Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Heraeus MicroDTTect Lyon Pilot Studyprosthetic Joint Infections (PJIs)

30 avril 2020 mis à jour par: Eugénie MABRUT, Hospices Civils de Lyon

Évaluation du dispositif microDTTect (Heraeus) dans le diagnostic de la maladie chronique de bas grade

Les infections des prothèses articulaires (PJI) sont l'une des principales causes d'échec des implants après arthroplastie articulaire. L'identification de l'organisme causal est cruciale pour le succès du traitement. Cependant, le diagnostic microbiologique des PJI reste un défi notamment parce que les bactéries sont incrustées dans le biofilm collé au matériau. Récemment, le traitement des prothèses au dithiothréitol (DTT) a été proposé comme nouvelle stratégie pour déloger les bactéries du biofilm, devenant ainsi une alternative à la sonication pour améliorer le rendement du diagnostic microbiologique.

Dans cette étude, les investigateurs évaluent l'intérêt d'un dispositif commercial utilisant la TNT, le système MicroDTTect (Heraeus, Hanau, Allemagne), pour le diagnostic des IAP chroniques de bas grade par rapport à la culture conventionnelle d'échantillons de tissus périprothétiques (PPT).

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Les infections des prothèses articulaires (PJI) sont l'une des principales causes d'échec des implants après arthroplastie articulaire. L'identification de l'organisme causal est cruciale pour le succès du traitement. Cependant, le diagnostic microbiologique des PJI reste un défi notamment parce que les bactéries sont incrustées dans le biofilm collé au matériau. Récemment, le traitement des prothèses au dithiothréitol (DTT) a été proposé comme nouvelle stratégie pour déloger les bactéries du biofilm, devenant ainsi une alternative à la sonication pour améliorer le rendement du diagnostic microbiologique.

Dans cette étude, les investigateurs évaluent l'intérêt d'un dispositif commercial utilisant la TNT, le système MicroDTTect (Heraeus, Hanau, Allemagne), pour le diagnostic des IAP chroniques de bas grade par rapport à la culture conventionnelle d'échantillons de tissus périprothétiques (PPT).

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

20

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Lyon, France, 69004
        • Hospices Civils de Lyon

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Patients adultes avec prothèse douloureuse ou descellement de prothèse <10 ans traités au CRIOAc Lyon

La description

Critère d'intégration:

Patients adultes avec prothèse douloureuse ou descellement de prothèse < 10 ans

  • sans explication mécanique,
  • sans signe clinique d'infection (pas de fistule, pas d'abcès, pas d'écoulement, pas d'inflammation locale),
  • sans diagnostic microbiologique (absence de ponction articulaire préopératoire (non réalisée ou impossible) ou avec une ponction articulaire préopératoire à culture négative).

Critère d'exclusion:

Patients avec prothèse douloureuse ou descellement de prothèse

  • avec explication mécanique,
  • ou présentant des signes cliniques d'infection (fistule, abcès, écoulement, inflammation locale),
  • avec un diagnostic microbiologique antérieur

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Patients suspectés d'IPP de bas grade
Patients adultes suspectés d'IPP de bas grade, qui ont un retrait ou un changement de prothèse programmé et qui répondent aux critères d'inclusion
Aucune intervention spécifique ou complémentaire n'est pratiquée chez les patients. Les patients inclus ont une intervention chirurgicale programmée consistant en un retrait ou un changement de prothèse. Au lieu d'être jetée, la prothèse qui a été retirée lors de la chirurgie a été envoyée au laboratoire à l'aide du système MicroDTTect et une culture bactérienne a été réalisée avec le liquide obtenu. Les résultats seront ensuite comparés à la culture classique de tissus périprothétiques (PPT).

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de bactéries isolées isolées
Délai: tous les jours jusqu'à 15 jours de culture
type de bactérie isolé
tous les jours jusqu'à 15 jours de culture

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
temps de positivité des cultures
Délai: tous les jours jusqu'à 15 jours de culture
temps de positivité des cultures du fluide obtenu après traitement prothétique avec le système MicroDTTect par rapport à la culture conventionnelle des échantillons PPT
tous les jours jusqu'à 15 jours de culture

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: FREDERIC LAURENT, LAURENT

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

1 mars 2018

Achèvement primaire (RÉEL)

1 septembre 2019

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 septembre 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

28 avril 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

30 avril 2020

Première publication (RÉEL)

1 mai 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

1 mai 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

30 avril 2020

Dernière vérification

1 avril 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 18-265

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner