Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

L'efficacité et l'innocuité de l'insuline asparte plus rapide (Fiasp®) par rapport à l'insuline asparte conventionnelle (NovoLog®) en tant que bolus de correction (PLATEAU)

20 novembre 2020 mis à jour par: Wendy Lane MD, Mountain Diabetes and Endocrine Center

L'efficacité et l'innocuité de l'insuline asparte plus rapide (Fiasp®) par rapport à l'insuline asparte conventionnelle (NovoLog®) en tant que bolus de correction chez les patients atteints de diabète de type 1 utilisant une perfusion sous-cutanée continue d'insuline (CSII) et une surveillance continue du glucose (CGM) : un croisement Essai contrôlé

Le but de cet essai initié par l'investigateur est de comparer l'efficacité en termes de temps de récupération de l'hyperglycémie, mesuré par le temps d'arrêt de l'excursion hyperglycémique ("point de plateau de glucose", critère d'évaluation principal) et le retour à la cible de glucose préprandiale si possible (secondaire point final) entre Fiasp et l'insuline asparte conventionnelle lorsqu'elle est utilisée comme bolus de correction. Ces paramètres seront déterminés par CGM (Dexcom) à partir des données exportées depuis le programme Dexcom Clarity.

Aperçu de l'étude

Statut

Inconnue

Les conditions

Description détaillée

Les patients atteints de diabète de type 1 utilisant le CSII ont besoin d'un bolus d'insuline à deux fins : premièrement, pour couvrir l'apport en glucides afin de contrôler la glycémie postprandiale, et deuxièmement, pour corriger les épisodes d'hyperglycémie. Cette dernière fonction est appelée "dose de correction" ou "bolus de correction". Les pompes à insuline sont équipées de calculateurs de bolus qui calculent les doses de correction en fonction de l'objectif glycémique individualisé du patient et du facteur de sensibilité à l'insuline (ISF). Les analogues de l'insuline à action rapide administrés par pompe nécessitent généralement 2 à 4 heures pour corriger complètement un épisode hyperglycémique aigu, et parfois plusieurs doses de correction sont nécessaires pour normaliser la glycémie. Cela peut être frustrant pour les patients, en particulier lorsqu'un bolus de correction est nécessaire en plus d'un bolus repas ; fréquemment, les patients doivent attendre que le bolus de correction fasse effet et retarder l'alimentation jusqu'à ce que la glycémie ait commencé à se normaliser pour éviter une hyperglycémie postprandiale sévère. Il existe par conséquent un besoin non satisfait dans l'administration d'insuline, et en particulier dans le CSII, pour une insuline qui puisse corriger un épisode hyperglycémique plus rapidement que ce qui est actuellement possible avec des analogues d'insuline à action rapide.

L'insuline asparte plus rapide (Fiasp) est une nouvelle formulation d'insuline asparte avec un profil de temps d'action accéléré qui entraîne une double exposition à l'insuline et une action de l'insuline 74 % supérieure dans les 30 premières minutes après l'injection par rapport à l'insuline asparte conventionnelle. Cela se traduit par une apparition deux fois plus rapide dans la circulation sanguine (4 contre 9 min par rapport à l'insuline asparte conventionnelle) qui a été démontrée pour réduire les niveaux de glucose postprandiaux chez les patients atteints de diabète de type 1 utilisant CSII. Théoriquement, cette action plus rapide de l'insuline serait utile dans le dosage de correction lors des épisodes aigus d'hyperglycémie pour normaliser le taux de glucose sanguin plus rapidement qu'il n'est actuellement possible avec l'insuline asparte conventionnelle (NovoLog).

De nombreux patients atteints de diabète de type 1 utilisant le CSII utilisent désormais également la surveillance continue du glucose (CGM) pour prendre des décisions sur le dosage de l'insuline. Actuellement, la FDA a approuvé 2 systèmes CGM pour une utilisation non complémentaire dans les calculs de dose d'insuline en bolus. Un seul de ces systèmes, le Dexcom, lit en continu le patient et dispose d'alarmes pour avertir des épisodes imminents d'hyper ou d'hypoglycémie, et c'est le système le plus couramment utilisé par les patients atteints de diabète de type 1 utilisant le CSII en boucle ouverte. Les patients intègrent désormais la flèche de tendance Dexcom, qui représente le taux et la direction du changement de glucose, dans le calcul de la dose de correction, et les recommandations sur la façon d'intégrer les informations CGM dans les calculs de dose de correction ont récemment été mises à jour sur la base d'un rapport de consensus d'experts. Cependant, ces lignes directrices ont été créées pour être utilisées avec des analogues de l'insuline à action rapide. La manière dont ils pourraient devoir être modifiés pour être utilisés avec Fiasp (le premier et le seul analogue de l'insuline ultra-rapide) n'est pas connue.

Le but de cet essai initié par l'investigateur est de comparer l'efficacité en termes de temps de récupération de l'hyperglycémie, mesuré par le temps d'arrêt de l'excursion hyperglycémique ("point de plateau de glucose", critère d'évaluation principal) et le retour à la cible de glucose préprandiale si possible (secondaire point final) entre Fiasp et l'insuline asparte conventionnelle lorsqu'elle est utilisée comme bolus de correction. Ces paramètres seront déterminés par CGM (Dexcom) à partir des données exportées depuis le programme Dexcom Clarity.

Hypothèse d'étude :

Par rapport à l'insuline asparte conventionnelle, Fiasp corrigera l'hyperglycémie (définie comme l'arrêt de l'augmentation de la glycémie, après un bolus de correction, c'est-à-dire GPP) plus rapidement que l'insuline asparte conventionnelle chez les sujets atteints de diabète de type 1 utilisant CSII.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

45

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • North Carolina
      • Asheville, North Carolina, États-Unis, 28803
        • Recrutement
        • Mountain Diabetes and Endocrine Center
        • Contact:
        • Sous-enquêteur:
          • Stephen L Weinrib, MD
        • Sous-enquêteur:
          • Lynn L Baru, MD
        • Sous-enquêteur:
          • Michael D Skrzynski, ANP

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Patients masculins et féminins > 18 ans
  • DM de type 1 d'une durée > 1 an
  • Utilisation de toute pompe à insuline à boucle ouverte, Tandem T-Slim avec Basal IQ, Insulet Omnipod Dash ou toute autre pompe à insuline approuvée par l'investigateur avec Dexcom CGM G5, G6 ou une version plus récente pendant > 6 mois
  • Bon contrôle glycémique de base (HbA1c < 7,5 % ; faible risque d'hypoglycémie par CGM tel que défini par le rapport Dexcom Clarity)
  • Aucun épisode d'hypoglycémie sévère au cours des 3 derniers mois
  • Le téléchargement de la pompe montre un bolus de repas régulier, une capacité de comptage précise des glucides et la volonté d'utiliser des marqueurs d'exercice dans Dexcom
  • Le téléchargement CGM montre une utilisation régulière (> 85 % du temps) et un étalonnage régulier si vous utilisez un capteur G5 (G6 ne nécessite aucun étalonnage)
  • Femmes utilisant une contraception adéquate

Critère d'exclusion:

  • Utilisation d'un CGM autre que Dexcom G5 ou G6 ou d'une version plus récente de Dexcom CGM
  • Contrôle glycémique de base sous-optimal (HbA1c > 7,5 %)
  • Le téléchargement de la pompe ou du CGM montre une utilisation sous-optimale des appareils (manque de bolus repas, remplacements fréquents de la pompe, suspension excessive de la pompe, étalonnage inadéquat ou utilisation incohérente du CGM)
  • Comorbidités graves, y compris CVD avec événement récent, malignité activement traitée, dysfonctionnement rénal avec DFGe < 45 ml/min, ou toute autre condition qui, de l'avis de l'investigateur, empêcherait la capacité du sujet à participer à l'essai
  • Femmes qui refusent d'utiliser la contraception, de planifier une grossesse ou d'allaiter
  • Utilisation de tout autre agent hypoglycémiant que l'insuline
  • Hypersensibilité à l'insuline asparte ou à l'un des excipients de l'insuline asparte plus rapide
  • Gastroparésie diabétique connue

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Aucune intervention: Aucune intervention : insuline asparte conventionnelle (NovoLog®)
Dans le groupe aspart, le sujet ne prendra aspart qu'à travers sa pompe. Cette population d'étude aura une expertise établie dans l'autogestion du diabète avec une connaissance préalable de la thérapie par pompe à insuline et de la surveillance continue du glucose (CGM) Dexcom. Permettre aux sujets d'utiliser leurs pompes à insuline pour l'administration d'insuline en bolus, comme ils en ont l'habitude, minimisera les risques de sauter des bolus de repas et des doses de correction. L'asparte est mis dans leur pompe et délivré à leur corps par un petit tube placé sous votre peau. Dans ce groupe de traitement NovoLog® uniquement, le sujet prendra de l'aspart à chaque repas tandis que votre pompe vous donnera également une dose lente et continue d'aspart pour l'insuline basale. Ce groupe de traitement est très similaire (voire identique) au traitement que le sujet recevait avant de commencer l'étude.
Comparateur actif: Insuline Asparte plus rapide (Fiasp®)
Dans le groupe Fiasp, le sujet ne prendra part qu'à travers sa pompe. Cette population d'étude aura une expertise établie dans l'autogestion du diabète avec une connaissance préalable de la thérapie par pompe à insuline et de la surveillance continue du glucose (CGM) Dexcom. Permettre aux sujets d'utiliser leurs pompes à insuline pour l'administration d'insuline en bolus, comme ils en ont l'habitude, minimisera les risques de sauter des bolus de repas et des doses de correction. Fiasp est mis dans leur pompe et délivré à leur corps par un petit tube placé sous leur peau. Dans ce groupe de traitement Fiasp, le sujet prendra fiasp à chaque repas tandis que sa pompe lui donnera également une dose lente et continue d'aspart pour l'insuline basale. Ce groupe de traitement est très similaire (voire identique) au traitement que le sujet recevait avant de commencer l'étude.
Les sujets seront randomisés pour utiliser Fiasp ou l'insuline asparte conventionnelle dans CSII. Les paramètres CSII (basal, bolus et facteurs de correction) seront optimisés à l'aide d'un test de repas pendant une période de rodage de 2 semaines suivi d'une période d'utilisation CSII de 10 semaines avec l'insuline attribuée. Après une période d'entretien de 12 semaines, chaque groupe passera à l'autre insuline (insuline asparte conventionnelle ou Fiasp) par CSII pour une deuxième période d'optimisation de 2 semaines suivie d'une période de traitement de 10 semaines.
Autres noms:
  • Insuline Asparte conventionnelle (NovoLog®)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Temps de stabilisation de l'augmentation de la glycémie par CGM après bolus de correction
Délai: 2 semaines
Temps (en minutes) de stabilisation de l'augmentation de la glycémie (GPP) par CGM après bolus de correction au cours de la dernière période d'entretien de 2 semaines. Deux catégories de dose de correction seront analysées : 1) celles faisant suite à une dose de correction isolée (prise indépendamment d'une dose de repas), et 2) celles prises dans le cadre d'un bolus combiné avec une dose de repas.
2 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Incidence de l'hypoglycémie précoce
Délai: 25 semaines
Incidence des hypoglycémies précoces (Glycémie < 54 mg/dl en 1 et 2 heures) après un bolus de correction avec chaque insuline (Critère d'évaluation clé de l'innocuité)
25 semaines
Modification du facteur de sensibilité à l'insuline
Délai: 25 semaines
Changement du facteur de sensibilité à l'insuline, le cas échéant, requis pour la prévention de l'hypoglycémie à l'aide de Fiasp tel qu'enregistré par le rapport de réglage du dispositif de perfusion sous-cutanée continue d'insuline
25 semaines
Changement d'insuline à bord
Délai: 25 semaines
Modification de l'insuline à bord, le cas échéant, requise pour la prévention de l'hyperglycémie tardive à l'aide de Fiasp, telle qu'enregistrée par le rapport de réglage du dispositif de perfusion sous-cutanée continue d'insuline
25 semaines
Différences GlycoMark entre les bras
Délai: 25 semaines
GlycoMark (1,5 anhydroglucitol, un marqueur de l'excursion postprandiale du glucose) lors de l'utilisation de chaque insuline.
25 semaines
Différences d'HbA1c entre les bras
Délai: 25 semaines
HbA1c pendant l'utilisation de chaque insuline
25 semaines
Pourcentage de temps passé dans la plage cible, la plage hyperglycémique et la plage hypoglycémique
Délai: 4 semaines
Pourcentage de temps passé dans la plage cible, la plage hyperglycémique et la plage hypoglycémique par surveillance continue du glucose (CGM) sur chaque insuline au cours des 2 dernières semaines de chaque période de traitement. Les plages cibles incluent 70-180 mg/dL. Les plages d'hyperglycémie à capturer incluront la catégorie 1 : 181-250 mg/dL et la catégorie 2 : au-dessus de 250 mg/dL. Les plages d'hypoglycémie à saisir incluent la catégorie 1 : 69-54 mg/dL et la catégorie 2 : inférieure à 54 mg/dL.
4 semaines
Différences d'écart type entre les bras
Délai: 4 semaines
Écart type de la glycémie moyenne tel que déterminé par CGM sur chaque insuline
4 semaines
Mesures d'impact liées au traitement entre les bras
Délai: 6 semaines
Mesures d'impact liées au traitement sur chaque insuline à l'aide du questionnaire TRIM D
6 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

27 mars 2019

Achèvement primaire (Anticipé)

1 mars 2021

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 mars 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 mai 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

29 mai 2020

Première publication (Réel)

4 juin 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

24 novembre 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

20 novembre 2020

Dernière vérification

1 novembre 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Oui

Description du régime IPD

Les données et l'analyse statistique seront disponibles pour tout chercheur sur demande appropriée

Délai de partage IPD

post-études, jusqu'à 5 ans

Critères d'accès au partage IPD

envoyer un courriel au chercheur principal

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • Protocole d'étude
  • Plan d'analyse statistique (PAS)
  • Formulaire de consentement éclairé (ICF)

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Oui

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner