- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04414579
L'efficacité et l'innocuité de l'insuline asparte plus rapide (Fiasp®) par rapport à l'insuline asparte conventionnelle (NovoLog®) en tant que bolus de correction (PLATEAU)
L'efficacité et l'innocuité de l'insuline asparte plus rapide (Fiasp®) par rapport à l'insuline asparte conventionnelle (NovoLog®) en tant que bolus de correction chez les patients atteints de diabète de type 1 utilisant une perfusion sous-cutanée continue d'insuline (CSII) et une surveillance continue du glucose (CGM) : un croisement Essai contrôlé
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Les patients atteints de diabète de type 1 utilisant le CSII ont besoin d'un bolus d'insuline à deux fins : premièrement, pour couvrir l'apport en glucides afin de contrôler la glycémie postprandiale, et deuxièmement, pour corriger les épisodes d'hyperglycémie. Cette dernière fonction est appelée "dose de correction" ou "bolus de correction". Les pompes à insuline sont équipées de calculateurs de bolus qui calculent les doses de correction en fonction de l'objectif glycémique individualisé du patient et du facteur de sensibilité à l'insuline (ISF). Les analogues de l'insuline à action rapide administrés par pompe nécessitent généralement 2 à 4 heures pour corriger complètement un épisode hyperglycémique aigu, et parfois plusieurs doses de correction sont nécessaires pour normaliser la glycémie. Cela peut être frustrant pour les patients, en particulier lorsqu'un bolus de correction est nécessaire en plus d'un bolus repas ; fréquemment, les patients doivent attendre que le bolus de correction fasse effet et retarder l'alimentation jusqu'à ce que la glycémie ait commencé à se normaliser pour éviter une hyperglycémie postprandiale sévère. Il existe par conséquent un besoin non satisfait dans l'administration d'insuline, et en particulier dans le CSII, pour une insuline qui puisse corriger un épisode hyperglycémique plus rapidement que ce qui est actuellement possible avec des analogues d'insuline à action rapide.
L'insuline asparte plus rapide (Fiasp) est une nouvelle formulation d'insuline asparte avec un profil de temps d'action accéléré qui entraîne une double exposition à l'insuline et une action de l'insuline 74 % supérieure dans les 30 premières minutes après l'injection par rapport à l'insuline asparte conventionnelle. Cela se traduit par une apparition deux fois plus rapide dans la circulation sanguine (4 contre 9 min par rapport à l'insuline asparte conventionnelle) qui a été démontrée pour réduire les niveaux de glucose postprandiaux chez les patients atteints de diabète de type 1 utilisant CSII. Théoriquement, cette action plus rapide de l'insuline serait utile dans le dosage de correction lors des épisodes aigus d'hyperglycémie pour normaliser le taux de glucose sanguin plus rapidement qu'il n'est actuellement possible avec l'insuline asparte conventionnelle (NovoLog).
De nombreux patients atteints de diabète de type 1 utilisant le CSII utilisent désormais également la surveillance continue du glucose (CGM) pour prendre des décisions sur le dosage de l'insuline. Actuellement, la FDA a approuvé 2 systèmes CGM pour une utilisation non complémentaire dans les calculs de dose d'insuline en bolus. Un seul de ces systèmes, le Dexcom, lit en continu le patient et dispose d'alarmes pour avertir des épisodes imminents d'hyper ou d'hypoglycémie, et c'est le système le plus couramment utilisé par les patients atteints de diabète de type 1 utilisant le CSII en boucle ouverte. Les patients intègrent désormais la flèche de tendance Dexcom, qui représente le taux et la direction du changement de glucose, dans le calcul de la dose de correction, et les recommandations sur la façon d'intégrer les informations CGM dans les calculs de dose de correction ont récemment été mises à jour sur la base d'un rapport de consensus d'experts. Cependant, ces lignes directrices ont été créées pour être utilisées avec des analogues de l'insuline à action rapide. La manière dont ils pourraient devoir être modifiés pour être utilisés avec Fiasp (le premier et le seul analogue de l'insuline ultra-rapide) n'est pas connue.
Le but de cet essai initié par l'investigateur est de comparer l'efficacité en termes de temps de récupération de l'hyperglycémie, mesuré par le temps d'arrêt de l'excursion hyperglycémique ("point de plateau de glucose", critère d'évaluation principal) et le retour à la cible de glucose préprandiale si possible (secondaire point final) entre Fiasp et l'insuline asparte conventionnelle lorsqu'elle est utilisée comme bolus de correction. Ces paramètres seront déterminés par CGM (Dexcom) à partir des données exportées depuis le programme Dexcom Clarity.
Hypothèse d'étude :
Par rapport à l'insuline asparte conventionnelle, Fiasp corrigera l'hyperglycémie (définie comme l'arrêt de l'augmentation de la glycémie, après un bolus de correction, c'est-à-dire GPP) plus rapidement que l'insuline asparte conventionnelle chez les sujets atteints de diabète de type 1 utilisant CSII.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- Phase 4
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
North Carolina
-
Asheville, North Carolina, États-Unis, 28803
- Recrutement
- Mountain Diabetes and Endocrine Center
-
Contact:
- Melinda L Buford, RN, BSN
- Numéro de téléphone: 314 828-684-9588
- E-mail: mbuford@mdecresearch.com
-
Sous-enquêteur:
- Stephen L Weinrib, MD
-
Sous-enquêteur:
- Lynn L Baru, MD
-
Sous-enquêteur:
- Michael D Skrzynski, ANP
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Patients masculins et féminins > 18 ans
- DM de type 1 d'une durée > 1 an
- Utilisation de toute pompe à insuline à boucle ouverte, Tandem T-Slim avec Basal IQ, Insulet Omnipod Dash ou toute autre pompe à insuline approuvée par l'investigateur avec Dexcom CGM G5, G6 ou une version plus récente pendant > 6 mois
- Bon contrôle glycémique de base (HbA1c < 7,5 % ; faible risque d'hypoglycémie par CGM tel que défini par le rapport Dexcom Clarity)
- Aucun épisode d'hypoglycémie sévère au cours des 3 derniers mois
- Le téléchargement de la pompe montre un bolus de repas régulier, une capacité de comptage précise des glucides et la volonté d'utiliser des marqueurs d'exercice dans Dexcom
- Le téléchargement CGM montre une utilisation régulière (> 85 % du temps) et un étalonnage régulier si vous utilisez un capteur G5 (G6 ne nécessite aucun étalonnage)
- Femmes utilisant une contraception adéquate
Critère d'exclusion:
- Utilisation d'un CGM autre que Dexcom G5 ou G6 ou d'une version plus récente de Dexcom CGM
- Contrôle glycémique de base sous-optimal (HbA1c > 7,5 %)
- Le téléchargement de la pompe ou du CGM montre une utilisation sous-optimale des appareils (manque de bolus repas, remplacements fréquents de la pompe, suspension excessive de la pompe, étalonnage inadéquat ou utilisation incohérente du CGM)
- Comorbidités graves, y compris CVD avec événement récent, malignité activement traitée, dysfonctionnement rénal avec DFGe < 45 ml/min, ou toute autre condition qui, de l'avis de l'investigateur, empêcherait la capacité du sujet à participer à l'essai
- Femmes qui refusent d'utiliser la contraception, de planifier une grossesse ou d'allaiter
- Utilisation de tout autre agent hypoglycémiant que l'insuline
- Hypersensibilité à l'insuline asparte ou à l'un des excipients de l'insuline asparte plus rapide
- Gastroparésie diabétique connue
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation croisée
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Aucune intervention: Aucune intervention : insuline asparte conventionnelle (NovoLog®)
Dans le groupe aspart, le sujet ne prendra aspart qu'à travers sa pompe.
Cette population d'étude aura une expertise établie dans l'autogestion du diabète avec une connaissance préalable de la thérapie par pompe à insuline et de la surveillance continue du glucose (CGM) Dexcom.
Permettre aux sujets d'utiliser leurs pompes à insuline pour l'administration d'insuline en bolus, comme ils en ont l'habitude, minimisera les risques de sauter des bolus de repas et des doses de correction.
L'asparte est mis dans leur pompe et délivré à leur corps par un petit tube placé sous votre peau.
Dans ce groupe de traitement NovoLog® uniquement, le sujet prendra de l'aspart à chaque repas tandis que votre pompe vous donnera également une dose lente et continue d'aspart pour l'insuline basale.
Ce groupe de traitement est très similaire (voire identique) au traitement que le sujet recevait avant de commencer l'étude.
|
|
|
Comparateur actif: Insuline Asparte plus rapide (Fiasp®)
Dans le groupe Fiasp, le sujet ne prendra part qu'à travers sa pompe.
Cette population d'étude aura une expertise établie dans l'autogestion du diabète avec une connaissance préalable de la thérapie par pompe à insuline et de la surveillance continue du glucose (CGM) Dexcom.
Permettre aux sujets d'utiliser leurs pompes à insuline pour l'administration d'insuline en bolus, comme ils en ont l'habitude, minimisera les risques de sauter des bolus de repas et des doses de correction.
Fiasp est mis dans leur pompe et délivré à leur corps par un petit tube placé sous leur peau.
Dans ce groupe de traitement Fiasp, le sujet prendra fiasp à chaque repas tandis que sa pompe lui donnera également une dose lente et continue d'aspart pour l'insuline basale.
Ce groupe de traitement est très similaire (voire identique) au traitement que le sujet recevait avant de commencer l'étude.
|
Les sujets seront randomisés pour utiliser Fiasp ou l'insuline asparte conventionnelle dans CSII.
Les paramètres CSII (basal, bolus et facteurs de correction) seront optimisés à l'aide d'un test de repas pendant une période de rodage de 2 semaines suivi d'une période d'utilisation CSII de 10 semaines avec l'insuline attribuée.
Après une période d'entretien de 12 semaines, chaque groupe passera à l'autre insuline (insuline asparte conventionnelle ou Fiasp) par CSII pour une deuxième période d'optimisation de 2 semaines suivie d'une période de traitement de 10 semaines.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Temps de stabilisation de l'augmentation de la glycémie par CGM après bolus de correction
Délai: 2 semaines
|
Temps (en minutes) de stabilisation de l'augmentation de la glycémie (GPP) par CGM après bolus de correction au cours de la dernière période d'entretien de 2 semaines.
Deux catégories de dose de correction seront analysées : 1) celles faisant suite à une dose de correction isolée (prise indépendamment d'une dose de repas), et 2) celles prises dans le cadre d'un bolus combiné avec une dose de repas.
|
2 semaines
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Incidence de l'hypoglycémie précoce
Délai: 25 semaines
|
Incidence des hypoglycémies précoces (Glycémie < 54 mg/dl en 1 et 2 heures) après un bolus de correction avec chaque insuline (Critère d'évaluation clé de l'innocuité)
|
25 semaines
|
|
Modification du facteur de sensibilité à l'insuline
Délai: 25 semaines
|
Changement du facteur de sensibilité à l'insuline, le cas échéant, requis pour la prévention de l'hypoglycémie à l'aide de Fiasp tel qu'enregistré par le rapport de réglage du dispositif de perfusion sous-cutanée continue d'insuline
|
25 semaines
|
|
Changement d'insuline à bord
Délai: 25 semaines
|
Modification de l'insuline à bord, le cas échéant, requise pour la prévention de l'hyperglycémie tardive à l'aide de Fiasp, telle qu'enregistrée par le rapport de réglage du dispositif de perfusion sous-cutanée continue d'insuline
|
25 semaines
|
|
Différences GlycoMark entre les bras
Délai: 25 semaines
|
GlycoMark (1,5 anhydroglucitol, un marqueur de l'excursion postprandiale du glucose) lors de l'utilisation de chaque insuline.
|
25 semaines
|
|
Différences d'HbA1c entre les bras
Délai: 25 semaines
|
HbA1c pendant l'utilisation de chaque insuline
|
25 semaines
|
|
Pourcentage de temps passé dans la plage cible, la plage hyperglycémique et la plage hypoglycémique
Délai: 4 semaines
|
Pourcentage de temps passé dans la plage cible, la plage hyperglycémique et la plage hypoglycémique par surveillance continue du glucose (CGM) sur chaque insuline au cours des 2 dernières semaines de chaque période de traitement.
Les plages cibles incluent 70-180 mg/dL.
Les plages d'hyperglycémie à capturer incluront la catégorie 1 : 181-250 mg/dL et la catégorie 2 : au-dessus de 250 mg/dL.
Les plages d'hypoglycémie à saisir incluent la catégorie 1 : 69-54 mg/dL et la catégorie 2 : inférieure à 54 mg/dL.
|
4 semaines
|
|
Différences d'écart type entre les bras
Délai: 4 semaines
|
Écart type de la glycémie moyenne tel que déterminé par CGM sur chaque insuline
|
4 semaines
|
|
Mesures d'impact liées au traitement entre les bras
Délai: 6 semaines
|
Mesures d'impact liées au traitement sur chaque insuline à l'aide du questionnaire TRIM D
|
6 semaines
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Bergenstal RM, Garg S, Weinzimer SA, Buckingham BA, Bode BW, Tamborlane WV, Kaufman FR. Safety of a Hybrid Closed-Loop Insulin Delivery System in Patients With Type 1 Diabetes. JAMA. 2016 Oct 4;316(13):1407-1408. doi: 10.1001/jama.2016.11708. No abstract available.
- Bode BW, Johnson JA, Hyveled L, Tamer SC, Demissie M. Improved Postprandial Glycemic Control with Faster-Acting Insulin Aspart in Patients with Type 1 Diabetes Using Continuous Subcutaneous Insulin Infusion. Diabetes Technol Ther. 2017 Jan;19(1):25-33. doi: 10.1089/dia.2016.0350. Epub 2017 Jan 5.
- Aleppo G, Laffel LM, Ahmann AJ, Hirsch IB, Kruger DF, Peters A, Weinstock RS, Harris DR. A Practical Approach to Using Trend Arrows on the Dexcom G5 CGM System for the Management of Adults With Diabetes. J Endocr Soc. 2017 Nov 20;1(12):1445-1460. doi: 10.1210/js.2017-00388. eCollection 2017 Dec 1.
- Heise T, Pieber TR, Danne T, Erichsen L, Haahr H. A Pooled Analysis of Clinical Pharmacology Trials Investigating the Pharmacokinetic and Pharmacodynamic Characteristics of Fast-Acting Insulin Aspart in Adults with Type 1 Diabetes. Clin Pharmacokinet. 2017 May;56(5):551-559. doi: 10.1007/s40262-017-0514-8.
- Russell-Jones D, Bode BW, De Block C, Franek E, Heller SR, Mathieu C, Philis-Tsimikas A, Rose L, Woo VC, Osterskov AB, Graungaard T, Bergenstal RM. Fast-Acting Insulin Aspart Improves Glycemic Control in Basal-Bolus Treatment for Type 1 Diabetes: Results of a 26-Week Multicenter, Active-Controlled, Treat-to-Target, Randomized, Parallel-Group Trial (onset 1). Diabetes Care. 2017 Jul;40(7):943-950. doi: 10.2337/dc16-1771. Epub 2017 Mar 29.
- Klonoff DC, Evans ML, Lane W, Kempe HP, Renard E, DeVries JH, Graungaard T, Hyseni A, Gondolf T, Battelino T. A randomized, multicentre trial evaluating the efficacy and safety of fast-acting insulin aspart in continuous subcutaneous insulin infusion in adults with type 1 diabetes (onset 5). Diabetes Obes Metab. 2019 Apr;21(4):961-967. doi: 10.1111/dom.13610. Epub 2019 Jan 13.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Troubles du métabolisme du glucose
- Maladies métaboliques
- Maladies du système immunitaire
- Maladies auto-immunes
- Maladies du système endocrinien
- Diabète sucré
- Diabète sucré, type 1
- Agents hypoglycémiants
- Effets physiologiques des médicaments
- Insuline
- Insuline, Globine Zinc
- Insuline asparte
- Insuline à action prolongée
- Association de médicaments insuline dégludec et insuline asparte
Autres numéros d'identification d'étude
- GPP2019
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- Protocole d'étude
- Plan d'analyse statistique (PAS)
- Formulaire de consentement éclairé (ICF)
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .