- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04443452
Voies moléculaires impliquées dans la douleur au genou
Voies moléculaires impliquées dans la douleur au genou : une étude observationnelle
L'arthrose du genou (OA) est la forme d'arthrite la plus courante et la cause la plus fréquente de douleur au genou dans le monde. Le taux d'arthrite du genou est aussi élevé que celui des maladies cardiaques et constitue le problème le plus courant chez les personnes de plus de 65 ans.
La sensibilisation centrale (SC) est un marqueur de sensibilité généralisée à la douleur qui peut se produire dans toute la distribution du système nerveux central, entraînant des changements dans la moelle épinière ainsi que dans le cerveau. La présence de CS augmente la complexité du tableau clinique et peut affecter négativement les résultats du traitement. Le SC est présent chez > 20 % des patients souffrant d'arthrose du genou, ce qui indique que chez la majorité des personnes souffrant d'arthrose du genou douloureuse, la douleur au genou devrait être liée à des changements moléculaires dans l'articulation. Le CS pourrait également être associé à des signatures protéomiques discrètes du liquide synovial en raison de la génération par l'articulation de médiateurs chimiques (par ex. facteur de croissance nerveuse) qui entraînent le CS, ou le CS pourrait modérer la relation entre les signatures protéomiques du liquide synovial et les symptômes dus à des altérations du traitement de la douleur.
Le but de cette étude est d'explorer les liens moléculaires potentiels entre la douleur et la structure de la douleur au genou en utilisant la protéomique du liquide synovial. Un objectif secondaire est d'explorer l'association de la douleur au genou avec des biomarqueurs du stress, du métabolisme et des habitudes alimentaires.
En une seule séance, l'extraction échoguidée du liquide synovial, du sang, des urines et de la salive, l'évaluation clinique, le remplissage d'un livret de questionnaire et des radiographies du genou seront effectués. L'évaluation clinique mesurera trois caractéristiques de la sensibilisation centrale (sensibilité à la pression brutale sur le genou le plus douloureux, modifications de la douleur ressentie lors de légères piqûres répétées sur la peau du genou et réduction de la douleur qui accompagne le gonflage d'un brassard de tensiomètre sur le genou non bras dominant), les caractéristiques de la force des jambes (dynamomètre, test de montée et marche du temps) et les caractéristiques de l'équilibre (balancement). La participation des participants à chaque session devrait durer moins de 3 heures.
Les personnes de plus de 45 ans qui se plaignent de douleurs au genou depuis 3 à 6 mois peuvent participer. Les évaluations cliniques, le remplissage du questionnaire et l'analyse statistique subséquente devraient être terminés dans les 18 mois suivant le début de l'étude.
Les résultats peuvent fournir plus d'informations sur les caractéristiques de la douleur au genou, permettre l'examen des corrélations possibles les unes avec les autres et mettre en évidence leurs effets néfastes potentiels sur la santé des articulations du genou.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
- Test diagnostique: Tests sensoriels quantitatifs
- Radiation: Évaluation radiographique
- Procédure: Aspiration guidée par ultrasons
- Test diagnostique: Évaluation de la force musculaire
- Test diagnostique: Évaluation de la fonction (A)
- Test diagnostique: Évaluation de la fonction (B)
- Test diagnostique: Évaluation de l'équilibre
Description détaillée
L'arthrose (OA) est la cause la plus fréquente d'invalidité chez les personnes âgées et la plupart des personnes souffrant d'arthrose sont prises en charge dans le cadre des soins primaires. L'arthrose du genou est la forme d'arthrite la plus courante et la cause la plus fréquente de douleur au genou dans le monde. Le taux d'arthrite du genou est aussi élevé que celui des maladies cardiaques et constitue le problème le plus courant chez les personnes de plus de 65 ans. Au Royaume-Uni, 10 % des personnes âgées de 65 à 74 ans consultent leur médecin généraliste au sujet de l'arthrose chaque année. Sur l'ensemble de la population, 4 % consultent leur médecin généraliste à la suite d'une gonarthrose et la moitié d'entre eux (2 %) consultent leur médecin généraliste pour la première fois ou lors d'une poussée aiguë d'arthrose du genou.
Il existe un ensemble considérable de preuves montrant une augmentation du traitement du système nerveux central (SNC) dans l'arthrose. La sensibilisation centrale (SC) est un marqueur de douleur généralisée et augmentée au niveau central qui fait référence aux processus neurophysiologiques qui peuvent se produire dans toute la distribution du SNC, entraînant des changements dans la moelle épinière ainsi que dans le cerveau. La présence de CS augmente la complexité du tableau clinique et affecte négativement une gamme de résultats (par ex. douleur, handicap, affect négatif, qualité de vie) après le traitement. Le CS n'est pas présent chez tous les patients souffrant de douleur chronique, ce qui rend encore plus difficile l'identification de ces patients et la prise de décision pour la bonne approche de gestion. Cliniquement, le SC se manifeste par une hypersensibilité à la douleur, qui s'étend parfois au-delà des générateurs périphériques et est un marqueur de la chronicité de la douleur. Le CS des voies nociceptives est un mécanisme d'amplification clinique de la douleur dans l'arthrose et est présent chez > 20 % des patients souffrant d'arthrose du genou. Cela signifie que chez la majorité des personnes souffrant d'arthrose douloureuse du genou, la douleur au genou devrait être liée à des changements moléculaires dans l'articulation. Le CS pourrait également être associé à des signatures protéomiques discrètes du liquide synovial en raison de la génération par l'articulation de médiateurs chimiques (par ex. facteur de croissance nerveuse) qui entraînent le CS, ou le CS pourrait modérer la relation entre les signatures protéomiques du liquide synovial et les symptômes dus à des altérations du traitement de la douleur. Les modifications radiographiques de l'articulation du genou et les niveaux de douleur sont associés à la perte de cartilage du genou, mais il n'a pas été établi si les indices de CS sont liés aux modifications radiographiques. Des niveaux élevés de CS pourraient augmenter le risque de perte de cartilage en augmentant les niveaux de douleur ou pourraient être associés à des changements déjà existants.
Les chercheurs recruteront 140 personnes souffrant de douleurs au genou liées à l'arthrose. Ils utiliseront également des tests sensoriels quantitatifs standardisés (QST) tels que le seuil de détection de la douleur par pression (PPT), la sommation temporelle (TS) et la modulation de la douleur conditionnée (CPM). Le PPT en particulier a été utilisé dans des études antérieures sur la douleur au genou et est considéré comme une méthode valide et fiable pour établir la sensibilité autour de l'articulation du genou. De même, le TS a été utilisé précédemment pour déterminer si les individus présentent une douleur au genou localisée amplifiée et d'origine centrale. Les paradigmes de la douleur conditionnée sont couramment utilisés pour évaluer la fonction des voies endogènes d'inhibition de la douleur chez l'homme. Dans cette technique, un stimulus test douloureux est évalué en l'absence puis en présence d'un second stimulus également douloureux (conditionnement) appliqué sur une région éloignée du corps. Dans un système nociceptif fonctionnant normalement, la quantité de douleur ressentie avec le stimulus de test primaire sera réduite lors de la présentation du stimulus de conditionnement secondaire. Une diminution de l'inhibition de la douleur expérimentale est observée chez de nombreux patients atteints de syndromes douloureux idiopathiques. Il prédit la tendance à développer de futures douleurs chroniques. Le but de l'utilisation de la QST est d'établir des données objectives et quantifiables qui permettront la stratification des patients en « sensibilisés » et « non sensibilisés » et permettront une analyse plus approfondie.
Le test sensoriel quantitatif est une méthode fiable et valide pour évaluer la présence de CS et démontre une capacité prédictive par rapport aux résultats du traitement musculo-squelettique (MSK). Les tests consistent en un seuil de douleur à la pression (PPT), des seuils ponctués, une sensibilité à la température, une sommation temporelle (TS) et une modulation de la douleur conditionnée (CPM) utilisés pour quantifier les stimuli nocifs ou inoffensifs chez les individus sains et les patients. Le QST a été utilisé, entre autres, comme outil de dépistage et d'évaluation des anomalies sensorielles chez les patients souffrant de troubles de la douleur, ainsi que pour aider à la stratification des patients et évaluer les aspects cliniques du CS périphérique et.
Il a été démontré que la douleur régionale et les symptômes de dépression et/ou d'anxiété facilitent le développement d'une douleur constante. Par conséquent, les signes de dépression ou d'anxiété sont importants pour explorer la corrélation des symptômes à un moment donné. Les signes de dépression et d'anxiété peuvent être identifiés à l'aide de l'échelle d'anxiété et de dépression hospitalière (HADS), qui s'est avérée valide dans plusieurs populations. La réponse au stress implique l'activation du système nerveux sympathique et de l'axe hypothalamo-hypophyso-surrénalien (HPA). Toute menace physique ou psychologique à l'homéostasie déclenche la libération de l'hormone de libération de la corticotrophine dans l'hypothalamus et augmente finalement les niveaux d'hormones stéroïdes telles que le cortisol dans le sang et la salive. À court terme, le cortisol aide à répondre aux exigences du stress en mobilisant les réserves d'énergie et aide à la récupération du stress en inhibant la libération supplémentaire de l'hormone de libération de la corticotrophine. Cependant, un stress continu favorise un fonctionnement inadapté de l'axe HPA, qui, à son tour, peut compromettre le métabolisme, altérer la fonction immunitaire et altérer le contrôle cardiovasculaire. Les niveaux de cortisol dans la salive ont été impliqués dans les présentations de la douleur chronique (sévérité de la douleur) et peuvent être considérés comme un biomarqueur biologique utile qui peut être utilisé pour explorer les associations psychopathologiques, le pronostic et les résultats du traitement.
Les informations nutritionnelles recueillies via un questionnaire de fréquence alimentaire standardisé (FFQ) et les preuves métaboliques des sécrétions corporelles peuvent fournir des informations importantes sur l'évolution de l'arthrose, car la présence de glucosamine et de sulfate de chondroïtine dans les échantillons fécaux a montré qu'elle améliorait les symptômes de la maladie et retardait sa progression. Les informations nutritionnelles et les preuves métaboliques provenant d'échantillons fécaux peuvent être utilisées pour explorer les associations du microbiote intestinal avec la sensibilité à la douleur et les niveaux de stress.
L'indice d'arthrose des universités Western Ontario et McMaster (WOMAC), largement utilisé, sera également utilisé pour l'évaluation de l'arthrose du genou. Il s'agit d'un questionnaire auto-administré composé de 24 items et composé de trois sous-échelles couvrant la douleur, la raideur et la fonction physique. Il a été largement utilisé et est considéré comme un outil valide et fiable. Pour évaluer la qualité de vie, la raideur, le bien-être généralisé, les difficultés de sommeil et la compréhension du diagnostic et du traitement, les enquêteurs utiliseront la mesure de résultat rapportée par le patient « The Versus Arthritis Musculoskeletal Health Questionnaire » (MSK-HQ). MSK-HQ couvre un large aspect des conditions musculo-squelettiques, et des études récentes ont montré qu'il est fiable et valide. La fragilité s'est également avérée être un facteur prédictif d'invalidité et un déterminant des résultats du traitement et le questionnaire simple sur la fragilité (FRAIL) est considéré comme un outil valide et fiable à cette fin.
Le test assis-debout de 30 secondes (30CST) et le test « time up and go » (TUG) seront utilisés pour voir si les patients ont amélioré leur condition physique des membres inférieurs. 30CST a montré une excellente fiabilité et validité. Le TUG a été largement utilisé dans les configurations cliniques et est un outil valable pour évaluer la mobilité fonctionnelle nécessaire.
Dans cette étude, le rythme de sommeil des personnes souffrant de changements dégénératifs du genou sera évalué dans le but d'établir si les troubles du sommeil sont impliqués dans le développement du CS. Les troubles du sommeil sont une plainte fréquente des personnes souffrant de douleur chronique, telles que celles souffrant d'arthrose du genou (OA). Les changements dans l'architecture du sommeil peuvent affecter la santé même en présence d'une durée de sommeil apparemment adéquate. Des quantités insuffisantes de sommeil à ondes lentes sont associées à l'hypertension, au diabète sucré de type 2, à une mauvaise cognition et à l'obésité. Les troubles du sommeil sont présents chez 67 à 88 % des personnes souffrant de douleur chronique et ≥ 50 % des personnes souffrant d'insomnie souffrent de douleur chronique. Les chercheurs utiliseront également l'indice de qualité du sommeil de Pittsburgh (PSQI) qui a été utilisé dans plusieurs études et validé pour mesurer les troubles du sommeil. Une mauvaise cognition, ainsi que le sommeil, se sont révélés être un marqueur de la douleur persistante et un trait de la douleur d'origine centrale chez les populations souffrant de douleurs au genou. Le questionnaire sur les échecs cognitifs (CFQ) est un outil valide et fiable pour mesurer les échecs autodéclarés dans la perception, la mémoire et la fonction motrice.
Une échographie musculo-squelettique (MSK-USS) sera également effectuée sur les genoux des participants pour déterminer s'ils présentent une inflammation de la membrane synoviale. Il existe suffisamment de preuves que l'inflammation est présente à tous les stades de l'arthrose. La synovite ou inflammation du liquide synovial est associée à la douleur, à la gravité de la maladie et à la progression de l'arthrose. La synovite se manifeste par un épaississement de la membrane synoviale, une augmentation de la vascularisation et/ou un épanchement articulaire. L'hypertrophie synoviale, la synovite et l'épanchement du genou sont liés à l'arthrite du genou et associés à la douleur du genou dans l'arthrose. Le liquide synovial sera aspiré (sous réserve du consentement du participant), afin d'établir un phénotype fortement associé à l'arthrose. L'étude des biomarqueurs du liquide synovial parallèlement aux caractéristiques cliniques, radiographiques et échographiques est une stratégie pour améliorer la résolution et la stratification en phénotypes d'arthrose ciblables. L'aspiration du liquide synovial sera guidée par ultrasons car elle augmente la précision du placement de l'aiguille par rapport à l'aiguilletage à l'aveugle (95,8 % contre 77,8 %, p <0,001) réduit la douleur procédurale de 43 %, améliore la détection d'épanchement de 200 % et le volume de liquide synovial aspiré de 337 % par rapport à l'aspiration à l'aveugle du liquide synovial. Le guidage échographique réduit également la douleur procédurale (réduction de 43 %) dans les genoux sans épanchement palpable et augmente le taux de répondeurs et la durée thérapeutique de 107 % et 36 % respectivement.
La force isométrique du quadriceps sera également évaluée pour établir les niveaux de force actuels du muscle vaste médial et voir si la force musculaire est associée à une douleur centrale ou à des concentrations synoviales protéomiques. Les déficits de force des muscles quadriceps sont associés à l'arthrose du genou. Les tests isométriques seront effectués à 30 et 60 degrés de flexion selon le protocole d'une étude précédente.
Des échantillons de sang seront également extraits pour évaluer les biomarqueurs (y compris les niveaux sériques et les niveaux d'expression génique de diverses molécules) et pour établir la résistance à l'insuline. Des échantillons d'urine seront prélevés pour identifier l'existence de marqueurs de dégradation du collagène (ex. UTXII) et des marqueurs régulateurs inflammatoires (ex. Marésins).
La collecte et l'étude de ces paramètres peuvent fournir plus d'informations sur les caractéristiques de la douleur au genou, permettre l'examen des corrélations possibles les unes avec les autres et mettre en évidence leurs effets néfastes potentiels sur la santé des articulations du genou.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Nottinghamshire
-
Nottingham, Nottinghamshire, Royaume-Uni, NG5 1PB
- The University of Nottingham, City Hospital Campus
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- avoir la capacité de donner un consentement éclairé
- avoir 45 ans ou plus
- se plaignent de douleurs au genou depuis 3 à 6 mois avec ou sans arthrose radiologiquement établie (score sur l'échelle K/L ≥ 1)
- avez des plaintes de douleur au genou pendant 3 à 6 mois avec ou sans satisfaction des critères non radiographiques de l'American College of Rheumatology pour l'arthrose du genou
- sont disposés à entreprendre une aspiration du liquide synovial du genou
- être capable de parler, lire et écrire en anglais car toutes les instructions et tous les questionnaires sont conçus en anglais
Critère d'exclusion:
- Incapacité à donner un consentement éclairé en raison d'une déficience cognitive ou autre - (les niveaux de capacité sont déjà établis dans le cadre des soins du médecin généraliste)
- Incapacité à comprendre les aspects clés de l'étude en raison d'une déficience cognitive ou autre
- Donner des antécédents de comorbidités supplémentaires telles que le cancer, les affections neurologiques, les maladies articulaires inflammatoires, y compris la polyarthrite rhumatoïde, les neuropathies diabétiques, les fractures ou d'autres affections entraînant une invalidité plus importante que la douleur au genou
- Lésion aiguë des tissus mous au genou au cours des 3 derniers mois avant le recrutement potentiel
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Modèles d'observation: Cohorte
- Perspectives temporelles: Éventuel
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Sensibilisation centrale répandue
Participants présentant une sensibilisation qui s'écarte significativement de la moyenne normale telle qu'évaluée par des tests sensoriels quantitatifs
|
PPT : Une unité de collecte de données électroniques sera utilisée avec un algomètre électronique connecté à un ordinateur portable où la quantité de pression sera affichée sur l'écran. Lorsque le seuil de détection de la douleur à la pression est atteint (le point où la sensation de pression commence à être ressentie comme une douleur), l'individu appuie sur un bouton d'un appareil portable, qui stocke automatiquement la valeur de pression dans le système et sert d'indication, pour l'examinateur, d'arrêter le test. TS : Un stimulateur à pointe d'épingle (Poids : 256 mNewton) sera utilisé. L'examinateur appliquera le stylo qui comporte une aiguille émoussée rétractable de manière répétitive (une fois par seconde pendant dix secondes). L'individu sera interrogé sur l'intensité de la douleur (NRS) à la première et à la dernière fois et le score donné sera noté. CPM : Un sphygmomanomètre à pression artérielle manuel sera utilisé en conjonction avec l'algomètre électronique décrit ci-dessus (PPT).
Autres noms:
Des radiographies tibio-fémorales et fémoro-patellaires du genou le plus douloureux seront prises selon un protocole standardisé (vues postéro-antérieures (PA) debout et vues d'horizon) et seront notées par un seul observateur expérimenté afin de générer des données pour des analyses de corrélation avec le primaire et le secondaire. résultats.
Un modèle Perspex Rosenberg avec des billes de plomb est utilisé pour la vue PA debout afin de normaliser le degré de flexion du genou, la rotation du pied et le grossissement.
Les radiographies PA sont prises avec le participant face au tube à rayons X, debout sur le gabarit de Rosenberg et penché vers l'avant, les cuisses touchant la face antérieure du gabarit, les faisceaux de rayons X passant de la face postérieure à la face antérieure du genou.
Des gabarits variables sont utilisés pour la vue d'horizon afin d'obtenir 300 de flexion du genou avec le participant allongé dans une position allongée sur le dos sur un canapé.
La notation des radiographies pour les changements d'arthrose sera basée sur le score de Kellgren et Lawrence (K/L).
Autres noms:
Une échographie sera réalisée sur le genou le plus douloureux pour identifier l'épanchement synovial.
Au cours de l'échographie, la poche supra-patellaire, les évidements médial et latéral des genoux seront évalués pour l'épaississement synovial, le liquide synovial/épanchement et pour le Doppler puissance positif.
Une sonde ultrasonique sera utilisée pour diriger les ondes ultrasonores sur l'articulation du genou lors de l'échographie, et un ordinateur convertira les signaux reçus afin qu'ils puissent être présentés à l'écran.
Lors de l'application cutanée, un couvre-sonde stérile et un gel acoustique stérile seront utilisés.
Une fois le meilleur emplacement d'aspiration identifié et l'emplacement d'insertion de l'aiguille marqué, la peau sera préparée avec un agent nettoyant tel que l'iode ou la chlorhexidine.
L'aiguille peut être introduite dans la peau soit parallèlement à la sonde, soit perpendiculairement à la sonde.
Une fois l'aspiration terminée, l'aiguille sera retirée, la peau nettoyée et un pansement sera appliqué.
Autres noms:
Les tests isométriques seront effectués à 30 et 60 degrés de flexion comme dans l'étude précédente et le participant sera en position assise avec les hanches et les genoux attachés pour maintenir la position standardisée.
Autres noms:
Le participant commencera en position assise. Le participant se lèvera sur ordre du thérapeute, marchera 3 mètres, se retournera, retournera à la chaise et s'assiéra. Le temps s'arrêtera lorsque le participant sera assis. Le sujet peut utiliser un dispositif d'assistance. Si l'appareil fonctionnel est utilisé, il sera documenté. Remarque importante : un essai d'entraînement sera complété avant l'essai chronométré.
Autres noms:
Le test de chaise de 30 secondes est administré à l'aide d'une chaise.
Le participant est assis au milieu de la chaise, les bras croisés aux poignets et maintenus contre la poitrine.
Le participant pratiquera une répétition ou 2 avant de terminer le test.
Si un participant doit utiliser ses bras pour terminer le test, il est noté 0. Le participant est encouragé à effectuer autant de positions complètes que possible en 30 secondes.
Le participant est invité à s'asseoir complètement entre chaque stand.
Tout en surveillant la performance du participant pour s'assurer de sa bonne forme, le testeur compte silencieusement l'achèvement de chaque position correcte.
Le score est le nombre total de positions dans les 30 secondes (plus de la moitié de la hauteur à la fin des 30 secondes compte comme une position complète).
Les stands mal exécutés ne sont pas comptés.
Le support de chaise de 30 secondes consiste à enregistrer le nombre de supports qu'une personne peut effectuer en 30 secondes plutôt que le temps nécessaire pour effectuer un nombre prédéterminé de répétitions.
Autres noms:
L'équilibre statique et le balancement postural dans la direction médio-latérale ou antéro-postérieure seront évalués à l'aide de la plaque de force RS Scan.
Le participant sera invité à se tenir debout sur l'assiette en regardant droit devant lui pendant 30 secondes dans deux conditions : d'abord les yeux ouverts puis les yeux fermés.
Le balancement médio-latéral, antéro-postérieur et total sera enregistré.
Autres noms:
|
|
Sensibilisation centrale non répandue
Tous les autres participants présentant une sensibilisation qui ne s'écarte pas de manière significative de la moyenne normale telle qu'évaluée par des tests sensoriels quantitatifs
|
PPT : Une unité de collecte de données électroniques sera utilisée avec un algomètre électronique connecté à un ordinateur portable où la quantité de pression sera affichée sur l'écran. Lorsque le seuil de détection de la douleur à la pression est atteint (le point où la sensation de pression commence à être ressentie comme une douleur), l'individu appuie sur un bouton d'un appareil portable, qui stocke automatiquement la valeur de pression dans le système et sert d'indication, pour l'examinateur, d'arrêter le test. TS : Un stimulateur à pointe d'épingle (Poids : 256 mNewton) sera utilisé. L'examinateur appliquera le stylo qui comporte une aiguille émoussée rétractable de manière répétitive (une fois par seconde pendant dix secondes). L'individu sera interrogé sur l'intensité de la douleur (NRS) à la première et à la dernière fois et le score donné sera noté. CPM : Un sphygmomanomètre à pression artérielle manuel sera utilisé en conjonction avec l'algomètre électronique décrit ci-dessus (PPT).
Autres noms:
Des radiographies tibio-fémorales et fémoro-patellaires du genou le plus douloureux seront prises selon un protocole standardisé (vues postéro-antérieures (PA) debout et vues d'horizon) et seront notées par un seul observateur expérimenté afin de générer des données pour des analyses de corrélation avec le primaire et le secondaire. résultats.
Un modèle Perspex Rosenberg avec des billes de plomb est utilisé pour la vue PA debout afin de normaliser le degré de flexion du genou, la rotation du pied et le grossissement.
Les radiographies PA sont prises avec le participant face au tube à rayons X, debout sur le gabarit de Rosenberg et penché vers l'avant, les cuisses touchant la face antérieure du gabarit, les faisceaux de rayons X passant de la face postérieure à la face antérieure du genou.
Des gabarits variables sont utilisés pour la vue d'horizon afin d'obtenir 300 de flexion du genou avec le participant allongé dans une position allongée sur le dos sur un canapé.
La notation des radiographies pour les changements d'arthrose sera basée sur le score de Kellgren et Lawrence (K/L).
Autres noms:
Une échographie sera réalisée sur le genou le plus douloureux pour identifier l'épanchement synovial.
Au cours de l'échographie, la poche supra-patellaire, les évidements médial et latéral des genoux seront évalués pour l'épaississement synovial, le liquide synovial/épanchement et pour le Doppler puissance positif.
Une sonde ultrasonique sera utilisée pour diriger les ondes ultrasonores sur l'articulation du genou lors de l'échographie, et un ordinateur convertira les signaux reçus afin qu'ils puissent être présentés à l'écran.
Lors de l'application cutanée, un couvre-sonde stérile et un gel acoustique stérile seront utilisés.
Une fois le meilleur emplacement d'aspiration identifié et l'emplacement d'insertion de l'aiguille marqué, la peau sera préparée avec un agent nettoyant tel que l'iode ou la chlorhexidine.
L'aiguille peut être introduite dans la peau soit parallèlement à la sonde, soit perpendiculairement à la sonde.
Une fois l'aspiration terminée, l'aiguille sera retirée, la peau nettoyée et un pansement sera appliqué.
Autres noms:
Les tests isométriques seront effectués à 30 et 60 degrés de flexion comme dans l'étude précédente et le participant sera en position assise avec les hanches et les genoux attachés pour maintenir la position standardisée.
Autres noms:
Le participant commencera en position assise. Le participant se lèvera sur ordre du thérapeute, marchera 3 mètres, se retournera, retournera à la chaise et s'assiéra. Le temps s'arrêtera lorsque le participant sera assis. Le sujet peut utiliser un dispositif d'assistance. Si l'appareil fonctionnel est utilisé, il sera documenté. Remarque importante : un essai d'entraînement sera complété avant l'essai chronométré.
Autres noms:
Le test de chaise de 30 secondes est administré à l'aide d'une chaise.
Le participant est assis au milieu de la chaise, les bras croisés aux poignets et maintenus contre la poitrine.
Le participant pratiquera une répétition ou 2 avant de terminer le test.
Si un participant doit utiliser ses bras pour terminer le test, il est noté 0. Le participant est encouragé à effectuer autant de positions complètes que possible en 30 secondes.
Le participant est invité à s'asseoir complètement entre chaque stand.
Tout en surveillant la performance du participant pour s'assurer de sa bonne forme, le testeur compte silencieusement l'achèvement de chaque position correcte.
Le score est le nombre total de positions dans les 30 secondes (plus de la moitié de la hauteur à la fin des 30 secondes compte comme une position complète).
Les stands mal exécutés ne sont pas comptés.
Le support de chaise de 30 secondes consiste à enregistrer le nombre de supports qu'une personne peut effectuer en 30 secondes plutôt que le temps nécessaire pour effectuer un nombre prédéterminé de répétitions.
Autres noms:
L'équilibre statique et le balancement postural dans la direction médio-latérale ou antéro-postérieure seront évalués à l'aide de la plaque de force RS Scan.
Le participant sera invité à se tenir debout sur l'assiette en regardant droit devant lui pendant 30 secondes dans deux conditions : d'abord les yeux ouverts puis les yeux fermés.
Le balancement médio-latéral, antéro-postérieur et total sera enregistré.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Sensibilité à la douleur: seuil de détection de douleur à la pression (PPT)
Délai: Au départ
|
Le PPT est un test non invasif au cours de laquelle la sensibilité des nerfs est évaluée en enregistrant la quantité de pression appliquée sur la peau.
La pression est appliquée par une sonde.
La sonde de pression utilisée est montée dans un dispositif portable connecté à un ordinateur.
La pression appliquée sur la peau augmente progressivement jusqu'à ce que le participant indique (en appuyant sur un bouton) que la sensation est passée de la pression à la douleur.
La sonde sera utilisée sur l'avant-bras controlatéral (muscle Brachioradialis) en utilisant un protocole standardisé utilisé dans d'autres études au sein du centre de douleur.
Chaque région sera testée une fois avec de courtes périodes de repos entre chacun.
Les participants seront familiarisés avec le test avant son administration afin qu'ils sachent à quoi s'attendre et comment répondre.
|
Au départ
|
|
Sensibilité à la douleur: Douleur de sommation temporelle (TS)
Délai: Au départ
|
TS est un test non invasif au cours de laquelle une stimulation mécanique répétitive est appliquée sur une courte période pour obtenir leur réponse augmentée.
Un stimulateur d'épingle pondéré de 256 Mn sera utilisé et appliqué perpendiculaire à la peau de la région suprapatellaire du genou douloureux (5 cm proximal du centre de la rotule).
Le participant sera invité à évaluer la douleur ou la netteté qu'ils éprouvent de 0 à 10 où 0 n'indique aucune douleur ni netteté et 10 indique la douleur ou la netteté la plus intense imaginable.
La réponse du participant sera enregistrée.
Le même stimulateur sur le même site sera appliqué dix fois à plusieurs reprises à un taux de 1 / seconde.
À la fin de la série de 10 piqûres d'épingle, le participant sera invité à évaluer la douleur ou la netteté moyenne qu'ils ont connues sur les 10 stimuli en utilisant la même échelle.
La valeur TS sera calculée comme la différence entre les deux notes (stimulus unique moins la moyenne des 10 stimuli).
|
Au départ
|
|
Sensibilité à la douleur: modulation de la douleur conditionnée (CPM)
Délai: Au départ
|
Le CPM est l'application de PPT avant et pendant que un brassard de pression est gonflé.
Une manchette de garrot de 7,5 cm de large sera enroulée autour du bras contre-latéralement au genou le plus douloureux.
Le bord inférieur de la coiffe du garrot sera maintenu 3 cm à proximité de la fosse cubitale.
Le brassard sera gonflé dans le but d'atteindre la pression supérieure-systolique avec un maximum de 270 mm / hg.
Une fois la pression cible obtenue, le participant sera invité à faire à plusieurs reprises une poignée ou à serrer une boule en mousse jusqu'à ce qu'ils développent une douleur ischémique ≥4 sur 10 sur une échelle 0-10.
Une fois que les NR de 4/10 seront obtenus, la sonde d'algomètre sera appliquée de la même manière que lors des tests PPT.
Une fois que le participant appuie sur le bouton, la sonde sera retirée et le brassard sera dégonflé libéré de la branche des participants.
La différence de score PPT (PPT avec conditionnement moins PPT sans conditionnement) sera considérée comme la valeur CPM.
Une valeur positive indique un CPM efficace alors qu'une valeur négative indique un CPM altéré.
|
Au départ
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Aspects centraux de la douleur au genou (Cap-Knee)
Délai: Au départ
|
Douleur centrale augmentée évaluée sur un questionnaire Cap-Knee à 8 éléments, où les éléments 1 à 7 sont notés de 0-3, 0 indiquant "jamais" et 3 indiquant "souvent" ou "toujours".
L'article 8 (Manikin de distribution de la douleur) a reçu un score de 0 si au plus 1 le genou est des nuances, et aucune autre région sous la taille, ou un score de 3 si les deux genoux étaient ombragés, ou un genou plus des zones ombragées supplémentaires sous la taille.
Un score de somme total (score minimum de "0", score maximum de "24") sera calculé pour l'analyse.
Plus la valeur est élevée, plus les niveaux de douleur augmentée augmentent.
|
Au départ
|
|
Anxiété
Délai: Au départ
|
L'anxiété sera évaluée avec la partie anxiété de l'échelle d'hospitalisation de l'anxiété et de la dépression (HADS) où les patients sont invités à indiquer leur niveau de fréquence d'émotion avec une échelle à 4 niveaux (0-3: 0 indique jamais et 3 tout le temps) à 7 questions.
Une somme de toutes les réponses est calculée (score minimum de "0", score maximum de "21") pour l'analyse.
Plus la valeur est élevée, plus les niveaux d'anxiété sont élevés.
|
Au départ
|
|
Dépression
Délai: Au départ
|
La dépression sera évaluée avec la partie de dépression de l'échelle d'hospitalisation d'anxiété et de dépression (HADS) où les patients sont invités à indiquer leur niveau de fréquence d'émotion avec une échelle de niveau 4 (0-3: 0 indique tout le temps et 3 jamais) à 7 questions.
Une somme de toutes les réponses est calculée (score minimum de "0", score maximum de "21") pour l'analyse.
Plus la valeur est élevée, plus les niveaux de dépression sont élevés.
|
Au départ
|
|
Fonction cognitive
Délai: Au départ
|
La fonction cognitive sera évaluée avec le questionnaire sur les échecs cognitifs (CFQ) où les participants sont invités à indiquer la fréquence des symptômes avec une échelle 0-4 (0 indique jamais et 4 très souvent) sur 25 déclarations.
Une somme de toutes les réponses est calculée (score minimum de "0", score maximum de "100") pour l'analyse.
Plus la valeur est élevée, plus la fonction cognitive est élevée.
|
Au départ
|
|
Qualité du sommeil
Délai: Au départ
|
La qualité du sommeil sera évaluée avec l'indice de qualité du sommeil de Pittsburgh (PSQI) où les participants sont invités à répondre à 18 déclarations indiquant leur: 1) le sommeil Durée en minutes / heures sur 4 questions, 2) Fréquence de symptômes avec 4 réponses possibles réparties à partir de la gravité du mois dernier `` à trois fois ou plus par semaine '' sur 12 états, 3) Symptôme avec une déclaration possible avec la qualité possible de "pas de problème à tout" Réponses réparties de «très bien» à «très mal» sur 1 déclaration.
Les réponses sont codées de 0 à 4 (0 indiquant aucun problème de sommeil et 4 problèmes de sommeil fréquents et graves).
Une somme des 18 réponses est calculée (score minimum de "0", score maximum de "72" étant le maximum) pour l'analyse.
Plus la valeur est élevée, moins il y a de qualité du sommeil.
|
Au départ
|
|
Douleur du genou, raideur et fonctionnement physique
Délai: Au départ
|
Les douleurs au genou, la raideur et le fonctionnement physique seront évalués avec l'indice d'arthrose des universités de l'Ontario occidental (WOMAC) où les participants sont invités à évaluer la gravité de leur symptôme avec une échelle 0-4 (0 indique jamais et 4 extrêmes) cinq éléments pour la douleur (plage de score 0-20), deux pour la raideur (plage de score 0-8) et 17 pour la limitation fonctionnelle (portée de score 0-68).
Plus la valeur dans chaque domaine est élevée, plus la douleur, la raideur et la dysfonction physique sont élevées.
|
Au départ
|
|
Santé musculo-squelettique générale
Délai: Au départ
|
La santé générale sera évaluée avec le questionnaire sur la santé musculo-squelettique (MSK-HQ) où les participants sont invités à indiquer la fréquence des symptômes avec une échelle 0-4 (0 indique très sévère et 4 pas du tout graves) sur 14 déclarations.
Une somme de toutes les réponses est calculée (score minimum de "0", score maximum de "56") pour l'analyse.
Plus la valeur est faible, plus la santé musculo-squelettique générale est faible.
|
Au départ
|
|
Fragilité
Délai: Au départ
|
La fragilité sera mesurée avec un questionnaire modifié où les participants seront invités à répondre à 8 questions oui / non (oui est marquée avec 1 et non avec 0) sur l'incapacité de marcher, en utilisant le sida, la perte de poids, les comorbidités et les niveaux d'activité physique.
Un total de toutes les réponses (score minimum de "0", un score maximum de "8") est calculé pour l'analyse.
Plus le score est élevé, plus les niveaux de fragilité sont élevés
|
Au départ
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Habitudes alimentaires (facultative)
Délai: Au départ
|
Les habitudes alimentaires seront évaluées auprès du questionnaire sur la fréquence des aliments (FFQ) où les participants sont invités à indiquer la fréquence de consommation de différents types de matériaux alimentaires à l'échelle de 0 à 9 (0 indique `` jamais ou moins d'une fois par mois '' et 9 `` plus de 6 fois par jour '') sur 150 aliments distincts divisés en proueurs, des fruits, des légumes et des poissons, des soupes, des soupes, du pain, des bonbons, des pôles, des fruits, des légumes et des poissons, des soupes, des soupes, du pain, des bonbons, des paviers, et des légumes, des viandes et des poissons, des soupes, des soupes, du pain, des bonbons, des potates, des fruits, des légumes et des poissons, des soupes, des soupes, du pain, des bonbons, des pôles, des fruits, des légumes et des poissons, des soupes, des soupes, du pain, des bonbons, des pôles et des fruits.
Un score total est calculé pour chaque catégorie avec le maximum en fonction de la quantité d'articles dans chaque catégorie.
Plus la valeur totale est grande, plus la consommation d'une catégorie alimentaire par jour est fréquente.
|
Au départ
|
|
Bios échantillons (fluide synovial A)
Délai: Au départ
|
Concentration de marqueurs inflammatoires (cytokines) identifiés dans le liquide synovial extrait.
|
Au départ
|
|
Bios échantillons (liquide synovial b)
Délai: Au départ
|
Concentration de concentrations protéomiques (fibronectine) identifiées dans le liquide synovial extrait.
|
Au départ
|
|
Bios échantillons (fluide synovial C)
Délai: Au départ
|
Concentration des molécules d'expression génique (ARN polymérase II) identifiées dans le liquide synovial extrait.
|
Au départ
|
|
Bios échantillons (sang A)
Délai: Au départ
|
Concentration des marqueurs de stress (cortisol) identifiés dans les échantillons de sang des participants.
|
Au départ
|
|
Bios échantillons (sang B)
Délai: Au départ
|
Concentration des marqueurs de résistance à l'insuline (glycémie à jeun) identifiées dans les échantillons de sang des participants.
|
Au départ
|
|
Bios échantillons (sang C)
Délai: Au départ
|
Concentration des marqueurs de taux métaboliques (triglycérides) identifiés dans les échantillons de sang des participants.
|
Au départ
|
|
Bios échantillons (urine A)
Délai: Au départ
|
La concentration de marqueurs de taux métaboliques (marqueur de dégradation du collagène UTXII) identifiées dans les échantillons d'urine des participants.
|
Au départ
|
|
Bios échantillons (urine B)
Délai: Au départ
|
Concentration des marqueurs du régulateur inflammatoire (marsins) identifiés dans les échantillons d'urine des participants.
|
Au départ
|
|
Bios échantillons (salive)
Délai: Au départ
|
Concentration des marqueurs de stress (cortisol) dans les échantillons de salive des participants.
|
Au départ
|
|
Bios échantillons (fèces A) [Facultatif]
Délai: Au départ
|
Concentration des marqueurs de taux métaboliques (glucosamine) dans les échantillons fécaux des participants.
|
Au départ
|
|
Bios échantillons (fèces b) [Facultatif]
Délai: Au départ
|
Concentration des marqueurs de taux métaboliques (sulfate de chondroïtine) dans les échantillons fécaux des participants.
|
Au départ
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Ana M Valdes, PhD, University of Nottingham
Publications et liens utiles
Publications générales
- Woolf CJ. Central sensitization: implications for the diagnosis and treatment of pain. Pain. 2011 Mar;152(3 Suppl):S2-S15. doi: 10.1016/j.pain.2010.09.030. Epub 2010 Oct 18.
- Hill JC, Kang S, Benedetto E, Myers H, Blackburn S, Smith S, Dunn KM, Hay E, Rees J, Beard D, Glyn-Jones S, Barker K, Ellis B, Fitzpatrick R, Price A. Development and initial cohort validation of the Arthritis Research UK Musculoskeletal Health Questionnaire (MSK-HQ) for use across musculoskeletal care pathways. BMJ Open. 2016 Aug 5;6(8):e012331. doi: 10.1136/bmjopen-2016-012331.
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Spinhoven P, Ormel J, Sloekers PP, Kempen GI, Speckens AE, Van Hemert AM. A validation study of the Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) in different groups of Dutch subjects. Psychol Med. 1997 Mar;27(2):363-70. doi: 10.1017/s0033291796004382.
- Morley JE, Malmstrom TK, Miller DK. A simple frailty questionnaire (FRAIL) predicts outcomes in middle aged African Americans. J Nutr Health Aging. 2012 Jul;16(7):601-8. doi: 10.1007/s12603-012-0084-2.
- Bellamy N, Buchanan WW, Goldsmith CH, Campbell J, Stitt LW. Validation study of WOMAC: a health status instrument for measuring clinically important patient relevant outcomes to antirheumatic drug therapy in patients with osteoarthritis of the hip or knee. J Rheumatol. 1988 Dec;15(12):1833-40.
- Julian LJ. Measures of anxiety: State-Trait Anxiety Inventory (STAI), Beck Anxiety Inventory (BAI), and Hospital Anxiety and Depression Scale-Anxiety (HADS-A). Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11(0 11):S467-72. doi: 10.1002/acr.20561. No abstract available.
- Peat G, McCarney R, Croft P. Knee pain and osteoarthritis in older adults: a review of community burden and current use of primary health care. Ann Rheum Dis. 2001 Feb;60(2):91-7. doi: 10.1136/ard.60.2.91.
- Arendt-Nielsen L, Nie H, Laursen MB, Laursen BS, Madeleine P, Simonsen OH, Graven-Nielsen T. Sensitization in patients with painful knee osteoarthritis. Pain. 2010 Jun;149(3):573-581. doi: 10.1016/j.pain.2010.04.003. Epub 2010 Apr 24.
- Lewis GN, Rice DA, McNair PJ. Conditioned pain modulation in populations with chronic pain: a systematic review and meta-analysis. J Pain. 2012 Oct;13(10):936-44. doi: 10.1016/j.jpain.2012.07.005. Epub 2012 Sep 13.
- Imamura M, Imamura ST, Kaziyama HH, Targino RA, Hsing WT, de Souza LP, Cutait MM, Fregni F, Camanho GL. Impact of nervous system hyperalgesia on pain, disability, and quality of life in patients with knee osteoarthritis: a controlled analysis. Arthritis Rheum. 2008 Oct 15;59(10):1424-31. doi: 10.1002/art.24120.
- Theou O, Stathokostas L, Roland KP, Jakobi JM, Patterson C, Vandervoort AA, Jones GR. The effectiveness of exercise interventions for the management of frailty: a systematic review. J Aging Res. 2011 Apr 4;2011:569194. doi: 10.4061/2011/569194.
- Bennell K, Dobson F, Hinman R. Measures of physical performance assessments: Self-Paced Walk Test (SPWT), Stair Climb Test (SCT), Six-Minute Walk Test (6MWT), Chair Stand Test (CST), Timed Up & Go (TUG), Sock Test, Lift and Carry Test (LCT), and Car Task. Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11:S350-70. doi: 10.1002/acr.20538. No abstract available.
- Backhaus J, Junghanns K, Broocks A, Riemann D, Hohagen F. Test-retest reliability and validity of the Pittsburgh Sleep Quality Index in primary insomnia. J Psychosom Res. 2002 Sep;53(3):737-40. doi: 10.1016/s0022-3999(02)00330-6.
- Broadbent DE, Cooper PF, FitzGerald P, Parkes KR. The Cognitive Failures Questionnaire (CFQ) and its correlates. Br J Clin Psychol. 1982 Feb;21(1):1-16. doi: 10.1111/j.2044-8260.1982.tb01421.x.
- Felson DT. Weight and osteoarthritis. Am J Clin Nutr. 1996 Mar;63(3 Suppl):430S-432S. doi: 10.1093/ajcn/63.3.430.
- Guccione AA, Felson DT, Anderson JJ, Anthony JM, Zhang Y, Wilson PW, Kelly-Hayes M, Wolf PA, Kreger BE, Kannel WB. The effects of specific medical conditions on the functional limitations of elders in the Framingham Study. Am J Public Health. 1994 Mar;84(3):351-8. doi: 10.2105/ajph.84.3.351.
- McCormick, A. Morbidity statistics from general practice. Fourth national study 1991-1992. Office of population censuses and surveys.1995.
- Finan PH, Buenaver LF, Bounds SC, Hussain S, Park RJ, Haque UJ, Campbell CM, Haythornthwaite JA, Edwards RR, Smith MT. Discordance between pain and radiographic severity in knee osteoarthritis: findings from quantitative sensory testing of central sensitization. Arthritis Rheum. 2013 Feb;65(2):363-72. doi: 10.1002/art.34646.
- Malfait AM, Schnitzer TJ. Towards a mechanism-based approach to pain management in osteoarthritis. Nat Rev Rheumatol. 2013 Nov;9(11):654-64. doi: 10.1038/nrrheum.2013.138. Epub 2013 Sep 17.
- Latremoliere A, Woolf CJ. Central sensitization: a generator of pain hypersensitivity by central neural plasticity. J Pain. 2009 Sep;10(9):895-926. doi: 10.1016/j.jpain.2009.06.012.
- Nijs J, Van Oosterwijck J, De Hertogh W. Rehabilitation of chronic whiplash: treatment of cervical dysfunctions or chronic pain syndrome? Clin Rheumatol. 2009 Mar;28(3):243-51. doi: 10.1007/s10067-008-1083-x. Epub 2009 Jan 22.
- Jull G, Sterling M, Kenardy J, Beller E. Does the presence of sensory hypersensitivity influence outcomes of physical rehabilitation for chronic whiplash?--A preliminary RCT. Pain. 2007 May;129(1-2):28-34. doi: 10.1016/j.pain.2006.09.030. Epub 2007 Jan 10.
- Murphy SL, Lyden AK, Phillips K, Clauw DJ, Williams DA. Subgroups of older adults with osteoarthritis based upon differing comorbid symptom presentations and potential underlying pain mechanisms. Arthritis Res Ther. 2011 Aug 24;13(4):R135. doi: 10.1186/ar3449.
- French HP, Smart KM, Doyle F. Prevalence of neuropathic pain in knee or hip osteoarthritis: A systematic review and meta-analysis. Semin Arthritis Rheum. 2017 Aug;47(1):1-8. doi: 10.1016/j.semarthrit.2017.02.008. Epub 2017 Feb 20.
- Saunders J, Ding C, Cicuttini F, Jones G. Radiographic osteoarthritis and pain are independent predictors of knee cartilage loss: a prospective study. Intern Med J. 2012 Mar;42(3):274-80. doi: 10.1111/j.1445-5994.2011.02438.x.
- Geber C, Klein T, Azad S, Birklein F, Gierthmuhlen J, Huge V, Lauchart M, Nitzsche D, Stengel M, Valet M, Baron R, Maier C, Tolle T, Treede RD. Test-retest and interobserver reliability of quantitative sensory testing according to the protocol of the German Research Network on Neuropathic Pain (DFNS): a multi-centre study. Pain. 2011 Mar;152(3):548-556. doi: 10.1016/j.pain.2010.11.013. Epub 2011 Jan 14.
- Pfau DB, Krumova EK, Treede RD, Baron R, Toelle T, Birklein F, Eich W, Geber C, Gerhardt A, Weiss T, Magerl W, Maier C. Quantitative sensory testing in the German Research Network on Neuropathic Pain (DFNS): reference data for the trunk and application in patients with chronic postherpetic neuralgia. Pain. 2014 May;155(5):1002-1015. doi: 10.1016/j.pain.2014.02.004. Epub 2014 Feb 10.
- Sterling M, Jull G, Vicenzino B, Kenardy J, Darnell R. Physical and psychological factors predict outcome following whiplash injury. Pain. 2005 Mar;114(1-2):141-8. doi: 10.1016/j.pain.2004.12.005. Epub 2005 Jan 21.
- Lee YC, Lu B, Bathon JM, Haythornthwaite JA, Smith MT, Page GG, Edwards RR. Pain sensitivity and pain reactivity in osteoarthritis. Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Mar;63(3):320-7. doi: 10.1002/acr.20373. Epub 2010 Oct 18.
- Neogi T, Frey-Law L, Scholz J, Niu J, Arendt-Nielsen L, Woolf C, Nevitt M, Bradley L, Felson DT; Multicenter Osteoarthritis (MOST) Study. Sensitivity and sensitisation in relation to pain severity in knee osteoarthritis: trait or state? Ann Rheum Dis. 2015 Apr;74(4):682-8. doi: 10.1136/annrheumdis-2013-204191. Epub 2013 Dec 18.
- Neogi T, Guermazi A, Roemer F, Nevitt MC, Scholz J, Arendt-Nielsen L, Woolf C, Niu J, Bradley LA, Quinn E, Law LF. Association of Joint Inflammation With Pain Sensitization in Knee Osteoarthritis: The Multicenter Osteoarthritis Study. Arthritis Rheumatol. 2016 Mar;68(3):654-61. doi: 10.1002/art.39488.
- Wessel J. The reliability and validity of pain threshold measurements in osteoarthritis of the knee. Scand J Rheumatol. 1995;24(4):238-42. doi: 10.3109/03009749509100881.
- Pud D, Granovsky Y, Yarnitsky D. The methodology of experimentally induced diffuse noxious inhibitory control (DNIC)-like effect in humans. Pain. 2009 Jul;144(1-2):16-9. doi: 10.1016/j.pain.2009.02.015. Epub 2009 Apr 8. No abstract available.
- Yarnitsky D, Arendt-Nielsen L, Bouhassira D, Edwards RR, Fillingim RB, Granot M, Hansson P, Lautenbacher S, Marchand S, Wilder-Smith O. Recommendations on terminology and practice of psychophysical DNIC testing. Eur J Pain. 2010 Apr;14(4):339. doi: 10.1016/j.ejpain.2010.02.004. Epub 2010 Mar 12. No abstract available.
- Chang L. Brain responses to visceral and somatic stimuli in irritable bowel syndrome: a central nervous system disorder? Gastroenterol Clin North Am. 2005 Jun;34(2):271-9. doi: 10.1016/j.gtc.2005.02.003.
- Julien N, Goffaux P, Arsenault P, Marchand S. Widespread pain in fibromyalgia is related to a deficit of endogenous pain inhibition. Pain. 2005 Mar;114(1-2):295-302. doi: 10.1016/j.pain.2004.12.032.
- Kosek E, Hansson P. Modulatory influence on somatosensory perception from vibration and heterotopic noxious conditioning stimulation (HNCS) in fibromyalgia patients and healthy subjects. Pain. 1997 Mar;70(1):41-51. doi: 10.1016/s0304-3959(96)03295-2.
- Lautenbacher S, Rollman GB. Possible deficiencies of pain modulation in fibromyalgia. Clin J Pain. 1997 Sep;13(3):189-96. doi: 10.1097/00002508-199709000-00003.
- Maixner W, Fillingim R, Booker D, Sigurdsson A. Sensitivity of patients with painful temporomandibular disorders to experimentally evoked pain. Pain. 1995 Dec;63(3):341-351. doi: 10.1016/0304-3959(95)00068-2.
- Pielsticker A, Haag G, Zaudig M, Lautenbacher S. Impairment of pain inhibition in chronic tension-type headache. Pain. 2005 Nov;118(1-2):215-23. doi: 10.1016/j.pain.2005.08.019. Epub 2005 Oct 3.
- Rossi P, Serrao M, Perrotta A, Pierelli F, Sandrini G, Nappi G. Neurophysiological approach to central pain modulation in primary headaches. J Headache Pain. 2005 Sep;6(4):191-4. doi: 10.1007/s10194-005-0182-1.
- Sandrini G, Rossi P, Milanov I, Serrao M, Cecchini AP, Nappi G. Abnormal modulatory influence of diffuse noxious inhibitory controls in migraine and chronic tension-type headache patients. Cephalalgia. 2006 Jul;26(7):782-9. doi: 10.1111/j.1468-2982.2006.01130.x.
- Song GH, Venkatraman V, Ho KY, Chee MW, Yeoh KG, Wilder-Smith CH. Cortical effects of anticipation and endogenous modulation of visceral pain assessed by functional brain MRI in irritable bowel syndrome patients and healthy controls. Pain. 2006 Dec 15;126(1-3):79-90. doi: 10.1016/j.pain.2006.06.017. Epub 2006 Jul 18.
- Edwards RR, Ness TJ, Weigent DA, Fillingim RB. Individual differences in diffuse noxious inhibitory controls (DNIC): association with clinical variables. Pain. 2003 Dec;106(3):427-437. doi: 10.1016/j.pain.2003.09.005.
- Yarnitsky D, Crispel Y, Eisenberg E, Granovsky Y, Ben-Nun A, Sprecher E, Best LA, Granot M. Prediction of chronic post-operative pain: pre-operative DNIC testing identifies patients at risk. Pain. 2008 Aug 15;138(1):22-28. doi: 10.1016/j.pain.2007.10.033. Epub 2008 Jan 8.
- Soni A, Kiran A, Hart DJ, Leyland KM, Goulston L, Cooper C, Javaid MK, Spector TD, Arden NK. Prevalence of reported knee pain over twelve years in a community-based cohort. Arthritis Rheum. 2012 Apr;64(4):1145-52. doi: 10.1002/art.33434. Epub 2011 Dec 16.
- Biondi M, Picardi A. Psychological stress and neuroendocrine function in humans: the last two decades of research. Psychother Psychosom. 1999;68(3):114-50. doi: 10.1159/000012323.
- Spiegel D, Kato PM. Psychosocial influences on cancer incidence and progression. Harv Rev Psychiatry. 1996 May-Jun;4(1):10-26. doi: 10.3109/10673229609030518.
- De Kloet ER, Derijk R. Signaling pathways in brain involved in predisposition and pathogenesis of stress-related disease: genetic and kinetic factors affecting the MR/GR balance. Ann N Y Acad Sci. 2004 Dec;1032:14-34. doi: 10.1196/annals.1314.003.
- Vachon-Presseau E, Roy M, Martel MO, Caron E, Marin MF, Chen J, Albouy G, Plante I, Sullivan MJ, Lupien SJ, Rainville P. The stress model of chronic pain: evidence from basal cortisol and hippocampal structure and function in humans. Brain. 2013 Mar;136(Pt 3):815-27. doi: 10.1093/brain/aws371.
- Evans KD, Douglas B, Bruce N, Drummond PD. An exploratory study of changes in salivary cortisol, depression, and pain intensity after treatment for chronic pain. Pain Medicine. 2008;9(6):752-8.
- National Institutes of Health. National Cancer Institute (2017) Dietary assessment primer, food frequency questionnaire at a glance. 2017.
- Messina OD, Vidal Wilman M, Vidal Neira LF. Nutrition, osteoarthritis and cartilage metabolism. Aging Clin Exp Res. 2019 Jun;31(6):807-813. doi: 10.1007/s40520-019-01191-w. Epub 2019 Apr 13.
- De Palma G, Collins SM, Bercik P, Verdu EF. The microbiota-gut-brain axis in gastrointestinal disorders: stressed bugs, stressed brain or both? J Physiol. 2014 Jul 15;592(14):2989-97. doi: 10.1113/jphysiol.2014.273995. Epub 2014 Apr 22.
- Dinan TG, Cryan JF. Regulation of the stress response by the gut microbiota: implications for psychoneuroendocrinology. Psychoneuroendocrinology. 2012 Sep;37(9):1369-78. doi: 10.1016/j.psyneuen.2012.03.007. Epub 2012 Apr 5.
- Bombardier C, Melfi CA, Paul J, Green R, Hawker G, Wright J, Coyte P. Comparison of a generic and a disease-specific measure of pain and physical function after knee replacement surgery. Med Care. 1995 Apr;33(4 Suppl):AS131-44.
- Hawker G, Melfi C, Paul J, Green R, Bombardier C. Comparison of a generic (SF-36) and a disease specific (WOMAC) (Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index) instrument in the measurement of outcomes after knee replacement surgery. J Rheumatol. 1995 Jun;22(6):1193-6.
- McConnell S, Kolopack P, Davis AM. The Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC): a review of its utility and measurement properties. Arthritis Rheum. 2001 Oct;45(5):453-61. doi: 10.1002/1529-0131(200110)45:53.0.co;2-w. No abstract available.
- Gill SD, de Morton NA, Mc Burney H. An investigation of the validity of six measures of physical function in people awaiting joint replacement surgery of the hip or knee. Clin Rehabil. 2012 Oct;26(10):945-51. doi: 10.1177/0269215511434993. Epub 2012 Feb 9.
- Hill J, Kang S, Benedetto E, Myers H, Blackburn S, Smith S, et al. PMS74 - Development of the Musculoskeletal Health Questionnaire (MSK-HQ) for Use in Different Conditions and Different Healthcare Pathways. Value in Health. 2016;19(7):A544.
- Morley JE. Developing novel therapeutic approaches to frailty. Curr Pharm Des. 2009;15(29):3384-95. doi: 10.2174/138161209789105045.
- Morley JE, Argiles JM, Evans WJ, Bhasin S, Cella D, Deutz NE, Doehner W, Fearon KC, Ferrucci L, Hellerstein MK, Kalantar-Zadeh K, Lochs H, MacDonald N, Mulligan K, Muscaritoli M, Ponikowski P, Posthauer ME, Rossi Fanelli F, Schambelan M, Schols AM, Schuster MW, Anker SD; Society for Sarcopenia, Cachexia, and Wasting Disease. Nutritional recommendations for the management of sarcopenia. J Am Med Dir Assoc. 2010 Jul;11(6):391-6. doi: 10.1016/j.jamda.2010.04.014.
- Srinivas-Shankar U, Roberts SA, Connolly MJ, O'Connell MD, Adams JE, Oldham JA, Wu FC. Effects of testosterone on muscle strength, physical function, body composition, and quality of life in intermediate-frail and frail elderly men: a randomized, double-blind, placebo-controlled study. J Clin Endocrinol Metab. 2010 Feb;95(2):639-50. doi: 10.1210/jc.2009-1251. Epub 2010 Jan 8.
- Power JD, Perruccio AV, Badley EM. Pain as a mediator of sleep problems in arthritis and other chronic conditions. Arthritis Rheum. 2005 Dec 15;53(6):911-9. doi: 10.1002/art.21584.
- Ancoli-Israel S. Sleep and its disorders in aging populations. Sleep Med. 2009 Sep;10 Suppl 1:S7-11. doi: 10.1016/j.sleep.2009.07.004. Epub 2009 Jul 31.
- Senba E. A key to dissect the triad of insomnia, chronic pain, and depression. Neurosci Lett. 2015 Mar 4;589:197-9. doi: 10.1016/j.neulet.2015.01.012. Epub 2015 Jan 7. No abstract available.
- Akin-Akinyosoye K, Frowd N, Marshall L, Stocks J, Fernandes GS, Valdes A, McWilliams DF, Zhang W, Doherty M, Ferguson E, Walsh DA. Traits associated with central pain augmentation in the Knee Pain In the Community (KPIC) cohort. Pain. 2018 Jun;159(6):1035-1044. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001183.
- Bridger RS, Johnsen SA, Brasher K. Psychometric properties of the Cognitive Failures Questionnaire. Ergonomics. 2013;56(10):1515-24. doi: 10.1080/00140139.2013.821172. Epub 2013 Jul 23.
- de Lange-Brokaar BJ, Ioan-Facsinay A, van Osch GJ, Zuurmond AM, Schoones J, Toes RE, Huizinga TW, Kloppenburg M. Synovial inflammation, immune cells and their cytokines in osteoarthritis: a review. Osteoarthritis Cartilage. 2012 Dec;20(12):1484-99. doi: 10.1016/j.joca.2012.08.027. Epub 2012 Sep 7.
- Attur M, Samuels J, Krasnokutsky S, Abramson SB. Targeting the synovial tissue for treating osteoarthritis (OA): where is the evidence? Best Pract Res Clin Rheumatol. 2010 Feb;24(1):71-9. doi: 10.1016/j.berh.2009.08.011.
- Guermazi A, Eckstein F, Hellio Le Graverand-Gastineau MP, Conaghan PG, Burstein D, Keen H, Roemer FW. Osteoarthritis: current role of imaging. Med Clin North Am. 2009 Jan;93(1):101-26, xi. doi: 10.1016/j.mcna.2008.08.003.
- Sarmanova A, Hall M, Moses J, Doherty M, Zhang W. Synovial changes detected by ultrasound in people with knee osteoarthritis - a meta-analysis of observational studies. Osteoarthritis Cartilage. 2016 Aug;24(8):1376-83. doi: 10.1016/j.joca.2016.03.004. Epub 2016 Mar 10.
- Snelling SJ, Bas S, Puskas GJ, Dakin SG, Suva D, Finckh A, Gabay C, Hoffmeyer P, Carr AJ, Lubbeke A. Presence of IL-17 in synovial fluid identifies a potential inflammatory osteoarthritic phenotype. PLoS One. 2017 Apr 11;12(4):e0175109. doi: 10.1371/journal.pone.0175109. eCollection 2017.
- Berkoff DJ, Miller LE, Block JE. Clinical utility of ultrasound guidance for intra-articular knee injections: a review. Clin Interv Aging. 2012;7:89-95. doi: 10.2147/CIA.S29265. Epub 2012 Mar 20.
- Haavardsholm EA, Aga AB, Olsen IC, Lillegraven S, Hammer HB, Uhlig T, Fremstad H, Madland TM, Lexberg AS, Haukeland H, Rodevand E, Hoili C, Stray H, Noraas A, Hansen IJ, Bakland G, Nordberg LB, van der Heijde D, Kvien TK. Ultrasound in management of rheumatoid arthritis: ARCTIC randomised controlled strategy trial. BMJ. 2016 Aug 16;354:i4205. doi: 10.1136/bmj.i4205.
- Sibbitt WL Jr, Kettwich LG, Band PA, Chavez-Chiang NR, DeLea SL, Haseler LJ, Bankhurst AD. Does ultrasound guidance improve the outcomes of arthrocentesis and corticosteroid injection of the knee? Scand J Rheumatol. 2012 Feb;41(1):66-72. doi: 10.3109/03009742.2011.599071. Epub 2011 Nov 21.
- Palmieri-Smith RM, Thomas AC, Karvonen-Gutierrez C, Sowers MF. Isometric quadriceps strength in women with mild, moderate, and severe knee osteoarthritis. Am J Phys Med Rehabil. 2010 Jul;89(7):541-8. doi: 10.1097/PHM.0b013e3181ddd5c3.
- Tan J, Balci N, Sepici V, Gener FA. Isokinetic and isometric strength in osteoarthrosis of the knee. A comparative study with healthy women. Am J Phys Med Rehabil. 1995 Sep-Oct;74(5):364-9.
- Berry PA, Jones SW, Cicuttini FM, Wluka AE, Maciewicz RA. Temporal relationship between serum adipokines, biomarkers of bone and cartilage turnover, and cartilage volume loss in a population with clinical knee osteoarthritis. Arthritis Rheum. 2011 Mar;63(3):700-7. doi: 10.1002/art.30182.
- Richette P, Poitou C, Garnero P, Vicaut E, Bouillot JL, Lacorte JM, Basdevant A, Clement K, Bardin T, Chevalier X. Benefits of massive weight loss on symptoms, systemic inflammation and cartilage turnover in obese patients with knee osteoarthritis. Ann Rheum Dis. 2011 Jan;70(1):139-44. doi: 10.1136/ard.2010.134015. Epub 2010 Oct 26.
- Mouritzen U, Christgau S, Lehmann HJ, Tanko LB, Christiansen C. Cartilage turnover assessed with a newly developed assay measuring collagen type II degradation products: influence of age, sex, menopause, hormone replacement therapy, and body mass index. Ann Rheum Dis. 2003 Apr;62(4):332-6. doi: 10.1136/ard.62.4.332.
- Duvall MG, Levy BD. DHA- and EPA-derived resolvins, protectins, and maresins in airway inflammation. Eur J Pharmacol. 2016 Aug 15;785:144-155. doi: 10.1016/j.ejphar.2015.11.001. Epub 2015 Nov 3.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 19098
- 22473 (Autre subvention/numéro de financement: Versus Arthritis)
- 275727 (Autre identifiant: IRAS)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .