Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

A térdfájdalomban szerepet játszó molekuláris utak

2025. augusztus 12. frissítette: University of Nottingham

A térdfájdalomban szerepet játszó molekuláris utak: megfigyelési vizsgálat

A térd osteoarthritis (OA) az ízületi gyulladás leggyakoribb formája és a térdfájdalmak leggyakoribb oka a világon. A térdízületi gyulladások aránya ugyanolyan magas, mint a szívbetegségeké, és ez a leggyakoribb probléma a 65 év felettiek körében.

A központi szenzitizáció (CS) a széles körben elterjedt fájdalomérzékenység markere, amely a központi idegrendszer egészében előfordulhat, és változásokhoz vezethet a gerincvelőben és az agyban. A CS jelenléte növeli a klinikai kép összetettségét, és negatívan befolyásolhatja a kezelés kimenetelét. A CS a térd OA-ban szenvedő betegek több mint 20%-ában fordul elő, ami azt jelzi, hogy a fájdalmas térd OA-ban szenvedő betegek többségénél a térdfájdalomnak az ízület molekuláris változásaival kell összefüggésben lennie. A CS összefüggésbe hozható a szinoviális folyadék különálló proteomikus aláírásaival is a kémiai mediátorok (pl. idegnövekedési faktor), amelyek a CS-t vagy a CS-t irányítják, mérsékelhetik az ízületi folyadék proteomikus jelei és a fájdalomfeldolgozás megváltozása miatti tünetek közötti kapcsolatot.

A tanulmány célja a fájdalom és a térdfájdalom szerkezete közötti lehetséges molekuláris kapcsolatok feltárása az ízületi folyadék proteomika segítségével. Másodlagos cél a térdfájdalom és a stressz, az anyagcsere és az étkezési szokások biomarkereivel való összefüggésének feltárása.

Egyetlen ülésen ultrahanggal vezérelt ízületi folyadék, vérvizelet és nyál kivonás, klinikai felmérés, kérdőív kitöltése és térdröntgen történik. A klinikai értékelés a központi szenzibilizáció három jellemzőjét méri (a legfájdalmasabb térd tompa nyomására való érzékenység, a térd bőrének ismételt enyhe szúrása során érzett fájdalomváltozások, valamint a fájdalom csökkenése, amely a nem érzékeny térdön lévő vérnyomásmandzsetta felfújását kíséri. domináns kar), a láberő jellemzői (dinamométer, idő-felfutás-teszt) és az egyensúly jellemzői (ingázás). A résztvevők részvétele az egyes foglalkozásokon várhatóan 3 óránál rövidebb ideig tart.

Azok a 45 év felettiek vehetnek részt, akik 3-6 hónapja panaszkodnak térdfájdalomra. A klinikai értékelések, a kérdőív kitöltése és az azt követő statisztikai elemzés várhatóan a vizsgálat megkezdését követő 18 hónapon belül befejeződik.

Az eredmények mélyebb betekintést nyújthatnak a térdfájdalmak jellemzőibe, lehetővé teszik az egymással való lehetséges összefüggések vizsgálatát, és rávilágítanak ezek lehetséges káros hatásaira a térdízületek egészségére.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

Az osteoarthritis (OA) a rokkantság leggyakoribb oka az idősek körében, és a legtöbb osteoarthritisben szenvedő személyt az alapellátásban kezelik. A térd OA az ízületi gyulladás leggyakoribb formája és a térdfájdalmak leggyakoribb oka a világon. A térdízületi gyulladások aránya ugyanolyan magas, mint a szívbetegségeké, és ez a leggyakoribb probléma a 65 év felettiek körében. Az Egyesült Királyságban a 65–74 évesek 10%-a évente konzultál háziorvosával az OA-val kapcsolatban. A teljes lakosság 4%-a térdízületi gyulladás miatt fordul háziorvosához, fele (2%) pedig először fordul háziorvosához, illetve térdízületi gyulladás akut fellángolásával.

Számos bizonyíték áll rendelkezésre arra vonatkozóan, hogy az OA-ban fokozott központi idegrendszeri (CNS) feldolgozás történik. A központi szenzitizáció (CS) a széles körben elterjedt és központilag fokozódó fájdalom markere, amely azokra a neurofiziológiai folyamatokra utal, amelyek a központi idegrendszer teljes eloszlásában előfordulhatnak, és változásokhoz vezetnek a gerincvelőben és az agyban. A CS jelenléte növeli a klinikai kép összetettségét, és negatívan befolyásolja számos kimenetelét (pl. fájdalom, fogyatékosság, negatív hatás, életminőség) a kezelést követően. A CS nincs jelen minden krónikus fájdalomban szenvedő betegben, ami még megnehezíti a betegek azonosítását és a megfelelő kezelési megközelítésre vonatkozó döntéshozatalt. Klinikailag a CS a fájdalom iránti túlérzékenységben nyilvánul meg, amely néha túlterjed a perifériás generátorokon, és a fájdalom krónikusságának markere. A nociceptív utak CS az OA klinikai fájdalomerősítésének mechanizmusa, és a térd OA-ban szenvedő betegek >20%-ában jelen van. Ez azt jelenti, hogy a fájdalmas térd OA-ban szenvedő egyének többségénél a térdfájdalomnak az ízület molekuláris változásaihoz kell kapcsolódnia. A CS összefüggésbe hozható a szinoviális folyadék különálló proteomikus aláírásaival is a kémiai mediátorok (pl. idegnövekedési faktor), amelyek a CS-t vagy a CS-t irányítják, mérsékelhetik az ízületi folyadék proteomikus jelei és a fájdalomfeldolgozás megváltozása miatti tünetek közötti kapcsolatot. A térdízület radiográfiás változásai és fájdalomszintjei kapcsolatban vannak a térdporcvesztéssel, de nem állapították meg, hogy a CS indexek összefüggésben állnak-e a radiográfiai változásokkal. A magas CS-szint növelheti a porcvesztés kockázatát a fájdalom fokozásával, vagy összefüggésbe hozható már meglévő változásokkal.

A nyomozók 140, OA-val összefüggő térdfájdalomban szenvedő személyt vesznek fel. Szintén szabványos kvantitatív szenzoros tesztelést (QST) fognak alkalmazni, például nyomási fájdalomérzékelési küszöböt (PPT), időbeli összegzést (TS) és kondicionált fájdalommodulációt (CPM). Kifejezetten a PPT-t a korábbi térdfájdalma-vizsgálatokban használták, és érvényes és megbízható módszernek tartják a térdízület körüli érzékenység megállapítására. Hasonlóképpen, a TS-t korábban már használták annak megállapítására, hogy az egyéneknél felerősített, központilag vezérelt, lokalizált térdfájdalmat mutattak-e. A kondicionált fájdalomparadigmákat általában az endogén fájdalomgátló útvonalak működésének értékelésére használják emberekben. Ebben a technikában egy fájdalmas tesztingert értékelnek ki a test egy távoli régiójában alkalmazott második, szintén fájdalmas (kondicionáló) inger hiányában, majd jelenlétében. Egy tipikusan működő nociceptív rendszerben a másodlagos kondicionáló inger bemutatása során az elsődleges tesztingerrel átélt fájdalom mértéke csökken. Sok idiopátiás fájdalomszindrómában szenvedő betegnél a kísérleti fájdalom csökkent gátlása figyelhető meg. Előre jelzi a jövőbeni krónikus fájdalom kialakulásának hajlamát. A QST használatának célja olyan objektív és számszerűsíthető adatok létrehozása, amelyek lehetővé teszik a betegek „szenzitizált” és „nem érzékeny” csoportba sorolását, és lehetővé teszik a további elemzést.

A kvantitatív szenzoros tesztelés megbízható és érvényes módszer a CS jelenlétének értékelésére, és bizonyítja a prediktív képességet az izom-csontrendszeri (MSK) kezelési eredményekkel kapcsolatban. A vizsgálat a nyomásos fájdalomküszöbből (PPT), a pontszerű küszöbértékekből, a hőmérséklet-érzékenységből, az időbeli összegzésből (TS) és a kondicionált fájdalommodulációból (CPM) áll, amelyeket a káros vagy ártalmatlan ingerek számszerűsítésére használnak egészséges egyénekben és betegekben egyaránt. A QST-t többek között szűrési és értékelési eszközként használták fájdalomzavarban szenvedő betegek szenzoros rendellenességeinek vizsgálatára, valamint a betegek rétegződésének elősegítésére, valamint a perifériás és CS klinikai szempontjainak értékelésére.

Kimutatták, hogy a regionális fájdalom és a depresszió és/vagy szorongás tünetei elősegítik az állandó fájdalom kialakulását, ezért a depresszió vagy szorongás jelei fontosak a tünetek egyetlen időpontban történő összefüggésének feltárásához. A depresszió és a szorongás jelei azonosíthatók a Kórházi Szorongás és Depresszió Skála (HADS) használatával, amely több populációban is érvényesnek bizonyult. A stresszreakció magában foglalja a szimpatikus idegrendszer és a hipotalamusz-hipofízis-mellékvese (HPA) tengely aktiválását. A homeosztázis bármely fizikai vagy pszichológiai veszélye kiváltja a kortikotropin-felszabadító hormon felszabadulását a hipotalamuszban, és végső soron megemeli a szteroid hormonok, például a kortizol szintjét a véráramban és a nyálban. Rövid távon a kortizol az energiaraktárak mozgósításával segít a stressz szükségleteinek kielégítésében, és segíti a stresszből való kilábalást a kortikotropin-felszabadító hormon további felszabadulásának gátlásával. A folyamatos stressz azonban elősegíti a HPA tengely maladaptív működését, ami viszont veszélyeztetheti az anyagcserét, ronthatja az immunfunkciót és megváltoztathatja a szív- és érrendszeri szabályozást. A nyálban lévő kortizolszint szerepet játszik a krónikus fájdalom megjelenésében (a fájdalom súlyosságában), és hasznos biológiai biomarkernek tekinthető, amely felhasználható pszichopatológiai összefüggések, prognózis és kezelési eredmények feltárására.

A szabványos táplálkozási gyakorisági kérdőíven (FFQ) gyűjtött táplálkozási információk és a testváladékból származó metabolikus bizonyítékok jelentős betekintést nyújthatnak az OA lefolyásába, mivel a glükózamin és a kondroitin-szulfát jelenléte a székletmintákban javítja az állapot tüneteit és késlelteti az állapotot. a progressziója. A székletmintákból származó táplálkozási információk és metabolikus bizonyítékok felhasználhatók a bélmikrobióta és a fájdalomérzékenység és a stresszszint közötti összefüggések feltárására.

A széles körben használt Western Ontario és a McMaster Egyetem Osteoarthritis Index (WOMAC) a térd OA értékelésére is használható lesz. Ez egy önkitöltős kérdőív, amely 24 elemből áll, és három alskálából áll, amelyek a fájdalmat, a merevséget és a fizikai funkciókat fedik le. Széles körben használták, érvényes és megbízható eszköznek tartják. Az életminőség, a merevség, az általános jólét, az alvási nehézségek, valamint a diagnózis és a kezelés megértése érdekében a vizsgálók a betegek által jelentett eredménymérőt, „The Versus Arthritis Musculoskeletal Health Questionnaire” (MSK-HQ) fogják használni. Az MSK-HQ a mozgásszervi betegségek széles skáláját fedi le, és a közelmúltban végzett vizsgálatok azt mutatták, hogy megbízható és érvényes. Úgy találták, hogy a gyengeség a fogyatékosság előrejelzője és a kezelési eredmények meghatározója, és a Simple Frailty Questionnaire (FRAIL) érvényes és megbízható eszköznek tekinthető erre a célra.

Mind a 30 másodperces ülve állni tesztet (30CST), mind a „time up and go” (TUG) tesztet használni fogják annak megállapítására, hogy a betegek javítottak-e alsó végtagok edzettségi szintjén. A 30CST kiváló megbízhatóságot és érvényességet mutatott. A TUG-t széles körben alkalmazzák klinikai elrendezésekben, és érvényes eszköz a szükséges funkcionális mobilitás felmérésére.

Ebben a tanulmányban a térd degeneratív elváltozásaiban szenvedő egyének alvási mintáját értékeljük annak megállapítása céljából, hogy az alvászavarok szerepet játszanak-e a CS kialakulásában. A megzavart alvás gyakori panasza az olyan embereknek, akik krónikus fájdalmat tapasztalnak, például térdízületi gyulladásban (OA). Az alvás architektúrájában bekövetkező változások még látszólag megfelelő alvásidő mellett is hatással lehetnek az egészségre. A lassú hullámú alvás elégtelensége magas vérnyomással, 2-es típusú cukorbetegséggel, rossz kognícióval és elhízással jár. Az alvászavarok a krónikus fájdalomban szenvedők 67-88%-ánál, az álmatlanságban szenvedők ≥50%-ánál pedig krónikus fájdalom jelentkezik. A kutatók a Pittsburgh-i alvásminőségi indexet (PSQI) is használják, amelyet több tanulmányban is használtak, és az alvászavarok mérésére validáltak. A rossz kognitív képesség, valamint az alvás a tartós fájdalom markere és a központilag vezérelt fájdalom jellemzője a térdfájdalmak populációiban. A Cognitive Failures Questionnaire (CFQ) egy érvényes és megbízható eszköz az észlelés, a memória és a motoros funkciók önbeszámolt hibáinak mérésére.

Izom-csontrendszeri ultrahangvizsgálatot (MSK-USS) is végeznek a résztvevők térdén, hogy megállapítsák, van-e gyulladásuk az ízületi membránban. Elegendő bizonyíték van arra, hogy a gyulladás az OA minden szakaszában jelen van. A szinovitis vagy az ízületi folyadék gyulladása fájdalommal, a betegség súlyosságával és az OA progressziójával jár. A synovitis az ízületi membrán megvastagodásában, fokozott érrendszerben és/vagy ízületi effúzióban nyilvánul meg. A szinoviális hipertrófia, a szinovitis és a térd effúzió a térd ízületi gyulladásával és az osteoarthritisben jelentkező térdfájdalommal jár. A szinoviális folyadékot leszívják (a résztvevő beleegyezésével), hogy meghatározzák az OA-val erősen összefüggő fenotípust. A szinoviális folyadék biomarkereinek klinikai, radiográfiai és ultrahangos jellemzők melletti tanulmányozása az egyik stratégia a felbontás és a célzott OA fenotípusokba való rétegződés javítására. A szinoviális folyadék aspirációja ultrahang által vezérelt lesz, mivel növeli a tű felhelyezésének pontosságát a vak tűszúráshoz képest (95,8% versus 77,8%, p < 0,001), 43%-kal csökkenti az eljárás során fellépő fájdalmat, 200%-kal javítja az effúzió észlelését és a leszívott ízületi folyadék térfogatát 337%-kal a vak szinoviális folyadék aspirációhoz képest. Az ultrahangos irányítás emellett csökkenti az eljárás során fellépő fájdalmat (43%-os csökkenés) a tapintható effúzió nélküli térdekben, és 107%-kal, illetve 36%-kal növeli a reagálási arányt és a terápiás időtartamot.

Az izometrikus négyfejű izomerőt is felmérik, hogy megállapítsák a vastus medialis izom jelenlegi erőszintjét, és megvizsgálják, hogy az izomerő összefüggésben áll-e a központilag vezérelt fájdalommal vagy a proteomikus szinoviális koncentrációkkal. A négyfejű izomzat erőhiánya térdízületi osteoarthritishez kapcsolódik. Az izometrikus vizsgálatot 30 és 60 fokos hajlítási szögben végzik el, egy korábbi vizsgálat protokollja szerint.

Vérmintákat is vesznek a biomarkerek (beleértve a különböző molekulák szérumszintjét és génexpressziós szintjét) értékelésére és az inzulinrezisztencia megállapítására. Vizeletmintákat gyűjtenek a kollagén lebomlási markerek (pl. UTXII) és gyulladásszabályozó markerek (pl. Maresins).

Ezen paraméterek összegyűjtése és tanulmányozása nagyobb betekintést nyújthat a térdfájdalmak jellemzőibe, lehetővé teszi az egymással való lehetséges összefüggések vizsgálatát, és rávilágíthat ezeknek a térdízületek egészségére gyakorolt ​​lehetséges káros hatásaira.

Tanulmány típusa

Megfigyelő

Beiratkozás (Tényleges)

71

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • Nottinghamshire
      • Nottingham, Nottinghamshire, Egyesült Királyság, NG5 1PB
        • The University of Nottingham, City Hospital Campus

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

45 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Mintavételi módszer

Nem valószínűségi minta

Tanulmányi populáció

45 éves vagy annál idősebb felnőttek, akiknek a kórtörténetében legalább 3 hónapig tartó térdfájdalmak fordultak elő, amelyek röntgen- és nem radiográfiailag osteoarthritis miatti térdfájdalmaknak minősültek, vagy nem.

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • képesek legyenek tájékozott beleegyezést adni
  • legyen 45 éves vagy idősebb
  • 3-6 hónapig tartó panaszai vannak térdfájdalomra, radiográfiailag megállapított OA-val vagy anélkül (K/L skála pontszám ≥ 1)
  • 3-6 hónapig tartó térdfájdalomra panasza van, a térd OA nem radiográfiás American College of Rheumatology kritériumainak kielégítésével vagy anélkül
  • hajlandóak térdízületi folyadék aspirációra
  • tudjon angolul beszélni, olvasni és írni, mivel minden utasítás és kérdőív angol nyelven készült

Kizárási kritériumok:

  • Kognitív károsodás miatt vagy egyéb módon képtelenség a tájékozott beleegyezés megadására - (a képességszinteket a háziorvosi ellátás már megállapította)
  • Képtelenség megérteni a vizsgálat kulcsfontosságú szempontjait kognitív károsodás miatt vagy egyéb módon
  • További társbetegségek, például rák, neurológiai állapotok, gyulladásos ízületi betegségek, beleértve a reumás ízületi gyulladást, diabéteszes neuropátiák, törések vagy egyéb olyan állapotok felvétele, amelyek nagyobb rokkantságot okoznak, mint a térdfájdalmuk.
  • A térd akut lágyrészsérülése az elmúlt 3 hónapban a potenciális toborzás előtt

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Megfigyelési modellek: Kohorsz
  • Időperspektívák: Leendő

Kohorszok és beavatkozások

Csoport / Kohorsz
Beavatkozás / kezelés
Elterjedt központi szenzibilizáció
Olyan résztvevők, akiknél szenzibilizáció jelentősen eltér a kvantitatív szenzoros teszttel értékelt normál átlagtól

PPT: Egy elektronikus adatgyűjtő egységet használnak, amely egy laptophoz csatlakoztatott elektronikus algométert tartalmaz, ahol a nyomás mértéke megjelenik a képernyőn. A nyomási fájdalomérzékelési küszöb elérésekor (az a pont, ahol a nyomásérzést fájdalomként kezdik érezni), az egyén megnyom egy gombot a kézi eszközön, amely automatikusan eltárolja a nyomásértéket a rendszerben és jelzésként szolgál. a vizsgáztató számára a tesztelés leállítása.

TS: tűszúrásos stimulátort (Súly: 256 mNewton) használunk. A vizsgáztató ismétlődően (másodpercenként egyszer tíz másodpercig) alkalmazza a tollat, amelyen egy visszahúzható tompa tű található. Az egyéntől az első és az utolsó alkalommal meg kell kérdezni a fájdalom intenzitását (NRS), és fel kell jegyezni az adott pontszámot.

CPM: A fent leírt elektronikus algométerrel (PPT) együtt kézi vérnyomásmérőt használnak.

Más nevek:
  • Nyomásos fájdalomérzékelési küszöb (PPT)
  • Időbeli összegzés (TS)
  • Feltételes fájdalommoduláció (CPM)
A legfájdalmasabb térd tibiofemoralis és patellofemoralis röntgenfelvételei szabványos protokoll segítségével készülnek (állandó hátsó-elülső (PA) és látképek), és egyetlen tapasztalt megfigyelő pontozza azokat, hogy adatokat generáljon az elsődleges és másodlagos korrelációs elemzésekhez. eredmények. Az álló PA nézethez ólomgyöngyökkel ellátott Perspex Rosenberg sablont használnak a térdhajlítás mértékének, a lábfej forgásának és a nagyításnak a szabványosítására. A PA-röntgenfelvételeket úgy készítik, hogy a résztvevő a röntgencső felé néz, miközben a Rosenberg-fúrón áll, és előrehajol úgy, hogy a combjai érintik a jig elülső oldalát, és a röntgensugarak a hátsó oldalról áthaladnak az elülső oldalra. térd. Változtatható jigeket használnak a skyline nézethez, hogy elérjék a térd 300-os hajlítását, miközben a résztvevő hanyatt fekve fekszik a kanapén. A röntgenfelvételek osztályozása az OA változásaira a Kellgren és Lawrence (K/L) pontszám alapján történik.
Más nevek:
  • Röntgensugarak
Ultrahangos vizsgálatot végeznek a legfájdalmasabb térdnél a szinoviális effúzió azonosítására. Az ultrahangos vizsgálat során a térd patella feletti tasakot, a középső és oldalsó mélyedést az ízületi megvastagodás, az ízületi folyadék/effúzió és a pozitív teljesítményű Doppler szempontjából értékelik. Ultrahangos szondával az ultrahanghullámokat a térdízületre irányítják a szonográfia során, a számítógép pedig átalakítja a kapott jeleket, hogy azok megjelenjenek a képernyőn. A bőrön történő alkalmazás során steril szondafedelet és steril akusztikus gélt használnak. Miután azonosították a legjobb aspirációs helyet, és megjelölték a tű beszúrásának helyét, a bőrt tisztítószerrel, például jóddal vagy klórhexidinnel előkészítik. A tűt a szondával párhuzamosan vagy a szondára merőlegesen is bevezethetjük a bőrbe. A leszívás befejezése után a tűt eltávolítják, a bőrt megtisztítják, és kötést helyeznek fel.
Más nevek:
  • Szinoviális folyadék kivonása
Az izometrikus vizsgálatot 30 és 60 fokos hajlítási szögben végzik el, az előző vizsgálathoz hasonlóan, és a résztvevő ülő helyzetben lesz, csípőt és térdét bekötözve, hogy a pozíció szabványos maradjon.
Más nevek:
  • Izometrikus dinamométer

A résztvevő ülő helyzetben indul. A résztvevő a terapeuta utasítására feláll, 3 métert sétál, megfordul, visszamegy a székhez és leül. Az idő leáll, amikor a résztvevő leül. Az alany használhat segédeszközt. Ha a segédeszközt használják, azt dokumentálni kell.

Fontos megjegyzés: A gyakorlati próba az időmérő edzés előtt lezajlik.

Más nevek:
  • Time Up-and-Go teszt
A 30 másodperces széktesztet egy széken hajtják végre. A résztvevő a szék közepén ül, csuklónál keresztbe tett karokkal, és a mellkasához szorítja. A résztvevő a teszt befejezése előtt gyakorol egy vagy 2 ismétlést. Ha egy résztvevőnek a karját kell használnia a teszt kitöltéséhez, akkor 0 pontot kap. A résztvevőt arra ösztönzik, hogy 30 másodpercen belül a lehető legtöbb teljes állást teljesítse. A résztvevőt arra utasítják, hogy teljesen üljön az egyes állványok közé. Miközben a tesztelő figyeli a résztvevő teljesítményét, hogy biztosítsa a megfelelő formát, csendben számolja minden egyes helyes állvány elkészültét. A pontszám a 30 másodpercen belüli felállások teljes száma (a 30 másodperc végén több mint felénél az teljes állásnak számít). A hibásan kivitelezett standok nem számítanak bele. A 30 másodperces székállvány magában foglalja azt, hogy egy személy 30 másodperc alatt hány állást tud teljesíteni, nem pedig azt, hogy mennyi időbe telik egy előre meghatározott számú ismétlés elvégzéséhez.
Más nevek:
  • 30 másodperces ülve állva teszt
A statikus egyensúlyt és a testtartást mediális-laterális vagy antero-posterior irányban az RS Scan erőlemez segítségével értékeljük. A résztvevőt arra kérik, hogy álljon a tányéron, és nézzen előre 30 másodpercig két feltétellel: először nyitott szemmel, majd csukott szemmel. A mediális-laterális, az antero-posterior és a teljes kilengést rögzítik.
Más nevek:
  • Statikus egyensúly teszt
  • Testtartási lengési teszt
Nem elterjedt központi szenzibilizáció
Az összes többi résztvevő, akinek érzékenysége nem tér el jelentősen a kvantitatív szenzoros teszttel megállapított normál átlagtól

PPT: Egy elektronikus adatgyűjtő egységet használnak, amely egy laptophoz csatlakoztatott elektronikus algométert tartalmaz, ahol a nyomás mértéke megjelenik a képernyőn. A nyomási fájdalomérzékelési küszöb elérésekor (az a pont, ahol a nyomásérzést fájdalomként kezdik érezni), az egyén megnyom egy gombot a kézi eszközön, amely automatikusan eltárolja a nyomásértéket a rendszerben és jelzésként szolgál. a vizsgáztató számára a tesztelés leállítása.

TS: tűszúrásos stimulátort (Súly: 256 mNewton) használunk. A vizsgáztató ismétlődően (másodpercenként egyszer tíz másodpercig) alkalmazza a tollat, amelyen egy visszahúzható tompa tű található. Az egyéntől az első és az utolsó alkalommal meg kell kérdezni a fájdalom intenzitását (NRS), és fel kell jegyezni az adott pontszámot.

CPM: A fent leírt elektronikus algométerrel (PPT) együtt kézi vérnyomásmérőt használnak.

Más nevek:
  • Nyomásos fájdalomérzékelési küszöb (PPT)
  • Időbeli összegzés (TS)
  • Feltételes fájdalommoduláció (CPM)
A legfájdalmasabb térd tibiofemoralis és patellofemoralis röntgenfelvételei szabványos protokoll segítségével készülnek (állandó hátsó-elülső (PA) és látképek), és egyetlen tapasztalt megfigyelő pontozza azokat, hogy adatokat generáljon az elsődleges és másodlagos korrelációs elemzésekhez. eredmények. Az álló PA nézethez ólomgyöngyökkel ellátott Perspex Rosenberg sablont használnak a térdhajlítás mértékének, a lábfej forgásának és a nagyításnak a szabványosítására. A PA-röntgenfelvételeket úgy készítik, hogy a résztvevő a röntgencső felé néz, miközben a Rosenberg-fúrón áll, és előrehajol úgy, hogy a combjai érintik a jig elülső oldalát, és a röntgensugarak a hátsó oldalról áthaladnak az elülső oldalra. térd. Változtatható jigeket használnak a skyline nézethez, hogy elérjék a térd 300-os hajlítását, miközben a résztvevő hanyatt fekve fekszik a kanapén. A röntgenfelvételek osztályozása az OA változásaira a Kellgren és Lawrence (K/L) pontszám alapján történik.
Más nevek:
  • Röntgensugarak
Ultrahangos vizsgálatot végeznek a legfájdalmasabb térdnél a szinoviális effúzió azonosítására. Az ultrahangos vizsgálat során a térd patella feletti tasakot, a középső és oldalsó mélyedést az ízületi megvastagodás, az ízületi folyadék/effúzió és a pozitív teljesítményű Doppler szempontjából értékelik. Ultrahangos szondával az ultrahanghullámokat a térdízületre irányítják a szonográfia során, a számítógép pedig átalakítja a kapott jeleket, hogy azok megjelenjenek a képernyőn. A bőrön történő alkalmazás során steril szondafedelet és steril akusztikus gélt használnak. Miután azonosították a legjobb aspirációs helyet, és megjelölték a tű beszúrásának helyét, a bőrt tisztítószerrel, például jóddal vagy klórhexidinnel előkészítik. A tűt a szondával párhuzamosan vagy a szondára merőlegesen is bevezethetjük a bőrbe. A leszívás befejezése után a tűt eltávolítják, a bőrt megtisztítják, és kötést helyeznek fel.
Más nevek:
  • Szinoviális folyadék kivonása
Az izometrikus vizsgálatot 30 és 60 fokos hajlítási szögben végzik el, az előző vizsgálathoz hasonlóan, és a résztvevő ülő helyzetben lesz, csípőt és térdét bekötözve, hogy a pozíció szabványos maradjon.
Más nevek:
  • Izometrikus dinamométer

A résztvevő ülő helyzetben indul. A résztvevő a terapeuta utasítására feláll, 3 métert sétál, megfordul, visszamegy a székhez és leül. Az idő leáll, amikor a résztvevő leül. Az alany használhat segédeszközt. Ha a segédeszközt használják, azt dokumentálni kell.

Fontos megjegyzés: A gyakorlati próba az időmérő edzés előtt lezajlik.

Más nevek:
  • Time Up-and-Go teszt
A 30 másodperces széktesztet egy széken hajtják végre. A résztvevő a szék közepén ül, csuklónál keresztbe tett karokkal, és a mellkasához szorítja. A résztvevő a teszt befejezése előtt gyakorol egy vagy 2 ismétlést. Ha egy résztvevőnek a karját kell használnia a teszt kitöltéséhez, akkor 0 pontot kap. A résztvevőt arra ösztönzik, hogy 30 másodpercen belül a lehető legtöbb teljes állást teljesítse. A résztvevőt arra utasítják, hogy teljesen üljön az egyes állványok közé. Miközben a tesztelő figyeli a résztvevő teljesítményét, hogy biztosítsa a megfelelő formát, csendben számolja minden egyes helyes állvány elkészültét. A pontszám a 30 másodpercen belüli felállások teljes száma (a 30 másodperc végén több mint felénél az teljes állásnak számít). A hibásan kivitelezett standok nem számítanak bele. A 30 másodperces székállvány magában foglalja azt, hogy egy személy 30 másodperc alatt hány állást tud teljesíteni, nem pedig azt, hogy mennyi időbe telik egy előre meghatározott számú ismétlés elvégzéséhez.
Más nevek:
  • 30 másodperces ülve állva teszt
A statikus egyensúlyt és a testtartást mediális-laterális vagy antero-posterior irányban az RS Scan erőlemez segítségével értékeljük. A résztvevőt arra kérik, hogy álljon a tányéron, és nézzen előre 30 másodpercig két feltétellel: először nyitott szemmel, majd csukott szemmel. A mediális-laterális, az antero-posterior és a teljes kilengést rögzítik.
Más nevek:
  • Statikus egyensúly teszt
  • Testtartási lengési teszt

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Fájdalomérzékenység: Nyomásfájdalom -észlelési küszöb (PPT)
Időkeret: Kiindulási állapotban
A PPT egy nem invazív teszt, amelynek során az idegek érzékenységét a bőrre gyakorolt nyomás mennyiségének rögzítésével értékelik. A nyomást egy szondán keresztül végezzük. A használt nyomásszonda egy számítógéphez csatlakoztatott kézi eszközbe van felszerelve. A bőrre gyakorolt nyomás fokozatosan növekszik, amíg a résztvevő jelzi (egy gomb megnyomásával), hogy az érzés nyomástól fájdalomra változott. A szondát a kontralaterális alkaron (brachioradialis izom) fogják használni egy standardizált protokoll felhasználásával, amelyet a fájdalomközpont más tanulmányaiban használnak. Mindegyik régiót egyszer teszteljük, mindegyik között rövid pihenési periódusokkal. A résztvevők megismerkednek a teszttel, mielőtt beadnák, hogy tudják, mire számíthatnak és hogyan kell válaszolni.
Kiindulási állapotban
Fájdalomérzékenység: Időbeli összegző fájdalom (TS)
Időkeret: Kiindulási állapotban
A TS egy nem invazív teszt, amelynek során az ismétlődő mechanikai stimulációt rövid idő alatt alkalmazzák, hogy kibővített válaszuk megkapja. A fájdalmas térd suprapatellar régiójának bőrére merőleges, és a Patella központjától) egy 256mn -es súlyozott pinprick stimulátort kell használni és alkalmazni a fájdalmas térd szuprapatellar régiójának bőrére. A résztvevőt felkérjük, hogy értékelje a 0-10-es fájdalmat vagy élességet, ahol 0 nem jelzi a fájdalmat vagy az élességet, és 10 jelzi a legintenzívebb fájdalmat vagy élességet. A résztvevő válaszát rögzítik. Ugyanazt a stimulátort ugyanazon a helyszínen tízszer alkalmazzák 1/másodperc sebességgel. A 10 pinprick sorozat végén a résztvevőt felkérjük, hogy értékelje az átlagos fájdalmat vagy élességet, amelyet a 10 ingerek közül ugyanazon skálán használnak. A TS -értéket a két besorolás közötti különbségként kell kiszámítani (egyetlen stimulus, mínusz a 10 inger átlaga).
Kiindulási állapotban
Fájdalomérzékenység: kondicionált fájdalommoduláció (CPM)
Időkeret: Kiindulási állapotban
A CPM a PPT alkalmazása a nyomás mandzsetta előtt és miközben felfújt. Egy 7,5 cm-es széles torna mandzsettát a kar körül a legfájdalmasabb térdhez viszonyítva a kar körül csomagolnak. A torna mandzsetta alsó peremét a Cubital Fossa közelében 3 cm -re kell tartani. A mandzsetta felfújódik azzal a céllal, hogy legfeljebb 270 mm/Hg-val elérje a szisztolés nyomás feletti nyomást. A célnyomás elérése után a résztvevőt felkérik, hogy többször készítsen kézi gyártást, vagy szüntesse meg a habgolyót, amíg a 10-ből ≥4 ischaemiás fájdalom nem alakul ki 0-10-es skálán. Miután elérik a 4/10 NRS -t, az algométer szondáját ugyanúgy kell alkalmazni, mint a PPT -tesztelés során. Miután a résztvevő megnyomja a gombot, a szondát visszavonják, és a mandzsetta leereszkedik a résztvevők karjától. A PPT -pontszám különbségét (PPT kondicionáló mínusz PPT -vel kondicionálás nélkül) a CPM -értéknek tekintjük. A pozitív érték a hatékony CPM -et jelzi, míg a negatív érték a káros CPM -et jelzi.
Kiindulási állapotban

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A térdfájdalom központi aspektusai (Cap-Tnee)
Időkeret: Kiindulási állapotban
A központi kibővített fájdalom egy 8 elemből álló kupakknee kérdőívnél értékelve, ahol az 1-7. Tétel 0-3, 0 pontszámot jelez, jelezve: "soha" és 3 jelzi a "gyakran" vagy "mindig". A 8. tételt (a Manikin fájdalom eloszlását) 0 pontszámmal osztottuk el, ha legfeljebb 1 térd árnyalatú, és a derék alatt nincs más régió, vagy ha mindkét térd árnyékolt, vagy egy térd, plusz a derék alatti további árnyékolt területek. Az elemzéshez a teljes összeg pontszámát (minimális "0" pontszám, a "24" maximális pontszám) számítják. Minél magasabb az érték, annál magasabb a központi kibővített fájdalom szintje.
Kiindulási állapotban
Szorongás
Időkeret: Kiindulási állapotban
A szorongást a kórházi szorongás és depressziós skála (HADS) szorongásos részével kell értékelni, ahol a betegeket felkérik, hogy jelezzék az érzelmi gyakoriság szintjét 4 szintű skálával (0-3: 0 soha nem és 3-at jelöl) 7 kérdésnél. Az összes válasz összegét kiszámítják (minimális pontszám: "0", maximális "21" pontszám) elemzéshez. Minél magasabb az érték, annál magasabb a szorongás szintje.
Kiindulási állapotban
Depresszió
Időkeret: Kiindulási állapotban
A depressziót a kórházi szorongás és a depressziós skála (HADS) depressziós részével kell értékelni, ahol a betegeket felkérik, hogy jelezzék az érzelmi gyakoriság szintjét egy 4 szintű skálával (0-3: 0 mindig jelzi, és soha) 7 kérdésnél. Az összes válasz összegét kiszámítják (minimális pontszám: "0", maximális "21" pontszám) elemzéshez. Minél magasabb az érték, annál magasabb a depresszió szintje.
Kiindulási állapotban
Kognitív funkció
Időkeret: Kiindulási állapotban
A kognitív funkciót a kognitív kudarcok kérdőívével (CFQ) értékeljük, ahol a résztvevőket felkérjük, hogy jelezzék a tüneti gyakoriságot 0-4 skálával (0 jelzi, hogy soha nem és 4 nagyon gyakran) 25 állításon. Az összes válasz összegét kiszámítják (minimális pontszám: "0", maximális "100" pontszám) elemzéshez. Minél magasabb az érték, annál károsabb a kognitív funkció.
Kiindulási állapotban
Alvásminőség
Időkeret: Kiindulási állapotban
Sleep quality will be assessed with the Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) where participants are asked to respond to 18 statements indicating their: 1) sleep duration in minutes/hours on 4 questions, 2) symptom frequency with 4 possible answers spreading from 'not during the past month' to 'three or more times a week' on 12 statements, 3) symptom severity with 4 possible answers spreading from 'no problem at all' to 'very big problem' on 1 statement and 4) sleep quality with 4 possible A válaszok a „nagyon jó” -ról „nagyon rosszra” terjednek az 1 utasításon. A válaszok 0-4-ig vannak kódolva (0 jelzi, hogy nincs alvási problémát és 4 gyakori és súlyos alvási problémát). Az elemzéshez mind a 18 válasz összegét kiszámítják (minimális "0" pontszám, a maximális "72" pontszám) az elemzéshez. Minél magasabb az érték, annál kevesebb az alvásminőség.
Kiindulási állapotban
Térdfájdalom, merevség és fizikai működés
Időkeret: Kiindulási állapotban
A térdfájdalmat, a merevséget és a fizikai működést a Nyugat-Ontario és a McMaster Egyetemek Osteoarthritis indexével (WOMAC) értékelik, ahol a résztvevőket arra kérik, hogy értékeljék a tünetek súlyosságát 0-4 skálával (0 soha nem és 4 szélsőséges elem) öt elem a fájdalomhoz (0-20 ponttartomány), kettő a merevséghez (0-8 ponttartomány) és 17. Minél magasabb az érték az egyes területeken, annál nagyobb a fájdalom, a merevség és a fizikai diszfunkció.
Kiindulási állapotban
Általános izom -csontrendszeri egészség
Időkeret: Kiindulási állapotban
Az általános egészséget az izom-csontrendszeri egészségügyi kérdőív (MSK-HQ) értékeljük, ahol a résztvevőket arra kérik, hogy jelezzék a tüneti gyakoriságot 0-4 skálával (0 nagyon súlyos és 4 egyáltalán nem súlyos) 14 állításon. Az összes válasz összegét kiszámítják (minimális pontszám: "0", maximális "56" pontszám) elemzéshez. Minél alacsonyabb az érték, annál alacsonyabb az általános izom -csontrendszeri egészség.
Kiindulási állapotban
Törékenység
Időkeret: Kiindulási állapotban
A törékenységet egy módosított kérdőív segítségével kell mérni, ahol a résztvevőket felkérik, hogy válaszoljanak 8 igen/nem kérdésre (igen, 1-vel és 0-nál jelölve) a járásképtelenségről, az AIDS, a fogyás, a társbetegségek és a fizikai aktivitás szintjének felhasználásával. Az összes válaszból (minimális "0" pontszám, a "8" maximális pontszám) összegét kiszámítják az elemzéshez. Minél magasabb a pontszám, annál magasabb a törékeny szint
Kiindulási állapotban

Egyéb eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Étkezési szokások (opcionális)
Időkeret: Kiindulási állapotban
Az étkezési szokásokat az élelmiszer-gyakorisági kérdőívvel (FFQ) kell értékelni, ahol a résztvevőket felkérik, hogy jelezzék a különféle típusú élelmiszerek fogyasztási gyakoriságát 0-9 skálával (0 jelzi „soha nem vagy kevesebb, mint egyszer havonta” és 9 „több mint 6-szor napi”) 150 különálló ételre osztva, dairy-ra, gyümölcsökre, zöldségekre, húsra és halakra, a kenyér, édeskékre, potenciálra, és melyekre osztva. Az egyes kategóriákra a teljes pontszámot kiszámítják, a maximális értéketől függően az egyes kategóriákban szereplő tételek mennyiségétől függően. Minél nagyobb a teljes érték, annál gyakoribb az élelmiszer -kategória fogyasztása naponta.
Kiindulási állapotban
Biológiai minták (A szinoviális folyadék A)
Időkeret: Kiindulási állapotban
Az extrahált szinoviális folyadékban azonosított gyulladásos markerek (citokinek) koncentrációja.
Kiindulási állapotban
Biológiai minták (szinoviális folyadék B)
Időkeret: Kiindulási állapotban
Az extrahált szinoviális folyadékban azonosított proteomikus koncentrációk (fibronektin) koncentrációja.
Kiindulási állapotban
Biológiai minták (szinoviális folyadék C)
Időkeret: Kiindulási állapotban
Az extrahált szinoviális folyadékban azonosított gén expressziós molekulák (RNS polimeráz II) koncentrációja.
Kiindulási állapotban
Biológiai minták (A vér)
Időkeret: Kiindulási állapotban
A résztvevők vérmintáiban azonosított stresszmarkerek (kortizol) koncentrációja.
Kiindulási állapotban
Biológiai minták (B vér)
Időkeret: Kiindulási állapotban
A résztvevők vérmintáiban azonosított inzulinrezisztencia markerek (éhgyomri vércukorszint) koncentrációja.
Kiindulási állapotban
Biológiai minták (C)
Időkeret: Kiindulási állapotban
A résztvevők vérmintáiban azonosított anyagcsere -markerek (trigliceridek) koncentrációja.
Kiindulási állapotban
Biológiai minták (A vizelet A)
Időkeret: Kiindulási állapotban
A résztvevők vizeletmintáiban azonosított metabolikus sebességmarkerek (UTXII kollagén degradációs marker) koncentrációja.
Kiindulási állapotban
Biológiai minták (B vizelet)
Időkeret: Kiindulási állapotban
A résztvevők vizeletmintáiban azonosított gyulladásos szabályozó markerek (kancák) koncentrációja.
Kiindulási állapotban
Biológiai minták (nyál)
Időkeret: Kiindulási állapotban
A stresszmarkerek (kortizol) koncentrációja a résztvevők nyálmintáiban.
Kiindulási állapotban
BioSamples (széklet A) [Opcionális]
Időkeret: Kiindulási állapotban
A metabolikus sebességmarkerek (glükózamin) koncentrációja a résztvevők székletmintáiban.
Kiindulási állapotban
BioSamples (BECES B) [Opcionális]
Időkeret: Kiindulási állapotban
A metabolikus sebességmarkerek (kondroitin -szulfát) koncentrációja a résztvevők székletmintáiban.
Kiindulási állapotban

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Együttműködők

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Ana M Valdes, PhD, University of Nottingham

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Általános kiadványok

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2020. november 6.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2023. december 1.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2023. december 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2020. június 5.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2020. június 19.

Első közzététel (Tényleges)

2020. június 23.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2025. augusztus 13.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2025. augusztus 12.

Utolsó ellenőrzés

2025. április 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • 19098
  • 22473 (Egyéb támogatási/finanszírozási szám: Versus Arthritis)
  • 275727 (Egyéb azonosító: IRAS)

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

ELDÖNTETLEN

IPD terv leírása

Az adatmegosztással kapcsolatos megfontolásokra a tanulmány főbb eredményeinek közzététele után kerül sor

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel