- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT04443452
A térdfájdalomban szerepet játszó molekuláris utak
A térdfájdalomban szerepet játszó molekuláris utak: megfigyelési vizsgálat
A térd osteoarthritis (OA) az ízületi gyulladás leggyakoribb formája és a térdfájdalmak leggyakoribb oka a világon. A térdízületi gyulladások aránya ugyanolyan magas, mint a szívbetegségeké, és ez a leggyakoribb probléma a 65 év felettiek körében.
A központi szenzitizáció (CS) a széles körben elterjedt fájdalomérzékenység markere, amely a központi idegrendszer egészében előfordulhat, és változásokhoz vezethet a gerincvelőben és az agyban. A CS jelenléte növeli a klinikai kép összetettségét, és negatívan befolyásolhatja a kezelés kimenetelét. A CS a térd OA-ban szenvedő betegek több mint 20%-ában fordul elő, ami azt jelzi, hogy a fájdalmas térd OA-ban szenvedő betegek többségénél a térdfájdalomnak az ízület molekuláris változásaival kell összefüggésben lennie. A CS összefüggésbe hozható a szinoviális folyadék különálló proteomikus aláírásaival is a kémiai mediátorok (pl. idegnövekedési faktor), amelyek a CS-t vagy a CS-t irányítják, mérsékelhetik az ízületi folyadék proteomikus jelei és a fájdalomfeldolgozás megváltozása miatti tünetek közötti kapcsolatot.
A tanulmány célja a fájdalom és a térdfájdalom szerkezete közötti lehetséges molekuláris kapcsolatok feltárása az ízületi folyadék proteomika segítségével. Másodlagos cél a térdfájdalom és a stressz, az anyagcsere és az étkezési szokások biomarkereivel való összefüggésének feltárása.
Egyetlen ülésen ultrahanggal vezérelt ízületi folyadék, vérvizelet és nyál kivonás, klinikai felmérés, kérdőív kitöltése és térdröntgen történik. A klinikai értékelés a központi szenzibilizáció három jellemzőjét méri (a legfájdalmasabb térd tompa nyomására való érzékenység, a térd bőrének ismételt enyhe szúrása során érzett fájdalomváltozások, valamint a fájdalom csökkenése, amely a nem érzékeny térdön lévő vérnyomásmandzsetta felfújását kíséri. domináns kar), a láberő jellemzői (dinamométer, idő-felfutás-teszt) és az egyensúly jellemzői (ingázás). A résztvevők részvétele az egyes foglalkozásokon várhatóan 3 óránál rövidebb ideig tart.
Azok a 45 év felettiek vehetnek részt, akik 3-6 hónapja panaszkodnak térdfájdalomra. A klinikai értékelések, a kérdőív kitöltése és az azt követő statisztikai elemzés várhatóan a vizsgálat megkezdését követő 18 hónapon belül befejeződik.
Az eredmények mélyebb betekintést nyújthatnak a térdfájdalmak jellemzőibe, lehetővé teszik az egymással való lehetséges összefüggések vizsgálatát, és rávilágítanak ezek lehetséges káros hatásaira a térdízületek egészségére.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
- Diagnosztikai vizsgálat: Kvantitatív szenzoros vizsgálat
- Sugárzás: Radiográfiai értékelés
- Eljárás: Ultrahang vezérelt aspiráció
- Diagnosztikai vizsgálat: Izomerő felmérés
- Diagnosztikai vizsgálat: Funkcióértékelés (A)
- Diagnosztikai vizsgálat: Funkcióértékelés (B)
- Diagnosztikai vizsgálat: Egyenlegértékelés
Részletes leírás
Az osteoarthritis (OA) a rokkantság leggyakoribb oka az idősek körében, és a legtöbb osteoarthritisben szenvedő személyt az alapellátásban kezelik. A térd OA az ízületi gyulladás leggyakoribb formája és a térdfájdalmak leggyakoribb oka a világon. A térdízületi gyulladások aránya ugyanolyan magas, mint a szívbetegségeké, és ez a leggyakoribb probléma a 65 év felettiek körében. Az Egyesült Királyságban a 65–74 évesek 10%-a évente konzultál háziorvosával az OA-val kapcsolatban. A teljes lakosság 4%-a térdízületi gyulladás miatt fordul háziorvosához, fele (2%) pedig először fordul háziorvosához, illetve térdízületi gyulladás akut fellángolásával.
Számos bizonyíték áll rendelkezésre arra vonatkozóan, hogy az OA-ban fokozott központi idegrendszeri (CNS) feldolgozás történik. A központi szenzitizáció (CS) a széles körben elterjedt és központilag fokozódó fájdalom markere, amely azokra a neurofiziológiai folyamatokra utal, amelyek a központi idegrendszer teljes eloszlásában előfordulhatnak, és változásokhoz vezetnek a gerincvelőben és az agyban. A CS jelenléte növeli a klinikai kép összetettségét, és negatívan befolyásolja számos kimenetelét (pl. fájdalom, fogyatékosság, negatív hatás, életminőség) a kezelést követően. A CS nincs jelen minden krónikus fájdalomban szenvedő betegben, ami még megnehezíti a betegek azonosítását és a megfelelő kezelési megközelítésre vonatkozó döntéshozatalt. Klinikailag a CS a fájdalom iránti túlérzékenységben nyilvánul meg, amely néha túlterjed a perifériás generátorokon, és a fájdalom krónikusságának markere. A nociceptív utak CS az OA klinikai fájdalomerősítésének mechanizmusa, és a térd OA-ban szenvedő betegek >20%-ában jelen van. Ez azt jelenti, hogy a fájdalmas térd OA-ban szenvedő egyének többségénél a térdfájdalomnak az ízület molekuláris változásaihoz kell kapcsolódnia. A CS összefüggésbe hozható a szinoviális folyadék különálló proteomikus aláírásaival is a kémiai mediátorok (pl. idegnövekedési faktor), amelyek a CS-t vagy a CS-t irányítják, mérsékelhetik az ízületi folyadék proteomikus jelei és a fájdalomfeldolgozás megváltozása miatti tünetek közötti kapcsolatot. A térdízület radiográfiás változásai és fájdalomszintjei kapcsolatban vannak a térdporcvesztéssel, de nem állapították meg, hogy a CS indexek összefüggésben állnak-e a radiográfiai változásokkal. A magas CS-szint növelheti a porcvesztés kockázatát a fájdalom fokozásával, vagy összefüggésbe hozható már meglévő változásokkal.
A nyomozók 140, OA-val összefüggő térdfájdalomban szenvedő személyt vesznek fel. Szintén szabványos kvantitatív szenzoros tesztelést (QST) fognak alkalmazni, például nyomási fájdalomérzékelési küszöböt (PPT), időbeli összegzést (TS) és kondicionált fájdalommodulációt (CPM). Kifejezetten a PPT-t a korábbi térdfájdalma-vizsgálatokban használták, és érvényes és megbízható módszernek tartják a térdízület körüli érzékenység megállapítására. Hasonlóképpen, a TS-t korábban már használták annak megállapítására, hogy az egyéneknél felerősített, központilag vezérelt, lokalizált térdfájdalmat mutattak-e. A kondicionált fájdalomparadigmákat általában az endogén fájdalomgátló útvonalak működésének értékelésére használják emberekben. Ebben a technikában egy fájdalmas tesztingert értékelnek ki a test egy távoli régiójában alkalmazott második, szintén fájdalmas (kondicionáló) inger hiányában, majd jelenlétében. Egy tipikusan működő nociceptív rendszerben a másodlagos kondicionáló inger bemutatása során az elsődleges tesztingerrel átélt fájdalom mértéke csökken. Sok idiopátiás fájdalomszindrómában szenvedő betegnél a kísérleti fájdalom csökkent gátlása figyelhető meg. Előre jelzi a jövőbeni krónikus fájdalom kialakulásának hajlamát. A QST használatának célja olyan objektív és számszerűsíthető adatok létrehozása, amelyek lehetővé teszik a betegek „szenzitizált” és „nem érzékeny” csoportba sorolását, és lehetővé teszik a további elemzést.
A kvantitatív szenzoros tesztelés megbízható és érvényes módszer a CS jelenlétének értékelésére, és bizonyítja a prediktív képességet az izom-csontrendszeri (MSK) kezelési eredményekkel kapcsolatban. A vizsgálat a nyomásos fájdalomküszöbből (PPT), a pontszerű küszöbértékekből, a hőmérséklet-érzékenységből, az időbeli összegzésből (TS) és a kondicionált fájdalommodulációból (CPM) áll, amelyeket a káros vagy ártalmatlan ingerek számszerűsítésére használnak egészséges egyénekben és betegekben egyaránt. A QST-t többek között szűrési és értékelési eszközként használták fájdalomzavarban szenvedő betegek szenzoros rendellenességeinek vizsgálatára, valamint a betegek rétegződésének elősegítésére, valamint a perifériás és CS klinikai szempontjainak értékelésére.
Kimutatták, hogy a regionális fájdalom és a depresszió és/vagy szorongás tünetei elősegítik az állandó fájdalom kialakulását, ezért a depresszió vagy szorongás jelei fontosak a tünetek egyetlen időpontban történő összefüggésének feltárásához. A depresszió és a szorongás jelei azonosíthatók a Kórházi Szorongás és Depresszió Skála (HADS) használatával, amely több populációban is érvényesnek bizonyult. A stresszreakció magában foglalja a szimpatikus idegrendszer és a hipotalamusz-hipofízis-mellékvese (HPA) tengely aktiválását. A homeosztázis bármely fizikai vagy pszichológiai veszélye kiváltja a kortikotropin-felszabadító hormon felszabadulását a hipotalamuszban, és végső soron megemeli a szteroid hormonok, például a kortizol szintjét a véráramban és a nyálban. Rövid távon a kortizol az energiaraktárak mozgósításával segít a stressz szükségleteinek kielégítésében, és segíti a stresszből való kilábalást a kortikotropin-felszabadító hormon további felszabadulásának gátlásával. A folyamatos stressz azonban elősegíti a HPA tengely maladaptív működését, ami viszont veszélyeztetheti az anyagcserét, ronthatja az immunfunkciót és megváltoztathatja a szív- és érrendszeri szabályozást. A nyálban lévő kortizolszint szerepet játszik a krónikus fájdalom megjelenésében (a fájdalom súlyosságában), és hasznos biológiai biomarkernek tekinthető, amely felhasználható pszichopatológiai összefüggések, prognózis és kezelési eredmények feltárására.
A szabványos táplálkozási gyakorisági kérdőíven (FFQ) gyűjtött táplálkozási információk és a testváladékból származó metabolikus bizonyítékok jelentős betekintést nyújthatnak az OA lefolyásába, mivel a glükózamin és a kondroitin-szulfát jelenléte a székletmintákban javítja az állapot tüneteit és késlelteti az állapotot. a progressziója. A székletmintákból származó táplálkozási információk és metabolikus bizonyítékok felhasználhatók a bélmikrobióta és a fájdalomérzékenység és a stresszszint közötti összefüggések feltárására.
A széles körben használt Western Ontario és a McMaster Egyetem Osteoarthritis Index (WOMAC) a térd OA értékelésére is használható lesz. Ez egy önkitöltős kérdőív, amely 24 elemből áll, és három alskálából áll, amelyek a fájdalmat, a merevséget és a fizikai funkciókat fedik le. Széles körben használták, érvényes és megbízható eszköznek tartják. Az életminőség, a merevség, az általános jólét, az alvási nehézségek, valamint a diagnózis és a kezelés megértése érdekében a vizsgálók a betegek által jelentett eredménymérőt, „The Versus Arthritis Musculoskeletal Health Questionnaire” (MSK-HQ) fogják használni. Az MSK-HQ a mozgásszervi betegségek széles skáláját fedi le, és a közelmúltban végzett vizsgálatok azt mutatták, hogy megbízható és érvényes. Úgy találták, hogy a gyengeség a fogyatékosság előrejelzője és a kezelési eredmények meghatározója, és a Simple Frailty Questionnaire (FRAIL) érvényes és megbízható eszköznek tekinthető erre a célra.
Mind a 30 másodperces ülve állni tesztet (30CST), mind a „time up and go” (TUG) tesztet használni fogják annak megállapítására, hogy a betegek javítottak-e alsó végtagok edzettségi szintjén. A 30CST kiváló megbízhatóságot és érvényességet mutatott. A TUG-t széles körben alkalmazzák klinikai elrendezésekben, és érvényes eszköz a szükséges funkcionális mobilitás felmérésére.
Ebben a tanulmányban a térd degeneratív elváltozásaiban szenvedő egyének alvási mintáját értékeljük annak megállapítása céljából, hogy az alvászavarok szerepet játszanak-e a CS kialakulásában. A megzavart alvás gyakori panasza az olyan embereknek, akik krónikus fájdalmat tapasztalnak, például térdízületi gyulladásban (OA). Az alvás architektúrájában bekövetkező változások még látszólag megfelelő alvásidő mellett is hatással lehetnek az egészségre. A lassú hullámú alvás elégtelensége magas vérnyomással, 2-es típusú cukorbetegséggel, rossz kognícióval és elhízással jár. Az alvászavarok a krónikus fájdalomban szenvedők 67-88%-ánál, az álmatlanságban szenvedők ≥50%-ánál pedig krónikus fájdalom jelentkezik. A kutatók a Pittsburgh-i alvásminőségi indexet (PSQI) is használják, amelyet több tanulmányban is használtak, és az alvászavarok mérésére validáltak. A rossz kognitív képesség, valamint az alvás a tartós fájdalom markere és a központilag vezérelt fájdalom jellemzője a térdfájdalmak populációiban. A Cognitive Failures Questionnaire (CFQ) egy érvényes és megbízható eszköz az észlelés, a memória és a motoros funkciók önbeszámolt hibáinak mérésére.
Izom-csontrendszeri ultrahangvizsgálatot (MSK-USS) is végeznek a résztvevők térdén, hogy megállapítsák, van-e gyulladásuk az ízületi membránban. Elegendő bizonyíték van arra, hogy a gyulladás az OA minden szakaszában jelen van. A szinovitis vagy az ízületi folyadék gyulladása fájdalommal, a betegség súlyosságával és az OA progressziójával jár. A synovitis az ízületi membrán megvastagodásában, fokozott érrendszerben és/vagy ízületi effúzióban nyilvánul meg. A szinoviális hipertrófia, a szinovitis és a térd effúzió a térd ízületi gyulladásával és az osteoarthritisben jelentkező térdfájdalommal jár. A szinoviális folyadékot leszívják (a résztvevő beleegyezésével), hogy meghatározzák az OA-val erősen összefüggő fenotípust. A szinoviális folyadék biomarkereinek klinikai, radiográfiai és ultrahangos jellemzők melletti tanulmányozása az egyik stratégia a felbontás és a célzott OA fenotípusokba való rétegződés javítására. A szinoviális folyadék aspirációja ultrahang által vezérelt lesz, mivel növeli a tű felhelyezésének pontosságát a vak tűszúráshoz képest (95,8% versus 77,8%, p < 0,001), 43%-kal csökkenti az eljárás során fellépő fájdalmat, 200%-kal javítja az effúzió észlelését és a leszívott ízületi folyadék térfogatát 337%-kal a vak szinoviális folyadék aspirációhoz képest. Az ultrahangos irányítás emellett csökkenti az eljárás során fellépő fájdalmat (43%-os csökkenés) a tapintható effúzió nélküli térdekben, és 107%-kal, illetve 36%-kal növeli a reagálási arányt és a terápiás időtartamot.
Az izometrikus négyfejű izomerőt is felmérik, hogy megállapítsák a vastus medialis izom jelenlegi erőszintjét, és megvizsgálják, hogy az izomerő összefüggésben áll-e a központilag vezérelt fájdalommal vagy a proteomikus szinoviális koncentrációkkal. A négyfejű izomzat erőhiánya térdízületi osteoarthritishez kapcsolódik. Az izometrikus vizsgálatot 30 és 60 fokos hajlítási szögben végzik el, egy korábbi vizsgálat protokollja szerint.
Vérmintákat is vesznek a biomarkerek (beleértve a különböző molekulák szérumszintjét és génexpressziós szintjét) értékelésére és az inzulinrezisztencia megállapítására. Vizeletmintákat gyűjtenek a kollagén lebomlási markerek (pl. UTXII) és gyulladásszabályozó markerek (pl. Maresins).
Ezen paraméterek összegyűjtése és tanulmányozása nagyobb betekintést nyújthat a térdfájdalmak jellemzőibe, lehetővé teszi az egymással való lehetséges összefüggések vizsgálatát, és rávilágíthat ezeknek a térdízületek egészségére gyakorolt lehetséges káros hatásaira.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
Nottinghamshire
-
Nottingham, Nottinghamshire, Egyesült Királyság, NG5 1PB
- The University of Nottingham, City Hospital Campus
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Mintavételi módszer
Tanulmányi populáció
Leírás
Bevételi kritériumok:
- képesek legyenek tájékozott beleegyezést adni
- legyen 45 éves vagy idősebb
- 3-6 hónapig tartó panaszai vannak térdfájdalomra, radiográfiailag megállapított OA-val vagy anélkül (K/L skála pontszám ≥ 1)
- 3-6 hónapig tartó térdfájdalomra panasza van, a térd OA nem radiográfiás American College of Rheumatology kritériumainak kielégítésével vagy anélkül
- hajlandóak térdízületi folyadék aspirációra
- tudjon angolul beszélni, olvasni és írni, mivel minden utasítás és kérdőív angol nyelven készült
Kizárási kritériumok:
- Kognitív károsodás miatt vagy egyéb módon képtelenség a tájékozott beleegyezés megadására - (a képességszinteket a háziorvosi ellátás már megállapította)
- Képtelenség megérteni a vizsgálat kulcsfontosságú szempontjait kognitív károsodás miatt vagy egyéb módon
- További társbetegségek, például rák, neurológiai állapotok, gyulladásos ízületi betegségek, beleértve a reumás ízületi gyulladást, diabéteszes neuropátiák, törések vagy egyéb olyan állapotok felvétele, amelyek nagyobb rokkantságot okoznak, mint a térdfájdalmuk.
- A térd akut lágyrészsérülése az elmúlt 3 hónapban a potenciális toborzás előtt
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Megfigyelési modellek: Kohorsz
- Időperspektívák: Leendő
Kohorszok és beavatkozások
Csoport / Kohorsz |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Elterjedt központi szenzibilizáció
Olyan résztvevők, akiknél szenzibilizáció jelentősen eltér a kvantitatív szenzoros teszttel értékelt normál átlagtól
|
PPT: Egy elektronikus adatgyűjtő egységet használnak, amely egy laptophoz csatlakoztatott elektronikus algométert tartalmaz, ahol a nyomás mértéke megjelenik a képernyőn. A nyomási fájdalomérzékelési küszöb elérésekor (az a pont, ahol a nyomásérzést fájdalomként kezdik érezni), az egyén megnyom egy gombot a kézi eszközön, amely automatikusan eltárolja a nyomásértéket a rendszerben és jelzésként szolgál. a vizsgáztató számára a tesztelés leállítása. TS: tűszúrásos stimulátort (Súly: 256 mNewton) használunk. A vizsgáztató ismétlődően (másodpercenként egyszer tíz másodpercig) alkalmazza a tollat, amelyen egy visszahúzható tompa tű található. Az egyéntől az első és az utolsó alkalommal meg kell kérdezni a fájdalom intenzitását (NRS), és fel kell jegyezni az adott pontszámot. CPM: A fent leírt elektronikus algométerrel (PPT) együtt kézi vérnyomásmérőt használnak.
Más nevek:
A legfájdalmasabb térd tibiofemoralis és patellofemoralis röntgenfelvételei szabványos protokoll segítségével készülnek (állandó hátsó-elülső (PA) és látképek), és egyetlen tapasztalt megfigyelő pontozza azokat, hogy adatokat generáljon az elsődleges és másodlagos korrelációs elemzésekhez. eredmények.
Az álló PA nézethez ólomgyöngyökkel ellátott Perspex Rosenberg sablont használnak a térdhajlítás mértékének, a lábfej forgásának és a nagyításnak a szabványosítására.
A PA-röntgenfelvételeket úgy készítik, hogy a résztvevő a röntgencső felé néz, miközben a Rosenberg-fúrón áll, és előrehajol úgy, hogy a combjai érintik a jig elülső oldalát, és a röntgensugarak a hátsó oldalról áthaladnak az elülső oldalra. térd.
Változtatható jigeket használnak a skyline nézethez, hogy elérjék a térd 300-os hajlítását, miközben a résztvevő hanyatt fekve fekszik a kanapén.
A röntgenfelvételek osztályozása az OA változásaira a Kellgren és Lawrence (K/L) pontszám alapján történik.
Más nevek:
Ultrahangos vizsgálatot végeznek a legfájdalmasabb térdnél a szinoviális effúzió azonosítására.
Az ultrahangos vizsgálat során a térd patella feletti tasakot, a középső és oldalsó mélyedést az ízületi megvastagodás, az ízületi folyadék/effúzió és a pozitív teljesítményű Doppler szempontjából értékelik.
Ultrahangos szondával az ultrahanghullámokat a térdízületre irányítják a szonográfia során, a számítógép pedig átalakítja a kapott jeleket, hogy azok megjelenjenek a képernyőn.
A bőrön történő alkalmazás során steril szondafedelet és steril akusztikus gélt használnak.
Miután azonosították a legjobb aspirációs helyet, és megjelölték a tű beszúrásának helyét, a bőrt tisztítószerrel, például jóddal vagy klórhexidinnel előkészítik.
A tűt a szondával párhuzamosan vagy a szondára merőlegesen is bevezethetjük a bőrbe.
A leszívás befejezése után a tűt eltávolítják, a bőrt megtisztítják, és kötést helyeznek fel.
Más nevek:
Az izometrikus vizsgálatot 30 és 60 fokos hajlítási szögben végzik el, az előző vizsgálathoz hasonlóan, és a résztvevő ülő helyzetben lesz, csípőt és térdét bekötözve, hogy a pozíció szabványos maradjon.
Más nevek:
A résztvevő ülő helyzetben indul. A résztvevő a terapeuta utasítására feláll, 3 métert sétál, megfordul, visszamegy a székhez és leül. Az idő leáll, amikor a résztvevő leül. Az alany használhat segédeszközt. Ha a segédeszközt használják, azt dokumentálni kell. Fontos megjegyzés: A gyakorlati próba az időmérő edzés előtt lezajlik.
Más nevek:
A 30 másodperces széktesztet egy széken hajtják végre.
A résztvevő a szék közepén ül, csuklónál keresztbe tett karokkal, és a mellkasához szorítja.
A résztvevő a teszt befejezése előtt gyakorol egy vagy 2 ismétlést.
Ha egy résztvevőnek a karját kell használnia a teszt kitöltéséhez, akkor 0 pontot kap. A résztvevőt arra ösztönzik, hogy 30 másodpercen belül a lehető legtöbb teljes állást teljesítse.
A résztvevőt arra utasítják, hogy teljesen üljön az egyes állványok közé.
Miközben a tesztelő figyeli a résztvevő teljesítményét, hogy biztosítsa a megfelelő formát, csendben számolja minden egyes helyes állvány elkészültét.
A pontszám a 30 másodpercen belüli felállások teljes száma (a 30 másodperc végén több mint felénél az teljes állásnak számít).
A hibásan kivitelezett standok nem számítanak bele.
A 30 másodperces székállvány magában foglalja azt, hogy egy személy 30 másodperc alatt hány állást tud teljesíteni, nem pedig azt, hogy mennyi időbe telik egy előre meghatározott számú ismétlés elvégzéséhez.
Más nevek:
A statikus egyensúlyt és a testtartást mediális-laterális vagy antero-posterior irányban az RS Scan erőlemez segítségével értékeljük.
A résztvevőt arra kérik, hogy álljon a tányéron, és nézzen előre 30 másodpercig két feltétellel: először nyitott szemmel, majd csukott szemmel.
A mediális-laterális, az antero-posterior és a teljes kilengést rögzítik.
Más nevek:
|
|
Nem elterjedt központi szenzibilizáció
Az összes többi résztvevő, akinek érzékenysége nem tér el jelentősen a kvantitatív szenzoros teszttel megállapított normál átlagtól
|
PPT: Egy elektronikus adatgyűjtő egységet használnak, amely egy laptophoz csatlakoztatott elektronikus algométert tartalmaz, ahol a nyomás mértéke megjelenik a képernyőn. A nyomási fájdalomérzékelési küszöb elérésekor (az a pont, ahol a nyomásérzést fájdalomként kezdik érezni), az egyén megnyom egy gombot a kézi eszközön, amely automatikusan eltárolja a nyomásértéket a rendszerben és jelzésként szolgál. a vizsgáztató számára a tesztelés leállítása. TS: tűszúrásos stimulátort (Súly: 256 mNewton) használunk. A vizsgáztató ismétlődően (másodpercenként egyszer tíz másodpercig) alkalmazza a tollat, amelyen egy visszahúzható tompa tű található. Az egyéntől az első és az utolsó alkalommal meg kell kérdezni a fájdalom intenzitását (NRS), és fel kell jegyezni az adott pontszámot. CPM: A fent leírt elektronikus algométerrel (PPT) együtt kézi vérnyomásmérőt használnak.
Más nevek:
A legfájdalmasabb térd tibiofemoralis és patellofemoralis röntgenfelvételei szabványos protokoll segítségével készülnek (állandó hátsó-elülső (PA) és látképek), és egyetlen tapasztalt megfigyelő pontozza azokat, hogy adatokat generáljon az elsődleges és másodlagos korrelációs elemzésekhez. eredmények.
Az álló PA nézethez ólomgyöngyökkel ellátott Perspex Rosenberg sablont használnak a térdhajlítás mértékének, a lábfej forgásának és a nagyításnak a szabványosítására.
A PA-röntgenfelvételeket úgy készítik, hogy a résztvevő a röntgencső felé néz, miközben a Rosenberg-fúrón áll, és előrehajol úgy, hogy a combjai érintik a jig elülső oldalát, és a röntgensugarak a hátsó oldalról áthaladnak az elülső oldalra. térd.
Változtatható jigeket használnak a skyline nézethez, hogy elérjék a térd 300-os hajlítását, miközben a résztvevő hanyatt fekve fekszik a kanapén.
A röntgenfelvételek osztályozása az OA változásaira a Kellgren és Lawrence (K/L) pontszám alapján történik.
Más nevek:
Ultrahangos vizsgálatot végeznek a legfájdalmasabb térdnél a szinoviális effúzió azonosítására.
Az ultrahangos vizsgálat során a térd patella feletti tasakot, a középső és oldalsó mélyedést az ízületi megvastagodás, az ízületi folyadék/effúzió és a pozitív teljesítményű Doppler szempontjából értékelik.
Ultrahangos szondával az ultrahanghullámokat a térdízületre irányítják a szonográfia során, a számítógép pedig átalakítja a kapott jeleket, hogy azok megjelenjenek a képernyőn.
A bőrön történő alkalmazás során steril szondafedelet és steril akusztikus gélt használnak.
Miután azonosították a legjobb aspirációs helyet, és megjelölték a tű beszúrásának helyét, a bőrt tisztítószerrel, például jóddal vagy klórhexidinnel előkészítik.
A tűt a szondával párhuzamosan vagy a szondára merőlegesen is bevezethetjük a bőrbe.
A leszívás befejezése után a tűt eltávolítják, a bőrt megtisztítják, és kötést helyeznek fel.
Más nevek:
Az izometrikus vizsgálatot 30 és 60 fokos hajlítási szögben végzik el, az előző vizsgálathoz hasonlóan, és a résztvevő ülő helyzetben lesz, csípőt és térdét bekötözve, hogy a pozíció szabványos maradjon.
Más nevek:
A résztvevő ülő helyzetben indul. A résztvevő a terapeuta utasítására feláll, 3 métert sétál, megfordul, visszamegy a székhez és leül. Az idő leáll, amikor a résztvevő leül. Az alany használhat segédeszközt. Ha a segédeszközt használják, azt dokumentálni kell. Fontos megjegyzés: A gyakorlati próba az időmérő edzés előtt lezajlik.
Más nevek:
A 30 másodperces széktesztet egy széken hajtják végre.
A résztvevő a szék közepén ül, csuklónál keresztbe tett karokkal, és a mellkasához szorítja.
A résztvevő a teszt befejezése előtt gyakorol egy vagy 2 ismétlést.
Ha egy résztvevőnek a karját kell használnia a teszt kitöltéséhez, akkor 0 pontot kap. A résztvevőt arra ösztönzik, hogy 30 másodpercen belül a lehető legtöbb teljes állást teljesítse.
A résztvevőt arra utasítják, hogy teljesen üljön az egyes állványok közé.
Miközben a tesztelő figyeli a résztvevő teljesítményét, hogy biztosítsa a megfelelő formát, csendben számolja minden egyes helyes állvány elkészültét.
A pontszám a 30 másodpercen belüli felállások teljes száma (a 30 másodperc végén több mint felénél az teljes állásnak számít).
A hibásan kivitelezett standok nem számítanak bele.
A 30 másodperces székállvány magában foglalja azt, hogy egy személy 30 másodperc alatt hány állást tud teljesíteni, nem pedig azt, hogy mennyi időbe telik egy előre meghatározott számú ismétlés elvégzéséhez.
Más nevek:
A statikus egyensúlyt és a testtartást mediális-laterális vagy antero-posterior irányban az RS Scan erőlemez segítségével értékeljük.
A résztvevőt arra kérik, hogy álljon a tányéron, és nézzen előre 30 másodpercig két feltétellel: először nyitott szemmel, majd csukott szemmel.
A mediális-laterális, az antero-posterior és a teljes kilengést rögzítik.
Más nevek:
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Fájdalomérzékenység: Nyomásfájdalom -észlelési küszöb (PPT)
Időkeret: Kiindulási állapotban
|
A PPT egy nem invazív teszt, amelynek során az idegek érzékenységét a bőrre gyakorolt nyomás mennyiségének rögzítésével értékelik.
A nyomást egy szondán keresztül végezzük.
A használt nyomásszonda egy számítógéphez csatlakoztatott kézi eszközbe van felszerelve.
A bőrre gyakorolt nyomás fokozatosan növekszik, amíg a résztvevő jelzi (egy gomb megnyomásával), hogy az érzés nyomástól fájdalomra változott.
A szondát a kontralaterális alkaron (brachioradialis izom) fogják használni egy standardizált protokoll felhasználásával, amelyet a fájdalomközpont más tanulmányaiban használnak.
Mindegyik régiót egyszer teszteljük, mindegyik között rövid pihenési periódusokkal.
A résztvevők megismerkednek a teszttel, mielőtt beadnák, hogy tudják, mire számíthatnak és hogyan kell válaszolni.
|
Kiindulási állapotban
|
|
Fájdalomérzékenység: Időbeli összegző fájdalom (TS)
Időkeret: Kiindulási állapotban
|
A TS egy nem invazív teszt, amelynek során az ismétlődő mechanikai stimulációt rövid idő alatt alkalmazzák, hogy kibővített válaszuk megkapja.
A fájdalmas térd suprapatellar régiójának bőrére merőleges, és a Patella központjától) egy 256mn -es súlyozott pinprick stimulátort kell használni és alkalmazni a fájdalmas térd szuprapatellar régiójának bőrére.
A résztvevőt felkérjük, hogy értékelje a 0-10-es fájdalmat vagy élességet, ahol 0 nem jelzi a fájdalmat vagy az élességet, és 10 jelzi a legintenzívebb fájdalmat vagy élességet.
A résztvevő válaszát rögzítik.
Ugyanazt a stimulátort ugyanazon a helyszínen tízszer alkalmazzák 1/másodperc sebességgel.
A 10 pinprick sorozat végén a résztvevőt felkérjük, hogy értékelje az átlagos fájdalmat vagy élességet, amelyet a 10 ingerek közül ugyanazon skálán használnak.
A TS -értéket a két besorolás közötti különbségként kell kiszámítani (egyetlen stimulus, mínusz a 10 inger átlaga).
|
Kiindulási állapotban
|
|
Fájdalomérzékenység: kondicionált fájdalommoduláció (CPM)
Időkeret: Kiindulási állapotban
|
A CPM a PPT alkalmazása a nyomás mandzsetta előtt és miközben felfújt.
Egy 7,5 cm-es széles torna mandzsettát a kar körül a legfájdalmasabb térdhez viszonyítva a kar körül csomagolnak.
A torna mandzsetta alsó peremét a Cubital Fossa közelében 3 cm -re kell tartani.
A mandzsetta felfújódik azzal a céllal, hogy legfeljebb 270 mm/Hg-val elérje a szisztolés nyomás feletti nyomást.
A célnyomás elérése után a résztvevőt felkérik, hogy többször készítsen kézi gyártást, vagy szüntesse meg a habgolyót, amíg a 10-ből ≥4 ischaemiás fájdalom nem alakul ki 0-10-es skálán.
Miután elérik a 4/10 NRS -t, az algométer szondáját ugyanúgy kell alkalmazni, mint a PPT -tesztelés során.
Miután a résztvevő megnyomja a gombot, a szondát visszavonják, és a mandzsetta leereszkedik a résztvevők karjától.
A PPT -pontszám különbségét (PPT kondicionáló mínusz PPT -vel kondicionálás nélkül) a CPM -értéknek tekintjük.
A pozitív érték a hatékony CPM -et jelzi, míg a negatív érték a káros CPM -et jelzi.
|
Kiindulási állapotban
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A térdfájdalom központi aspektusai (Cap-Tnee)
Időkeret: Kiindulási állapotban
|
A központi kibővített fájdalom egy 8 elemből álló kupakknee kérdőívnél értékelve, ahol az 1-7. Tétel 0-3, 0 pontszámot jelez, jelezve: "soha" és 3 jelzi a "gyakran" vagy "mindig".
A 8. tételt (a Manikin fájdalom eloszlását) 0 pontszámmal osztottuk el, ha legfeljebb 1 térd árnyalatú, és a derék alatt nincs más régió, vagy ha mindkét térd árnyékolt, vagy egy térd, plusz a derék alatti további árnyékolt területek.
Az elemzéshez a teljes összeg pontszámát (minimális "0" pontszám, a "24" maximális pontszám) számítják.
Minél magasabb az érték, annál magasabb a központi kibővített fájdalom szintje.
|
Kiindulási állapotban
|
|
Szorongás
Időkeret: Kiindulási állapotban
|
A szorongást a kórházi szorongás és depressziós skála (HADS) szorongásos részével kell értékelni, ahol a betegeket felkérik, hogy jelezzék az érzelmi gyakoriság szintjét 4 szintű skálával (0-3: 0 soha nem és 3-at jelöl) 7 kérdésnél.
Az összes válasz összegét kiszámítják (minimális pontszám: "0", maximális "21" pontszám) elemzéshez.
Minél magasabb az érték, annál magasabb a szorongás szintje.
|
Kiindulási állapotban
|
|
Depresszió
Időkeret: Kiindulási állapotban
|
A depressziót a kórházi szorongás és a depressziós skála (HADS) depressziós részével kell értékelni, ahol a betegeket felkérik, hogy jelezzék az érzelmi gyakoriság szintjét egy 4 szintű skálával (0-3: 0 mindig jelzi, és soha) 7 kérdésnél.
Az összes válasz összegét kiszámítják (minimális pontszám: "0", maximális "21" pontszám) elemzéshez.
Minél magasabb az érték, annál magasabb a depresszió szintje.
|
Kiindulási állapotban
|
|
Kognitív funkció
Időkeret: Kiindulási állapotban
|
A kognitív funkciót a kognitív kudarcok kérdőívével (CFQ) értékeljük, ahol a résztvevőket felkérjük, hogy jelezzék a tüneti gyakoriságot 0-4 skálával (0 jelzi, hogy soha nem és 4 nagyon gyakran) 25 állításon.
Az összes válasz összegét kiszámítják (minimális pontszám: "0", maximális "100" pontszám) elemzéshez.
Minél magasabb az érték, annál károsabb a kognitív funkció.
|
Kiindulási állapotban
|
|
Alvásminőség
Időkeret: Kiindulási állapotban
|
Sleep quality will be assessed with the Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) where participants are asked to respond to 18 statements indicating their: 1) sleep duration in minutes/hours on 4 questions, 2) symptom frequency with 4 possible answers spreading from 'not during the past month' to 'three or more times a week' on 12 statements, 3) symptom severity with 4 possible answers spreading from 'no problem at all' to 'very big problem' on 1 statement and 4) sleep quality with 4 possible A válaszok a „nagyon jó” -ról „nagyon rosszra” terjednek az 1 utasításon.
A válaszok 0-4-ig vannak kódolva (0 jelzi, hogy nincs alvási problémát és 4 gyakori és súlyos alvási problémát).
Az elemzéshez mind a 18 válasz összegét kiszámítják (minimális "0" pontszám, a maximális "72" pontszám) az elemzéshez.
Minél magasabb az érték, annál kevesebb az alvásminőség.
|
Kiindulási állapotban
|
|
Térdfájdalom, merevség és fizikai működés
Időkeret: Kiindulási állapotban
|
A térdfájdalmat, a merevséget és a fizikai működést a Nyugat-Ontario és a McMaster Egyetemek Osteoarthritis indexével (WOMAC) értékelik, ahol a résztvevőket arra kérik, hogy értékeljék a tünetek súlyosságát 0-4 skálával (0 soha nem és 4 szélsőséges elem) öt elem a fájdalomhoz (0-20 ponttartomány), kettő a merevséghez (0-8 ponttartomány) és 17.
Minél magasabb az érték az egyes területeken, annál nagyobb a fájdalom, a merevség és a fizikai diszfunkció.
|
Kiindulási állapotban
|
|
Általános izom -csontrendszeri egészség
Időkeret: Kiindulási állapotban
|
Az általános egészséget az izom-csontrendszeri egészségügyi kérdőív (MSK-HQ) értékeljük, ahol a résztvevőket arra kérik, hogy jelezzék a tüneti gyakoriságot 0-4 skálával (0 nagyon súlyos és 4 egyáltalán nem súlyos) 14 állításon.
Az összes válasz összegét kiszámítják (minimális pontszám: "0", maximális "56" pontszám) elemzéshez.
Minél alacsonyabb az érték, annál alacsonyabb az általános izom -csontrendszeri egészség.
|
Kiindulási állapotban
|
|
Törékenység
Időkeret: Kiindulási állapotban
|
A törékenységet egy módosított kérdőív segítségével kell mérni, ahol a résztvevőket felkérik, hogy válaszoljanak 8 igen/nem kérdésre (igen, 1-vel és 0-nál jelölve) a járásképtelenségről, az AIDS, a fogyás, a társbetegségek és a fizikai aktivitás szintjének felhasználásával.
Az összes válaszból (minimális "0" pontszám, a "8" maximális pontszám) összegét kiszámítják az elemzéshez.
Minél magasabb a pontszám, annál magasabb a törékeny szint
|
Kiindulási állapotban
|
Egyéb eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Étkezési szokások (opcionális)
Időkeret: Kiindulási állapotban
|
Az étkezési szokásokat az élelmiszer-gyakorisági kérdőívvel (FFQ) kell értékelni, ahol a résztvevőket felkérik, hogy jelezzék a különféle típusú élelmiszerek fogyasztási gyakoriságát 0-9 skálával (0 jelzi „soha nem vagy kevesebb, mint egyszer havonta” és 9 „több mint 6-szor napi”) 150 különálló ételre osztva, dairy-ra, gyümölcsökre, zöldségekre, húsra és halakra, a kenyér, édeskékre, potenciálra, és melyekre osztva.
Az egyes kategóriákra a teljes pontszámot kiszámítják, a maximális értéketől függően az egyes kategóriákban szereplő tételek mennyiségétől függően.
Minél nagyobb a teljes érték, annál gyakoribb az élelmiszer -kategória fogyasztása naponta.
|
Kiindulási állapotban
|
|
Biológiai minták (A szinoviális folyadék A)
Időkeret: Kiindulási állapotban
|
Az extrahált szinoviális folyadékban azonosított gyulladásos markerek (citokinek) koncentrációja.
|
Kiindulási állapotban
|
|
Biológiai minták (szinoviális folyadék B)
Időkeret: Kiindulási állapotban
|
Az extrahált szinoviális folyadékban azonosított proteomikus koncentrációk (fibronektin) koncentrációja.
|
Kiindulási állapotban
|
|
Biológiai minták (szinoviális folyadék C)
Időkeret: Kiindulási állapotban
|
Az extrahált szinoviális folyadékban azonosított gén expressziós molekulák (RNS polimeráz II) koncentrációja.
|
Kiindulási állapotban
|
|
Biológiai minták (A vér)
Időkeret: Kiindulási állapotban
|
A résztvevők vérmintáiban azonosított stresszmarkerek (kortizol) koncentrációja.
|
Kiindulási állapotban
|
|
Biológiai minták (B vér)
Időkeret: Kiindulási állapotban
|
A résztvevők vérmintáiban azonosított inzulinrezisztencia markerek (éhgyomri vércukorszint) koncentrációja.
|
Kiindulási állapotban
|
|
Biológiai minták (C)
Időkeret: Kiindulási állapotban
|
A résztvevők vérmintáiban azonosított anyagcsere -markerek (trigliceridek) koncentrációja.
|
Kiindulási állapotban
|
|
Biológiai minták (A vizelet A)
Időkeret: Kiindulási állapotban
|
A résztvevők vizeletmintáiban azonosított metabolikus sebességmarkerek (UTXII kollagén degradációs marker) koncentrációja.
|
Kiindulási állapotban
|
|
Biológiai minták (B vizelet)
Időkeret: Kiindulási állapotban
|
A résztvevők vizeletmintáiban azonosított gyulladásos szabályozó markerek (kancák) koncentrációja.
|
Kiindulási állapotban
|
|
Biológiai minták (nyál)
Időkeret: Kiindulási állapotban
|
A stresszmarkerek (kortizol) koncentrációja a résztvevők nyálmintáiban.
|
Kiindulási állapotban
|
|
BioSamples (széklet A) [Opcionális]
Időkeret: Kiindulási állapotban
|
A metabolikus sebességmarkerek (glükózamin) koncentrációja a résztvevők székletmintáiban.
|
Kiindulási állapotban
|
|
BioSamples (BECES B) [Opcionális]
Időkeret: Kiindulási állapotban
|
A metabolikus sebességmarkerek (kondroitin -szulfát) koncentrációja a résztvevők székletmintáiban.
|
Kiindulási állapotban
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Együttműködők
Nyomozók
- Kutatásvezető: Ana M Valdes, PhD, University of Nottingham
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Woolf CJ. Central sensitization: implications for the diagnosis and treatment of pain. Pain. 2011 Mar;152(3 Suppl):S2-S15. doi: 10.1016/j.pain.2010.09.030. Epub 2010 Oct 18.
- Hill JC, Kang S, Benedetto E, Myers H, Blackburn S, Smith S, Dunn KM, Hay E, Rees J, Beard D, Glyn-Jones S, Barker K, Ellis B, Fitzpatrick R, Price A. Development and initial cohort validation of the Arthritis Research UK Musculoskeletal Health Questionnaire (MSK-HQ) for use across musculoskeletal care pathways. BMJ Open. 2016 Aug 5;6(8):e012331. doi: 10.1136/bmjopen-2016-012331.
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Spinhoven P, Ormel J, Sloekers PP, Kempen GI, Speckens AE, Van Hemert AM. A validation study of the Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) in different groups of Dutch subjects. Psychol Med. 1997 Mar;27(2):363-70. doi: 10.1017/s0033291796004382.
- Morley JE, Malmstrom TK, Miller DK. A simple frailty questionnaire (FRAIL) predicts outcomes in middle aged African Americans. J Nutr Health Aging. 2012 Jul;16(7):601-8. doi: 10.1007/s12603-012-0084-2.
- Bellamy N, Buchanan WW, Goldsmith CH, Campbell J, Stitt LW. Validation study of WOMAC: a health status instrument for measuring clinically important patient relevant outcomes to antirheumatic drug therapy in patients with osteoarthritis of the hip or knee. J Rheumatol. 1988 Dec;15(12):1833-40.
- Julian LJ. Measures of anxiety: State-Trait Anxiety Inventory (STAI), Beck Anxiety Inventory (BAI), and Hospital Anxiety and Depression Scale-Anxiety (HADS-A). Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11(0 11):S467-72. doi: 10.1002/acr.20561. No abstract available.
- Peat G, McCarney R, Croft P. Knee pain and osteoarthritis in older adults: a review of community burden and current use of primary health care. Ann Rheum Dis. 2001 Feb;60(2):91-7. doi: 10.1136/ard.60.2.91.
- Arendt-Nielsen L, Nie H, Laursen MB, Laursen BS, Madeleine P, Simonsen OH, Graven-Nielsen T. Sensitization in patients with painful knee osteoarthritis. Pain. 2010 Jun;149(3):573-581. doi: 10.1016/j.pain.2010.04.003. Epub 2010 Apr 24.
- Lewis GN, Rice DA, McNair PJ. Conditioned pain modulation in populations with chronic pain: a systematic review and meta-analysis. J Pain. 2012 Oct;13(10):936-44. doi: 10.1016/j.jpain.2012.07.005. Epub 2012 Sep 13.
- Imamura M, Imamura ST, Kaziyama HH, Targino RA, Hsing WT, de Souza LP, Cutait MM, Fregni F, Camanho GL. Impact of nervous system hyperalgesia on pain, disability, and quality of life in patients with knee osteoarthritis: a controlled analysis. Arthritis Rheum. 2008 Oct 15;59(10):1424-31. doi: 10.1002/art.24120.
- Theou O, Stathokostas L, Roland KP, Jakobi JM, Patterson C, Vandervoort AA, Jones GR. The effectiveness of exercise interventions for the management of frailty: a systematic review. J Aging Res. 2011 Apr 4;2011:569194. doi: 10.4061/2011/569194.
- Bennell K, Dobson F, Hinman R. Measures of physical performance assessments: Self-Paced Walk Test (SPWT), Stair Climb Test (SCT), Six-Minute Walk Test (6MWT), Chair Stand Test (CST), Timed Up & Go (TUG), Sock Test, Lift and Carry Test (LCT), and Car Task. Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11:S350-70. doi: 10.1002/acr.20538. No abstract available.
- Backhaus J, Junghanns K, Broocks A, Riemann D, Hohagen F. Test-retest reliability and validity of the Pittsburgh Sleep Quality Index in primary insomnia. J Psychosom Res. 2002 Sep;53(3):737-40. doi: 10.1016/s0022-3999(02)00330-6.
- Broadbent DE, Cooper PF, FitzGerald P, Parkes KR. The Cognitive Failures Questionnaire (CFQ) and its correlates. Br J Clin Psychol. 1982 Feb;21(1):1-16. doi: 10.1111/j.2044-8260.1982.tb01421.x.
- Felson DT. Weight and osteoarthritis. Am J Clin Nutr. 1996 Mar;63(3 Suppl):430S-432S. doi: 10.1093/ajcn/63.3.430.
- Guccione AA, Felson DT, Anderson JJ, Anthony JM, Zhang Y, Wilson PW, Kelly-Hayes M, Wolf PA, Kreger BE, Kannel WB. The effects of specific medical conditions on the functional limitations of elders in the Framingham Study. Am J Public Health. 1994 Mar;84(3):351-8. doi: 10.2105/ajph.84.3.351.
- McCormick, A. Morbidity statistics from general practice. Fourth national study 1991-1992. Office of population censuses and surveys.1995.
- Finan PH, Buenaver LF, Bounds SC, Hussain S, Park RJ, Haque UJ, Campbell CM, Haythornthwaite JA, Edwards RR, Smith MT. Discordance between pain and radiographic severity in knee osteoarthritis: findings from quantitative sensory testing of central sensitization. Arthritis Rheum. 2013 Feb;65(2):363-72. doi: 10.1002/art.34646.
- Malfait AM, Schnitzer TJ. Towards a mechanism-based approach to pain management in osteoarthritis. Nat Rev Rheumatol. 2013 Nov;9(11):654-64. doi: 10.1038/nrrheum.2013.138. Epub 2013 Sep 17.
- Latremoliere A, Woolf CJ. Central sensitization: a generator of pain hypersensitivity by central neural plasticity. J Pain. 2009 Sep;10(9):895-926. doi: 10.1016/j.jpain.2009.06.012.
- Nijs J, Van Oosterwijck J, De Hertogh W. Rehabilitation of chronic whiplash: treatment of cervical dysfunctions or chronic pain syndrome? Clin Rheumatol. 2009 Mar;28(3):243-51. doi: 10.1007/s10067-008-1083-x. Epub 2009 Jan 22.
- Jull G, Sterling M, Kenardy J, Beller E. Does the presence of sensory hypersensitivity influence outcomes of physical rehabilitation for chronic whiplash?--A preliminary RCT. Pain. 2007 May;129(1-2):28-34. doi: 10.1016/j.pain.2006.09.030. Epub 2007 Jan 10.
- Murphy SL, Lyden AK, Phillips K, Clauw DJ, Williams DA. Subgroups of older adults with osteoarthritis based upon differing comorbid symptom presentations and potential underlying pain mechanisms. Arthritis Res Ther. 2011 Aug 24;13(4):R135. doi: 10.1186/ar3449.
- French HP, Smart KM, Doyle F. Prevalence of neuropathic pain in knee or hip osteoarthritis: A systematic review and meta-analysis. Semin Arthritis Rheum. 2017 Aug;47(1):1-8. doi: 10.1016/j.semarthrit.2017.02.008. Epub 2017 Feb 20.
- Saunders J, Ding C, Cicuttini F, Jones G. Radiographic osteoarthritis and pain are independent predictors of knee cartilage loss: a prospective study. Intern Med J. 2012 Mar;42(3):274-80. doi: 10.1111/j.1445-5994.2011.02438.x.
- Geber C, Klein T, Azad S, Birklein F, Gierthmuhlen J, Huge V, Lauchart M, Nitzsche D, Stengel M, Valet M, Baron R, Maier C, Tolle T, Treede RD. Test-retest and interobserver reliability of quantitative sensory testing according to the protocol of the German Research Network on Neuropathic Pain (DFNS): a multi-centre study. Pain. 2011 Mar;152(3):548-556. doi: 10.1016/j.pain.2010.11.013. Epub 2011 Jan 14.
- Pfau DB, Krumova EK, Treede RD, Baron R, Toelle T, Birklein F, Eich W, Geber C, Gerhardt A, Weiss T, Magerl W, Maier C. Quantitative sensory testing in the German Research Network on Neuropathic Pain (DFNS): reference data for the trunk and application in patients with chronic postherpetic neuralgia. Pain. 2014 May;155(5):1002-1015. doi: 10.1016/j.pain.2014.02.004. Epub 2014 Feb 10.
- Sterling M, Jull G, Vicenzino B, Kenardy J, Darnell R. Physical and psychological factors predict outcome following whiplash injury. Pain. 2005 Mar;114(1-2):141-8. doi: 10.1016/j.pain.2004.12.005. Epub 2005 Jan 21.
- Lee YC, Lu B, Bathon JM, Haythornthwaite JA, Smith MT, Page GG, Edwards RR. Pain sensitivity and pain reactivity in osteoarthritis. Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Mar;63(3):320-7. doi: 10.1002/acr.20373. Epub 2010 Oct 18.
- Neogi T, Frey-Law L, Scholz J, Niu J, Arendt-Nielsen L, Woolf C, Nevitt M, Bradley L, Felson DT; Multicenter Osteoarthritis (MOST) Study. Sensitivity and sensitisation in relation to pain severity in knee osteoarthritis: trait or state? Ann Rheum Dis. 2015 Apr;74(4):682-8. doi: 10.1136/annrheumdis-2013-204191. Epub 2013 Dec 18.
- Neogi T, Guermazi A, Roemer F, Nevitt MC, Scholz J, Arendt-Nielsen L, Woolf C, Niu J, Bradley LA, Quinn E, Law LF. Association of Joint Inflammation With Pain Sensitization in Knee Osteoarthritis: The Multicenter Osteoarthritis Study. Arthritis Rheumatol. 2016 Mar;68(3):654-61. doi: 10.1002/art.39488.
- Wessel J. The reliability and validity of pain threshold measurements in osteoarthritis of the knee. Scand J Rheumatol. 1995;24(4):238-42. doi: 10.3109/03009749509100881.
- Pud D, Granovsky Y, Yarnitsky D. The methodology of experimentally induced diffuse noxious inhibitory control (DNIC)-like effect in humans. Pain. 2009 Jul;144(1-2):16-9. doi: 10.1016/j.pain.2009.02.015. Epub 2009 Apr 8. No abstract available.
- Yarnitsky D, Arendt-Nielsen L, Bouhassira D, Edwards RR, Fillingim RB, Granot M, Hansson P, Lautenbacher S, Marchand S, Wilder-Smith O. Recommendations on terminology and practice of psychophysical DNIC testing. Eur J Pain. 2010 Apr;14(4):339. doi: 10.1016/j.ejpain.2010.02.004. Epub 2010 Mar 12. No abstract available.
- Chang L. Brain responses to visceral and somatic stimuli in irritable bowel syndrome: a central nervous system disorder? Gastroenterol Clin North Am. 2005 Jun;34(2):271-9. doi: 10.1016/j.gtc.2005.02.003.
- Julien N, Goffaux P, Arsenault P, Marchand S. Widespread pain in fibromyalgia is related to a deficit of endogenous pain inhibition. Pain. 2005 Mar;114(1-2):295-302. doi: 10.1016/j.pain.2004.12.032.
- Kosek E, Hansson P. Modulatory influence on somatosensory perception from vibration and heterotopic noxious conditioning stimulation (HNCS) in fibromyalgia patients and healthy subjects. Pain. 1997 Mar;70(1):41-51. doi: 10.1016/s0304-3959(96)03295-2.
- Lautenbacher S, Rollman GB. Possible deficiencies of pain modulation in fibromyalgia. Clin J Pain. 1997 Sep;13(3):189-96. doi: 10.1097/00002508-199709000-00003.
- Maixner W, Fillingim R, Booker D, Sigurdsson A. Sensitivity of patients with painful temporomandibular disorders to experimentally evoked pain. Pain. 1995 Dec;63(3):341-351. doi: 10.1016/0304-3959(95)00068-2.
- Pielsticker A, Haag G, Zaudig M, Lautenbacher S. Impairment of pain inhibition in chronic tension-type headache. Pain. 2005 Nov;118(1-2):215-23. doi: 10.1016/j.pain.2005.08.019. Epub 2005 Oct 3.
- Rossi P, Serrao M, Perrotta A, Pierelli F, Sandrini G, Nappi G. Neurophysiological approach to central pain modulation in primary headaches. J Headache Pain. 2005 Sep;6(4):191-4. doi: 10.1007/s10194-005-0182-1.
- Sandrini G, Rossi P, Milanov I, Serrao M, Cecchini AP, Nappi G. Abnormal modulatory influence of diffuse noxious inhibitory controls in migraine and chronic tension-type headache patients. Cephalalgia. 2006 Jul;26(7):782-9. doi: 10.1111/j.1468-2982.2006.01130.x.
- Song GH, Venkatraman V, Ho KY, Chee MW, Yeoh KG, Wilder-Smith CH. Cortical effects of anticipation and endogenous modulation of visceral pain assessed by functional brain MRI in irritable bowel syndrome patients and healthy controls. Pain. 2006 Dec 15;126(1-3):79-90. doi: 10.1016/j.pain.2006.06.017. Epub 2006 Jul 18.
- Edwards RR, Ness TJ, Weigent DA, Fillingim RB. Individual differences in diffuse noxious inhibitory controls (DNIC): association with clinical variables. Pain. 2003 Dec;106(3):427-437. doi: 10.1016/j.pain.2003.09.005.
- Yarnitsky D, Crispel Y, Eisenberg E, Granovsky Y, Ben-Nun A, Sprecher E, Best LA, Granot M. Prediction of chronic post-operative pain: pre-operative DNIC testing identifies patients at risk. Pain. 2008 Aug 15;138(1):22-28. doi: 10.1016/j.pain.2007.10.033. Epub 2008 Jan 8.
- Soni A, Kiran A, Hart DJ, Leyland KM, Goulston L, Cooper C, Javaid MK, Spector TD, Arden NK. Prevalence of reported knee pain over twelve years in a community-based cohort. Arthritis Rheum. 2012 Apr;64(4):1145-52. doi: 10.1002/art.33434. Epub 2011 Dec 16.
- Biondi M, Picardi A. Psychological stress and neuroendocrine function in humans: the last two decades of research. Psychother Psychosom. 1999;68(3):114-50. doi: 10.1159/000012323.
- Spiegel D, Kato PM. Psychosocial influences on cancer incidence and progression. Harv Rev Psychiatry. 1996 May-Jun;4(1):10-26. doi: 10.3109/10673229609030518.
- De Kloet ER, Derijk R. Signaling pathways in brain involved in predisposition and pathogenesis of stress-related disease: genetic and kinetic factors affecting the MR/GR balance. Ann N Y Acad Sci. 2004 Dec;1032:14-34. doi: 10.1196/annals.1314.003.
- Vachon-Presseau E, Roy M, Martel MO, Caron E, Marin MF, Chen J, Albouy G, Plante I, Sullivan MJ, Lupien SJ, Rainville P. The stress model of chronic pain: evidence from basal cortisol and hippocampal structure and function in humans. Brain. 2013 Mar;136(Pt 3):815-27. doi: 10.1093/brain/aws371.
- Evans KD, Douglas B, Bruce N, Drummond PD. An exploratory study of changes in salivary cortisol, depression, and pain intensity after treatment for chronic pain. Pain Medicine. 2008;9(6):752-8.
- National Institutes of Health. National Cancer Institute (2017) Dietary assessment primer, food frequency questionnaire at a glance. 2017.
- Messina OD, Vidal Wilman M, Vidal Neira LF. Nutrition, osteoarthritis and cartilage metabolism. Aging Clin Exp Res. 2019 Jun;31(6):807-813. doi: 10.1007/s40520-019-01191-w. Epub 2019 Apr 13.
- De Palma G, Collins SM, Bercik P, Verdu EF. The microbiota-gut-brain axis in gastrointestinal disorders: stressed bugs, stressed brain or both? J Physiol. 2014 Jul 15;592(14):2989-97. doi: 10.1113/jphysiol.2014.273995. Epub 2014 Apr 22.
- Dinan TG, Cryan JF. Regulation of the stress response by the gut microbiota: implications for psychoneuroendocrinology. Psychoneuroendocrinology. 2012 Sep;37(9):1369-78. doi: 10.1016/j.psyneuen.2012.03.007. Epub 2012 Apr 5.
- Bombardier C, Melfi CA, Paul J, Green R, Hawker G, Wright J, Coyte P. Comparison of a generic and a disease-specific measure of pain and physical function after knee replacement surgery. Med Care. 1995 Apr;33(4 Suppl):AS131-44.
- Hawker G, Melfi C, Paul J, Green R, Bombardier C. Comparison of a generic (SF-36) and a disease specific (WOMAC) (Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index) instrument in the measurement of outcomes after knee replacement surgery. J Rheumatol. 1995 Jun;22(6):1193-6.
- McConnell S, Kolopack P, Davis AM. The Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC): a review of its utility and measurement properties. Arthritis Rheum. 2001 Oct;45(5):453-61. doi: 10.1002/1529-0131(200110)45:53.0.co;2-w. No abstract available.
- Gill SD, de Morton NA, Mc Burney H. An investigation of the validity of six measures of physical function in people awaiting joint replacement surgery of the hip or knee. Clin Rehabil. 2012 Oct;26(10):945-51. doi: 10.1177/0269215511434993. Epub 2012 Feb 9.
- Hill J, Kang S, Benedetto E, Myers H, Blackburn S, Smith S, et al. PMS74 - Development of the Musculoskeletal Health Questionnaire (MSK-HQ) for Use in Different Conditions and Different Healthcare Pathways. Value in Health. 2016;19(7):A544.
- Morley JE. Developing novel therapeutic approaches to frailty. Curr Pharm Des. 2009;15(29):3384-95. doi: 10.2174/138161209789105045.
- Morley JE, Argiles JM, Evans WJ, Bhasin S, Cella D, Deutz NE, Doehner W, Fearon KC, Ferrucci L, Hellerstein MK, Kalantar-Zadeh K, Lochs H, MacDonald N, Mulligan K, Muscaritoli M, Ponikowski P, Posthauer ME, Rossi Fanelli F, Schambelan M, Schols AM, Schuster MW, Anker SD; Society for Sarcopenia, Cachexia, and Wasting Disease. Nutritional recommendations for the management of sarcopenia. J Am Med Dir Assoc. 2010 Jul;11(6):391-6. doi: 10.1016/j.jamda.2010.04.014.
- Srinivas-Shankar U, Roberts SA, Connolly MJ, O'Connell MD, Adams JE, Oldham JA, Wu FC. Effects of testosterone on muscle strength, physical function, body composition, and quality of life in intermediate-frail and frail elderly men: a randomized, double-blind, placebo-controlled study. J Clin Endocrinol Metab. 2010 Feb;95(2):639-50. doi: 10.1210/jc.2009-1251. Epub 2010 Jan 8.
- Power JD, Perruccio AV, Badley EM. Pain as a mediator of sleep problems in arthritis and other chronic conditions. Arthritis Rheum. 2005 Dec 15;53(6):911-9. doi: 10.1002/art.21584.
- Ancoli-Israel S. Sleep and its disorders in aging populations. Sleep Med. 2009 Sep;10 Suppl 1:S7-11. doi: 10.1016/j.sleep.2009.07.004. Epub 2009 Jul 31.
- Senba E. A key to dissect the triad of insomnia, chronic pain, and depression. Neurosci Lett. 2015 Mar 4;589:197-9. doi: 10.1016/j.neulet.2015.01.012. Epub 2015 Jan 7. No abstract available.
- Akin-Akinyosoye K, Frowd N, Marshall L, Stocks J, Fernandes GS, Valdes A, McWilliams DF, Zhang W, Doherty M, Ferguson E, Walsh DA. Traits associated with central pain augmentation in the Knee Pain In the Community (KPIC) cohort. Pain. 2018 Jun;159(6):1035-1044. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001183.
- Bridger RS, Johnsen SA, Brasher K. Psychometric properties of the Cognitive Failures Questionnaire. Ergonomics. 2013;56(10):1515-24. doi: 10.1080/00140139.2013.821172. Epub 2013 Jul 23.
- de Lange-Brokaar BJ, Ioan-Facsinay A, van Osch GJ, Zuurmond AM, Schoones J, Toes RE, Huizinga TW, Kloppenburg M. Synovial inflammation, immune cells and their cytokines in osteoarthritis: a review. Osteoarthritis Cartilage. 2012 Dec;20(12):1484-99. doi: 10.1016/j.joca.2012.08.027. Epub 2012 Sep 7.
- Attur M, Samuels J, Krasnokutsky S, Abramson SB. Targeting the synovial tissue for treating osteoarthritis (OA): where is the evidence? Best Pract Res Clin Rheumatol. 2010 Feb;24(1):71-9. doi: 10.1016/j.berh.2009.08.011.
- Guermazi A, Eckstein F, Hellio Le Graverand-Gastineau MP, Conaghan PG, Burstein D, Keen H, Roemer FW. Osteoarthritis: current role of imaging. Med Clin North Am. 2009 Jan;93(1):101-26, xi. doi: 10.1016/j.mcna.2008.08.003.
- Sarmanova A, Hall M, Moses J, Doherty M, Zhang W. Synovial changes detected by ultrasound in people with knee osteoarthritis - a meta-analysis of observational studies. Osteoarthritis Cartilage. 2016 Aug;24(8):1376-83. doi: 10.1016/j.joca.2016.03.004. Epub 2016 Mar 10.
- Snelling SJ, Bas S, Puskas GJ, Dakin SG, Suva D, Finckh A, Gabay C, Hoffmeyer P, Carr AJ, Lubbeke A. Presence of IL-17 in synovial fluid identifies a potential inflammatory osteoarthritic phenotype. PLoS One. 2017 Apr 11;12(4):e0175109. doi: 10.1371/journal.pone.0175109. eCollection 2017.
- Berkoff DJ, Miller LE, Block JE. Clinical utility of ultrasound guidance for intra-articular knee injections: a review. Clin Interv Aging. 2012;7:89-95. doi: 10.2147/CIA.S29265. Epub 2012 Mar 20.
- Haavardsholm EA, Aga AB, Olsen IC, Lillegraven S, Hammer HB, Uhlig T, Fremstad H, Madland TM, Lexberg AS, Haukeland H, Rodevand E, Hoili C, Stray H, Noraas A, Hansen IJ, Bakland G, Nordberg LB, van der Heijde D, Kvien TK. Ultrasound in management of rheumatoid arthritis: ARCTIC randomised controlled strategy trial. BMJ. 2016 Aug 16;354:i4205. doi: 10.1136/bmj.i4205.
- Sibbitt WL Jr, Kettwich LG, Band PA, Chavez-Chiang NR, DeLea SL, Haseler LJ, Bankhurst AD. Does ultrasound guidance improve the outcomes of arthrocentesis and corticosteroid injection of the knee? Scand J Rheumatol. 2012 Feb;41(1):66-72. doi: 10.3109/03009742.2011.599071. Epub 2011 Nov 21.
- Palmieri-Smith RM, Thomas AC, Karvonen-Gutierrez C, Sowers MF. Isometric quadriceps strength in women with mild, moderate, and severe knee osteoarthritis. Am J Phys Med Rehabil. 2010 Jul;89(7):541-8. doi: 10.1097/PHM.0b013e3181ddd5c3.
- Tan J, Balci N, Sepici V, Gener FA. Isokinetic and isometric strength in osteoarthrosis of the knee. A comparative study with healthy women. Am J Phys Med Rehabil. 1995 Sep-Oct;74(5):364-9.
- Berry PA, Jones SW, Cicuttini FM, Wluka AE, Maciewicz RA. Temporal relationship between serum adipokines, biomarkers of bone and cartilage turnover, and cartilage volume loss in a population with clinical knee osteoarthritis. Arthritis Rheum. 2011 Mar;63(3):700-7. doi: 10.1002/art.30182.
- Richette P, Poitou C, Garnero P, Vicaut E, Bouillot JL, Lacorte JM, Basdevant A, Clement K, Bardin T, Chevalier X. Benefits of massive weight loss on symptoms, systemic inflammation and cartilage turnover in obese patients with knee osteoarthritis. Ann Rheum Dis. 2011 Jan;70(1):139-44. doi: 10.1136/ard.2010.134015. Epub 2010 Oct 26.
- Mouritzen U, Christgau S, Lehmann HJ, Tanko LB, Christiansen C. Cartilage turnover assessed with a newly developed assay measuring collagen type II degradation products: influence of age, sex, menopause, hormone replacement therapy, and body mass index. Ann Rheum Dis. 2003 Apr;62(4):332-6. doi: 10.1136/ard.62.4.332.
- Duvall MG, Levy BD. DHA- and EPA-derived resolvins, protectins, and maresins in airway inflammation. Eur J Pharmacol. 2016 Aug 15;785:144-155. doi: 10.1016/j.ejphar.2015.11.001. Epub 2015 Nov 3.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 19098
- 22473 (Egyéb támogatási/finanszírozási szám: Versus Arthritis)
- 275727 (Egyéb azonosító: IRAS)
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
IPD terv leírása
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .