- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT04443452
Polvikipuun liittyvät molekyylireitit
Polvikipuun liittyvät molekyylireitit: havaintotutkimus
Polven nivelrikko (OA) on yleisin niveltulehduksen muoto ja yleisin polvikivun syy maailmassa. Polven niveltulehdus on yhtä suuri kuin sydänsairaus, ja se on yli 65-vuotiaiden yleisin ongelma.
Keskusherkistyminen (CS) on laajalle levinneen kipuherkkyyden merkki, jota voi esiintyä koko keskushermoston jakautumisessa, mikä johtaa muutoksiin selkäytimessä ja aivoissa. CS lisää kliinisen kuvan monimutkaisuutta ja voi vaikuttaa negatiivisesti hoidon tuloksiin. CS:tä esiintyy > 20 %:lla potilaista, jotka kärsivät polven OA:sta, mikä osoittaa, että suurimmalla osalla kivuliaasta polven OA:sta kärsivistä henkilöistä polvikivun pitäisi liittyä nivelen molekyylimuutoksiin. CS saattaa liittyä myös erillisiin nivelnesteen proteomisiin allekirjoituksiin, koska liitos tuottaa kemiallisia välittäjäaineita (esim. hermokasvutekijä), jotka aiheuttavat CS:tä tai CS:tä, voivat lieventää nivelnesteen proteomisen oireiden välistä suhdetta kivunkäsittelyn muutoksista johtuvien oireiden välillä.
Tämän tutkimuksen tavoitteena on tutkia kivun ja polvikivun rakenteen välisiä mahdollisia molekyyliyhteyksiä käyttämällä nivelnesteen proteomiikkaa. Toissijainen tarkoitus on tutkia polvikivun yhteyttä stressin, aineenvaihdunnan ja ruokailutottumusten biomarkkereihin.
Yhdessä istunnossa suoritetaan ultraääniohjattu nivelneste, verivirtsan ja syljen poisto, kliininen arviointi, kyselyvihkon täyttö ja polven röntgenkuvaukset. Kliinisessä arvioinnissa mitataan kolmea keskusherkistymisen ominaisuutta (herkkyys tylsälle paineelle kivuliaimman polven kohdalla, muutokset kivussa toistuvan kevyen polven ihon pistelyn aikana ja kivun väheneminen, joka seuraa verenpainemansetin täyttymistä ei-kivussa. hallitseva käsivarsi), jalkojen voiman ominaisuudet (dynamometri, aika ylös ja mene) ja tasapainoominaisuudet (keinu). Osallistujien osallistumisen kunkin istunnon odotetaan kestävän alle 3 tuntia.
Osallistua voivat yli 45-vuotiaat henkilöt, jotka ovat valittaneet polvikipuista 3-6 kuukauden ajan. Kliiniset arvioinnit, kyselylomakkeen täyttäminen ja sitä seuraavat tilastolliset analyysit odotetaan valmistuvan 18 kuukauden kuluessa tutkimuksen aloittamisesta.
Löydökset voivat antaa enemmän tietoa polvikivun piirteistä, mahdollistaa mahdollisten keskinäisten korrelaatioiden tutkimisen ja korostaa niiden mahdollisia haitallisia vaikutuksia polvinivelten terveyteen.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Nivelrikko (OA) on vanhusten yleisin vamman aiheuttaja, ja useimpia nivelrikkoa sairastavia henkilöitä hoidetaan perusterveydenhuollossa. Polven OA on yleisin niveltulehduksen muoto ja yleisin polvikivun syy maailmassa. Polven niveltulehdus on yhtä suuri kuin sydänsairaus, ja se on yli 65-vuotiaiden yleisin ongelma. Yhdistyneessä kuningaskunnassa 10 % 65–74-vuotiaista henkilöistä käy vuosittain yleislääkäreillään OA:n suhteen. Koko väestöstä 4 % käy yleislääkäreillään polven oA:n seurauksena, ja puolet (2 %) käy yleislääkärin vastaanotolla ensimmäistä kertaa tai polviniveltulehduksen akuutin pahenemisen vuoksi.
On olemassa huomattava määrä todisteita, jotka osoittavat lisääntyneen keskushermoston (CNS) prosessoinnin OA:ssa. Keskusherkistyminen (CS) on laajalle levinneen ja keskushermoston lisääntyneen kivun merkki, joka viittaa niihin neurofysiologisiin prosesseihin, joita voi esiintyä koko keskushermoston jakautumisessa, mikä johtaa muutoksiin selkäytimessä ja aivoissa. CS:n esiintyminen lisää kliinisen kuvan monimutkaisuutta ja vaikuttaa negatiivisesti useisiin tuloksiin (esim. kipu, vamma, negatiivinen vaikutus, elämänlaatu) hoidon jälkeen. CS ei esiinny kaikilla kroonista kipua sairastavilla potilailla, mikä vaikeuttaa näiden potilaiden tunnistamista ja oikean hoitotavan valintaa. Kliinisesti CS ilmenee yliherkkyytenä kivulle, joka joskus leviää perifeeristen generaattorien ulkopuolelle ja on kivun kroonisuuden merkki. Nosiseptiivisten reittien CS on kliinisen kivun vahvistumismekanismi OA:ssa ja sitä esiintyy > 20 %:lla potilaista, jotka kärsivät polven OA:sta. Tämä tarkoittaa, että suurimmalla osalla henkilöistä, joilla on kivulias polven OA, polvikivun pitäisi liittyä nivelen molekyylimuutoksiin. CS saattaa liittyä myös erillisiin nivelnesteen proteomisiin allekirjoituksiin, koska liitos tuottaa kemiallisia välittäjäaineita (esim. hermokasvutekijä), jotka aiheuttavat CS:tä tai CS:tä, voivat lieventää nivelnesteen proteomisen oireiden välistä suhdetta kivunkäsittelyn muutoksista johtuvien oireiden välillä. Röntgenkuvalliset polvinivelmuutokset ja kiputasot liittyvät polven ruston menettämiseen, mutta CS-indeksien yhteyttä radiografisiin muutoksiin ei ole varmistettu. Korkeat CS-tasot voivat lisätä ruston menetyksen riskiä lisäämällä kipua tai se voi liittyä jo olemassa oleviin muutoksiin.
Tutkijat palkkaavat 140 henkilöä, joilla on OA:hen liittyvä polvikipu. He käyttävät myös standardoitua kvantitatiivista sensorista testausta (QST), kuten painekivun havaitsemiskynnystä (PPT), temporaalista summaamista (TS) ja ehdollista kivun modulaatiota (CPM). Erityisesti PPT:tä on käytetty aiemmissa polvikipututkimuksissa, ja sitä pidetään pätevänä ja luotettavana menetelmänä polvinivelen arkuuden toteamiseen. Samoin TS:tä on käytetty aiemmin sen selvittämiseen, onko yksilöillä voimistunutta, keskushermostoa aiheuttamaa paikallista polvikipua. Ehdollisia kipuparadigmoja käytetään yleisesti arvioimaan endogeenisten kipua inhiboivien reittien toimintaa ihmisillä. Tässä tekniikassa kivulias testiärsyke arvioidaan ilman ja sitten toisen, myös tuskallisen (ehdoittavan) ärsykkeen läsnäollessa kehon syrjäiselle alueelle. Tyypillisesti toimivassa nosiseptiivisessa järjestelmässä ensisijaisella testiärsykkeellä koetun kivun määrä vähenee toissijaisen ehdollistavan ärsykkeen esittämisen aikana. Monilla potilailla, joilla on idiopaattinen kipuoireyhtymä, havaitaan heikentynyttä kokeellisen kivun estoa. Se ennustaa taipumusta kehittää tulevaa kroonista kipua. QST:n käytön tarkoituksena on kerätä objektiivisia ja kvantitatiivisia tietoja, jotka mahdollistavat potilaiden jakamisen "herkistyneisiin" ja "ei-herkistyneisiin" ja mahdollistavat lisäanalyysin.
Kvantitatiivinen aistinvarainen testaus on luotettava ja pätevä menetelmä CS:n esiintymisen arvioimiseksi ja osoittaa ennustuskyvyn suhteessa tuki- ja liikuntaelinten (MSK) hoitotuloksiin. Testaus koostuu painekipukynnyksestä (PPT), pistekynnyksistä, lämpötilaherkkyydestä, ajallisesta summauksesta (TS) ja ehdollisista kivun modulaatiosta (CPM), joita käytetään haitallisten tai vaarallisten ärsykkeiden kvantifiointiin terveissä yksilöissä ja potilaissa. QST:tä on käytetty muun muassa seulonta- ja arviointityökaluna kipusairauksista kärsivien potilaiden aistinvaraisten poikkeavuuksien selvittämiseen, sekä auttamaan potilaiden kerrostuksessa ja arvioimaan perifeerisen ja CS:n kliinisiä näkökohtia.
Alueellisen kivun ja masennuksen ja/tai ahdistuneisuuden oireiden on osoitettu helpottavan jatkuvan kivun kehittymistä, joten masennuksen tai ahdistuneisuuden merkit ovat tärkeitä oireiden korrelaatioiden selvittämiseksi yhdessä ajankohtana. Masennuksen ja ahdistuksen merkit voidaan tunnistaa käyttämällä sairaalan ahdistuneisuus- ja masennusasteikkoa (HADS), jonka on osoitettu olevan pätevä useissa populaatioissa. Stressivasteeseen liittyy sympaattisen hermoston ja hypotalamus-aivolisäke-lisämunuaisen (HPA) -akselin aktivointi. Mikä tahansa fyysinen tai psyykkinen uhka homeostaasille laukaisee kortikotropiinia vapauttavan hormonin vapautumisen hypotalamuksessa ja nostaa lopulta steroidihormonien, kuten kortisolin, tasoa verenkierrossa ja syljessä. Lyhyellä aikavälillä kortisoli auttaa vastaamaan stressin tarpeisiin mobilisoimalla energiavarastoja ja auttaa palautumaan stressistä estämällä kortikotropiinia vapauttavan hormonin vapautumisen edelleen. Jatkuva stressi kuitenkin edistää HPA-akselin epämukavaa toimintaa, mikä puolestaan voi heikentää aineenvaihduntaa, heikentää immuunitoimintaa ja muuttaa sydän- ja verisuonijärjestelmää. Syljen kortisolitasot ovat olleet osallisena kroonisen kivun esiintymiseen (kivun vaikeusasteeseen), ja sitä voidaan pitää hyödyllisenä biologisena biomarkkerina, jota voidaan käyttää psykopatologisten assosiaatioiden, ennusteiden ja hoitotulosten tutkimiseen.
Standardoidulla ruokatiheyskyselyllä (FFQ) kerätyt ravitsemustiedot ja kehon eritteiden metabolinen näyttö voivat antaa merkittävää tietoa OA:n etenemisestä, sillä glukosamiinin ja kondroitiinisulfaatin esiintyminen ulostenäytteissä on osoittanut parantavan tilan oireita ja viivästyneen. sen etenemistä. Ravitsemustietoa ja ulostenäytteistä saatua aineenvaihduntaa voidaan käyttää tutkimaan suoliston mikrobiotan yhteyksiä kipuherkkyyteen ja stressitasoihin.
Polven OA:n arvioinnissa käytetään myös laajalti käytettyä Western Ontario- ja McMaster Universities Osteoarthritis -indeksiä (WOMAC). Se on itse täytettävä kyselylomake, joka koostuu 24 kohdasta ja koostuu kolmesta ala-asteikosta, jotka kattavat kivun, jäykkyyden ja fyysisen toiminnan. Sitä on käytetty laajasti ja sitä pidetään pätevänä ja luotettavana työkaluna. Elämänlaadun, jäykkyyden, yleisen hyvinvoinnin, univaikeuksien sekä diagnoosin ja hoidon ymmärtämisen arvioimiseksi tutkijat käyttävät potilaiden raportoimaa tulosmittausta "The Versus Arthritis Musculoskeletal Health Questionnaire" (MSK-HQ). MSK-HQ kattaa laajasti tuki- ja liikuntaelimistön sairauksia, ja viimeaikaiset tutkimukset ovat osoittaneet sen olevan luotettava ja pätevä. Frailty on myös havaittu ennustavan vammaisuutta ja määräävän hoidon tuloksia, ja Simple Frailty Questionnaire (FRAIL) katsotaan päteväksi ja luotettavaksi työkaluksi tähän tarkoitukseen.
Sekä 30 sekunnin istuu seisomaan -testiä (30CST) että "time up and go" (TUG) -testiä käytetään sen selvittämiseen, ovatko potilaat parantaneet alaraajojen kuntotasoaan. 30CST on osoittanut erinomaista luotettavuutta ja pätevyyttä. TUG:tä on käytetty laajalti kliinisissä järjestelyissä ja se on pätevä työkalu tarvittavan toiminnallisen liikkuvuuden arvioimiseen.
Tässä tutkimuksessa arvioidaan polven rappeutuvista muutoksista kärsivien henkilöiden unirytmiä, jotta voidaan selvittää, onko unihäiriöillä osuutta CS:n kehittymiseen. Unihäiriöt ovat usein valituksia ihmisistä, jotka kokevat kroonista kipua, kuten polven nivelrikko (OA). Muutokset unen arkkitehtuurissa voivat vaikuttaa terveyteen myös näennäisesti riittävän unen keston ollessa kyseessä. Riittämättömät määrät hitaan aallon unta liittyvät verenpaineeseen, tyypin 2 diabetekseen, huonoon kognitioon ja liikalihavuuteen. Unihäiriöitä esiintyy 67-88 %:lla kroonista kipua kärsivistä ihmisistä ja ≥50 %:lla unettomuudesta kärsivistä henkilöistä kroonista kipua. Tutkijat käyttävät myös Pittsburghin unenlaatuindeksiä (PSQI), jota on käytetty useissa tutkimuksissa ja validoitu unihäiriöiden mittaamiseen. Huono kognitio, samoin kuin uni, on havaittu olevan jatkuvan kivun merkki ja ominaisuus keskushermostossa polvikipupopulaatioissa. Cognitive Failures Questionnaire (CFQ) on pätevä ja luotettava työkalu, jolla mitataan itse ilmoittamia havainnon, muistin ja motoristen toimintojen epäonnistumisia.
Tuki- ja liikuntaelimistön ultraäänitutkimus (MSK-USS) tehdään myös osallistujien polville sen selvittämiseksi, onko heillä nivelkalvon tulehdus. On riittävästi todisteita siitä, että tulehdusta esiintyy kaikissa OA:n vaiheissa. Niveltulehdus tai nivelnesteen tulehdus liittyy kipuun, sairauden vaikeusasteeseen ja OA:n etenemiseen. Niveltulehdus ilmenee nivelkalvon paksuuntumisena, lisääntyneenä verisuonisuutena ja/tai niveleffuusiona. Nivelkalvon hypertrofia, niveltulehdus ja polven effuusio liittyvät polven niveltulehdukseen ja liittyvät polvikipuun nivelrikossa. Nivelneste imetään (osallistujan suostumuksella), jotta voidaan määrittää fenotyyppi, joka liittyy vahvasti OA:hen. Nivelnesteen biomarkkereiden tutkiminen kliinisten, radiografisten ja ultraääniominaisuuksien rinnalla on yksi strategia parantaa erottelukykyä ja kerrostumista kohdistettavissa oleviksi OA-fenotyypeiksi. Nivelnesteen aspiraatio on ultraääniohjattua, koska se lisää neulan asettamisen tarkkuutta verrattuna sokkoon neulaukseen (95,8 % vs. 77,8 %, p < 0,001) vähentää toimenpiteen aiheuttamaa kipua 43 %, parantaa effuusion havaitsemista 200 % ja aspiroidun nivelnesteen määrää 337 % verrattuna sokeaan nivelnesteen aspiraatioon. Ultraääniohjaus vähentää myös toimenpiteisiin liittyvää kipua (väheneminen 43 %) polvissa, joissa ei ole havaittavissa olevaa effuusiota, ja lisää vasteiden määrää ja hoidon kestoa 107 % ja 36 %.
Isometrinen nelipäisen reisilihaksen voimaa arvioidaan myös vastus medialis -lihaksen nykyisten voimatasojen määrittämiseksi ja sen selvittämiseksi, liittyykö lihasvoima keskushermostoon aiheuttamaan kipuun tai proteomiseen nivellihaksen pitoisuuteen. Nelipäisten lihasten voimavaje liittyy polven nivelrikkoon. Isometrinen testaus tehdään 30 ja 60 taivutusasteessa edellisen tutkimuksen protokollan mukaisesti.
Verinäytteitä otetaan myös biomarkkerien arvioimiseksi (mukaan lukien eri molekyylien seerumitasot ja geeniekspressiotasot) ja insuliiniresistenssin toteamiseksi. Virtsanäytteitä kerätään kollageenin hajoamismerkkiaineiden (esim. UTXII) ja tulehdussäätelymarkkereita (esim. Maresiinit).
Näiden parametrien kerääminen ja tutkiminen voi antaa enemmän käsitystä polvikivun piirteistä, mahdollistaa mahdollisten keskinäisten korrelaatioiden tutkimisen ja korostaa niiden mahdollisia haitallisia vaikutuksia polvinivelten terveyteen.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Nottinghamshire
-
Nottingham, Nottinghamshire, Yhdistynyt kuningaskunta, NG5 1PB
- The University of Nottingham, City Hospital Campus
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Näytteenottomenetelmä
Tutkimusväestö
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- heillä on kyky antaa tietoinen suostumus
- olla 45 vuotta tai vanhempi
- sinulla on valituksia polvikivusta 3-6 kuukauden ajan joko radiografisesti todetun OA:n kanssa tai ilman (K/L-asteikko ≥ 1)
- sinulla on valituksia polvikivusta 3–6 kuukauden ajan joko polven OA:n ei-radiografisen American College of Rheumatology -kriteerin täyttyessä tai ilman
- ovat valmiita ottamaan polven nivelnesteen aspiraatiota
- osaa puhua, lukea ja kirjoittaa englanniksi, koska kaikki ohjeet ja kyselylomakkeet on laadittu englannin kielellä
Poissulkemiskriteerit:
- Kyvyttömyys antaa tietoon perustuva suostumus kognitiivisen heikentymisen tai muun vuoksi - (kykytasot on jo vahvistettu yleislääkärin hoidossa)
- Kyvyttömyys ymmärtää tutkimuksen keskeisiä näkökohtia kognitiivisen heikentymisen tai muun vuoksi
- Muiden samanaikaisten sairauksien, kuten syövän, neurologisten sairauksien, tulehduksellisten nivelsairauksien, mukaan lukien nivelreuma, diabeettiset neuropatiat, murtumat tai muut sairaudet, jotka aiheuttavat suuremman vamman kuin polvikipu, historian kertominen
- Polven akuutti pehmytkudosvaurio viimeisen 3 kuukauden aikana ennen mahdollista värväystä
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Havaintomallit: Kohortti
- Aikanäkymät: Tulevaisuuden
Kohortit ja interventiot
Ryhmä/Kohortti |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Yleistä keskusherkistymistä
Osallistujat, joiden herkistyminen poikkeaa merkittävästi normaalista keskiarvosta kvantitatiivisella aistitestillä arvioituna
|
PPT: Käytetään elektronista tiedonkeruuyksikköä, jossa on kannettavaan tietokoneeseen yhdistetty elektroninen algometri, jossa paineen määrä näkyy näytöllä. Kun painekivun tunnistuskynnys saavutetaan (piste, jossa painetuntuma alkaa kokea kipuna), henkilö painaa kädessä pidettävän laitteen painiketta, joka tallentaa painearvon automaattisesti järjestelmään ja toimii indikaattorina, tutkijalle, lopettaa testaus. TS: Käytetään neulapistostimulaattoria (paino: 256 mNewtonia). Tutkija käyttää kynää, jossa on sisäänvedettävä tylppä neula toistuvasti (kerran sekunnissa kymmenen sekunnin ajan). Henkilöltä kysytään kivun voimakkuutta (NRS) ensimmäisellä ja viimeisellä kerralla ja annettu pistemäärä merkitään muistiin. CPM: Manuaalista verenpaineen verenpainemittaria käytetään yhdessä yllä kuvatun elektronisen algometrin (PPT) kanssa.
Muut nimet:
Kivulimman polven tibiofemoraaliset ja polvi-femoraaliset röntgenkuvat otetaan standardoitua protokollaa käyttäen (pysyvä posterior-anterior (PA) ja horisonttinäkymät) ja yksi kokenut tarkkailija pisteyttää ne korrelaatioanalyysien tuottamiseksi primaarisen ja sekundaarisen polven kanssa. tuloksia.
Perspex Rosenberg -mallia, jossa on lyijyhelmiä, käytetään seisovassa PA-näkymässä standardoimaan polven taivutuksen astetta, jalan kiertoa ja suurennusta.
PA-röntgenkuvat otetaan osallistujan ollessa kasvot röntgenputkea vasten seisoessaan Rosenberg-jigin päällä ja nojaten eteenpäin niin, että reidet koskettavat jigin etuosaa, ja röntgensäteet kulkevat takaosasta sen etupuolelle. polvi.
Vaihtelevia jigejä käytetään taivaanrantanäkymään, jotta saadaan 300 polven koukistus, kun osallistuja makaa makuuasennossa makuuasennossa sohvalla.
Röntgenkuvien arviointi OA-muutosten perusteella perustuu Kellgrenin ja Lawrencen (K/L) pistemäärään.
Muut nimet:
Ultraäänitutkimus tehdään tuskallisimmasta polvesta niveleffuusion tunnistamiseksi.
Ultraäänitutkimuksen aikana polvien yläpolvipussista, mediaalisesta ja lateraalisesta syvennyksestä arvioidaan nivelkalvon paksuuntuminen, nivelneste/effuusio ja positiivinen teho Doppler.
Ultraäänianturi ohjaa ultraääniaaltoja polviniveleen ultraäänitutkimuksen aikana, ja tietokone muuntaa vastaanotetut signaalit siten, että ne voidaan esittää näytöllä.
Iholle levitettäessä käytetään steriiliä anturin suojusta ja steriiliä akustista geeliä.
Kun paras aspiraatiokohta on tunnistettu ja neulan sisäänviennin paikka on merkitty, iho valmistellaan puhdistusaineella, kuten jodilla tai klooriheksidiinillä.
Neula voidaan viedä ihoon joko yhdensuuntaisesti anturin kanssa tai kohtisuoraan anturin kanssa.
Kun imu on valmis, neula poistetaan, iho puhdistetaan ja side asetetaan.
Muut nimet:
Isometrinen testaus tehdään 30 ja 60 taivutusasteessa, kuten edellisessä tutkimuksessa, ja osallistuja on istuma-asennossa lantion ja polvien hihnassa, jotta asento pysyy vakiona.
Muut nimet:
Osallistuja aloittaa istuma-asennossa. Osallistuja nousee seisomaan terapeutin käskystä, kävelee 3 metriä, kääntyy ympäri, kävelee takaisin tuolille ja istuu alas. Aika pysähtyy, kun osallistuja istuu. Tutkittava voi käyttää apuvälinettä. Jos apuvälinettä käytetään, se dokumentoidaan. Tärkeä huomautus: Harjoituskoe suoritetaan ennen aika-ajoa.
Muut nimet:
30 sekunnin tuolitesti suoritetaan tuolilla.
Osallistuja istuu tuolin keskellä kädet ristissä ranteista ja pidetään rintaa vasten.
Osallistuja harjoittelee toistoa tai 2 ennen testin suorittamista.
Jos osallistujan on käytettävä käsivarsiaan testin suorittamiseen, hänelle annetaan 0. Osallistujaa kehotetaan suorittamaan mahdollisimman monta täyttä seisomaa 30 sekunnin sisällä.
Osallistujaa kehotetaan istumaan täysin jokaisen jalustan välissä.
Kun testaaja valvoo osallistujan suoritusta oikean muodon varmistamiseksi, hän laskee äänettömästi jokaisen oikean jalustan valmistumisen.
Pisteet on seisomien kokonaismäärä 30 sekunnin sisällä (yli puolivälissä 30 sekunnin lopussa lasketaan täyteen seisomaan).
Väärin suoritettuja sijoituksia ei lasketa.
30 sekuntia kestävä tuoliteline sisältää sen, kuinka monta seisontatuolia henkilö pystyy suorittamaan 30 sekunnissa sen sijaan, kuinka paljon aikaa kuluu ennalta määrätyn määrän toistoja suorittamiseen.
Muut nimet:
Staattista tasapainoa ja asennon heilahtelua joko mediaal-lateral- tai antero-posterior-suunnassa arvioidaan käyttämällä RS Scan -voimalevyä.
Osallistujaa pyydetään seisomaan lautaselle katsoen suoraan eteenpäin 30 sekunniksi kahdessa tilanteessa: ensin silmät auki ja sitten silmät kiinni.
Mediaal-lateral, antero-posterior ja totaalinen heilahdus tallennetaan.
Muut nimet:
|
|
Ei-yleinen keskusherkistyminen
Kaikki muut osallistujat, joiden herkistyminen ei merkittävästi poikkea normaalista keskiarvosta kvantitatiivisella aistitestillä arvioituna
|
PPT: Käytetään elektronista tiedonkeruuyksikköä, jossa on kannettavaan tietokoneeseen yhdistetty elektroninen algometri, jossa paineen määrä näkyy näytöllä. Kun painekivun tunnistuskynnys saavutetaan (piste, jossa painetuntuma alkaa kokea kipuna), henkilö painaa kädessä pidettävän laitteen painiketta, joka tallentaa painearvon automaattisesti järjestelmään ja toimii indikaattorina, tutkijalle, lopettaa testaus. TS: Käytetään neulapistostimulaattoria (paino: 256 mNewtonia). Tutkija käyttää kynää, jossa on sisäänvedettävä tylppä neula toistuvasti (kerran sekunnissa kymmenen sekunnin ajan). Henkilöltä kysytään kivun voimakkuutta (NRS) ensimmäisellä ja viimeisellä kerralla ja annettu pistemäärä merkitään muistiin. CPM: Manuaalista verenpaineen verenpainemittaria käytetään yhdessä yllä kuvatun elektronisen algometrin (PPT) kanssa.
Muut nimet:
Kivulimman polven tibiofemoraaliset ja polvi-femoraaliset röntgenkuvat otetaan standardoitua protokollaa käyttäen (pysyvä posterior-anterior (PA) ja horisonttinäkymät) ja yksi kokenut tarkkailija pisteyttää ne korrelaatioanalyysien tuottamiseksi primaarisen ja sekundaarisen polven kanssa. tuloksia.
Perspex Rosenberg -mallia, jossa on lyijyhelmiä, käytetään seisovassa PA-näkymässä standardoimaan polven taivutuksen astetta, jalan kiertoa ja suurennusta.
PA-röntgenkuvat otetaan osallistujan ollessa kasvot röntgenputkea vasten seisoessaan Rosenberg-jigin päällä ja nojaten eteenpäin niin, että reidet koskettavat jigin etuosaa, ja röntgensäteet kulkevat takaosasta sen etupuolelle. polvi.
Vaihtelevia jigejä käytetään taivaanrantanäkymään, jotta saadaan 300 polven koukistus, kun osallistuja makaa makuuasennossa makuuasennossa sohvalla.
Röntgenkuvien arviointi OA-muutosten perusteella perustuu Kellgrenin ja Lawrencen (K/L) pistemäärään.
Muut nimet:
Ultraäänitutkimus tehdään tuskallisimmasta polvesta niveleffuusion tunnistamiseksi.
Ultraäänitutkimuksen aikana polvien yläpolvipussista, mediaalisesta ja lateraalisesta syvennyksestä arvioidaan nivelkalvon paksuuntuminen, nivelneste/effuusio ja positiivinen teho Doppler.
Ultraäänianturi ohjaa ultraääniaaltoja polviniveleen ultraäänitutkimuksen aikana, ja tietokone muuntaa vastaanotetut signaalit siten, että ne voidaan esittää näytöllä.
Iholle levitettäessä käytetään steriiliä anturin suojusta ja steriiliä akustista geeliä.
Kun paras aspiraatiokohta on tunnistettu ja neulan sisäänviennin paikka on merkitty, iho valmistellaan puhdistusaineella, kuten jodilla tai klooriheksidiinillä.
Neula voidaan viedä ihoon joko yhdensuuntaisesti anturin kanssa tai kohtisuoraan anturin kanssa.
Kun imu on valmis, neula poistetaan, iho puhdistetaan ja side asetetaan.
Muut nimet:
Isometrinen testaus tehdään 30 ja 60 taivutusasteessa, kuten edellisessä tutkimuksessa, ja osallistuja on istuma-asennossa lantion ja polvien hihnassa, jotta asento pysyy vakiona.
Muut nimet:
Osallistuja aloittaa istuma-asennossa. Osallistuja nousee seisomaan terapeutin käskystä, kävelee 3 metriä, kääntyy ympäri, kävelee takaisin tuolille ja istuu alas. Aika pysähtyy, kun osallistuja istuu. Tutkittava voi käyttää apuvälinettä. Jos apuvälinettä käytetään, se dokumentoidaan. Tärkeä huomautus: Harjoituskoe suoritetaan ennen aika-ajoa.
Muut nimet:
30 sekunnin tuolitesti suoritetaan tuolilla.
Osallistuja istuu tuolin keskellä kädet ristissä ranteista ja pidetään rintaa vasten.
Osallistuja harjoittelee toistoa tai 2 ennen testin suorittamista.
Jos osallistujan on käytettävä käsivarsiaan testin suorittamiseen, hänelle annetaan 0. Osallistujaa kehotetaan suorittamaan mahdollisimman monta täyttä seisomaa 30 sekunnin sisällä.
Osallistujaa kehotetaan istumaan täysin jokaisen jalustan välissä.
Kun testaaja valvoo osallistujan suoritusta oikean muodon varmistamiseksi, hän laskee äänettömästi jokaisen oikean jalustan valmistumisen.
Pisteet on seisomien kokonaismäärä 30 sekunnin sisällä (yli puolivälissä 30 sekunnin lopussa lasketaan täyteen seisomaan).
Väärin suoritettuja sijoituksia ei lasketa.
30 sekuntia kestävä tuoliteline sisältää sen, kuinka monta seisontatuolia henkilö pystyy suorittamaan 30 sekunnissa sen sijaan, kuinka paljon aikaa kuluu ennalta määrätyn määrän toistoja suorittamiseen.
Muut nimet:
Staattista tasapainoa ja asennon heilahtelua joko mediaal-lateral- tai antero-posterior-suunnassa arvioidaan käyttämällä RS Scan -voimalevyä.
Osallistujaa pyydetään seisomaan lautaselle katsoen suoraan eteenpäin 30 sekunniksi kahdessa tilanteessa: ensin silmät auki ja sitten silmät kiinni.
Mediaal-lateral, antero-posterior ja totaalinen heilahdus tallennetaan.
Muut nimet:
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Kivun herkkyys: Painekipujen havaitsemiskynnys (PPT)
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa
|
PPT on ei-invasiivinen testi, jonka aikana hermojen herkkyys arvioidaan tallentamalla iholle kohdistetun paineen määrä.
Paine kohdistuu koettimen kautta.
Käytetty paine -anturi on asennettu tietokoneeseen kytkettyyn kädessä pidettävään laitteeseen.
Iholle kohdistetaan vähitellen painetta, kunnes osallistuja osoittaa (painamalla painiketta), että tunne on muuttunut paineesta kipuun.
Koetinta käytetään kontralateraalisessa käsivarressa (brachioradialis -lihakset) käyttämällä standardisoitua protokollaa, jota käytetään muissa kivun keskuksen tutkimuksissa.
Jokainen alue testataan kerran lyhyillä lepojaksoilla kunkin välillä.
Osallistujat perehtyvät testiin ennen kuin se annetaan siten, että he tietävät mitä odottaa ja miten reagoida.
|
Lähtötilanteessa
|
|
Kivun herkkyys: ajallinen summauskipu (TS)
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa
|
TS on ei-invasiivinen testi, jonka aikana toistuvaa mekaanista stimulaatiota sovelletaan lyhyessä ajassa niiden lisätyn vasteen saamiseksi.
Käytetään 256 miljoonaa painotettua PinPrick -stimulaattoria ja levitetään kohtisuorassa kivulias polven suprapatellar -alueen ihoon (5cm protellan proksimaalinen protelli).
Osallistujaa pyydetään arvioimaan kipu tai terävyys, jonka he kokevat 0-10: stä, missä 0 ei osoita kipua tai terävyyttä ja 10 osoittaa voimakkainta kipua tai terävyyttä kuviteltavissa.
Osallistujan vastaus tallennetaan.
Samaa stimulaattoria samassa paikassa sovelletaan kymmenen kertaa toistuvasti nopeudella 1/sekunti.
10 -pinpricks -sarjan lopussa osallistujaa pyydetään arvioimaan keskimääräinen kipu tai terävyys, jonka he kokivat kymmenestä ärsykkeestä samalla asteikolla.
TS -arvo lasketaan erona kahden luokituksen välillä (yksi ärsyke miinus 10 ärsykkeen keskiarvo).
|
Lähtötilanteessa
|
|
Kivun herkkyys: Käsitetty kivun modulaatio (CPM)
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa
|
CPM on PPT: n levitys aikaisemmin ja vaikka paineen mansetti on paisunut.
7,5 cm: n leveä turnausmerki kääritään käsivarren ympärille, joka on ristiriidassa kaikkein tuskallisimpaan polveen.
Kurniquet -mansetin alempi reuna pidetään 3 cm proksimaalisesti kuutiosuuntaiseksi.
Mansetti paisutetaan tavoitteena saavuttaa systolisen paineen yläpuolella korkeintaan 270 mm/h.
Kun tavoitepaine on saavutettu, osallistujaa pyydetään tekemään toistuvasti kädensija tai puristamaan vaahtopalloa, kunnes niillä kehittyy iskeeminen kipu ≥4 kymmenestä 0-10 asteikolla.
Kun NRS 4/10 on saavutettu, algometrin koetinta sovelletaan samalla tavalla kuin PPT -testauksen aikana.
Kun osallistuja painaa painiketta, anturi peruutetaan ja mansetti tyhjennetään osallistujien käsivarresta.
PPT -pistemäärän eroa (PPT: n kanssa ilmastointi miinus ppt ilman ilmastointia) pidetään CPM -arvona.
Positiivinen arvo osoittaa tehokkaan CPM: n, kun taas negatiivinen arvo osoittaa heikentyneen CPM: n.
|
Lähtötilanteessa
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Polvikivun keskeiset näkökohdat (Cap-polvi)
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa
|
Keskeinen lisätty kipu, joka on arvioitu 8-osaisella Cap-polven kyselylomakkeella, jossa kohteet 1-7 pisteytetään välillä 0-3, 0, mikä osoittaa "ei koskaan" ja 3 osoittaen "usein" tai "aina".
Kohde 8 (kivun jakelu manikinille) jaettiin pistemäärä 0, jos korkeintaan 1 polvi on sävyjä, eikä mikään muu vyötärön alapuolella olevia alueita tai pisteet 3, jos molemmat polvet olisivat varjostettuja, tai yksi polvi plus kaikki ylimääräiset varjostetut alueet vyötärön alapuolella.
Kokonaispistemäärä (vähimmäispiste "0", enimmäispiste "24") lasketaan analysoitavaksi.
Mitä korkeampi arvo, sitä korkeampi keskitetyn lisätyn kivun tasot.
|
Lähtötilanteessa
|
|
Ahdistus
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa
|
Ahdistusta arvioidaan sairaalan ahdistuksen ja masennuksen asteikon (HADS) ahdistuneisuusosalla, jossa potilaita pyydetään ilmoittamaan tunnetaajuuden tasot 4-tason asteikolla (0-3: 0 osoittaa koskaan ja 3 koko ajan) 7 kysymyksessä.
Kaikkien vastausten summa lasketaan (vähimmäispiste "0", enimmäispiste "21") analyysille.
Mitä korkeampi arvo, sitä korkeampi ahdistuksen tasot.
|
Lähtötilanteessa
|
|
Masennus
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa
|
Masennus arvioidaan masennusosan osa sairaalan ahdistuksen ja masennuksen asteikolla (HADS), jossa potilaita pyydetään ilmaisemaan tunnetaajuutensa 4-tason asteikolla (0-3: 0 osoittaa koko ajan ja 3 koskaan) 7 kysymyksessä.
Kaikkien vastausten summa lasketaan (vähimmäispiste "0", enimmäispiste "21") analyysille.
Mitä korkeampi arvo, sitä korkeampi masennuksen tasot.
|
Lähtötilanteessa
|
|
Kognitiivinen toiminta
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa
|
Kognitiivinen toiminto arvioidaan kognitiivisilla epäonnistumiskyselyllä (CFQ), jossa osallistujia pyydetään ilmoittamaan oiretaajuus 0-4 asteikolla (0 osoittaa koskaan ja 4 kovin usein) 25 lausunnossa.
Kaikkien vastausten summa lasketaan (vähimmäispiste "0", enimmäispiste "100") analyysiin.
Mitä korkeampi arvo, sitä heikompi kognitiivinen funktio on.
|
Lähtötilanteessa
|
|
Unen laatu
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa
|
Unen laatua arvioidaan Pittsburghin unen laatuindeksin (PSQI), jossa osallistujia pyydetään vastaamaan 18 lauseeseen, jotka osoittavat niiden: 1) unen kesto minuutissa/tunteina 4 kysymyksessä, 2) oiretaajuudella 4 mahdollisella vastauksella, jotka leviävät 'ei viimeisen kuukauden aikana' 'kolmeen tai useampaan kertaa viikossa 12 lausunnossa, 3) oireen ja 4 mahdollisen vastauksen kanssa, jotka ovat 4 mahdollisia vastauksia, jotka ovat 4 mahdollisia vastauksia, jotka ovat 4 mahdollisia vastauksia, jotka ovat 4 mahdollisia vastauksia, jotka ovat 4 mahdollisia vastauksia, jotka ovat 4 mahdollisia vastauksia, jotka ovat 4 mahdollisia vastauksia, jotka ovat 4 mahdollisia vastauksia, jotka ovat 4 mahdollisia vastauksia, jotka ovat 4 mahdollisia vastauksia, jotka ovat 4 mahdollisia vastauksia, jotka ovat 4 mahdollisia vastauksia' 4). Mahdolliset vastaukset leviävät 'erittäin hyvästä' 'erittäin huonoon' yhteen lausunnossa.
Vastaukset koodataan arvosta 0-4 (0, mikä osoittaa nukkumisongelmia ja 4 usein ja vakavaa nukkumisongelmaa).
Kaikkien 18 vastauksen summa lasketaan (vähimmäispiste "0", enimmäispiste "72" on maksimiarvo) analyysiä varten.
Mitä korkeampi arvo, sitä vähemmän unen laatu on.
|
Lähtötilanteessa
|
|
Polvikipu, jäykkyys ja fyysinen toiminta
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa
|
Polvikipu, jäykkyys ja fyysinen toiminta arvioidaan Länsi-Ontarion ja McMaster-yliopistojen osteoartriitti-indeksin (WOMAC) kanssa, joissa osallistujia pyydetään arvioimaan oireiden vakavuutta 0-4 asteikolla (0 osoittaa koskaan ja 4 äärimmäistä) viisi kipua (pistemäärä 0-20), kaksi jäykkyydelle (pistemäärä 0-8) ja 17 funktionaalisen rajoittamisen (pistemäärä 0-68).
Mitä korkeampi arvo jokaisella alueella, sitä enemmän kipua, jäykkyyttä ja fyysistä toimintahäiriöitä on.
|
Lähtötilanteessa
|
|
Yleinen tuki- ja liikuntaelinten terveys
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa
|
Yleistä terveyttä arvioidaan tuki- ja liikuntaelinten terveyskyselyssä (MSK-HQ), jossa osallistujia pyydetään ilmoittamaan oiretaajuus asteikolla 0-4 (0 osoittaa erittäin vakavaa ja 4 ei ollenkaan vakavaa) 14 lausunnossa.
Kaikkien vastausten summa lasketaan (vähimmäispiste "0", enimmäispiste "56") analyysille.
Mitä alhaisempi arvo, sitä vähentynyt yleinen tuki- ja liikuntaelinten terveys on.
|
Lähtötilanteessa
|
|
Hauraus
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa
|
Hauraus mitataan muokatulla kyselylomakkeella, jossa osallistujia pyydetään vastaamaan 8 kyllä/ei kysymykseen (kyllä on merkitty yhdellä ja ei 0: lla) kyvyttömyydestä kävellä, käyttämällä aidsia, painonpudotusta, samanaikaisia sairauksia ja fyysisen aktiivisuuden tasoja.
Analyysiä varten lasketaan kaikista vastauksista (vähimmäispiste "0", enimmäispiste "8").
Mitä korkeampi pistemäärä, sitä korkeampi haurausaste
|
Lähtötilanteessa
|
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Ruokavaliotavat (valinnainen)
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa
|
Ruokavaliotapoja arvioidaan ruokataajuuskyselyllä (FFQ), jossa osallistujia pyydetään ilmoittamaan erityyppisten ruoka-aineiden kulutustiheys 0-9 asteikolla (0 osoittaa 'koskaan kerran kuukaudessa' ja 9 '' yli 6 kertaa päivässä ') 150 erillisellä ruoalla, jotka on jaettu meijeriin, hedelmiin, lihaan ja kaloihin.
Jokaiselle luokalle lasketaan kokonaispistemäärä maksimiarvolla riippuen kunkin luokan kohteiden määrästä.
Mitä suurempi kokonaisarvo, sitä yleisempi ruokakategorian kulutus päivässä on.
|
Lähtötilanteessa
|
|
Biosampit (nivelneste a)
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa
|
Tulehduksellisten markkerien (sytokiinien) konsentraatio, joka on tunnistettu uutetussa nivelnesteessa.
|
Lähtötilanteessa
|
|
Biosampit (nivelneste B)
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa
|
Proteomikonsentraatioiden (fibronektiini) konsentraatio tunnistettiin uutetussa nivelnesteessa.
|
Lähtötilanteessa
|
|
Biosampit (nivelneste C)
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa
|
Geeniekspressiomolekyylien (RNA -polymeraasi II) konsentraatio tunnistettiin uutetussa nivelnesteessä.
|
Lähtötilanteessa
|
|
Biosampit (veri A)
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa
|
Osallistujien verinäytteissä tunnistettu stressimarkkerien (kortisoli) pitoisuus.
|
Lähtötilanteessa
|
|
Biosampit (veri b)
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa
|
Osallistujien verinäytteissä tunnistettujen insuliiniresistenssimarkkerien (paastoverensokerin) pitoisuus.
|
Lähtötilanteessa
|
|
Biosampit (veri C)
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa
|
Osallistujien verinäytteissä tunnistettujen metabolisten nopeusmarkkerien (triglyseridien) pitoisuus.
|
Lähtötilanteessa
|
|
Biosampit (virtsa a)
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa
|
Osallistujien virtsanäytteissä tunnistettujen metabolisten nopeusmarkkereiden (UTXII -kollageenin hajoamismarkerin) pitoisuus.
|
Lähtötilanteessa
|
|
Biosampit (virtsa b)
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa
|
Osallistujien virtsanäytteissä tunnistettujen tulehduksellisten säätelymarkerien (maresiinien) pitoisuus.
|
Lähtötilanteessa
|
|
Biosampit (sylki)
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa
|
Stressimarkkerien (kortisoli) pitoisuus osallistujien syljenäytteissä.
|
Lähtötilanteessa
|
|
Biosampit (ulosteet A) [valinnainen]
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa
|
Metabolisten nopeusmarkkereiden (glukosamiini) pitoisuus osallistujien fekaalinäytteissä.
|
Lähtötilanteessa
|
|
Biosampit (ulosteet B) [valinnainen]
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa
|
Metabolisten nopeusmarkkereiden (kondroitiinisulfaatin) pitoisuus osallistujien ulostenäytteissä.
|
Lähtötilanteessa
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Ana M Valdes, PhD, University of Nottingham
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Woolf CJ. Central sensitization: implications for the diagnosis and treatment of pain. Pain. 2011 Mar;152(3 Suppl):S2-S15. doi: 10.1016/j.pain.2010.09.030. Epub 2010 Oct 18.
- Hill JC, Kang S, Benedetto E, Myers H, Blackburn S, Smith S, Dunn KM, Hay E, Rees J, Beard D, Glyn-Jones S, Barker K, Ellis B, Fitzpatrick R, Price A. Development and initial cohort validation of the Arthritis Research UK Musculoskeletal Health Questionnaire (MSK-HQ) for use across musculoskeletal care pathways. BMJ Open. 2016 Aug 5;6(8):e012331. doi: 10.1136/bmjopen-2016-012331.
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Spinhoven P, Ormel J, Sloekers PP, Kempen GI, Speckens AE, Van Hemert AM. A validation study of the Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) in different groups of Dutch subjects. Psychol Med. 1997 Mar;27(2):363-70. doi: 10.1017/s0033291796004382.
- Morley JE, Malmstrom TK, Miller DK. A simple frailty questionnaire (FRAIL) predicts outcomes in middle aged African Americans. J Nutr Health Aging. 2012 Jul;16(7):601-8. doi: 10.1007/s12603-012-0084-2.
- Bellamy N, Buchanan WW, Goldsmith CH, Campbell J, Stitt LW. Validation study of WOMAC: a health status instrument for measuring clinically important patient relevant outcomes to antirheumatic drug therapy in patients with osteoarthritis of the hip or knee. J Rheumatol. 1988 Dec;15(12):1833-40.
- Julian LJ. Measures of anxiety: State-Trait Anxiety Inventory (STAI), Beck Anxiety Inventory (BAI), and Hospital Anxiety and Depression Scale-Anxiety (HADS-A). Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11(0 11):S467-72. doi: 10.1002/acr.20561. No abstract available.
- Peat G, McCarney R, Croft P. Knee pain and osteoarthritis in older adults: a review of community burden and current use of primary health care. Ann Rheum Dis. 2001 Feb;60(2):91-7. doi: 10.1136/ard.60.2.91.
- Arendt-Nielsen L, Nie H, Laursen MB, Laursen BS, Madeleine P, Simonsen OH, Graven-Nielsen T. Sensitization in patients with painful knee osteoarthritis. Pain. 2010 Jun;149(3):573-581. doi: 10.1016/j.pain.2010.04.003. Epub 2010 Apr 24.
- Lewis GN, Rice DA, McNair PJ. Conditioned pain modulation in populations with chronic pain: a systematic review and meta-analysis. J Pain. 2012 Oct;13(10):936-44. doi: 10.1016/j.jpain.2012.07.005. Epub 2012 Sep 13.
- Imamura M, Imamura ST, Kaziyama HH, Targino RA, Hsing WT, de Souza LP, Cutait MM, Fregni F, Camanho GL. Impact of nervous system hyperalgesia on pain, disability, and quality of life in patients with knee osteoarthritis: a controlled analysis. Arthritis Rheum. 2008 Oct 15;59(10):1424-31. doi: 10.1002/art.24120.
- Theou O, Stathokostas L, Roland KP, Jakobi JM, Patterson C, Vandervoort AA, Jones GR. The effectiveness of exercise interventions for the management of frailty: a systematic review. J Aging Res. 2011 Apr 4;2011:569194. doi: 10.4061/2011/569194.
- Bennell K, Dobson F, Hinman R. Measures of physical performance assessments: Self-Paced Walk Test (SPWT), Stair Climb Test (SCT), Six-Minute Walk Test (6MWT), Chair Stand Test (CST), Timed Up & Go (TUG), Sock Test, Lift and Carry Test (LCT), and Car Task. Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11:S350-70. doi: 10.1002/acr.20538. No abstract available.
- Backhaus J, Junghanns K, Broocks A, Riemann D, Hohagen F. Test-retest reliability and validity of the Pittsburgh Sleep Quality Index in primary insomnia. J Psychosom Res. 2002 Sep;53(3):737-40. doi: 10.1016/s0022-3999(02)00330-6.
- Broadbent DE, Cooper PF, FitzGerald P, Parkes KR. The Cognitive Failures Questionnaire (CFQ) and its correlates. Br J Clin Psychol. 1982 Feb;21(1):1-16. doi: 10.1111/j.2044-8260.1982.tb01421.x.
- Felson DT. Weight and osteoarthritis. Am J Clin Nutr. 1996 Mar;63(3 Suppl):430S-432S. doi: 10.1093/ajcn/63.3.430.
- Guccione AA, Felson DT, Anderson JJ, Anthony JM, Zhang Y, Wilson PW, Kelly-Hayes M, Wolf PA, Kreger BE, Kannel WB. The effects of specific medical conditions on the functional limitations of elders in the Framingham Study. Am J Public Health. 1994 Mar;84(3):351-8. doi: 10.2105/ajph.84.3.351.
- McCormick, A. Morbidity statistics from general practice. Fourth national study 1991-1992. Office of population censuses and surveys.1995.
- Finan PH, Buenaver LF, Bounds SC, Hussain S, Park RJ, Haque UJ, Campbell CM, Haythornthwaite JA, Edwards RR, Smith MT. Discordance between pain and radiographic severity in knee osteoarthritis: findings from quantitative sensory testing of central sensitization. Arthritis Rheum. 2013 Feb;65(2):363-72. doi: 10.1002/art.34646.
- Malfait AM, Schnitzer TJ. Towards a mechanism-based approach to pain management in osteoarthritis. Nat Rev Rheumatol. 2013 Nov;9(11):654-64. doi: 10.1038/nrrheum.2013.138. Epub 2013 Sep 17.
- Latremoliere A, Woolf CJ. Central sensitization: a generator of pain hypersensitivity by central neural plasticity. J Pain. 2009 Sep;10(9):895-926. doi: 10.1016/j.jpain.2009.06.012.
- Nijs J, Van Oosterwijck J, De Hertogh W. Rehabilitation of chronic whiplash: treatment of cervical dysfunctions or chronic pain syndrome? Clin Rheumatol. 2009 Mar;28(3):243-51. doi: 10.1007/s10067-008-1083-x. Epub 2009 Jan 22.
- Jull G, Sterling M, Kenardy J, Beller E. Does the presence of sensory hypersensitivity influence outcomes of physical rehabilitation for chronic whiplash?--A preliminary RCT. Pain. 2007 May;129(1-2):28-34. doi: 10.1016/j.pain.2006.09.030. Epub 2007 Jan 10.
- Murphy SL, Lyden AK, Phillips K, Clauw DJ, Williams DA. Subgroups of older adults with osteoarthritis based upon differing comorbid symptom presentations and potential underlying pain mechanisms. Arthritis Res Ther. 2011 Aug 24;13(4):R135. doi: 10.1186/ar3449.
- French HP, Smart KM, Doyle F. Prevalence of neuropathic pain in knee or hip osteoarthritis: A systematic review and meta-analysis. Semin Arthritis Rheum. 2017 Aug;47(1):1-8. doi: 10.1016/j.semarthrit.2017.02.008. Epub 2017 Feb 20.
- Saunders J, Ding C, Cicuttini F, Jones G. Radiographic osteoarthritis and pain are independent predictors of knee cartilage loss: a prospective study. Intern Med J. 2012 Mar;42(3):274-80. doi: 10.1111/j.1445-5994.2011.02438.x.
- Geber C, Klein T, Azad S, Birklein F, Gierthmuhlen J, Huge V, Lauchart M, Nitzsche D, Stengel M, Valet M, Baron R, Maier C, Tolle T, Treede RD. Test-retest and interobserver reliability of quantitative sensory testing according to the protocol of the German Research Network on Neuropathic Pain (DFNS): a multi-centre study. Pain. 2011 Mar;152(3):548-556. doi: 10.1016/j.pain.2010.11.013. Epub 2011 Jan 14.
- Pfau DB, Krumova EK, Treede RD, Baron R, Toelle T, Birklein F, Eich W, Geber C, Gerhardt A, Weiss T, Magerl W, Maier C. Quantitative sensory testing in the German Research Network on Neuropathic Pain (DFNS): reference data for the trunk and application in patients with chronic postherpetic neuralgia. Pain. 2014 May;155(5):1002-1015. doi: 10.1016/j.pain.2014.02.004. Epub 2014 Feb 10.
- Sterling M, Jull G, Vicenzino B, Kenardy J, Darnell R. Physical and psychological factors predict outcome following whiplash injury. Pain. 2005 Mar;114(1-2):141-8. doi: 10.1016/j.pain.2004.12.005. Epub 2005 Jan 21.
- Lee YC, Lu B, Bathon JM, Haythornthwaite JA, Smith MT, Page GG, Edwards RR. Pain sensitivity and pain reactivity in osteoarthritis. Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Mar;63(3):320-7. doi: 10.1002/acr.20373. Epub 2010 Oct 18.
- Neogi T, Frey-Law L, Scholz J, Niu J, Arendt-Nielsen L, Woolf C, Nevitt M, Bradley L, Felson DT; Multicenter Osteoarthritis (MOST) Study. Sensitivity and sensitisation in relation to pain severity in knee osteoarthritis: trait or state? Ann Rheum Dis. 2015 Apr;74(4):682-8. doi: 10.1136/annrheumdis-2013-204191. Epub 2013 Dec 18.
- Neogi T, Guermazi A, Roemer F, Nevitt MC, Scholz J, Arendt-Nielsen L, Woolf C, Niu J, Bradley LA, Quinn E, Law LF. Association of Joint Inflammation With Pain Sensitization in Knee Osteoarthritis: The Multicenter Osteoarthritis Study. Arthritis Rheumatol. 2016 Mar;68(3):654-61. doi: 10.1002/art.39488.
- Wessel J. The reliability and validity of pain threshold measurements in osteoarthritis of the knee. Scand J Rheumatol. 1995;24(4):238-42. doi: 10.3109/03009749509100881.
- Pud D, Granovsky Y, Yarnitsky D. The methodology of experimentally induced diffuse noxious inhibitory control (DNIC)-like effect in humans. Pain. 2009 Jul;144(1-2):16-9. doi: 10.1016/j.pain.2009.02.015. Epub 2009 Apr 8. No abstract available.
- Yarnitsky D, Arendt-Nielsen L, Bouhassira D, Edwards RR, Fillingim RB, Granot M, Hansson P, Lautenbacher S, Marchand S, Wilder-Smith O. Recommendations on terminology and practice of psychophysical DNIC testing. Eur J Pain. 2010 Apr;14(4):339. doi: 10.1016/j.ejpain.2010.02.004. Epub 2010 Mar 12. No abstract available.
- Chang L. Brain responses to visceral and somatic stimuli in irritable bowel syndrome: a central nervous system disorder? Gastroenterol Clin North Am. 2005 Jun;34(2):271-9. doi: 10.1016/j.gtc.2005.02.003.
- Julien N, Goffaux P, Arsenault P, Marchand S. Widespread pain in fibromyalgia is related to a deficit of endogenous pain inhibition. Pain. 2005 Mar;114(1-2):295-302. doi: 10.1016/j.pain.2004.12.032.
- Kosek E, Hansson P. Modulatory influence on somatosensory perception from vibration and heterotopic noxious conditioning stimulation (HNCS) in fibromyalgia patients and healthy subjects. Pain. 1997 Mar;70(1):41-51. doi: 10.1016/s0304-3959(96)03295-2.
- Lautenbacher S, Rollman GB. Possible deficiencies of pain modulation in fibromyalgia. Clin J Pain. 1997 Sep;13(3):189-96. doi: 10.1097/00002508-199709000-00003.
- Maixner W, Fillingim R, Booker D, Sigurdsson A. Sensitivity of patients with painful temporomandibular disorders to experimentally evoked pain. Pain. 1995 Dec;63(3):341-351. doi: 10.1016/0304-3959(95)00068-2.
- Pielsticker A, Haag G, Zaudig M, Lautenbacher S. Impairment of pain inhibition in chronic tension-type headache. Pain. 2005 Nov;118(1-2):215-23. doi: 10.1016/j.pain.2005.08.019. Epub 2005 Oct 3.
- Rossi P, Serrao M, Perrotta A, Pierelli F, Sandrini G, Nappi G. Neurophysiological approach to central pain modulation in primary headaches. J Headache Pain. 2005 Sep;6(4):191-4. doi: 10.1007/s10194-005-0182-1.
- Sandrini G, Rossi P, Milanov I, Serrao M, Cecchini AP, Nappi G. Abnormal modulatory influence of diffuse noxious inhibitory controls in migraine and chronic tension-type headache patients. Cephalalgia. 2006 Jul;26(7):782-9. doi: 10.1111/j.1468-2982.2006.01130.x.
- Song GH, Venkatraman V, Ho KY, Chee MW, Yeoh KG, Wilder-Smith CH. Cortical effects of anticipation and endogenous modulation of visceral pain assessed by functional brain MRI in irritable bowel syndrome patients and healthy controls. Pain. 2006 Dec 15;126(1-3):79-90. doi: 10.1016/j.pain.2006.06.017. Epub 2006 Jul 18.
- Edwards RR, Ness TJ, Weigent DA, Fillingim RB. Individual differences in diffuse noxious inhibitory controls (DNIC): association with clinical variables. Pain. 2003 Dec;106(3):427-437. doi: 10.1016/j.pain.2003.09.005.
- Yarnitsky D, Crispel Y, Eisenberg E, Granovsky Y, Ben-Nun A, Sprecher E, Best LA, Granot M. Prediction of chronic post-operative pain: pre-operative DNIC testing identifies patients at risk. Pain. 2008 Aug 15;138(1):22-28. doi: 10.1016/j.pain.2007.10.033. Epub 2008 Jan 8.
- Soni A, Kiran A, Hart DJ, Leyland KM, Goulston L, Cooper C, Javaid MK, Spector TD, Arden NK. Prevalence of reported knee pain over twelve years in a community-based cohort. Arthritis Rheum. 2012 Apr;64(4):1145-52. doi: 10.1002/art.33434. Epub 2011 Dec 16.
- Biondi M, Picardi A. Psychological stress and neuroendocrine function in humans: the last two decades of research. Psychother Psychosom. 1999;68(3):114-50. doi: 10.1159/000012323.
- Spiegel D, Kato PM. Psychosocial influences on cancer incidence and progression. Harv Rev Psychiatry. 1996 May-Jun;4(1):10-26. doi: 10.3109/10673229609030518.
- De Kloet ER, Derijk R. Signaling pathways in brain involved in predisposition and pathogenesis of stress-related disease: genetic and kinetic factors affecting the MR/GR balance. Ann N Y Acad Sci. 2004 Dec;1032:14-34. doi: 10.1196/annals.1314.003.
- Vachon-Presseau E, Roy M, Martel MO, Caron E, Marin MF, Chen J, Albouy G, Plante I, Sullivan MJ, Lupien SJ, Rainville P. The stress model of chronic pain: evidence from basal cortisol and hippocampal structure and function in humans. Brain. 2013 Mar;136(Pt 3):815-27. doi: 10.1093/brain/aws371.
- Evans KD, Douglas B, Bruce N, Drummond PD. An exploratory study of changes in salivary cortisol, depression, and pain intensity after treatment for chronic pain. Pain Medicine. 2008;9(6):752-8.
- National Institutes of Health. National Cancer Institute (2017) Dietary assessment primer, food frequency questionnaire at a glance. 2017.
- Messina OD, Vidal Wilman M, Vidal Neira LF. Nutrition, osteoarthritis and cartilage metabolism. Aging Clin Exp Res. 2019 Jun;31(6):807-813. doi: 10.1007/s40520-019-01191-w. Epub 2019 Apr 13.
- De Palma G, Collins SM, Bercik P, Verdu EF. The microbiota-gut-brain axis in gastrointestinal disorders: stressed bugs, stressed brain or both? J Physiol. 2014 Jul 15;592(14):2989-97. doi: 10.1113/jphysiol.2014.273995. Epub 2014 Apr 22.
- Dinan TG, Cryan JF. Regulation of the stress response by the gut microbiota: implications for psychoneuroendocrinology. Psychoneuroendocrinology. 2012 Sep;37(9):1369-78. doi: 10.1016/j.psyneuen.2012.03.007. Epub 2012 Apr 5.
- Bombardier C, Melfi CA, Paul J, Green R, Hawker G, Wright J, Coyte P. Comparison of a generic and a disease-specific measure of pain and physical function after knee replacement surgery. Med Care. 1995 Apr;33(4 Suppl):AS131-44.
- Hawker G, Melfi C, Paul J, Green R, Bombardier C. Comparison of a generic (SF-36) and a disease specific (WOMAC) (Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index) instrument in the measurement of outcomes after knee replacement surgery. J Rheumatol. 1995 Jun;22(6):1193-6.
- McConnell S, Kolopack P, Davis AM. The Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC): a review of its utility and measurement properties. Arthritis Rheum. 2001 Oct;45(5):453-61. doi: 10.1002/1529-0131(200110)45:53.0.co;2-w. No abstract available.
- Gill SD, de Morton NA, Mc Burney H. An investigation of the validity of six measures of physical function in people awaiting joint replacement surgery of the hip or knee. Clin Rehabil. 2012 Oct;26(10):945-51. doi: 10.1177/0269215511434993. Epub 2012 Feb 9.
- Hill J, Kang S, Benedetto E, Myers H, Blackburn S, Smith S, et al. PMS74 - Development of the Musculoskeletal Health Questionnaire (MSK-HQ) for Use in Different Conditions and Different Healthcare Pathways. Value in Health. 2016;19(7):A544.
- Morley JE. Developing novel therapeutic approaches to frailty. Curr Pharm Des. 2009;15(29):3384-95. doi: 10.2174/138161209789105045.
- Morley JE, Argiles JM, Evans WJ, Bhasin S, Cella D, Deutz NE, Doehner W, Fearon KC, Ferrucci L, Hellerstein MK, Kalantar-Zadeh K, Lochs H, MacDonald N, Mulligan K, Muscaritoli M, Ponikowski P, Posthauer ME, Rossi Fanelli F, Schambelan M, Schols AM, Schuster MW, Anker SD; Society for Sarcopenia, Cachexia, and Wasting Disease. Nutritional recommendations for the management of sarcopenia. J Am Med Dir Assoc. 2010 Jul;11(6):391-6. doi: 10.1016/j.jamda.2010.04.014.
- Srinivas-Shankar U, Roberts SA, Connolly MJ, O'Connell MD, Adams JE, Oldham JA, Wu FC. Effects of testosterone on muscle strength, physical function, body composition, and quality of life in intermediate-frail and frail elderly men: a randomized, double-blind, placebo-controlled study. J Clin Endocrinol Metab. 2010 Feb;95(2):639-50. doi: 10.1210/jc.2009-1251. Epub 2010 Jan 8.
- Power JD, Perruccio AV, Badley EM. Pain as a mediator of sleep problems in arthritis and other chronic conditions. Arthritis Rheum. 2005 Dec 15;53(6):911-9. doi: 10.1002/art.21584.
- Ancoli-Israel S. Sleep and its disorders in aging populations. Sleep Med. 2009 Sep;10 Suppl 1:S7-11. doi: 10.1016/j.sleep.2009.07.004. Epub 2009 Jul 31.
- Senba E. A key to dissect the triad of insomnia, chronic pain, and depression. Neurosci Lett. 2015 Mar 4;589:197-9. doi: 10.1016/j.neulet.2015.01.012. Epub 2015 Jan 7. No abstract available.
- Akin-Akinyosoye K, Frowd N, Marshall L, Stocks J, Fernandes GS, Valdes A, McWilliams DF, Zhang W, Doherty M, Ferguson E, Walsh DA. Traits associated with central pain augmentation in the Knee Pain In the Community (KPIC) cohort. Pain. 2018 Jun;159(6):1035-1044. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001183.
- Bridger RS, Johnsen SA, Brasher K. Psychometric properties of the Cognitive Failures Questionnaire. Ergonomics. 2013;56(10):1515-24. doi: 10.1080/00140139.2013.821172. Epub 2013 Jul 23.
- de Lange-Brokaar BJ, Ioan-Facsinay A, van Osch GJ, Zuurmond AM, Schoones J, Toes RE, Huizinga TW, Kloppenburg M. Synovial inflammation, immune cells and their cytokines in osteoarthritis: a review. Osteoarthritis Cartilage. 2012 Dec;20(12):1484-99. doi: 10.1016/j.joca.2012.08.027. Epub 2012 Sep 7.
- Attur M, Samuels J, Krasnokutsky S, Abramson SB. Targeting the synovial tissue for treating osteoarthritis (OA): where is the evidence? Best Pract Res Clin Rheumatol. 2010 Feb;24(1):71-9. doi: 10.1016/j.berh.2009.08.011.
- Guermazi A, Eckstein F, Hellio Le Graverand-Gastineau MP, Conaghan PG, Burstein D, Keen H, Roemer FW. Osteoarthritis: current role of imaging. Med Clin North Am. 2009 Jan;93(1):101-26, xi. doi: 10.1016/j.mcna.2008.08.003.
- Sarmanova A, Hall M, Moses J, Doherty M, Zhang W. Synovial changes detected by ultrasound in people with knee osteoarthritis - a meta-analysis of observational studies. Osteoarthritis Cartilage. 2016 Aug;24(8):1376-83. doi: 10.1016/j.joca.2016.03.004. Epub 2016 Mar 10.
- Snelling SJ, Bas S, Puskas GJ, Dakin SG, Suva D, Finckh A, Gabay C, Hoffmeyer P, Carr AJ, Lubbeke A. Presence of IL-17 in synovial fluid identifies a potential inflammatory osteoarthritic phenotype. PLoS One. 2017 Apr 11;12(4):e0175109. doi: 10.1371/journal.pone.0175109. eCollection 2017.
- Berkoff DJ, Miller LE, Block JE. Clinical utility of ultrasound guidance for intra-articular knee injections: a review. Clin Interv Aging. 2012;7:89-95. doi: 10.2147/CIA.S29265. Epub 2012 Mar 20.
- Haavardsholm EA, Aga AB, Olsen IC, Lillegraven S, Hammer HB, Uhlig T, Fremstad H, Madland TM, Lexberg AS, Haukeland H, Rodevand E, Hoili C, Stray H, Noraas A, Hansen IJ, Bakland G, Nordberg LB, van der Heijde D, Kvien TK. Ultrasound in management of rheumatoid arthritis: ARCTIC randomised controlled strategy trial. BMJ. 2016 Aug 16;354:i4205. doi: 10.1136/bmj.i4205.
- Sibbitt WL Jr, Kettwich LG, Band PA, Chavez-Chiang NR, DeLea SL, Haseler LJ, Bankhurst AD. Does ultrasound guidance improve the outcomes of arthrocentesis and corticosteroid injection of the knee? Scand J Rheumatol. 2012 Feb;41(1):66-72. doi: 10.3109/03009742.2011.599071. Epub 2011 Nov 21.
- Palmieri-Smith RM, Thomas AC, Karvonen-Gutierrez C, Sowers MF. Isometric quadriceps strength in women with mild, moderate, and severe knee osteoarthritis. Am J Phys Med Rehabil. 2010 Jul;89(7):541-8. doi: 10.1097/PHM.0b013e3181ddd5c3.
- Tan J, Balci N, Sepici V, Gener FA. Isokinetic and isometric strength in osteoarthrosis of the knee. A comparative study with healthy women. Am J Phys Med Rehabil. 1995 Sep-Oct;74(5):364-9.
- Berry PA, Jones SW, Cicuttini FM, Wluka AE, Maciewicz RA. Temporal relationship between serum adipokines, biomarkers of bone and cartilage turnover, and cartilage volume loss in a population with clinical knee osteoarthritis. Arthritis Rheum. 2011 Mar;63(3):700-7. doi: 10.1002/art.30182.
- Richette P, Poitou C, Garnero P, Vicaut E, Bouillot JL, Lacorte JM, Basdevant A, Clement K, Bardin T, Chevalier X. Benefits of massive weight loss on symptoms, systemic inflammation and cartilage turnover in obese patients with knee osteoarthritis. Ann Rheum Dis. 2011 Jan;70(1):139-44. doi: 10.1136/ard.2010.134015. Epub 2010 Oct 26.
- Mouritzen U, Christgau S, Lehmann HJ, Tanko LB, Christiansen C. Cartilage turnover assessed with a newly developed assay measuring collagen type II degradation products: influence of age, sex, menopause, hormone replacement therapy, and body mass index. Ann Rheum Dis. 2003 Apr;62(4):332-6. doi: 10.1136/ard.62.4.332.
- Duvall MG, Levy BD. DHA- and EPA-derived resolvins, protectins, and maresins in airway inflammation. Eur J Pharmacol. 2016 Aug 15;785:144-155. doi: 10.1016/j.ejphar.2015.11.001. Epub 2015 Nov 3.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 19098
- 22473 (Muu apuraha/rahoitusnumero: Versus Arthritis)
- 275727 (Muu tunniste: IRAS)
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Polven nivelrikko
-
University of PennsylvaniaLopetettuRevision Total Knee ArthroplastyYhdysvallat
-
Smith & Nephew, Inc.ValmisJourney II BCS Total Knee SystemYhdysvallat, Belgia, Uusi Seelanti
-
The Methodist Hospital Research InstituteEi vielä rekrytointiaRevision Total Knee Arthroplasty
-
DePuy OrthopaedicsAktiivinen, ei rekrytointiRevision Total Knee ArthroplastyYhdysvallat, Alankomaat, Uusi Seelanti, Ranska, Yhdistynyt kuningaskunta, Kanada, Australia, Itävalta, Belgia, Saksa, Irlanti, Italia, Sveitsi
-
Limacorporate S.p.aRekrytointiTäydellinen polven artroplastia | Revision Total Knee ArthroplastyYhdistynyt kuningaskunta, Portugali, Slovakia
-
Smith & Nephew, Inc.Nor ConsultValmisJourney II CR Total Knee SystemYhdysvallat
-
University of ThessalyValmisProgressiivinen vastusharjoittelu verrattuna neuromuskulaarisiin harjoituksiin polven kinematiikassaVahinkojen ehkäisy | Dynaaminen Knee ValgusKreikka
-
Smith & Nephew, Inc.Nor Consult, LLCValmisJourney II XR Total Knee SystemYhdysvallat
-
Bahçeşehir UniversityAcibadem UniversityValmisVahinkojen ehkäisy | Dynaaminen Knee Valgus | Asennon vakausTurkki
-
Medipol UniversityIstanbul Kültür UniversityRekrytointiDynaaminen Knee Valgus | Etusuunnitelman projektiokulma | MyotonPRO | Liikeanalyysi | Korjaava harjoitusTurkki
Kliiniset tutkimukset Kvantitatiivinen aistitestaus
-
US Department of Veterans AffairsValmisÄrtyvän suolen oireyhtymäYhdysvallat
-
ReCode TherapeuticsSano Genetics; ReverbaAktiivinen, ei rekrytointiPrimaarinen ciliaarinen dyskinesiaYhdysvallat
-
Biological DynamicsTuntematonRintojen kasvaimet | Karsinooma, ei-pienisoluinen keuhkoYhdysvallat
-
Hacettepe UniversityValmisIdiopaattinen Parkinsonin tautiTurkki
-
Boston Children's HospitalTuntematon
-
University of NebraskaLopetettuAutismispektrihäiriö | Sensorinen käsittelyhäiriö | Autismi | Sensorinen yliherkkyysYhdysvallat
-
Virginia Commonwealth UniversityValmisHenkinen vamma | Hammaslääkärin ahdistus | KehitysvammaYhdysvallat
-
Johns Hopkins UniversityNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK); Orpyx Medical Technologies Inc...RekrytointiDiabetes | Diabeettinen jalka | Diabeettinen jalkahaava | Perifeerinen neuropatiaYhdysvallat
-
Washington University School of MedicineThe Foundation for Barnes-Jewish HospitalLopetettuLynchin oireyhtymä | Perinnöllinen rinta- ja munasarjasyöpäYhdysvallat
-
St. Olavs HospitalNorwegian University of Science and TechnologyValmisTakykardia, kammio | Defibrillaattorit, istutettavatNorja