- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04443452
Vias moleculares envolvidas na dor no joelho
Vias moleculares envolvidas na dor no joelho: um estudo observacional
A osteoartrite (OA) do joelho é a forma mais comum de artrite e a causa mais comum de dor no joelho no mundo. A taxa de artrite no joelho é tão alta quanto a de doença cardíaca e é o problema mais comum em indivíduos com mais de 65 anos.
A Sensibilização Central (SC) é um marcador de sensibilidade à dor generalizada que pode ocorrer em toda a distribuição do sistema nervoso central, levando a alterações na medula espinhal, bem como no cérebro. A presença de SC aumenta a complexidade do quadro clínico e pode afetar negativamente os resultados do tratamento. A SC está presente em mais de 20% dos pacientes que sofrem de OA de joelho, indicando que, na maioria dos indivíduos que sofrem de OA de joelho dolorosa, a dor no joelho deve estar relacionada a alterações moleculares na articulação. A CS também pode estar associada a assinaturas proteômicas discretas do líquido sinovial devido à geração pela articulação de mediadores químicos (por exemplo, fator de crescimento nervoso) que impulsionam o CS, ou CS pode moderar a relação entre as assinaturas proteômicas do líquido sinovial e os sintomas devido a alterações no processamento da dor.
O objetivo deste estudo é explorar as potenciais ligações moleculares entre dor e estrutura na dor no joelho usando proteômica do líquido sinovial. Um objetivo secundário é explorar a associação de dor no joelho com biomarcadores de estresse, metabolismo e hábitos alimentares.
Em sessão única, serão realizados líquido sinovial guiado por ultrassom, extração de sangue, urina e saliva, avaliação clínica, preenchimento de uma cartilha e radiografias do joelho. A avaliação clínica medirá três características de sensibilização central (sensibilidade à pressão contundente no joelho mais dolorido, mudanças na dor sentidas durante picadas leves repetidas na pele do joelho e redução na dor que acompanha a insuflação de um manguito de pressão arterial no joelho não braço dominante), características de força nas pernas (dinamômetro, teste de tempo para cima e para frente) e características de equilíbrio (balanço). Espera-se que o envolvimento do participante em cada sessão dure menos de 3 horas.
Indivíduos com mais de 45 anos com queixas de dor no joelho por 3-6 meses são elegíveis para participar. Espera-se que as avaliações clínicas, o preenchimento do questionário e a análise estatística subsequente sejam concluídos em até 18 meses após o início do estudo.
As descobertas podem fornecer mais informações sobre as características da dor no joelho, permitir o exame de possíveis correlações entre si e destacar os possíveis efeitos prejudiciais deles na saúde das articulações do joelho.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
- Teste de diagnostico: Teste Sensorial Quantitativo
- Radiação: Avaliação Radiográfica
- Procedimento: Aspiração guiada por ultrassom
- Teste de diagnostico: Avaliação da Força Muscular
- Teste de diagnostico: Avaliação de Função (A)
- Teste de diagnostico: Avaliação de função (B)
- Teste de diagnostico: Avaliação de saldo
Descrição detalhada
A osteoartrite (OA) é a causa mais comum de incapacidade na população idosa e a maioria dos indivíduos que sofrem de osteoartrite são tratados no ambiente de cuidados primários. Joelho OA é a forma mais comum de artrite e a causa mais comum de dor no joelho no mundo. A taxa de artrite no joelho é tão alta quanto a de doença cardíaca e é o problema mais comum em indivíduos com mais de 65 anos. No Reino Unido, 10% dos indivíduos de 65 a 74 anos consultam seus médicos de clínica geral sobre OA por ano. De toda a população, 4% vão ao clínico geral devido à osteoartrite do joelho, e metade deles (2%) consulta o clínico geral pela primeira vez ou com surto agudo de artrite no joelho.
Há um corpo considerável de evidências mostrando processamento aumentado do sistema nervoso central (SNC) na OA. A Sensibilização Central (CS) é um marcador de dor generalizada e aumentada centralmente que se refere aos processos neurofisiológicos que podem ocorrer em toda a distribuição do SNC, levando a alterações na medula espinhal e também no cérebro. A presença de CS aumenta a complexidade do quadro clínico e afeta negativamente uma série de resultados (por exemplo, dor, incapacidade, afeto negativo, qualidade de vida) após o tratamento. A SC não está presente em todos os pacientes com dor crônica, dificultando ainda mais a identificação desses pacientes e a tomada de decisão para a abordagem de tratamento correta. Clinicamente, a SC se manifesta como hipersensibilidade à dor, que às vezes se espalha além dos geradores periféricos e é um marcador de cronicidade da dor. CS de vias nociceptivas é um mecanismo de amplificação da dor clínica na OA e está presente em > 20% dos pacientes que sofrem de OA de joelho. Isso significa que, na maioria dos indivíduos que sofrem de OA dolorosa do joelho, a dor no joelho deve estar relacionada a alterações moleculares na articulação. A CS também pode estar associada a assinaturas proteômicas discretas do líquido sinovial devido à geração pela articulação de mediadores químicos (por exemplo, fator de crescimento nervoso) que impulsionam o CS, ou CS pode moderar a relação entre as assinaturas proteômicas do líquido sinovial e os sintomas devido a alterações no processamento da dor. As alterações radiográficas da articulação do joelho e os níveis de dor estão associados à perda da cartilagem do joelho, mas não foi estabelecido se os índices de SC estão ligados às alterações radiográficas. Níveis elevados de SC podem aumentar o risco de perda de cartilagem por aumentar os níveis de dor ou podem estar associados a alterações já existentes.
Os investigadores recrutarão 140 indivíduos com dor no joelho relacionada à OA. Eles também usarão testes sensoriais quantitativos padronizados (QST), como limiar de detecção de dor de pressão (PPT), soma temporal (TS) e modulação de dor condicionada (CPM). O PPT especificamente, foi usado em estudos anteriores de dor no joelho e é considerado um método válido e confiável para estabelecer sensibilidade ao redor da articulação do joelho. Da mesma forma, o TS foi usado anteriormente para estabelecer se os indivíduos demonstram dor no joelho localizada amplificada e direcionada centralmente. Os paradigmas da dor condicionada são comumente usados para avaliar a função das vias inibitórias da dor endógena em humanos. Nessa técnica, um estímulo-teste doloroso é avaliado na ausência e depois na presença de um segundo estímulo, também doloroso (condicionamento), aplicado em uma região distante do corpo. Em um sistema nociceptivo de funcionamento típico, a quantidade de dor experimentada com o estímulo de teste primário será reduzida durante a apresentação do estímulo de condicionamento secundário. A diminuição da inibição da dor experimental é encontrada em muitos pacientes com síndromes de dor idiopática. Ele prevê a tendência de desenvolver futura dor crônica. O objetivo do uso do QST é estabelecer dados objetivos e quantificáveis que permitam a estratificação dos pacientes em 'sensibilizados' e 'não sensibilizados' e permitir análises posteriores.
O Teste Sensorial Quantitativo é um método confiável e válido para avaliar a presença de CS e demonstra capacidade preditiva em relação aos resultados do tratamento musculoesquelético (MSK). O teste consiste em limiar de dor à pressão (PPT), limiares puntiformes, sensibilidade à temperatura, soma temporal (TS) e modulação de dor condicionada (CPM) usados para quantificar estímulos nocivos ou inócuos em indivíduos saudáveis e pacientes. O QST tem sido utilizado, entre outros, como uma ferramenta de triagem e avaliação de anormalidades sensoriais em pacientes com distúrbios de dor, bem como para auxiliar na estratificação de pacientes e avaliar os aspectos clínicos periféricos e SC.
Dor regional e sintomas de depressão e/ou ansiedade demonstraram facilitar o desenvolvimento de dor constante, portanto, sinais de depressão ou ansiedade são importantes para explorar a correlação dos sintomas em um único ponto no tempo. Sinais de depressão e ansiedade podem ser identificados com o uso da Escala Hospitalar de Ansiedade e Depressão (HADS), que tem se mostrado válida em múltiplas populações. A resposta ao estresse envolve a ativação do sistema nervoso simpático e do eixo hipotálamo-hipófise-adrenal (HPA). Qualquer ameaça física ou psicológica à homeostase desencadeia a liberação do hormônio liberador de corticotrofina no hipotálamo e, por fim, aumenta os níveis de hormônios esteróides, como o cortisol, na corrente sanguínea e na saliva. A curto prazo, o cortisol ajuda a atender às demandas do estresse, mobilizando os estoques de energia e auxilia na recuperação do estresse, inibindo a liberação adicional do hormônio liberador de corticotrofina. No entanto, o estresse contínuo promove um funcionamento desadaptativo do eixo HPA, que, por sua vez, pode comprometer o metabolismo, prejudicar a função imune e alterar o controle cardiovascular. Os níveis de cortisol na saliva têm sido implicados em apresentações de dor crônica (gravidade da dor) e podem ser considerados um biomarcador biológico útil que pode ser usado para explorar associações psicopatológicas, prognóstico e resultados de tratamento.
Informações nutricionais coletadas por meio de um questionário padronizado de frequência alimentar (FFQ) e evidências metabólicas de secreções corporais podem fornecer informações significativas sobre o curso da OA, pois a presença de glucosamina e sulfato de condroitina em amostras fecais demonstrou melhorar os sintomas da doença e retardar sua progressão. Informações nutricionais e evidências metabólicas de amostras fecais podem ser usadas para explorar associações da microbiota intestinal com sensibilidade à dor e níveis de estresse.
O amplamente utilizado Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) também será usado para a avaliação da OA do joelho. É um questionário autoaplicável composto por 24 itens e consiste em três subescalas que abrangem dor, rigidez e função física. Tem sido amplamente utilizado e é considerado uma ferramenta válida e confiável. Para avaliar a qualidade de vida, rigidez, bem-estar generalizado, dificuldades para dormir e compreensão do diagnóstico e tratamento, os investigadores usarão a medida de resultado relatada pelo paciente 'Questionário de Saúde Musculoesquelética Versus Arthritis' (MSK-HQ). O MSK-HQ abrange um amplo aspecto das condições musculoesqueléticas e estudos recentes demonstraram que ele é confiável e válido. A fragilidade também foi considerada um preditor de incapacidade e um determinante dos resultados do tratamento e o Simple Frailty Questionnaire (FRAIL) é considerado uma ferramenta válida e confiável para esse fim.
Tanto o teste de sentar para levantar em 30 segundos (30CST) quanto o teste de levantar e ir (TUG) serão usados para verificar se os pacientes melhoraram seus níveis de condicionamento físico dos membros inferiores. 30CST mostrou excelente confiabilidade e validade. O TUG tem sido amplamente utilizado em configurações clínicas e é uma ferramenta válida para avaliar a mobilidade funcional necessária.
Neste estudo, o padrão de sono de indivíduos com alterações degenerativas do joelho será avaliado com o objetivo de estabelecer se o distúrbio do sono está implicado no desenvolvimento da SC. O sono perturbado é uma queixa frequente de pessoas com dor crônica, como aquelas com osteoartrite (OA) de joelho. Alterações na arquitetura do sono podem afetar a saúde mesmo na presença de uma duração de sono aparentemente adequada. Quantidades insuficientes de sono de ondas lentas estão associadas à hipertensão, diabetes mellitus tipo 2, má cognição e obesidade. Os distúrbios do sono estão presentes em 67-88% das pessoas com dor crônica e ≥50% dos indivíduos com insônia têm dor crônica. Os pesquisadores também usarão o índice de qualidade do sono de Pittsburgh (PSQI), que foi usado em vários estudos e validado para medir distúrbios do sono. Descobriu-se que a cognição deficiente, assim como o sono, é um marcador de dor persistente e um traço de dor centralizada em populações com dor no joelho. O Questionário de Falhas Cognitivas (CFQ) é uma ferramenta válida e confiável para medir falhas auto-relatadas na percepção, memória e função motora.
A ultrassonografia musculoesquelética (MSK-USS) também será realizada nos joelhos dos participantes para determinar se eles têm inflamação da membrana sinovial. Há evidências suficientes de que a inflamação está presente em todos os estágios da OA. A sinovite ou inflamação do líquido sinovial está associada à dor, gravidade da doença e progressão da OA. A sinovite se manifesta como espessamento da membrana sinovial, aumento da vascularização e/ou derrame articular. Hipertrofia sinovial, sinovite e derrame no joelho estão relacionados com artrite no joelho e associados à dor no joelho na osteoartrite. O líquido sinovial será aspirado (sujeito ao consentimento do participante), a fim de estabelecer um fenótipo fortemente associado à OA. Estudar os biomarcadores do líquido sinovial juntamente com as características clínicas, radiográficas e ultrassonográficas é uma estratégia para melhorar a resolução e a estratificação em fenótipos de OA direcionáveis. A aspiração do líquido sinovial será guiada por ultrassom, pois aumenta a precisão da colocação da agulha em comparação com o agulhamento cego (95,8% versus 77,8%, p < 0,001), reduz a dor do procedimento em 43%, melhora a detecção de derrame em 200% e o volume de líquido sinovial aspirado em 337% em comparação com a aspiração cega de líquido sinovial. A orientação por ultrassom também reduz a dor do procedimento (redução de 43%) em joelhos sem derrame palpável e aumenta a taxa de resposta e a duração terapêutica em 107% e 36%, respectivamente.
A força isométrica do quadríceps também será avaliada para estabelecer os níveis atuais de força do músculo vasto medial e verificar se a força muscular está associada à dor centralizada ou às concentrações sinoviais proteômicas. Os déficits de força dos músculos do quadríceps estão associados à osteoartrite do joelho. O teste isométrico será feito em 30 e 60 graus de flexão conforme o protocolo de um estudo anterior.
Amostras de sangue também serão extraídas para avaliar os biomarcadores (incluindo níveis séricos e níveis de expressão gênica de várias moléculas) e para estabelecer a resistência à insulina. Amostras de urina serão coletadas para identificar a existência de marcadores de degradação de colágeno (ex. UTXII) e marcadores reguladores inflamatórios (por exemplo, Maresins).
A coleta e o estudo desses parâmetros podem fornecer mais informações sobre as características da dor no joelho, permitir o exame de possíveis correlações entre si e destacar os possíveis efeitos prejudiciais deles na saúde da articulação do joelho.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Nottinghamshire
-
Nottingham, Nottinghamshire, Reino Unido, NG5 1PB
- The University of Nottingham, City Hospital Campus
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Método de amostragem
População do estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- têm a capacidade de dar consentimento informado
- ter 45 anos ou mais
- têm queixas de dor no joelho por 3-6 meses com ou sem OA estabelecida radiograficamente (pontuação da escala K/L ≥ 1)
- têm queixas de dor no joelho por 3-6 meses com ou sem satisfação dos critérios não radiográficos do American College of Rheumatology para OA do joelho
- estão dispostos a realizar a aspiração do líquido sinovial do joelho
- ser capaz de falar, ler e escrever em inglês, pois todas as instruções e questionários são elaborados no idioma inglês
Critério de exclusão:
- Incapacidade de dar consentimento informado devido a deficiência cognitiva ou de outra forma - (os níveis de capacidade já estão estabelecidos sob os cuidados do clínico geral)
- Incapacidade de entender os principais aspectos do estudo devido a comprometimento cognitivo ou de outra forma
- Apresentar histórico de comorbidades adicionais, como câncer, condições neurológicas, doenças articulares inflamatórias, incluindo artrite reumatóide, neuropatias diabéticas, fraturas ou outras condições que causam maior incapacidade do que a dor no joelho
- Lesão aguda dos tecidos moles do joelho nos últimos 3 meses antes do possível recrutamento
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Modelos de observação: Coorte
- Perspectivas de Tempo: Prospectivo
Coortes e Intervenções
Grupo / Coorte |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Sensibilização Central Prevalente
Participantes com sensibilização que se desvia significativamente da média normal conforme avaliado pelo Teste Sensorial Quantitativo
|
PPT: Será utilizada uma unidade eletrônica de coleta de dados com um algômetro eletrônico conectado a um laptop onde a quantidade de pressão será exibida na tela. Ao atingir o limiar de detecção de dor à pressão (ponto em que a sensação de pressão passa a ser sentida como dor), o indivíduo aciona um botão em um dispositivo portátil, que automaticamente armazena o valor da pressão no sistema e serve como indicação, para o examinador, interromper o teste. TS: Um estimulador pinprick (Peso: 256mNewton) será usado. O examinador aplicará a caneta que possui uma agulha romba retrátil de forma repetitiva (uma vez por segundo durante dez segundos). Será perguntado ao indivíduo a intensidade da dor (NRS) na primeira e na última vez e anotada a pontuação dada. CPM: Um esfigmomanômetro de pressão arterial manual será usado em conjunto com o algômetro eletrônico descrito acima (PPT).
Outros nomes:
Radiografias tibiofemorais e patelofemorais do joelho mais dolorido serão feitas usando um protocolo padronizado (posterior-anterior (PA) e skyline) e serão pontuadas por um único observador experiente, a fim de gerar dados para análises de correlação com as radiografias primária e secundária resultados.
Um gabarito Perspex Rosenberg com esferas de chumbo é usado para a visão PA em pé para padronizar o grau de flexão do joelho, rotação do pé e ampliação.
As radiografias PA são tiradas com o participante de frente para o tubo de raios-x em pé no gabarito de Rosenberg e inclinado para a frente com as coxas tocando o aspecto anterior do gabarito, os feixes de raios-x passando do aspecto posterior até o aspecto anterior do joelho.
Gabaritos variáveis são usados para a visão do horizonte para obter 300 de flexão do joelho com o participante deitado em posição supina reclinada em um sofá.
A classificação das radiografias para alterações de OA será baseada na pontuação de Kellgren e Lawrence (K/L).
Outros nomes:
A ultrassonografia será realizada no joelho mais dolorido para identificar o derrame sinovial.
Durante a ultrassonografia, a bolsa suprapatelar, recesso medial e lateral dos joelhos serão avaliados quanto ao espessamento sinovial, líquido/derrame sinovial e Doppler de potência positiva.
Uma sonda ultrassônica será usada para direcionar as ondas ultrassônicas para a articulação do joelho durante a ultrassonografia, e um computador converte os sinais recebidos para que possam ser apresentados na tela.
Durante a aplicação na pele, uma capa de sonda estéril e gel acústico estéril serão usados.
Uma vez identificado o melhor local de aspiração e marcado o local de inserção da agulha, a pele será preparada com um agente de limpeza como iodo ou clorexidina.
A agulha pode ser introduzida na pele paralelamente à sonda ou perpendicularmente à sonda.
Uma vez concluída a aspiração, a agulha será removida, a pele limpa e um curativo será aplicado.
Outros nomes:
O teste isométrico será feito em 30 e 60 graus de flexão como feito no estudo anterior e o participante ficará sentado com quadris e joelhos amarrados para manter a posição padronizada.
Outros nomes:
O participante começará na posição sentada. O participante se levantará ao comando do terapeuta, caminhará 3 metros, se virará, voltará para a cadeira e sentará. O tempo terminará quando o participante estiver sentado. O sujeito pode usar um dispositivo auxiliar. Se o dispositivo auxiliar for usado, ele será documentado. Nota importante: Um teste de prática será concluído antes do teste cronometrado.
Outros nomes:
O teste da cadeira de 30 segundos é administrado usando uma cadeira.
O participante está sentado no meio da cadeira com os braços cruzados nos pulsos e apoiados contra o peito.
O participante praticará uma repetição ou 2 antes de concluir o teste.
Se um participante precisar usar os braços para concluir o teste, ele recebe pontuação 0. O participante é incentivado a completar o máximo possível de posições completas em 30 segundos.
O participante é instruído a sentar-se totalmente entre cada suporte.
Enquanto monitora o desempenho do participante para garantir a forma adequada, o testador conta silenciosamente a conclusão de cada posição correta.
A pontuação é o número total de posições em 30 segundos (mais da metade da subida ao final de 30 segundos conta como uma posição completa).
Estandes executados incorretamente não são contados.
O stand de cadeira de 30 segundos envolve o registro do número de stands que uma pessoa pode completar em 30 segundos, em vez da quantidade de tempo que leva para completar um número pré-determinado de repetições.
Outros nomes:
O equilíbrio estático e a oscilação postural na direção medial-lateral ou ântero-posterior serão avaliados usando a plataforma de força RS Scan.
O participante será solicitado a ficar em pé na placa olhando para a frente por 30 segundos em duas condições: primeiro com os olhos abertos e depois com os olhos fechados.
A oscilação medial-lateral, antero-posterior e total será registrada.
Outros nomes:
|
|
Sensibilização central não prevalente
Todos os outros participantes com sensibilização que não se desvia significativamente da média normal, conforme avaliado pelo Teste Sensorial Quantitativo
|
PPT: Será utilizada uma unidade eletrônica de coleta de dados com um algômetro eletrônico conectado a um laptop onde a quantidade de pressão será exibida na tela. Ao atingir o limiar de detecção de dor à pressão (ponto em que a sensação de pressão passa a ser sentida como dor), o indivíduo aciona um botão em um dispositivo portátil, que automaticamente armazena o valor da pressão no sistema e serve como indicação, para o examinador, interromper o teste. TS: Um estimulador pinprick (Peso: 256mNewton) será usado. O examinador aplicará a caneta que possui uma agulha romba retrátil de forma repetitiva (uma vez por segundo durante dez segundos). Será perguntado ao indivíduo a intensidade da dor (NRS) na primeira e na última vez e anotada a pontuação dada. CPM: Um esfigmomanômetro de pressão arterial manual será usado em conjunto com o algômetro eletrônico descrito acima (PPT).
Outros nomes:
Radiografias tibiofemorais e patelofemorais do joelho mais dolorido serão feitas usando um protocolo padronizado (posterior-anterior (PA) e skyline) e serão pontuadas por um único observador experiente, a fim de gerar dados para análises de correlação com as radiografias primária e secundária resultados.
Um gabarito Perspex Rosenberg com esferas de chumbo é usado para a visão PA em pé para padronizar o grau de flexão do joelho, rotação do pé e ampliação.
As radiografias PA são tiradas com o participante de frente para o tubo de raios-x em pé no gabarito de Rosenberg e inclinado para a frente com as coxas tocando o aspecto anterior do gabarito, os feixes de raios-x passando do aspecto posterior até o aspecto anterior do joelho.
Gabaritos variáveis são usados para a visão do horizonte para obter 300 de flexão do joelho com o participante deitado em posição supina reclinada em um sofá.
A classificação das radiografias para alterações de OA será baseada na pontuação de Kellgren e Lawrence (K/L).
Outros nomes:
A ultrassonografia será realizada no joelho mais dolorido para identificar o derrame sinovial.
Durante a ultrassonografia, a bolsa suprapatelar, recesso medial e lateral dos joelhos serão avaliados quanto ao espessamento sinovial, líquido/derrame sinovial e Doppler de potência positiva.
Uma sonda ultrassônica será usada para direcionar as ondas ultrassônicas para a articulação do joelho durante a ultrassonografia, e um computador converte os sinais recebidos para que possam ser apresentados na tela.
Durante a aplicação na pele, uma capa de sonda estéril e gel acústico estéril serão usados.
Uma vez identificado o melhor local de aspiração e marcado o local de inserção da agulha, a pele será preparada com um agente de limpeza como iodo ou clorexidina.
A agulha pode ser introduzida na pele paralelamente à sonda ou perpendicularmente à sonda.
Uma vez concluída a aspiração, a agulha será removida, a pele limpa e um curativo será aplicado.
Outros nomes:
O teste isométrico será feito em 30 e 60 graus de flexão como feito no estudo anterior e o participante ficará sentado com quadris e joelhos amarrados para manter a posição padronizada.
Outros nomes:
O participante começará na posição sentada. O participante se levantará ao comando do terapeuta, caminhará 3 metros, se virará, voltará para a cadeira e sentará. O tempo terminará quando o participante estiver sentado. O sujeito pode usar um dispositivo auxiliar. Se o dispositivo auxiliar for usado, ele será documentado. Nota importante: Um teste de prática será concluído antes do teste cronometrado.
Outros nomes:
O teste da cadeira de 30 segundos é administrado usando uma cadeira.
O participante está sentado no meio da cadeira com os braços cruzados nos pulsos e apoiados contra o peito.
O participante praticará uma repetição ou 2 antes de concluir o teste.
Se um participante precisar usar os braços para concluir o teste, ele recebe pontuação 0. O participante é incentivado a completar o máximo possível de posições completas em 30 segundos.
O participante é instruído a sentar-se totalmente entre cada suporte.
Enquanto monitora o desempenho do participante para garantir a forma adequada, o testador conta silenciosamente a conclusão de cada posição correta.
A pontuação é o número total de posições em 30 segundos (mais da metade da subida ao final de 30 segundos conta como uma posição completa).
Estandes executados incorretamente não são contados.
O stand de cadeira de 30 segundos envolve o registro do número de stands que uma pessoa pode completar em 30 segundos, em vez da quantidade de tempo que leva para completar um número pré-determinado de repetições.
Outros nomes:
O equilíbrio estático e a oscilação postural na direção medial-lateral ou ântero-posterior serão avaliados usando a plataforma de força RS Scan.
O participante será solicitado a ficar em pé na placa olhando para a frente por 30 segundos em duas condições: primeiro com os olhos abertos e depois com os olhos fechados.
A oscilação medial-lateral, antero-posterior e total será registrada.
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Sensibilidade à dor: limiar de detecção de dor na pressão (ppt)
Prazo: Na linha de base
|
O PPT é um teste não invasivo durante o qual a sensibilidade dos nervos é avaliada registrando a quantidade de pressão aplicada à pele.
A pressão é aplicada através de uma sonda.
A sonda de pressão usada é montada em um dispositivo portátil conectado a um computador.
A pressão aplicada à pele é aumentada gradualmente até que o participante indique (pressionando um botão) que a sensação mudou da pressão para a dor.
A sonda será usada no antebraço contralateral (músculo braquiorradial) usando um protocolo padronizado usado em outros estudos dentro do centro da dor.
Cada região será testada uma vez com períodos de descanso curtos entre cada um.
Os participantes estarão familiarizados com o teste antes de serem administrados para que saibam o que esperar e como responder.
|
Na linha de base
|
|
Sensibilidade da dor: dor de soma temporal (TS)
Prazo: Na linha de base
|
O TS é um teste não invasivo durante o qual a estimulação mecânica repetitiva é aplicada por um curto período para obter sua resposta aumentada.
Um estimulador de pinprick ponderado de 256mn será usado e aplicado perpendicular à pele da região suprapatelar do joelho doloroso (5 cm proximal do centro da patela).
O participante será solicitado a avaliar a dor ou a nitidez que experimentam de 0 a 10, onde 0 indica nenhuma dor ou nitidez e 10 indica a dor ou nitidez mais intensa que se possa imaginar.
A resposta do participante será registrada.
O mesmo estimulador no mesmo local será aplicado dez vezes repetidamente a uma taxa de 1/segundo.
No final da série de 10 picadas, o participante será solicitado a avaliar a dor média ou a nitidez que experimentaram dos 10 estímulos usando a mesma escala.
O valor TS será calculado como a diferença entre as duas classificações (estímulo único menos a média dos 10 estímulos).
|
Na linha de base
|
|
Sensibilidade à dor: modulação da dor condicionada (CPM)
Prazo: Na linha de base
|
CPM é a aplicação do PPT antes e enquanto um manguito de pressão é inflado.
Um manguito de torniquete de 7,5 cm de largura será enrolado no braço contra-lateralmente até o joelho mais doloroso.
A borda inferior do manguito de torniquete será mantida de 3 cm proximal à fossa cubital.
O manguito será inflado com o objetivo de atingir a pressão acima do sistólico com um máximo de 270 mm/hg.
Depois que a pressão do alvo for alcançada, o participante será solicitado a fazer uma manutenção ou apertar uma bola de espuma até que desenvolvam dor isquêmica ≥4 em 10 em uma escala de 0 a 10.
Uma vez que o NRS de 4/10 será alcançado, a sonda do algômetro será aplicada da mesma maneira que durante o teste de PPT.
Depois que o participante pressionar o botão, a investigação será retirada e o manguito será deflatado do braço dos participantes.
A diferença na pontuação do PPT (PPT com condicionamento menos PPT sem condicionamento) será considerada o valor do CPM.
Um valor positivo indica CPM eficiente, enquanto um valor negativo indica CPM prejudicado.
|
Na linha de base
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Aspectos centrais da dor no joelho (joelho)
Prazo: Na linha de base
|
A dor aumentada central avaliada em um questionário de 8 itens, onde os itens 1-7 são pontuados de 0-3, 0 indicando "nunca" e 3 indicando "frequentemente" ou "sempre".
O Item 8 (Manikin de distribuição da dor) recebeu uma pontuação de 0 se no máximo 1 joelho for tons, e nenhuma outra regiões abaixo da cintura, ou uma pontuação de 3 se os dois joelhos estiverem sombreados ou um joelho mais áreas sombreadas adicionais abaixo da cintura.
Uma pontuação total da soma (pontuação mínima de "0", pontuação máxima de "24") será calculada para análise.
Quanto maior o valor, maior os níveis de dor central aumentada.
|
Na linha de base
|
|
Ansiedade
Prazo: Na linha de base
|
A ansiedade será avaliada com a ansiedade parte da escala de ansiedade e depressão hospitalar (HADS), onde os pacientes são solicitados a indicar seus níveis de frequência emocional com uma escala de 4 níveis (0-3: 0 indica nunca e 3 o tempo todo) em 7 perguntas.
Uma soma de todas as respostas é calculada (pontuação mínima de "0", pontuação máxima de "21") para análise.
Quanto maior o valor, maior os níveis de ansiedade.
|
Na linha de base
|
|
Depressão
Prazo: Na linha de base
|
A depressão será avaliada com a parte da depressão da escala de ansiedade e depressão hospitalar (HADS), onde os pacientes são solicitados a indicar seus níveis de frequência emocional com uma escala de 4 níveis (0-3: 0 indica o tempo todo e 3 nunca) em 7 perguntas.
Uma soma de todas as respostas é calculada (pontuação mínima de "0", pontuação máxima de "21") para análise.
Quanto maior o valor, maior os níveis de depressão.
|
Na linha de base
|
|
Função cognitiva
Prazo: Na linha de base
|
A função cognitiva será avaliada com o questionário de falhas cognitivas (CFQ), onde os participantes são solicitados a indicar a frequência dos sintomas com uma escala de 0-4 (0 indica nunca e 4 com muita frequência) em 25 declarações.
Uma soma de todas as respostas é calculada (pontuação mínima de "0", pontuação máxima de "100") para análise.
Quanto maior o valor, a função cognitiva mais prejudicada é.
|
Na linha de base
|
|
Qualidade do sono
Prazo: Na linha de base
|
A qualidade do sono será avaliada com o Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI), onde os participantes são solicitados a responder a 18 declarações indicando sua: 1) duração do sono em minutos/horas em 4 perguntas, 2) Frequência de sintomas com 4 respostas possíveis, que se espalham por mais de 4 respostas de 4 ou mais respostas de 4 ou mais vezes por semana 'em 12 declara. Respostas possíveis que se espalham de 'muito bom' para 'muito ruim' em 1 declaração.
As respostas são codificadas de 0-4 (0 indicando problemas de sono e 4 problemas de sono frequentes e graves).
Uma soma de todas as 18 respostas é calculada (pontuação mínima de "0", sendo a pontuação máxima de "72" o máximo) para análise.
Quanto maior o valor, menor a qualidade do sono existe.
|
Na linha de base
|
|
Dor no joelho, rigidez e funcionamento físico
Prazo: Na linha de base
|
Knee pain, stiffness and physical functioning will be assessed with the Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) where participants are asked to rate their symptom severity with a 0-4 scale (0 indicates never and 4 extreme) five items for pain (score range 0-20), two for stiffness (score range 0-8), and 17 for functional limitation (score range 0-68).
Quanto maior o valor em cada domínio, mais dor, rigidez e disfunção física existe.
|
Na linha de base
|
|
Saúde Musculoesquelética Geral
Prazo: Na linha de base
|
A saúde geral será avaliada com o Questionário de Saúde Musculoesquelético (MSK-HQ), onde os participantes são solicitados a indicar a frequência dos sintomas com uma escala de 0-4 (0 indica muito grave e 4 de maneira alguma graves) em 14 declarações.
Uma soma de todas as respostas é calculada (pontuação mínima de "0", pontuação máxima de "56") para análise.
Quanto menor o valor, é a saúde musculoesquelética geral mais reduzida.
|
Na linha de base
|
|
Fragilidade
Prazo: Na linha de base
|
A fragilidade será medida com um questionário modificado, onde os participantes serão solicitados a responder a 8 perguntas sim/não (sim está marcado com 1 e não com 0) sobre a incapacidade de andar, usando AIDS, perda de peso, comorbidades e níveis de atividade física.
Um total de todas as respostas (pontuação mínima de "0", pontuação máxima de "8") é calculada para análise.
Quanto maior a pontuação, maior os níveis de fragilidade
|
Na linha de base
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Hábitos alimentares (opcional)
Prazo: Na linha de base
|
Dietary habits will be assessed with the Food Frequency Questionnaire (FFQ) where participants are asked to indicate the consumption frequency of different types of food materials with a 0-9 scale (0 indicates 'never or less than once a month' and 9 'more than 6 times per day') on 150 distinct foods divided into dairy, fruits, vegetables, meat and fish, soups, bread, sweets, potatoes, and beverages.
Uma pontuação total é calculada para cada categoria com o máximo, dependendo da quantidade de itens em cada categoria.
Quanto maior o valor total, mais frequente o consumo de uma categoria de alimentos por dia é.
|
Na linha de base
|
|
Bioshamples (líquido sinovial a)
Prazo: Na linha de base
|
Concentração de marcadores inflamatórios (citocinas) identificados no líquido sinovial extraído.
|
Na linha de base
|
|
Bioshamples (líquido sinovial B)
Prazo: Na linha de base
|
Concentração de concentrações proteômicas (fibronectina) identificadas no líquido sinovial extraído.
|
Na linha de base
|
|
Bioshamples (líquido sinovial c)
Prazo: Na linha de base
|
Concentração de moléculas de expressão gênica (RNA polimerase II) identificadas no líquido sinovial extraído.
|
Na linha de base
|
|
Bioshamples (sangue a)
Prazo: Na linha de base
|
Concentração dos marcadores de estresse (cortisol) identificados nas amostras de sangue dos participantes.
|
Na linha de base
|
|
Bioshamples (sangue B)
Prazo: Na linha de base
|
Concentração de marcadores de resistência à insulina (glicose em jejum) identificados nas amostras de sangue dos participantes.
|
Na linha de base
|
|
Bioshamples (sangue C)
Prazo: Na linha de base
|
Concentração de marcadores de taxa metabólica (triglicerídeos) identificados nas amostras de sangue dos participantes.
|
Na linha de base
|
|
Bioshamples (urina A)
Prazo: Na linha de base
|
Concentração de marcadores de taxa metabólica (marcador de degradação do colágeno UTXII) identificado nas amostras de urina dos participantes.
|
Na linha de base
|
|
Bioshamples (urina B)
Prazo: Na linha de base
|
Concentração de marcadores reguladores inflamatórios (Maresins) identificados nas amostras de urina dos participantes.
|
Na linha de base
|
|
Bioshamples (saliva)
Prazo: Na linha de base
|
Concentração dos marcadores de estresse (cortisol) nas amostras de saliva dos participantes.
|
Na linha de base
|
|
Bioshamples (Felas A) [Opcional]
Prazo: Na linha de base
|
Concentração de marcadores de taxa metabólica (glucosamina) em amostras fecais dos participantes.
|
Na linha de base
|
|
Bioshamples (Faeces B) [Opcional]
Prazo: Na linha de base
|
Concentração de marcadores de taxa metabólica (sulfato de condroitina) em amostras fecais dos participantes.
|
Na linha de base
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Ana M Valdes, PhD, University of Nottingham
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Woolf CJ. Central sensitization: implications for the diagnosis and treatment of pain. Pain. 2011 Mar;152(3 Suppl):S2-S15. doi: 10.1016/j.pain.2010.09.030. Epub 2010 Oct 18.
- Hill JC, Kang S, Benedetto E, Myers H, Blackburn S, Smith S, Dunn KM, Hay E, Rees J, Beard D, Glyn-Jones S, Barker K, Ellis B, Fitzpatrick R, Price A. Development and initial cohort validation of the Arthritis Research UK Musculoskeletal Health Questionnaire (MSK-HQ) for use across musculoskeletal care pathways. BMJ Open. 2016 Aug 5;6(8):e012331. doi: 10.1136/bmjopen-2016-012331.
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Spinhoven P, Ormel J, Sloekers PP, Kempen GI, Speckens AE, Van Hemert AM. A validation study of the Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) in different groups of Dutch subjects. Psychol Med. 1997 Mar;27(2):363-70. doi: 10.1017/s0033291796004382.
- Morley JE, Malmstrom TK, Miller DK. A simple frailty questionnaire (FRAIL) predicts outcomes in middle aged African Americans. J Nutr Health Aging. 2012 Jul;16(7):601-8. doi: 10.1007/s12603-012-0084-2.
- Bellamy N, Buchanan WW, Goldsmith CH, Campbell J, Stitt LW. Validation study of WOMAC: a health status instrument for measuring clinically important patient relevant outcomes to antirheumatic drug therapy in patients with osteoarthritis of the hip or knee. J Rheumatol. 1988 Dec;15(12):1833-40.
- Julian LJ. Measures of anxiety: State-Trait Anxiety Inventory (STAI), Beck Anxiety Inventory (BAI), and Hospital Anxiety and Depression Scale-Anxiety (HADS-A). Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11(0 11):S467-72. doi: 10.1002/acr.20561. No abstract available.
- Peat G, McCarney R, Croft P. Knee pain and osteoarthritis in older adults: a review of community burden and current use of primary health care. Ann Rheum Dis. 2001 Feb;60(2):91-7. doi: 10.1136/ard.60.2.91.
- Arendt-Nielsen L, Nie H, Laursen MB, Laursen BS, Madeleine P, Simonsen OH, Graven-Nielsen T. Sensitization in patients with painful knee osteoarthritis. Pain. 2010 Jun;149(3):573-581. doi: 10.1016/j.pain.2010.04.003. Epub 2010 Apr 24.
- Lewis GN, Rice DA, McNair PJ. Conditioned pain modulation in populations with chronic pain: a systematic review and meta-analysis. J Pain. 2012 Oct;13(10):936-44. doi: 10.1016/j.jpain.2012.07.005. Epub 2012 Sep 13.
- Imamura M, Imamura ST, Kaziyama HH, Targino RA, Hsing WT, de Souza LP, Cutait MM, Fregni F, Camanho GL. Impact of nervous system hyperalgesia on pain, disability, and quality of life in patients with knee osteoarthritis: a controlled analysis. Arthritis Rheum. 2008 Oct 15;59(10):1424-31. doi: 10.1002/art.24120.
- Theou O, Stathokostas L, Roland KP, Jakobi JM, Patterson C, Vandervoort AA, Jones GR. The effectiveness of exercise interventions for the management of frailty: a systematic review. J Aging Res. 2011 Apr 4;2011:569194. doi: 10.4061/2011/569194.
- Bennell K, Dobson F, Hinman R. Measures of physical performance assessments: Self-Paced Walk Test (SPWT), Stair Climb Test (SCT), Six-Minute Walk Test (6MWT), Chair Stand Test (CST), Timed Up & Go (TUG), Sock Test, Lift and Carry Test (LCT), and Car Task. Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11:S350-70. doi: 10.1002/acr.20538. No abstract available.
- Backhaus J, Junghanns K, Broocks A, Riemann D, Hohagen F. Test-retest reliability and validity of the Pittsburgh Sleep Quality Index in primary insomnia. J Psychosom Res. 2002 Sep;53(3):737-40. doi: 10.1016/s0022-3999(02)00330-6.
- Broadbent DE, Cooper PF, FitzGerald P, Parkes KR. The Cognitive Failures Questionnaire (CFQ) and its correlates. Br J Clin Psychol. 1982 Feb;21(1):1-16. doi: 10.1111/j.2044-8260.1982.tb01421.x.
- Felson DT. Weight and osteoarthritis. Am J Clin Nutr. 1996 Mar;63(3 Suppl):430S-432S. doi: 10.1093/ajcn/63.3.430.
- Guccione AA, Felson DT, Anderson JJ, Anthony JM, Zhang Y, Wilson PW, Kelly-Hayes M, Wolf PA, Kreger BE, Kannel WB. The effects of specific medical conditions on the functional limitations of elders in the Framingham Study. Am J Public Health. 1994 Mar;84(3):351-8. doi: 10.2105/ajph.84.3.351.
- McCormick, A. Morbidity statistics from general practice. Fourth national study 1991-1992. Office of population censuses and surveys.1995.
- Finan PH, Buenaver LF, Bounds SC, Hussain S, Park RJ, Haque UJ, Campbell CM, Haythornthwaite JA, Edwards RR, Smith MT. Discordance between pain and radiographic severity in knee osteoarthritis: findings from quantitative sensory testing of central sensitization. Arthritis Rheum. 2013 Feb;65(2):363-72. doi: 10.1002/art.34646.
- Malfait AM, Schnitzer TJ. Towards a mechanism-based approach to pain management in osteoarthritis. Nat Rev Rheumatol. 2013 Nov;9(11):654-64. doi: 10.1038/nrrheum.2013.138. Epub 2013 Sep 17.
- Latremoliere A, Woolf CJ. Central sensitization: a generator of pain hypersensitivity by central neural plasticity. J Pain. 2009 Sep;10(9):895-926. doi: 10.1016/j.jpain.2009.06.012.
- Nijs J, Van Oosterwijck J, De Hertogh W. Rehabilitation of chronic whiplash: treatment of cervical dysfunctions or chronic pain syndrome? Clin Rheumatol. 2009 Mar;28(3):243-51. doi: 10.1007/s10067-008-1083-x. Epub 2009 Jan 22.
- Jull G, Sterling M, Kenardy J, Beller E. Does the presence of sensory hypersensitivity influence outcomes of physical rehabilitation for chronic whiplash?--A preliminary RCT. Pain. 2007 May;129(1-2):28-34. doi: 10.1016/j.pain.2006.09.030. Epub 2007 Jan 10.
- Murphy SL, Lyden AK, Phillips K, Clauw DJ, Williams DA. Subgroups of older adults with osteoarthritis based upon differing comorbid symptom presentations and potential underlying pain mechanisms. Arthritis Res Ther. 2011 Aug 24;13(4):R135. doi: 10.1186/ar3449.
- French HP, Smart KM, Doyle F. Prevalence of neuropathic pain in knee or hip osteoarthritis: A systematic review and meta-analysis. Semin Arthritis Rheum. 2017 Aug;47(1):1-8. doi: 10.1016/j.semarthrit.2017.02.008. Epub 2017 Feb 20.
- Saunders J, Ding C, Cicuttini F, Jones G. Radiographic osteoarthritis and pain are independent predictors of knee cartilage loss: a prospective study. Intern Med J. 2012 Mar;42(3):274-80. doi: 10.1111/j.1445-5994.2011.02438.x.
- Geber C, Klein T, Azad S, Birklein F, Gierthmuhlen J, Huge V, Lauchart M, Nitzsche D, Stengel M, Valet M, Baron R, Maier C, Tolle T, Treede RD. Test-retest and interobserver reliability of quantitative sensory testing according to the protocol of the German Research Network on Neuropathic Pain (DFNS): a multi-centre study. Pain. 2011 Mar;152(3):548-556. doi: 10.1016/j.pain.2010.11.013. Epub 2011 Jan 14.
- Pfau DB, Krumova EK, Treede RD, Baron R, Toelle T, Birklein F, Eich W, Geber C, Gerhardt A, Weiss T, Magerl W, Maier C. Quantitative sensory testing in the German Research Network on Neuropathic Pain (DFNS): reference data for the trunk and application in patients with chronic postherpetic neuralgia. Pain. 2014 May;155(5):1002-1015. doi: 10.1016/j.pain.2014.02.004. Epub 2014 Feb 10.
- Sterling M, Jull G, Vicenzino B, Kenardy J, Darnell R. Physical and psychological factors predict outcome following whiplash injury. Pain. 2005 Mar;114(1-2):141-8. doi: 10.1016/j.pain.2004.12.005. Epub 2005 Jan 21.
- Lee YC, Lu B, Bathon JM, Haythornthwaite JA, Smith MT, Page GG, Edwards RR. Pain sensitivity and pain reactivity in osteoarthritis. Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Mar;63(3):320-7. doi: 10.1002/acr.20373. Epub 2010 Oct 18.
- Neogi T, Frey-Law L, Scholz J, Niu J, Arendt-Nielsen L, Woolf C, Nevitt M, Bradley L, Felson DT; Multicenter Osteoarthritis (MOST) Study. Sensitivity and sensitisation in relation to pain severity in knee osteoarthritis: trait or state? Ann Rheum Dis. 2015 Apr;74(4):682-8. doi: 10.1136/annrheumdis-2013-204191. Epub 2013 Dec 18.
- Neogi T, Guermazi A, Roemer F, Nevitt MC, Scholz J, Arendt-Nielsen L, Woolf C, Niu J, Bradley LA, Quinn E, Law LF. Association of Joint Inflammation With Pain Sensitization in Knee Osteoarthritis: The Multicenter Osteoarthritis Study. Arthritis Rheumatol. 2016 Mar;68(3):654-61. doi: 10.1002/art.39488.
- Wessel J. The reliability and validity of pain threshold measurements in osteoarthritis of the knee. Scand J Rheumatol. 1995;24(4):238-42. doi: 10.3109/03009749509100881.
- Pud D, Granovsky Y, Yarnitsky D. The methodology of experimentally induced diffuse noxious inhibitory control (DNIC)-like effect in humans. Pain. 2009 Jul;144(1-2):16-9. doi: 10.1016/j.pain.2009.02.015. Epub 2009 Apr 8. No abstract available.
- Yarnitsky D, Arendt-Nielsen L, Bouhassira D, Edwards RR, Fillingim RB, Granot M, Hansson P, Lautenbacher S, Marchand S, Wilder-Smith O. Recommendations on terminology and practice of psychophysical DNIC testing. Eur J Pain. 2010 Apr;14(4):339. doi: 10.1016/j.ejpain.2010.02.004. Epub 2010 Mar 12. No abstract available.
- Chang L. Brain responses to visceral and somatic stimuli in irritable bowel syndrome: a central nervous system disorder? Gastroenterol Clin North Am. 2005 Jun;34(2):271-9. doi: 10.1016/j.gtc.2005.02.003.
- Julien N, Goffaux P, Arsenault P, Marchand S. Widespread pain in fibromyalgia is related to a deficit of endogenous pain inhibition. Pain. 2005 Mar;114(1-2):295-302. doi: 10.1016/j.pain.2004.12.032.
- Kosek E, Hansson P. Modulatory influence on somatosensory perception from vibration and heterotopic noxious conditioning stimulation (HNCS) in fibromyalgia patients and healthy subjects. Pain. 1997 Mar;70(1):41-51. doi: 10.1016/s0304-3959(96)03295-2.
- Lautenbacher S, Rollman GB. Possible deficiencies of pain modulation in fibromyalgia. Clin J Pain. 1997 Sep;13(3):189-96. doi: 10.1097/00002508-199709000-00003.
- Maixner W, Fillingim R, Booker D, Sigurdsson A. Sensitivity of patients with painful temporomandibular disorders to experimentally evoked pain. Pain. 1995 Dec;63(3):341-351. doi: 10.1016/0304-3959(95)00068-2.
- Pielsticker A, Haag G, Zaudig M, Lautenbacher S. Impairment of pain inhibition in chronic tension-type headache. Pain. 2005 Nov;118(1-2):215-23. doi: 10.1016/j.pain.2005.08.019. Epub 2005 Oct 3.
- Rossi P, Serrao M, Perrotta A, Pierelli F, Sandrini G, Nappi G. Neurophysiological approach to central pain modulation in primary headaches. J Headache Pain. 2005 Sep;6(4):191-4. doi: 10.1007/s10194-005-0182-1.
- Sandrini G, Rossi P, Milanov I, Serrao M, Cecchini AP, Nappi G. Abnormal modulatory influence of diffuse noxious inhibitory controls in migraine and chronic tension-type headache patients. Cephalalgia. 2006 Jul;26(7):782-9. doi: 10.1111/j.1468-2982.2006.01130.x.
- Song GH, Venkatraman V, Ho KY, Chee MW, Yeoh KG, Wilder-Smith CH. Cortical effects of anticipation and endogenous modulation of visceral pain assessed by functional brain MRI in irritable bowel syndrome patients and healthy controls. Pain. 2006 Dec 15;126(1-3):79-90. doi: 10.1016/j.pain.2006.06.017. Epub 2006 Jul 18.
- Edwards RR, Ness TJ, Weigent DA, Fillingim RB. Individual differences in diffuse noxious inhibitory controls (DNIC): association with clinical variables. Pain. 2003 Dec;106(3):427-437. doi: 10.1016/j.pain.2003.09.005.
- Yarnitsky D, Crispel Y, Eisenberg E, Granovsky Y, Ben-Nun A, Sprecher E, Best LA, Granot M. Prediction of chronic post-operative pain: pre-operative DNIC testing identifies patients at risk. Pain. 2008 Aug 15;138(1):22-28. doi: 10.1016/j.pain.2007.10.033. Epub 2008 Jan 8.
- Soni A, Kiran A, Hart DJ, Leyland KM, Goulston L, Cooper C, Javaid MK, Spector TD, Arden NK. Prevalence of reported knee pain over twelve years in a community-based cohort. Arthritis Rheum. 2012 Apr;64(4):1145-52. doi: 10.1002/art.33434. Epub 2011 Dec 16.
- Biondi M, Picardi A. Psychological stress and neuroendocrine function in humans: the last two decades of research. Psychother Psychosom. 1999;68(3):114-50. doi: 10.1159/000012323.
- Spiegel D, Kato PM. Psychosocial influences on cancer incidence and progression. Harv Rev Psychiatry. 1996 May-Jun;4(1):10-26. doi: 10.3109/10673229609030518.
- De Kloet ER, Derijk R. Signaling pathways in brain involved in predisposition and pathogenesis of stress-related disease: genetic and kinetic factors affecting the MR/GR balance. Ann N Y Acad Sci. 2004 Dec;1032:14-34. doi: 10.1196/annals.1314.003.
- Vachon-Presseau E, Roy M, Martel MO, Caron E, Marin MF, Chen J, Albouy G, Plante I, Sullivan MJ, Lupien SJ, Rainville P. The stress model of chronic pain: evidence from basal cortisol and hippocampal structure and function in humans. Brain. 2013 Mar;136(Pt 3):815-27. doi: 10.1093/brain/aws371.
- Evans KD, Douglas B, Bruce N, Drummond PD. An exploratory study of changes in salivary cortisol, depression, and pain intensity after treatment for chronic pain. Pain Medicine. 2008;9(6):752-8.
- National Institutes of Health. National Cancer Institute (2017) Dietary assessment primer, food frequency questionnaire at a glance. 2017.
- Messina OD, Vidal Wilman M, Vidal Neira LF. Nutrition, osteoarthritis and cartilage metabolism. Aging Clin Exp Res. 2019 Jun;31(6):807-813. doi: 10.1007/s40520-019-01191-w. Epub 2019 Apr 13.
- De Palma G, Collins SM, Bercik P, Verdu EF. The microbiota-gut-brain axis in gastrointestinal disorders: stressed bugs, stressed brain or both? J Physiol. 2014 Jul 15;592(14):2989-97. doi: 10.1113/jphysiol.2014.273995. Epub 2014 Apr 22.
- Dinan TG, Cryan JF. Regulation of the stress response by the gut microbiota: implications for psychoneuroendocrinology. Psychoneuroendocrinology. 2012 Sep;37(9):1369-78. doi: 10.1016/j.psyneuen.2012.03.007. Epub 2012 Apr 5.
- Bombardier C, Melfi CA, Paul J, Green R, Hawker G, Wright J, Coyte P. Comparison of a generic and a disease-specific measure of pain and physical function after knee replacement surgery. Med Care. 1995 Apr;33(4 Suppl):AS131-44.
- Hawker G, Melfi C, Paul J, Green R, Bombardier C. Comparison of a generic (SF-36) and a disease specific (WOMAC) (Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index) instrument in the measurement of outcomes after knee replacement surgery. J Rheumatol. 1995 Jun;22(6):1193-6.
- McConnell S, Kolopack P, Davis AM. The Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC): a review of its utility and measurement properties. Arthritis Rheum. 2001 Oct;45(5):453-61. doi: 10.1002/1529-0131(200110)45:53.0.co;2-w. No abstract available.
- Gill SD, de Morton NA, Mc Burney H. An investigation of the validity of six measures of physical function in people awaiting joint replacement surgery of the hip or knee. Clin Rehabil. 2012 Oct;26(10):945-51. doi: 10.1177/0269215511434993. Epub 2012 Feb 9.
- Hill J, Kang S, Benedetto E, Myers H, Blackburn S, Smith S, et al. PMS74 - Development of the Musculoskeletal Health Questionnaire (MSK-HQ) for Use in Different Conditions and Different Healthcare Pathways. Value in Health. 2016;19(7):A544.
- Morley JE. Developing novel therapeutic approaches to frailty. Curr Pharm Des. 2009;15(29):3384-95. doi: 10.2174/138161209789105045.
- Morley JE, Argiles JM, Evans WJ, Bhasin S, Cella D, Deutz NE, Doehner W, Fearon KC, Ferrucci L, Hellerstein MK, Kalantar-Zadeh K, Lochs H, MacDonald N, Mulligan K, Muscaritoli M, Ponikowski P, Posthauer ME, Rossi Fanelli F, Schambelan M, Schols AM, Schuster MW, Anker SD; Society for Sarcopenia, Cachexia, and Wasting Disease. Nutritional recommendations for the management of sarcopenia. J Am Med Dir Assoc. 2010 Jul;11(6):391-6. doi: 10.1016/j.jamda.2010.04.014.
- Srinivas-Shankar U, Roberts SA, Connolly MJ, O'Connell MD, Adams JE, Oldham JA, Wu FC. Effects of testosterone on muscle strength, physical function, body composition, and quality of life in intermediate-frail and frail elderly men: a randomized, double-blind, placebo-controlled study. J Clin Endocrinol Metab. 2010 Feb;95(2):639-50. doi: 10.1210/jc.2009-1251. Epub 2010 Jan 8.
- Power JD, Perruccio AV, Badley EM. Pain as a mediator of sleep problems in arthritis and other chronic conditions. Arthritis Rheum. 2005 Dec 15;53(6):911-9. doi: 10.1002/art.21584.
- Ancoli-Israel S. Sleep and its disorders in aging populations. Sleep Med. 2009 Sep;10 Suppl 1:S7-11. doi: 10.1016/j.sleep.2009.07.004. Epub 2009 Jul 31.
- Senba E. A key to dissect the triad of insomnia, chronic pain, and depression. Neurosci Lett. 2015 Mar 4;589:197-9. doi: 10.1016/j.neulet.2015.01.012. Epub 2015 Jan 7. No abstract available.
- Akin-Akinyosoye K, Frowd N, Marshall L, Stocks J, Fernandes GS, Valdes A, McWilliams DF, Zhang W, Doherty M, Ferguson E, Walsh DA. Traits associated with central pain augmentation in the Knee Pain In the Community (KPIC) cohort. Pain. 2018 Jun;159(6):1035-1044. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001183.
- Bridger RS, Johnsen SA, Brasher K. Psychometric properties of the Cognitive Failures Questionnaire. Ergonomics. 2013;56(10):1515-24. doi: 10.1080/00140139.2013.821172. Epub 2013 Jul 23.
- de Lange-Brokaar BJ, Ioan-Facsinay A, van Osch GJ, Zuurmond AM, Schoones J, Toes RE, Huizinga TW, Kloppenburg M. Synovial inflammation, immune cells and their cytokines in osteoarthritis: a review. Osteoarthritis Cartilage. 2012 Dec;20(12):1484-99. doi: 10.1016/j.joca.2012.08.027. Epub 2012 Sep 7.
- Attur M, Samuels J, Krasnokutsky S, Abramson SB. Targeting the synovial tissue for treating osteoarthritis (OA): where is the evidence? Best Pract Res Clin Rheumatol. 2010 Feb;24(1):71-9. doi: 10.1016/j.berh.2009.08.011.
- Guermazi A, Eckstein F, Hellio Le Graverand-Gastineau MP, Conaghan PG, Burstein D, Keen H, Roemer FW. Osteoarthritis: current role of imaging. Med Clin North Am. 2009 Jan;93(1):101-26, xi. doi: 10.1016/j.mcna.2008.08.003.
- Sarmanova A, Hall M, Moses J, Doherty M, Zhang W. Synovial changes detected by ultrasound in people with knee osteoarthritis - a meta-analysis of observational studies. Osteoarthritis Cartilage. 2016 Aug;24(8):1376-83. doi: 10.1016/j.joca.2016.03.004. Epub 2016 Mar 10.
- Snelling SJ, Bas S, Puskas GJ, Dakin SG, Suva D, Finckh A, Gabay C, Hoffmeyer P, Carr AJ, Lubbeke A. Presence of IL-17 in synovial fluid identifies a potential inflammatory osteoarthritic phenotype. PLoS One. 2017 Apr 11;12(4):e0175109. doi: 10.1371/journal.pone.0175109. eCollection 2017.
- Berkoff DJ, Miller LE, Block JE. Clinical utility of ultrasound guidance for intra-articular knee injections: a review. Clin Interv Aging. 2012;7:89-95. doi: 10.2147/CIA.S29265. Epub 2012 Mar 20.
- Haavardsholm EA, Aga AB, Olsen IC, Lillegraven S, Hammer HB, Uhlig T, Fremstad H, Madland TM, Lexberg AS, Haukeland H, Rodevand E, Hoili C, Stray H, Noraas A, Hansen IJ, Bakland G, Nordberg LB, van der Heijde D, Kvien TK. Ultrasound in management of rheumatoid arthritis: ARCTIC randomised controlled strategy trial. BMJ. 2016 Aug 16;354:i4205. doi: 10.1136/bmj.i4205.
- Sibbitt WL Jr, Kettwich LG, Band PA, Chavez-Chiang NR, DeLea SL, Haseler LJ, Bankhurst AD. Does ultrasound guidance improve the outcomes of arthrocentesis and corticosteroid injection of the knee? Scand J Rheumatol. 2012 Feb;41(1):66-72. doi: 10.3109/03009742.2011.599071. Epub 2011 Nov 21.
- Palmieri-Smith RM, Thomas AC, Karvonen-Gutierrez C, Sowers MF. Isometric quadriceps strength in women with mild, moderate, and severe knee osteoarthritis. Am J Phys Med Rehabil. 2010 Jul;89(7):541-8. doi: 10.1097/PHM.0b013e3181ddd5c3.
- Tan J, Balci N, Sepici V, Gener FA. Isokinetic and isometric strength in osteoarthrosis of the knee. A comparative study with healthy women. Am J Phys Med Rehabil. 1995 Sep-Oct;74(5):364-9.
- Berry PA, Jones SW, Cicuttini FM, Wluka AE, Maciewicz RA. Temporal relationship between serum adipokines, biomarkers of bone and cartilage turnover, and cartilage volume loss in a population with clinical knee osteoarthritis. Arthritis Rheum. 2011 Mar;63(3):700-7. doi: 10.1002/art.30182.
- Richette P, Poitou C, Garnero P, Vicaut E, Bouillot JL, Lacorte JM, Basdevant A, Clement K, Bardin T, Chevalier X. Benefits of massive weight loss on symptoms, systemic inflammation and cartilage turnover in obese patients with knee osteoarthritis. Ann Rheum Dis. 2011 Jan;70(1):139-44. doi: 10.1136/ard.2010.134015. Epub 2010 Oct 26.
- Mouritzen U, Christgau S, Lehmann HJ, Tanko LB, Christiansen C. Cartilage turnover assessed with a newly developed assay measuring collagen type II degradation products: influence of age, sex, menopause, hormone replacement therapy, and body mass index. Ann Rheum Dis. 2003 Apr;62(4):332-6. doi: 10.1136/ard.62.4.332.
- Duvall MG, Levy BD. DHA- and EPA-derived resolvins, protectins, and maresins in airway inflammation. Eur J Pharmacol. 2016 Aug 15;785:144-155. doi: 10.1016/j.ejphar.2015.11.001. Epub 2015 Nov 3.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 19098
- 22473 (Número de outro subsídio/financiamento: Versus Arthritis)
- 275727 (Outro identificador: IRAS)
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Osteoartrite do joelho
-
University of CalgaryHamilton Health Sciences CorporationRecrutamentoPediatria | Lesão musculoesquelética | Entorse e Distensão do Tornozelo | Joelho de entorse | KNIE KNEECanadá
Ensaios clínicos em Teste Sensorial Quantitativo
-
John SappNova Scotia Health Authority; Rochester Institute of TechnologyRecrutamentoInfarto do miocárdio | Taquicardia ventricularCanadá
-
National University Hospital, SingaporeNational Medical Research Council (NMRC), Singapore; Genome Institute of Singapore e outros colaboradoresRecrutamento
-
University of VirginiaNational Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism (NIAAA); University of Minnesota e outros colaboradoresAtivo, não recrutandoComportamento sexual | Uso de álcool, não especificado | Gravidez exposta ao álcool | Gravidez não planejada | Uso de anticoncepcionaisEstados Unidos