膝痛に関与する分子経路
膝痛に関与する分子経路:観察研究
変形性膝関節症 (OA) は関節炎の最も一般的な形態であり、世界で最も一般的な膝痛の原因です。 膝関節炎の発生率は心臓病の発生率と同じくらい高く、65 歳以上の人にとって最も一般的な問題です。
中枢感作(CS)は、中枢神経系の分布全体で発生する可能性のある広範な疼痛過敏症のマーカーであり、脳だけでなく脊髄にも変化をもたらします。 CS の存在は臨床像の複雑さを増大させ、治療結果に悪影響を与える可能性があります。 CS は膝 OA に苦しむ患者の 20% 以上に存在し、痛みを伴う膝 OA に苦しむ患者の大多数において、膝の痛みは関節の分子変化に関連しているはずであることを示しています。 CS は、ケミカルメディエーター (例: CS を促進する神経成長因子)、または CS は、滑液プロテオミクスの特徴と疼痛処理の変化による症状との関係を緩和する可能性があります。
この研究の目的は、滑液プロテオミクスを使用して、痛みと膝痛の構造との間の潜在的な分子的関連性を探索することです。 第二の目的は、膝の痛みとストレス、代謝、食習慣のバイオマーカーとの関連を調査することです。
1 回のセッションで、超音波ガイド下の滑液、血尿、唾液の採取、臨床評価、アンケート冊子の記入、膝の X 線検査が行われます。 臨床評価では、中枢感作の 3 つの特徴 (最も痛みのある膝への鈍的な圧力に対する感受性、膝の皮膚を繰り返し軽く刺すことで感じる痛みの変化、および膝以外の膝の血圧カフの膨張に伴う痛みの軽減) を測定します。利き腕)、脚力の特徴(ダイナモメーター、タイムアップアンドゴーテスト)、バランスの特徴(揺れ)。 各セッションへの参加者の参加時間は 3 時間未満であることが予想されます。
3~6か月前から膝の痛みを訴える45歳以上の方が参加資格があります。 臨床評価、アンケートの記入、およびその後の統計分析は、研究開始から 18 か月以内に完了する予定です。
この研究結果は、膝痛の特徴についてのさらなる洞察を提供し、相互に考えられる相関関係を調査することを可能にし、膝関節の健康に対するそれらの潜在的な悪影響を強調することができます。
調査の概要
状態
詳細な説明
変形性関節症(OA)は、高齢者における障害の最も一般的な原因であり、変形性関節症に苦しむ人のほとんどはプライマリケア環境で管理されています。 膝 OA は関節炎の最も一般的な形態であり、世界で最も一般的な膝痛の原因です。 膝関節炎の発生率は心臓病の発生率と同じくらい高く、65 歳以上の人にとって最も一般的な問題です。 英国では、65 ~ 74 歳の個人の 10% が年間 OA について一般開業医に相談しています。 全人口のうち、4% が膝 OA の結果として一般開業医を受診し、そのうちの半数 (2%) が初めてまたは膝関節炎の急性再発で一般開業医を受診しています。
OA における中枢神経系 (CNS) 処理の増強を示す多くの証拠があります。 中枢感作(CS)は、広範で中枢性が増強された痛みのマーカーであり、CNS 分布全体で発生する可能性のある神経生理学的プロセスを指し、脳だけでなく脊髄にも変化をもたらします。 CS の存在は臨床像の複雑さを増し、さまざまな転帰に悪影響を及ぼします(例: 治療後の痛み、障害、悪影響、生活の質)。 慢性疼痛を患うすべての患者にCSが存在するわけではないため、これらの患者の特定と適切な管理アプローチの意思決定がさらに困難になります。 臨床的には、CS は痛みに対する過敏症として現れ、それが末梢発生器を超えて広がることもあり、痛みの慢性化のマーカーとなります。 侵害受容経路の CS は、OA における臨床的疼痛増幅のメカニズムであり、膝 OA に苦しむ患者の > 20% に存在します。 これは、痛みを伴う膝OAに苦しむ人の大多数において、膝の痛みは関節の分子変化に関連しているはずであることを意味します。 CS は、ケミカルメディエーター (例: CS を促進する神経成長因子)、または CS は、滑液プロテオミクスの特徴と疼痛処理の変化による症状との関係を緩和する可能性があります。 X 線撮影による膝関節の変化と痛みのレベルは膝軟骨の喪失と関連していますが、CS 指数が X 線撮影による変化と関連しているかどうかは確立されていません。 CS レベルが高いと、痛みのレベルが上昇して軟骨喪失のリスクが高まるか、すでに存在する変化と関連している可能性があります。
研究者らは、OA関連の膝痛を持つ140人を募集する予定だ。 また、圧痛検出閾値(PPT)、時間加算(TS)、条件付け疼痛変調(CPM)などの標準化された定量的感覚検査(QST)も使用します。 特に、PPT は過去の膝痛研究で使用されており、膝関節周囲の圧痛を確認するための有効かつ信頼できる方法であると考えられています。 同様に、TS は以前、個人が増幅された中枢性の局所的な膝痛を示しているかどうかを確認するために使用されてきました。 条件付き疼痛パラダイムは、ヒトの内因性疼痛抑制経路の機能を評価するために一般的に使用されます。 この技術では、痛みを伴うテスト刺激が存在しない状態で評価され、次に、身体の遠隔領域に加えられる 2 番目の同じく痛みを伴う (条件付け) 刺激の存在下で評価されます。 通常機能している侵害受容系では、一次試験刺激で経験される痛みの量は、二次条件付け刺激の提示中に減少します。 実験的疼痛の抑制の低下は、特発性疼痛症候群の多くの患者で見られます。 将来の慢性疼痛の発症傾向を予測します。 QST を使用する目的は、患者を「感作」と「非感作」に層別化し、さらなる分析を可能にする客観的で定量化可能なデータを確立することです。
定量的感覚検査は、CS の存在を評価するための信頼性が高く有効な方法であり、筋骨格系 (MSK) の治療結果に関する予測能力を実証します。 この検査は、圧痛閾値(PPT)、点状閾値、温度感受性、時間加算(TS)、および条件付き疼痛変調(CPM)で構成され、健康な個人および患者の有害または無害な刺激を定量化するために使用されます。 QST は、とりわけ、疼痛障害患者の感覚異常のスクリーニングおよび評価ツールとして、また患者の層別化を支援し、末梢性および CS の臨床的側面を評価するために使用されてきました。
局所的な痛みとうつ病および/または不安の症状は、持続的な痛みの発症を促進することが示されているため、単一の時点での症状の相関関係を調べるには、うつ病または不安の兆候が重要です。 うつ病と不安症の兆候は、複数の集団で有効であることが示されている病院不安うつ病スケール (HADS) を使用して特定できます。 ストレス反応には、交感神経系と視床下部-下垂体-副腎 (HPA) 軸の活性化が関与します。 ホメオスタシスに対する物理的または心理的脅威は、視床下部でコルチコトロフィン放出ホルモンの放出を引き起こし、最終的には血流や唾液中のコルチゾールなどのステロイドホルモンのレベルを上昇させます。 短期的には、コルチゾールはエネルギー貯蔵を動員することによってストレスの要求を満たすのを助け、コルチコトロフィン放出ホルモンのさらなる放出を阻害することによってストレスからの回復を助けます。 しかし、継続的なストレスは HPA 軸の不適応機能を促進し、その結果、代謝が損なわれ、免疫機能が損なわれ、心血管制御が変化する可能性があります。 唾液中のコルチゾールレベルは慢性疼痛の症状(疼痛の重症度)に関係しており、精神病理学的な関連性、予後、治療結果を調べるために使用できる有用な生物学的バイオマーカーと考えられます。
標準化された食事頻度質問票(FFQ)を通じて収集された栄養情報と体分泌物からの代謝証拠は、糞便サンプル中のグルコサミンとコンドロイチン硫酸の存在がOAの症状を改善し、OAの進行を遅らせることが示されているため、OAの経過についての重要な洞察を提供することができます。その進行状況。 糞便サンプルからの栄養情報と代謝の証拠は、腸内細菌叢と痛みの感受性やストレスレベルとの関連を調べるために使用できます。
広く利用されている西オンタリオ大学およびマクマスター大学変形性関節症指数 (WOMAC) も膝 OA の評価に使用されます。 これは 24 項目からなる自己記入式アンケートであり、痛み、こわばり、身体機能をカバーする 3 つの下位尺度で構成されています。 これは広く使用されており、有効で信頼できるツールであると考えられています。 生活の質、こわばり、全身の健康状態、睡眠障害、診断と治療の理解を評価するために、研究者らは患者報告の転帰尺度「関節炎対筋骨格健康アンケート」(MSK-HQ)を使用します。 MSK-HQ は筋骨格系の状態の幅広い側面をカバーしており、最近の研究ではそれが信頼でき、有効であることが示されています。 フレイルは、障害の予測因子および治療結果の決定要因であることも判明しており、簡易フレイルアンケート (FRAIL) は、その目的に有効で信頼できるツールであると考えられています。
30 秒間座って立つテスト (30CST) と「タイムアップ アンド ゴー」(TUG) テストの両方を使用して、患者の下肢のフィットネス レベルが向上したかどうかを確認します。 30CST は優れた信頼性と有効性を示しています。 TUG は臨床現場で広く使用されており、必要な機能的可動性を評価するための有効なツールです。
この研究では、睡眠障害がCSの発症に関与しているかどうかを確立することを目的として、膝の変性変化に苦しむ個人の睡眠パターンが評価されます。 睡眠障害は、変形性膝関節症 (OA) などの慢性的な痛みを経験している人々の頻繁な訴えです。 睡眠構造の変化は、明らかに適切な睡眠時間が存在する場合でも健康に影響を与える可能性があります。 徐波睡眠の量が不十分であると、高血圧、2 型糖尿病、認知力低下、肥満と関連します。 睡眠障害は慢性疼痛のある人の 67 ~ 88% に存在し、不眠症患者の 50% 以上が慢性疼痛を抱えています。 研究者らは、複数の研究で使用され、睡眠障害の測定に検証されているピッツバーグ睡眠の質指数 (PSQI) も使用します。 睡眠だけでなく認知力の低下も、持続性の痛みのマーカーであり、膝痛患者の中枢性疼痛の特徴であることがわかっています。 認知障害アンケート (CFQ) は、知覚、記憶、運動機能における自己申告の障害を測定するための有効で信頼できるツールです。
筋骨格系超音波スキャン (MSK-USS) も参加者の膝に対して実施され、滑膜の炎症があるかどうかが確認されます。 OA のすべての段階で炎症が存在することを示す十分な証拠があります。 滑膜炎または滑液の炎症は、痛み、疾患の重症度、OA の進行と関連しています。 滑膜炎は、滑膜の肥厚、血管分布の増加、および/または関節滲出液として現れます。 滑膜肥大、滑膜炎、および膝水貯留は膝の関節炎と関連しており、変形性関節症における膝の痛みに関連しています。 OA と強く関連する表現型を確立するために、滑液が吸引されます (参加者の同意が必要です)。 滑液バイオマーカーを臨床特性、X線写真特性、および超音波検査特性と合わせて研究することは、標的化可能なOA表現型への解像度と層別化を向上させるための1つの戦略です。 滑液吸引は超音波ガイド下で行われます。これにより、盲目的穿刺と比較して針の配置の精度が向上し(95.8% 対 77.8%、p < 0.001)、処置時の痛みが 43% 軽減され、浸出液の検出が 200% 改善され、吸引される滑液の量が増加します。盲目的な関節液吸引と比較して 337% 減少します。 また、超音波ガイドにより、浸出液が触知できない膝の手術時の痛みが軽減され (43% 軽減)、反応率と治療期間がそれぞれ 107% と 36% 増加します。
等尺性大腿四頭筋の筋力も評価して、内側広筋の現在の筋力レベルを確立し、筋力が中枢性の痛みまたはプロテオミクス滑膜濃度と関連しているかどうかを確認します。 大腿四頭筋の筋力低下は変形性膝関節症と関連しています。 等尺性テストは、以前の研究のプロトコルに従って、30 度および 60 度の屈曲で行われます。
バイオマーカー (血清レベルおよびさまざまな分子の遺伝子発現レベルを含む) を評価し、インスリン抵抗性を確立するために、血液サンプルも抽出されます。 尿サンプルは、コラーゲン分解マーカー(例: コラーゲン分解マーカー)の存在を確認するために収集されます。 UTXII) および炎症調節マーカー (例: マレシンス)。
これらのパラメータを収集して研究することで、膝の痛みの特徴についてより多くの洞察が得られ、相互に考えられる相関関係を調べることができ、膝関節の健康に対するそれらの潜在的な悪影響を明らかにすることができます。
研究の種類
入学 (実際)
連絡先と場所
研究場所
-
-
Nottinghamshire
-
Nottingham、Nottinghamshire、イギリス、NG5 1PB
- The University of Nottingham, City Hospital Campus
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- インフォームドコンセントを与える能力がある
- 45歳以上であること
- X線撮影で確立されたOAの有無にかかわらず、3〜6か月間膝の痛みを訴えている(K/Lスケールスコア≧1)
- 米国リウマチ学会の膝OAに関する非X線撮影基準を満たしているかどうかに関係なく、3〜6か月間膝の痛みを訴えている。
- 膝関節液吸引を行うことに意欲がある
- すべての指示とアンケートは英語で作成されているため、英語で話し、読み、書きできること
除外基準:
- 認知障害またはその他の理由でインフォームド・コンセントを与えることができない - (一般開業医のケアの下で能力レベルがすでに確立されています)
- 認知障害またはその他の理由により、研究の重要な側面を理解できない
- がん、神経学的状態、関節リウマチを含む炎症性関節疾患、糖尿病性神経障害、骨折、または膝の痛みよりも大きな障害を引き起こすその他の状態などの追加の併存疾患の病歴を伝える。
- 潜在的な採用前の過去3か月以内に膝に急性軟部組織損傷がある
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 観測モデル:コホート
- 時間の展望:見込みのある
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
中枢性感作が蔓延
定量的官能検査による評価で通常の平均値から著しく逸脱した感作を有する参加者
|
PPT: 圧力の量が画面に表示されるラップトップに接続された電子痛覚計を備えた電子データ収集ユニットが使用されます。 圧迫痛の検出閾値 (圧迫感覚が痛みとして経験され始めるポイント) に達すると、個人はハンドヘルド デバイスのボタンを押します。これにより、システムに圧力値が自動的に保存され、指標として機能します。試験官のために、テストを停止します。 TS: ピンプリック刺激装置 (体重: 256mニュートン) を使用します。 検査官は、引き込み式の鈍い針を備えたペンを繰り返し適用します (1 秒に 1 回、10 秒間)。 個人は最初と最後に痛みの強さ(NRS)を尋ねられ、与えられたスコアが記録されます。 CPM: 手動血圧計は、上記の電子血圧計 (PPT) と組み合わせて使用されます。
他の名前:
最も痛みのある膝の脛骨大腿部および膝蓋大腿部の X 線写真は、標準化されたプロトコル (立位後部前部 (PA) およびスカイラインビュー) を使用して撮影され、一次および二次との相関分析のためのデータを生成するために、経験豊富な 1 人の観察者によって採点されます。結果。
鉛ビーズを備えたパースペックス ローゼンバーグ テンプレートは、膝の屈曲、足の回転、倍率の程度を標準化するための立位 PA ビューに使用されます。
PA の X 線写真は、参加者がローゼンバーグ ジグの上に立ち、前かがみになって大腿部がジグの前面に触れた状態で X 線管に面し、X 線ビームが後面から前面を通過して撮影されます。膝。
可変ジグを使用してスカイライン ビューを表示し、参加者がソファに仰向けに横たわった状態で 300 度の膝屈曲を取得します。
OA の変化に関する X 線写真の等級分けは、ケルグレンとローレンス (K/L) スコアに基づいて行われます。
他の名前:
滑液貯留を特定するために、最も痛みのある膝の超音波検査が行われます。
超音波スキャン中に、膝蓋骨上嚢、膝の内側および外側のくぼみの滑膜肥厚、滑液/滲出液、および正のパワードップラーが評価されます。
超音波検査中に超音波プローブを使用して膝関節に超音波を照射し、受信した信号をコンピューターが変換して画面上に表示できるようにします。
皮膚に適用する際には、滅菌プローブカバーと滅菌音響ゲルが使用されます。
最適な吸引位置が特定され、針挿入位置に印が付けられたら、ヨウ素やクロルヘキシジンなどの洗浄剤を使用して皮膚を準備します。
針は、プローブに対して平行に、またはプローブに対して垂直に皮膚に導入され得る。
吸引が完了すると、針が抜かれ、皮膚が洗浄され、包帯が巻かれます。
他の名前:
等尺性テストは、以前の研究で行われたように、30 度および 60 度の屈曲で行われ、参加者は、姿勢を標準化するために腰と膝をストラップで固定して座位になります。
他の名前:
参加者は座った状態で開始します。 参加者はセラピストの命令に従って立ち上がり、3メートル歩いて向きを変え、椅子まで歩いて戻り、座ります。 参加者が着席すると時間が止まります。 被験者は補助装置を使用できます。 補助装置が使用されている場合は、それが文書化されます。 重要な注意事項: 練習トライアルは時間制限付きトライアルの前に完了します。
他の名前:
30 秒椅子テストは椅子を使用して実施されます。
参加者は椅子の中央に座り、腕を手首で交差させ、胸に当てます。
参加者はテストを完了する前に、1 回または 2 回繰り返し練習します。
参加者がテストを完了するために腕を使わなければならない場合、スコアは 0 になります。参加者は 30 秒以内にできるだけ多くのフルスタンドを完了することが推奨されます。
参加者は各スタンドの間に完全に座るように指示されます。
参加者のパフォーマンスを監視して正しいフォームを確認しながら、テスターは正しいスタンドを完了するたびに黙ってカウントします。
スコアは 30 秒以内のスタンドの合計数です (30 秒終了時点で半分以上立っている場合はフル スタンドとしてカウントされます)。
間違って実行されたスタンドはカウントされません。
30 秒椅子立ちでは、あらかじめ決められた回数の繰り返しを完了するのにかかる時間ではなく、人が 30 秒間で完了できる立ち回数を記録します。
他の名前:
RS スキャン フォース プレートを使用して、静的バランスと内側-外側方向または前後方向の姿勢の揺れを評価します。
参加者は、最初は目を開けた状態、次に目を閉じた状態の 2 つの条件で、まっすぐ前を向いてプレートの上に 30 秒間立つように求められます。
内側-外側、前後、および全体の揺れが記録されます。
他の名前:
|
|
非蔓延性の中枢性感作
定量的官能検査による評価で通常の平均値から大きく逸脱していない感作を示す他のすべての参加者
|
PPT: 圧力の量が画面に表示されるラップトップに接続された電子痛覚計を備えた電子データ収集ユニットが使用されます。 圧迫痛の検出閾値 (圧迫感覚が痛みとして経験され始めるポイント) に達すると、個人はハンドヘルド デバイスのボタンを押します。これにより、システムに圧力値が自動的に保存され、指標として機能します。試験官のために、テストを停止します。 TS: ピンプリック刺激装置 (体重: 256mニュートン) を使用します。 検査官は、引き込み式の鈍い針を備えたペンを繰り返し適用します (1 秒に 1 回、10 秒間)。 個人は最初と最後に痛みの強さ(NRS)を尋ねられ、与えられたスコアが記録されます。 CPM: 手動血圧計は、上記の電子血圧計 (PPT) と組み合わせて使用されます。
他の名前:
最も痛みのある膝の脛骨大腿部および膝蓋大腿部の X 線写真は、標準化されたプロトコル (立位後部前部 (PA) およびスカイラインビュー) を使用して撮影され、一次および二次との相関分析のためのデータを生成するために、経験豊富な 1 人の観察者によって採点されます。結果。
鉛ビーズを備えたパースペックス ローゼンバーグ テンプレートは、膝の屈曲、足の回転、倍率の程度を標準化するための立位 PA ビューに使用されます。
PA の X 線写真は、参加者がローゼンバーグ ジグの上に立ち、前かがみになって大腿部がジグの前面に触れた状態で X 線管に面し、X 線ビームが後面から前面を通過して撮影されます。膝。
可変ジグを使用してスカイライン ビューを表示し、参加者がソファに仰向けに横たわった状態で 300 度の膝屈曲を取得します。
OA の変化に関する X 線写真の等級分けは、ケルグレンとローレンス (K/L) スコアに基づいて行われます。
他の名前:
滑液貯留を特定するために、最も痛みのある膝の超音波検査が行われます。
超音波スキャン中に、膝蓋骨上嚢、膝の内側および外側のくぼみの滑膜肥厚、滑液/滲出液、および正のパワードップラーが評価されます。
超音波検査中に超音波プローブを使用して膝関節に超音波を照射し、受信した信号をコンピューターが変換して画面上に表示できるようにします。
皮膚に適用する際には、滅菌プローブカバーと滅菌音響ゲルが使用されます。
最適な吸引位置が特定され、針挿入位置に印が付けられたら、ヨウ素やクロルヘキシジンなどの洗浄剤を使用して皮膚を準備します。
針は、プローブに対して平行に、またはプローブに対して垂直に皮膚に導入され得る。
吸引が完了すると、針が抜かれ、皮膚が洗浄され、包帯が巻かれます。
他の名前:
等尺性テストは、以前の研究で行われたように、30 度および 60 度の屈曲で行われ、参加者は、姿勢を標準化するために腰と膝をストラップで固定して座位になります。
他の名前:
参加者は座った状態で開始します。 参加者はセラピストの命令に従って立ち上がり、3メートル歩いて向きを変え、椅子まで歩いて戻り、座ります。 参加者が着席すると時間が止まります。 被験者は補助装置を使用できます。 補助装置が使用されている場合は、それが文書化されます。 重要な注意事項: 練習トライアルは時間制限付きトライアルの前に完了します。
他の名前:
30 秒椅子テストは椅子を使用して実施されます。
参加者は椅子の中央に座り、腕を手首で交差させ、胸に当てます。
参加者はテストを完了する前に、1 回または 2 回繰り返し練習します。
参加者がテストを完了するために腕を使わなければならない場合、スコアは 0 になります。参加者は 30 秒以内にできるだけ多くのフルスタンドを完了することが推奨されます。
参加者は各スタンドの間に完全に座るように指示されます。
参加者のパフォーマンスを監視して正しいフォームを確認しながら、テスターは正しいスタンドを完了するたびに黙ってカウントします。
スコアは 30 秒以内のスタンドの合計数です (30 秒終了時点で半分以上立っている場合はフル スタンドとしてカウントされます)。
間違って実行されたスタンドはカウントされません。
30 秒椅子立ちでは、あらかじめ決められた回数の繰り返しを完了するのにかかる時間ではなく、人が 30 秒間で完了できる立ち回数を記録します。
他の名前:
RS スキャン フォース プレートを使用して、静的バランスと内側-外側方向または前後方向の姿勢の揺れを評価します。
参加者は、最初は目を開けた状態、次に目を閉じた状態の 2 つの条件で、まっすぐ前を向いてプレートの上に 30 秒間立つように求められます。
内側-外側、前後、および全体の揺れが記録されます。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
痛みの感受性:圧力疼痛検出しきい値(PPT)
時間枠:ベースラインで
|
PPTは非侵襲的検定であり、その間、皮膚に適用される圧力の量を記録することにより、神経の感度が評価されます。
圧力はプローブを介して適用されます。
使用される圧力プローブは、コンピューターに接続されたハンドヘルドデバイスに取り付けられています。
参加者が(ボタンを押すことで)感覚が圧力から痛みに変化したことを示すまで、皮膚にかかる圧力は徐々に増加します。
このプローブは、疼痛センター内の他の研究で使用される標準化されたプロトコルを使用して、反対側前腕(Brachioradialis筋肉)で使用されます。
各領域は、それぞれの間の短い休憩期間で1回テストされます。
参加者は、何を期待するか、どのように対応するかを知っているように、実施する前にテストに慣れます。
|
ベースラインで
|
|
痛みの感受性:時間的合計痛(TS)
時間枠:ベースラインで
|
TSは非侵襲的検定であり、その間、繰り返しの機械的刺激が短期間にわたって適用され、強化された反応が得られます。
256mnの重み付けされたピンプリック刺激装置が使用され、痛みを伴う膝(膝蓋骨の中心から5cm近位)の皮膚領域の皮膚に垂直に塗布されます。
参加者は、0-10で経験する痛みや鋭さを評価するように求められ、0は痛みや鋭さがないことを示し、10は考えられる最も激しい痛みまたは鋭さを示します。
参加者の応答が記録されます。
同じサイトの同じ刺激装置は、1/秒の速度で10回繰り返し適用されます。
10個のピンプリックのシリーズの終わりに、参加者は、同じスケールを使用して10個の刺激から経験した平均的な痛みまたは鋭さを評価するように求められます。
TS値は、2つの評価の差として計算されます(単一刺激から10刺激の平均を差し引いて)。
|
ベースラインで
|
|
痛みの感受性:条件付き疼痛変調(CPM)
時間枠:ベースラインで
|
CPMは以前のPPTの適用であり、圧力カフが膨らんでいます。
幅7.5cmの止血帯カフは、最も痛みを伴う膝に対照的に腕に巻き付けられます。
止血帯の下部縁は、葉窩の近位に3cmに保たれます。
カフは、最大270mm/hgで沈殿以上の圧力に達することを目的として膨らみます。
ターゲット圧力が達成された後、参加者は、0-10スケールで10分の4以上の虚血性疼痛を発症するまで、ハンドグリップを繰り返し作成するか、フォームボールを絞るように求められます。
4/10のNRが達成されると、PPTテスト中と同じ方法でアルゴメーターのプローブが適用されます。
参加者がボタンを押すと、プローブが撤回され、参加者の腕からカフが解放されます。
PPTスコアの違い(コンディショニングを除いて、コンディショニングなしでPPTからPPTを差し引いて)は、CPM値と見なされます。
正の値は効率的なCPMを示しますが、負の値はCPMの障害を示します。
|
ベースラインで
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
膝の痛みの中心的な側面(キャップニー)
時間枠:ベースラインで
|
8項目のキャップ膝のアンケートで評価された中央の増強疼痛。項目1〜7は0-3、0でスコアされ、「決して」、「頻繁に」または「常に」を示す3を示します。
項目8(痛み分布マニキン)には、最大1膝が色合いで、腰の下に他の領域がない場合は0のスコアが割り当てられました。
分析のために、合計合計スコア(最小スコア「0」、最大スコア「24」)が計算されます。
値が高いほど、中央の拡張痛のレベルが高くなります。
|
ベースラインで
|
|
不安
時間枠:ベースラインで
|
不安は、病院の不安とうつ病スケール(HADS)の不安部分で評価され、患者は7つの質問で4レベルのスケールで感情頻度のレベルを4レベルのスケールで示すように求められます(0-3:0は常に、3つを示すことはありません)。
分析のために、すべての応答の合計(最小スコア「0」、最大スコア「21」)が計算されます。
値が高いほど、不安のレベルが高くなります。
|
ベースラインで
|
|
うつ
時間枠:ベースラインで
|
うつ病は、病院の不安とうつ病スケール(HADS)のうつ病部分で評価され、患者は7つの質問で4レベルのスケール(0-3:0はすべての時間を示し、3は決してない)で感情頻度のレベルを示すように求められます。
分析のために、すべての応答の合計(最小スコア「0」、最大スコア「21」)が計算されます。
値が高いほど、うつ病のレベルが高くなります。
|
ベースラインで
|
|
認知機能
時間枠:ベースラインで
|
認知機能は、25のステートメントで0〜4スケールで症状頻度を示すように症状の頻度を0〜4スケールで示すように求められます。
分析のために、すべての応答の合計(最小スコア「0」、最大スコア「100」)が計算されます。
値が高いほど、認知機能が障害が発生します。
|
ベースラインで
|
|
睡眠の質
時間枠:ベースラインで
|
睡眠の質は、ピッツバーグの睡眠品質指数(PSQI)で評価されます。参加者は、次のことを示す18のステートメントに応答するように求められます。1)4つの質問での数分/時間の睡眠時間、2)4つの症状の頻度で「週に3週間または3つ以上」に広がる症状の頻度は、12の声明で「3つまたは3つの声明で」4) 1つのステートメントで「非常に良い」から「非常に悪い」に広がる回答。
応答は0-4からコード化されています(0は0で、睡眠の問題がなく、頻繁に重度の睡眠の問題が4つあります)。
分析のために、18の応答すべての合計(「0」の最小スコア、「72」の最大スコアが最大値)が計算されます。
値が高いほど、睡眠の質が低くなります。
|
ベースラインで
|
|
膝の痛み、剛性、および身体機能
時間枠:ベースラインで
|
膝の痛み、剛性、および身体機能は、西オンタリオ州およびマクマスター大学変形性関節症指数(WOMAC)で評価され、参加者は症状の重症度を0-4スケールで評価するように求められます(0は決して極端で4つの極端なものを示します)、痛みの5つのアイテム(スコア範囲0-20)、2つは剛性の範囲0-8)、および17のスコア0-68)。
各ドメインの値が高いほど、痛み、剛性、身体機能障害が大きくなります。
|
ベースラインで
|
|
一般的な筋骨格の健康
時間枠:ベースラインで
|
一般的な健康は、筋骨格の健康アンケート(MSK-HQ)で評価され、参加者は14のステートメントで0〜4スケールで症状頻度を示すように求められます(0は非常に深刻で、4はまったく深刻ではないことを示します)。
分析のために、すべての応答の合計(最小スコア「0」、最大スコア「56」)が計算されます。
値が低いほど、一般的な筋骨格の健康が減少します。
|
ベースラインで
|
|
虚弱
時間枠:ベースラインで
|
虚弱は、エイズ、減量、併存疾患、身体活動のレベルを使用して歩くことができないことについて、参加者が8つのYES/NOの質問(はいは1でマークされ、0でマークされ、0でマークされます)に回答するように求められる修正されたアンケートで測定されます。
分析のために、すべての応答の合計(「0」の最小スコア、最大スコア「8」)が計算されます。
スコアが高いほど、虚弱のレベルが高くなります
|
ベースラインで
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
栄養習慣(オプション)
時間枠:ベースラインで
|
食事習慣は、食物頻度のアンケート(FFQ)で評価されます。ここでは、参加者は、0〜9スケールのさまざまな種類の食品材料の消費頻度を示すように求められます(0は、「1か月に1回以上」、1日6回以上」を示します)。
各カテゴリの合計スコアは、各カテゴリのアイテムの量に応じて最大で計算されます。
合計値が大きいほど、1日あたりの食品カテゴリの消費量が増えます。
|
ベースラインで
|
|
バイオサンプル(滑液a)
時間枠:ベースラインで
|
抽出された滑液で同定された炎症マーカー(サイトカイン)の濃度。
|
ベースラインで
|
|
バイオサンプル(滑液b)
時間枠:ベースラインで
|
抽出された滑液で同定されたタンパク質濃度(フィブロネクチン)の濃度。
|
ベースラインで
|
|
バイオサンプル(滑液c)
時間枠:ベースラインで
|
抽出された滑液で同定された遺伝子発現分子(RNAポリメラーゼII)の濃度。
|
ベースラインで
|
|
バイオサンプル(血液)
時間枠:ベースラインで
|
参加者の血液サンプルで特定されたストレスマーカー(コルチゾール)の濃度。
|
ベースラインで
|
|
バイオサンプル(血液B)
時間枠:ベースラインで
|
参加者の血液サンプルで同定されたインスリン抵抗性マーカー(空腹時血糖)の濃度。
|
ベースラインで
|
|
バイオサンプル(血液C)
時間枠:ベースラインで
|
参加者の血液サンプルで特定された代謝速度マーカー(トリグリセリド)の濃度。
|
ベースラインで
|
|
バイオサンプル(尿a)
時間枠:ベースラインで
|
参加者の尿サンプルで識別された代謝速度マーカー(UTXIIコラーゲン分解マーカー)の濃度。
|
ベースラインで
|
|
バイオサンプル(尿B)
時間枠:ベースラインで
|
参加者の尿サンプルで同定された炎症性調節マーカー(MARESINS)の濃度。
|
ベースラインで
|
|
バイオサンプル(唾液)
時間枠:ベースラインで
|
参加者の唾液サンプルにおけるストレスマーカー(コルチゾール)の濃度。
|
ベースラインで
|
|
バイオサンプル(faeces a)[オプション]
時間枠:ベースラインで
|
参加者の糞便サンプルにおける代謝率マーカー(グルコサミン)の濃度。
|
ベースラインで
|
|
バイオサンプル(faeces b)[オプション]
時間枠:ベースラインで
|
参加者の糞便サンプルにおける代謝速度マーカー(コンドロイチン硫酸)の濃度。
|
ベースラインで
|
協力者と研究者
スポンサー
協力者
捜査官
- 主任研究者:Ana M Valdes, PhD、University of Nottingham
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Woolf CJ. Central sensitization: implications for the diagnosis and treatment of pain. Pain. 2011 Mar;152(3 Suppl):S2-S15. doi: 10.1016/j.pain.2010.09.030. Epub 2010 Oct 18.
- Hill JC, Kang S, Benedetto E, Myers H, Blackburn S, Smith S, Dunn KM, Hay E, Rees J, Beard D, Glyn-Jones S, Barker K, Ellis B, Fitzpatrick R, Price A. Development and initial cohort validation of the Arthritis Research UK Musculoskeletal Health Questionnaire (MSK-HQ) for use across musculoskeletal care pathways. BMJ Open. 2016 Aug 5;6(8):e012331. doi: 10.1136/bmjopen-2016-012331.
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Spinhoven P, Ormel J, Sloekers PP, Kempen GI, Speckens AE, Van Hemert AM. A validation study of the Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) in different groups of Dutch subjects. Psychol Med. 1997 Mar;27(2):363-70. doi: 10.1017/s0033291796004382.
- Morley JE, Malmstrom TK, Miller DK. A simple frailty questionnaire (FRAIL) predicts outcomes in middle aged African Americans. J Nutr Health Aging. 2012 Jul;16(7):601-8. doi: 10.1007/s12603-012-0084-2.
- Bellamy N, Buchanan WW, Goldsmith CH, Campbell J, Stitt LW. Validation study of WOMAC: a health status instrument for measuring clinically important patient relevant outcomes to antirheumatic drug therapy in patients with osteoarthritis of the hip or knee. J Rheumatol. 1988 Dec;15(12):1833-40.
- Julian LJ. Measures of anxiety: State-Trait Anxiety Inventory (STAI), Beck Anxiety Inventory (BAI), and Hospital Anxiety and Depression Scale-Anxiety (HADS-A). Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11(0 11):S467-72. doi: 10.1002/acr.20561. No abstract available.
- Peat G, McCarney R, Croft P. Knee pain and osteoarthritis in older adults: a review of community burden and current use of primary health care. Ann Rheum Dis. 2001 Feb;60(2):91-7. doi: 10.1136/ard.60.2.91.
- Arendt-Nielsen L, Nie H, Laursen MB, Laursen BS, Madeleine P, Simonsen OH, Graven-Nielsen T. Sensitization in patients with painful knee osteoarthritis. Pain. 2010 Jun;149(3):573-581. doi: 10.1016/j.pain.2010.04.003. Epub 2010 Apr 24.
- Lewis GN, Rice DA, McNair PJ. Conditioned pain modulation in populations with chronic pain: a systematic review and meta-analysis. J Pain. 2012 Oct;13(10):936-44. doi: 10.1016/j.jpain.2012.07.005. Epub 2012 Sep 13.
- Imamura M, Imamura ST, Kaziyama HH, Targino RA, Hsing WT, de Souza LP, Cutait MM, Fregni F, Camanho GL. Impact of nervous system hyperalgesia on pain, disability, and quality of life in patients with knee osteoarthritis: a controlled analysis. Arthritis Rheum. 2008 Oct 15;59(10):1424-31. doi: 10.1002/art.24120.
- Theou O, Stathokostas L, Roland KP, Jakobi JM, Patterson C, Vandervoort AA, Jones GR. The effectiveness of exercise interventions for the management of frailty: a systematic review. J Aging Res. 2011 Apr 4;2011:569194. doi: 10.4061/2011/569194.
- Bennell K, Dobson F, Hinman R. Measures of physical performance assessments: Self-Paced Walk Test (SPWT), Stair Climb Test (SCT), Six-Minute Walk Test (6MWT), Chair Stand Test (CST), Timed Up & Go (TUG), Sock Test, Lift and Carry Test (LCT), and Car Task. Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11:S350-70. doi: 10.1002/acr.20538. No abstract available.
- Backhaus J, Junghanns K, Broocks A, Riemann D, Hohagen F. Test-retest reliability and validity of the Pittsburgh Sleep Quality Index in primary insomnia. J Psychosom Res. 2002 Sep;53(3):737-40. doi: 10.1016/s0022-3999(02)00330-6.
- Broadbent DE, Cooper PF, FitzGerald P, Parkes KR. The Cognitive Failures Questionnaire (CFQ) and its correlates. Br J Clin Psychol. 1982 Feb;21(1):1-16. doi: 10.1111/j.2044-8260.1982.tb01421.x.
- Felson DT. Weight and osteoarthritis. Am J Clin Nutr. 1996 Mar;63(3 Suppl):430S-432S. doi: 10.1093/ajcn/63.3.430.
- Guccione AA, Felson DT, Anderson JJ, Anthony JM, Zhang Y, Wilson PW, Kelly-Hayes M, Wolf PA, Kreger BE, Kannel WB. The effects of specific medical conditions on the functional limitations of elders in the Framingham Study. Am J Public Health. 1994 Mar;84(3):351-8. doi: 10.2105/ajph.84.3.351.
- McCormick, A. Morbidity statistics from general practice. Fourth national study 1991-1992. Office of population censuses and surveys.1995.
- Finan PH, Buenaver LF, Bounds SC, Hussain S, Park RJ, Haque UJ, Campbell CM, Haythornthwaite JA, Edwards RR, Smith MT. Discordance between pain and radiographic severity in knee osteoarthritis: findings from quantitative sensory testing of central sensitization. Arthritis Rheum. 2013 Feb;65(2):363-72. doi: 10.1002/art.34646.
- Malfait AM, Schnitzer TJ. Towards a mechanism-based approach to pain management in osteoarthritis. Nat Rev Rheumatol. 2013 Nov;9(11):654-64. doi: 10.1038/nrrheum.2013.138. Epub 2013 Sep 17.
- Latremoliere A, Woolf CJ. Central sensitization: a generator of pain hypersensitivity by central neural plasticity. J Pain. 2009 Sep;10(9):895-926. doi: 10.1016/j.jpain.2009.06.012.
- Nijs J, Van Oosterwijck J, De Hertogh W. Rehabilitation of chronic whiplash: treatment of cervical dysfunctions or chronic pain syndrome? Clin Rheumatol. 2009 Mar;28(3):243-51. doi: 10.1007/s10067-008-1083-x. Epub 2009 Jan 22.
- Jull G, Sterling M, Kenardy J, Beller E. Does the presence of sensory hypersensitivity influence outcomes of physical rehabilitation for chronic whiplash?--A preliminary RCT. Pain. 2007 May;129(1-2):28-34. doi: 10.1016/j.pain.2006.09.030. Epub 2007 Jan 10.
- Murphy SL, Lyden AK, Phillips K, Clauw DJ, Williams DA. Subgroups of older adults with osteoarthritis based upon differing comorbid symptom presentations and potential underlying pain mechanisms. Arthritis Res Ther. 2011 Aug 24;13(4):R135. doi: 10.1186/ar3449.
- French HP, Smart KM, Doyle F. Prevalence of neuropathic pain in knee or hip osteoarthritis: A systematic review and meta-analysis. Semin Arthritis Rheum. 2017 Aug;47(1):1-8. doi: 10.1016/j.semarthrit.2017.02.008. Epub 2017 Feb 20.
- Saunders J, Ding C, Cicuttini F, Jones G. Radiographic osteoarthritis and pain are independent predictors of knee cartilage loss: a prospective study. Intern Med J. 2012 Mar;42(3):274-80. doi: 10.1111/j.1445-5994.2011.02438.x.
- Geber C, Klein T, Azad S, Birklein F, Gierthmuhlen J, Huge V, Lauchart M, Nitzsche D, Stengel M, Valet M, Baron R, Maier C, Tolle T, Treede RD. Test-retest and interobserver reliability of quantitative sensory testing according to the protocol of the German Research Network on Neuropathic Pain (DFNS): a multi-centre study. Pain. 2011 Mar;152(3):548-556. doi: 10.1016/j.pain.2010.11.013. Epub 2011 Jan 14.
- Pfau DB, Krumova EK, Treede RD, Baron R, Toelle T, Birklein F, Eich W, Geber C, Gerhardt A, Weiss T, Magerl W, Maier C. Quantitative sensory testing in the German Research Network on Neuropathic Pain (DFNS): reference data for the trunk and application in patients with chronic postherpetic neuralgia. Pain. 2014 May;155(5):1002-1015. doi: 10.1016/j.pain.2014.02.004. Epub 2014 Feb 10.
- Sterling M, Jull G, Vicenzino B, Kenardy J, Darnell R. Physical and psychological factors predict outcome following whiplash injury. Pain. 2005 Mar;114(1-2):141-8. doi: 10.1016/j.pain.2004.12.005. Epub 2005 Jan 21.
- Lee YC, Lu B, Bathon JM, Haythornthwaite JA, Smith MT, Page GG, Edwards RR. Pain sensitivity and pain reactivity in osteoarthritis. Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Mar;63(3):320-7. doi: 10.1002/acr.20373. Epub 2010 Oct 18.
- Neogi T, Frey-Law L, Scholz J, Niu J, Arendt-Nielsen L, Woolf C, Nevitt M, Bradley L, Felson DT; Multicenter Osteoarthritis (MOST) Study. Sensitivity and sensitisation in relation to pain severity in knee osteoarthritis: trait or state? Ann Rheum Dis. 2015 Apr;74(4):682-8. doi: 10.1136/annrheumdis-2013-204191. Epub 2013 Dec 18.
- Neogi T, Guermazi A, Roemer F, Nevitt MC, Scholz J, Arendt-Nielsen L, Woolf C, Niu J, Bradley LA, Quinn E, Law LF. Association of Joint Inflammation With Pain Sensitization in Knee Osteoarthritis: The Multicenter Osteoarthritis Study. Arthritis Rheumatol. 2016 Mar;68(3):654-61. doi: 10.1002/art.39488.
- Wessel J. The reliability and validity of pain threshold measurements in osteoarthritis of the knee. Scand J Rheumatol. 1995;24(4):238-42. doi: 10.3109/03009749509100881.
- Pud D, Granovsky Y, Yarnitsky D. The methodology of experimentally induced diffuse noxious inhibitory control (DNIC)-like effect in humans. Pain. 2009 Jul;144(1-2):16-9. doi: 10.1016/j.pain.2009.02.015. Epub 2009 Apr 8. No abstract available.
- Yarnitsky D, Arendt-Nielsen L, Bouhassira D, Edwards RR, Fillingim RB, Granot M, Hansson P, Lautenbacher S, Marchand S, Wilder-Smith O. Recommendations on terminology and practice of psychophysical DNIC testing. Eur J Pain. 2010 Apr;14(4):339. doi: 10.1016/j.ejpain.2010.02.004. Epub 2010 Mar 12. No abstract available.
- Chang L. Brain responses to visceral and somatic stimuli in irritable bowel syndrome: a central nervous system disorder? Gastroenterol Clin North Am. 2005 Jun;34(2):271-9. doi: 10.1016/j.gtc.2005.02.003.
- Julien N, Goffaux P, Arsenault P, Marchand S. Widespread pain in fibromyalgia is related to a deficit of endogenous pain inhibition. Pain. 2005 Mar;114(1-2):295-302. doi: 10.1016/j.pain.2004.12.032.
- Kosek E, Hansson P. Modulatory influence on somatosensory perception from vibration and heterotopic noxious conditioning stimulation (HNCS) in fibromyalgia patients and healthy subjects. Pain. 1997 Mar;70(1):41-51. doi: 10.1016/s0304-3959(96)03295-2.
- Lautenbacher S, Rollman GB. Possible deficiencies of pain modulation in fibromyalgia. Clin J Pain. 1997 Sep;13(3):189-96. doi: 10.1097/00002508-199709000-00003.
- Maixner W, Fillingim R, Booker D, Sigurdsson A. Sensitivity of patients with painful temporomandibular disorders to experimentally evoked pain. Pain. 1995 Dec;63(3):341-351. doi: 10.1016/0304-3959(95)00068-2.
- Pielsticker A, Haag G, Zaudig M, Lautenbacher S. Impairment of pain inhibition in chronic tension-type headache. Pain. 2005 Nov;118(1-2):215-23. doi: 10.1016/j.pain.2005.08.019. Epub 2005 Oct 3.
- Rossi P, Serrao M, Perrotta A, Pierelli F, Sandrini G, Nappi G. Neurophysiological approach to central pain modulation in primary headaches. J Headache Pain. 2005 Sep;6(4):191-4. doi: 10.1007/s10194-005-0182-1.
- Sandrini G, Rossi P, Milanov I, Serrao M, Cecchini AP, Nappi G. Abnormal modulatory influence of diffuse noxious inhibitory controls in migraine and chronic tension-type headache patients. Cephalalgia. 2006 Jul;26(7):782-9. doi: 10.1111/j.1468-2982.2006.01130.x.
- Song GH, Venkatraman V, Ho KY, Chee MW, Yeoh KG, Wilder-Smith CH. Cortical effects of anticipation and endogenous modulation of visceral pain assessed by functional brain MRI in irritable bowel syndrome patients and healthy controls. Pain. 2006 Dec 15;126(1-3):79-90. doi: 10.1016/j.pain.2006.06.017. Epub 2006 Jul 18.
- Edwards RR, Ness TJ, Weigent DA, Fillingim RB. Individual differences in diffuse noxious inhibitory controls (DNIC): association with clinical variables. Pain. 2003 Dec;106(3):427-437. doi: 10.1016/j.pain.2003.09.005.
- Yarnitsky D, Crispel Y, Eisenberg E, Granovsky Y, Ben-Nun A, Sprecher E, Best LA, Granot M. Prediction of chronic post-operative pain: pre-operative DNIC testing identifies patients at risk. Pain. 2008 Aug 15;138(1):22-28. doi: 10.1016/j.pain.2007.10.033. Epub 2008 Jan 8.
- Soni A, Kiran A, Hart DJ, Leyland KM, Goulston L, Cooper C, Javaid MK, Spector TD, Arden NK. Prevalence of reported knee pain over twelve years in a community-based cohort. Arthritis Rheum. 2012 Apr;64(4):1145-52. doi: 10.1002/art.33434. Epub 2011 Dec 16.
- Biondi M, Picardi A. Psychological stress and neuroendocrine function in humans: the last two decades of research. Psychother Psychosom. 1999;68(3):114-50. doi: 10.1159/000012323.
- Spiegel D, Kato PM. Psychosocial influences on cancer incidence and progression. Harv Rev Psychiatry. 1996 May-Jun;4(1):10-26. doi: 10.3109/10673229609030518.
- De Kloet ER, Derijk R. Signaling pathways in brain involved in predisposition and pathogenesis of stress-related disease: genetic and kinetic factors affecting the MR/GR balance. Ann N Y Acad Sci. 2004 Dec;1032:14-34. doi: 10.1196/annals.1314.003.
- Vachon-Presseau E, Roy M, Martel MO, Caron E, Marin MF, Chen J, Albouy G, Plante I, Sullivan MJ, Lupien SJ, Rainville P. The stress model of chronic pain: evidence from basal cortisol and hippocampal structure and function in humans. Brain. 2013 Mar;136(Pt 3):815-27. doi: 10.1093/brain/aws371.
- Evans KD, Douglas B, Bruce N, Drummond PD. An exploratory study of changes in salivary cortisol, depression, and pain intensity after treatment for chronic pain. Pain Medicine. 2008;9(6):752-8.
- National Institutes of Health. National Cancer Institute (2017) Dietary assessment primer, food frequency questionnaire at a glance. 2017.
- Messina OD, Vidal Wilman M, Vidal Neira LF. Nutrition, osteoarthritis and cartilage metabolism. Aging Clin Exp Res. 2019 Jun;31(6):807-813. doi: 10.1007/s40520-019-01191-w. Epub 2019 Apr 13.
- De Palma G, Collins SM, Bercik P, Verdu EF. The microbiota-gut-brain axis in gastrointestinal disorders: stressed bugs, stressed brain or both? J Physiol. 2014 Jul 15;592(14):2989-97. doi: 10.1113/jphysiol.2014.273995. Epub 2014 Apr 22.
- Dinan TG, Cryan JF. Regulation of the stress response by the gut microbiota: implications for psychoneuroendocrinology. Psychoneuroendocrinology. 2012 Sep;37(9):1369-78. doi: 10.1016/j.psyneuen.2012.03.007. Epub 2012 Apr 5.
- Bombardier C, Melfi CA, Paul J, Green R, Hawker G, Wright J, Coyte P. Comparison of a generic and a disease-specific measure of pain and physical function after knee replacement surgery. Med Care. 1995 Apr;33(4 Suppl):AS131-44.
- Hawker G, Melfi C, Paul J, Green R, Bombardier C. Comparison of a generic (SF-36) and a disease specific (WOMAC) (Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index) instrument in the measurement of outcomes after knee replacement surgery. J Rheumatol. 1995 Jun;22(6):1193-6.
- McConnell S, Kolopack P, Davis AM. The Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC): a review of its utility and measurement properties. Arthritis Rheum. 2001 Oct;45(5):453-61. doi: 10.1002/1529-0131(200110)45:53.0.co;2-w. No abstract available.
- Gill SD, de Morton NA, Mc Burney H. An investigation of the validity of six measures of physical function in people awaiting joint replacement surgery of the hip or knee. Clin Rehabil. 2012 Oct;26(10):945-51. doi: 10.1177/0269215511434993. Epub 2012 Feb 9.
- Hill J, Kang S, Benedetto E, Myers H, Blackburn S, Smith S, et al. PMS74 - Development of the Musculoskeletal Health Questionnaire (MSK-HQ) for Use in Different Conditions and Different Healthcare Pathways. Value in Health. 2016;19(7):A544.
- Morley JE. Developing novel therapeutic approaches to frailty. Curr Pharm Des. 2009;15(29):3384-95. doi: 10.2174/138161209789105045.
- Morley JE, Argiles JM, Evans WJ, Bhasin S, Cella D, Deutz NE, Doehner W, Fearon KC, Ferrucci L, Hellerstein MK, Kalantar-Zadeh K, Lochs H, MacDonald N, Mulligan K, Muscaritoli M, Ponikowski P, Posthauer ME, Rossi Fanelli F, Schambelan M, Schols AM, Schuster MW, Anker SD; Society for Sarcopenia, Cachexia, and Wasting Disease. Nutritional recommendations for the management of sarcopenia. J Am Med Dir Assoc. 2010 Jul;11(6):391-6. doi: 10.1016/j.jamda.2010.04.014.
- Srinivas-Shankar U, Roberts SA, Connolly MJ, O'Connell MD, Adams JE, Oldham JA, Wu FC. Effects of testosterone on muscle strength, physical function, body composition, and quality of life in intermediate-frail and frail elderly men: a randomized, double-blind, placebo-controlled study. J Clin Endocrinol Metab. 2010 Feb;95(2):639-50. doi: 10.1210/jc.2009-1251. Epub 2010 Jan 8.
- Power JD, Perruccio AV, Badley EM. Pain as a mediator of sleep problems in arthritis and other chronic conditions. Arthritis Rheum. 2005 Dec 15;53(6):911-9. doi: 10.1002/art.21584.
- Ancoli-Israel S. Sleep and its disorders in aging populations. Sleep Med. 2009 Sep;10 Suppl 1:S7-11. doi: 10.1016/j.sleep.2009.07.004. Epub 2009 Jul 31.
- Senba E. A key to dissect the triad of insomnia, chronic pain, and depression. Neurosci Lett. 2015 Mar 4;589:197-9. doi: 10.1016/j.neulet.2015.01.012. Epub 2015 Jan 7. No abstract available.
- Akin-Akinyosoye K, Frowd N, Marshall L, Stocks J, Fernandes GS, Valdes A, McWilliams DF, Zhang W, Doherty M, Ferguson E, Walsh DA. Traits associated with central pain augmentation in the Knee Pain In the Community (KPIC) cohort. Pain. 2018 Jun;159(6):1035-1044. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001183.
- Bridger RS, Johnsen SA, Brasher K. Psychometric properties of the Cognitive Failures Questionnaire. Ergonomics. 2013;56(10):1515-24. doi: 10.1080/00140139.2013.821172. Epub 2013 Jul 23.
- de Lange-Brokaar BJ, Ioan-Facsinay A, van Osch GJ, Zuurmond AM, Schoones J, Toes RE, Huizinga TW, Kloppenburg M. Synovial inflammation, immune cells and their cytokines in osteoarthritis: a review. Osteoarthritis Cartilage. 2012 Dec;20(12):1484-99. doi: 10.1016/j.joca.2012.08.027. Epub 2012 Sep 7.
- Attur M, Samuels J, Krasnokutsky S, Abramson SB. Targeting the synovial tissue for treating osteoarthritis (OA): where is the evidence? Best Pract Res Clin Rheumatol. 2010 Feb;24(1):71-9. doi: 10.1016/j.berh.2009.08.011.
- Guermazi A, Eckstein F, Hellio Le Graverand-Gastineau MP, Conaghan PG, Burstein D, Keen H, Roemer FW. Osteoarthritis: current role of imaging. Med Clin North Am. 2009 Jan;93(1):101-26, xi. doi: 10.1016/j.mcna.2008.08.003.
- Sarmanova A, Hall M, Moses J, Doherty M, Zhang W. Synovial changes detected by ultrasound in people with knee osteoarthritis - a meta-analysis of observational studies. Osteoarthritis Cartilage. 2016 Aug;24(8):1376-83. doi: 10.1016/j.joca.2016.03.004. Epub 2016 Mar 10.
- Snelling SJ, Bas S, Puskas GJ, Dakin SG, Suva D, Finckh A, Gabay C, Hoffmeyer P, Carr AJ, Lubbeke A. Presence of IL-17 in synovial fluid identifies a potential inflammatory osteoarthritic phenotype. PLoS One. 2017 Apr 11;12(4):e0175109. doi: 10.1371/journal.pone.0175109. eCollection 2017.
- Berkoff DJ, Miller LE, Block JE. Clinical utility of ultrasound guidance for intra-articular knee injections: a review. Clin Interv Aging. 2012;7:89-95. doi: 10.2147/CIA.S29265. Epub 2012 Mar 20.
- Haavardsholm EA, Aga AB, Olsen IC, Lillegraven S, Hammer HB, Uhlig T, Fremstad H, Madland TM, Lexberg AS, Haukeland H, Rodevand E, Hoili C, Stray H, Noraas A, Hansen IJ, Bakland G, Nordberg LB, van der Heijde D, Kvien TK. Ultrasound in management of rheumatoid arthritis: ARCTIC randomised controlled strategy trial. BMJ. 2016 Aug 16;354:i4205. doi: 10.1136/bmj.i4205.
- Sibbitt WL Jr, Kettwich LG, Band PA, Chavez-Chiang NR, DeLea SL, Haseler LJ, Bankhurst AD. Does ultrasound guidance improve the outcomes of arthrocentesis and corticosteroid injection of the knee? Scand J Rheumatol. 2012 Feb;41(1):66-72. doi: 10.3109/03009742.2011.599071. Epub 2011 Nov 21.
- Palmieri-Smith RM, Thomas AC, Karvonen-Gutierrez C, Sowers MF. Isometric quadriceps strength in women with mild, moderate, and severe knee osteoarthritis. Am J Phys Med Rehabil. 2010 Jul;89(7):541-8. doi: 10.1097/PHM.0b013e3181ddd5c3.
- Tan J, Balci N, Sepici V, Gener FA. Isokinetic and isometric strength in osteoarthrosis of the knee. A comparative study with healthy women. Am J Phys Med Rehabil. 1995 Sep-Oct;74(5):364-9.
- Berry PA, Jones SW, Cicuttini FM, Wluka AE, Maciewicz RA. Temporal relationship between serum adipokines, biomarkers of bone and cartilage turnover, and cartilage volume loss in a population with clinical knee osteoarthritis. Arthritis Rheum. 2011 Mar;63(3):700-7. doi: 10.1002/art.30182.
- Richette P, Poitou C, Garnero P, Vicaut E, Bouillot JL, Lacorte JM, Basdevant A, Clement K, Bardin T, Chevalier X. Benefits of massive weight loss on symptoms, systemic inflammation and cartilage turnover in obese patients with knee osteoarthritis. Ann Rheum Dis. 2011 Jan;70(1):139-44. doi: 10.1136/ard.2010.134015. Epub 2010 Oct 26.
- Mouritzen U, Christgau S, Lehmann HJ, Tanko LB, Christiansen C. Cartilage turnover assessed with a newly developed assay measuring collagen type II degradation products: influence of age, sex, menopause, hormone replacement therapy, and body mass index. Ann Rheum Dis. 2003 Apr;62(4):332-6. doi: 10.1136/ard.62.4.332.
- Duvall MG, Levy BD. DHA- and EPA-derived resolvins, protectins, and maresins in airway inflammation. Eur J Pharmacol. 2016 Aug 15;785:144-155. doi: 10.1016/j.ejphar.2015.11.001. Epub 2015 Nov 3.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
定量的官能検査の臨床試験
-
Bahçeşehir UniversityNevsehir Haci Bektas Veli Universityまだ募集していません