- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04443452
무릎 통증과 관련된 분자 경로
무릎 통증과 관련된 분자 경로: 관찰 연구
무릎 골관절염(OA)은 관절염의 가장 흔한 형태이며 세계에서 무릎 통증의 가장 흔한 원인입니다. 무릎관절염의 발병률은 심장질환의 발병률만큼 높으며 65세 이상에서 가장 흔한 문제입니다.
중추감작(CS)은 중추신경계 분포 전반에 걸쳐 발생할 수 있는 광범위한 통증 감수성의 마커로, 뇌뿐만 아니라 척수에도 변화를 일으킵니다. CS의 존재는 임상 사진의 복잡성을 증가시키고 치료 결과에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. CS는 무릎 OA를 앓고 있는 환자의 >20%에 존재하며 이는 고통스러운 무릎 OA를 앓고 있는 대다수의 개인에서 무릎 통증이 관절의 분자 변화와 관련되어야 함을 나타냅니다. CS는 화학적 매개체(예: CS를 구동하는 신경 성장 인자) 또는 CS는 통증 처리의 변경으로 인한 활액 단백질 서명과 증상 사이의 관계를 완화할 수 있습니다.
이 연구의 목적은 활액 프로테오믹스를 사용하여 무릎 통증의 통증과 구조 사이의 잠재적인 분자 연결을 탐색하는 것입니다. 두 번째 목적은 무릎 통증과 스트레스, 신진대사 및 식습관의 바이오마커와의 연관성을 탐구하는 것입니다.
단일 세션에서 초음파 유도 활액, 혈액 소변 및 타액 추출, 임상 평가, 설문지 작성 및 무릎 엑스레이가 수행됩니다. 임상 평가는 중추 감작의 세 가지 특징(가장 고통스러운 무릎에 대한 무딘 압력에 대한 민감성, 무릎 피부를 반복적으로 가볍게 찌르는 동안 느껴지는 통증의 변화, 비-혈압 커프 팽창에 수반되는 통증 감소)을 측정합니다. 주로 사용하는 팔), 다리 근력 기능(동력계, 시간 상승 테스트) 및 균형 기능(흔들림). 각 세션의 참가자 참여는 3시간 미만으로 지속될 것으로 예상됩니다.
3-6개월 동안 무릎 통증을 호소하는 45세 이상의 개인이 참여할 수 있습니다. 임상 평가, 설문지 작성 및 후속 통계 분석은 연구 시작 후 18개월 이내에 완료될 것으로 예상됩니다.
연구 결과는 무릎 통증의 특성에 대한 더 많은 통찰력을 제공하고, 서로에 대한 가능한 상관 관계를 조사할 수 있게 하며, 무릎 관절 건강에 대한 잠재적인 해로운 영향을 강조할 수 있습니다.
연구 개요
상태
상세 설명
골관절염(OA)은 노인 인구에서 장애의 가장 흔한 원인이며 골관절염으로 고통받는 대부분의 개인은 1차 진료 환경에서 관리됩니다. 무릎 OA는 관절염의 가장 흔한 형태이며 세계에서 무릎 통증의 가장 흔한 원인입니다. 무릎관절염의 발병률은 심장질환의 발병률만큼 높으며 65세 이상에서 가장 흔한 문제입니다. 영국에서는 65세에서 74세 사이의 개인 중 10%가 연간 OA에 대해 일반의와 상담합니다. 전체 인구 중 4%는 무릎 OA의 결과로 일반 개업의를 방문하고, 그들 중 절반(2%)은 처음으로 또는 무릎 관절염의 급성 발적에 대해 일반 개업의와 상담합니다.
OA에서 증강된 중추신경계(CNS) 처리를 보여주는 상당한 양의 증거가 있습니다. 중추감작(CS)은 CNS 분포 전체에서 발생할 수 있는 신경생리학적 과정을 가리키는 광범위하고 중추적으로 증가된 통증의 마커로, 뇌뿐만 아니라 척수에도 변화를 일으킵니다. CS의 존재는 임상 사진의 복잡성을 증가시키고 다양한 결과에 부정적인 영향을 미칩니다(예: 통증, 장애, 부정적인 영향, 삶의 질) 치료 후. CS는 만성 통증 렌더링 환자의 식별 및 올바른 관리 접근 방식에 대한 의사 결정을 더욱 어렵게 만드는 모든 환자에게 존재하지 않습니다. 임상적으로 CS는 통증에 대한 과민성으로 나타나며, 이는 때때로 말초 발생기 너머로 퍼지며 통증 만성의 표지자입니다. 침해 수용 경로의 CS는 OA에서 임상 통증 증폭의 메커니즘이며 무릎 OA를 앓고 있는 환자의 >20%에 존재합니다. 이것은 고통스러운 무릎 OA로 고통받는 대다수의 개인에서 무릎 통증이 관절의 분자 변화와 관련되어야 함을 의미합니다. CS는 화학적 매개체(예: CS를 구동하는 신경 성장 인자) 또는 CS는 통증 처리의 변경으로 인한 활액 단백질 서명과 증상 사이의 관계를 완화할 수 있습니다. 방사선학적 무릎 관절 변화 및 통증 수준은 무릎 연골 손실과 관련이 있지만 CS 지수가 방사선학적 변화와 연결되어 있는지 여부는 확립되지 않았습니다. 높은 수준의 CS는 통증 수준을 증가시켜 연골 손실의 위험을 증가시키거나 이미 존재하는 변화와 연관될 수 있습니다.
조사관은 OA 관련 무릎 통증이 있는 140명의 개인을 모집할 것입니다. 그들은 또한 압력 통증 감지 역치(PPT), 시간 합산(TS) 및 조건부 통증 조절(CPM)과 같은 표준화된 정량적 감각 검사(QST)를 사용합니다. 특히 PPT는 과거 무릎 통증 연구에 사용되었으며 무릎 관절 주변의 압통을 확립하는 타당하고 신뢰할 수 있는 방법으로 간주됩니다. 유사하게, TS는 이전에 개인이 증폭되고 중심적으로 유도된 국소 무릎 통증을 나타내는지 여부를 확인하는 데 사용되었습니다. 조절된 통증 패러다임은 일반적으로 인간의 내인성 통증 억제 경로의 기능을 평가하는 데 사용됩니다. 이 기법에서는 고통스러운 테스트 자극이 없는 상태에서 평가한 다음 신체의 원격 영역에 적용되는 두 번째 고통스러운(컨디셔닝) 자극이 있는 상태에서 평가합니다. 일반적으로 기능하는 침해 수용 시스템에서 1차 테스트 자극으로 경험하는 통증의 양은 2차 컨디셔닝 자극이 제시되는 동안 감소할 것입니다. 특발성 통증 증후군을 가진 많은 환자에서 실험적 통증의 감소된 억제가 발견됩니다. 미래의 만성 통증이 발생할 경향을 예측합니다. QST를 사용하는 목적은 환자를 '감작' 및 '비감작'으로 계층화하고 추가 분석을 허용하는 객관적이고 정량화 가능한 데이터를 확립하는 것입니다.
정량적 감각 검사는 CS의 존재를 평가하는 신뢰할 수 있고 유효한 방법이며 근골격계(MSK) 치료 결과와 관련하여 예측 능력을 입증합니다. 이 테스트는 건강한 개인과 환자 모두에게 유해하거나 무해한 자극을 정량화하는 데 사용되는 압력 통증 역치(PPT), 점상 역치, 온도 민감도, 시간 합산(TS) 및 조건부 통증 변조(CPM)로 구성됩니다. QST는 무엇보다도 통증 장애가 있는 환자의 감각 이상에 대한 선별 및 평가 도구로 사용되었으며 환자의 계층화를 지원하고 말초 및 CS의 임상적 측면을 평가하는 데 사용되었습니다.
국소 통증 및 우울증 및/또는 불안의 증상은 지속적인 통증의 발달을 촉진하는 것으로 나타났습니다. 따라서 우울증 또는 불안의 징후는 단일 시점에서 증상의 상관관계를 탐색하는 데 중요합니다. 우울증과 불안의 징후는 여러 모집단에서 유효한 것으로 나타난 병원 불안 및 우울 척도(HADS)를 사용하여 확인할 수 있습니다. 스트레스 반응은 교감신경계와 시상하부-뇌하수체-부신(HPA) 축의 활성화를 포함합니다. 항상성에 대한 신체적 또는 심리적 위협은 시상 하부에서 코르티코트로핀 방출 호르몬의 방출을 유발하고 궁극적으로 혈류 및 타액의 코르티솔과 같은 스테로이드 호르몬 수치를 높입니다. 단기적으로 코르티솔은 저장된 에너지를 동원하여 스트레스 요구를 충족하고 코르티코트로핀 방출 호르몬의 추가 방출을 억제하여 스트레스 회복을 돕습니다. 그러나 지속적인 스트레스는 HPA 축의 부적응 기능을 촉진하여 신진대사를 손상시키고 면역 기능을 손상시키며 심혈관 조절을 변경할 수 있습니다. 타액의 코르티솔 수치는 만성 통증 발현(통증 중증도)과 관련이 있으며 정신 병리학적 연관성, 예후 및 치료 결과를 탐색하는 데 사용할 수 있는 유용한 생물학적 바이오마커로 간주될 수 있습니다.
표준화된 음식 빈도 설문지(FFQ)를 통해 수집된 영양 정보와 신체 분비물로부터의 대사 증거는 대변 샘플에 있는 글루코사민과 콘드로이틴 설페이트의 존재가 상태 및 지연의 증상을 개선하는 것으로 나타났기 때문에 OA 과정에 대한 중요한 통찰력을 제공할 수 있습니다. 그것의 진행. 대변 샘플의 영양 정보 및 대사 증거는 장내 미생물군과 통증 민감도 및 스트레스 수준의 연관성을 탐색하는 데 사용할 수 있습니다.
널리 사용되는 Western Ontario 및 McMaster Universities Osteoarthritis Index(WOMAC)도 무릎 OA 평가에 사용됩니다. 24개 문항으로 구성된 자기 관리형 설문지이며 통증, 경직 및 신체 기능을 다루는 3개의 하위 척도로 구성됩니다. 광범위하게 사용되었으며 유효하고 신뢰할 수 있는 도구로 간주됩니다. 삶의 질, 뻣뻣함, 전반적인 웰빙, 수면 장애, 진단 및 치료에 대한 이해를 평가하기 위해 조사관은 환자가 보고한 결과 척도인 '관절염 근골격계 건강 설문지'(MSK-HQ)를 사용합니다. MSK-HQ는 근골격계 상태의 광범위한 측면을 다루며 최근 연구에서 신뢰할 수 있고 유효한 것으로 나타났습니다. 노쇠는 또한 장애의 예측인자이자 치료 결과의 결정 요인인 것으로 밝혀졌으며 단순 노쇠 설문지(FRAIL)는 그러한 목적을 위한 타당하고 신뢰할 수 있는 도구로 간주됩니다.
30초 앉기 테스트(30CST)와 '타임 업 앤 고'(TUG) 테스트는 환자의 하지 체력 수준이 개선되었는지 확인하는 데 사용됩니다. 30CST는 우수한 신뢰성과 타당성을 보여주었습니다. TUG는 임상 설정에서 널리 사용되었으며 필요한 기능적 이동성을 평가하는 유효한 도구입니다.
이 연구에서는 무릎의 퇴행성 변화로 고통받는 개인의 수면 패턴을 평가하여 수면 장애가 CS 발달과 관련되어 있는지 여부를 확인합니다. 수면 장애는 무릎 골관절염(OA) 환자와 같은 만성 통증을 경험하는 사람들이 자주 호소하는 증상입니다. 수면 구조의 변화는 명백하게 적절한 수면 시간이 있는 경우에도 건강에 영향을 미칠 수 있습니다. 불충분한 서파수면은 고혈압, 제2형 당뇨병, 인지력 저하, 비만과 관련이 있습니다. 수면 장애는 만성 통증이 있는 사람의 67-88%에서 나타나며 불면증이 있는 사람의 50% 이상이 만성 통증을 앓습니다. 조사관은 또한 여러 연구에서 사용되고 수면 장애를 측정하기 위해 검증된 피츠버그 수면 품질 지수(PSQI)를 사용할 것입니다. 수면뿐만 아니라 인지 능력 저하가 무릎 통증 집단에서 지속적인 통증의 지표이자 중추성 통증의 특징인 것으로 밝혀졌습니다. 인지 장애 설문지(CFQ)는 지각, 기억 및 운동 기능의 자가 보고 장애를 측정하는 유효하고 신뢰할 수 있는 도구입니다.
참가자의 무릎에 근골격 초음파 스캔(MSK-USS)을 실시하여 활막 염증이 있는지 확인합니다. OA의 모든 단계에서 염증이 존재한다는 충분한 증거가 있습니다. 활액의 활막염 또는 염증은 통증, 질병 중증도 및 OA 진행과 관련이 있습니다. 윤활막염은 활막 비후, 혈관 증가 및/또는 관절 삼출로 나타납니다. 윤활막 비대, 윤활막염 및 무릎 삼출액은 무릎의 관절염과 관련이 있으며 골관절염의 무릎 통증과 관련이 있습니다. 활액은 OA와 강하게 관련된 표현형을 확립하기 위해 흡인됩니다(참가자의 동의에 따름). 임상, 방사선 및 초음파 특성과 함께 활액 바이오마커를 연구하는 것은 표적 가능한 OA 표현형으로 해상도 및 계층화를 개선하는 한 가지 전략입니다. 활막액 흡인은 블라인드 니들링에 비해 바늘 배치의 정확도를 증가시키기 때문에(95.8% 대 77.8%, p < 0.001) 시술 통증을 43% 감소시키고, 삼출액 감지를 200% 향상시키며, 흡인된 활액의 양을 증가시키므로 초음파 유도됩니다. 블라인드 활액 흡인에 비해 337% 초음파 유도는 또한 만져지는 삼출액이 없는 무릎의 시술 통증(43% 감소)을 감소시키고 응답자 비율과 치료 기간을 각각 107% 및 36% 증가시킵니다.
등척성 대퇴사두근 근력도 평가하여 내측광근 근력의 현재 근력 수준을 설정하고 근력이 중추성 통증 또는 단백체 활막 농도와 연관되는지 여부를 확인합니다. 대퇴사두근 근력 결손은 무릎 골관절염과 관련이 있습니다. 아이소메트릭 테스트는 이전 연구의 프로토콜에 따라 30도 및 60도 굴곡에서 수행됩니다.
바이오마커(다양한 분자의 혈청 수준 및 유전자 발현 수준 포함)를 평가하고 인슐린 저항성을 확립하기 위해 혈액 샘플도 추출됩니다. 소변 샘플을 수집하여 콜라겐 분해 마커(예: UTXII) 및 염증 조절자 마커(예: 마레신).
이러한 매개변수를 수집하고 연구하면 무릎 통증의 특성에 대한 더 많은 통찰력을 제공하고 서로에 대한 가능한 상관 관계를 조사할 수 있으며 무릎 관절 건강에 미치는 잠재적인 해로운 영향을 강조할 수 있습니다.
연구 유형
등록 (실제)
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Nottinghamshire
-
Nottingham, Nottinghamshire, 영국, NG5 1PB
- The University of Nottingham, City Hospital Campus
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
- 정보에 입각한 동의를 할 수 있는 능력이 있어야 합니다.
- 45세 이상
- 방사선학적으로 확립된 OA(K/L 척도 점수 ≥ 1)를 동반하거나 동반하지 않고 3-6개월 동안 무릎 통증을 호소하는 환자
- 무릎 OA에 대한 비방사선 촬영 American College of Rheumatology 기준을 충족하거나 충족하지 않고 3-6개월 동안 무릎 통증을 호소합니다.
- 무릎 활액 흡인을 수행할 의향이 있는 경우
- 모든 지침과 설문지가 영어로 설계되었으므로 영어로 말하고 읽고 쓸 수 있어야 합니다.
제외 기준:
- 인지 장애 등으로 인해 정보에 입각한 동의를 할 수 없는 경우 - (일반 개업의 치료에 따라 용량 수준이 이미 설정됨)
- 인지 장애 등으로 인해 연구의 주요 측면을 이해할 수 없음
- 암, 신경학적 상태, 류마티스 관절염을 포함한 염증성 관절 질환, 당뇨병성 신경병증, 골절 또는 무릎 통증보다 더 큰 장애를 유발하는 기타 상태와 같은 추가적인 동반 질환의 병력을 제공합니다.
- 잠재적 모집 전 마지막 3개월 이내에 무릎에 대한 급성 연조직 손상
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 관찰 모델: 보병대
- 시간 관점: 유망한
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
널리 퍼진 중앙 감작
정량적 관능 검사로 평가한 정상 평균에서 크게 벗어난 민감성을 가진 참가자
|
PPT: 압력의 양이 화면에 표시되는 노트북과 연결된 전자식 고도계를 특징으로 하는 전자 데이터 수집 장치가 사용됩니다. 압력 통증 감지 임계값(압력 감각이 통증으로 경험되기 시작하는 지점)에 도달하면 개인이 휴대용 장치의 버튼을 누르면 자동으로 압력 값이 시스템에 저장되고 표시 역할을 합니다. 검사관이 검사를 중지하도록 합니다. TS: 핀프릭 자극기(무게: 256m뉴턴)가 사용됩니다. 검사자는 접을 수 있는 무딘 바늘이 있는 펜을 반복적으로 적용합니다(10초 동안 초당 한 번). 개인은 처음과 마지막 시간에 통증 강도(NRS)에 대해 질문을 받고 주어진 점수가 기록됩니다. CPM: 수동 혈압계는 위에서 설명한 전자 algometer(PPT)와 함께 사용됩니다.
다른 이름들:
가장 고통스러운 무릎의 경골대퇴부 및 슬개대퇴부 방사선 사진은 표준화된 프로토콜(서 있는 후방-전방(PA) 및 스카이라인 보기)을 사용하여 촬영하고 1차 및 2차와의 상관 분석을 위한 데이터를 생성하기 위해 숙련된 단일 관찰자가 점수를 매깁니다. 결과.
납 비드가 있는 Perspex Rosenberg 템플릿은 무릎 굴곡, 발 회전 및 확대 정도를 표준화하기 위해 스탠딩 PA 보기에 사용됩니다.
PA 방사선 사진은 참가자가 Rosenberg 지그에 서서 허벅지가 지그의 전방 측면에 닿도록 앞으로 기울인 상태에서 X선관을 향하여 촬영되며, X선 빔은 후방 측면에서 전방 측면으로 통과합니다. 무릎.
참가자가 소파에 기대어 누운 자세로 누워 무릎을 300도 구부리기 위해 스카이라인 보기에 가변 지그가 사용됩니다.
OA 변화에 대한 방사선 사진의 등급은 Kellgren 및 Lawrence(K/L) 점수를 기반으로 합니다.
다른 이름들:
초음파 스캐닝은 활액 삼출을 확인하기 위해 가장 고통스러운 무릎에서 수행됩니다.
초음파 스캔 동안 슬개골 상부 주머니, 무릎의 내측 및 외측 홈이 활막 비후, 활액/삼출액 및 양의 도플러에 대해 평가됩니다.
초음파 검사 중에 초음파 프로브를 사용하여 무릎 관절에 초음파를 보내고 컴퓨터는 수신된 신호를 화면에 표시할 수 있도록 변환합니다.
피부에 적용하는 동안 멸균 프로브 커버와 멸균 어쿠스틱 젤이 사용됩니다.
최상의 흡인 위치가 확인되고 바늘 삽입 위치가 표시되면 요오드 또는 클로르헥시딘과 같은 세척제로 피부를 준비합니다.
바늘은 탐침에 평행하게 또는 탐침에 수직으로 피부에 삽입될 수 있습니다.
흡인이 완료되면 바늘을 제거하고 피부를 깨끗이 한 후 붕대를 감습니다.
다른 이름들:
아이소메트릭 테스트는 이전 연구에서 수행된 것과 같이 30도 및 60도 굴곡에서 수행되며 참가자는 자세를 표준화하기 위해 엉덩이와 무릎을 묶은 상태로 앉은 자세로 있게 됩니다.
다른 이름들:
참가자는 앉은 자세로 시작합니다. 참가자는 치료사의 지시에 따라 일어서서 3미터를 걷고, 돌아서서 다시 의자로 걸어가 앉습니다. 참가자가 자리에 앉으면 시간이 멈춥니다. 피험자는 보조 장치를 사용할 수 있습니다. 보조 장치가 사용되는 경우 문서화됩니다. 중요 참고 사항: 연습 시험은 시간 제한 시험 전에 완료됩니다.
다른 이름들:
30초 의자 테스트는 의자를 사용하여 시행됩니다.
참가자는 팔을 손목에서 교차하고 가슴에 대고 의자 중앙에 앉습니다.
참가자는 테스트를 완료하기 전에 한두 번 반복 연습합니다.
참가자가 테스트를 완료하기 위해 팔을 사용해야 하는 경우 점수는 0점입니다. 참가자는 30초 이내에 최대한 많은 풀 스탠드를 완료하도록 권장됩니다.
참가자는 각 스탠드 사이에 완전히 앉도록 지시받습니다.
올바른 자세를 유지하기 위해 참가자의 성능을 모니터링하는 동안 테스터는 각각의 올바른 스탠드 완료를 자동으로 계산합니다.
점수는 30초 이내의 총 스탠드 수입니다(30초가 끝날 때 절반 이상 올라가면 풀 스탠드로 계산).
잘못 실행된 스탠드는 계산되지 않습니다.
30초 체어 스탠드는 미리 결정된 반복 횟수를 완료하는 데 걸리는 시간이 아니라 사람이 30초 안에 완료할 수 있는 스탠드 수를 기록하는 것입니다.
다른 이름들:
RS 스캔 힘판을 사용하여 내외측 또는 전후방 방향의 정적 균형 및 자세 동요를 평가합니다.
참가자는 먼저 눈을 뜨고 다음 눈을 감고 두 가지 조건에서 30초 동안 정면을 바라보며 접시 위에 서도록 요청받습니다.
내측 측면, 전후방 및 전체 흔들림이 기록됩니다.
다른 이름들:
|
|
흔하지 않은 중추감작
정량적 감각 테스트로 평가한 정상 평균에서 크게 벗어나지 않는 민감성을 가진 다른 모든 참가자
|
PPT: 압력의 양이 화면에 표시되는 노트북과 연결된 전자식 고도계를 특징으로 하는 전자 데이터 수집 장치가 사용됩니다. 압력 통증 감지 임계값(압력 감각이 통증으로 경험되기 시작하는 지점)에 도달하면 개인이 휴대용 장치의 버튼을 누르면 자동으로 압력 값이 시스템에 저장되고 표시 역할을 합니다. 검사관이 검사를 중지하도록 합니다. TS: 핀프릭 자극기(무게: 256m뉴턴)가 사용됩니다. 검사자는 접을 수 있는 무딘 바늘이 있는 펜을 반복적으로 적용합니다(10초 동안 초당 한 번). 개인은 처음과 마지막 시간에 통증 강도(NRS)에 대해 질문을 받고 주어진 점수가 기록됩니다. CPM: 수동 혈압계는 위에서 설명한 전자 algometer(PPT)와 함께 사용됩니다.
다른 이름들:
가장 고통스러운 무릎의 경골대퇴부 및 슬개대퇴부 방사선 사진은 표준화된 프로토콜(서 있는 후방-전방(PA) 및 스카이라인 보기)을 사용하여 촬영하고 1차 및 2차와의 상관 분석을 위한 데이터를 생성하기 위해 숙련된 단일 관찰자가 점수를 매깁니다. 결과.
납 비드가 있는 Perspex Rosenberg 템플릿은 무릎 굴곡, 발 회전 및 확대 정도를 표준화하기 위해 스탠딩 PA 보기에 사용됩니다.
PA 방사선 사진은 참가자가 Rosenberg 지그에 서서 허벅지가 지그의 전방 측면에 닿도록 앞으로 기울인 상태에서 X선관을 향하여 촬영되며, X선 빔은 후방 측면에서 전방 측면으로 통과합니다. 무릎.
참가자가 소파에 기대어 누운 자세로 누워 무릎을 300도 구부리기 위해 스카이라인 보기에 가변 지그가 사용됩니다.
OA 변화에 대한 방사선 사진의 등급은 Kellgren 및 Lawrence(K/L) 점수를 기반으로 합니다.
다른 이름들:
초음파 스캐닝은 활액 삼출을 확인하기 위해 가장 고통스러운 무릎에서 수행됩니다.
초음파 스캔 동안 슬개골 상부 주머니, 무릎의 내측 및 외측 홈이 활막 비후, 활액/삼출액 및 양의 도플러에 대해 평가됩니다.
초음파 검사 중에 초음파 프로브를 사용하여 무릎 관절에 초음파를 보내고 컴퓨터는 수신된 신호를 화면에 표시할 수 있도록 변환합니다.
피부에 적용하는 동안 멸균 프로브 커버와 멸균 어쿠스틱 젤이 사용됩니다.
최상의 흡인 위치가 확인되고 바늘 삽입 위치가 표시되면 요오드 또는 클로르헥시딘과 같은 세척제로 피부를 준비합니다.
바늘은 탐침에 평행하게 또는 탐침에 수직으로 피부에 삽입될 수 있습니다.
흡인이 완료되면 바늘을 제거하고 피부를 깨끗이 한 후 붕대를 감습니다.
다른 이름들:
아이소메트릭 테스트는 이전 연구에서 수행된 것과 같이 30도 및 60도 굴곡에서 수행되며 참가자는 자세를 표준화하기 위해 엉덩이와 무릎을 묶은 상태로 앉은 자세로 있게 됩니다.
다른 이름들:
참가자는 앉은 자세로 시작합니다. 참가자는 치료사의 지시에 따라 일어서서 3미터를 걷고, 돌아서서 다시 의자로 걸어가 앉습니다. 참가자가 자리에 앉으면 시간이 멈춥니다. 피험자는 보조 장치를 사용할 수 있습니다. 보조 장치가 사용되는 경우 문서화됩니다. 중요 참고 사항: 연습 시험은 시간 제한 시험 전에 완료됩니다.
다른 이름들:
30초 의자 테스트는 의자를 사용하여 시행됩니다.
참가자는 팔을 손목에서 교차하고 가슴에 대고 의자 중앙에 앉습니다.
참가자는 테스트를 완료하기 전에 한두 번 반복 연습합니다.
참가자가 테스트를 완료하기 위해 팔을 사용해야 하는 경우 점수는 0점입니다. 참가자는 30초 이내에 최대한 많은 풀 스탠드를 완료하도록 권장됩니다.
참가자는 각 스탠드 사이에 완전히 앉도록 지시받습니다.
올바른 자세를 유지하기 위해 참가자의 성능을 모니터링하는 동안 테스터는 각각의 올바른 스탠드 완료를 자동으로 계산합니다.
점수는 30초 이내의 총 스탠드 수입니다(30초가 끝날 때 절반 이상 올라가면 풀 스탠드로 계산).
잘못 실행된 스탠드는 계산되지 않습니다.
30초 체어 스탠드는 미리 결정된 반복 횟수를 완료하는 데 걸리는 시간이 아니라 사람이 30초 안에 완료할 수 있는 스탠드 수를 기록하는 것입니다.
다른 이름들:
RS 스캔 힘판을 사용하여 내외측 또는 전후방 방향의 정적 균형 및 자세 동요를 평가합니다.
참가자는 먼저 눈을 뜨고 다음 눈을 감고 두 가지 조건에서 30초 동안 정면을 바라보며 접시 위에 서도록 요청받습니다.
내측 측면, 전후방 및 전체 흔들림이 기록됩니다.
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
통증 감도 : 압력 통증 감지 임계 값 (PPT)
기간: 기준선에서
|
PPT는 피부에 적용되는 압력의 양을 기록하여 신경의 민감도를 평가하는 비 침습성 테스트입니다.
압력은 프로브를 통해 적용됩니다.
사용 된 압력 프로브는 컴퓨터에 연결된 핸드 헬드 장치에 장착됩니다.
피부에 적용되는 압력은 참가자가 (버튼을 누르면) 감각이 압력에서 통증으로 바뀌 었음을 나타낼 때까지 점차적으로 증가합니다.
이 프로브는 통증 센터 내의 다른 연구에 사용되는 표준화 된 프로토콜을 사용하여 대측 팔뚝 (Brachioradialis Muscle)에 사용됩니다.
각 지역은 각각의 휴식 기간이 짧아서 한 번 테스트됩니다.
참가자들은 시험을 관리하기 전에 테스트에 익숙해 지므로 무엇을 기대 해야하는지, 어떻게 대응 해야하는지 알 수 있습니다.
|
기준선에서
|
|
통증 민감도 : 시간적 요약 통증 (TS)
기간: 기준선에서
|
TS는 반복적 인 기계적 자극이 짧은 기간에 걸쳐 증강 된 반응을 얻기 위해 적용되는 비 침습적 테스트입니다.
256 백만의 가중 핀 프릭 자극기가 사용되어 고통스러운 무릎의 SupraPatellar 영역 (슬개골 중심에서 근위)의 피부에 수직으로 적용됩니다.
참가자는 0-10에서 경험하는 통증이나 선명도를 평가하도록 요청받을 것입니다. 여기서 0은 통증이나 선명도를 나타내지 않으며 10은 상상할 수있는 가장 강렬한 통증이나 선명도를 나타냅니다.
참가자의 응답이 기록됩니다.
동일한 부위의 동일한 자극기는 1/초의 속도로 10 배 반복적으로 적용됩니다.
일련의 10 개의 핀 프릭이 끝나면 참가자는 같은 척도를 사용하여 10 자극 중에서 경험 한 평균 통증이나 선명도를 평가하도록 요청받습니다.
TS 값은 두 등급의 차이 (단일 자극을 뺀 10 자극의 평균)로 계산됩니다.
|
기준선에서
|
|
통증 민감도 : 조건부 통증 조절 (CPM)
기간: 기준선에서
|
CPM은 압력 커프가 팽창하기 전후 PPT의 적용입니다.
7.5cm 너비의 토너켓 커프가 가장 고통스러운 무릎에 반대되는 팔 주위에 싸여 있습니다.
지혈대 커프의 하부 테두리는 입방 포자에 3cm 근위로 유지됩니다.
커프는 최대 270mm/hg로 상위 내장 압력에 도달하기 위해 팽창 될 것입니다.
목표 압력이 달성 된 후, 참가자는 0-10 스케일로 10 점 만점에 허혈성 통증이 발생할 때까지 손잡이를 반복적으로 만들거나 거품 공을 짜는 것을 요청받습니다.
4/10의 NRS가 달성되면, Algometer의 프로브는 PPT 테스트 중와 동일한 방식으로 적용됩니다.
참가자가 버튼을 누르면 프로브가 철회되고 참가자 팔에서 커프가 방출됩니다.
PPT 점수의 차이 (컨디셔닝없이 컨디셔닝 마이너스 PPT의 PPT)는 CPM 값으로 간주됩니다.
양수 값은 효율적인 CPM을 나타내고 음수 값은 CPM 손상을 나타냅니다.
|
기준선에서
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
무릎 통증의 중심 측면 (Cap-Knee)
기간: 기준선에서
|
중앙 증강 통증은 8 개 항목 캡-니니 설문지에서 평가되었으며, 여기서 1-7은 0-3, 0을 나타내는 0-3, 3은 "자주"또는 "항상"을 나타냅니다.
항목 8 (통증 분포 Manikin)은 최대 1 개의 무릎이 그늘이 있고 허리 아래의 다른 영역이 없거나 두 무릎이 음영 처리 된 경우 3 점 또는 허리 아래의 추가 음영 부위가 있으면 3 점 또는 3 점을 할당했습니다.
분석을 위해 총 합계 점수 (최소 "0", 최대 점수 "24")가 계산됩니다.
가치가 높을수록 중앙 증강 통증 수준이 높아집니다.
|
기준선에서
|
|
불안
기간: 기준선에서
|
불안은 병원 불안 및 우울증 척도 (HADS)의 불안 부분으로 평가 될 것이며, 여기서 환자는 7 개의 질문에서 4 단계 척도 (0-3 : 0을 항상 나타내지 않고 3 번)로 감정 빈도 수준을 나타내도록 요청받습니다.
분석을 위해 모든 응답의 합이 계산됩니다 ( "0"의 최소 점수, 최대 "21").
가치가 높을수록 불안 수준이 높아집니다.
|
기준선에서
|
|
우울증
기간: 기준선에서
|
우울증은 병원 불안 및 우울증 척도 (HADS)의 우울증 부분으로 평가 될 것이며, 여기서 환자는 7 개의 질문에서 4 단계 척도 (0-3 : 0을 항상 나타내고 3 명을 나타내지 않음)로 감정 빈도 수준을 나타냅니다.
분석을 위해 모든 응답의 합이 계산됩니다 ( "0"의 최소 점수, 최대 "21").
가치가 높을수록 우울증 수준이 높아집니다.
|
기준선에서
|
|
인지 기능
기간: 기준선에서
|
인지 기능은 참가자가 25 개의 진술에서 0-4 척도 (0 및 4가 자주 4 명을 나타내는)의 증상 빈도를 나타내는인지 실패 설문지 (CFQ)로 평가 될 것입니다.
분석을 위해 모든 응답의 합이 계산됩니다 ( "0"의 최소 점수, 최대 "100").
가치가 높을수록인지 기능이 장애가 더 많습니다.
|
기준선에서
|
|
수면 품질
기간: 기준선에서
|
수면 품질은 피츠버그 수면 품질 지수 (PSQI)로 평가 될 것입니다. 참가자들은 다음과 같은 18 개의 진술에 응답해야합니다. 1 진술에서 '매우 좋은'에서 '매우 나쁜'으로 퍼지는 답변.
응답은 0-4로 코딩됩니다 (0은 수면 문제가없고 4 개의 빈번하고 심한 수면 문제를 나타내는 0).
18 회의 모든 응답의 합이 분석을 위해 "0"의 최소 점수, 최대 "72")가 계산됩니다.
가치가 높을수록 수면 품질이 적습니다.
|
기준선에서
|
|
무릎 통증, 강성 및 신체 기능
기간: 기준선에서
|
무릎 통증, 강성 및 신체 기능은 서부 온타리오 및 McMaster 대학교 골관 관절염 지수 (WOMAC)로 평가 될 것입니다. 여기서 참가자들은 0-4 척도 (0 및 4 극단)로 증상 심각도를 평가하도록 요청받습니다 (0-20), 강성 범위 0-8), 기능 한계 (점수 0-68).
각 영역의 값이 높을수록 통증, 강성 및 물리적 기능 장애가 많을수록됩니다.
|
기준선에서
|
|
일반적인 근골격계 건강
기간: 기준선에서
|
일반적인 건강은 근골격계 건강 설문지 (MSK-HQ)로 평가 될 것입니다. 여기서 참가자는 14 개의 진술에서 0-4 척도의 증상 빈도를 나타냅니다 (0은 매우 심각하지 않으며 4 명은 전혀 심각하지 않음).
분석을 위해 모든 응답의 합이 계산됩니다 ( "0"의 최소 점수, "56"의 최대 점수).
값이 낮을수록 일반 근골격계 건강이 줄어 듭니다.
|
기준선에서
|
|
여림
기간: 기준선에서
|
연약함은 참가자가 8 개의 예/아니오 질문에 응답하도록 요청받을 수있는 수정 된 설문지로 측정됩니다 (예 : AIDS, 체중 감량, 공동체 가비 및 신체 활동 수준을 사용하여 걸을 수없는 것에 대해 8 예/아니오 질문에 응답합니다 (예 : 1과 No 0으로 표시).
모든 응답 중 총 ( "0"의 최소 점수, "8"의 최대 점수)가 분석을 위해 계산됩니다.
점수가 높을수록 연약한 수준이 높아집니다.
|
기준선에서
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
식이 습관 (선택 사항)
기간: 기준선에서
|
식이 습관은 참가자들이 150 개의 독특한 음식으로 나뉘어져있는 과일, 야채, 수프, 빵가루, 빵가루, 빵가루로 나뉘어 진 150 개의 독특한 음식에 대해 0-9 척도의 다양한 종류의 식품 재료의 소비 빈도를 나타내는 음식 주파수 설문지 (FFQ)로 평가 될 것입니다.
각 범주의 항목 양에 따라 최대 값으로 각 범주에 대해 총 점수가 계산됩니다.
총 가치가 클수록 하루에 식품 범주의 소비가 더 자주 발생합니다.
|
기준선에서
|
|
바이오 샘플 (활액 A)
기간: 기준선에서
|
추출 된 활액에서 확인 된 염증 마커 (사이토 카인)의 농도.
|
기준선에서
|
|
바이오 샘플 (활액 B)
기간: 기준선에서
|
추출 된 활액에서 확인 된 단백질 농도 (피브로넥틴)의 농도.
|
기준선에서
|
|
바이오 샘플 (활액 c)
기간: 기준선에서
|
추출 된 활액에서 확인 된 유전자 발현 분자 (RNA 폴리머 라제 II)의 농도.
|
기준선에서
|
|
바이오 샘플 (혈액 A)
기간: 기준선에서
|
참가자의 혈액 샘플에서 확인 된 스트레스 마커 (코티솔)의 농도.
|
기준선에서
|
|
바이오 샘플 (혈액 B)
기간: 기준선에서
|
참가자의 혈액 샘플에서 확인 된 인슐린 저항성 마커 (공복 혈당)의 농도.
|
기준선에서
|
|
바이오 샘플 (혈액 C)
기간: 기준선에서
|
참가자의 혈액 샘플에서 확인 된 대사 속도 마커 (트리글리세리드)의 농도.
|
기준선에서
|
|
바이오 샘플 (소변 A)
기간: 기준선에서
|
참가자의 소변 샘플에서 확인 된 대사 속도 마커 (UTXIIII 콜라겐 분해 마커)의 농도.
|
기준선에서
|
|
바이오 샘플 (소변 B)
기간: 기준선에서
|
참가자의 소변 샘플에서 확인 된 염증성 조절기 마커 (Maresins)의 농도.
|
기준선에서
|
|
바이오 샘플 (타액)
기간: 기준선에서
|
참가자의 타액 샘플에서 스트레스 마커 (코티솔)의 농도.
|
기준선에서
|
|
바이오 샘플 (대변 A) [선택 사항]
기간: 기준선에서
|
참가자의 대변 샘플에서 대사 속도 마커 (글루코사민)의 농도.
|
기준선에서
|
|
바이오 샘플 (대변 b) [선택 사항]
기간: 기준선에서
|
참가자의 대변 샘플에서 대사 속도 마커 (콘드로이틴 설페이트)의 농도.
|
기준선에서
|
공동 작업자 및 조사자
협력자
수사관
- 수석 연구원: Ana M Valdes, PhD, University of Nottingham
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Woolf CJ. Central sensitization: implications for the diagnosis and treatment of pain. Pain. 2011 Mar;152(3 Suppl):S2-S15. doi: 10.1016/j.pain.2010.09.030. Epub 2010 Oct 18.
- Hill JC, Kang S, Benedetto E, Myers H, Blackburn S, Smith S, Dunn KM, Hay E, Rees J, Beard D, Glyn-Jones S, Barker K, Ellis B, Fitzpatrick R, Price A. Development and initial cohort validation of the Arthritis Research UK Musculoskeletal Health Questionnaire (MSK-HQ) for use across musculoskeletal care pathways. BMJ Open. 2016 Aug 5;6(8):e012331. doi: 10.1136/bmjopen-2016-012331.
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Spinhoven P, Ormel J, Sloekers PP, Kempen GI, Speckens AE, Van Hemert AM. A validation study of the Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) in different groups of Dutch subjects. Psychol Med. 1997 Mar;27(2):363-70. doi: 10.1017/s0033291796004382.
- Morley JE, Malmstrom TK, Miller DK. A simple frailty questionnaire (FRAIL) predicts outcomes in middle aged African Americans. J Nutr Health Aging. 2012 Jul;16(7):601-8. doi: 10.1007/s12603-012-0084-2.
- Bellamy N, Buchanan WW, Goldsmith CH, Campbell J, Stitt LW. Validation study of WOMAC: a health status instrument for measuring clinically important patient relevant outcomes to antirheumatic drug therapy in patients with osteoarthritis of the hip or knee. J Rheumatol. 1988 Dec;15(12):1833-40.
- Julian LJ. Measures of anxiety: State-Trait Anxiety Inventory (STAI), Beck Anxiety Inventory (BAI), and Hospital Anxiety and Depression Scale-Anxiety (HADS-A). Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11(0 11):S467-72. doi: 10.1002/acr.20561. No abstract available.
- Peat G, McCarney R, Croft P. Knee pain and osteoarthritis in older adults: a review of community burden and current use of primary health care. Ann Rheum Dis. 2001 Feb;60(2):91-7. doi: 10.1136/ard.60.2.91.
- Arendt-Nielsen L, Nie H, Laursen MB, Laursen BS, Madeleine P, Simonsen OH, Graven-Nielsen T. Sensitization in patients with painful knee osteoarthritis. Pain. 2010 Jun;149(3):573-581. doi: 10.1016/j.pain.2010.04.003. Epub 2010 Apr 24.
- Lewis GN, Rice DA, McNair PJ. Conditioned pain modulation in populations with chronic pain: a systematic review and meta-analysis. J Pain. 2012 Oct;13(10):936-44. doi: 10.1016/j.jpain.2012.07.005. Epub 2012 Sep 13.
- Imamura M, Imamura ST, Kaziyama HH, Targino RA, Hsing WT, de Souza LP, Cutait MM, Fregni F, Camanho GL. Impact of nervous system hyperalgesia on pain, disability, and quality of life in patients with knee osteoarthritis: a controlled analysis. Arthritis Rheum. 2008 Oct 15;59(10):1424-31. doi: 10.1002/art.24120.
- Theou O, Stathokostas L, Roland KP, Jakobi JM, Patterson C, Vandervoort AA, Jones GR. The effectiveness of exercise interventions for the management of frailty: a systematic review. J Aging Res. 2011 Apr 4;2011:569194. doi: 10.4061/2011/569194.
- Bennell K, Dobson F, Hinman R. Measures of physical performance assessments: Self-Paced Walk Test (SPWT), Stair Climb Test (SCT), Six-Minute Walk Test (6MWT), Chair Stand Test (CST), Timed Up & Go (TUG), Sock Test, Lift and Carry Test (LCT), and Car Task. Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11:S350-70. doi: 10.1002/acr.20538. No abstract available.
- Backhaus J, Junghanns K, Broocks A, Riemann D, Hohagen F. Test-retest reliability and validity of the Pittsburgh Sleep Quality Index in primary insomnia. J Psychosom Res. 2002 Sep;53(3):737-40. doi: 10.1016/s0022-3999(02)00330-6.
- Broadbent DE, Cooper PF, FitzGerald P, Parkes KR. The Cognitive Failures Questionnaire (CFQ) and its correlates. Br J Clin Psychol. 1982 Feb;21(1):1-16. doi: 10.1111/j.2044-8260.1982.tb01421.x.
- Felson DT. Weight and osteoarthritis. Am J Clin Nutr. 1996 Mar;63(3 Suppl):430S-432S. doi: 10.1093/ajcn/63.3.430.
- Guccione AA, Felson DT, Anderson JJ, Anthony JM, Zhang Y, Wilson PW, Kelly-Hayes M, Wolf PA, Kreger BE, Kannel WB. The effects of specific medical conditions on the functional limitations of elders in the Framingham Study. Am J Public Health. 1994 Mar;84(3):351-8. doi: 10.2105/ajph.84.3.351.
- McCormick, A. Morbidity statistics from general practice. Fourth national study 1991-1992. Office of population censuses and surveys.1995.
- Finan PH, Buenaver LF, Bounds SC, Hussain S, Park RJ, Haque UJ, Campbell CM, Haythornthwaite JA, Edwards RR, Smith MT. Discordance between pain and radiographic severity in knee osteoarthritis: findings from quantitative sensory testing of central sensitization. Arthritis Rheum. 2013 Feb;65(2):363-72. doi: 10.1002/art.34646.
- Malfait AM, Schnitzer TJ. Towards a mechanism-based approach to pain management in osteoarthritis. Nat Rev Rheumatol. 2013 Nov;9(11):654-64. doi: 10.1038/nrrheum.2013.138. Epub 2013 Sep 17.
- Latremoliere A, Woolf CJ. Central sensitization: a generator of pain hypersensitivity by central neural plasticity. J Pain. 2009 Sep;10(9):895-926. doi: 10.1016/j.jpain.2009.06.012.
- Nijs J, Van Oosterwijck J, De Hertogh W. Rehabilitation of chronic whiplash: treatment of cervical dysfunctions or chronic pain syndrome? Clin Rheumatol. 2009 Mar;28(3):243-51. doi: 10.1007/s10067-008-1083-x. Epub 2009 Jan 22.
- Jull G, Sterling M, Kenardy J, Beller E. Does the presence of sensory hypersensitivity influence outcomes of physical rehabilitation for chronic whiplash?--A preliminary RCT. Pain. 2007 May;129(1-2):28-34. doi: 10.1016/j.pain.2006.09.030. Epub 2007 Jan 10.
- Murphy SL, Lyden AK, Phillips K, Clauw DJ, Williams DA. Subgroups of older adults with osteoarthritis based upon differing comorbid symptom presentations and potential underlying pain mechanisms. Arthritis Res Ther. 2011 Aug 24;13(4):R135. doi: 10.1186/ar3449.
- French HP, Smart KM, Doyle F. Prevalence of neuropathic pain in knee or hip osteoarthritis: A systematic review and meta-analysis. Semin Arthritis Rheum. 2017 Aug;47(1):1-8. doi: 10.1016/j.semarthrit.2017.02.008. Epub 2017 Feb 20.
- Saunders J, Ding C, Cicuttini F, Jones G. Radiographic osteoarthritis and pain are independent predictors of knee cartilage loss: a prospective study. Intern Med J. 2012 Mar;42(3):274-80. doi: 10.1111/j.1445-5994.2011.02438.x.
- Geber C, Klein T, Azad S, Birklein F, Gierthmuhlen J, Huge V, Lauchart M, Nitzsche D, Stengel M, Valet M, Baron R, Maier C, Tolle T, Treede RD. Test-retest and interobserver reliability of quantitative sensory testing according to the protocol of the German Research Network on Neuropathic Pain (DFNS): a multi-centre study. Pain. 2011 Mar;152(3):548-556. doi: 10.1016/j.pain.2010.11.013. Epub 2011 Jan 14.
- Pfau DB, Krumova EK, Treede RD, Baron R, Toelle T, Birklein F, Eich W, Geber C, Gerhardt A, Weiss T, Magerl W, Maier C. Quantitative sensory testing in the German Research Network on Neuropathic Pain (DFNS): reference data for the trunk and application in patients with chronic postherpetic neuralgia. Pain. 2014 May;155(5):1002-1015. doi: 10.1016/j.pain.2014.02.004. Epub 2014 Feb 10.
- Sterling M, Jull G, Vicenzino B, Kenardy J, Darnell R. Physical and psychological factors predict outcome following whiplash injury. Pain. 2005 Mar;114(1-2):141-8. doi: 10.1016/j.pain.2004.12.005. Epub 2005 Jan 21.
- Lee YC, Lu B, Bathon JM, Haythornthwaite JA, Smith MT, Page GG, Edwards RR. Pain sensitivity and pain reactivity in osteoarthritis. Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Mar;63(3):320-7. doi: 10.1002/acr.20373. Epub 2010 Oct 18.
- Neogi T, Frey-Law L, Scholz J, Niu J, Arendt-Nielsen L, Woolf C, Nevitt M, Bradley L, Felson DT; Multicenter Osteoarthritis (MOST) Study. Sensitivity and sensitisation in relation to pain severity in knee osteoarthritis: trait or state? Ann Rheum Dis. 2015 Apr;74(4):682-8. doi: 10.1136/annrheumdis-2013-204191. Epub 2013 Dec 18.
- Neogi T, Guermazi A, Roemer F, Nevitt MC, Scholz J, Arendt-Nielsen L, Woolf C, Niu J, Bradley LA, Quinn E, Law LF. Association of Joint Inflammation With Pain Sensitization in Knee Osteoarthritis: The Multicenter Osteoarthritis Study. Arthritis Rheumatol. 2016 Mar;68(3):654-61. doi: 10.1002/art.39488.
- Wessel J. The reliability and validity of pain threshold measurements in osteoarthritis of the knee. Scand J Rheumatol. 1995;24(4):238-42. doi: 10.3109/03009749509100881.
- Pud D, Granovsky Y, Yarnitsky D. The methodology of experimentally induced diffuse noxious inhibitory control (DNIC)-like effect in humans. Pain. 2009 Jul;144(1-2):16-9. doi: 10.1016/j.pain.2009.02.015. Epub 2009 Apr 8. No abstract available.
- Yarnitsky D, Arendt-Nielsen L, Bouhassira D, Edwards RR, Fillingim RB, Granot M, Hansson P, Lautenbacher S, Marchand S, Wilder-Smith O. Recommendations on terminology and practice of psychophysical DNIC testing. Eur J Pain. 2010 Apr;14(4):339. doi: 10.1016/j.ejpain.2010.02.004. Epub 2010 Mar 12. No abstract available.
- Chang L. Brain responses to visceral and somatic stimuli in irritable bowel syndrome: a central nervous system disorder? Gastroenterol Clin North Am. 2005 Jun;34(2):271-9. doi: 10.1016/j.gtc.2005.02.003.
- Julien N, Goffaux P, Arsenault P, Marchand S. Widespread pain in fibromyalgia is related to a deficit of endogenous pain inhibition. Pain. 2005 Mar;114(1-2):295-302. doi: 10.1016/j.pain.2004.12.032.
- Kosek E, Hansson P. Modulatory influence on somatosensory perception from vibration and heterotopic noxious conditioning stimulation (HNCS) in fibromyalgia patients and healthy subjects. Pain. 1997 Mar;70(1):41-51. doi: 10.1016/s0304-3959(96)03295-2.
- Lautenbacher S, Rollman GB. Possible deficiencies of pain modulation in fibromyalgia. Clin J Pain. 1997 Sep;13(3):189-96. doi: 10.1097/00002508-199709000-00003.
- Maixner W, Fillingim R, Booker D, Sigurdsson A. Sensitivity of patients with painful temporomandibular disorders to experimentally evoked pain. Pain. 1995 Dec;63(3):341-351. doi: 10.1016/0304-3959(95)00068-2.
- Pielsticker A, Haag G, Zaudig M, Lautenbacher S. Impairment of pain inhibition in chronic tension-type headache. Pain. 2005 Nov;118(1-2):215-23. doi: 10.1016/j.pain.2005.08.019. Epub 2005 Oct 3.
- Rossi P, Serrao M, Perrotta A, Pierelli F, Sandrini G, Nappi G. Neurophysiological approach to central pain modulation in primary headaches. J Headache Pain. 2005 Sep;6(4):191-4. doi: 10.1007/s10194-005-0182-1.
- Sandrini G, Rossi P, Milanov I, Serrao M, Cecchini AP, Nappi G. Abnormal modulatory influence of diffuse noxious inhibitory controls in migraine and chronic tension-type headache patients. Cephalalgia. 2006 Jul;26(7):782-9. doi: 10.1111/j.1468-2982.2006.01130.x.
- Song GH, Venkatraman V, Ho KY, Chee MW, Yeoh KG, Wilder-Smith CH. Cortical effects of anticipation and endogenous modulation of visceral pain assessed by functional brain MRI in irritable bowel syndrome patients and healthy controls. Pain. 2006 Dec 15;126(1-3):79-90. doi: 10.1016/j.pain.2006.06.017. Epub 2006 Jul 18.
- Edwards RR, Ness TJ, Weigent DA, Fillingim RB. Individual differences in diffuse noxious inhibitory controls (DNIC): association with clinical variables. Pain. 2003 Dec;106(3):427-437. doi: 10.1016/j.pain.2003.09.005.
- Yarnitsky D, Crispel Y, Eisenberg E, Granovsky Y, Ben-Nun A, Sprecher E, Best LA, Granot M. Prediction of chronic post-operative pain: pre-operative DNIC testing identifies patients at risk. Pain. 2008 Aug 15;138(1):22-28. doi: 10.1016/j.pain.2007.10.033. Epub 2008 Jan 8.
- Soni A, Kiran A, Hart DJ, Leyland KM, Goulston L, Cooper C, Javaid MK, Spector TD, Arden NK. Prevalence of reported knee pain over twelve years in a community-based cohort. Arthritis Rheum. 2012 Apr;64(4):1145-52. doi: 10.1002/art.33434. Epub 2011 Dec 16.
- Biondi M, Picardi A. Psychological stress and neuroendocrine function in humans: the last two decades of research. Psychother Psychosom. 1999;68(3):114-50. doi: 10.1159/000012323.
- Spiegel D, Kato PM. Psychosocial influences on cancer incidence and progression. Harv Rev Psychiatry. 1996 May-Jun;4(1):10-26. doi: 10.3109/10673229609030518.
- De Kloet ER, Derijk R. Signaling pathways in brain involved in predisposition and pathogenesis of stress-related disease: genetic and kinetic factors affecting the MR/GR balance. Ann N Y Acad Sci. 2004 Dec;1032:14-34. doi: 10.1196/annals.1314.003.
- Vachon-Presseau E, Roy M, Martel MO, Caron E, Marin MF, Chen J, Albouy G, Plante I, Sullivan MJ, Lupien SJ, Rainville P. The stress model of chronic pain: evidence from basal cortisol and hippocampal structure and function in humans. Brain. 2013 Mar;136(Pt 3):815-27. doi: 10.1093/brain/aws371.
- Evans KD, Douglas B, Bruce N, Drummond PD. An exploratory study of changes in salivary cortisol, depression, and pain intensity after treatment for chronic pain. Pain Medicine. 2008;9(6):752-8.
- National Institutes of Health. National Cancer Institute (2017) Dietary assessment primer, food frequency questionnaire at a glance. 2017.
- Messina OD, Vidal Wilman M, Vidal Neira LF. Nutrition, osteoarthritis and cartilage metabolism. Aging Clin Exp Res. 2019 Jun;31(6):807-813. doi: 10.1007/s40520-019-01191-w. Epub 2019 Apr 13.
- De Palma G, Collins SM, Bercik P, Verdu EF. The microbiota-gut-brain axis in gastrointestinal disorders: stressed bugs, stressed brain or both? J Physiol. 2014 Jul 15;592(14):2989-97. doi: 10.1113/jphysiol.2014.273995. Epub 2014 Apr 22.
- Dinan TG, Cryan JF. Regulation of the stress response by the gut microbiota: implications for psychoneuroendocrinology. Psychoneuroendocrinology. 2012 Sep;37(9):1369-78. doi: 10.1016/j.psyneuen.2012.03.007. Epub 2012 Apr 5.
- Bombardier C, Melfi CA, Paul J, Green R, Hawker G, Wright J, Coyte P. Comparison of a generic and a disease-specific measure of pain and physical function after knee replacement surgery. Med Care. 1995 Apr;33(4 Suppl):AS131-44.
- Hawker G, Melfi C, Paul J, Green R, Bombardier C. Comparison of a generic (SF-36) and a disease specific (WOMAC) (Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index) instrument in the measurement of outcomes after knee replacement surgery. J Rheumatol. 1995 Jun;22(6):1193-6.
- McConnell S, Kolopack P, Davis AM. The Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC): a review of its utility and measurement properties. Arthritis Rheum. 2001 Oct;45(5):453-61. doi: 10.1002/1529-0131(200110)45:53.0.co;2-w. No abstract available.
- Gill SD, de Morton NA, Mc Burney H. An investigation of the validity of six measures of physical function in people awaiting joint replacement surgery of the hip or knee. Clin Rehabil. 2012 Oct;26(10):945-51. doi: 10.1177/0269215511434993. Epub 2012 Feb 9.
- Hill J, Kang S, Benedetto E, Myers H, Blackburn S, Smith S, et al. PMS74 - Development of the Musculoskeletal Health Questionnaire (MSK-HQ) for Use in Different Conditions and Different Healthcare Pathways. Value in Health. 2016;19(7):A544.
- Morley JE. Developing novel therapeutic approaches to frailty. Curr Pharm Des. 2009;15(29):3384-95. doi: 10.2174/138161209789105045.
- Morley JE, Argiles JM, Evans WJ, Bhasin S, Cella D, Deutz NE, Doehner W, Fearon KC, Ferrucci L, Hellerstein MK, Kalantar-Zadeh K, Lochs H, MacDonald N, Mulligan K, Muscaritoli M, Ponikowski P, Posthauer ME, Rossi Fanelli F, Schambelan M, Schols AM, Schuster MW, Anker SD; Society for Sarcopenia, Cachexia, and Wasting Disease. Nutritional recommendations for the management of sarcopenia. J Am Med Dir Assoc. 2010 Jul;11(6):391-6. doi: 10.1016/j.jamda.2010.04.014.
- Srinivas-Shankar U, Roberts SA, Connolly MJ, O'Connell MD, Adams JE, Oldham JA, Wu FC. Effects of testosterone on muscle strength, physical function, body composition, and quality of life in intermediate-frail and frail elderly men: a randomized, double-blind, placebo-controlled study. J Clin Endocrinol Metab. 2010 Feb;95(2):639-50. doi: 10.1210/jc.2009-1251. Epub 2010 Jan 8.
- Power JD, Perruccio AV, Badley EM. Pain as a mediator of sleep problems in arthritis and other chronic conditions. Arthritis Rheum. 2005 Dec 15;53(6):911-9. doi: 10.1002/art.21584.
- Ancoli-Israel S. Sleep and its disorders in aging populations. Sleep Med. 2009 Sep;10 Suppl 1:S7-11. doi: 10.1016/j.sleep.2009.07.004. Epub 2009 Jul 31.
- Senba E. A key to dissect the triad of insomnia, chronic pain, and depression. Neurosci Lett. 2015 Mar 4;589:197-9. doi: 10.1016/j.neulet.2015.01.012. Epub 2015 Jan 7. No abstract available.
- Akin-Akinyosoye K, Frowd N, Marshall L, Stocks J, Fernandes GS, Valdes A, McWilliams DF, Zhang W, Doherty M, Ferguson E, Walsh DA. Traits associated with central pain augmentation in the Knee Pain In the Community (KPIC) cohort. Pain. 2018 Jun;159(6):1035-1044. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001183.
- Bridger RS, Johnsen SA, Brasher K. Psychometric properties of the Cognitive Failures Questionnaire. Ergonomics. 2013;56(10):1515-24. doi: 10.1080/00140139.2013.821172. Epub 2013 Jul 23.
- de Lange-Brokaar BJ, Ioan-Facsinay A, van Osch GJ, Zuurmond AM, Schoones J, Toes RE, Huizinga TW, Kloppenburg M. Synovial inflammation, immune cells and their cytokines in osteoarthritis: a review. Osteoarthritis Cartilage. 2012 Dec;20(12):1484-99. doi: 10.1016/j.joca.2012.08.027. Epub 2012 Sep 7.
- Attur M, Samuels J, Krasnokutsky S, Abramson SB. Targeting the synovial tissue for treating osteoarthritis (OA): where is the evidence? Best Pract Res Clin Rheumatol. 2010 Feb;24(1):71-9. doi: 10.1016/j.berh.2009.08.011.
- Guermazi A, Eckstein F, Hellio Le Graverand-Gastineau MP, Conaghan PG, Burstein D, Keen H, Roemer FW. Osteoarthritis: current role of imaging. Med Clin North Am. 2009 Jan;93(1):101-26, xi. doi: 10.1016/j.mcna.2008.08.003.
- Sarmanova A, Hall M, Moses J, Doherty M, Zhang W. Synovial changes detected by ultrasound in people with knee osteoarthritis - a meta-analysis of observational studies. Osteoarthritis Cartilage. 2016 Aug;24(8):1376-83. doi: 10.1016/j.joca.2016.03.004. Epub 2016 Mar 10.
- Snelling SJ, Bas S, Puskas GJ, Dakin SG, Suva D, Finckh A, Gabay C, Hoffmeyer P, Carr AJ, Lubbeke A. Presence of IL-17 in synovial fluid identifies a potential inflammatory osteoarthritic phenotype. PLoS One. 2017 Apr 11;12(4):e0175109. doi: 10.1371/journal.pone.0175109. eCollection 2017.
- Berkoff DJ, Miller LE, Block JE. Clinical utility of ultrasound guidance for intra-articular knee injections: a review. Clin Interv Aging. 2012;7:89-95. doi: 10.2147/CIA.S29265. Epub 2012 Mar 20.
- Haavardsholm EA, Aga AB, Olsen IC, Lillegraven S, Hammer HB, Uhlig T, Fremstad H, Madland TM, Lexberg AS, Haukeland H, Rodevand E, Hoili C, Stray H, Noraas A, Hansen IJ, Bakland G, Nordberg LB, van der Heijde D, Kvien TK. Ultrasound in management of rheumatoid arthritis: ARCTIC randomised controlled strategy trial. BMJ. 2016 Aug 16;354:i4205. doi: 10.1136/bmj.i4205.
- Sibbitt WL Jr, Kettwich LG, Band PA, Chavez-Chiang NR, DeLea SL, Haseler LJ, Bankhurst AD. Does ultrasound guidance improve the outcomes of arthrocentesis and corticosteroid injection of the knee? Scand J Rheumatol. 2012 Feb;41(1):66-72. doi: 10.3109/03009742.2011.599071. Epub 2011 Nov 21.
- Palmieri-Smith RM, Thomas AC, Karvonen-Gutierrez C, Sowers MF. Isometric quadriceps strength in women with mild, moderate, and severe knee osteoarthritis. Am J Phys Med Rehabil. 2010 Jul;89(7):541-8. doi: 10.1097/PHM.0b013e3181ddd5c3.
- Tan J, Balci N, Sepici V, Gener FA. Isokinetic and isometric strength in osteoarthrosis of the knee. A comparative study with healthy women. Am J Phys Med Rehabil. 1995 Sep-Oct;74(5):364-9.
- Berry PA, Jones SW, Cicuttini FM, Wluka AE, Maciewicz RA. Temporal relationship between serum adipokines, biomarkers of bone and cartilage turnover, and cartilage volume loss in a population with clinical knee osteoarthritis. Arthritis Rheum. 2011 Mar;63(3):700-7. doi: 10.1002/art.30182.
- Richette P, Poitou C, Garnero P, Vicaut E, Bouillot JL, Lacorte JM, Basdevant A, Clement K, Bardin T, Chevalier X. Benefits of massive weight loss on symptoms, systemic inflammation and cartilage turnover in obese patients with knee osteoarthritis. Ann Rheum Dis. 2011 Jan;70(1):139-44. doi: 10.1136/ard.2010.134015. Epub 2010 Oct 26.
- Mouritzen U, Christgau S, Lehmann HJ, Tanko LB, Christiansen C. Cartilage turnover assessed with a newly developed assay measuring collagen type II degradation products: influence of age, sex, menopause, hormone replacement therapy, and body mass index. Ann Rheum Dis. 2003 Apr;62(4):332-6. doi: 10.1136/ard.62.4.332.
- Duvall MG, Levy BD. DHA- and EPA-derived resolvins, protectins, and maresins in airway inflammation. Eur J Pharmacol. 2016 Aug 15;785:144-155. doi: 10.1016/j.ejphar.2015.11.001. Epub 2015 Nov 3.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- 19098
- 22473 (기타 보조금/기금 번호: Versus Arthritis)
- 275727 (기타 식별자: IRAS)
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
정량 관능 검사에 대한 임상 시험
-
Washington University School of MedicineThe Foundation for Barnes-Jewish Hospital종료됨린치 증후군 | 유전성 유방암 및 난소암미국
-
Seoul National University HospitalSamsung Medison완전한
-
Saglik Bilimleri Universitesi완전한
-
Seoul St. Mary's HospitalBristol-Myers Squibb모병
-
University of Wisconsin, MadisonNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK); Stanford University완전한