Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Vías moleculares implicadas en el dolor de rodilla

30 de mayo de 2023 actualizado por: University of Nottingham

Vías moleculares involucradas en el dolor de rodilla: un estudio observacional

La osteoartritis de rodilla (OA) es la forma más común de artritis y la causa más común de dolor de rodilla en el mundo. La tasa de artritis de rodilla es tan alta como la de la enfermedad cardíaca y es el problema más común en personas mayores de 65 años.

La sensibilización central (CS) es un marcador de sensibilidad generalizada al dolor que puede ocurrir en toda la distribución del sistema nervioso central, lo que lleva a cambios en la médula espinal y en el cerebro. La presencia de SC aumenta la complejidad del cuadro clínico y puede afectar negativamente los resultados del tratamiento. CS está presente en >20% de los pacientes que padecen OA de rodilla, lo que indica que en la mayoría de las personas que padecen OA de rodilla dolorosa, el dolor de rodilla debe estar relacionado con cambios moleculares en la articulación. CS también podría estar asociado con firmas proteómicas discretas del líquido sinovial debido a la generación por la articulación de mediadores químicos (p. factor de crecimiento nervioso) que impulsan la CS, o la CS podría moderar la relación entre las firmas proteómicas del líquido sinovial y los síntomas debido a alteraciones en el procesamiento del dolor.

El objetivo de este estudio es explorar los posibles vínculos moleculares entre el dolor y la estructura del dolor de rodilla utilizando la proteómica del líquido sinovial. Un propósito secundario es explorar la asociación del dolor de rodilla con biomarcadores de estrés, metabolismo y hábitos dietéticos.

En una única sesión, se realizará la extracción de líquido sinovial, sangre, orina y saliva guiada por ecografía, valoración clínica, cumplimentación de un cuadernillo de cuestionarios y radiografías de rodilla. La evaluación clínica medirá tres características de la sensibilización central (sensibilidad a la presión contundente en la rodilla más dolorosa, cambios en el dolor que se siente durante pinchazos leves repetidos en la piel de la rodilla y reducción del dolor que acompaña al inflado de un manguito de presión arterial en la rodilla no lesionada). brazo dominante), características de la fuerza de las piernas (dinamómetro, prueba de tiempo arriba y abajo) y características del equilibrio (balanceo). Se espera que la participación de los participantes en cada sesión dure menos de 3 horas.

Las personas mayores de 45 años que se quejan de dolor de rodilla durante 3 a 6 meses son elegibles para participar. Se espera que las evaluaciones clínicas, la finalización del cuestionario y el análisis estadístico posterior se completen dentro de los 18 meses posteriores al comienzo del estudio.

Los hallazgos pueden proporcionar más información sobre los rasgos del dolor de rodilla, permitir el examen de posibles correlaciones entre sí y resaltar los posibles efectos perjudiciales de estos en la salud de las articulaciones de la rodilla.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La osteoartritis (OA) es la causa más común de discapacidad en la población anciana y la mayoría de las personas que padecen osteoartritis son tratadas en el ámbito de la atención primaria. La OA de rodilla es la forma más común de artritis y la causa más común de dolor de rodilla en el mundo. La tasa de artritis de rodilla es tan alta como la de la enfermedad cardíaca y es el problema más común en personas mayores de 65 años. En el Reino Unido, el 10% de las personas de 65 a 74 años consultan a sus médicos generales sobre OA por año. Del total de la población, el 4% acude a su médico de cabecera a consecuencia de una artrosis de rodilla, y la mitad (2%) consulta a su médico de cabecera por primera vez o con el brote agudo de artrosis de rodilla.

Existe una cantidad considerable de evidencia que muestra un procesamiento aumentado del sistema nervioso central (SNC) en la OA. La sensibilización central (CS) es un marcador de dolor generalizado y centralmente aumentado que se refiere a aquellos procesos neurofisiológicos que pueden ocurrir en toda la distribución del SNC, lo que lleva a cambios en la médula espinal y en el cerebro. La presencia de SC aumenta la complejidad del cuadro clínico y afecta negativamente una serie de resultados (p. dolor, discapacidad, afecto negativo, calidad de vida) después del tratamiento. CS no está presente en todos los pacientes con dolor crónico, lo que dificulta aún más la identificación de esos pacientes y la toma de decisiones para el enfoque de manejo adecuado. Clínicamente, el CS se manifiesta como hipersensibilidad al dolor, que en ocasiones se extiende más allá de los generadores periféricos y es un marcador de la cronicidad del dolor. La CS de las vías nociceptivas es un mecanismo de amplificación clínica del dolor en la OA y está presente en >20 % de los pacientes que padecen OA de rodilla. Esto significa que en la mayoría de las personas que padecen artrosis de rodilla dolorosa, el dolor de rodilla debe estar relacionado con cambios moleculares en la articulación. CS también podría estar asociado con firmas proteómicas discretas del líquido sinovial debido a la generación por la articulación de mediadores químicos (p. factor de crecimiento nervioso) que impulsan la CS, o la CS podría moderar la relación entre las firmas proteómicas del líquido sinovial y los síntomas debido a alteraciones en el procesamiento del dolor. Los cambios radiográficos en la articulación de la rodilla y los niveles de dolor están asociados con la pérdida del cartílago de la rodilla, pero no se ha establecido si los índices CS están relacionados con los cambios radiográficos. Altos niveles de CS pueden aumentar el riesgo de pérdida de cartílago al aumentar los niveles de dolor o pueden estar asociados con cambios ya existentes.

Los investigadores reclutarán a 140 personas con dolor de rodilla relacionado con la OA. También utilizarán pruebas sensoriales cuantitativas estandarizadas (QST), como el umbral de detección del dolor por presión (PPT), la suma temporal (TS) y la modulación del dolor condicionado (CPM). Específicamente, la PPT se ha utilizado en estudios anteriores sobre el dolor de rodilla y se considera un método válido y confiable para establecer la sensibilidad alrededor de la articulación de la rodilla. De manera similar, TS se ha utilizado previamente para establecer si los individuos muestran dolor de rodilla localizado amplificado y de origen central. Los paradigmas de dolor condicionado se usan comúnmente para evaluar la función de las vías inhibidoras del dolor endógeno en humanos. En esta técnica, se evalúa un estímulo de prueba doloroso en ausencia y luego en presencia de un segundo estímulo, también doloroso (condicionamiento), aplicado a una región remota del cuerpo. En un sistema nociceptivo de funcionamiento típico, la cantidad de dolor experimentado con el estímulo de prueba primario se reducirá durante la presentación del estímulo condicionante secundario. En muchos pacientes con síndromes de dolor idiopático se encuentra una disminución de la inhibición del dolor experimental. Predice la tendencia a desarrollar dolor crónico futuro. El propósito de usar QST es establecer datos objetivos y cuantificables que permitan la estratificación de los pacientes en 'sensibilizados' y 'no sensibilizados' y permitir un análisis más profundo.

Las pruebas sensoriales cuantitativas son un método confiable y válido para evaluar la presencia de CS y demuestran capacidad predictiva en relación con los resultados del tratamiento musculoesquelético (MSK). La prueba consta de umbral de dolor a la presión (PPT), umbrales punteados, sensibilidad a la temperatura, suma temporal (TS) y modulación del dolor condicionado (CPM) que se utilizan para cuantificar estímulos nocivos o inocuos tanto en individuos sanos como en pacientes. QST se ha utilizado, entre otros, como una herramienta de detección y evaluación de anomalías sensoriales en pacientes con trastornos de dolor, así como para ayudar en la estratificación de los pacientes y evaluar los aspectos clínicos del SC periférico.

Se ha demostrado que el dolor regional y los síntomas de depresión y/o ansiedad facilitan el desarrollo de dolor constante, por lo tanto, los signos de depresión o ansiedad son importantes para explorar la correlación de los síntomas en un solo momento. Los signos de depresión y ansiedad pueden identificarse con el uso de la Escala de Ansiedad y Depresión Hospitalaria (HADS) que ha demostrado ser válida en múltiples poblaciones. La respuesta al estrés implica la activación del sistema nervioso simpático y el eje hipotálamo-pituitario-suprarrenal (HPA). Cualquier amenaza física o psicológica a la homeostasis desencadena la liberación de la hormona liberadora de corticotrofina en el hipotálamo y, en última instancia, aumenta los niveles de hormonas esteroides como el cortisol en el torrente sanguíneo y la saliva. A corto plazo, el cortisol ayuda a satisfacer las demandas del estrés al movilizar las reservas de energía y ayuda a recuperarse del estrés al inhibir la liberación adicional de la hormona liberadora de corticotrofina. Sin embargo, el estrés continuo promueve el funcionamiento desadaptativo del eje HPA, que, a su vez, puede comprometer el metabolismo, deteriorar la función inmunológica y alterar el control cardiovascular. Los niveles de cortisol en la saliva se han implicado en las presentaciones de dolor crónico (gravedad del dolor) y pueden considerarse un biomarcador biológico útil que puede usarse para explorar asociaciones psicopatológicas, pronóstico y resultados del tratamiento.

La información nutricional recopilada a través de un cuestionario estandarizado de frecuencia de alimentos (FFQ) y la evidencia metabólica de las secreciones corporales puede proporcionar información importante sobre el curso de la OA, ya que se ha demostrado que la presencia de glucosamina y sulfato de condroitina en muestras fecales mejora los síntomas de la afección y retrasa su progresión. La información nutricional y la evidencia metabólica de las muestras fecales se pueden utilizar para explorar las asociaciones de la microbiota intestinal con la sensibilidad al dolor y los niveles de estrés.

El índice de osteoartritis de las universidades Western Ontario y McMaster (WOMAC), ampliamente utilizado, también se utilizará para la evaluación de la artrosis de rodilla. Es un cuestionario autoadministrado compuesto por 24 ítems y consta de tres subescalas que cubren el dolor, la rigidez y la función física. Ha sido ampliamente utilizado y se considera una herramienta válida y confiable. Para evaluar la calidad de vida, la rigidez, el bienestar general, las dificultades para dormir y la comprensión del diagnóstico y el tratamiento, los investigadores utilizarán la medida de resultado informada por el paciente 'The Versus Arthritis Musculoskeletal Health Questionnaire' (MSK-HQ). MSK-HQ cubre un amplio aspecto de las condiciones musculoesqueléticas y estudios recientes han demostrado que es confiable y válido. También se ha encontrado que la fragilidad es un predictor de discapacidad y un factor determinante de los resultados del tratamiento y el Cuestionario Simple de Fragilidad (FRAIL) se considera una herramienta válida y confiable para ese propósito.

Tanto la prueba de estar de pie de 30 segundos (30CST) como la prueba de 'tiempo de levantarse y andar' (TUG) se utilizarán para ver si los pacientes han mejorado sus niveles de condición física de las extremidades inferiores. 30CST ha demostrado una excelente fiabilidad y validez. TUG se ha utilizado ampliamente en entornos clínicos y es una herramienta válida para evaluar la movilidad funcional necesaria.

En este estudio, se evaluará el patrón de sueño de las personas que sufren cambios degenerativos de la rodilla con el objetivo de establecer si la alteración del sueño está implicada en el desarrollo de SC. La alteración del sueño es una queja frecuente de las personas que experimentan dolor crónico, como las que padecen osteoartritis (OA) de rodilla. Los cambios en la arquitectura del sueño pueden afectar la salud incluso en presencia de una duración del sueño aparentemente adecuada. Las cantidades insuficientes de sueño de ondas lentas se asocian con hipertensión, diabetes mellitus tipo 2, mala cognición y obesidad. Los trastornos del sueño están presentes en el 67-88 % de las personas con dolor crónico y ≥50 % de las personas con insomnio tienen dolor crónico. Los investigadores también utilizarán el índice de calidad del sueño de Pittsburgh (PSQI), que se ha utilizado en múltiples estudios y se ha validado para medir las alteraciones del sueño. Se ha descubierto que la cognición deficiente, así como el sueño, son un marcador de dolor persistente y un rasgo del dolor central en las poblaciones con dolor de rodilla. El Cuestionario de Fallas Cognitivas (CFQ) es una herramienta válida y confiable para medir las fallas autoinformadas en la percepción, la memoria y la función motora.

También se realizará una ecografía musculoesquelética (MSK-USS) en las rodillas de los participantes para establecer si tienen inflamación de la membrana sinovial. Hay suficiente evidencia de que la inflamación está presente en todas las etapas de la OA. La sinovitis o inflamación del líquido sinovial se asocia con dolor, gravedad de la enfermedad y progresión de la OA. La sinovitis se manifiesta como engrosamiento de la membrana sinovial, aumento de la vascularización y/o derrame articular. La hipertrofia sinovial, la sinovitis y el derrame de la rodilla están relacionados con la artritis de la rodilla y se asocian con el dolor de rodilla en la osteoartritis. Se aspirará el líquido sinovial (sujeto al consentimiento del participante) para establecer un fenotipo que esté fuertemente asociado con la OA. El estudio de los biomarcadores del líquido sinovial junto con las características clínicas, radiográficas y ultrasonográficas es una estrategia para mejorar la resolución y la estratificación en fenotipos de OA objetivo. La aspiración de líquido sinovial será guiada por ecografía, ya que aumenta la precisión de la colocación de la aguja en comparación con la punción a ciegas (95,8 % frente a 77,8 %, p < 0,001), reduce el dolor del procedimiento en un 43 %, mejora la detección de derrames en un 200 % y el volumen de líquido sinovial aspirado en un 337 % en comparación con la aspiración ciega de líquido sinovial. La guía por ultrasonido también reduce el dolor del procedimiento (reducción del 43 %) en las rodillas sin derrame palpable y aumenta la tasa de respuesta y la duración terapéutica en un 107 % y un 36 %, respectivamente.

También se evaluará la fuerza isométrica del cuádriceps para establecer los niveles actuales de fuerza del músculo vasto medial y ver si la fuerza muscular se asocia con dolor de origen central o concentraciones sinoviales proteómicas. Los déficits de fuerza de los músculos cuádriceps están asociados con la artrosis de rodilla. Las pruebas isométricas se realizarán a 30 y 60 grados de flexión según el protocolo de un estudio anterior.

También se extraerán muestras de sangre para evaluar los biomarcadores (incluidos los niveles séricos y los niveles de expresión génica de varias moléculas) y para establecer la resistencia a la insulina. Se recogerán muestras de orina para identificar la existencia de marcadores de degradación del colágeno (p. UTXII) y marcadores reguladores de la inflamación (p. Maresins).

La recopilación y el estudio de estos parámetros pueden proporcionar más información sobre las características del dolor de rodilla, permitir el examen de las posibles correlaciones entre sí y resaltar los posibles efectos perjudiciales de ellos en la salud de las articulaciones de la rodilla.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

50

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

    • Nottinghamshire
      • Nottingham, Nottinghamshire, Reino Unido, NG5 1PB
        • The University of Nottingham, City Hospital Campus

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

45 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Adultos de 45 años o más con antecedentes de dolor de rodilla de al menos 3 meses de duración que puede o no haber sido clasificado radiográficamente y no radiográficamente como dolor de rodilla debido a osteoartritis.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • tener la capacidad de dar su consentimiento informado
  • tener 45 años o más
  • tiene quejas de dolor de rodilla durante 3-6 meses con o sin OA establecida radiográficamente (puntuación de la escala K/L ≥ 1)
  • Tiene quejas de dolor de rodilla durante 3 a 6 meses con o sin satisfacer los criterios no radiográficos del American College of Rheumatology para OA de rodilla.
  • están dispuestos a realizar una aspiración de líquido sinovial de rodilla
  • ser capaz de hablar, leer y escribir en inglés ya que todas las instrucciones y cuestionarios están diseñados en el idioma inglés

Criterio de exclusión:

  • Incapacidad para dar consentimiento informado debido a deterioro cognitivo o de otro tipo - (los niveles de capacidad ya están establecidos bajo el cuidado del médico general)
  • Incapacidad para comprender aspectos clave del estudio debido al deterioro cognitivo o de otra manera
  • Proporcionar antecedentes de comorbilidades adicionales, como cáncer, afecciones neurológicas, enfermedades inflamatorias de las articulaciones, incluida la artritis reumatoide, neuropatías diabéticas, fracturas u otras afecciones que causan una discapacidad mayor que el dolor de rodilla.
  • Lesión aguda de partes blandas de la rodilla en los últimos 3 meses antes del reclutamiento potencial

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Futuro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Sensibilización Central Prevalente
Participantes con sensibilización que se desvía significativamente de la media normal según lo evaluado por Pruebas sensoriales cuantitativas

PPT: Se utilizará una unidad de recolección de datos electrónicos con un algómetro electrónico conectado a una computadora portátil donde se mostrará la cantidad de presión en la pantalla. Cuando se alcanza el umbral de detección del dolor por presión (el punto en el que la sensación de presión comienza a experimentarse como dolor), la persona presionará un botón en un dispositivo portátil que almacenará automáticamente el valor de la presión en el sistema y servirá como indicación. para el examinador, detener la prueba.

TS: Se utilizará un estimulador pinprick (Peso: 256mNewton). El examinador aplicará la pluma que tiene una aguja roma retráctil de manera repetitiva (una vez por segundo durante diez segundos). Se le preguntará al individuo la intensidad del dolor (NRS) en la primera y última vez y se anotará la puntuación dada.

CPM: Se utilizará un esfigmomanómetro manual de presión arterial junto con el algómetro electrónico descrito anteriormente (PPT).

Otros nombres:
  • Umbral de detección de dolor por presión (PPT)
  • Suma Temporal (TS)
  • Modulación del dolor condicionado (CPM)
Se tomarán radiografías tibiofemorales y patelofemorales de la rodilla más dolorosa utilizando un protocolo estandarizado (vistas posteriores-anteriores (PA) de pie y vistas del horizonte) y serán calificadas por un solo observador experimentado para generar datos para análisis de correlación con el primario y secundario. resultados. Se utiliza una plantilla Perspex Rosenberg con perlas de plomo para la vista PA de pie para estandarizar el grado de flexión de la rodilla, la rotación del pie y la ampliación. Las radiografías PA se toman con el participante de frente al tubo de rayos X mientras está parado en la plantilla de Rosenberg e inclinado hacia adelante con los muslos tocando la cara anterior de la plantilla, los haces de rayos X pasan desde la cara posterior hasta la cara anterior de la plantilla. rodilla. Se utilizan plantillas variables para la vista del horizonte para obtener 300 de flexión de la rodilla con el participante acostado en una posición supina reclinada en un sofá. La clasificación de las radiografías para cambios en la OA se basará en la puntuación de Kellgren y Lawrence (K/L).
Otros nombres:
  • Rayos X
Se realizará una ecografía en la rodilla más dolorosa para identificar el derrame sinovial. Durante la ecografía, se evaluará la bolsa suprarrotuliana, el receso medial y lateral de las rodillas en busca de engrosamiento sinovial, derrame/líquido sinovial y Doppler de poder positivo. Se utilizará una sonda ultrasónica para dirigir ondas ultrasónicas a la articulación de la rodilla durante la ecografía, y una computadora convierte las señales recibidas para que puedan presentarse en la pantalla. Durante la aplicación en la piel, se utilizará una cubierta de sonda estéril y gel acústico estéril. Una vez que se identifica la mejor ubicación de aspiración y se marca la ubicación de la inserción de la aguja, se preparará la piel con un agente limpiador como yodo o clorhexidina. La aguja puede introducirse en la piel paralela a la sonda o perpendicular a la sonda. Una vez completada la aspiración, se retirará la aguja, se limpiará la piel y se colocará un vendaje.
Otros nombres:
  • Extracción de líquido sinovial
La prueba isométrica se realizará a 30 y 60 grados de flexión como se hizo en el estudio anterior y el participante estará sentado con las caderas y las rodillas vendadas para mantener la posición estandarizada.
Otros nombres:
  • Dinamómetro isométrico

El participante comenzará en una posición sentada. El participante se pondrá de pie a la orden del terapeuta, caminará 3 metros, dará la vuelta, caminará de regreso a la silla y se sentará. El tiempo se detendrá cuando el participante esté sentado. El sujeto puede utilizar un dispositivo de asistencia. Si se utiliza el dispositivo de asistencia, se documentará.

Nota importante: se completará una prueba de práctica antes de la prueba cronometrada.

Otros nombres:
  • Prueba Time Up-and-Go
La prueba de la silla de 30 segundos se administra usando una silla. El participante está sentado en el centro de la silla con los brazos cruzados a la altura de las muñecas y apoyado contra el pecho. El participante practicará una o 2 repeticiones antes de completar la prueba. Si un participante debe usar sus brazos para completar la prueba, recibe una puntuación de 0. Se alienta al participante a completar la mayor cantidad posible de paradas completas en 30 segundos. Se indica al participante que se siente completamente entre cada soporte. Mientras supervisa el desempeño del participante para garantizar la forma adecuada, el probador cuenta en silencio la finalización de cada posición correcta. La puntuación es el número total de gradas en 30 segundos (más de la mitad al final de los 30 segundos cuenta como una grada completa). Las paradas ejecutadas incorrectamente no se cuentan. La parada de silla de 30 segundos implica registrar la cantidad de paradas que una persona puede completar en 30 segundos en lugar de la cantidad de tiempo que lleva completar una cantidad predeterminada de repeticiones.
Otros nombres:
  • Prueba de bipedestación de 30 segundos
El equilibrio estático y el balanceo postural, ya sea en la dirección medial-lateral o antero-posterior, se evaluarán utilizando la plataforma de fuerza RS Scan. Se le pedirá al participante que se pare en el plato mirando al frente durante 30 segundos en dos condiciones: primero con los ojos abiertos y luego con los ojos cerrados. Se registrará el balanceo medial-lateral, antero-posterior y total.
Otros nombres:
  • Prueba de equilibrio estático
  • Prueba de balanceo postural
Sensibilización central no prevalente
Todos los demás participantes con sensibilización que no se desvía significativamente de la media normal según lo evaluado por las pruebas sensoriales cuantitativas

PPT: Se utilizará una unidad de recolección de datos electrónicos con un algómetro electrónico conectado a una computadora portátil donde se mostrará la cantidad de presión en la pantalla. Cuando se alcanza el umbral de detección del dolor por presión (el punto en el que la sensación de presión comienza a experimentarse como dolor), la persona presionará un botón en un dispositivo portátil que almacenará automáticamente el valor de la presión en el sistema y servirá como indicación. para el examinador, detener la prueba.

TS: Se utilizará un estimulador pinprick (Peso: 256mNewton). El examinador aplicará la pluma que tiene una aguja roma retráctil de manera repetitiva (una vez por segundo durante diez segundos). Se le preguntará al individuo la intensidad del dolor (NRS) en la primera y última vez y se anotará la puntuación dada.

CPM: Se utilizará un esfigmomanómetro manual de presión arterial junto con el algómetro electrónico descrito anteriormente (PPT).

Otros nombres:
  • Umbral de detección de dolor por presión (PPT)
  • Suma Temporal (TS)
  • Modulación del dolor condicionado (CPM)
Se tomarán radiografías tibiofemorales y patelofemorales de la rodilla más dolorosa utilizando un protocolo estandarizado (vistas posteriores-anteriores (PA) de pie y vistas del horizonte) y serán calificadas por un solo observador experimentado para generar datos para análisis de correlación con el primario y secundario. resultados. Se utiliza una plantilla Perspex Rosenberg con perlas de plomo para la vista PA de pie para estandarizar el grado de flexión de la rodilla, la rotación del pie y la ampliación. Las radiografías PA se toman con el participante de frente al tubo de rayos X mientras está parado en la plantilla de Rosenberg e inclinado hacia adelante con los muslos tocando la cara anterior de la plantilla, los haces de rayos X pasan desde la cara posterior hasta la cara anterior de la plantilla. rodilla. Se utilizan plantillas variables para la vista del horizonte para obtener 300 de flexión de la rodilla con el participante acostado en una posición supina reclinada en un sofá. La clasificación de las radiografías para cambios en la OA se basará en la puntuación de Kellgren y Lawrence (K/L).
Otros nombres:
  • Rayos X
Se realizará una ecografía en la rodilla más dolorosa para identificar el derrame sinovial. Durante la ecografía, se evaluará la bolsa suprarrotuliana, el receso medial y lateral de las rodillas en busca de engrosamiento sinovial, derrame/líquido sinovial y Doppler de poder positivo. Se utilizará una sonda ultrasónica para dirigir ondas ultrasónicas a la articulación de la rodilla durante la ecografía, y una computadora convierte las señales recibidas para que puedan presentarse en la pantalla. Durante la aplicación en la piel, se utilizará una cubierta de sonda estéril y gel acústico estéril. Una vez que se identifica la mejor ubicación de aspiración y se marca la ubicación de la inserción de la aguja, se preparará la piel con un agente limpiador como yodo o clorhexidina. La aguja puede introducirse en la piel paralela a la sonda o perpendicular a la sonda. Una vez completada la aspiración, se retirará la aguja, se limpiará la piel y se colocará un vendaje.
Otros nombres:
  • Extracción de líquido sinovial
La prueba isométrica se realizará a 30 y 60 grados de flexión como se hizo en el estudio anterior y el participante estará sentado con las caderas y las rodillas vendadas para mantener la posición estandarizada.
Otros nombres:
  • Dinamómetro isométrico

El participante comenzará en una posición sentada. El participante se pondrá de pie a la orden del terapeuta, caminará 3 metros, dará la vuelta, caminará de regreso a la silla y se sentará. El tiempo se detendrá cuando el participante esté sentado. El sujeto puede utilizar un dispositivo de asistencia. Si se utiliza el dispositivo de asistencia, se documentará.

Nota importante: se completará una prueba de práctica antes de la prueba cronometrada.

Otros nombres:
  • Prueba Time Up-and-Go
La prueba de la silla de 30 segundos se administra usando una silla. El participante está sentado en el centro de la silla con los brazos cruzados a la altura de las muñecas y apoyado contra el pecho. El participante practicará una o 2 repeticiones antes de completar la prueba. Si un participante debe usar sus brazos para completar la prueba, recibe una puntuación de 0. Se alienta al participante a completar la mayor cantidad posible de paradas completas en 30 segundos. Se indica al participante que se siente completamente entre cada soporte. Mientras supervisa el desempeño del participante para garantizar la forma adecuada, el probador cuenta en silencio la finalización de cada posición correcta. La puntuación es el número total de gradas en 30 segundos (más de la mitad al final de los 30 segundos cuenta como una grada completa). Las paradas ejecutadas incorrectamente no se cuentan. La parada de silla de 30 segundos implica registrar la cantidad de paradas que una persona puede completar en 30 segundos en lugar de la cantidad de tiempo que lleva completar una cantidad predeterminada de repeticiones.
Otros nombres:
  • Prueba de bipedestación de 30 segundos
El equilibrio estático y el balanceo postural, ya sea en la dirección medial-lateral o antero-posterior, se evaluarán utilizando la plataforma de fuerza RS Scan. Se le pedirá al participante que se pare en el plato mirando al frente durante 30 segundos en dos condiciones: primero con los ojos abiertos y luego con los ojos cerrados. Se registrará el balanceo medial-lateral, antero-posterior y total.
Otros nombres:
  • Prueba de equilibrio estático
  • Prueba de balanceo postural

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Sensibilidad al dolor: Umbral de detección del dolor por presión (PPT)
Periodo de tiempo: 18 meses
PPT es una prueba no invasiva durante la cual se evalúa la sensibilidad de los nervios registrando la cantidad de presión aplicada a la piel. La presión se aplica a través de una sonda. La sonda de presión utilizada está montada en un dispositivo portátil conectado a una computadora. La presión aplicada a la piel se incrementa gradualmente hasta que el participante indica (pulsando un botón) que la sensación ha cambiado de presión a dolor. La sonda se utilizará en 3 sitios en el área de la rodilla (2 cm por encima del borde medial y lateral de la rótula y lateralmente en la línea de la articulación), espinilla proximal (músculo tibial anterior - 5 cm por debajo de la tuberosidad tibial) y sobre el antebrazo contralateral (músculo braquiorradial) utilizando un protocolo estandarizado utilizado en otros estudios dentro del Centro del Dolor. Cada región se evaluará una vez con breves períodos de descanso entre cada una. Los participantes se familiarizarán con la prueba antes de administrarla para que sepan qué esperar y cómo responder.
18 meses
Sensibilidad al dolor: dolor de suma temporal (TS)
Periodo de tiempo: 18 meses
TS es una prueba no invasiva durante la cual se aplica estimulación mecánica repetitiva durante un período corto para obtener su respuesta aumentada. Se utilizará un estimulador punzante con un peso de 256 mN y se aplicará de forma perpendicular a la piel de la región suprarrotuliana de la rodilla adolorida (5 cm proximal desde el centro de la rótula). Se le pedirá al participante que califique el dolor o la agudeza que experimenta de 0 a 10, donde 0 indica que no hay dolor o agudeza y 10 indica el dolor o la agudeza más intensos que pueda imaginar. La respuesta del participante quedará registrada. El mismo estimulador en el mismo sitio se aplicará diez veces repetidamente a una velocidad de 1/segundo. Al final de la serie de 10 pinchazos, se le pedirá al participante que califique el dolor o la agudeza promedio que experimentó de los 10 estímulos utilizando la misma escala. El valor de TS se calculará como la diferencia entre las dos calificaciones (estímulo único menos el promedio de los 10 estímulos).
18 meses
Sensibilidad al dolor: Modulación del dolor condicionado (CPM)
Periodo de tiempo: 18 meses
CPM es la aplicación de PPT antes y mientras se infla un manguito de presión. Se envolverá un manguito de torniquete de 7,5 cm de ancho alrededor del brazo contralateral a la rodilla más dolorosa. El borde inferior del manguito del torniquete se mantendrá 3 cm proximal a la fosa cubital. El manguito se inflará con el objetivo de alcanzar una presión por encima de la sistólica con un máximo de 270 mm/Hg. Una vez que se alcanza la presión objetivo, se le pedirá al participante que agarre repetidamente una mano o apriete una pelota de espuma hasta que desarrolle un dolor isquémico ≥4 de 10 en una escala de 0 a 10. Una vez que se logre un NRS de 4/10, la sonda del algómetro se aplicará de la misma manera que durante la prueba PPT. Una vez que el participante presione el botón, la sonda se retirará y el manguito se desinflará y se soltará del brazo del participante. La diferencia en la puntuación de PPT (PPT con acondicionamiento menos PPT sin acondicionamiento) se considerará el valor de CPM. Un valor positivo indica un CPM eficiente, mientras que un valor negativo indica un CPM deteriorado.
18 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Aspectos centrales del dolor de rodilla (CAP-Knee)
Periodo de tiempo: 18 meses
Dolor central aumentado evaluado en un cuestionario CAP-Knee de 8 ítems, donde los ítems 1-7 se califican de 0 a 3, 0 indica "nunca" y 3 indica "a menudo" o "siempre". Al ítem 8 (maniquí de distribución del dolor) se le asignó una puntuación de 0 si como máximo 1 rodilla está sombreada y ninguna otra región debajo de la cintura, o una puntuación de 3 si ambas rodillas estaban sombreadas, o una rodilla más cualquier área sombreada adicional debajo de la cintura. cintura. Se calculará una puntuación de suma total que oscila entre 0 y 24.
18 meses
Ansiedad
Periodo de tiempo: 18 meses
La ansiedad se evaluará con la parte de Ansiedad de la Escala Hospitalaria de Ansiedad y Depresión (HADS) donde se les pide a los pacientes que indiquen sus niveles de frecuencia emocional con una escala de 4 niveles (0-3: 0 indica nunca y 3 siempre) en 7 preguntas Se calcula una suma de todas las respuestas (siendo 21 el máximo) para el análisis. Cuanto mayor sea el valor, mayores serán los niveles de ansiedad.
18 meses
Depresión
Periodo de tiempo: 18 meses
La depresión se evaluará con la parte de Depresión de la Escala Hospitalaria de Ansiedad y Depresión (HADS) donde se les pide a los pacientes que indiquen sus niveles de frecuencia emocional con una escala de 4 niveles (0-3: 0 indica todo el tiempo y 3 nunca) en 7 preguntas Se calcula una suma de todas las respuestas (siendo 21 el máximo) para el análisis. Cuanto mayor sea el valor, mayores serán los niveles de depresión.
18 meses
Función cognitiva
Periodo de tiempo: 18 meses
La función cognitiva se evaluará con el Cuestionario de fallas cognitivas (CFQ), donde se les pide a los participantes que indiquen la frecuencia de los síntomas con una escala de 0 a 4 (0 indica nunca y 4 muy a menudo) en 25 afirmaciones. Se calcula una suma de todas las respuestas (siendo 100 el máximo) para el análisis. Cuanto más alto es el valor, más deteriorada está la función cognitiva.
18 meses
Calidad de sueño
Periodo de tiempo: 18 meses
La calidad del sueño se evaluará con el Índice de Calidad del Sueño de Pittsburgh (PSQI), donde se les pide a los participantes que respondan a 18 afirmaciones que indican su: 1) duración del sueño en minutos/horas en 4 preguntas, 2) frecuencia de los síntomas con 4 respuestas posibles que se extienden desde 'no durante el último mes' a 'tres o más veces a la semana' en 12 afirmaciones, 3) gravedad de los síntomas con 4 respuestas posibles que van desde 'ningún problema en absoluto' a 'problema muy grande' en 1 afirmación y 4) calidad del sueño con 4 posibles respuestas que se extienden de 'muy bueno' a 'muy malo' en 1 declaración. Las respuestas están codificadas de 0 a 4 (0 indica que no hay problemas para dormir y 4 problemas para dormir frecuentes y graves). Se calcula una suma de las 18 respuestas (siendo 72 el máximo) para el análisis. Cuanto mayor sea el valor, menor será la calidad del sueño.
18 meses
Dolor de rodilla, rigidez y funcionamiento físico
Periodo de tiempo: 18 meses
El dolor de rodilla, la rigidez y el funcionamiento físico se evaluarán con el índice de osteoartritis de las universidades de Western Ontario y McMaster (WOMAC), donde se les pide a los participantes que califiquen la gravedad de sus síntomas con una escala de 0 a 4 (0 indica nunca y 4 extremo) cinco elementos para el dolor ( rango de puntaje 0-20), dos para rigidez (rango de puntaje 0-8) y 17 para limitación funcional (rango de puntaje 0-68). Cuanto mayor sea el valor en cada dominio, mayor será el dolor, la rigidez y la disfunción física.
18 meses
Salud musculoesquelética general
Periodo de tiempo: 18 meses
La salud general se evaluará con el Cuestionario de salud musculoesquelética (MSK-HQ), donde se les pide a los participantes que indiquen la frecuencia de los síntomas con una escala de 0 a 4 (0 indica muy grave y 4 nada grave) en 14 afirmaciones. Se calcula una suma de todas las respuestas (siendo 56 el máximo) para el análisis. Cuanto más bajo es el valor, más reducida es la salud musculoesquelética general.
18 meses
Fragilidad
Periodo de tiempo: 18 meses
La fragilidad se medirá con un cuestionario modificado en el que se pedirá a los participantes que respondan 8 preguntas Sí/No (Sí se marca con 1 y No con 0) sobre incapacidad para caminar, uso de ayudas, pérdida de peso, comorbilidades y niveles de condición física. actividad. Se calcula un total de todas las respuestas (siendo 8 el máximo) para el análisis. A mayor puntuación, mayores niveles de fragilidad
18 meses

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Hábitos Alimenticios (OPCIONAL)
Periodo de tiempo: 18 meses
Los hábitos alimentarios se evaluarán con el Cuestionario de Frecuencia Alimentaria (FFQ) donde se pide a los participantes que indiquen la frecuencia de consumo de diferentes tipos de materiales alimentarios con una escala del 0 al 9 (0 indica 'nunca o menos de una vez al mes' y 9 'más de 6 veces al día') en 150 alimentos distintos divididos en lácteos, frutas, verduras, carne y pescado, sopas, pan, dulces, papas y bebidas. Se calcula una puntuación total para cada categoría con el máximo dependiendo de la cantidad de artículos en cada categoría. Cuanto mayor sea el valor total, más frecuente es el consumo de una categoría de alimentos por día.
18 meses
Muestras biológicas (líquido sinovial A)
Periodo de tiempo: 18 meses
Concentración de marcadores inflamatorios (citoquinas) identificados en líquido sinovial extraído.
18 meses
Muestras biológicas (líquido sinovial B)
Periodo de tiempo: 18 meses
Concentración de concentraciones proteómicas (fibronectina) identificadas en líquido sinovial extraído.
18 meses
Muestras biológicas (líquido sinovial C)
Periodo de tiempo: 18 meses
Concentración de moléculas de expresión génica (ARN polimerasa II) identificadas en líquido sinovial extraído.
18 meses
Muestras biológicas (sangre A)
Periodo de tiempo: 18 meses
Concentración de marcadores de estrés (cortisol) identificados en las muestras de sangre de los participantes.
18 meses
Biomuestras (Sangre B)
Periodo de tiempo: 18 meses
Concentración de marcadores de resistencia a la insulina (glucosa en sangre en ayunas) identificados en las muestras de sangre de los participantes.
18 meses
Biomuestras (Sangre C)
Periodo de tiempo: 18 meses
Concentración de marcadores de tasa metabólica (triglicéridos) identificados en las muestras de sangre de los participantes.
18 meses
Biomuestras (Orina A)
Periodo de tiempo: 18 meses
Concentración de marcadores de tasa metabólica (marcador de degradación de colágeno UTXII) identificados en las muestras de orina de los participantes.
18 meses
Biomuestras (Orina B)
Periodo de tiempo: 18 meses
Concentración de marcadores reguladores inflamatorios (maresinas) identificados en las muestras de orina de los participantes.
18 meses
Biomuestras (Saliva)
Periodo de tiempo: 18 meses
Concentración de marcadores de estrés (cortisol) en muestras de saliva de los participantes.
18 meses
Biomuestras (Heces A) [OPCIONAL]
Periodo de tiempo: 18 meses
Concentración de marcadores de tasa metabólica (glucosamina) en las muestras fecales de los participantes.
18 meses
Biomuestras (Heces B) [OPCIONAL]
Periodo de tiempo: 18 meses
Concentración de marcadores de tasa metabólica (sulfato de condroitina) en las muestras fecales de los participantes.
18 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Ana M Valdes, PhD, University of Nottingham

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

6 de noviembre de 2020

Finalización primaria (Actual)

31 de octubre de 2022

Finalización del estudio (Actual)

31 de octubre de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

5 de junio de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de junio de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

23 de junio de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

1 de junio de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de mayo de 2023

Última verificación

1 de mayo de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 19098
  • 22473 (Otro número de subvención/financiamiento: Versus Arthritis)
  • 275727 (Otro identificador: IRAS)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Descripción del plan IPD

Las consideraciones sobre el intercambio de datos se tomarán una vez que se hayan publicado los principales resultados de este estudio.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Pruebas sensoriales cuantitativas

3
Suscribir