- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04464954
Traitement BFA de la douleur
2 avril 2024 mis à jour par: Paul Crawford
Étude pilote : effet de la sélection des aiguilles d'acupuncture Battlefield sur le soulagement des symptômes et la tolérance des patients au traitement de la douleur
Le but de cette étude pilote est de mener une étude clinique randomisée pilote sans insu sur l'efficacité et la tolérabilité des aiguilles auriculaires semi-permanentes (ASP) par rapport aux aiguilles intradermiques (longues) et pyonex dans Battlefield Acupuncture (BFA) pour le traitement de la douleur.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Description détaillée
- Commencer à identifier laquelle des 3 aiguilles est la plus efficace pour le traitement BFA de la douleur ;
- Identifier les expériences des patients et la tolérance de trois aiguilles d'acupuncture couramment utilisées au centre médical militaire Mike O'Callaghan de la base aérienne de Nellis. Cette étude comparera 30 patients (10 par groupe d'aiguilletage) et servira d'étude pilote pour un essai contrôlé randomisé (ECR) potentiel plus important sur plusieurs MTF de la Defense Health Agency (DHA) afin d'établir de meilleures pratiques de soins BFA. Nous recruterons un total de 39 sujets, ce qui inclut un taux d'abandon de 30 % pour tenir compte de ceux qui pourraient être perdus dans l'étude ou qui ont des données manquantes pour atteindre un total final de 30 sujets.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
30
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
Nevada
-
Nellis Air Force Base, Nevada, États-Unis, 89191
- Mike O'Callaghan Military Medical Center
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
La description
**Les patients doivent pouvoir se faire soigner à la base aérienne de Nellis (une installation militaire) afin de participer à cette étude**
Critère d'intégration:
- Bénéficiaires en service actif et DoD âgés de 18 ans ou plus
- Blessure musculo-squelettique aiguë (0-4 jours)
- Les blessures éligibles à l'inclusion comprennent toutes les blessures musculo-squelettiques aiguës non liées à une fracture du squelette axial ou périphérique.
Critère d'exclusion:
- Prendre tous les jours des médicaments opioïdes
- Conditions rhumatologiques et auto-immunes qui peuvent créer de la douleur, telles que la polyarthrite rhumatoïde, l'arthrose avancée ou la sténose vertébrale
- Contre-indication à l'utilisation d'aiguilles, y compris trouble hémorragique connu et problèmes psychogènes liés à l'utilisation d'aiguilles (p. ex., phobie des aiguilles)
- Preuve ou antécédents de déficience immunitaire cliniquement significative, hématologique, oncologique, rénale, endocrinienne, pulmonaire, gastro-intestinale, cardiovasculaire, hépatique, psychiatrique, neurologique ou allergique grave (y compris aux métaux et aux rubans adhésifs) qui pourrait interférer avec cette étude
- Les personnes souffrant de douleur irradiante progressive avec des changements moteurs et sensoriels (y compris une faiblesse ou un engourdissement) liés à leur plainte de douleur présentée
- Femmes enceintes, susceptibles d'être enceintes ou qui tentent de devenir enceintes
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Aiguilles auriculaires semi-permanentes (ASP gold)
|
Les aiguilles d'acupuncture Battlefield semi-permanentes ASP sont des aiguilles semi-permanentes qui resteront dans les oreilles du sujet pendant 2 à 8 jours et pourront tomber d'elles-mêmes
|
|
Expérimental: Aiguilles intradermiques (longues) utilisant le type J n° 2 (.18) x 15 mm
|
Les aiguilles intradermiques (longues) resteront dans les oreilles du sujet pendant 15 à 30 minutes et seront retirées par un membre du personnel de l'étude.
|
|
Expérimental: Aiguilles Pyonex (Jaune Seirin 0,2 x 0,6 mm)
|
Les aiguilles Pyonex resteront dans les oreilles du sujet pendant 2 à 21 jours et pourront tomber d'elles-mêmes.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Efficacité : Échelle
Délai: mesures répétées du changement dans le DVRPS. (Pré-acupuncture, 10 à 15 minutes après l'acupuncture, 24 heures après l'acupuncture et 1 semaine après l'acupuncture)
|
Échelle d'évaluation de la douleur de la défense et des anciens combattants (DVPRS).DVPRS est une échelle d'évaluation numérique de 11 points, 0 indiquant l'absence de douleur et 10 indiquant une douleur intense.
Sa fiabilité et sa validité ont été confirmées dans la mesure de la douleur aiguë et chronique, et constituent actuellement la norme en matière de mesure de la douleur dans l'ensemble des systèmes de santé du DoD et du VA.
Le DVPRS démontre des qualités d'échelle linéaire permettant l'utilisation de méthodes paramétriques.
|
mesures répétées du changement dans le DVRPS. (Pré-acupuncture, 10 à 15 minutes après l'acupuncture, 24 heures après l'acupuncture et 1 semaine après l'acupuncture)
|
|
Tolérance à l'aiguille : Questionnaire
Délai: douleur moyenne au site de l'aiguille 1 semaine après l'insertion
|
Mesuré à l'aide d'un questionnaire développé en interne.
Il a utilisé une échelle ordinale de 5 points (1-5) pour évaluer la douleur au site de l'aiguille.
Un score inférieur (1) n’est pas douloureux.
Un score plus élevé (5) correspond à une douleur constante.
|
douleur moyenne au site de l'aiguille 1 semaine après l'insertion
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Vickers AJ, Vertosick EA, Lewith G, MacPherson H, Foster NE, Sherman KJ, Irnich D, Witt CM, Linde K; Acupuncture Trialists' Collaboration. Acupuncture for Chronic Pain: Update of an Individual Patient Data Meta-Analysis. J Pain. 2018 May;19(5):455-474. doi: 10.1016/j.jpain.2017.11.005. Epub 2017 Dec 2.
- Chen YM. Clinical application of lower He-Sea points for abdominal pain [presentation] 28th Annual International Symposium on Acupuncture, Electro-Therapeutics Researches, Columbia University Faculty House, New York, NY, October 27, 2012.
- Melzack, Ronald. Pain Forum. Volume 5 (2). Summer 1996. Pages 128-138.
- Madsen MV, Gotzsche PC, Hrobjartsson A. Acupuncture treatment for pain: systematic review of randomised clinical trials with acupuncture, placebo acupuncture, and no acupuncture groups. BMJ. 2009 Jan 27;338:a3115. doi: 10.1136/bmj.a3115.
- Yuan QL, Wang P, Liu L, Sun F, Cai YS, Wu WT, Ye ML, Ma JT, Xu BB, Zhang YG. Acupuncture for musculoskeletal pain: A meta-analysis and meta-regression of sham-controlled randomized clinical trials. Sci Rep. 2016 Jul 29;6:30675. doi: 10.1038/srep30675.
- Devitt M. Research Finds Acupuncture Effective for Chronic Pain [Internet]. AAFP Home | American Academy of Family Physicians. 2018 [cited 2020Apr1]. Available from: https://www.aafp.org/home. html
- Center for Medicare and Medicaid Services. Decision Summary: Proposed Decision Memo for Acupuncture for Chronic Low Back Pain (CAG-00452N). Center for Medicare and Medicaid Services. July 15, 2019. https://www.cms.gov/medicare-coverage-database/details/nca-proposed-decisionmemo. aspx?NCAId=295
- Pain management task force final report77. (2010). Office of the Army Surgeon General. Retrieved from http://www.armymedicine.army.mil/reports/Pain_Management_Task_Force.pdf.
- Walker PH, Pock A, Ling CG, Kwon KN, Vaughan M. Battlefield acupuncture: Opening the door for acupuncture in Department of Defense/Veteran's Administration health care. Nurs Outlook. 2016 Sep-Oct;64(5):491-8. doi: 10.1016/j.outlook.2016.07.008. Epub 2016 Jul 20.
- Defense and Veterans Center for Integrative Pain Management.(2016). Retrieved from http://www. dvcipm.org/.
- Spotswood, S. (2014). Auricular acupuncture: Convenient technique for battlefield pain. U.S. Medicine, Retrieved from http://www.usmedicine.com/agencies/department-ofdefense-dod/auricular-acupunctureconvenient- techniquefor-battlefield-pain/.
- Koffman, R., & Helms, M. (2013). Acupuncture and PTSD: 'come for the needles, stay for the therapy'. Psychiatric Annals, 43(5),236e239.
- Crawford P, Penzien DB, Coeytaux R. Reduction in Pain Medication Prescriptions and Self-Reported Outcomes Associated with Acupuncture in a Military Patient Population. Med Acupunct. 2017 Aug 1;29(4):229-231. doi: 10.1089/acu.2017.1234.
- Niemtzow, R. (2007). Battlefield acupuncture. Medical Acupuncture,19, 225e228.
- DHA-PI 6025.33, Acupuncture Practice in Military Medical Treatment Facilities February 20, 2020. Retrieved from pdf.
- Bonakdar RA, Mills PJ. Auricular Acupuncture Therapy for Treatment of Musculoskeletal Pain in the Setting of Military Personnel: A Randomized Trial. United States Naval Medical Center San Diego in collaboration with Scripps Integrative Medical Center at La Jolla, CA. NIH Clinical Trail NCT02263001. Last Updated May 4, 2017.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
1 novembre 2020
Achèvement primaire (Réel)
20 avril 2021
Achèvement de l'étude (Réel)
20 avril 2021
Dates d'inscription aux études
Première soumission
29 juin 2020
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
6 juillet 2020
Première publication (Réel)
9 juillet 2020
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
4 avril 2024
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
2 avril 2024
Dernière vérification
1 avril 2024
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- FWH20200117H
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
NON
Description du régime IPD
Nous ne prévoyons pas de partager des données.
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Oui
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .