Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison des appareils de coloscopie les plus récents avec les coloscopes standard à visualisation vers l'avant (SFV) dans la pratique quotidienne

8 février 2021 mis à jour par: Geyer Martin, Gastroenterologie Baden-Wettingen

Comparaison des appareils de coloscopie les plus récents avec les coloscopes haute définition standard à visualisation vers l'avant (SFV) dans la pratique quotidienne

Analyse rétrospective des données de comparaison de 3 types de coloscopes dans la pratique quotidienne (Coloscopie à spectre complet FUSE avec angle de vue de 330° vs coloscopes HD standard Pentax et Pentax plus Endocuff) : dispositif médical de la catégorie IIb (dispositif marqué CE utilisé dans son destination)

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Description détaillée

De mars 2015 à février 2017 (phase A), les patients adressés pour une coloscopie ambulatoire dans un cabinet privé de gastro-entérologue suisse ont été affectés en alternance dans l'une des deux salles d'endoscopie. L'un équipé d'un système d'endoscopie FUSE® d'Endochoice (plus tard : Boston Scientific, nA/FUSE®=1044 examens), l'autre d'un processeur EPKi et de coloscopes Pentax i10 (nA/Pentax=934 examens). En mars 2017, un deuxième médecin a rejoint le cabinet, mais n'a pas contribué à l'étude. Ces changements organisationnels ont nécessité le passage de la randomisation d'une alternance par patient à une alternance par jour en phase B de mars 2018 à septembre 2019. En phase B, le système FUSE® était inchangé (nB/FUSE®=1386 examens), tandis que les coloscopes Pentax i10 étaient en plus équipés d'Endocuff® (nB/Endocuff®=750 examens). Les patients présentant une contre-indication à Endocuff® (sténose diverticulaire connue ou avérée) ont été exclus de l'étude (nB/supprimé=127). Les patients recevaient leurs rendez-vous sur n'importe quel créneau libre tout au long de la semaine sans stratification. L'étude et l'analyse des données ont été approuvées par le comité d'éthique EKNZ Ethikkom-mission Nordwest- und Zentralschweiz (Project-ID 2019-01643).

Toutes les procédures ont été réalisées par un endoscopiste expérimenté (certifié par le conseil en 2004) sous sédation au propofol assistée par une infirmière (NAPS).

Les caractéristiques de base, l'âge, le sexe, l'IMC, le tabagisme, le diabète ainsi que la qualité de la préparation intestinale (mesurée par le score BBPS) et l'indication de la coloscopie (dépistage, surveillance, diagnostic, comme la diarrhée, les saignements, les douleurs abdominales persistantes) ont été évalué. Quantité de sédatifs, d'autres médicaments administrés pendant l'endoscopie (par ex. Buscopan®) et l'heure de l'endoscopie, par ex. le temps jusqu'à l'ile-um, le temps de rétraction (temps de recul moins le temps d'intervention) et le temps d'intervention ont été mesurés par l'assistant avec un chronomètre. Ces paramètres, le nombre de polypes, leur taille et leur localisation (saisis dans un tableau et selon un schéma anatomique), et la satisfaction pour toutes les parties de l'examen (préparation intestinale et satisfaction globale) ont été saisis en temps réel dans la base de données par une tablette informatique. La saisie des données a été faite codée. Seul l'investigateur principal pouvait maîtriser chaque patient.

Les statistiques ont été faites avec un professionnel de la statistique, le co-auteur Dr. Leiner

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

4114

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • tous les patients aptes à la coloscopie ambulatoire

Critère d'exclusion:

  • pour Endocuff sténose divertculose

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Autre: FUSIBLE
coloscope grand angle
les patients ont été assignés au hasard pour une coloscopie avec des endoscopes FUSE ou HD SFV avec ou sans Endocuff
Autre: Coloscopes HD Pentax i10
Instrument SFV
les patients ont été assignés au hasard pour une coloscopie avec des endoscopes FUSE ou HD SFV avec ou sans Endocuff
Autre: Endocuff
Brassard sur SFV
les patients ont été assignés au hasard pour une coloscopie avec des endoscopes FUSE ou HD SFV avec ou sans Endocuff

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de détection d'adénome
Délai: dans les 45 minutes suivant l'examen
nombre d'adénomes
dans les 45 minutes suivant l'examen

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
temps pour l'endoscopie (temps jusqu'à l'iléon, temps de retrait et temps d'intervention). Médicaments, Satisfaction sur VAS
Délai: dans les 45 minutes suivant l'examen
différentes caractéristiques d'endoscopie
dans les 45 minutes suivant l'examen

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 mars 2015

Achèvement primaire (Réel)

25 septembre 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

25 septembre 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 juillet 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

11 juillet 2020

Première publication (Réel)

15 juillet 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

10 février 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

8 février 2021

Dernière vérification

1 février 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • GastroBaWe

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner