Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude de faisabilité pour évaluer les résultats des implants dentaires immédiatement insérés et restaurés à l'aide de Tetranite

7 janvier 2024 mis à jour par: [Redacted]

Une étude clinique prospective sur l'homme pour évaluer la stabilité primaire et le changement de stabilité par analyse de fréquence de résonance d'implants dentaires insérés et restaurés immédiatement à l'aide d'un matériau de stabilisation en tétranite

L'objectif de cette étude pilote est de démontrer l'innocuité et l'efficacité de l'utilisation du matériau de stabilisation en tétranite (TN-SM) pour fournir une stabilité améliorée aux implants dentaires immédiatement restaurés insérés dans des alvéoles d'extraction fraîches, avec des résultats positifs à la fois cliniques et liés au patient. .

Aperçu de l'étude

Statut

Retenu

Les conditions

Description détaillée

Le but de la présente étude est d'évaluer l'innocuité et l'efficacité d'une approche en une seule étape à l'aide de matériau de stabilisation Tetranite (TN-SM). L'objectif de la composante d'efficacité de cette étude est un composite comprenant : (1) Premièrement - Démontrer et évaluer la capacité du TN-SM à obtenir une stabilisation immédiate de l'implant dans des sites autrement incapables de fournir une stabilité primaire sans nécessiter le retard de traitement imposé par la méthode actuelle de soins standard en plusieurs étapes ; (2) Deuxièmement - Démontrer et évaluer la capacité du TN-SM à obtenir une stabilisation suffisante à court terme des implants, telle que mesurée par l'analyse de la fréquence de résonance, lorsque le dispositif subit une résorption initiale et un remplacement par un nouvel os ; (3) Troisièmement - Démontrer la capacité du TN-SM à aider au maintien de l'os alvéolaire, sans affaissement de la plaque buccale ni perte de la hauteur de l'os crestal ; et Quatrième (4) - Démontrer et évaluer la capacité d'un implant stabilisé TN-SM à réussir l'implantation (selon les critères de Buser, et. al 1) après 12 mois alors que le dispositif subit une résorption importante, facilite l'ostéoconduction et le remplacement par de l'os nouveau. En plus des critères d'évaluation principaux consistant à établir l'innocuité et l'efficacité de la stabilisation de l'implant et du succès de l'implantation tout au long des 12 premiers mois de mise en charge post-fonctionnelle, l'étude évalue également plusieurs critères d'évaluation secondaires au cours de l'étude et d'un suivi d'un an, comme indiqué dans les sections ci-dessous. Celles-ci comprennent l'évaluation de l'incidence, de la durée et de la gravité des effets et événements indésirables ; évaluation de la rigidité croissante de l'implant ; évaluation des niveaux osseux, modifications volumétriques osseuses ; enquêtes de satisfaction des patients et évaluation de la santé parodontale et péri-implantaire indispensable au succès de l'implantation.

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • London, Royaume-Uni, W1G 7JD
        • Norton Implants

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

20 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • Critères d'inclusion de dépistage

    • Les sujets doivent avoir volontairement signé le formulaire de consentement éclairé avant toute procédure liée à l'étude ;
    • Les sujets doivent être des hommes ou des femmes âgés d'au moins 20 ans ;
    • Sujets nécessitant une seule extraction de dent maxillaire antérieure et souhaitant un remplacement par un implant dentaire et une couronne temporaire immédiate. Les sujets candidats peuvent nécessiter plus d'une extraction, et tous les sites seront considérés pour inclusion dans l'étude ;
    • Les sujets doivent avoir une dentition opposée (dents naturelles, restaurations fixes ou amovibles);
    • Les sujets doivent être engagés dans l'étude et les visites de suivi requises ;
    • Les sujets doivent être ASA I ou ASA II;
    • Sujets qui présentent un logement osseux sain avec une plaque buccale visible évidente au niveau de la crête et des fenestrations ou des déhiscences limitées à <5,0 mm de diamètre sur un scanner à faisceau conique
    • • Il doit y avoir une hauteur osseuse suffisante entre la crête et les structures anatomiques critiques, c'est-à-dire le foramen piriforme et le sinus maxillaire, pour placer en toute sécurité un implant dentaire dans les contours osseux. Les alvéoles d'extraction doivent pouvoir accueillir un implant > 9,0 mm de longueur ;
    • Les conditions anatomiques doivent être présentes pour permettre la mise en place d'une restauration de couronne implantaire sur le site candidat, par exemple, un espace interocclusal suffisant, une relation incisale de Classe 1 ou Classe 2 Div 1, une angulation appropriée de la crête, etc.
    • Critères d'inclusion pour l'inscription au site d'extraction
    • Il y a au moins 2 mm d'os apical sous l'apex de l'alvéole d'extraction pour une assise positive de l'implant ;
    • Tout site d'implant dans lequel le placement de l'implant sélectionné laisse un HDD > 2 mm dans la direction vestibulaire entre la surface de l'implant et la plaque labiale à l'aspect le plus coronal de l'alvéole d'extraction.
  • Critères d'inclusion pour l'inscription au site d'extraction

    • Il y a au moins 2 mm d'os apical sous l'apex de l'alvéole d'extraction pour une assise positive de l'implant ;
    • Tout site d'implant dans lequel le placement de l'implant sélectionné laisse un HDD > 2 mm dans la direction vestibulaire entre la surface de l'implant et la plaque labiale à l'aspect le plus coronal de l'alvéole d'extraction.

Critère d'exclusion:

  • Critères d'exclusion de dépistage

    • Sujets atteints d'une maladie systémique ou d'une affection affectant un système organique majeur qui empêcherait la chirurgie d'implant dentaire (par exemple, néoplasme malin ou chimiothérapie au cours des 6 derniers mois, diabète non contrôlé, infection majeure, syndrome de Cushing, maladie osseuse métabolique, immunosuppression, dyscrasie sanguine, cicatrisation fracture osseuse, infarctus du myocarde ou accident vasculaire cérébral au cours des six derniers mois, etc.) ;
    • Les sujets présentant des contre-indications aux interventions de chirurgie buccale (par ex. sclérodermie…) ;
    • Les sujets atteints de maladies des muqueuses (par ex. lichen plan érosif, pemphigoïde des muqueuses, érythème polymorphe, etc.) dans la zone localisée autour du site d'implantation de l'étude ;
    • Les sujets souffrant de maladies ou d'affections osseuses (par ex. maladie de Paget, dysplasie fibreuse, antécédents d'ostéomyélite, etc.) dans la région du site d'implantation potentiel à l'étude ;
    • Sujets ayant des antécédents de radiothérapie locale dans la région de la tête/du cou ou d'ostéonécrose des mâchoires ;
    • Sujets recevant ou ayant des antécédents récents ou de longue date (> 5 ans) de réception d'agents anti-ostéoclastiques oraux [par exemple, bisphosphonates, Fosamax® et Prolia® (denosumab) ; Forsteo® (tériparatide), ranélate de strontium, etc.], ou des facteurs anti-angiogenèse ;
    • Sujets recevant ou ayant récemment reçu (dans un délai d'un an) des agents anti-ostéoclastiques par voie intraveineuse (par ex. Ibandronate, Boniva® ; Zolédronate, Zometa®).
    • Sujets qui ont des problèmes majeurs d'abus de substances actives (par exemple, alcoolisme, dépendance aux opiacés, abus de méthamphétamine, etc.);
    • Les sujets qui sont enceintes ou qui ont l'intention de devenir enceintes pendant la durée de l'étude ;
    • Sujets qui sont de gros fumeurs (définis comme > 10 cigarettes par jour ou > 1 cigare par jour ou l'équivalent du vapotage de cigarettes électroniques) ou du tabac à chiquer ;
    • Sujets ayant une hygiène bucco-dentaire inadéquate ou qui ne sont pas motivés pour des soins à domicile adéquats ;
    • Les sujets qui ont des handicaps physiques ou mentaux qui interféreraient avec la capacité d'effectuer une hygiène bucco-dentaire adéquate ;
    • Sujets qui ont subi l'administration de tout dispositif expérimental dans les 30 jours suivant l'inscription à l'étude ;
    • Les sujets allergiques ou autrement sensibles à tout matériau susceptible d'être rencontré au cours de l'étude (par ex. titane, matériaux de suture, anesthésiques locaux) ;
    • Sujets présentant des conditions ou des circonstances qui, de l'avis de l'investigateur, empêcheraient l'achèvement de la participation à l'étude ou interféreraient avec l'analyse des résultats de l'étude, tels que des antécédents de non-conformité ou de manque de fiabilité.
  • Critères d'exclusion d'inscription au site d'extraction

    • Tout site dans lequel l'implant n'est pas ou ne peut pas être placé lors de la même visite que l'extraction
    • Tout site d'implant où il y a une déhiscence ou une fenestration des plaques osseuses buccales ou linguales de plus de 5 mm dans n'importe quelle direction ;
    • Tout site d'implant dans lequel le placement de l'implant sélectionné laisse un HDD supérieur à 5 mm dans n'importe quelle direction entre la surface de l'implant et l'aspect le plus coronal de l'ostéotomie ;
    • Tout site qui assure la stabilité primaire de l'implant après mise en place, comme démontré par un couple d'insertion supérieur ou égal à 15 Ncm ;
    • Tout site implantaire où, lors de la préparation de l'ostéotomie, une perforation sous-marginale se développe

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Implants dentaires stabilisés en tétranite avec couronne provisoire
Extraction des dents antérieures maxillaires suivie de l'insertion immédiate et de la stabilisation des implants dentaires avec Tetranite dans des sites autrement instables. Une couronne provisoire sera également insérée au cours de cette chirurgie.
Adhésif dentaire pour une meilleure stabilisation de l'implant

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Stabilisation d'implant par analyse de fréquence de résonance
Délai: 12 mois
Le critère d'évaluation principal est une rigidité interfaciale os-implant suffisante après la mise en place de l'implant stabilisé par TN-SM, une rigidité interfaciale os-implant suffisante étant mesurée par l'analyse de fréquence de résonance (RFA) exprimée en tant que quotient moyen de stabilité de l'implant ( ISQ, échelle de 0 à 100, où plus est élevé, mieux c'est) à 1 an après la pose de l'appareil TN-SM et de l'implant. Pour que l'étude soit considérée comme réussie, la limite inférieure de l'intervalle de confiance unilatéral à 97,5 % pour l'ISQ moyen doit dépasser le seuil clinique de 60.
12 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Stabilisation d'implant par analyse de fréquence de résonance
Délai: 15 minutes, 3 mois et 7 mois
Rigidité interfaciale os-implant suffisante mesurée par analyse de fréquence de résonance (RFA) exprimée en quotient de stabilité de l'implant (ISQ, échelle 0-100, où un ISQ plus élevé est préférable) à 15 minutes, 1 semaine, 1 mois, 3 mois et 7 mois après la pose de l'implant. Pour que chaque point temporel soit considéré comme réussi, la limite inférieure de l'intervalle de confiance unilatéral à 97,5 % pour l'ISQ moyen doit dépasser le seuil clinique de 60 ;
15 minutes, 3 mois et 7 mois
Événements indésirables liés au dispositif
Délai: 12 mois
Faible incidence, gravité et durée des événements indésirables liés au dispositif tout au long de la période de suivi post-implantation de 12 mois ;
12 mois
Stabilisation de l'implant par évaluation du couple vers l'avant
Délai: 15 minutes
Stabilisation immédiate de l'implant démontrée par l'absence de rotation de l'implant soumis à un couple vers l'avant de 20 Ncm à 15 minutes après l'application du TN-SM ;
15 minutes
Succès de l'implantation (mesure composite)
Délai: 12 mois

Mesure composite du succès de l'implantation tout au long de la période de suivi post-chargement de 12 mois consistant en :

  • Présence de l'implant à son site d'implantation ; et,
  • Absence d'infection péri-implantaire récurrente avec suppuration ; et,
  • Aucune mobilité perceptible à la palpation ;
  • Absence d'encapsulation, définie comme une radiotransparence continue autour de l'implant sur une radiographie périapicale ;
12 mois
Maintien du niveau osseux
Délai: 12 mois
Maintien du niveau osseux crestal évalué par l'analyse des enregistrements radiographiques périapicals bidimensionnels ne montrant pas plus de 1,0 mm de perte de hauteur tout au long de la période de suivi post-charge de 12 mois ;
12 mois
Perte de volume
Délai: 12 mois
Les changements dimensionnels du volume osseux seront évalués : avant l'extraction dentaire et pendant la période de suivi de 12 mois après la mise en charge. Les données CBCT seront utilisées pour effectuer ces évaluations ; Santé des tissus péri-implantaires démontrée par une mesure directe autour de l'implant 12 mois après la pose de l'implant par rapport aux conditions existantes dans la cavité buccale près des dents adjacentes au site de l'implant et à la ligne de base autour de l'implant 3 mois après la pose
12 mois
Satisfaction des patients
Délai: 12 mois
Satisfaction du sujet à l'aide de l'échelle VAS (0-100) pour la douleur où 0 correspond à l'absence de douleur, au résultat esthétique et à la fonction.
12 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Grayson Allen, MBA, RevBio

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

15 juillet 2020

Achèvement primaire

25 janvier 2023

Achèvement de l'étude

25 janvier 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

17 juillet 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

17 juillet 2020

Première publication (Réel)

21 juillet 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

10 janvier 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

7 janvier 2024

Dernière vérification

1 août 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Adhésif Dentaire

S'abonner