- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04502992
Thérapie d'acceptation et d'engagement, une approche basée sur la pleine conscience pour le traitement de la douleur musculo-squelettique chronique
Mécanismes neuronaux de la thérapie d'acceptation et d'engagement pour la douleur chronique : une approche d'IRMf basée sur le réseau
La thérapie d'acceptation et d'engagement (ACT) a été reconnue comme un traitement efficace et non pharmacologique pour une variété de conditions de PC. Cependant, on sait peu de choses sur les mécanismes neurologiques sous-jacents à l'ACT. Les chercheurs ont mené une intervention ACT chez des femmes (n = 9) souffrant de douleurs musculo-squelettiques chroniques. Les données d'imagerie par résonance magnétique fonctionnelle (IRMf) ont été recueillies avant et après l'ACT, et les modifications de la connectivité fonctionnelle (FC) ont été mesurées à l'aide de statistiques basées sur le réseau (NBS). Les résultats comportementaux ont été mesurés à l'aide d'évaluations validées telles que le questionnaire d'acceptation et d'action (AAQ-II), le questionnaire d'acceptation de la douleur chronique (CPAQ), l'échelle de dépression du Centre d'études épidémiologiques (CES-D) et la boîte à outils NIH Neuro-QoLTM ( échelles de qualité de vie dans les troubles neurologiques).
Les résultats suggèrent qu'après l'intervention ACT de quatre semaines, les participants ont présenté des réductions de l'activation cérébrale au sein et entre les réseaux clés, y compris l'auto-réflexion (mode par défaut, DMN), l'émotion (salience, SN) et le contrôle cognitif (pariétal frontal, FPN) . Ces changements dans la force de la connectivité étaient corrélés avec des changements dans les résultats comportementaux, y compris une diminution de la dépression et de l'interférence de la douleur, et une participation accrue aux rôles sociaux. Cette étude est l'une des premières à démontrer qu'une fonction améliorée dans le DMN, le SN et le FPN peut entraîner les résultats positifs associés à l'ACT. Cette étude contribue aux preuves émergentes soutenant l'utilisation d'indices neurophysiologiques pour caractériser les effets du traitement des thérapies corps-esprit alternatives et complémentaires.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Plus de 100 millions d'Américains souffrent de douleur chronique (PC), qui cause plus d'invalidité que toute autre condition médicale aux États-Unis, pour un coût de 560 à 635 milliards de dollars par an. Les analgésiques opioïdes sont fréquemment utilisés pour traiter la PC. Cependant, l'utilisation à long terme d'opioïdes peut provoquer des changements cérébraux tels que l'hyperalgésie induite par les opioïdes qui, avec le temps, augmente la sensation de douleur. De plus, les opioïdes ne parviennent pas à traiter les facteurs psychologiques complexes qui aggravent l'incapacité liée à la douleur, y compris les croyances et les réponses émotionnelles à la douleur. La thérapie cognitivo-comportementale (TCC) peut être efficace pour la PC. Cependant, la TCC ne se concentre pas sur les facteurs importants nécessaires à l'amélioration fonctionnelle à long terme, y compris la réalisation des objectifs personnels et la flexibilité psychologique pour choisir les réponses à la douleur.
La thérapie d'acceptation et d'engagement (ACT) est une thérapie basée sur la pleine conscience qui vise à permettre aux individus d'accepter ce qui est hors de leur contrôle et de s'engager dans des actions valorisées qui enrichissent leur vie. ACT a été développé en 1986 par Stephen C. Hayes qui a commencé à examiner comment le langage et la pensée influencent les expériences internes. En mettant l'accent sur l'acceptation plutôt que sur l'évitement, l'ACT diffère de nombreuses autres formes de thérapie cognitivo-comportementale. Bien qu'il n'ait pas été conçu à l'origine pour la CP, l'ACT s'est avéré efficace en termes de résultats cliniques, d'observance du traitement et de rétention, ce qui lui a valu le statut de traitement « bien établi » pour la CP de l'American Psychological Association. L'ACT vise à accroître la flexibilité psychologique et a été associée à de meilleurs résultats pour la santé dans de nombreux essais cliniques contrôlés randomisés, y compris trois revues systématiques spécifiques à la PC. La flexibilité psychologique est définie comme la capacité d'un individu à « reconnaître et s'adapter aux diverses exigences de la situation ; changer les mentalités ou les répertoires comportementaux lorsque ces stratégies compromettent le fonctionnement personnel ou social ; maintenir l'équilibre entre les domaines importants de la vie ; et être conscient, ouvert et engagé envers des comportements qui sont conformes à des valeurs profondément ancrées. » L'ACT est un traitement comportemental de "troisième vague" qui s'est avéré efficace pour traiter la PC, ainsi que les conditions et facteurs comorbides (par exemple, la sélection des objectifs) liés à l'amélioration fonctionnelle à long terme. De plus, les patients qui participent à l'ACT rapportent une plus grande satisfaction à long terme par rapport à la TCC. L'ACT est transdiagnostique et associé à des améliorations du fonctionnement physique et de l'incapacité liée à la douleur, ainsi qu'à une diminution de la détresse émotionnelle, quelle que soit l'intensité perçue de la douleur.
L'imagerie par résonance magnétique fonctionnelle à l'état de repos (rsfMRI) permet de collecter des données pendant que les personnes atteintes de CP se reposent dans le scanner IRM pendant une courte période de temps (
Seules deux enquêtes antérieures ont utilisé l'IRMf pour évaluer les mécanismes neuronaux des interventions basées sur l'ACT pour la PC. La première tâche a étudié l'activation de l'IRMf à l'aide d'une douleur évoquée par pression. Les participants atteints de fibromyalgie ont montré une activation accrue du cortex préfrontal ventrolatéral (vlPFC) et du cortex orbitofrontal (OFC) après ACT après 12 semaines d'ACT. De plus, les résultats ont montré des changements induits par la douleur dans la connectivité entre le vlPFC et le thalamus après ACT. Les chercheurs de la deuxième enquête ont mené une intervention ACT de 8 semaines par rapport au contrôle de l'éducation à la santé (HEC) pour les participants atteints de PC comorbide et de dépendance aux opioïdes. En se concentrant sur le DMN et les régions douloureuses du cerveau, les participants recevant l'ACT ont présenté une diminution de l'activation lors de la douleur évoquée dans le gyrus frontal moyen (MFG), le lobule pariétal inférieur (IPL), l'insula, le cortex cingulaire antérieur (aCC), le cortex cingulaire postérieur (pCC) , et le gyrus temporal supérieur (STG) par rapport aux participants HEC.
Dans la présente étude, l'ACT a été administré à neuf femmes atteintes de PC. L'IRMf a été utilisée pour identifier les changements dans les réseaux cérébraux sous-jacents aux résultats comportementaux liés à l'ACT dans la CP. Sur la base de travaux antérieurs examinant l'ACT dans le CP, les enquêteurs émettent l'hypothèse que : (1) l'ACT réduira la force de la connectivité au sein et entre le DMN, le SN et le FPN, et que (2) les changements dans la force de la connectivité seront en corrélation avec les changements dans les résultats comportementaux de pré- à post-ACT.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
New Hampshire
-
Durham, New Hampshire, États-Unis, 03824
- Communication Science and Disorders Research Laboratory, University of New Hampshier
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- supérieur ou égal à 18 ans
- Durée de la douleur musculo-squelettique chronique supérieure ou égale à 3 mois
- Interférence de la douleur supérieure ou égale à 4 sur le Brief Pain Inventory (BPI ; échelle de 0 à 10)
- Aucune contre-indication connue à participer
- Accès aux transports réguliers
- Pas l'intention de déménager ou de tomber enceinte dans les 3 prochains mois
- Sans danger pour l'IRM
- Téléphone portable personnel avec la capacité de recevoir des messages texte et d'accéder à du matériel sur le Web (par ex. sondages courts)
Critère d'exclusion:
- Condition médicale instable, y compris un trouble du mouvement, tel que le syndrome des jambes sans repos ou la maladie de Parkinson, un trouble neurologique tel que la maladie d'Alzheimer, des antécédents d'accident vasculaire cérébral ou de lésion cérébrale, un trouble psychiatrique tel que la schizophrénie ou le trouble bipolaire
- Trouble cognitif important
- Grossesse (un test doit être effectué chaque jour d'examen)
- Une histoire récente de : cancer, malignité, accident ou traumatisme, soins palliatifs, acupuncture, soins chiropratiques, psychothérapie cognitive, autre forme de soins alternatifs pour traiter la douleur
- Métal dans le corps de toute sorte - implants, stimulateur cardiaque, broches, vis
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Science basique
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Autre: Bras unique (pré-post, quasi-expérimental)
Intervention pré-post, bras unique.
(L'intervention était de 4 semaines de thérapie d'acceptation et d'engagement, 2 fois par semaine, 90 min par session, dans un cadre de groupe).
|
La thérapie d'acceptation et d'engagement (ACT) est une thérapie basée sur la pleine conscience qui vise à permettre aux individus d'accepter ce qui est hors de leur contrôle et de s'engager dans des actions valorisées qui enrichissent leur vie (Vowles & McCracken, 2008).
En mettant l'accent sur l'acceptation plutôt que sur l'évitement, l'ACT diffère de nombreuses autres formes de thérapie cognitivo-comportementale.
L'ACT s'est avéré efficace en termes de résultats cliniques, d'adhésion au traitement et de rétention.
L'ACT vise à accroître la flexibilité psychologique et a été associée à de meilleurs résultats pour la santé avant des essais cliniques contrôlés randomisés, y compris trois revues systématiques spécifiques à la PC. La flexibilité psychologique est définie comme la capacité d'un individu à reconnaître et à s'adapter à diverses demandes ; modifier les mentalités ou les réponses comportementales lorsque ces stratégies compromettent le fonctionnement personnel ou social ; et maintenir l'équilibre entre les domaines importants de la vie.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement dans les statistiques basées sur le réseau (NBS) d'avant à après l'ACT
Délai: Mesuré en comparant les données d'analyse IRMf avant le traitement (ligne de base) et 4 semaines après le traitement (dans la semaine suivant la fin du traitement)
|
Dérivé des données d'IRMf, le NBS, la statistique basée sur le réseau (NBS), est utilisé pour examiner les changements de connectivité fonctionnelle entre l'ACT et l'ACT.
|
Mesuré en comparant les données d'analyse IRMf avant le traitement (ligne de base) et 4 semaines après le traitement (dans la semaine suivant la fin du traitement)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement dans les mesures autodéclarées de la dépression de pré à post-ACT
Délai: Mesuré en comparant les données d'évaluation avant le traitement (ligne de base) et 4 semaines après le traitement (dans la semaine suivant la fin du traitement)
|
Échelle de dépression, telle que mesurée par l'échelle du Centre d'études épidémiologiques (CES-D)
|
Mesuré en comparant les données d'évaluation avant le traitement (ligne de base) et 4 semaines après le traitement (dans la semaine suivant la fin du traitement)
|
|
Changement dans les mesures autodéclarées de la satisfaction à l'égard du rôle social d'avant à après l'ACT
Délai: Mesuré en comparant les données d'évaluation avant le traitement (ligne de base) et 4 semaines après le traitement (dans la semaine suivant la fin du traitement)
|
NIH Toolbox Échelle Neuro-QoLTM (Quality of Life in Neurological Disorders)
|
Mesuré en comparant les données d'évaluation avant le traitement (ligne de base) et 4 semaines après le traitement (dans la semaine suivant la fin du traitement)
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement dans les mesures autodéclarées de l'acceptation de la douleur de pré à post-ACT
Délai: Mesuré en comparant les données d'évaluation avant le traitement (ligne de base) et 4 semaines après le traitement (dans la semaine suivant la fin du traitement)
|
Questionnaire d'acceptation de la douleur chronique (CPAQ)
|
Mesuré en comparant les données d'évaluation avant le traitement (ligne de base) et 4 semaines après le traitement (dans la semaine suivant la fin du traitement)
|
|
Changement dans les mesures autodéclarées de l'interférence de la douleur entre le pré et le post-ACT
Délai: Mesuré en comparant les données d'évaluation avant le traitement (ligne de base) et 4 semaines après le traitement (dans la semaine suivant la fin du traitement)
|
Échelle PROMIS (Patient-Reported Outcome Measurement Information System) des NIH
|
Mesuré en comparant les données d'évaluation avant le traitement (ligne de base) et 4 semaines après le traitement (dans la semaine suivant la fin du traitement)
|
|
Changement dans les mesures d'acceptation et d'action auto-déclarées d'avant à après l'ACT
Délai: Mesuré en comparant les données d'évaluation avant le traitement (ligne de base) et 4 semaines après le traitement (dans la semaine suivant la fin du traitement)
|
Questionnaire d'acceptation et d'action (AAQ-II)
|
Mesuré en comparant les données d'évaluation avant le traitement (ligne de base) et 4 semaines après le traitement (dans la semaine suivant la fin du traitement)
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Publications et liens utiles
Publications générales
- Bond FW, Hayes SC, Baer RA, Carpenter KM, Guenole N, Orcutt HK, Waltz T, Zettle RD. Preliminary psychometric properties of the Acceptance and Action Questionnaire-II: a revised measure of psychological inflexibility and experiential avoidance. Behav Ther. 2011 Dec;42(4):676-88. doi: 10.1016/j.beth.2011.03.007. Epub 2011 May 25.
- Vowles KE, McCracken LM, McLeod C, Eccleston C. The Chronic Pain Acceptance Questionnaire: confirmatory factor analysis and identification of patient subgroups. Pain. 2008 Nov 30;140(2):284-291. doi: 10.1016/j.pain.2008.08.012. Epub 2008 Sep 27.
- Hemington KS, Wu Q, Kucyi A, Inman RD, Davis KD. Abnormal cross-network functional connectivity in chronic pain and its association with clinical symptoms. Brain Struct Funct. 2016 Nov;221(8):4203-4219. doi: 10.1007/s00429-015-1161-1. Epub 2015 Dec 15.
- Napadow V, LaCount L, Park K, As-Sanie S, Clauw DJ, Harris RE. Intrinsic brain connectivity in fibromyalgia is associated with chronic pain intensity. Arthritis Rheum. 2010 Aug;62(8):2545-55. doi: 10.1002/art.27497.
- Sporns O. Graph theory methods: applications in brain networks. Dialogues Clin Neurosci. 2018 Jun;20(2):111-121. doi: 10.31887/DCNS.2018.20.2/osporns.
- van Ettinger-Veenstra H, Lundberg P, Alfoldi P, Sodermark M, Graven-Nielsen T, Sjors A, Engstrom M, Gerdle B. Chronic widespread pain patients show disrupted cortical connectivity in default mode and salience networks, modulated by pain sensitivity. J Pain Res. 2019 May 29;12:1743-1755. doi: 10.2147/JPR.S189443. eCollection 2019.
- Zalesky A, Fornito A, Bullmore ET. Network-based statistic: identifying differences in brain networks. Neuroimage. 2010 Dec;53(4):1197-207. doi: 10.1016/j.neuroimage.2010.06.041. Epub 2010 Jun 25.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- UNH-06-6991-01
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .