Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Ocytocine et évitement d'approche dans le deuil

10 février 2025 mis à jour par: University of Arizona

A Pull to be Close : les effets de différenciation de l'ocytocine et du type de stimulus de deuil sur le comportement d'approche dans le deuil compliqué

Il s'agit d'un projet achevé qui a été lancé avant le 18 janvier 2017

Contexte : Les modèles théoriques de deuil compliqué (CG) suggèrent qu'une approche inadaptée (par exemple, recherche persévérante de proximité du défunt) ou des comportements d'évitement (par exemple, évitement excessif des rappels) interfèrent avec la capacité d'une personne à intégrer la perte et à se remettre de son être cher sa mort. En partie à cause de preuves contradictoires, il existe peu de compréhension mécaniste de la façon dont ces comportements se développent dans le deuil. Nous avons cherché à (1) identifier les différences de comportement entre les groupes CG et non CG sur la base d'un biais implicite pour les stimuli liés au deuil, au décès et à la société, et (2) tester le rôle du neuropeptide ocytocine dans la formation du biais d'approche/d'évitement .

Méthodes : Les personnes âgées veuves avec (n = 17) et sans (n ​​= 22) CG ont effectué une tâche d'approche/évitement mesurant le biais implicite pour les stimuli personnalisés, non spécifiques, liés au deuil et autres. Dans une conception à double insu, randomisée et contrebalancée, chaque participant a assisté à la fois à une séance d'ocytocine intranasale et à une séance de placebo. Les objectifs étaient (1) d'identifier les effets différentiels du CG et du type de stimulus sur le biais d'approche/évitement implicite [séance placebo], et (2) d'étudier les effets interactifs du CG, du type de stimulus et de l'ocytocine par rapport au placebo sur le biais d'approche/évitement [les deux séances].

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

44

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Arizona
      • Tucson, Arizona, États-Unis, 85721
        • University of Arizona

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

55 ans à 80 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

• Personne adulte dont le conjoint ou le partenaire est décédé entre 6 et 36 mois avant l'inscription

Critère d'exclusion:

  • Incapacité à comprendre l'anglais ;
  • les contre-indications médicales pour les autres composantes de l'étude,
  • suicidalité active
  • homicide actif
  • symptômes psychotiques actifs
  • problèmes de santé majeurs en cours tels que le cancer; hypertension non contrôlée; et les médicaments susceptibles d'avoir un impact sur le système de l'ocytocine (par exemple, les corticostéroïdes systémiques).
  • état de grossesse ou état de grossesse soupçonné
  • statut préménopausique

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Science basique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Syntocin d'abord
Conception croisée, tous les participants ont reçu la condition expérimentale lors de la première ou de la deuxième visite, et le placebo lors de l'autre visite. Ce bras désigne ceux qui ont reçu du syntocinon lors de la première visite et un placebo lors de la deuxième visite. Syntocinon est une dose de 24 UI administrée par voie intranasale sous forme de spray.
Spray d'ocytocine synthétique, 24 UI par spray.
Spray placebo sans ingrédient actif.
Comparateur placebo: Placebo d'abord
Conception croisée, tous les participants ont reçu la condition expérimentale lors de la première ou de la deuxième visite, et le placebo lors de l'autre visite. Ce bras désigne ceux qui ont reçu un placebo lors de la première visite et du syntocinon lors de la deuxième visite.
Spray d'ocytocine synthétique, 24 UI par spray.
Spray placebo sans ingrédient actif.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Temps de réaction (MS) d'une poussée ou d'une traction d'un joystick dans une approche interactive standard / tâche d'éviter.
Délai: 120 minutes

Les participants ont terminé l'approche Évitez la tâche deux fois par session, avec des instructions inversées sur la deuxième exécution (c'est-à-dire "Pull for Yellow" est devenu "Push for Yellow"). Chaque course de sept minutes de la tâche comprenait 144 essais de 2500 ms (288 essais par visite, 576 essais au total à travers les séances / sessions; 500 ms intervalles inter-intervalles). L'ordre des instructions (c'est-à-dire "Push Yellow" contre "Pull Yellow") a été randomisé et contrebalancé entre les participants et les sessions, pour traiter le potentiel d'effets de l'ordre / l'habituation. Les stimuli ont été présentés via Inquisit 4 (2014), dans un ordre pseudorandomisé déterminé par algorithme génétique (Wager et Nichols, 2003).

Le biais d'approche / évitement relatif a été calculé en soustrayant le temps de réponse médian (RT; latence à l'extension complète du joystick) sur les essais de traction / approche dans chaque catégorie de stimulus à partir d'essais Push / Eviter dans la même catégorie (Rinck et Becker, 2007). Les valeurs de biais de réponse positive indiquent un biais d'approche relatif; Les valeurs négatives indiquent un biais d'évitement relatif.

120 minutes

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

20 mars 2015

Achèvement primaire (Réel)

12 mai 2017

Achèvement de l'étude (Réel)

12 mai 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

4 août 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

6 août 2020

Première publication (Réel)

10 août 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mars 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

10 février 2025

Dernière vérification

1 février 2025

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner