- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04510805
Efficacité de NextDose pour l'individualisation de la dose de warfarine
Comparaison randomisée en simple aveugle de la gestion de la warfarine guidée par NextDose par rapport à la gestion basée sur l'expérience du clinicien.
Objectifs:
Comprendre si la mise en œuvre de la gestion des doses de warfarine à l'aide de NextDose (nextdose.org) au premier hôpital affilié de l'Université de Soochow (Suzhou, Chine) améliore la qualité du traitement anticoagulant.
Point final principal
1. Pourcentage de temps dans la plage acceptable d'INR estimée par interpolation linéaire pendant les 28 jours après le début de la warfarine.
Secondaire 2.1 Pourcentage des mesures de temps 2.2 Délai de stabilisation de la dose 2.3 Résultats d'innocuité 2.4 Acceptabilité des recommandations de NextDose Exploratoire 3.1 Pourcentage des mesures de temps 3.2 Délai de stabilisation de la dose 3.3 Résultats de sécurité 3.4 Acceptabilité des recommandations de NextDose 3.5 Évaluation du modèle 3.6 Variabilité de l'INR
Population:
240 participants de tout sexe âgés de 18 à 80 ans. Patients nécessitant un traitement par warfarine après une chirurgie cardiaque.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Objectifs:
Comprendre si la mise en œuvre de la gestion des doses de warfarine à l'aide de NextDose (nextdose.org) au premier hôpital affilié de l'Université de Soochow (Suzhou, Chine) améliore la qualité du traitement anticoagulant.
Point final principal
Pourcentage de temps dans la plage d'INR acceptable estimée par interpolation linéaire pendant les 28 jours après le début de la warfarine.
Secondaire 2.1 Pourcentage des mesures de temps
- Pourcentage de temps dans la plage acceptable d'INR estimée à l'aide d'une interpolation linéaire pendant les 90 jours après le début de la warfarine.
- Pourcentage de temps passé au-dessus et en dessous de la plage d'INR acceptable au jour 28 et 90 après le début de la warfarine estimé par interpolation linéaire.
2.2 Temps de stabilisation de la dose a. Nombre de jours jusqu'à l'obtention d'une dose stable (définie comme 3 mesures consécutives de l'INR dans la plage acceptable pour la même dose quotidienne moyenne).
2.3 Résultats de sécurité a. Nombre de participants qui subissent au moins un des événements de sécurité suivants : saignement majeur dans les 30 jours, INR de 4 ou plus dans les 30 jours, décès dans les 30 jours et TEV symptomatique ou asymptomatique confirmé par des tests objectifs dans les 60 jours suivant la chirurgie.
2.4 Acceptabilité des recommandations NextDose
- Pourcentage de doses prescrites à moins de 0,625 mg de la dose proposée NextDose.
- Différence moyenne entre la dose prescrite et la dose NextDose proposée. Exploratoire 3.1 Pourcentage des mesures de temps
un. Le pourcentage de temps passé dans, au-dessus et en dessous de la plage acceptable d'INR estimée par intégration numérique avec les estimations des paramètres bayésiens du modèle PKPD au jour 28 et au jour 90 après le début de la warfarine.
3.2 Délai de stabilisation de la dose a) Jours jusqu'à la première mesure de l'INR dans la plage acceptable. b) Jours jusqu'à la deuxième mesure consécutive de l'INR dans la plage acceptable. c) Nombre d'ajustements de dose jusqu'à l'obtention d'une dose stable (3 mesures consécutives de l'INR dans la plage acceptable pour la même dose quotidienne moyenne).
d) Nombre total d'ajustements de dose au jour 90. e) Nombre total de mesures INR au jour 90. 3.3 Résultats de sécurité
a) Incidence des événements hémorragiques mineurs et majeurs. b) Incidence des événements thromboemboliques. c) Mortalité toutes causes confondues à 30 jours. d) Mortalité toutes causes confondues à 90 jours. e) Mortalité cardiovasculaire à 90 jours. f) Nombre de doses de warfarine retenues en raison d'un INR élevé (tel que déterminé par le clinicien traitant).
3.4 Acceptabilité des recommandations NextDose a) Pourcentage de doses prescrites dans les 20 % de la dose proposée NextDose. 3.5 Évaluation du modèle
a) Performance prédictive du modèle pour les patients avec des doses de warfarine à l'état d'équilibre inférieures à 2 ou supérieures à 7 mg/jour.
3.6 Variabilité du RIN
a) Variabilité de l'INR telle que décrite par Lind et al. (l'écart type des valeurs INR transformées).
Population:
240 participants de tout sexe âgés de 18 à 80 ans. Patients nécessitant un traitement par warfarine après une chirurgie cardiaque.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- Phase 4
Contacts et emplacements
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Doit subir une chirurgie cardiaque avec anticoagulation planifiée à la warfarine pendant au moins trois mois.
- Âge ≥ 18 et < 80 ans.
- Un consentement éclairé écrit a été obtenu.
Critère d'exclusion:
- Allergie au comprimé de warfarine ou à ses excipients.
- Inscription ou inscription prévue à d'autres recherches qui entreraient en conflit avec une pleine participation à l'étude ou confondraient l'observation ou l'interprétation des résultats de l'étude.
Les patients qui, de l'avis du clinicien recruteur, sont :
- ne veut pas ou ne peut pas se conformer aux exigences du protocole et/ou,
- considérées comme non fiables concernant les exigences de suivi pendant l'étude et/ou le respect de l'administration du médicament.
- Patient dont l'espérance de vie est inférieure à la durée prévue de l'essai en raison d'une maladie concomitante.
Contre-indication au traitement par la warfarine. Voici des exemples mais non une liste exhaustive :
- Grossesse.
- Infarctus cérébral ou hémorragie cérébrale (d'après le dossier médical du patient) dans les 3 mois précédant le remplacement d'une valve cardiaque
- Insuffisance cardiaque sévère (New York Heart Function Class IV)
- Insuffisance rénale sévère (CLcr (Cockcroft-Gault) ≤20mL/min)
- Insuffisance hépatique sévère (Child-Pugh≥10)
- Fonction hépatique anormale (transaminase élevée plus de trois fois la limite supérieure du laboratoire clinique de l'hôpital local).
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Bras d'intervention
Gestion de la warfarine guidée par NextDose en tenant compte des covariables (sexe, âge, poids, taille CYP2C9 (rs1057910) et VKORC1 (rs9923231), le dosage et l'historique de l'INR de chaque patient pour prédire une dose individualisée conformément au modèle et à la cible théoriques de la warfarine principes d'intervention de concentration. La dose initiale recommandée de warfarine, jusqu'au premier INR, sera la dose d'entretien prédite à partir des valeurs du groupe, puis la dose d'entretien prédite NextDose sera recommandée. Le clinicien traitant recevra également le rapport NextDose pour informer le choix de la dose prescrite. |
Gestion de la warfarine guidée par NextDose en tenant compte des covariables (sexe, âge, poids, taille CYP2C9 (rs1057910) et VKORC1 (rs9923231), le dosage et l'historique de l'INR de chaque patient pour prédire une dose individualisée conformément au modèle et à la cible théoriques de la warfarine principes d'intervention de concentration. La dose initiale recommandée de warfarine, jusqu'au premier INR, sera la dose d'entretien prédite à partir des valeurs du groupe, puis la dose d'entretien prédite NextDose sera recommandée. Le clinicien traitant recevra également le rapport NextDose pour informer le choix de la dose prescrite. |
|
Aucune intervention: Bras de commande
Norme de soins habituelle.
Expérience clinique du médecin traitant prenant en compte les covariables, la posologie et l'historique de l'INR de chaque patient, pour déterminer les doses d'entretien initiales et ultérieures.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Pourcentage de temps dans la plage
Délai: 28 jours après le début de la warfarine
|
Le pourcentage de temps passé dans la plage d'INR acceptable (± 0,5 de l'INR cible) tel qu'estimé à l'aide d'une interpolation linéaire pendant les 28 jours après le début de la warfarine.
|
28 jours après le début de la warfarine
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Pourcentage de mesure du temps
Délai: jour 90 après le début de la warfarine
|
Le pourcentage de temps passé dans la plage acceptable d'INR au jour 90 après le début de la warfarine estimé par interpolation linéaire.
|
jour 90 après le début de la warfarine
|
|
Pourcentage de mesure du temps
Délai: jour 28 et 90 après le début de la warfarine
|
Le pourcentage de temps passé au-dessus et au-dessous de la plage acceptable d'INR au jour 28 et 90 après le début de la warfarine estimé par interpolation linéaire.
|
jour 28 et 90 après le début de la warfarine
|
|
Temps de stabilisation de la dose
Délai: 90 jours après le début de la warfarine
|
Nombre de jours jusqu'à l'obtention d'une dose stable (définie comme 3 mesures consécutives de l'INR dans la plage acceptable pour la même dose quotidienne moyenne.
|
90 jours après le début de la warfarine
|
|
Nombre de participants qui vivent au moins un des événements de sécurité suivants :
Délai: 60 jours de chirurgie.
|
saignement majeur dans les 30 jours, INR de 4 ou plus dans les 30 jours, décès dans les 30 jours et TEV symptomatique ou asymptomatique confirmé par des tests objectifs dans les 60 jours suivant la chirurgie.
|
60 jours de chirurgie.
|
|
Pourcentage de doses prescrites à moins de 0,625 mg de la dose proposée NextDose.
Délai: 90 jours après le début de la warfarine
|
Acceptabilité des recommandations NextDose
|
90 jours après le début de la warfarine
|
|
Différence moyenne entre la dose prescrite et la dose NextDose proposée.
Délai: 90 jours après le début de la warfarine
|
Acceptabilité des recommandations NextDose
|
90 jours après le début de la warfarine
|
Collaborateurs et enquêteurs
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Li Y Miao, PhD, The First Affiliated Hospital of Soochow University
- Chercheur principal: Zhen Y Shen, PhD, The First Affiliated Hospital of Soochow University
- Directeur d'études: Nick Holford, MBChB, University of Auckland, New Zealand
- Directeur d'études: Ling Xue, MS, The First Affiliated Hospital of Soochow University
- Directeur d'études: Guangda Ma, MHSc, University of Auckland, New Zealand
- Directeur d'études: Ying L Ding, MS, The First Affiliated Hospital of Soochow University
- Directeur d'études: Qiong Qin, MS, The First Affiliated Hospital of Soochow University
- Directeur d'études: Jacqui Hannam, PhD, University of Auckland, New Zealand
Publications et liens utiles
Publications générales
- Sheiner LB. Computer-aided long-term anticoagulation therapy. Comput Biomed Res. 1969 Dec;2(6):507-18. doi: 10.1016/0010-4809(69)90030-5. No abstract available.
- Boyle DA, Ludden TM, Carter BL, Becker AJ, Taylor JW. Evaluation of a Bayesian regression program for predicting warfarin response. Ther Drug Monit. 1989;11(3):276-84. doi: 10.1097/00007691-198905000-00010.
- Xue L, Holford N, Ding XL, Shen ZY, Huang CR, Zhang H, Zhang JJ, Guo ZN, Xie C, Zhou L, Chen ZY, Liu LS, Miao LY. Theory-based pharmacokinetics and pharmacodynamics of S- and R-warfarin and effects on international normalized ratio: influence of body size, composition and genotype in cardiac surgery patients. Br J Clin Pharmacol. 2017 Apr;83(4):823-835. doi: 10.1111/bcp.13157. Epub 2016 Nov 25. Erratum In: Br J Clin Pharmacol. 2017 Jul;83(7):1602.
- Higashi MK, Veenstra DL, Kondo LM, Wittkowsky AK, Srinouanprachanh SL, Farin FM, Rettie AE. Association between CYP2C9 genetic variants and anticoagulation-related outcomes during warfarin therapy. JAMA. 2002 Apr 3;287(13):1690-8. doi: 10.1001/jama.287.13.1690.
- Schulman S, Kearon C; Subcommittee on Control of Anticoagulation of the Scientific and Standardization Committee of the International Society on Thrombosis and Haemostasis. Definition of major bleeding in clinical investigations of antihemostatic medicinal products in non-surgical patients. J Thromb Haemost. 2005 Apr;3(4):692-4. doi: 10.1111/j.1538-7836.2005.01204.x.
- Leon MB, Piazza N, Nikolsky E, Blackstone EH, Cutlip DE, Kappetein AP, Krucoff MW, Mack M, Mehran R, Miller C, Morel MA, Petersen J, Popma JJ, Takkenberg JJ, Vahanian A, van Es GA, Vranckx P, Webb JG, Windecker S, Serruys PW. Standardized endpoint definitions for Transcatheter Aortic Valve Implantation clinical trials: a consensus report from the Valve Academic Research Consortium. J Am Coll Cardiol. 2011 Jan 18;57(3):253-69. doi: 10.1016/j.jacc.2010.12.005. Epub 2011 Jan 7.
Liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Anticipé)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 2020025
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .