- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04512378
Groupe CBT pour intolérance à l'incertitude
26 juillet 2026 mis à jour par: Elizabeth Hebert, University of Manitoba
Faire face à l'inconnu ensemble : piloter un protocole de groupe basé sur la TCC pour l'intolérance à l'incertitude
Le trouble anxieux généralisé (TAG) est une affection débilitante impliquant une inquiétude et une anxiété excessives et incontrôlables.
La difficulté à tolérer les incertitudes de la vie, connue sous le nom d'intolérance à l'incertitude (UI), s'est avérée être la clé du développement et du maintien des symptômes du TAG.
Un nouveau traitement cognitivo-comportemental rationalisé qui cible l'UI s'est avéré efficace pour réduire les symptômes du TAG, l'UI et la psychopathologie générale lorsqu'il est administré en tête-à-tête avec un thérapeute, comme le montre une étude pilote récemment publiée.
Le format individuel de ce traitement est actuellement en cours d'évaluation dans un essai contrôlé randomisé (ECR).
L'objectif global de cette étude est de tester une version de groupe du protocole de traitement pour déterminer si un futur ECR de ce traitement de groupe est à la fois justifié et faisable.
Nous mènerons également une enquête préliminaire sur l'efficacité du traitement de groupe.
Un total de deux groupes pilotes (N = 12-20) seront menés avec des participants recrutés dans deux sites hospitaliers cliniques à Winnipeg, Manitoba, Canada.
Le protocole de traitement de groupe sera dispensé au cours de 12 séances de thérapie hebdomadaires.
Les participants compléteront les mesures d'évaluation au prétraitement, au post-traitement et à un point de suivi de 3 mois.
Toutes les évaluations et les séances de traitement se dérouleront virtuellement via une plateforme de vidéoconférence en raison des restrictions actuelles liées à la pandémie de COVID-19.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
6
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
Manitoba
-
Winnipeg, Manitoba, Canada, R2H 2A6
- St. Boniface General Hospital
-
Winnipeg, Manitoba, Canada, R3J 0L3
- Deer Lodge Centre
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans à 89 ans (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
La description
Critère d'intégration:
- Diagnostic primaire de trouble anxieux généralisé (TAG)
- Intolérance élevée à l'incertitude (UI)
Critère d'exclusion:
- Psychose comorbide, trouble cérébral organique, trouble bipolaire ou trouble actuel de consommation de substances
- Recevoir des traitements psychologiques simultanés ou d'autres conseils
- Les médicaments psychotropes doivent rester stables pendant la période d'étude et pendant 3 mois avant l'intervention
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Traitement de groupe UI
Bras d'intervention clinique
|
Traitement cognitivo-comportemental ciblant l'intolérance à l'incertitude en utilisant la technique d'expérimentation comportementale
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Entrevue neuropsychiatrique internationale MINI
Délai: Prétraitement (avant l'intervention).
|
Statut diagnostique tel que mesuré par le MINI (Sheehan et al., 1994).
Évaluation de la gravité clinique adaptée de l'ADIS, avec des scores allant de 0 à 8 (des scores plus élevés indiquant une plus grande sévérité du TAG)
|
Prétraitement (avant l'intervention).
|
|
Entrevue neuropsychiatrique internationale MINI
Délai: Post-traitement (après avoir terminé la dernière session de l'intervention de traitement)
|
Statut diagnostique tel que mesuré par le MINI (Sheehan et al., 1994). Évaluation de la gravité clinique adaptée de l'ADIS, avec des scores allant de 0 à 8 (des scores plus élevés indiquant une plus grande sévérité du TAG)
|
Post-traitement (après avoir terminé la dernière session de l'intervention de traitement)
|
|
Entrevue neuropsychiatrique internationale MINI
Délai: Suivi de 3 mois
|
Statut diagnostique tel que mesuré par le MINI (Sheehan et al., 1994).
Évaluation de la gravité clinique adaptée de l'ADIS, avec des scores allant de 0 à 8 (des scores plus élevés indiquant une plus grande sévérité du TAG)
|
Suivi de 3 mois
|
|
Questionnaire sur l'inquiétude et l'anxiété
Délai: Prétraitement (avant l'intervention).
|
Symptômes de TAG autodéclarés tels que mesurés par le WAQ (Dugas et al., 2001).
Les scores vont de 0 à 80, les scores les plus élevés indiquant une sévérité plus élevée du TAG.
|
Prétraitement (avant l'intervention).
|
|
Questionnaire sur l'inquiétude et l'anxiété
Délai: Post-traitement (après avoir terminé la dernière session de l'intervention de traitement)
|
Symptômes de TAG autodéclarés tels que mesurés par le WAQ (Dugas et al., 2001).
Les scores vont de 0 à 80, les scores les plus élevés indiquant une sévérité plus élevée du TAG.
|
Post-traitement (après avoir terminé la dernière session de l'intervention de traitement)
|
|
Questionnaire sur l'inquiétude et l'anxiété
Délai: Suivi de 3 mois
|
Symptômes de TAG autodéclarés tels que mesurés par le WAQ (Dugas et al., 2001).
Les scores vont de 0 à 80, les scores les plus élevés indiquant une sévérité plus élevée du TAG.
|
Suivi de 3 mois
|
|
Échelle d'intolérance à l'incertitude
Délai: Prétraitement (avant l'intervention).
|
Difficultés autodéclarées à tolérer l'incertitude (Freeston, Rhéaume, et al., 1994).
Les scores vont de 27 à 135, les scores les plus élevés indiquant une plus grande intolérance à l'incertitude.
|
Prétraitement (avant l'intervention).
|
|
Échelle d'intolérance à l'incertitude
Délai: Post-traitement (après avoir terminé la dernière session de l'intervention de traitement)
|
Difficultés autodéclarées à tolérer l'incertitude (Freeston, Rhéaume, et al., 1994).
Les scores vont de 27 à 135, les scores les plus élevés indiquant une plus grande intolérance à l'incertitude.
|
Post-traitement (après avoir terminé la dernière session de l'intervention de traitement)
|
|
Échelle d'intolérance à l'incertitude
Délai: Suivi de 3 mois
|
Difficultés autodéclarées à tolérer l'incertitude (Freeston, Rhéaume, et al., 1994).
Les scores vont de 27 à 135, les scores les plus élevés indiquant une plus grande intolérance à l'incertitude.
|
Suivi de 3 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Échelles de stress d'anxiété de dépression
Délai: Prétraitement (avant l'intervention).
|
Une mesure des symptômes de dépression, d'anxiété et de stress autodéclarés (Lovibond et Lovibond, 1995).
Des scores plus élevés sur une sous-échelle indiquent une plus grande gravité dans ce domaine de symptômes (c'est-à-dire la dépression, l'anxiété ou le stress, respectivement).
|
Prétraitement (avant l'intervention).
|
|
Échelles de stress d'anxiété de dépression
Délai: Post-traitement (après avoir terminé la dernière session de l'intervention de traitement)
|
Une mesure des symptômes de dépression, d'anxiété et de stress autodéclarés (Lovibond et Lovibond, 1995).
Des scores plus élevés sur une sous-échelle indiquent une plus grande gravité dans ce domaine de symptômes (c'est-à-dire la dépression, l'anxiété ou le stress, respectivement).
|
Post-traitement (après avoir terminé la dernière session de l'intervention de traitement)
|
|
Échelles de stress d'anxiété de dépression
Délai: Suivi de 3 mois
|
Une mesure des symptômes de dépression, d'anxiété et de stress autodéclarés (Lovibond et Lovibond, 1995).
Des scores plus élevés sur une sous-échelle indiquent une plus grande gravité dans ce domaine de symptômes (c'est-à-dire la dépression, l'anxiété ou le stress, respectivement).
|
Suivi de 3 mois
|
|
Questionnaire sur les inquiétudes de l'État de Penn
Délai: Prétraitement (avant l'intervention).
|
Une mesure de l'inquiétude excessive autodéclarée (Meyer, Miller, Metzger et Borkovec, 1990).
Les scores vont de 16 à 80, les scores les plus élevés indiquant une plus grande gravité des inquiétudes.
|
Prétraitement (avant l'intervention).
|
|
Questionnaire sur les inquiétudes de l'État de Penn
Délai: Post-traitement (après avoir terminé la dernière session de l'intervention de traitement)
|
Une mesure de l'inquiétude excessive autodéclarée (Meyer, Miller, Metzger et Borkovec, 1990).
Les scores vont de 16 à 80, les scores les plus élevés indiquant une plus grande gravité des inquiétudes.
|
Post-traitement (après avoir terminé la dernière session de l'intervention de traitement)
|
|
Questionnaire sur les inquiétudes de l'État de Penn
Délai: Suivi de 3 mois
|
Une mesure de l'inquiétude excessive autodéclarée (Meyer, Miller, Metzger et Borkovec, 1990).
Les scores vont de 16 à 80, les scores les plus élevés indiquant une plus grande gravité des inquiétudes.
|
Suivi de 3 mois
|
|
Échelle de curiosité à cinq dimensions
Délai: Prétraitement (avant l'intervention).
|
Tendance autodéclarée vers 5 dimensions de la curiosité (Kashdan et al., 2018), avec des scores plus élevés sur chaque sous-échelle respective indiquant une plus grande tendance vers une facette spécifique de la curiosité.
|
Prétraitement (avant l'intervention).
|
|
Échelle de curiosité à cinq dimensions
Délai: Post-traitement (après avoir terminé la dernière session de l'intervention de traitement)
|
Tendance autodéclarée vers 5 dimensions de la curiosité (Kashdan et al., 2018), avec des scores plus élevés sur chaque sous-échelle respective indiquant une plus grande tendance vers une facette spécifique de la curiosité.
|
Post-traitement (après avoir terminé la dernière session de l'intervention de traitement)
|
|
Échelle de curiosité à cinq dimensions
Délai: Suivi de 3 mois
|
Tendance autodéclarée vers 5 dimensions de la curiosité (Kashdan et al., 2018), avec des scores plus élevés sur chaque sous-échelle respective indiquant une plus grande tendance vers une facette spécifique de la curiosité.
|
Suivi de 3 mois
|
|
Questionnaire sur le plaisir et la satisfaction de la qualité de vie - Formulaire abrégé
Délai: Prétraitement (avant l'intervention).
|
Qualité de vie autodéclarée (Endicott, Nee, Harrison et Bulmental, 1993), avec des scores allant de 14 à 70 (des scores plus élevés indiquant une meilleure qualité de vie globale).
|
Prétraitement (avant l'intervention).
|
|
Questionnaire sur le plaisir et la satisfaction de la qualité de vie - Formulaire abrégé
Délai: Post-traitement (après avoir terminé la dernière session de l'intervention de traitement)
|
Qualité de vie autodéclarée (Endicott, Nee, Harrison et Bulmental, 1993), avec des scores allant de 14 à 70 (des scores plus élevés indiquant une meilleure qualité de vie globale).
|
Post-traitement (après avoir terminé la dernière session de l'intervention de traitement)
|
|
Questionnaire sur le plaisir et la satisfaction de la qualité de vie - Formulaire abrégé
Délai: Suivi de 3 mois
|
Qualité de vie autodéclarée (Endicott, Nee, Harrison et Bulmental, 1993), avec des scores allant de 14 à 70 (des scores plus élevés indiquant une meilleure qualité de vie globale).
|
Suivi de 3 mois
|
|
Échelle d'acceptabilité/d'observance du traitement
Délai: Traitement intermédiaire
|
Mesure d'auto-évaluation de la perception par le participant de l'acceptabilité du traitement et de son adhésion anticipée à l'intervention (Milosevic, Levy, Alcolado et Radomsky, 2015).
Les scores vont de 10 à 70, les scores les plus élevés indiquant une plus grande acceptabilité du traitement et une adhésion anticipée.
|
Traitement intermédiaire
|
|
Questionnaire GAD sur les comportements de sécurité
Délai: Prétraitement (avant l'intervention).
|
Tendance autodéclarée à utiliser des comportements sécuritaires pour gérer l'anxiété (Hebert et Dugas, 2019).
Les scores vont de 18 à 90, les scores les plus élevés indiquant une plus grande utilisation des comportements de sécurité.
|
Prétraitement (avant l'intervention).
|
|
Questionnaire GAD sur les comportements de sécurité
Délai: Post-traitement (après avoir terminé la dernière session de l'intervention de traitement)
|
Tendance autodéclarée à utiliser des comportements sécuritaires pour gérer l'anxiété (Hebert et Dugas, 2019).
Les scores vont de 18 à 90, les scores les plus élevés indiquant une plus grande utilisation des comportements de sécurité.
|
Post-traitement (après avoir terminé la dernière session de l'intervention de traitement)
|
|
Questionnaire GAD sur les comportements de sécurité
Délai: Suivi de 3 mois
|
Tendance autodéclarée à utiliser des comportements sécuritaires pour gérer l'anxiété (Hebert et Dugas, 2019).
Les scores vont de 18 à 90, les scores les plus élevés indiquant une plus grande utilisation des comportements de sécurité.
|
Suivi de 3 mois
|
|
IUS semaine passée
Délai: Hebdomadaire de la session 1 à la session 12 du traitement
|
Mesure d'auto-évaluation évaluant l'intolérance à l'incertitude au cours de la semaine écoulée (Dugas, 2008).
Les scores vont de 27 à 135, les scores les plus élevés indiquant une plus grande intolérance à l'incertitude au cours de la semaine écoulée.
|
Hebdomadaire de la session 1 à la session 12 du traitement
|
|
Penn State Worry Questionnaire de la semaine dernière
Délai: Hebdomadaire de la session 1 à la session 12 du traitement
|
Mesure autodéclarée de la tendance à s'inquiéter excessivement au cours de la semaine écoulée (Stöber, J., & Bittencourt, J., 1998).
Les scores vont de 0 à 90, les scores les plus élevés indiquant une plus grande tendance à s'inquiéter excessivement au cours de la semaine écoulée.
|
Hebdomadaire de la session 1 à la session 12 du traitement
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Elizabeth Hebert, PhD, University of Manitoba
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Lovibond PF, Lovibond SH. The structure of negative emotional states: comparison of the Depression Anxiety Stress Scales (DASS) with the Beck Depression and Anxiety Inventories. Behav Res Ther. 1995 Mar;33(3):335-43. doi: 10.1016/0005-7967(94)00075-u.
- Meyer TJ, Miller ML, Metzger RL, Borkovec TD. Development and validation of the Penn State Worry Questionnaire. Behav Res Ther. 1990;28(6):487-95. doi: 10.1016/0005-7967(90)90135-6.
- Endicott J, Nee J, Harrison W, Blumenthal R. Quality of Life Enjoyment and Satisfaction Questionnaire: a new measure. Psychopharmacol Bull. 1993;29(2):321-6.
- Hebert, E. A., & Dugas, M. J. (2019). Behavioral experiments for intolerance of uncertainty: Challenging the unknown in the treatment of generalized anxiety disorder. Cognitive and Behavioral Practice, 26(2), 421-436. https://doi.org/10.1016/j.cbpra.2018.07.007
- Sheehan, D. V., Lecrubier, Y., Janvas, J., Knapp, E., Weiller, E., Sheehan, M., et al. (1994). Mini International Neuropsychiatric Interview Version 4.4 (MINI). Tampa/Paris: University of South Florida/Inserm U302-Hôpital de la Salpêtrière.
- Dugas, M. J., Freeston, M. H., Provencher, M. D., Lachance, S., Ladouceur, R., & Gosselin, P. (2001). Journal de Thérapie Comportementale et Cognitive, 11(1), 31-36.
- Milosevic I, Levy HC, Alcolado GM, Radomsky AS. The Treatment Acceptability/Adherence Scale: Moving Beyond the Assessment of Treatment Effectiveness. Cogn Behav Ther. 2015;44(6):456-69. doi: 10.1080/16506073.2015.1053407. Epub 2015 Jun 19.
- Freeston, M. H., Rhéaume, J., Letarte, H., Dugas, M. J., & Ladouceur, R. (1994). Why do people worry? Personality and Individual Differences, 17, 791-802. https://doi.org/10.1016/0191-8869(94)90048-5
- Kashdan, T.B., Stiksma, M.C., Disabato, D., McKnight, P.E., Bekier, J., Kaji, J., & Lazarus, R. (in press). The five-dimensional curiosity scale: Capturing the bandwidth of curiosity and identifying four unique subgroups of curious people. Journal of Research in Personality
- Stober J, Bittencourt J. Weekly assessment of worry: an adaptation of the Penn State Worry Questionnaire for monitoring changes during treatment. Behav Res Ther. 1998 Jun;36(6):645-56. doi: 10.1016/s0005-7967(98)00031-x.
- Dugas, M.J. (2008). Échelle d'intolérance à l'incertitude - Dernière semaine. Montréal, Canada: Clinique des troubles anxieux, Hôpital du Sacré-Coeur de Montréal.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
1 février 2021
Achèvement primaire (Réel)
30 juin 2026
Achèvement de l'étude (Réel)
30 juin 2026
Dates d'inscription aux études
Première soumission
7 août 2020
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
10 août 2020
Première publication (Réel)
13 août 2020
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
29 juillet 2026
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
26 juillet 2026
Dernière vérification
1 juillet 2026
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- H2019:412
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
NON
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .