- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04537026
Injection épidurale de filtrat de liquide amniotique stérile.
Une étude prospective randomisée en double aveugle de phase I/II sur l'injection épidurale de filtrat de liquide amniotique stérile pour le traitement de la douleur radiculaire lombo-sacrée due à une sténose rachidienne : l'essai SAFE (amélioration de la sécurité et des résultats dans le traitement de la douleur et de l'incapacité liées à la sténose rachidienne) .
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
La sténose rachidienne lombaire est une cause fréquente de douleur chronique et d'invalidité chez les personnes âgées et est la principale raison de la chirurgie de la colonne vertébrale chez les personnes âgées. Dans cette condition, des modifications dégénératives des disques intervertébraux et de l'anatomie osseuse de la colonne vertébrale entraînent un rétrécissement du canal rachidien et du neuroforamen à proximité immédiate des racines nerveuses vertébrales traversantes, provoquant des douleurs au dos et aux jambes radiculaires, des paresthésies et une faiblesse. En l'absence d'un déficit neurologique progressif, le traitement initial de la douleur radiculaire lombo-sacrée comprend une thérapie physique, une modification de l'activité et des médicaments neuropathiques ou analgésiques oraux. Si cette approche conservatrice ne parvient pas à soulager la douleur, une injection épidurale de stéroïdes guidée par l'image (ESI) est le traitement de deuxième ligne. La décompression chirurgicale peut être une option de traitement pour certains patients qui échouent au traitement conservateur, mais elle n'est pas uniformément efficace et est associée à des risques directs et indirects substantiels. De plus, certains patients ne veulent pas subir de traitements chirurgicaux invasifs, et chez d'autres, la chirurgie est contre-indiquée en raison de comorbidités médicales.
Les injections péridurales de stéroïdes sont largement utilisées pour le traitement de la sténose spinale. Plus de 25 % de toutes les injections épidurales de stéroïdes dans la population de Medicare sont administrées pour le traitement de la douleur associée à la sténose spinale, ce qui représente plus de 500 000 injections par an. Lorsqu'elles sont effectuées avec une technique stérile et un guidage fluoroscopique, les injections épidurales de stéroïdes dans la colonne vertébrale sont sans danger. Cependant, l'utilisation de stéroïdes dans l'espace épidural est associée à des séquelles rares mais catastrophiques, notamment une paraplégie due à un infarctus de la moelle épinière. La plus grande taille ou l'agrégation des stéroïdes particulaires obstrue probablement le flux sanguin artériolaire vers la moelle épinière s'ils sont injectés par inadvertance dans les artères radiculaires pendant le TFESI. De plus, l'utilisation péridurale de stéroïdes est associée à des effets indésirables courants immédiats/à court terme tels que bouffées vasomotrices, maux de tête, insomnie, hypertension transitoire, augmentation de la glycémie chez les patients diabétiques. Les injections doivent souvent être répétées lorsqu'elles sont administrées pour des douleurs radiculaires chroniques étant donné une histoire naturelle typique de douleur à vie associée à cette affection, ce qui augmente le risque de séquelles à long terme, notamment l'ostéoporose, la suppression surrénalienne, l'hypertension, les cataractes, les saignements gastro-intestinaux et les troubles immunitaires. dysfonctionnement du système parmi tant d'autres.
De plus, le paradigme du traitement par injection pour les patients atteints de sténose spinale n'a pas été optimisé. Bien que l'injection péridurale transforaminale de stéroïdes semble être supérieure à la fois à l'injection de solution saline placebo et à l'injection de lidocaïne lors d'un suivi à court terme ou intermédiaire lorsqu'elle est effectuée pour l'indication de douleur radiculaire due à une hernie discale aiguë, les preuves de la plus haute qualité à ce jour suggèrent un degré moindre d'efficacité dans l'indication des douleurs de jambe dues à une sténose rachidienne Ceci est particulièrement problématique étant donné que la douleur radiculaire liée à une hernie discale est auto-limitée, alors que la douleur radiculaire liée à une sténose rachidienne n'a pas tendance à s'améliorer avec le temps. Ainsi, il existe un grand groupe de patients atteints de sténose rachidienne qui ne répondent pas à la thérapie physique et à la gestion des médicaments oraux, mais souhaitent éviter la chirurgie de la colonne vertébrale ou ne sont pas éligibles, et souffrent de douleurs chroniques et de débilité compte tenu des mauvaises options de traitement. Il est clair que de meilleurs traitements avec des profils d'innocuité et d'effets secondaires plus optimaux par rapport aux corticostéroïdes périduraux doivent être étudiés dans ce contexte.
Il existe donc un besoin critique d'identifier des traitements sûrs et efficaces pour cette condition clinique courante, qui permettraient d'améliorer la fonction du patient et de soulager la douleur. Le liquide amniotique (FA) est un nouveau traitement biologique prometteur aux propriétés neuro-protectrices et régénératrices. Tôt après la conception et jusqu'à ce que les eaux de la mère se brisent pour l'accouchement de leur bébé, le fœtus est baigné dans du liquide amniotique. AF fonctionne comme un coussin de soutien pour le fœtus et fournit un environnement protecteur. La FA est une riche source de nutriments, de cytokines et de facteurs de croissance nécessaires au développement et à la maturation du fœtus. AF contient également plusieurs types de cellules avec le potentiel de se différencier le long de plusieurs lignées cellulaires. Les propriétés protectrices et régénératrices de l'AF sont obtenues via l'échange d'eau et de solutés avec les tissus environnants. Ceci est accompli via l'utilisation de différentes voies au cours d'une grossesse qui contribuent probablement aux changements dans la composition de la FA avec l'âge gestationnel.
Les premières preuves démontrent que les concentrés de FA inhibent le développement de la péritonite et accélèrent les mécanismes de défense-réparation dans les articulations endommagées, démontrant des propriétés biologiques protectrices. Depuis ces premières publications, des évaluations plus sophistiquées ont révélé la présence d'activités antimicrobiennes, immunomodulatrices et favorisant la croissance de la FA. Par exemple, une faible activité antimicrobienne de la FA est associée à une incidence élevée de syndromes infectieux chez les femmes enceintes. Les composants à activité antimicrobienne, antivirale et antifongique présents dans la FA comprennent le lysozyme, la peroxydase, la transferrine, la bêta-lysine, les immunoglobulines et les complexes zinc-peptide. Les propriétés immunomodulatrices de la FA sont évidentes à partir d'études montrant que l'alimentation entérale de la FA supprime les réponses pro-inflammatoires chez les porcs prématurés atteints d'entérocolite nécrosante. En outre, les activités de promotion de la croissance de la FA sont soutenues à la fois par des études animales et des études in vitro, montrant que la FA peut améliorer la néochondrogenèse, régénérer les nerfs et les os périphériques, accélérer la réépithélialisation dans les cornées et favoriser la cicatrisation des plaies cutanées humaines. Certains des facteurs trouvés dans la FA qui peuvent contribuer à ces activités comprennent des médiateurs inflammatoires tels que les facteurs trophiques TNF-a, IL-6, IL8 et IL-1048 qui incluent EGF, IGF-1, FGF, HGF et TGF- a, et l'acide hyaluronique, un facteur important dans la promotion de la réépithélialisation des plaies cutanées humaines.
La FA humaine contient également des facteurs qui semblent minimiser les cicatrices et les adhérences. Ozgenel et al, décrivent comment les adhérences et les cicatrices sont réduites ou éliminées dans un modèle de rat à nerf périphérique. Il est intéressant de noter qu'une incision fœtale faite au début de la gestation guérira sans cicatrice alors qu'une incision faite en fin de gestation guérit avec formation de cicatrice. L'acide hyaluronique, qui se trouve à des niveaux élevés dans la FA, inhibe la synthèse de collagène. Cet environnement riche en acide hyaluronique est dû à un manque relatif de hyaluronidase dans la FA et à la présence de facteur stimulant l'acide hyaluronique dans la FA. Dans une étude portant sur l'effet de la FA sur les protéases importantes pour la cicatrisation des plaies, il a été démontré que la FA humaine augmentait l'activité de la collagénase, mais inhibait les activités de la hyaluronidase, de l'élastase et de la cathepsine.
Notre équipe a déjà mené des études pour évaluer l'hypothèse selon laquelle les nutriments, les cytokines et les facteurs de croissance contenus dans la fraction non cellulaire de la FA sont utiles pour les traitements réparateurs et régénératifs chez les patients. Le premier objectif était de déterminer la faisabilité du consentement et du dépistage des donneurs volontaires pour la collecte de routine de la FA chez les femmes enceintes à terme devant subir une césarienne (césarienne), puis de traiter la FA pour des applications cliniques. Le deuxième objectif était de développer une méthode de traitement qui a abouti à une préparation AF acellulaire adaptée aux applications cliniques. Le troisième objectif était de mieux comprendre les composants de la FA provenant de grossesses à terme. Au départ, 36 femmes enceintes ont consenti et ont réussi les critères de sélection des donneurs. AF a été recueilli avec succès auprès de 17 personnes. Les volumes de FA médians étaient de 70 mL (plage de 10 à 815 mL ; n = 17). Les chimies des fluides étaient similaires, mais certaines différences ont été notées dans les niveaux de HA et les profils de cytokines. Les puces à cytokines ont révélé qu'une moyenne de 304 ± 20 (moyenne ± ET ; n = 3) des 400 protéines testées étaient présentes dans la FA avec une majorité de cytokines associées à la défense de l'hôte. Les protéines examinées ont été annotées dans les puces à protéines comme anti-inflammatoires ou pro-inflammatoires. Douze (12) des 17 (70 %) protéines connues pour avoir des cytokines anti-inflammatoires ont été détectées dans les échantillons de FA, tandis que seulement 5 des 14 (36 %) protéines pro-inflammatoires ont été détectées dans les échantillons de FA. Aucun (TNF)-α ou IL-1β n'a été trouvé dans les échantillons de FA. Trois (3) cytokines ont été détectées avec une activité pro- et anti-inflammatoire. Certains des peptides rencontrés et classés selon leur fonction se retrouvent dans le tableau 1 ci-dessous :
Tableau 1 OPN pro-inflammatoire, PAI-I, CD163, RAGE, IL17, IL1R3 Défense de l'hôte IL-27, LAG-3, GITR, PD1 Immunité innée hCGb, Galectine-3, TLR-2, Ostéoactivine Antimicrobien TSP-1, lactoferrine , CXCL14, Trappin-2, CCL-28, MIG Anti-inflammatoire IL1-ra, MBL Développement embryonnaire DKK1, DKK3 Angiogenèse VEGF R1, Transfert, TIMP-2 Cicatrisation OPN, PAPP-A, FAP
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 2
- La phase 1
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Utah
-
Salt Lake City, Utah, États-Unis, 84108
- University of Utah Orthopaedic Center
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Patients âgés de ≥ 18 ans
- Douleur dans le bas du dos et les membres inférieurs (douleur NRS> 4) avec douleur aux fesses / jambes> douleur au dos.
- Distribution radiculaire de la douleur à la jambe basée sur l'historique et la corrélation avec l'avancement de l'imagerie. La douleur radiculaire peut être de nature fixe ou claudicatoire.
- Douleur résistante à un essai de thérapie conservatrice (c.-à-d. stéroïdes oraux, AINS, opioïdes, relaxants musculaires, physiothérapie, chiropratique ou autres soins non invasifs) pendant au moins 3 mois.
- Sténose légère-modérée-sévère de la zone foraminale ou sous-articulaire lombaire et/ou sténose rachidienne légère-modérée du canal central identifiée par IRM ou tomodensitométrie selon des critères radiologiques (Boden 1996).
- Capacité à lire l'anglais et à remplir les questionnaires d'évaluation.
- Doit avoir été de 90 jours depuis la dernière injection de stéroïdes.
Critère d'exclusion:
- Patients, de l'avis de l'investigateur traitant, qui ne veulent pas ou ne peuvent pas se conformer aux procédures de l'étude.
- Infection systémique ou infection locale sur le site d'injection prévu.
- Trouble hémorragique, utilisation actuelle d'anticoagulants ou de médicaments antiplaquettaires.
- Lésions intrinsèques de la moelle épinière.
- Antécédents de maladie neurologique centrale, cérébrovasculaire, démyélinisante ou musculaire.
- Maladie grave des artères vasculaires, pulmonaires ou coronariennes qui limite la marche, y compris un infarctus du myocarde récent (au cours des 6 derniers mois).
- Allergie aux médicaments utilisés pour les procédures d'injection.
- Les femmes enceintes, qui allaitent ou qui envisagent de devenir enceintes pendant leur participation à l'étude. Si en âge de procréer, refus d'utiliser une contraception efficace lors de la participation à l'étude.
- Déficit cognitif ou maladie du motoneurone.
- Instabilité vertébrale nécessitant une intervention chirurgicale.
- Histoire de la chirurgie de fusion vertébrale
- Cancer métastatique.
- Douleur concordante avec rotation interne de la hanche (ou pathologie connue de l'articulation de la hanche)
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation croisée
- Masquage: Tripler
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Injection péridurale transforaminale de liquide amniotique
Sous guidage fluoroscopique, une injection épidurale lombo-sacrée sera réalisée.
2 à 5 cc de lidocaïne à 1 % seront injectés dans la peau et les tissus sous-cutanés pour anesthésier la peau et les structures sous-cutanées au niveau du site d'entrée prévu dans le foramen neural.
Une aiguille de Whitacre de 22 ou 25 g (3,5 à 7 pouces) sera utilisée pour accéder à l'espace épidural en utilisant l'approche transforaminale sous-pédiculaire ou sous-neurale, en fonction de l'anatomie individuelle, à la discrétion du médecin traitant.
La position de la pointe de l'aiguille sera confirmée à l'aide de vues fluoroscopiques antéro-postérieures et latérales ainsi qu'avec l'injection d'une aliquote standard de 1 à 3 ml de produit de contraste omnipaque 180 (Iohexol) (GE Healthcare) pendant la fluoroscopie en direct pour confirmer le flux épidural de contraste et pour exclure une injection intravasculaire.
Ensuite, 3 ml de liquide amniotique seront injectés par l'aiguille vertébrale pour les symptômes unilatéraux, pour un volume d'injection total de 3 ml dans les deux groupes.
|
L'allogreffe de liquide amniotique sera mélangée avec de l'eau stérile et injectée en utilisant une approche transforaminale
|
|
Comparateur actif: Injection péridurale transforaminale de dexaméthasone
Sous guidage fluoroscopique, une injection épidurale lombo-sacrée sera réalisée.
2 à 5 cc de lidocaïne à 1 % seront injectés dans la peau et les tissus sous-cutanés pour anesthésier la peau et les structures sous-cutanées au niveau du site d'entrée prévu dans le foramen neural.
Une aiguille de Whitacre de 22 ou 25 g (3,5 à 7 pouces) sera utilisée pour accéder à l'espace épidural en utilisant l'approche transforaminale sous-pédiculaire ou sous-neurale, en fonction de l'anatomie individuelle, à la discrétion du médecin traitant.
Position de la pointe de l'aiguille confirmée à l'aide de vues fluoroscopiques antéro-postérieures et latérales ainsi qu'avec l'injection d'une aliquote standard de 1 à 3 ml de produit de contraste omnipaque 180 (Iohexol) (GE Healthcare) pendant la fluoroscopie en direct pour confirmer le flux épidural de contraste et exclure une injection intravasculaire.
1 mL de phosphate de sodium de dexaméthasone (10 mg/mL) combiné à 2 mL d'eau stérile seront injectés par l'aiguille vertébrale pour les symptômes unilatéraux, pour un volume d'injection total de 3 mL dans les deux groupes.
|
Le phosphate de dexaméthasone mélangé à de l'eau stérile sera injecté par voie transforaminale
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Le nombre d'événements indésirables associés à l'injection de drogue.
Délai: 2 années
|
Des mesures catégorielles de la douleur et de la fonction seront utilisées pour l'analyse des résultats primaires, compte tenu des récentes recommandations du National Institute of Health.
|
2 années
|
|
Le pourcentage de participants signalant une amélioration de> 50% du score de la douleur NRS à 3 mois; Douleur du dos et des jambes séparément.
Délai: 3 mois
|
Des mesures catégorielles de la douleur et de la fonction seront utilisées pour l'analyse principale des résultats, compte tenu des recommandations récentes de l'Institut national de la santé.
|
3 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement moyen dans le score de douleur à l'échelle d'évaluation de la douleur numérique (NPRS) (douleur du dos et des jambes séparément).
Délai: Depuis la visite de base à la visite 8 (24 mois) ou après le protocole version 15, visite de base à la visite 6 (6 mois)
|
Les NPR évoluent de 0 à 10, 0 n'étant pas de douleur et 10 étant la pire douleur imaginable
|
Depuis la visite de base à la visite 8 (24 mois) ou après le protocole version 15, visite de base à la visite 6 (6 mois)
|
|
Le pourcentage de participants signalant> 30% d'amélioration de l'ODI à 3 mois
Délai: 3 mois
|
Pourcentage de 0% à 100%
|
3 mois
|
|
Changement moyen dans l'amélioration du score de l'indice des handicaps Oswestry (ODI)
Délai: Depuis la visite de base à la visite 8 (24 mois) ou après le protocole version 15, visite de base à la visite 6 (6 mois)
|
L'ODI se compose de 10 questions, notées de 0 à 5 (minimum à maximum).
Le total de points de chaque section est additionné, divisé par le total des points possibles de toutes les sections répondus, et multiplié par 100 pour créer un pourcentage d'invalidité de 0 à 100%, avec un pourcentage inférieur indiquant moins d'invalidité.
|
Depuis la visite de base à la visite 8 (24 mois) ou après le protocole version 15, visite de base à la visite 6 (6 mois)
|
|
Le pourcentage de participants signalant> 30% d'amélioration du score du questionnaire de la sténose vertébrale (SSSQ) suisse.
Délai: Depuis la visite de base à la visite 8 (24 mois) ou après le protocole version 15, visite de base à la visite 6 (6 mois)
|
Le questionnaire suisse sur la sténose vertébrale (SSSQ) utilisé pour cette étude est noté en additionnant des réponses sur deux sous-échelles: Gravité des symptômes: Questions 1-4: Évaluer la douleur dans les membres du dos et des membres inférieurs. Questions 5-7: Évaluer les symptômes neuroischémiques (engourdissement, faiblesse, équilibre). Score: Chaque question (sauf Q7) est notée à l'échelle de 1 à 5, avec 1 indiquant aucun symptôme et 5 indiquant des symptômes très graves. Question 7 (Balance) a trois options: 1, 3 ou 5. 7 Calcul: Calcul des scores pour les questions 1-7 pour obtenir le score total de gravité des symptômes. Fonction physique: Questions 8-12: Évaluer la capacité de marche et les limitations fonctionnelles. Score: Chaque question est notée à l'échelle de 1 à 4, avec des scores plus élevés indiquant une plus grande handicap. CALCULATION: SUSS les scores pour les questions 8-12 pour obtenir le score total de l'invalidité fonctionnelle. Les scores des visites de suivi seront comparés aux scores de référence du participant pour calculer le pourcentage d'amélioration. |
Depuis la visite de base à la visite 8 (24 mois) ou après le protocole version 15, visite de base à la visite 6 (6 mois)
|
|
Changement moyen du score SSSQ
Délai: Depuis la visite de base à la visite 8 (24 mois) ou après le protocole version 15, visite de base à la visite 6 (6 mois)
|
Le questionnaire suisse sur la sténose vertébrale (SSSQ) utilisé pour cette étude est noté en additionnant des réponses sur deux sous-échelles: Gravité des symptômes: Questions 1-4: Évaluer la douleur dans les membres du dos et des membres inférieurs. Questions 5-7: Évaluer les symptômes neuroischémiques (engourdissement, faiblesse, équilibre). Score: Chaque question (sauf Q7) est notée à l'échelle de 1 à 5, avec 1 indiquant aucun symptôme et 5 indiquant des symptômes très graves. Question 7 (Balance) a trois options: 1, 3 ou 5. 7 Calcul: Calcul des scores pour les questions 1-7 pour obtenir le score total de gravité des symptômes. Fonction physique: Questions 8-12: Évaluer la capacité de marche et les limitations fonctionnelles. Score: Chaque question est notée à l'échelle de 1 à 4, avec des scores plus élevés indiquant une plus grande handicap. CALCULATION: SUSS les scores pour les questions 8-12 pour obtenir le score total de l'invalidité fonctionnelle. Les scores des visites de suivi seront comparés aux scores de référence du participant pour calculer la moyenne. |
Depuis la visite de base à la visite 8 (24 mois) ou après le protocole version 15, visite de base à la visite 6 (6 mois)
|
|
Changement moyen du score MQS III. Tous les médicaments seront entrés dans l'équation de l'échelle de quantification des médicaments III, qui est utilisé pour déterminer le détriment cumulatif standardisé lié à un régime de médicaments particulier
Délai: Depuis la visite de base à la visite 8 (24 mois) ou après le protocole version 15, visite de base à la visite 6 (6 mois)
|
An MQS Score is calculated for each medication on the basis of the detriment weight (1.1 to 4.5 in this iteration) multiplied by a score for dosage level, as stated in the drug manufacturer package inserts or the Physicians Desk Reference14: 1 for subtherapeutic dose or occasional use, 2 for lower 50% of the therapeutic dose range, 3 for upper 50% of the therapeutic dose range, and 4 for dose suprathérapeutique.
Les scores MQS pour chaque médicament sont ensuite additionnés pour produire un score MQS total pour le patient à ce moment-là.
|
Depuis la visite de base à la visite 8 (24 mois) ou après le protocole version 15, visite de base à la visite 6 (6 mois)
|
|
Changement moyen de la consommation équivalente de la morphine quotidienne
Délai: Depuis la visite de base à la visite 8 (24 mois) ou après le protocole version 15, visite de base à la visite 6 (6 mois)
|
Les équivalents de Morphine Milligram (MME) sont calculés en ajoutant la quantité quotidienne totale de chaque opioïde à laquelle un patient est prescrit, en convertissant chaque valeur en MME en utilisant un facteur de conversion basé sur la morphine, puis en calculant le taux quotidien moyen
|
Depuis la visite de base à la visite 8 (24 mois) ou après le protocole version 15, visite de base à la visite 6 (6 mois)
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Zachary L McCormick, MD, University of Utah
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimé)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies osseuses
- Maladies musculo-squelettiques
- Maladies de la colonne vertébrale
- Sténose spinale
- Agents antinéoplasiques
- Effets physiologiques des drogues
- Mécanismes moléculaires d'action pharmacologique
- Agents anti-inflammatoires
- Antiémétiques
- Agents autonomes
- Agents du système nerveux périphérique
- Agents gastro-intestinaux
- Glucocorticoïdes
- Hormones
- Hormones, substituts hormonaux et antagonistes hormonaux
- Agents antinéoplasiques hormonaux
- Inhibiteurs de protéase
- Inhibiteurs d'enzymes
- dexaméthasone 21-phosphate
Autres numéros d'identification d'étude
- IRB 131761
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .