- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04537026
Epidurale Injektion von sterilem Fruchtwasserfiltrat.
Eine doppelblinde, randomisierte, prospektive Phase-I/II-Studie zur epiduralen Injektion von sterilem Fruchtwasserfiltrat zur Behandlung von lumbosakralen radikulären Schmerzen aufgrund von Spinalstenose: Die SAFE-Studie (Improving Safety and Outcomes in the Treatment of Pain and Disability Related to Spinal Stenosis) .
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Lumbale Spinalkanalstenose ist eine häufige Ursache für chronische Schmerzen und Behinderungen bei älteren Erwachsenen und ist der Hauptgrund für Wirbelsäulenoperationen bei älteren Erwachsenen. Bei diesem Zustand führen degenerative Veränderungen der Bandscheiben und der knöchernen Anatomie der Wirbelsäule zu einer Verengung des Spinalkanals und der Neuroforamen in unmittelbarer Nähe der durchquerenden Spinalnervenwurzeln, was zu Rücken- und Beinwurzelschmerzen, Parästhesien und Schwäche führt. In Abwesenheit eines fortschreitenden neurologischen Defizits umfasst die anfängliche Behandlung von lumbosakralen radikulären Schmerzen physikalische Therapie, Aktivitätsmodifikation und orale neuropathische oder analgetische Medikamente. Wenn dieser konservative Ansatz keine Schmerzlinderung bringt, ist eine bildgesteuerte epidurale Steroidinjektion (ESI) die Therapie der zweiten Wahl. Die chirurgische Dekompression kann für einige Patienten, bei denen die konservative Therapie versagt, eine Behandlungsoption sein, sie ist jedoch nicht einheitlich wirksam und mit erheblichen direkten und indirekten Risiken verbunden. Darüber hinaus sind einige Patienten nicht bereit, sich invasiven chirurgischen Behandlungen zu unterziehen, und bei anderen ist eine Operation aufgrund medizinischer Komorbiditäten kontraindiziert.
Epidurale Steroidinjektionen werden häufig zur Behandlung von Spinalkanalstenose eingesetzt. Über 25 % aller epiduralen Steroidinjektionen in der Medicare-Population werden zur Behandlung von Schmerzen im Zusammenhang mit Spinalkanalstenose verabreicht, was mehr als 500.000 Injektionen pro Jahr entspricht. Wenn sie mit steriler Technik und fluoroskopischer Führung durchgeführt werden, sind epidurale Wirbelsäuleninjektionen von Steroiden sicher. Die Verwendung von Steroiden im Epiduralraum ist jedoch mit seltenen, aber katastrophalen Folgeerscheinungen verbunden, einschließlich Querschnittslähmung aufgrund eines Rückenmarksinfarkts. Die größere Größe oder Ansammlung partikulärer Steroide behindert wahrscheinlich den arteriolaren Blutfluss zum Rückenmark, wenn sie während TFESI versehentlich in radikuläre Arterien injiziert werden. Darüber hinaus ist die Anwendung von epiduralen Steroiden mit häufigen unmittelbaren/kurzfristigen unerwünschten Ereignissen wie Gesichtsrötung, Kopfschmerzen, Schlaflosigkeit, vorübergehender Hypertonie und erhöhtem Blutzucker bei Patienten mit Diabetes verbunden. Injektionen müssen häufig wiederholt werden, wenn sie bei chronischen radikulären Schmerzen verabreicht werden, da eine typische natürliche Vorgeschichte lebenslanger Schmerzen mit dieser Erkrankung einhergeht, was das Risiko von Langzeitfolgen wie Osteoporose, Nebennierensuppression, Bluthochdruck, Katarakt, gastrointestinalen Blutungen und Immunschwäche erhöht Systemstörungen unter vielen anderen.
Darüber hinaus wurde das Injektionsbehandlungsparadigma für Patienten mit Spinalkanalstenose nicht optimiert. Während die transforaminale epidurale Steroidinjektion sowohl der Placebo-Kochsalzinjektion als auch der Lidocain-Injektion bei kurzfristiger bis mittlerer Nachsorge überlegen zu sein scheint, wenn sie für die Indikation radikulärer Schmerz aufgrund eines akuten Bandscheibenvorfalls durchgeführt wird, deutet die bisher hochwertigste Evidenz auf ein geringeres Ausmaß hin der Wirksamkeit für die Indikation Beinschmerzen aufgrund von Spinalkanalstenose Dies ist besonders problematisch, da radikuläre Schmerzen im Zusammenhang mit einem Bandscheibenvorfall selbstlimitierend sind, während radikuläre Schmerzen im Zusammenhang mit Spinalstenose im Laufe der Zeit nicht dazu neigen, sich zu bessern. Daher gibt es eine große Gruppe von Patienten mit Spinalkanalstenose, die auf physikalische Therapie und orale Medikation nicht ansprechen, aber entweder eine Wirbelsäulenoperation vermeiden möchten oder nicht in Frage kommen und aufgrund der schlechten Behandlungsmöglichkeiten an chronischen Schmerzen und Schwäche leiden. In diesem Zusammenhang müssen eindeutig bessere Behandlungen mit optimaleren Sicherheits- und Nebenwirkungsprofilen im Vergleich zu epiduralen Kortikosteroiden untersucht werden.
Es besteht daher ein dringender Bedarf, sichere und wirksame Behandlungen für diesen häufigen klinischen Zustand zu identifizieren, die eine verbesserte Patientenfunktion und Schmerzlinderung ermöglichen würden. Amnionflüssigkeit (AF) ist eine vielversprechende neue biologische Behandlung mit neuroprotektiven und regenerativen Eigenschaften. Früh nach der Empfängnis und bis das Wasser der Mutter für die Geburt ihres Kindes bricht, wird der Fötus in Fruchtwasser gebadet. AF fungiert als Stützkissen für den Fötus und bietet eine schützende Umgebung. AF ist eine reichhaltige Quelle an Nährstoffen, Zytokinen und Wachstumsfaktoren, die für die fötale Entwicklung und Reifung erforderlich sind. AF enthält auch mehrere Zelltypen mit dem Potenzial, sich entlang mehrerer Zelllinien zu differenzieren. Die schützenden und regenerativen Eigenschaften von AF werden durch den Austausch von Wasser und gelösten Stoffen mit dem umgebenden Gewebe erreicht. Dies wird durch die Nutzung verschiedener Wege im Verlauf einer Schwangerschaft erreicht, die wahrscheinlich zu Veränderungen in der Zusammensetzung von AF mit dem Gestationsalter beitragen.
Frühe Beweise zeigen, dass AF-Konzentrate die Entwicklung von Peritonitis hemmen und Abwehr-Reparatur-Mechanismen innerhalb geschädigter Gelenke beschleunigen, was schützende biologische Eigenschaften zeigt. Seit diesen frühen Veröffentlichungen haben anspruchsvollere Auswertungen das Vorhandensein von antimikrobiellen, immunmodulatorischen und wachstumsfördernden Aktivitäten von AF offenbart. Beispielsweise ist eine geringe antimikrobielle Aktivität von AF mit einem hohen Auftreten von Infektionssyndromen bei schwangeren Frauen verbunden. Komponenten mit antimikrobieller, antiviraler und antimykotischer Aktivität, die in AF vorhanden sind, umfassen Lysozym, Peroxidase, Transferrin, Beta-Lysin, Immunglobuline und Zink-Peptid-Komplexe. Immunmodulatorische Eigenschaften von AF sind aus Studien ersichtlich, die zeigen, dass die enterale Fütterung von AF die entzündungsfördernden Reaktionen bei Frühgeborenen mit nekrotisierender Enterokolitis unterdrückt. Darüber hinaus werden die wachstumsfördernden Aktivitäten von AF sowohl durch Tierversuche als auch durch In-vitro-Studien gestützt, die zeigen, dass AF die Neochondrogenese verstärken, periphere Nerven und Knochen regenerieren, die Reepithelisierung in Hornhäuten beschleunigen und die Heilung menschlicher Hautwunden fördern kann. Einige der Faktoren, die bei Vorhofflimmern gefunden werden und zu diesen Aktivitäten beitragen können, umfassen Entzündungsmediatoren wie TNF-a, IL-6, IL8 und IL-1048 trophische Faktoren, die EGF, IGF-1, FGF, HGF und TGF- umfassen. a, und Hyaluronsäure, ein wichtiger Faktor bei der Förderung der Reepithelisierung in menschlichen Hautwunden.
Menschliches AF enthält auch Faktoren, die Narbenbildung und Adhäsionen zu minimieren scheinen. Ozgenel et al. beschreiben, wie Adhäsionen und Narbenbildung in einem peripheren Nervenrattenmodell reduziert oder eliminiert werden. Es ist interessant, dass ein fetaler Schnitt, der früh in der Schwangerschaft gemacht wird, ohne Narbe heilt, während ein Schnitt, der in der späten Schwangerschaft gemacht wird, mit Narbenbildung heilt. Hyaluronsäure, die in hohen Konzentrationen bei VHF vorkommt, hemmt die Kollagensynthese. Diese hyaluronsäurereiche Umgebung ist auf einen relativen Mangel an Hyaluronidase bei VHF und auf das Vorhandensein von Hyaluronsäure-stimulierendem Faktor bei VHF zurückzuführen. In einer Studie, die die Wirkung von AF auf Proteasen untersuchte, die für die Wundheilung wichtig sind, wurde gezeigt, dass menschliches AF die Kollagenaseaktivität verstärkt, aber die Aktivitäten von Hyaluronidase, Elastase und Cathepsin hemmt.
Unser Team hat bereits Studien durchgeführt, um die Hypothese zu bewerten, dass Nährstoffe, Zytokine und Wachstumsfaktoren, die in der nicht-zellulären Fraktion von VHF enthalten sind, für reparative und regenerative Behandlungen bei Patienten nützlich sind. Das erste Ziel bestand darin, die Durchführbarkeit der Zustimmung und des Screenings freiwilliger Spender für die routinemäßige Entnahme von AF von voll ausgetragenen schwangeren Frauen, die für Kaiserschnitte (Kaiserschnitte) vorgesehen sind, und die anschließende Verarbeitung des AF für klinische Anwendungen zu bestimmen. Das zweite Ziel war die Entwicklung eines Verarbeitungsverfahrens, das zu einem zellfreien AF-Präparat führte, das für klinische Anwendungen geeignet ist. Das dritte Ziel bestand darin, ein besseres Verständnis über Komponenten von Vorhofflimmern zu erlangen, die von termingerechten Schwangerschaften stammen. Zunächst stimmten 36 schwangere Frauen zu und erfüllten die Spender-Screening-Kriterien. AF wurde erfolgreich von 17 Personen gesammelt. Die medianen AF-Volumina betrugen 70 ml (Bereich 10–815 ml; n = 17). Die Flüssigkeitschemie war ähnlich, aber einige Unterschiede wurden in den HA-Spiegeln und Zytokinprofilen festgestellt. Zytokin-Arrays zeigten, dass durchschnittlich 304 ± 20 (Mittelwert ± Standardabweichung; n = 3) von 400 getesteten Proteinen in VHF vorhanden waren, wobei die Mehrheit der Zytokine mit der Abwehr des Wirts assoziiert war. Die untersuchten Proteine wurden in den Protein-Arrays als entzündungshemmend oder entzündungsfördernd annotiert. Zwölf (12) von 17 (70 %) der Proteine, von denen bekannt ist, dass sie entzündungshemmende Zytokine haben, wurden in den AF-Proben nachgewiesen, während nur 5 von 14 (36 %) entzündungsfördernde Proteine in den AF-Proben nachgewiesen wurden. In AF-Proben wurde kein (TNF)-α oder IL-1β gefunden. Drei (3) Zytokine wurden sowohl mit entzündungsfördernder als auch entzündungshemmender Aktivität nachgewiesen. Einige der gefundenen und nach ihrer Funktion klassifizierten Peptide sind in Tabelle 1 unten zu finden:
Tabelle 1 Proinflammatorisches OPN, PAI-I, CD163, RAGE, IL17, IL1R3 Wirtsabwehr IL-27, LAG-3, GITR, PD1 Angeborene Immunität hCGb, Galectin-3, TLR-2, Osteoactivin Antimikrobielles TSP-1, Lactoferrin , CXCL14, Trappin-2, CCL-28, MIG Entzündungshemmendes IL1-ra, MBL Embryonale Entwicklung DKK1, DKK3 Angiogenese VEGF R1, Übertragung, TIMP-2 Wundheilung OPN, PAPP-A, FAP
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 2
- Phase 1
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Utah
-
Salt Lake City, Utah, Vereinigte Staaten, 84108
- University of Utah Orthopaedic Center
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten, die ≥ 18 Jahre alt sind
- Schmerzen im unteren Rücken und in den unteren Extremitäten (Schmerz NRS >4) mit Gesäß-/Beinschmerzen > Rückenschmerzen.
- Radikuläre Verteilung von Beinschmerzen basierend auf Anamnese und Korrelation mit fortschreitender Bildgebung. Radikulärer Schmerz kann fixierter oder laudicatorischer Natur sein.
- Schmerzresistent gegenüber einem konservativen Therapieversuch (d.h. orale Steroide, NSAIDs, Opioide, Muskelrelaxantien, Physiotherapie, Chiropraktik oder andere nicht-invasive Behandlungen) für mindestens 3 Monate.
- Leichte bis schwere Stenose der lumbalen Foramina oder der subartikulären Zone und/oder leichte bis mittlere Spinalkanalstenose des Zentralkanals, identifiziert durch MRT- oder CT-Scan nach radiologischen Kriterien (Boden 1996).
- Fähigkeit, Englisch zu lesen und die Bewertungsfragebögen auszufüllen.
- Seit der letzten Steroidinjektion müssen 90 Tage vergangen sein.
Ausschlusskriterien:
- Patienten, die nach Ansicht des behandelnden Prüfarztes nicht willens oder nicht in der Lage sind, die Studienverfahren einzuhalten.
- Systemische Infektion oder lokale Infektion über der geplanten Injektionsstelle.
- Blutgerinnungsstörung, aktuelle Anwendung von Antikoagulanzien oder Thrombozytenaggregationshemmern.
- Intrinsische Läsionen des Rückenmarks.
- Geschichte der zentralen neurologischen, zerebrovaskulären, demyelinisierenden oder muskulären Erkrankung.
- Schwere vaskuläre, pulmonale oder koronare Herzkrankheit, die die Gehfähigkeit einschränkt, einschließlich kürzlich aufgetretenem Myokardinfarkt (innerhalb der letzten 6 Monate).
- Allergie gegen Medikamente, die für Injektionsverfahren verwendet werden.
- Frauen, die während der Teilnahme an der Studie schwanger sind, stillen oder eine Schwangerschaft planen. Wenn Sie gebärfähig sind, keine Bereitschaft, während der Teilnahme an der Studie eine wirksame Empfängnisverhütung anzuwenden.
- Kognitives Defizit oder Motoneuronerkrankung.
- Wirbelsäuleninstabilität, die eine Operation erfordert.
- Geschichte der Wirbelsäulenversteifungschirurgie
- Metastasierender Krebs.
- Konkordanter Schmerz bei Innenrotation der Hüfte (oder bekannte Pathologie des Hüftgelenks)
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Verdreifachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Transforaminale epidurale Fruchtwasserinjektion
Unter Durchleuchtungsführung wird eine lumbosakrale Epiduralinjektion durchgeführt.
2-5 ml 1%iges Lidocain werden in die Haut und das subkutane Gewebe injiziert, um die Haut und die subkutanen Strukturen über der Stelle des geplanten Eintritts in das neurale Foramen zu betäuben.
Eine 22 oder 25 g schwere Whitacre-Nadel (3,5-7 Zoll) wird verwendet, um den Epiduralraum unter Verwendung des subpedikulären oder infraneuralen transforaminalen Zugangs zu erreichen, je nach individueller Anatomie nach Ermessen des behandelnden Arztes.
Die Position der Nadelspitze wird durch anterior-posteriore und laterale Durchleuchtungsansichten sowie durch Injektion eines Standard-Aliquots von 1-3 ml Omnipaque 180 (Iohexol) (GE Healthcare) Kontrastmittel während der Live-Durchleuchtung bestätigt, um den epiduralen Fluss des Kontrastmittels zu bestätigen eine intravasale Injektion ausschließen.
Dann werden 3 ml Fruchtwasser durch die Spinalnadel bei einseitigen Symptomen injiziert, für ein Gesamtinjektionsvolumen von 3 ml in beiden Gruppen.
|
Amnionflüssigkeits-Allotransplantat wird mit sterilem Wasser gemischt und unter Verwendung eines transforaminalen Zugangs injiziert
|
|
Aktiver Komparator: Transforaminale epidurale Dexamethason-Injektion
Unter Durchleuchtungsführung wird eine lumbosakrale Epiduralinjektion durchgeführt.
2-5 ml 1%iges Lidocain werden in die Haut und das subkutane Gewebe injiziert, um die Haut und die subkutanen Strukturen über der Stelle des geplanten Eintritts in das neurale Foramen zu betäuben.
Eine 22 oder 25 g schwere Whitacre-Nadel (3,5-7 Zoll) wird verwendet, um den Epiduralraum unter Verwendung des subpedikulären oder infraneuralen transforaminalen Zugangs zu erreichen, je nach individueller Anatomie nach Ermessen des behandelnden Arztes.
Position der Nadelspitze bestätigt durch anterior-posteriore und laterale Durchleuchtungsansichten sowie durch Injektion eines Standard-Aliquots von 1–3 ml Omnipaque 180 (Iohexol) (GE Healthcare) Kontrastmittel während der Live-Fluoroskopie, um den epiduralen Fluss des Kontrastmittels zu bestätigen und auszuschließen eine intravasale Injektion.
1 ml Dexamethason-Natriumphosphat (10 mg/ml) kombiniert mit 2 ml sterilem Wasser wird bei einseitigen Symptomen durch die Spinalnadel injiziert, für ein Gesamtinjektionsvolumen von 3 ml in beiden Gruppen.
|
Dexamethasonphosphat gemischt mit sterilem Wasser wird transforaminal injiziert
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Die Anzahl der unerwünschten Ereignisse im Zusammenhang mit der Arzneimittelinjektion.
Zeitfenster: 2 Jahre
|
Kategorische Maße sowohl für Schmerz als auch für Funktion werden für die primäre Ergebnisanalyse gemäß den jüngsten Empfehlungen des National Institute of Health verwendet.
|
2 Jahre
|
|
Der Prozentsatz der Teilnehmer, die eine Verbesserung des NRS -Schmerzwerts von> 50% nach 3 Monaten melden; Rücken- und Beinschmerzen getrennt.
Zeitfenster: 3 Monate
|
Für die primäre Ergebnisanalyse werden kategorische Messungen von Schmerz und Funktion verwendet, da das National Institute of Health die jüngsten Empfehlungen durchführen.
|
3 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Mittlere Veränderung der Schmerzbewertung (Numeric Pain Rating Scale) (Rücken- und Beinschmerzen separat).
Zeitfenster: Ab dem Basisbesuch zu Besuch 8 (24 Monate) oder nach Protokollversion 15, Basisbesuch zu Besuch 6 (6 Monate)
|
NPRS -Skala von 0 bis 10, wobei 0 kein Schmerz und 10 am schlimmsten vorstellbare Schmerzen ist
|
Ab dem Basisbesuch zu Besuch 8 (24 Monate) oder nach Protokollversion 15, Basisbesuch zu Besuch 6 (6 Monate)
|
|
Der Prozentsatz der Teilnehmer, die nach 3 Monaten eine Verbesserung der ODI von> 30% melden
Zeitfenster: 3 Monate
|
Prozentsatz von 0% bis 100%
|
3 Monate
|
|
Durchschnittliche Änderung der OSWestry Disability Index (ODI) -Schutzungsergebnis
Zeitfenster: Ab dem Basisbesuch zu Besuch 8 (24 Monate) oder nach Protokollversion 15, Basisbesuch zu Besuch 6 (6 Monate)
|
Der ODI besteht aus 10 Fragen, die von 0 bis 5 bewertet wurden (minimal bis maximal).
Die Punktzahl aus jedem Abschnitt wird summiert, durch die Gesamtpunkte aller beantworteten Abschnitte geteilt und mit 100 multipliziert, um eine prozentuale Behinderung von 0 bis 100%zu erzeugen, wobei ein niedrigerer Prozentsatz weniger Behinderung anzeigt.
|
Ab dem Basisbesuch zu Besuch 8 (24 Monate) oder nach Protokollversion 15, Basisbesuch zu Besuch 6 (6 Monate)
|
|
Der Prozentsatz der Teilnehmer, die> 30% Verbesserung des SSSQ -Scores (SSSQ) der Schweizer Wirbelsäule meldeten.
Zeitfenster: Ab dem Basisbesuch zu Besuch 8 (24 Monate) oder nach Protokollversion 15, Basisbesuch zu Besuch 6 (6 Monate)
|
Der für diese Studie verwendete Fragebogen zur Schweizer Wirbelsäule (SSSQ) wird durch Summieren von Antworten in zwei Subskalen bewertet: Schwere der Symptome: Fragen 1-4: Schmerzen im Rücken und der unteren Gliedmaßen beurteilen. Fragen 5-7: Bewertung der neuroischämischen Symptome (Taubheit, Schwäche, Gleichgewicht). Wertung: Jede Frage (außer Q7) wird auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet, wobei 1 keine Symptome und 5 anzeigen, was sehr schwere Symptome anzeigt. Frage 7 (Restbetrag) hat drei Optionen: 1, 3 oder 5. 7 Berechnung: Summe die Bewertungen für die Fragen 1-7, um den Wert der Gesamtschwerpunkt des Symptoms zu erhalten. Physische Funktion: Fragen 8-12: Bewerten Sie die Geh-Kapazität und funktionale Einschränkungen. Bewertung: Jede Frage wird auf einer Skala von 1 bis 4 bewertet, wobei höhere Bewertungen eine größere Behinderung anzeigen. Berechnung: Summe die Bewertungen für die Fragen 8-12, um den Gesamtwert für funktionale Behinderungen zu erhalten. Die Punktzahlen von Follow-up-Besuchen werden mit den Grundlinien der Teilnehmer verglichen, um den Verbesserungsprozentsatz zu berechnen. |
Ab dem Basisbesuch zu Besuch 8 (24 Monate) oder nach Protokollversion 15, Basisbesuch zu Besuch 6 (6 Monate)
|
|
Mittlere Änderung des SSSQ -Scores
Zeitfenster: Ab dem Basisbesuch zu Besuch 8 (24 Monate) oder nach Protokollversion 15, Basisbesuch zu Besuch 6 (6 Monate)
|
Der für diese Studie verwendete Fragebogen zur Schweizer Wirbelsäule (SSSQ) wird durch Summieren von Antworten in zwei Subskalen bewertet: Schwere der Symptome: Fragen 1-4: Schmerzen im Rücken und der unteren Gliedmaßen beurteilen. Fragen 5-7: Bewertung der neuroischämischen Symptome (Taubheit, Schwäche, Gleichgewicht). Wertung: Jede Frage (außer Q7) wird auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet, wobei 1 keine Symptome und 5 anzeigen, was sehr schwere Symptome anzeigt. Frage 7 (Restbetrag) hat drei Optionen: 1, 3 oder 5. 7 Berechnung: Summe die Bewertungen für die Fragen 1-7, um den Wert der Gesamtschwerpunkt des Symptoms zu erhalten. Physische Funktion: Fragen 8-12: Bewerten Sie die Geh-Kapazität und funktionale Einschränkungen. Bewertung: Jede Frage wird auf einer Skala von 1 bis 4 bewertet, wobei höhere Bewertungen eine größere Behinderung anzeigen. Berechnung: Summe die Bewertungen für die Fragen 8-12, um den Gesamtwert für funktionale Behinderungen zu erhalten. Die Bewertungen von Follow-up-Besuchen werden mit den Grundlinienbewertungen des Teilnehmers verglichen, um den Mittelwert zu berechnen. |
Ab dem Basisbesuch zu Besuch 8 (24 Monate) oder nach Protokollversion 15, Basisbesuch zu Besuch 6 (6 Monate)
|
|
Mittlere Änderung des MQS III -Scores. Alle Medikamente werden in die Medikamentenquantifizierungsskala III -Gleichung eingetragen, die verwendet wird, um den standardisierten kumulativen Nachteil in Bezug
Zeitfenster: Ab dem Basisbesuch zu Besuch 8 (24 Monate) oder nach Protokollversion 15, Basisbesuch zu Besuch 6 (6 Monate)
|
Ein MQS -Score wird für jedes Medikament auf der Grundlage des nachteiligen Gewichts (1,1 bis 4,5 in dieser Iteration) multipliziert mit einem Punktzahl für die Dosierungsniveau berechnet, wie in den Paketeinsätzen des Arzneimittelherstellers oder der Physicians Desk Reference14: 1 für subtherapeutische Dosis oder gelegentliche Anwendung, 2% der therapeutischen Dosis -Reichweite, 3 für die obere Dose, 3 für die obere Dose, die 40% der therapeutischen Therapie -Dose -Reichweite, die 4 -therapeutische Dose, und das therapeutische Therapuzdosis -Reichweite, die 4 -therapeutischen Dose -Reichweite, die oberen (und 4). Dosis.
Die MQS -Bewertungen für jedes Medikament werden dann summiert, um zu diesem Zeitpunkt einen Gesamt -MQS -Score für den Patienten zu erzielen.
|
Ab dem Basisbesuch zu Besuch 8 (24 Monate) oder nach Protokollversion 15, Basisbesuch zu Besuch 6 (6 Monate)
|
|
Mittlere Änderung des täglichen Morphiumäquivalentverbrauchs
Zeitfenster: Ab dem Basisbesuch zu Besuch 8 (24 Monate) oder nach Protokollversion 15, Basisbesuch zu Besuch 6 (6 Monate)
|
Morphin Milligrammäquivalente (MME) werden berechnet, indem die gesamte tägliche Menge jedes Opioids hinzugefügt wird, dass ein Patient verschrieben wird, wodurch jeden Wert unter Verwendung eines Konvertierungsfaktors basierend auf Morphin umwandelt und dann die durchschnittliche tägliche Rate berechnet wird
|
Ab dem Basisbesuch zu Besuch 8 (24 Monate) oder nach Protokollversion 15, Basisbesuch zu Besuch 6 (6 Monate)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Zachary L McCormick, MD, University of Utah
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Knochenerkrankungen
- Erkrankungen des Bewegungsapparates
- Erkrankungen der Wirbelsäule
- Spinale Stenose
- Antineoplastische Wirkstoffe
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Entzündungshemmende Mittel
- Antiemetika
- Autonome Agenten
- Wirkstoffe des peripheren Nervensystems
- Magen-Darm-Wirkstoffe
- Glukokortikoide
- Hormone
- Hormone, Hormonersatzstoffe und Hormonantagonisten
- Antineoplastische Wirkstoffe, hormonell
- Proteaseinhibitoren
- Enzyminhibitoren
- Dexamethason 21-phosphat
Andere Studien-ID-Nummern
- IRB 131761
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Lumbale Spinalkanalstenose
-
Guangzhou General Hospital of Guangzhou Military...UnbekanntKombinierte Spinal-EpiduralanästhesieChina
-
Adiyaman UniversityAbgeschlossenAuswirkungen der Spinal- und Epiduralanästhesie in der SchwangerschaftTruthahn
-
Instituto de Investigación Hospital Universitario...AbgeschlossenAuswirkungen der Spinal- und Epiduralanästhesie in der Schwangerschaft
-
Lawson Health Research InstituteAbgeschlossenEffekte von; Anästhesie, Spinal- und Epiduralanästhesie, in der Schwangerschaft
-
Region SkaneAbgeschlossenEffekte von; Anästhesie, Spinal- und Epiduralanästhesie, in der SchwangerschaftSchweden
-
University of MalayaUnbekanntEffekte von; Anästhesie, Spinal- und Epiduralanästhesie, in der SchwangerschaftMalaysia
-
Tel-Aviv Sourasky Medical CenterUnbekanntAspiration | Effekte von; Anästhesie, Spinal- und Epiduralanästhesie, in der SchwangerschaftIsrael
-
Ain Shams UniversityAbgeschlossen
-
Duke UniversityAbgeschlossenSpinal induzierte HypotonieVereinigte Staaten
-
University of ManitobaBeendetPersönliche Zufriedenheit | Hämodynamische Instabilität | Komplikationen; Kaiserschnitt | Effekte von; Anästhesie, Spinal- und Epiduralanästhesie, in der SchwangerschaftKanada
Klinische Studien zur Fruchtwasser-Allotransplantat
-
Ondokuz Mayıs UniversityAbgeschlossenPeriimplantitis | Biochemische Marker | Geführte KnochenregenerationTürkei (türkiye)
-
University Hospitals, LeicesterRekrutierungRisse in der RotatorenmanschetteVereinigtes Königreich
-
Yasmine FouadAbgeschlossenErhaltung des Alveolarkamms
-
Wake Forest University Health SciencesSamaritan BiologicsZurückgezogenProstatakrebsVereinigte Staaten
-
OrganogenesisSerenaGroup, Inc.AbgeschlossenDiabetische FußgeschwüreVereinigte Staaten
-
StimLabsBeendetDiabetischer FußVereinigte Staaten
-
Mayo ClinicSuspendiertLarynx | Kehlkopfkrankheit | Laryngektomie | Kehlkopfstenose | KehlkopfbruchVereinigte Staaten
-
University of Alabama at BirminghamBioDlogicsAbgeschlossen
-
University Hospital, GhentAbgeschlossenRuptur des vorderen Kreuzbandes mit Instabilität des KniegelenksBelgien
-
Spine Centre of Southern DenmarkCeraPedics, Inc; OrtotechAbgeschlossenSchmerzen im unteren Rücken | Spinale StenoseDänemark