Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Entraînement à la marche combiné à des stratégies comportementales pour les personnes ayant subi un AVC

24 avril 2024 mis à jour par: Sarah dos Anjos, University of Alabama at Birmingham

Entraînement à la marche combiné à des stratégies pour induire le transfert à la vie réelle pour les personnes victimes d'un AVC

Diverses techniques de rééducation axées sur l'amélioration de l'incapacité après un AVC ont montré des changements significatifs sur la vitesse de marche et l'endurance. En outre, l'administration de techniques combinées a montré de meilleurs résultats. Des études antérieures ont suggéré que l'intégration de stratégies comportementales dans les protocoles de neuroréhabilitation peut améliorer l'adhésion et la participation du patient en dehors du cadre clinique. L'ajout d'un groupe de stratégies comportementales appelé Transfer Package (TP) a été largement utilisé dans le protocole d'entraînement moteur (par ex. thérapie par le mouvement induit par la contrainte). Le TP a montré qu'il augmentait les effets du traitement de 2,4 fois par rapport à l'entraînement moteur seul. Cependant, l'effet de la TP lorsqu'il est combiné avec un entraînement à la marche robotique reste inexploré. Dans cette étude, notre objectif est de combiner le TP avec un entraînement à la marche robotique. L'hypothèse est que l'utilisation du TP en combinaison avec l'entraînement à la marche robotique améliorera le résultat de l'entraînement à la marche robotique seul et induira un transfert et une rétention à long terme des habiletés motrices observées après le traitement. Plus important encore, cette intervention expérimentale est plus significative pour le patient et peut être plus facilement mise en œuvre en milieu clinique. Les objectifs de cette étude sont (1) d'évaluer le transfert et la rétention à long terme des habiletés de marche et d'équilibre après un entraînement à la marche sur tapis roulant robotisé combiné avec le TP, (2) de comprendre l'acceptabilité et les perceptions des participants du TP comme un outil pour améliorer transfert de compétences à des situations réelles, et (3) d'examiner la faisabilité de ces interventions combinées pour améliorer la marche et l'équilibre après un AVC.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Cette proposition vise à étudier l'effet de l'entraînement à la marche combiné à des stratégies comportementales sur la rétention à long terme des améliorations des paramètres de marche et l'utilisation du membre inférieur affecté dans des situations réelles.

Objectif 1 : Évaluer le transfert et la rétention à long terme des habiletés de marche et d'équilibre après un entraînement à la marche sur tapis roulant robotisé combiné au TP. Un total de 24 participants souffrant d'un AVC chronique seront répartis au hasard entre un entraînement sur tapis roulant combiné au TP (TT+TP) ou un TT habituel avec une approche éducative. L'intervention de 8 semaines consistera en trois séances hebdomadaires d'une heure de TT. Le groupe expérimental recevra également le TP pendant 30 minutes et le groupe témoin recevra un manuel avec des exercices à réaliser à la maison. Le résultat principal est le changement dans le journal d'activité motrice des membres inférieurs. De plus, le changement de la vitesse de marche, de l'endurance, de la force fonctionnelle et de l'utilisation du LE affecté sera évalué à 3 et 6 mois après l'intervention.

Objectif 2 : Comprendre l'acceptabilité et les perceptions des participants concernant le TP en tant qu'outil pour améliorer le transfert de compétences vers des situations réelles. Une approche qualitative sera utilisée pour évaluer l'acceptabilité du protocole TT + TP. Des entretiens individuels seront menés avec tous les participants pour évaluer leur opinion sur le TP, en particulier, leur influence perçue du TP sur des situations réelles.

Objectif 3 : Examiner la faisabilité d'un entraînement sur tapis roulant avec support du poids corporel combiné à des stratégies comportementales pour améliorer la marche et l'équilibre après un AVC. La conformité à l'intervention sera mesurée par le nombre de séances suivies et le nombre d'activités réalisées en dehors du cadre clinique. De plus, la relation entre les changements de résultats après l'intervention et les perceptions des participants sera explorée.

L'hypothèse est que l'utilisation du TP favorisera la rétention à long terme des changements positifs de la marche et de l'équilibre ainsi que des changements dans les situations réelles. Cette étude pilote conduira à de futures études avec des échantillons plus importants afin de comparer l'effet de l'entraînement sur tapis roulant avec support du poids corporel combiné au TP. L'objectif à long terme est de fournir une combinaison systématique de stratégies pour améliorer la marche et la mobilité après un AVC qui peuvent être mises en œuvre en milieu clinique.

Dans cette étude, notre objectif est de combiner l'entraînement à la marche avec un tapis roulant robotisé et le TP. Le TP est adapté de nos travaux précédents avec la thérapie de mouvement induite par la contrainte des membres inférieurs. L'effet de l'entraînement combiné à la marche sur l'utilisation réelle du membre inférieur affecté, la vitesse de marche, l'endurance, la force fonctionnelle sera testé ainsi que l'effet du TP sur la rétention à long terme. De plus, l'entraînement combiné TP + tapis roulant sera significatif pour le patient.

  1. Participants : critères d'échantillonnage et de sélection Les participants seront recrutés à partir d'une liste de patients sortis du Centre de réadaptation espagnol de l'Université d'Alabama à Birmingham (UAB). Les participants seront recrutés à partir d'un registre de personnes ayant subi un AVC et intéressées par la recherche gérée par le Département de neurologie de l'UAB.

    Les critères d'inclusion sont les suivants : (1) 18 ans ou plus ; (2) au moins 6 mois après l'AVC ; (3) présentent une déficience motrice des membres inférieurs secondaire à un accident vasculaire cérébral, (4) sont capables de marcher sur au moins 10 pieds avec ou sans assistance personnelle ; (5) sorti de la réadaptation. Les participants seront exclus s'ils présentent des conditions cliniques non contrôlées, un poids> 400 lb car il s'agit d'une limite prise en charge par le KineAssist, d'autres conditions neurologiques, un score au mini-examen de l'état mental (MMSE) <24, une incapacité à fournir le consentement éclairé et des compétences linguistiques insuffisantes pour répondre aux questions de sélection, d'évaluation et d'entrevue.

    Les participants seront d'abord contactés par téléphone et l'étude sera entièrement expliquée, si le participant est intéressé, le premier entretien de sélection sera effectué. Lors de cette première sélection, les critères d'inclusion et la disponibilité des participants seront vérifiés. Après s'être assuré que les critères d'inclusion ont été remplis, un examen de dépistage en personne plus approfondi sera programmé afin d'évaluer les fonctions cognitives et motrices des participants. Tous les participants seront invités à fournir volontairement un consentement éclairé.

    Un total de 24 personnes atteintes d'un AVC chronique seront sélectionnées et réparties au hasard dans le groupe TT+TP (N=12) ou TT (N=12). Le calcul de l'échantillon a été effectué en utilisant l'écart type et la taille d'effet du LE-MAL qui a été obtenu à partir d'une étude précédente menée par le PI.20 Cette proposition est alimentée à 90,9 % pour détecter une différence significative entre les bras d'étude de 1,55 d'amélioration sur le LE-MAL.

  2. Intervention Tous les participants recevront la même formation sur tapis roulant robotique. L'entraînement effectué sur le tapis roulant robotisé sera basé sur différentes constructions de la marche et de l'équilibre, y compris la position debout, la marche, la propulsion, la vitesse, la force et l'endurance. Le dispositif robotique KineAssistTM (KA) sera utilisé pour la formation ciblée des participants. Le KA utilise un mécanisme breveté de soutien pelvien à détection de force pour détecter la vitesse et la direction de marche prévues par l'utilisateur pour conduire une surface en mouvement, permettant ainsi à une personne de se déplacer à la vitesse et au rythme de marche prévus. L'appareil est suffisamment sensible pour permettre des démarrages et des arrêts soudains, de sorte que les tâches d'équilibre et les réponses aux perturbations soudaines puissent être prises en compte. Ce système est unique par rapport à un tapis roulant, qui ne se déplace qu'à une vitesse fixe et ne peut autoriser que des protocoles de pas répétitifs. Le système robotique qui permet aux individus de se déplacer à des vitesses autonomes dans des conditions difficiles afin de mettre en œuvre une approche combinatoire d'évaluation et d'intervention.

    L'élément de l'ensemble de transfert de l'entraînement sur tapis roulant avec support du poids corporel a été modifié en conséquence afin de s'adapter à l'intervention d'entraînement à la marche. Les procédures de TP seront administrées comme décrit ci-dessous.

    Le premier jour du traitement, les participants seront invités à signer le contrat comportemental (CB). Le but du BC est de : (1) assurer la sécurité tout en s'engageant dans une meilleure utilisation des LE, (2) augmenter l'utilisation des LE les plus touchés dans les activités fonctionnelles chaque fois que possible, et (3) augmenter l'utilisation des deux LE dans un manière plus coordonnée. De plus, le contrat comportemental engage formellement le patient à explorer activement d'autres façons d'utiliser son LE le plus affecté dans son environnement familial et à adopter une approche de résolution de problèmes pour atteindre cet objectif. Le BC sera élaboré avec le patient à la fin de la première journée de traitement. Avant de discuter du contrat, le thérapeute élaborera en collaboration avec le participant un programme d'activités quotidiennes depuis l'heure du réveil le matin jusqu'à l'arrivée à la clinique pour l'entraînement des jours suivants et entre les séances.

    De plus, une liste d'activités à effectuer en dehors du cadre clinique, le Home Skill Assignment (HSA), sera élaborée pour chaque jour de la semaine pendant la période de traitement. Le processus HSA est une technique de transfert conçue pour encourager l'utilisation du LE le plus affecté pendant les activités de la vie quotidienne (AVQ). La HSA soutient et doit être en accord avec le contrat de comportement. Il sera remis au patient sous la forme d'un ensemble écrit d'activités à accomplir après la fin de la séance de traitement et il comporte un volet de vérification. Une fois que chaque activité est accomplie en dehors du cadre de traitement, le patient vérifie cet élément. Une autre composante du TP est la pratique à domicile après le traitement. Le but de la pratique des tâches à domicile après la période d'intervention est d'assurer des progrès continus avec l'utilisation du LE après la fin du programme d'intervention. Avec la pratique à domicile, les participants sont encouragés à s'engager quotidiennement dans des activités fonctionnelles et de mise en forme. Ces activités permettront de maintenir les améliorations dans l'utilisation du LE réalisées au cours du protocole LE-CIMT et éventuellement de les améliorer. Vers la fin du traitement, un programme écrit individualisé de pratique à domicile post-traitement sera élaboré et remis au patient. Le programme se compose de 7 listes distinctes, une pour chaque jour de la semaine, répétée chaque semaine.

    Le dernier élément TP est l'administration du journal d'activité motrice des membres inférieurs (LE-MAL) pendant toutes les séances de traitement. Une description complète du LE-MAL est fournie dans la section Résultats/Effets ci-dessous.

    L'intervention de 8 semaines consistera en trois séances hebdomadaires d'une heure de TT. Le groupe expérimental recevra également le TP pendant 30 minutes et le groupe témoin (groupe TT) recevra un manuel avec des exercices et des techniques d'étirement. Les thérapeutes demanderont aux participants de ce groupe de choisir au moins 2-3 activités et de les exécuter pendant 30 minutes chaque jour.

  3. Résultats Afin d'évaluer la performance physique et l'utilisation du LE, les principaux outils de résultats suivants seront utilisés : (1) le résultat principal est le journal d'activité motrice des membres inférieurs (LE-MAL) ;20,21 (2) l'échelle d'équilibre de Berg (BBS );22 (3) test de marche de 10 mètres (10MWT);23 et (4) test de marche de 6 minutes (6MWT).24 Les critères de jugement secondaires sont : (1) 5 fois s'asseoir pour se lever (5TSTS) ;25 (2) Questionnaire sur le comportement d'évitement de la peur de tomber (FFABQ).36 Le LE-MAL est un entretien semi-structuré, créé dans le laboratoire UAB Constraint-Induced Therapy Research Group, qui consiste en des questions demandant au participant le niveau d'assistance, la qualité de sa performance et son niveau de confiance lors de l'exécution 14 différentes tâches quotidiennes (par ex. marcher à l'intérieur, monter des escaliers) dans un environnement réel.20,41 Le LE-MAL étudie le transfert des compétences abordées pendant le traitement vers différents contextes. L'investigateur principal de cette proposition a largement utilisé le test et a participé à une étude de fiabilité et de validité du LE-MAL qui a montré que le LE-MAL est un outil fiable à la fois dans les résultats test-retest (r = 0,93) et dans la cohérence interne. (alpha de Cronbach = 0,96).

Les évaluations seront administrées lors des visites pré-, post-traitement et de suivi (3 et 6 mois après la fin du protocole d'intervention). Chaque visite d'évaluation durera environ 40 minutes. L'évaluation de suivi fournira des informations sur la conservation à long terme des résultats et servira de base pour les recherches futures. Les évaluations avant, après traitement et de suivi seront comparées afin d'étudier les changements observés par rapport à la référence et la rétention à long terme de ces changements. Pour cela, une analyse de covariance (ANCOVA) sera utilisée pour analyser les changements entre différents points dans le temps (évaluations post-traitement et de suivi). Les sujets disposant de données complètes contribueront à l'analyse. En cas de données manquantes, une analyse de sensibilité de la dernière observation reportée (LOCF) sera effectuée. De plus, ceux dont les données de suivi sont incomplètes seront comparés aux sujets dont les données sont complètes pour voir si les groupes diffèrent de manière significative dans les caractéristiques de base.

La conformité sera décrite par le pourcentage de séances suivies et le nombre d'activités réalisées en dehors du cadre clinique. Considérant que les participants recevront une liste de 10 activités à réaliser dans le monde réel (Home Skill Devoir), un total de 560 activités seront listées lors de l'intervention. Dans une précédente étude de thérapie induite par la contrainte LE, les participants ont effectué environ 85 % des activités. Cependant, il s'agissait d'une intervention plus courte (2 semaines) et un pourcentage inférieur pouvait être observé dans un protocole plus long comme le proposait ici. Ainsi, un minimum de 60% de conformité concernant la liste des activités sera attendu.

Un volet qualitatif sera effectué après la conclusion du traitement. Les participants seront interviewés en face à face pour déterminer les perspectives concernant le protocole d'intervention, en particulier l'acceptabilité. Des entretiens semi-structurés et approfondis seront menés concernant la durée du TP (en dehors du cadre clinique), les modifications de routine potentielles et les suggestions potentielles. Les entretiens seront menés par d'autres chercheurs qui sont bien informés et compétents dans les entretiens qualitatifs et qui ne sont pas impliqués dans la prestation du traitement pour éviter d'influencer les réponses des participants. Les entretiens seront enregistrés en audio et retranscrits textuellement. L'intervieweur suivra un script qui donne aux participants un aperçu du protocole d'entretien. Les questions d'entrevue comprendront l'impression du participant sur les éléments du TP, le transfert des habiletés motrices formées pendant les séances de marche à d'autres environnements, le respect des procédures et des suggestions de modifications. Les perceptions concernant la condition de contrôle seront également recueillies en utilisant les mêmes procédures.

Les données qualitatives seront analysées au moyen de procédures d'analyse thématique dans lesquelles les principaux thèmes recueillis au cours de l'entretien seront catégorisés et rapportés.27 Deux chercheurs coderont les transcriptions indépendamment. Les thèmes seront comparés et révisés par les deux codeurs. Les thèmes seront affinés si nécessaire, et la liste finale des thèmes sera rapportée dans un affichage commun.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

19

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, États-Unis, 35233
        • University of Alabama at Birmingham

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • 18 ans ou plus;
  • au moins 6 mois après l'AVC ;
  • présenter une déficience motrice des membres inférieurs secondaire à un accident vasculaire cérébral ;
  • capable de marcher au moins 10 pieds avec ou sans assistance personnelle ;
  • sortie de rééducation.

Critère d'exclusion:

  • présence de conditions cliniques non contrôlées ;
  • poids> 400 lb car il s'agit de la limite prise en charge par le KineAssist
  • autres conditions neurologiques;
  • Score du mini-examen de l'état mental (MMSE) < 24 ;
  • incapacité à fournir le consentement éclairé ;
  • compétences linguistiques insuffisantes pour répondre aux questions de sélection, d'évaluation et d'entrevue.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Forfait entraînement sur tapis roulant + transfert (TT+TP)

Le groupe TT+TP recevra 24 sessions (3 fois par semaine pendant 8 semaines) d'entraînement à la marche sur tapis roulant robotisé dans un appareil robotique appelé KineAssist. En combinaison avec l'entraînement à la marche, les participants de ce groupe recevront également un groupe de stratégies comportementales appelé "Transfer Package" (TP). Chaque séance d'intervention durera 1h30, 1h pour l'entraînement à la marche et 30 minutes dédiées au forfait transfert.

Les participants seront évalués avant, après l'intervention, 3 et 6 mois après la fin de l'intervention. De plus, les participants seront interrogés pour enquêter sur leurs perceptions de chaque élément de l'intervention, des avantages, des effets secondaires et des suggestions de changement.

Les participants marcheront à des vitesses différentes, enjamberont des obstacles et garderont leur équilibre pendant les perturbations dans le tapis roulant robotique. En combinaison avec l'entraînement à la marche, les participants recevront également un groupe de stratégies comportementales (Transfer Package). Les participants signeront le contrat comportemental pour assurer la sécurité tout en s'engageant dans des activités, augmenter l'utilisation de la jambe parétique dans les activités quotidiennes et augmenter la coordination des deux jambes. Une liste d'activités à réaliser en dehors du cadre clinique, le Home Skill Assignment, sera élaborée pour chaque jour de la semaine pendant la période de traitement et remise aux participants à la fin de la session. La pratique à domicile après le traitement vise à assurer des progrès continus avec l'utilisation du LE après la fin du programme d'intervention. Le journal LE-MAL sera administré à toutes les séances pour évaluer la qualité du mouvement de la jambe affectée, le niveau d'assistance nécessaire pour effectuer les activités quotidiennes et le niveau de confiance.
Comparateur actif: Entraînement sur tapis roulant (TT)

Le groupe TT recevra 24 sessions (3 fois par semaine pendant 8 semaines) d'entraînement à la marche sur tapis roulant robotisé dans un appareil robotique appelé KineAssist.

Les participants seront évalués avant, après l'intervention, 3 et 6 mois après la fin de l'intervention. De plus, les participants seront interrogés pour enquêter sur leurs perceptions de chaque élément de l'intervention, des avantages, des effets secondaires et des suggestions de changement.

Les participants de ce groupe marcheront à des vitesses différentes, enjamberont des obstacles et garderont leur équilibre pendant les perturbations dans le tapis roulant robotique. L'entraînement sur tapis roulant sera identique au groupe expérimental, mais aucun élément du TP ne sera délivré.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Journal d'activité motrice des membres inférieurs - Utilisation réelle du membre inférieur affecté dans les activités quotidiennes.
Délai: Pré-traitement (de base), post-traitement (immédiatement après la dernière séance d'entraînement, à la fin de la semaine 6 d'intervention), 3 mois de suivi après l'intervention et 6 mois de suivi après l'intervention.
Il s'agit d'un entretien semi-structuré composé de questions demandant au participant quel est son niveau d'assistance, quelle est sa performance et son niveau de confiance lors de l'exécution de 14 tâches quotidiennes différentes (par ex. marcher à l'intérieur, monter les escaliers) dans un environnement réel. Le LE-MAL étudie le transfert des compétences abordées lors du traitement vers différents contextes. Le LE-MAL est un outil fiable tant en termes de résultats test-retest (r=0,93) que de cohérence interne (alpha de Cronbach = 0,96). Le score varie de 0 à 10, où 0 correspond à un niveau d'assistance plus élevé, une qualité et un mouvement moins bons et moins de confiance, et 10 est attribué lorsqu'aucune assistance n'est nécessaire, une bonne qualité de mouvement est signalée et la personne se sent totalement confiante dans l'exécution du mouvement. activité sans tomber.
Pré-traitement (de base), post-traitement (immédiatement après la dernière séance d'entraînement, à la fin de la semaine 6 d'intervention), 3 mois de suivi après l'intervention et 6 mois de suivi après l'intervention.
Balance d'équilibre Berg - Évaluation de l'équilibre
Délai: Pré-traitement (de base), post-traitement (immédiatement après la dernière séance d'entraînement, à la fin de la semaine 6 d'intervention), 3 mois de suivi après l'intervention et 6 mois de suivi après l'intervention.
Il s'agit d'un outil valide et fiable pour évaluer le contrôle de l'équilibre dans les activités statiques et dynamiques avec des personnes ayant différents problèmes de santé. Le Berg comprend 14 tâches d'équilibre, chacune étant notée de 0 (incapacité à effectuer ou besoin d'une assistance maximale) à 4 (capacité à effectuer la tâche sans difficulté ou de manière autonome). Le score total varie de 0 à 56 et un score inférieur à 44 représente un risque élevé de chute.
Pré-traitement (de base), post-traitement (immédiatement après la dernière séance d'entraînement, à la fin de la semaine 6 d'intervention), 3 mois de suivi après l'intervention et 6 mois de suivi après l'intervention.
Test de marche sur 10 mètres - Évaluation de la vitesse de marche
Délai: Pré-traitement (de base), post-traitement (immédiatement après la dernière séance d'entraînement, à la fin de la semaine 6 d'intervention), 3 mois de suivi après l'intervention et 6 mois de suivi après l'intervention.
Il s’agit d’une mesure de la vitesse de marche, qui constitue une évaluation simple et fiable de la locomotion. Dans cette évaluation, il est demandé à l'individu de marcher 10 mètres, avec ou sans aide à la décision, et la vitesse est calculée en fonction du temps mis par l'individu du début à la fin du parcours de 10 mètres. Pendant la vitesse qu'il a choisie, l'individu est invité à marcher à sa vitesse normale, comme s'il marchait chez lui. À vitesse rapide, il est demandé à l'individu d'accélérer et de marcher aussi vite qu'il le peut, mais pas de courir.
Pré-traitement (de base), post-traitement (immédiatement après la dernière séance d'entraînement, à la fin de la semaine 6 d'intervention), 3 mois de suivi après l'intervention et 6 mois de suivi après l'intervention.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
5 fois assis-debout - Évaluation de la force fonctionnelle
Délai: Pré-traitement (de base), post-traitement (immédiatement après la dernière séance d'entraînement, à la fin de la semaine 6 d'intervention), 3 mois de suivi après l'intervention et 6 mois de suivi après l'intervention.
Outil d'évaluation de la force fonctionnelle. Dans cette évaluation, il est demandé à l'individu de se lever et de s'asseoir sur une chaise 5 fois et le temps passé à effectuer la tâche est enregistré. Un temps d’exécution supérieur à 12 secondes est considéré comme anormal.
Pré-traitement (de base), post-traitement (immédiatement après la dernière séance d'entraînement, à la fin de la semaine 6 d'intervention), 3 mois de suivi après l'intervention et 6 mois de suivi après l'intervention.
Test de marche de 6 minutes - Évaluation des dépenses énergétiques.
Délai: Pré-traitement (de base), post-traitement (immédiatement après la dernière séance d'entraînement, à la fin de la semaine 6 d'intervention), 3 mois de suivi après l'intervention et 6 mois de suivi après l'intervention.
C'est un outil pour évaluer la dépense énergétique et l'endurance pendant la marche. La distance totale en mètres parcourue par l'individu sur une période de 6 minutes est enregistrée.
Pré-traitement (de base), post-traitement (immédiatement après la dernière séance d'entraînement, à la fin de la semaine 6 d'intervention), 3 mois de suivi après l'intervention et 6 mois de suivi après l'intervention.
Questionnaire d'évitement de la peur des chutes - Évaluation du comportement d'évitement
Délai: Pré-traitement (de base), post-traitement (immédiatement après la dernière séance d'entraînement, à la fin de la semaine 6 d'intervention), 3 mois de suivi après l'intervention et 6 mois de suivi après l'intervention.
Dans cette évaluation, les individus sont interrogés sur les activités qu'ils évitent en raison de leur peur de tomber. Il s'agit d'un questionnaire qui identifie comment la peur de tomber a affecté la réalisation de 14 activités notées de 0 à 4 où 0 signifie « Je ne suis pas du tout d'accord avec le fait que j'évite cette activité parce que j'ai peur de tomber », et 4 signifie « Je suis tout à fait d'accord ». que j'évite cette activité parce que j'ai peur de tomber". Le score total varie de 0 à 56, les scores les plus élevés indiquant un nombre plus élevé d'activités évitées en raison de la peur de tomber.
Pré-traitement (de base), post-traitement (immédiatement après la dernière séance d'entraînement, à la fin de la semaine 6 d'intervention), 3 mois de suivi après l'intervention et 6 mois de suivi après l'intervention.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

15 octobre 2020

Achèvement primaire (Réel)

10 février 2023

Achèvement de l'étude (Réel)

21 février 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

25 août 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

4 septembre 2020

Première publication (Réel)

11 septembre 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

22 mai 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

24 avril 2024

Dernière vérification

1 avril 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner