Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Blocs plans érecteurs continus du rachis pour fractures de côtes

17 mai 2023 mis à jour par: Brian M. Ilfeld, MD, MS, University of California, San Diego

Blocs plans érecteurs rachidiens continus pour l'analgésie et l'amélioration de la spirométrie incitative après des fractures costales traumatiques

Les fractures des côtes sont l'une des blessures les plus courantes chez les patients traumatisés. Ces fractures sont associées à une douleur importante ainsi qu'à une diminution de la capacité à inspirer profondément ou à tousser pour éliminer les sécrétions, qui, ensemble, entraînent des complications des poumons et de la respiration, ce qui entraîne des risques de blessures supplémentaires, voire de décès.

Une étude récente a révélé que la capacité à faire entrer et sortir l'air des poumons a pratiquement doublé avec l'administration d'un bloc d'avion Erector Spainae (ESPB) à injection unique, tandis que les niveaux de douleur ont presque diminué de moitié. Cependant, un bloc nerveux à injection unique dure moins de 24 heures, tandis qu'une perfusion d'anesthésique local périneural (également appelée «bloc nerveux périphérique continu») peut être administrée pendant plusieurs jours. Cela implique l'insertion d'un petit tube à travers la peau et dans la zone autour des nerfs, après quoi un anesthésique plus local peut être administré pour prolonger les effets d'engourdissement.

La possibilité de prolonger la durée d'un ESPB avec l'administration d'un anesthésique local via un cathéter périneural n'a pas été étudiée. Nous menons donc une étude randomisée, en triple insu, contrôlée par placebo et à bras parallèles pour étudier l'ajout d'un ESPB continu à un ESPB à injection unique à la suite de fractures costales traumatiques.

Le résultat principal de cette étude sera le volume inspiré maximal mesuré par spirométrie incitative l'après-midi suivant la procédure de bloc nerveux. Nous émettons l'hypothèse que le volume inspiré maximal sera significativement augmenté dans l'après-midi suivant la procédure avec l'ajout d'un ESPB continu à un ESPB à injection unique.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les fractures des côtes sont l'une des blessures les plus courantes chez les patients traumatisés. Ces fractures sont associées à une douleur importante ainsi qu'à une diminution de la capacité à inspirer profondément ou à tousser pour éliminer les sécrétions, qui, ensemble, entraînent des complications des poumons et de la respiration, ce qui entraîne des risques de blessures supplémentaires, voire de décès.

Le bloc plan érecteur de la colonne vertébrale (ESPB) est un bloc nerveux qui couvre plusieurs fractures de côtes avec une seule injection. Ce bloc consiste à injecter un anesthésique local dans le dos en surface des corps vertébraux. Une étude a révélé que la capacité à faire entrer et sortir l'air des poumons a pratiquement doublé avec l'administration d'un ESPB à injection unique, tandis que les niveaux de douleur ont presque diminué de moitié.

Un bloc nerveux à injection unique dure moins de 24 heures, tandis qu'une perfusion d'anesthésique local périneural (également appelée «bloc nerveux périphérique continu») peut être administrée pendant plusieurs jours. Cela implique l'insertion d'un petit tube à travers la peau et dans la zone autour des nerfs, après quoi un anesthésique plus local peut être administré pour prolonger les effets d'engourdissement. La possibilité de prolonger la durée d'un ESPB avec l'administration d'un anesthésique local via un cathéter périneural n'a pas été étudiée.

Nous menons donc une étude randomisée, à tripes masquées, contrôlée par placebo et à bras parallèles pour étudier l'ajout d'un ESPB continu à un ESPB à injection unique après une fracture traumatique des côtes. Les sujets seront des personnes qui présentent une ou des fractures de côtes et une douleur importante. Ceux qui consentent à participer à cette étude se verront insérer un cathéter ESP sous guidage échographique du côté ipsilatéral au niveau de la fracture la plus inférieure. Pour les fractures bilatérales, un deuxième cathéter sera également inséré du côté restant. L'ESPB à injection unique sera administré à chaque cathéter avec 20 mL de ropivacaïne à 0,5 % (avec épinéphrine).

Les sujets avec un cathéter inséré avec précision sur la base de la visualisation de la propagation de l'anesthésique local seront affectés à l'un des deux traitements périneuraux possibles stratifiés par fractures unilatérales vs bilatérales (rapport 1: 1 en blocs de 2):

  1. actif (ropivacaïne 0,3%)
  2. placebo (solution saline normale)

Des listes de randomisation générées par ordinateur seront créées par le UCSD Investigational Drug Service qui conservera les listes de randomisation et ne les communiquera pas aux enquêteurs tant que l'étude ne sera pas terminée, date à laquelle ils fourniront des listes de sujets ayant reçu le "traitement A" et " Traitement B" afin que le statisticien puisse analyser les données. Ce n'est qu'une fois l'analyse terminée que le "Traitement A" et le "Traitement B" seront définis pour les enquêteurs pour la préparation du manuscrit [produisant une étude en triple insu]. A noter que pour les cathéters bilatéraux les traitements des deux côtés seront toujours identiques : chaque sujet sera randomisé pour un seul traitement et non chaque côté des cas bilatéraux.

Les sujets recevront une perfusion basale de liquide à l'étude (ropivacaïne contre placebo) 1 mL/h pour maintenir la lumière du cathéter perméable dès que la pompe à perfusion est lancée avec un réservoir de 500 mL. De plus, les bolus intermittents (bolus automatique programmé de 13 ml toutes les 2 heures) commenceront 5 heures après le démarrage de la pompe. Pour les cathéters bilatéraux, un délai de 6 heures pour l'une des pompes garantira que la paire de pompes alterne les côtés pour les doses de bolus chaque heure. Ce protocole fournira près de 71 à 72 heures d'administration de liquide d'étude.

Suite à l'épuisement du réservoir d'anesthésique local, les sujets ou leurs soignants retireront les cathéters avec des instructions fournies par téléphone. Ceci est standard à l'UC San Diego pour tous les blocs nerveux périphériques continus ambulatoires et ne sera pas unique à la participation à l'étude. Le cathéter est jetable à la poubelle et la pompe à perfusion sera retournée à l'aide d'une enveloppe pré-adressée et affranchie fournie aux sujets avant leur départ de l'hôpital.

Les sujets seront contactés par téléphone pour recueillir les données de l'étude les jours 1, 2, 7 après la procédure et les mois 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 6 et 12.

L'objectif ultime de l'axe de recherche proposé est de déterminer si l'ajout d'un ESPB continu à un ESPB à injection unique prolonge l'analgésie suite à des fractures costales traumatiques ; et, si cette intervention antalgique améliore la mécanique pulmonaire mesurée par spirométrie incitative.

Objectif spécifique 1 : Déterminer si l'ajout d'un ESPB continu à un ESPB à injection unique améliore le volume inspiratoire maximal suite à une ou des fracture(s) costale(s) traumatique(s).

Hypothèse 1a : Le volume inspiré maximal sera significativement augmenté l'après-midi suivant la procédure [critère principal] ainsi qu'à d'autres moments suivant la procédure [critères secondaires] avec l'ajout d'un ESPB continu à un ESPB à injection unique [ mesuré avec un spiromètre incitatif].

Hypothèse 1b : Le volume inspiré maximal en pourcentage de la ligne de base sera significativement augmenté dans l'après-midi suivant la procédure [critère d'évaluation secondaire le plus intéressant], ainsi qu'à d'autres moments suivant la procédure [critères d'évaluation secondaires] avec l'ajout de un ESPB continu à un ESPB à injection unique [mesuré avec un spiromètre incitatif].

Objectif spécifique 2 : Déterminer si l'ajout d'un ESPB continu à un ESPB à injection unique diminue la douleur associée à la ou aux fractures de côtes.

Hypothèse 2a : La sévérité de la douleur de fracture costale au repos sera significativement diminuée dans les 12 mois suivant la procédure avec l'ajout d'un ESPB continu à un ESPB à injection unique [mesuré à l'aide de l'échelle numérique d'évaluation de la douleur].

Hypothèse 2b : La sévérité de la douleur de fracture costale lors de l'utilisation du spiromètre ou de la toux sera significativement diminuée dans les 12 mois suivant la procédure avec l'ajout d'un ESPB continu à un ESPB à injection unique [mesuré à l'aide de l'échelle d'évaluation numérique de la douleur].

Hypothèse 2c : L'incidence de la douleur chronique liée à une fracture costale sera significativement diminuée 6 et 12 mois après une fracture costale avec l'ajout d'un ESPB continu à un ESPB à injection unique [mesuré à l'aide de l'échelle d'évaluation numérique de la douleur].

Hypothèse 2d : La sévérité de la douleur chronique due à une fracture costale sera significativement diminuée 6 et 12 mois après une fracture costale avec l'ajout d'un ESPB continu à un ESPB à injection unique [mesuré à l'aide de l'échelle d'évaluation numérique de la douleur].

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

4

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • California
      • San Diego, California, États-Unis, 92103
        • University California San Diego

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • ayant un total de 1 à 6 fractures de côtes à au moins 3 cm en aval de l'articulation costo-transversale (les fractures bilatérales sont acceptables, mais le total des deux côtés combinés ne doit pas dépasser 6 fractures)
  • anesthésie locorégionale demandée par le service d'admission
  • patient acceptant l'insertion d'un cathéter périneural et le traitement ultérieur du fluide d'étude.

Critère d'exclusion:

  • utilisation chronique d'opioïdes (utilisation quotidienne dans les 2 semaines précédant la présentation et durée d'utilisation > 4 semaines ; il convient de noter que tout test d'utilisation d'opioïdes n'aura pas lieu dans le cadre de l'étude, mais peut être considéré comme la norme de soins)
  • grossesse
  • incarcération
  • incapacité à communiquer avec les enquêteurs
  • poids < 45 kg ou obésité morbide (indice de masse corporelle > 40 kg/m2)
  • comorbidité excluant l'insertion d'un cathéter périneural ou l'administration ultérieure d'un anesthésique local périneural ambulatoire (par exemple, infection actuelle au site d'insertion du cathéter, insuffisance hépatique ou rénale connue, état immunodéprimé de toute étiologie)
  • tout patient incapable d'effectuer correctement la spirométrie incitative car il s'agit du principal critère de jugement
  • tout patient présentant un degré quelconque de capacité mentale diminuée, tel que déterminé par le service chirurgical
  • toute raison pour laquelle un chercheur pense que la participation à l'étude ne serait pas dans le meilleur intérêt du sujet potentiel
  • fléau poitrine
  • Tube thoracique
  • fracture de la 1ère côte de chaque côté
  • toute blessure autre que la ou les fractures des côtes pouvant affecter l'effort ou le volume inspiratoire (par exemple, une fracture de la clavicule)
  • incapacité à contacter les enquêteurs lors de l'administration périneurale, et vice versa (par exemple, manque d'accès au téléphone).

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Traitement actif
Ce groupe recevra une seule injection de bloc nerveux de ropivacaïne 0,5 % (20 ml) suivie d'une perfusion/bolus de ropivacaïne 0,3 % (bloc continu)
Administration de Ropivacaïne 0,3% via un cathéter périneural plan érecteur du rachis
Comparateur placebo: Placebo
Ce groupe recevra une injection unique de bloc nerveux de ropivacaïne 0,5 % (20 ml) suivie d'une perfusion/bolus de solution saline normale
Administration de solution saline normale via un cathéter périneural plan érecteur de la colonne vertébrale

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Volume inspiré maximal - Absolu
Délai: Entre 12h00 et 17h00 le lendemain de l'intervention
Mesuré via un spiromètre incitatif portatif. La meilleure des trois mesures sera enregistrée comme volume inspiré maximal.
Entre 12h00 et 17h00 le lendemain de l'intervention

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Volume inspiré maximal - Absolu
Délai: Après-midi des jours postopératoires 2 et 7, mois postopératoires 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 6 et 12
Mesuré via un spiromètre incitatif portatif. La meilleure des trois mesures sera enregistrée comme volume inspiré maximal.
Après-midi des jours postopératoires 2 et 7, mois postopératoires 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 6 et 12
Volume inspiré maximal - Variation en pourcentage par rapport à la ligne de base avant l'intervention
Délai: Après-midi des jours postopératoires 1, 2 et 7, mois postopératoires 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 6 et 12
Mesuré via un spiromètre incitatif portatif. La meilleure des trois mesures sera enregistrée comme volume inspiré maximal.
Après-midi des jours postopératoires 1, 2 et 7, mois postopératoires 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 6 et 12
Bref inventaire de la douleur (forme courte, sous-échelle d'interférence)
Délai: Mois 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 6, 12 suivant la procédure
Le Brief Pain Inventory (forme abrégée, échelle d'interférence) est un instrument spécifiquement conçu pour évaluer la douleur et son impact sur le fonctionnement physique et émotionnel [7 questions liées spécifiquement à la douleur liée à une fracture costale et non à d'autres blessures]. Nous avons calculé le score total des 7 questions combinées. Le minimum est de zéro (aucune interférence, meilleur résultat) et le maximum est de 70 (interférence maximale, moins bon résultat).
Mois 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 6, 12 suivant la procédure
Douleur de fracture des côtes lors de l'utilisation d'un spiromètre incitatif
Délai: Jours 1, 2 et 7 et mois 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 6, 12 suivant la procédure
Douleur évaluée de 0 à 10 à l'aide d'une échelle d'évaluation numérique avec 0 équivalent à aucune douleur et 10 équivalent à la pire douleur imaginable
Jours 1, 2 et 7 et mois 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 6, 12 suivant la procédure
La pire douleur causée par une fracture des côtes au cours des dernières 24 heures
Délai: Jours 1, 2 et 7 et mois 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 6, 12 suivant la procédure
Douleur évaluée de 0 à 10 à l'aide d'une échelle d'évaluation numérique avec 0 équivalent à aucune douleur et 10 équivalent à la pire douleur imaginable
Jours 1, 2 et 7 et mois 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 6, 12 suivant la procédure
Douleur MOYENNE due à une fracture costale au cours des 24 heures précédentes
Délai: Jours 1, 2 et 7 et mois 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 6, 12 suivant la procédure
Douleur évaluée de 0 à 10 à l'aide d'une échelle d'évaluation numérique avec 0 équivalent à aucune douleur et 10 équivalent à la pire douleur imaginable
Jours 1, 2 et 7 et mois 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 6, 12 suivant la procédure
LE MOINS de douleur due à une fracture costale au cours des 24 heures précédentes
Délai: Jours 1, 2 et 7 et mois 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 6, 12 suivant la procédure
Douleur évaluée de 0 à 10 à l'aide d'une échelle d'évaluation numérique avec 0 équivalent à aucune douleur et 10 équivalent à la pire douleur imaginable
Jours 1, 2 et 7 et mois 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 6, 12 suivant la procédure
Douleur ACTUELLE due à une fracture costale au cours des 24 heures précédentes
Délai: Jours 1, 2 et 7 et mois 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 6, 12 suivant la procédure
Douleur évaluée de 0 à 10 à l'aide d'une échelle d'évaluation numérique avec 0 équivalent à aucune douleur et 10 équivalent à la pire douleur imaginable
Jours 1, 2 et 7 et mois 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 6, 12 suivant la procédure
Consommation d'opioïdes
Délai: Jours 1, 2 et 7 et mois 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 6, 12 suivant la procédure
Quantité d'opioïde utilisée au cours des dernières 24 heures (mesurée en fin de compte en équivalents morphine)
Jours 1, 2 et 7 et mois 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 6, 12 suivant la procédure
Troubles du sommeil dus à une douleur de fracture des côtes
Délai: Jours 1, 2 et 7 et mois 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 6, 12 suivant la procédure
Nombre de réveils dus à une douleur de fracture costale la nuit précédente
Jours 1, 2 et 7 et mois 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 6, 12 suivant la procédure

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Brian M Ilfeld, MD, MS, University of California, San Diego
  • Directeur d'études: John J Finneran IV, MD, University of California, San Diego

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

23 mai 2021

Achèvement primaire (Réel)

26 mars 2022

Achèvement de l'étude (Réel)

24 mars 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

13 septembre 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

21 septembre 2020

Première publication (Réel)

22 septembre 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

12 juin 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 mai 2023

Dernière vérification

1 mai 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Oui

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner