Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ciągłe bloki płaszczyzny prostownika kręgosłupa do złamań żeber

17 maja 2023 zaktualizowane przez: Brian M. Ilfeld, MD, MS, University of California, San Diego

Ciągłe wyprostowane bloki płaszczyzny kręgosłupa do analgezji i poprawy spirometrii bodźcowej po urazowych złamaniach żeber

Złamania żeber są jednymi z najczęstszych urazów u pacjentów urazowych. Złamania te wiążą się ze znacznym bólem, a także zmniejszoną zdolnością do głębokiego wdechu lub kaszlu w celu usunięcia wydzieliny, co łącznie prowadzi do powikłań płuc i oddychania, co prowadzi do ryzyka dalszych obrażeń, a nawet śmierci.

Jedno z niedawnych badań wykazało, że zdolność do przemieszczania powietrza do iz płuc praktycznie podwoiła się po podaniu pojedynczego wstrzyknięcia bloku Erector Spainae Plane Block (ESPB), podczas gdy poziom bólu zmniejszył się prawie o połowę. Jednak blokada nerwu pojedyncza iniekcja trwa krócej niż 24 godziny, podczas gdy okołonerwowy wlew środka miejscowo znieczulającego (nazywany również „ciągłą blokadą nerwów obwodowych”) może być podawany przez wiele dni. Wiąże się to z wprowadzeniem maleńkiej rurki przez skórę do obszaru wokół nerwów, po czym można podać więcej miejscowego środka znieczulającego, przedłużając efekt odrętwienia.

Nie badano możliwości wydłużenia czasu trwania ESPB przy podaniu środka miejscowo znieczulającego przez cewnik okołonerwowy. W związku z tym prowadzimy randomizowane, kontrolowane placebo, kontrolowane placebo badanie z równoległymi ramionami, aby zbadać dodanie ciągłego ESPB do ESPB w pojedynczym wstrzyknięciu po urazowych złamaniach żeber.

Podstawowym wynikiem tego badania będzie maksymalna wdechowa objętość zmierzona za pomocą spirometrii motywacyjnej po południu po procedurze blokady nerwu. Stawiamy hipotezę, że maksymalna objętość wdechowa znacznie wzrośnie po południu po procedurze z dodaniem ciągłej ESPB do ESPB z pojedynczym wstrzyknięciem.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Złamania żeber są jednymi z najczęstszych urazów u pacjentów urazowych. Złamania te wiążą się ze znacznym bólem, a także zmniejszoną zdolnością do głębokiego wdechu lub kaszlu w celu usunięcia wydzieliny, co łącznie prowadzi do powikłań płuc i oddychania, co prowadzi do ryzyka dalszych obrażeń, a nawet śmierci.

Blokada płaszczyzny prostownika kręgosłupa (ESPB) to blokada nerwu, która obejmuje wiele złamań żeber za pomocą jednego wstrzyknięcia. Blokada ta polega na wstrzyknięciu środka miejscowo znieczulającego w plecy powierzchownie w stosunku do trzonów kręgów. Jedno z badań wykazało, że zdolność do przemieszczania powietrza do i z płuc praktycznie podwoiła się po podaniu pojedynczego wstrzyknięcia ESPB, podczas gdy poziom bólu zmniejszył się prawie o połowę.

Pojedyncza blokada nerwu w iniekcji trwa krócej niż 24 godziny, podczas gdy okołonerwowy wlew środka miejscowo znieczulającego (nazywany również „ciągłą blokadą nerwów obwodowych”) może być podawany przez wiele dni. Wiąże się to z wprowadzeniem maleńkiej rurki przez skórę do obszaru wokół nerwów, po czym można podać więcej miejscowego środka znieczulającego, przedłużając efekt odrętwienia. Nie badano możliwości wydłużenia czasu trwania ESPB przy podaniu środka miejscowo znieczulającego przez cewnik okołonerwowy.

W związku z tym przeprowadzamy randomizowane, kontrolowane placebo badanie z równoległymi ramionami w celu zbadania dodania ciągłego ESPB do ESPB z pojedynczym wstrzyknięciem po urazowym złamaniu żebra. Osobnikami będą osoby, które zgłaszają się ze złamaniem(-ami) żeber i znacznym bólem. Osobom, które wyrażą zgodę na udział w tym badaniu, zostanie wprowadzony cewnik ESP pod kontrolą USG po stronie ipsilateralnej na poziomie złamania położonego najniżej. W przypadku złamań obustronnych drugi cewnik zostanie również wprowadzony po pozostałej stronie. Pojedyncza iniekcja ESPB zostanie podana do każdego cewnika wraz z 20 ml 0,5% ropiwakainy (z epinefryną).

Pacjenci z dokładnie wprowadzonym cewnikiem na podstawie wizualizacji rozprzestrzeniania się środka znieczulającego miejscowo zostaną przydzieleni do jednego z dwóch możliwych zabiegów okołonerwowych podzielonych według złamań jednostronnych i obustronnych (stosunek 1:1 w blokach po 2):

  1. aktywny (ropiwakaina 0,3%)
  2. placebo (sól fizjologiczna)

Wygenerowane komputerowo listy randomizacyjne zostaną utworzone przez UCSD Investigational Drug Service, która będzie przechowywać listy randomizacyjne i nie udostępnić ich badaczom do czasu zakończenia badania, kiedy to przekażą listy osób, które otrzymały „Leczenie A” i „ Leczenie B”, aby statystyk mógł przeanalizować dane. Dopiero po zakończeniu analizy „Terapia A” i „Terapia B” zostaną zdefiniowane dla badaczy w celu przygotowania manuskryptu [wykonania badania z potrójną maską]. Warto zauważyć, że w przypadku cewników dwustronnych leczenie po obu stronach zawsze będzie identyczne: każdy pacjent zostanie losowo przydzielony do pojedynczego leczenia, a nie każdej strony przypadków obustronnych.

Pacjenci będą otrzymywać podstawową infuzję badanego płynu (ropiwakaina vs. placebo) 1 ml/h, aby utrzymać drożność światła cewnika, gdy tylko pompa infuzyjna zostanie zainicjowana zbiornikiem o pojemności 500 ml. Ponadto bolusy przerywane (13 ml zaprogramowanego automatycznego bolusa co 2 godziny) rozpoczną się 5 godzin po uruchomieniu pompy. W przypadku cewników dwustronnych, 6-godzinne opóźnienie dla jednej z pomp zapewni, że para pomp będzie zmieniać strony w celu podawania bolusów co godzinę. Protokół ten zapewni prawie 71-72 godzin podawania płynu badawczego.

Po wyczerpaniu rezerwuaru środka miejscowo znieczulającego badani lub ich opiekunowie usuwają cewniki zgodnie z instrukcją przekazaną telefonicznie. Jest to standard w UC San Diego dla wszystkich ambulatoryjnych ciągłych blokad nerwów obwodowych i nie będzie unikalne dla uczestnictwa w badaniu. Cewnik można wyrzucić do kosza na śmieci, a pompa infuzyjna zostanie zwrócona w zaadresowanej i opłaconej przesyłce kopercie dostarczonej pacjentom przed opuszczeniem szpitala.

Z pacjentami skontaktujemy się telefonicznie w celu zebrania danych z badania w dniach 1, 2, 7 po zabiegu oraz w miesiącach 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 6 i 12.

Ostatecznym celem proponowanego kierunku badań jest ustalenie, czy dodanie ciągłego ESPB do pojedynczego wstrzyknięcia ESPB przedłuża działanie przeciwbólowe po urazowych złamaniach żeber; oraz czy ta interwencja przeciwbólowa poprawia mechanikę płuc mierzoną za pomocą spirometrii motywacyjnej.

Cel szczegółowy 1: Określenie, czy dodanie ciągłej ESPB do ESPB z pojedynczym wstrzyknięciem poprawia maksymalną objętość wdechową po urazowym złamaniu żebra.

Hipoteza 1a: Maksymalna objętość wdechowa zostanie znacząco zwiększona po południu po zabiegu [pierwszorzędowy punkt końcowy], jak również w innych punktach czasowych po zabiegu [drugorzędowe punkty końcowe] po dodaniu ciągłej ESPB do ESPB z pojedynczym wstrzyknięciem [ mierzone spirometrem motywacyjnym].

Hipoteza 1b: Maksymalna wdechowa objętość wyrażona jako procent linii bazowej zostanie znacząco zwiększona po południu po zabiegu [drugorzędowy punkt końcowy o największym znaczeniu], jak również w innych punktach czasowych po zabiegu [drugorzędowe punkty końcowe] po dodaniu ciągłej ESPB do pojedynczej iniekcji ESPB [mierzonej za pomocą spirometru motywacyjnego].

Cel szczegółowy 2: Określenie, czy dodanie ciągłej ESPB do pojedynczej iniekcji ESPB zmniejsza ból związany ze złamaniem żeber.

Hipoteza 2a: Nasilenie spoczynkowego bólu związanego ze złamaniem żeber ulegnie znacznemu zmniejszeniu w ciągu 12 miesięcy po zabiegu po dodaniu ciągłego ESPB do pojedynczego wstrzyknięcia ESPB [mierzonego za pomocą Numerycznej Skali Oceny bólu].

Hipoteza 2b: Nasilenie bólu związanego ze złamaniem żeber podczas korzystania ze spirometru lub kaszlu ulegnie znacznemu zmniejszeniu w ciągu 12 miesięcy po zabiegu po dodaniu ciągłego ESPB do pojedynczego wstrzyknięcia ESPB [mierzonego za pomocą Numerycznej Skali Oceny bólu].

Hipoteza 2c: Częstość występowania przewlekłego bólu związanego ze złamaniem żeber zostanie znacznie zmniejszona po 6 i 12 miesiącach od złamania żebra po dodaniu ciągłego ESPB do pojedynczego wstrzyknięcia ESPB [mierzonego za pomocą Numerycznej Skali Oceny bólu].

Hipoteza 2d: Nasilenie przewlekłego bólu związanego ze złamaniem żeber zostanie znacznie zmniejszone po 6 i 12 miesiącach od złamania żebra po dodaniu ciągłego ESPB do pojedynczego wstrzyknięcia ESPB [mierzonego za pomocą Numerycznej Skali Oceny bólu].

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

4

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • California
      • San Diego, California, Stany Zjednoczone, 92103
        • University California San Diego

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • łącznie 1-6 złamań żeber w odległości co najmniej 3 cm dystalnie od stawu żebrowo-poprzecznego (dopuszczalne są obustronne złamania, ale łączna liczba złamań po obu bokach nie może przekraczać 6)
  • znieczulenie regionalne wymagane przez izbę przyjęć
  • zaakceptowanie przez pacjenta wprowadzenia cewnika okołonerwowego i późniejsze podanie płynu do badania.

Kryteria wyłączenia:

  • przewlekłe używanie opioidów (codzienne stosowanie w ciągu 2 tygodni przed wystąpieniem i czas trwania używania > 4 tygodni; należy zauważyć, że wszelkie testy na obecność opioidów nie będą wykonywane jako część badania, ale mogą stanowić standard opieki)
  • ciąża
  • uwięzienie
  • niezdolność do komunikowania się z badaczami
  • waga < 45 kg lub otyłość olbrzymia (wskaźnik masy ciała > 40 kg/m2)
  • współistniejąca choroba uniemożliwiająca wprowadzenie cewnika okołonerwowego lub późniejsze ambulatoryjne podanie środka znieczulającego miejscowo okołonerwowo (np. obecne zakażenie w miejscu wprowadzenia cewnika, znana niewydolność wątroby lub nerek, stan upośledzenia odporności o dowolnej etiologii)
  • każdy pacjent, który nie jest w stanie prawidłowo wykonać spirometrii motywacyjnej, ponieważ jest to główna miara wyniku
  • każdy pacjent z jakimkolwiek stopniem obniżonej zdolności umysłowej, określony przez służby chirurgiczne
  • jakikolwiek powód, dla którego badacz uważa, że ​​udział w badaniu nie byłby w najlepszym interesie potencjalnego uczestnika
  • cepowata klatka piersiowa
  • klatka piersiowa
  • złamanie I żebra po obu stronach
  • jakikolwiek uraz inny niż złamanie żebra, który potencjalnie wpływa na wysiłek wdechowy lub objętość (np. złamanie obojczyka)
  • brak możliwości kontaktu z badaczami podczas podawania okołonerwowego i odwrotnie (np. brak dostępu telefonicznego).

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Aktywne leczenie
Ta grupa otrzyma pojedynczą blokadę nerwu ropiwakainy 0,5% (20 ml), a następnie infuzję/bolusy ropiwakainy 0,3% (blokada ciągła)
Ropiwakaina 0,3% podawana przez cewnik okołonerwowy prostownika kręgosłupa
Komparator placebo: Placebo
Ta grupa otrzyma pojedynczą blokadę nerwu w postaci wstrzyknięcia 0,5% ropiwakainy (20 ml), a następnie infuzję/bolusy soli fizjologicznej
Normalne podawanie soli fizjologicznej przez cewnik okołonerwowy prostownika kręgosłupa

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Maksymalna wdechowa objętość — absolutna
Ramy czasowe: Między 1200 a 1700 w dniu następującym po zabiegu
Mierzone za pomocą ręcznego spirometru motywacyjnego. Najlepszy z trzech pomiarów zostanie zapisany jako maksymalna wdechowa objętość.
Między 1200 a 1700 w dniu następującym po zabiegu

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Maksymalna wdechowa objętość — absolutna
Ramy czasowe: Popołudnia w dniach 2 i 7 po operacji, miesiące po operacji 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 6 i 12
Mierzone za pomocą ręcznego spirometru motywacyjnego. Najlepszy z trzech pomiarów zostanie zapisany jako maksymalna wdechowa objętość.
Popołudnia w dniach 2 i 7 po operacji, miesiące po operacji 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 6 i 12
Maksymalna wdechowa objętość — zmiana procentowa od wartości wyjściowej przed interwencją
Ramy czasowe: Popołudnia w dniach 1, 2 i 7 po operacji, miesiące po operacji 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 6 i 12
Mierzone za pomocą ręcznego spirometru motywacyjnego. Najlepszy z trzech pomiarów zostanie zapisany jako maksymalna wdechowa objętość.
Popołudnia w dniach 1, 2 i 7 po operacji, miesiące po operacji 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 6 i 12
Krótka inwentaryzacja bólu (formularz skrócony, podskala interferencji)
Ramy czasowe: Miesiące 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 6, 12 po zabiegu
Krótka Inwentaryzacja Bólu (krótka forma, skala interferencji) to narzędzie zaprojektowane specjalnie do oceny bólu i jego wpływu na funkcjonowanie fizyczne i emocjonalne [7 pytań dotyczyło konkretnie bólu związanego ze złamaniem żeber, a nie innych urazów]. Obliczyliśmy łączny wynik 7 pytań łącznie. Minimalna wartość to zero (brak zakłóceń, lepszy wynik), a maksymalna to 70 (maksymalna interferencja, gorszy wynik).
Miesiące 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 6, 12 po zabiegu
Ból przy złamaniu żebra podczas korzystania ze spirometru motywacyjnego
Ramy czasowe: Dni 1, 2 i 7 oraz miesiące 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 6, 12 po zabiegu
Ból oceniany w skali od 0 do 10 przy użyciu Numerycznej Skali Oceny, gdzie 0 odpowiada brakowi bólu, a 10 odpowiada najgorszemu wyobrażalnemu bólowi
Dni 1, 2 i 7 oraz miesiące 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 6, 12 po zabiegu
NAJGORSZY ból przy złamaniu żebra w ciągu ostatnich 24 godzin
Ramy czasowe: Dni 1, 2 i 7 oraz miesiące 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 6, 12 po zabiegu
Ból oceniany w skali od 0 do 10 przy użyciu Numerycznej Skali Oceny, gdzie 0 odpowiada brakowi bólu, a 10 odpowiada najgorszemu wyobrażalnemu bólowi
Dni 1, 2 i 7 oraz miesiące 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 6, 12 po zabiegu
ŚREDNI ból przy złamaniu żebra w ciągu ostatnich 24 godzin
Ramy czasowe: Dni 1, 2 i 7 oraz miesiące 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 6, 12 po zabiegu
Ból oceniany w skali od 0 do 10 przy użyciu Numerycznej Skali Oceny, gdzie 0 odpowiada brakowi bólu, a 10 odpowiada najgorszemu wyobrażalnemu bólowi
Dni 1, 2 i 7 oraz miesiące 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 6, 12 po zabiegu
NAJMNIEJ ból przy złamaniu żebra w ciągu ostatnich 24 godzin
Ramy czasowe: Dni 1, 2 i 7 oraz miesiące 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 6, 12 po zabiegu
Ból oceniany w skali od 0 do 10 przy użyciu Numerycznej Skali Oceny, gdzie 0 odpowiada brakowi bólu, a 10 odpowiada najgorszemu wyobrażalnemu bólowi
Dni 1, 2 i 7 oraz miesiące 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 6, 12 po zabiegu
AKTUALNY Ból przy złamaniu żebra w ciągu ostatnich 24 godzin
Ramy czasowe: Dni 1, 2 i 7 oraz miesiące 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 6, 12 po zabiegu
Ból oceniany w skali od 0 do 10 przy użyciu Numerycznej Skali Oceny, gdzie 0 odpowiada brakowi bólu, a 10 odpowiada najgorszemu wyobrażalnemu bólowi
Dni 1, 2 i 7 oraz miesiące 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 6, 12 po zabiegu
Konsumpcja opioidów
Ramy czasowe: Dni 1, 2 i 7 oraz miesiące 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 6, 12 po zabiegu
Ilość opioidu użytego w ciągu ostatnich 24 godzin (ostatecznie mierzona w ekwiwalentach morfiny)
Dni 1, 2 i 7 oraz miesiące 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 6, 12 po zabiegu
Zaburzenia snu spowodowane bólem przy złamaniu żeber
Ramy czasowe: Dni 1, 2 i 7 oraz miesiące 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 6, 12 po zabiegu
Liczba wybudzeń z powodu bólu związanego ze złamaniem żeber poprzedniej nocy
Dni 1, 2 i 7 oraz miesiące 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 6, 12 po zabiegu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Brian M Ilfeld, MD, MS, University of California, San Diego
  • Dyrektor Studium: John J Finneran IV, MD, University of California, San Diego

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

23 maja 2021

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

26 marca 2022

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

24 marca 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

13 września 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

21 września 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

22 września 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

12 czerwca 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

17 maja 2023

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Tak

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Tak

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj