Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Folyamatos Erector Spinae síktömbök bordatörésekre

2023. május 17. frissítette: Brian M. Ilfeld, MD, MS, University of California, San Diego

Folyamatos erector Spinae síkblokkok fájdalomcsillapításra és a spirometria javítására traumás bordatörés után

A bordatörés a traumás betegek egyik leggyakoribb sérülése. Ezek a törések jelentős fájdalommal, valamint a mély belélegzés vagy a váladék kiürítésének köhögésének csökkenésével járnak, amelyek együtt tüdő- és légzési szövődményekhez vezetnek, ami további sérülések, sőt akár halál kockázatához vezet.

Egy nemrégiben végzett tanulmány kimutatta, hogy a levegőt a tüdőbe és onnan kijuttató képesség gyakorlatilag megduplázódott az egyszeri injekciós Erector Spainae Plane Block (ESPB) beadásával, miközben a fájdalomszint csaknem felére csökkent. Azonban az egyszeri injekciós idegblokk 24 óránál rövidebb ideig tart, míg a perineurális helyi érzéstelenítő infúzió (amit "folyamatos perifériás idegblokknak" is neveznek) több napig is beadható. Ez azt jelenti, hogy egy apró csövet kell behelyezni a bőrön keresztül az idegek körüli területre, majd több helyi érzéstelenítőt lehet beadni, meghosszabbítva a zsibbadást.

Nem vizsgálták az ESPB időtartamának meghosszabbítását perineurális katéteren keresztül történő helyi érzéstelenítéssel. Ezért egy randomizált, hármas maszkos, placebo-kontrollos, párhuzamos karú vizsgálatot végzünk annak vizsgálatára, hogy traumás bordatörést követően folyamatos ESPB-t adtak-e az egyszeri injekciós ESPB-hez.

Ennek a vizsgálatnak az elsődleges eredménye az ösztönző spirometriával mért maximális belélegzett térfogat lesz az idegblokkoló eljárást követő délutánon. Feltételezzük, hogy a maximális belélegzett térfogat jelentősen megnő a délutáni eljárást követően, ha folyamatos ESPB-t adunk az egyszeri befecskendezéses ESPB-hez.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

A bordatörés a traumás betegek egyik leggyakoribb sérülése. Ezek a törések jelentős fájdalommal, valamint a mély belélegzés vagy a váladék kiürítésének köhögésének csökkenésével járnak, amelyek együtt tüdő- és légzési szövődményekhez vezetnek, ami további sérülések, sőt akár halál kockázatához vezet.

Az erector spinae síkblokk (ESPB) egy idegblokk, amely több bordatörést fed le egyetlen injekcióval. Ez a blokk azt jelenti, hogy helyi érzéstelenítőt fecskendeznek be a hátba, felületesen a csigolyatestekhez. Egy tanulmány megállapította, hogy a levegőnek a tüdőbe és onnan történő kijuttatásának képessége gyakorlatilag megduplázódott az egyszeri injekciós ESPB beadásával, miközben a fájdalom szintje csaknem felére csökkent.

Az egyszeri injekciós idegblokk 24 óránál rövidebb ideig tart, míg a perineurális helyi érzéstelenítő infúzió (más néven "folyamatos perifériás idegblokk") több napig is beadható. Ez azt jelenti, hogy egy apró csövet kell behelyezni a bőrön keresztül az idegek körüli területre, majd több helyi érzéstelenítőt lehet beadni, meghosszabbítva a zsibbadást. Nem vizsgálták az ESPB időtartamának meghosszabbítását perineurális katéteren keresztül történő helyi érzéstelenítéssel.

Ezért egy randomizált, pacalmaszkos, placebo-kontrollos, párhuzamos karú vizsgálatot végzünk annak vizsgálatára, hogy traumás bordatörést követően folyamatos ESPB-t adtak-e az egyszeri injekciós ESPB-hez. Az alanyok olyan személyek, akiknél bordatörés(ek) és jelentős fájdalom jelentkezik. Azok, akik beleegyeznek, hogy részt vegyenek ebben a vizsgálatban, egy ESP katétert helyeznek be ultrahangos vezérléssel az azonos oldali oldalon, a legalacsonyabb törés szintjén. Kétoldali törések esetén egy második katétert is behelyeznek a fennmaradó oldalra. Az egyszeri injekciós ESPB-t minden katéterbe 20 ml 0,5%-os ropivakainnal (epinefrinnel) adjuk be.

Azokat az alanyokat, akiknél a helyi érzéstelenítés terjedésének vizualizálása alapján pontosan behelyezett katétert használnak, a két lehetséges perineurális kezelés egyikére osztják be, amelyek egyoldali vagy kétoldali törések szerint vannak rétegezve (1:1 arány 2-es blokkban):

  1. aktív (ropivakain 0,3%)
  2. placebo (normál sóoldat)

Számítógéppel generált randomizációs listákat az UCSD Investigational Drug Service fogja létrehozni, amely megőrzi a randomizációs listákat, és nem adja ki azokat a vizsgálóknak a vizsgálat befejezéséig. Ekkor adnak listát azokról az alanyokról, akik „A kezelésben” és „ B kezelés", hogy a statisztikus elemezze az adatokat. Csak az elemzés befejezése után határozzák meg az "A kezelést" és a "B kezelést" a nyomozók számára a kézirat-előkészítéshez [hármas maszkos vizsgálatot készítve]. Megjegyzendő, hogy a kétoldali katéterek esetében a kezelések mindkét oldalon mindig azonosak lesznek: minden alany véletlenszerűen egyetlen kezelésre kerül, és nem a kétoldali esetek mindkét oldalára.

Az alanyok alapinfúziót kapnak vizsgálati folyadékból (ropivakain vs. placebo) 1 ml/óra sebességgel, hogy a katéter lumenét szabadon tartsák, amint az infúziós pumpát egy 500 ml-es tartályból elindítják. Ezenkívül az időszakos bólusok (13 ml programozott automatikus bólus 2 óránként) a pumpa elindítása után 5 órával megkezdődnek. Kétoldali katéterek esetén az egyik pumpa 6 órás késleltetése biztosítja, hogy a pumpapárok óránként váltakoznak a bolus adagok beadásához. Ez a protokoll közel 71-72 órás vizsgálati folyadék beadást biztosít.

A helyi érzéstelenítő tartály kimerülése után az alanyok vagy gondozóik telefonos utasítások alapján eltávolítják a katétert. Ez az UC San Diego-i egyetemen minden ambuláns, folyamatos perifériás idegblokk esetében szabványos, és nem csak a tanulmányokban való részvételre vonatkozik. A katéter eldobható a szemetesben, és az infúziós pumpát egy előre megcímzett és kifizetett borítékban adják vissza az alanyoknak, mielőtt elhagyják a kórházat.

Az alanyokkal telefonon felvesszük a kapcsolatot a vizsgálati adatok összegyűjtése érdekében az eljárást követő 1., 2., 7. napon, valamint a 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 6 és 12 hónapokban.

A javasolt kutatási irány végső célja annak meghatározása, hogy a folyamatos ESPB hozzáadása az egyszeri injekciós ESPB-hez meghosszabbítja-e a traumás bordatörést követő fájdalomcsillapítást; és ha ez a fájdalomcsillapító beavatkozás javítja az ösztönző spirometriával mért pulmonalis mechanikát.

1. specifikus cél: Annak meghatározása, hogy egy folyamatos ESPB hozzáadása az egyszeri injekciós ESPB-hez javítja-e a maximális belégzési térfogatot traumás bordatörés(ek) után.

1a hipotézis: A maximális belélegzett térfogat jelentősen megnő az eljárást követő délutáni órákban [elsődleges végpont], valamint az eljárást követő más időpontokban [másodlagos végpontok] folyamatos ESPB hozzáadásával az egyszeri befecskendezéses ESPB-hez [ ösztönző spirométerrel mérve].

1b hipotézis: Az alapvonal százalékában kifejezett maximális belélegzett térfogat jelentősen megnő az eljárást követő délutánon [a legnagyobb érdeklődésre számot tartó másodlagos végpont], valamint az eljárást követő más időpontokban [másodlagos végpontok], a egy folyamatos ESPB egy egyszeri befecskendezéses ESPB [ösztönző spirométerrel mérve].

2. specifikus cél: Annak meghatározása, hogy egy folyamatos ESPB hozzáadása az egyszeri injekciós ESPB-hez csökkenti-e a bordatörés(ek)hez kapcsolódó fájdalmat.

2a. hipotézis: A bordatörés fájdalmának súlyossága nyugalmi állapotban jelentősen csökkenni fog az eljárást követő 12 hónapon belül folyamatos ESPB hozzáadásával az egyszeri injekciós ESPB-hez [a fájdalom numerikus értékelési skálájával mérve].

2b. hipotézis: A spirométer vagy köhögés során fellépő bordatörési fájdalom súlyossága jelentősen csökken az eljárást követő 12 hónapon belül, ha az egyszeri injekciós ESPB-hez folyamatos ESPB-t adnak [a fájdalom numerikus besorolási skálájával mérve].

2c. hipotézis: A bordatörést követő 6. és 12. hónapban a krónikus bordatörési fájdalom előfordulási gyakorisága szignifikánsan csökkenni fog, ha folyamatos ESPB-t adnak az egyszeri injekciós ESPB-hez [a fájdalom numerikus értékelési skálájával mérve].

2d. hipotézis: A bordatörést követően 6 és 12 hónappal a krónikus bordatörés fájdalmának súlyossága jelentősen csökken, ha az egyszeri injekciós ESPB-hez folyamatos ESPB-t adnak [a fájdalom numerikus értékelési skálájával mérve].

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

4

Fázis

  • 4. fázis

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • California
      • San Diego, California, Egyesült Államok, 92103
        • University California San Diego

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • összesen 1-6 bordatörés, legalább 3 cm-rel távolabb a costo-transverzális ízülettől (kétoldali törések elfogadhatók, de a két oldal együttesen nem haladhatja meg a 6 törést)
  • regionális érzéstelenítést kér a befogadó szolgálat
  • a beteg elfogadja a perineurális katéter behelyezését és az azt követő vizsgálati folyadékkezelést.

Kizárási kritériumok:

  • krónikus opioidhasználat (napi használat a bemutatást megelőző 2 héten belül, és a használat időtartama > 4 hét; megjegyzendő, hogy az opioidhasználatra vonatkozó bármilyen vizsgálatra nem kerül sor a vizsgálat részeként, de standard ellátásként)
  • terhesség
  • bebörtönzés
  • képtelen kommunikálni a nyomozókkal
  • súly < 45 kg vagy kóros elhízás (testtömegindex > 40 kg/m2)
  • komorbiditás, amely kizárja akár a perineurális katéter behelyezését, akár az ezt követő ambuláns perineurális helyi érzéstelenítő beadását (pl. aktuális fertőzés a katéter behelyezési helyén, ismert máj- vagy veseelégtelenség, bármilyen etiológiájú immunhiányos állapot)
  • minden olyan beteg, aki nem tudja megfelelően elvégezni az ösztönző spirometriát, mivel ez az elsődleges eredménymérő
  • minden olyan beteg, akinek a mentális képessége a sebészeti szolgálat által meghatározott bármilyen mértékű csökkent
  • bármilyen okból, amiért a vizsgáló úgy véli, hogy a vizsgálatban való részvétel nem szolgálná a potenciális alany legjobb érdekét
  • csapkodó mellkas
  • mellkasi cső
  • az 1. borda törése mindkét oldalon
  • a bordatörés(ek)en kívül bármilyen sérülés, amely potenciálisan befolyásolja a belégzési erőfeszítést vagy a térfogatot (pl. kulcscsonttörés)
  • képtelenség kapcsolatba lépni a nyomozókkal a perineurális adminisztráció során, és fordítva (pl. telefonos hozzáférés hiánya).

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Négyszeres

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: Aktív kezelés
Ez a csoport egyetlen injekciós idegblokkot kap 0,5%-os ropivakainból (20 ml), majd 0,3%-os ropivakain infúziót/bolusokat kap (folyamatos blokk).
Ropivakain 0,3%-os beadása erector spinae sík perineurális katéteren keresztül
Placebo Comparator: Placebo
Ez a csoport egyetlen injekciós idegblokkot kap 0,5%-os (20 ml) ropivakainból, amelyet normál sóoldat infúziója/bolusai követnek.
Normál sóoldat beadása erector spinae sík perineurális katéteren keresztül

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Maximális ihletésű kötet – abszolút
Időkeret: Az eljárást követő napon 1200 és 1700 között
Kézi ösztönző spirométerrel mérve. A három mérés közül a legjobbat rögzíti a rendszer a maximális belélegzett térfogatként.
Az eljárást követő napon 1200 és 1700 között

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Maximális ihletésű kötet – abszolút
Időkeret: A műtét utáni 2. és 7. napon délután, a műtét utáni hónapokban 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 6 és 12
Kézi ösztönző spirométerrel mérve. A három mérés közül a legjobbat rögzíti a rendszer a maximális belélegzett térfogatként.
A műtét utáni 2. és 7. napon délután, a műtét utáni hónapokban 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 6 és 12
Maximális inspirált mennyiség – Százalékos változás az alapvonalhoz képest a beavatkozás előtt
Időkeret: A műtét utáni 1., 2. és 7. napon délután, a műtét utáni hónapokban 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 6 és 12
Kézi ösztönző spirométerrel mérve. A három mérés közül a legjobbat rögzíti a rendszer a maximális belélegzett térfogatként.
A műtét utáni 1., 2. és 7. napon délután, a műtét utáni hónapokban 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 6 és 12
Rövid fájdalomleltár (rövid forma, interferencia alskála)
Időkeret: 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 6, 12 hónap az eljárást követően
A Brief Pain Inventory (rövid forma, interferencia skála) egy olyan eszköz, amelyet kifejezetten a fájdalom és annak a fizikai és érzelmi működésre gyakorolt ​​hatásának felmérésére terveztek [7 kérdés kifejezetten a bordatörés fájdalmával, nem pedig más sérülésekkel]. Kiszámoltuk a 7 kérdés összpontszámát. A minimum nulla (nincs interferencia, jobb eredmény), a maximum pedig 70 (maximális interferencia, rosszabb eredmény).
0,5, 1, 1,5, 2, 3, 6, 12 hónap az eljárást követően
Bordatörési fájdalom ösztönző spirométer használatakor
Időkeret: 1., 2. és 7. nap, valamint 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 6, 12 hónap az eljárást követően
A fájdalom 0-tól 10-ig terjedő numerikus besorolási skála alapján, ahol 0 a fájdalom hiányának, 10 pedig az elképzelhető legrosszabb fájdalomnak felel meg
1., 2. és 7. nap, valamint 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 6, 12 hónap az eljárást követően
A legrosszabb bordatörési fájdalom az előző 24 órában
Időkeret: 1., 2. és 7. nap, valamint 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 6, 12 hónap az eljárást követően
A fájdalom 0-tól 10-ig terjedő numerikus besorolási skála alapján, ahol 0 a fájdalom hiányának, 10 pedig az elképzelhető legrosszabb fájdalomnak felel meg
1., 2. és 7. nap, valamint 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 6, 12 hónap az eljárást követően
ÁTLAGOS bordatörési fájdalom az előző 24 órában
Időkeret: 1., 2. és 7. nap, valamint 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 6, 12 hónap az eljárást követően
A fájdalom 0-tól 10-ig terjedő numerikus besorolási skála alapján, ahol 0 a fájdalom hiányának, 10 pedig az elképzelhető legrosszabb fájdalomnak felel meg
1., 2. és 7. nap, valamint 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 6, 12 hónap az eljárást követően
LEGKEVÉSBB bordatörési fájdalom az előző 24 órában
Időkeret: 1., 2. és 7. nap, valamint 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 6, 12 hónap az eljárást követően
A fájdalom 0-tól 10-ig terjedő numerikus besorolási skála alapján, ahol 0 a fájdalom hiányának, 10 pedig az elképzelhető legrosszabb fájdalomnak felel meg
1., 2. és 7. nap, valamint 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 6, 12 hónap az eljárást követően
JELENLEGI bordatörési fájdalom az előző 24 órában
Időkeret: 1., 2. és 7. nap, valamint 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 6, 12 hónap az eljárást követően
A fájdalom 0-tól 10-ig terjedő numerikus besorolási skála alapján, ahol 0 a fájdalom hiányának, 10 pedig az elképzelhető legrosszabb fájdalomnak felel meg
1., 2. és 7. nap, valamint 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 6, 12 hónap az eljárást követően
Opioid fogyasztás
Időkeret: 1., 2. és 7. nap, valamint 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 6, 12 hónap az eljárást követően
Az elmúlt 24 órában felhasznált opioid mennyisége (végső soron morfium egyenértékben mérve)
1., 2. és 7. nap, valamint 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 6, 12 hónap az eljárást követően
Bordatörési fájdalom miatti alvászavarok
Időkeret: 1., 2. és 7. nap, valamint 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 6, 12 hónap az eljárást követően
Bordatörési fájdalom miatti felébredések száma előző éjszaka
1., 2. és 7. nap, valamint 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 6, 12 hónap az eljárást követően

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Brian M Ilfeld, MD, MS, University of California, San Diego
  • Tanulmányi igazgató: John J Finneran IV, MD, University of California, San Diego

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2021. május 23.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2022. március 26.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2023. március 24.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2020. szeptember 13.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2020. szeptember 21.

Első közzététel (Tényleges)

2020. szeptember 22.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2023. június 12.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2023. május 17.

Utolsó ellenőrzés

2023. május 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Igen

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék

Igen

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel