- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04594122
Interventions de bonnes pratiques d'hygiène pour une viande de porc plus sûre sur les marchés traditionnels au Cambodge (SFFF Cambodia)
Nourriture sûre, nourriture équitable pour le Cambodge
Safe Food Fair Food for Cambodia (SFFF) est un projet Feed the Future Innovation Lab financé par l'USAID. Ce projet de 3 ans vise à améliorer la sécurité alimentaire des aliments d'origine animale (ASF) au Cambodge. Le SFFF a été attribué à l'Institut international de recherche sur l'élevage (ILRI), à l'Institut national de recherche sur la santé et la production animales (NAHPRI) et au développement de l'élevage pour l'organisation communautaire des moyens de subsistance (LDC) et en collaboration avec le ministère cambodgien de la santé CDC et NIPH. Sur la base des résultats et des consultations avec les acteurs de la sécurité alimentaire au Cambodge, nous avons développé un ensemble d'interventions pour améliorer les pratiques d'hygiène et la sécurité du porc sur les marchés traditionnels au Cambodge. Ces interventions seront introduites et testées au détail dans six provinces sélectionnées à l'aide d'essais contrôlés randomisés (ECR). Pour assurer la conformité des acteurs ciblés (par ex. détaillants), méthodes participatives (ex. FGD) ont été utilisés pour valider les paquets d'intervention. Il y a deux étapes d'intervention qui contiennent la partie 1) Recherche formative des détaillants pour SFFF Cambodge et 2) Interventions pour de bonnes pratiques d'hygiène pour un porc plus sûr sur les marchés traditionnels.
Partie 1. Recherche formative sur les détaillants pour SFFF Cambodge : Nous mettrons en œuvre un ensemble d'interventions pour ce groupe d'essai et collecterons des échantillons biologiques pour déterminer l'état d'hygiène avant et après l'intervention. Les programmes d'intervention seront développés pour SFFF Cambodge en consultation avec les partenaires et sur la base des résultats du projet SFFF Cambodge.
Partie 2. Intervention pour de bonnes pratiques d'hygiène pour un porc plus sûr sur les marchés traditionnels : Une intervention d'essai contrôlé randomisé (ECR) sera menée dans 12 marchés dans 6 provinces. Ces provinces ont été sélectionnées en fonction de la prévalence de Salmonella dans une étude de marché, à savoir Kampot, Kampong Cham, Kampong Speu, Takeo, Siem Reap et Phnom Penh. Douze autres marchés, dans les mêmes provinces, serviront de groupe témoin. Au total, 24 marchés humides traditionnels seront inclus dans l'échantillonnage, en sélectionnant les 4 plus grands marchés traditionnels dans les six provinces avec au moins 15 magasins de porc. Sur chaque marché, 15 magasins de porc ont été sélectionnés pour l'échantillonnage. Le paquet d'intervention comprend 5 actions clés (manuel) et la fourniture d'incitations à l'équipement (par ex. bac inox, matériau de surface facile à nettoyer) et formation aux bonnes pratiques d'hygiène.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Sélection de provinces, de marchés et de détaillants
Six provinces ont été sélectionnées dont Phnom Penh, Siem Reap, Takeo, Kampong Cham, Kampot, Kampong Speu avec les critères de sélection suivants : i) Le nombre de marchés dans les provinces, ii) Prévalence de Salmonella (supérieure à 50%), iii) Densité de population et risque, urbain - rural, iv) Distance du laboratoire, v) Conformité du conseil du marché et des commerçants, agents de santé animale locaux. Phnom Penh avait une prévalence de Salmonella signalée inférieure à 50 % dans la récente étude de marché, mais a été incluse comme un centre urbain avec une production élevée attendue de ventes de porc. Dans chaque province, quatre marchés comptant au moins 15 charcuteries seront sélectionnés. Parmi ces marchés, deux marchés seront attribués aux groupes de contrôle et d'essai.
Un groupe de détaillants sera choisi parmi les marchés sélectionnés pour l'intervention en fonction de leur "similarité" (par exemple, l'environnement, les installations du magasin, le volume des ventes) et leur conformité à participer. Le programme d'intervention comprend la fourniture d'équipements incitatifs et une formation sur les bonnes pratiques d'hygiène. La dotation en équipements comprend : (i) équiper les magasins de bacs inox et leur conseiller de séparer porc cru/porc transformé et boyaux ; (ii) Si la surface du magasin n'est pas en granit ou en inox, nous leur fournirons un matériau de revêtement de surface réalisable ; (iii) Tablier aux détaillants avec le logo/la marque du projet ; (iv)Bannière de la boutique avec notre logo ; (v) savon pour le lavage des mains (antibactérien) et détergent à vaisselle ; (vi) Spray désinfectant (Anolyte).
Guidez les détaillants pour qu'ils réorganisent leurs magasins en fonction de leurs propres installations et espaces. Introduisez des planches à découper en plastique pour les coupes légères, vérifiez les planches à découper en bois actuellement utilisées dans le magasin pour obtenir des conseils pour les utiliser correctement. Introduire un lavage et une désinfection fréquents du lieu de vente et de l'équipement du magasin. Lavage au liquide vaisselle et désinfection à l'aide d'un spray désinfectant (Eau activée électrochimiquement, pH=7). Cela comprendra :
- Planches à découper. Lavage au liquide vaisselle (savon) et à l'eau gommée, puis désinfection par pulvérisation d'eau de Javel. Laisser agir cinq minutes puis rincer à l'eau (peut aussi être un spray) et laisser sécher à l'air. Au moins avant l'ouverture ou après la fermeture du magasin et une fois entre les deux.
- Des couteaux. Au moins avant l'ouverture ou après la fermeture du magasin et une fois entre les deux.
- Chiffon. Guide d'utilisation du chiffon. Chaque atelier doit disposer de 2 à 3 chiffons pour essuyer les surfaces/outils séparés.
- Surface du tableau. Exiger que les détaillants se lavent et se désinfectent partout à la fin de la journée de vente ; et appliquez un spray désinfectant au début de la journée de vente. Seuls les détaillants avec une surface facile à nettoyer (inox, granit ou plastique, etc.) seront sélectionnés.
- Entraînement. Introduisez le lavage fréquent des mains, au moins une fois au cours de chaque heure de vente, avec de l'eau propre et du savon liquide, et séchez-les avec du papier de soie. Élimination appropriée du papier de soie dans une poubelle fermée
Pour le groupe témoin : Aucune activité d'intervention ou de formation pour ce groupe mais collecte d'échantillons biologiques et liste de contrôle d'observation pour déterminer l'état d'hygiène dans leurs magasins pendant trois jours consécutifs.
Descriptif de l'intervention
Procédure pour introduire l'intervention :
- Présenter et discuter de l'essai avec les autorités du marché et les vétérinaires (le cas échéant)
- Identifiez les détaillants potentiels, discutez et planifiez avec eux
- Pré-évaluer les connaissances et pratiques actuelles des détaillants sélectionnés.
- Procurez-vous un équipement adapté (taille de magasin) pour les détaillants "à l'essai"
- Fournir une formation, des instructions et des lignes directrices pour les détaillants sélectionnés et introduire l'équipement
- Surveillance des pratiques d'hygiène, échantillonnage et vérification des pratiques du détaillant
- Échéanciers : « Formation et équipement » la 1ère semaine, suivi et supervision de la 2e à la 4e semaine, l'échantillonnage sera effectué la 4e semaine.
- Compte-rendu de synthèse, partage et discussion avec les revendeurs testeurs pour réévaluer leurs connaissances.
Procédure d'échantillonnage et d'analyse :
- Sur chaque marché, 15 vendeurs de porc seront sélectionnés pour l'échantillonnage.
- De chaque fournisseur, un spécimen sera acheté d'environ 300 à 400 grammes chacun.
- Tous les échantillons de porc (n = 360) des groupes d'essai et de contrôle seront testés pour le nombre total de bactéries (TBC).
- En outre, un sous-ensemble de 60 échantillons de porc coupé du groupe d'essai sera également analysé pour Salmonella Oui/Non (qualitatif), 30 sur 60 de ces échantillons seront quantifiés pour la concentration de Salmonella à l'aide de la méthode NPP.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Phnom Penh, Cambodge
- National Animal Health and Production Research Institute
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Sous certains marchés
- Vente de porc uniquement
- Vente quotidienne
- Volontaire
Critère d'exclusion:
- Hors tranche d'âge 18-65 ans
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Autre
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Aucune intervention: Contrôle
Aucune intervention dans ce groupe
|
|
|
Expérimental: Intervention
Forfait hygiène, formation, image de marque et certification
|
comprend 5 actions clés (manuel) et la fourniture d'incitations à l'équipement et de formation sur les bonnes pratiques d'hygiène, l'image de marque et la certification
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Proportion d'échantillons conformes aux normes microbiologiques cambodgiennes pour la viande de porc
Délai: 16 semaines
|
Le nombre total de bactéries dans les échantillons de porc sera mesuré à partir des groupes d'essai et de contrôle pour évaluer le niveau de conformité aux normes nationales
|
16 semaines
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Évolution des connaissances des détaillants de porc
Délai: 16 semaines
|
Il y a 8 questions sur la partie connaissances.
Chaque bonne réponse se voit attribuer 1 score.
Les scores minimum et maximum de chaque participant sont respectivement de 0 et 8.
Le score moyen des connaissances sera comparé pour voir la différence entre les 2 groupes.
|
16 semaines
|
|
Changement de pratique des détaillants de porc
Délai: 16 semaines
|
La pratique sera observée à l'aide d'une liste de contrôle pendant le temps de vente du jour de l'échantillonnage.
Il y a 20 éléments sur la liste de contrôle.
Chaque pratique appropriée reçoit 1 score par item.
Le score d'entraînement sera compris entre 0 et 20.
La différence entre les 2 groupes sera comparée à l'aide du score moyen de la pratique.
|
16 semaines
|
Collaborateurs et enquêteurs
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Delia Randolph, PhD, The International Livestock Research Institute (ILRI)
Publications et liens utiles
Publications générales
- Slovic P. Perception of risk. Science. 1987 Apr 17;236(4799):280-5. doi: 10.1126/science.3563507.
- Dang-Xuan S, Nguyen-Viet H, Unger F, Pham-Duc P, Grace D, Tran-Thi N, Barot M, Pham-Thi N, Makita K. Quantitative risk assessment of human salmonellosis in the smallholder pig value chains in urban of Vietnam. Int J Public Health. 2017 Feb;62(Suppl 1):93-102. doi: 10.1007/s00038-016-0921-x. Epub 2016 Nov 11.
- Darapheak C, Takano T, Kizuki M, Nakamura K, Seino K. Consumption of animal source foods and dietary diversity reduce stunting in children in Cambodia. Int Arch Med. 2013 Jul 17;6:29. doi: 10.1186/1755-7682-6-29. eCollection 2013.
- Devleesschauwer B, Haagsma JA, Angulo FJ, Bellinger DC, Cole D, Dopfer D, Fazil A, Fevre EM, Gibb HJ, Hald T, Kirk MD, Lake RJ, Maertens de Noordhout C, Mathers CD, McDonald SA, Pires SM, Speybroeck N, Thomas MK, Torgerson PR, Wu F, Havelaar AH, Praet N. Methodological Framework for World Health Organization Estimates of the Global Burden of Foodborne Disease. PLoS One. 2015 Dec 3;10(12):e0142498. doi: 10.1371/journal.pone.0142498. eCollection 2015.
- Dror DK, Allen LH. The importance of milk and other animal-source foods for children in low-income countries. Food Nutr Bull. 2011 Sep;32(3):227-43. doi: 10.1177/156482651103200307.
- Gilbert M, Conchedda G, Van Boeckel TP, Cinardi G, Linard C, Nicolas G, Thanapongtharm W, D'Aietti L, Wint W, Newman SH, Robinson TP. Income Disparities and the Global Distribution of Intensively Farmed Chicken and Pigs. PLoS One. 2015 Jul 31;10(7):e0133381. doi: 10.1371/journal.pone.0133381. eCollection 2015.
- Grace D. Food Safety in Low and Middle Income Countries. Int J Environ Res Public Health. 2015 Aug 27;12(9):10490-507. doi: 10.3390/ijerph120910490.
- Grace D, Omore A, Randolph T, Kang'ethe E, Nasinyama GW, Mohammed HO. Risk assessment for Escherichia coli O157:H7 in marketed unpasteurized milk in selected East African countries. J Food Prot. 2008 Feb;71(2):257-63. doi: 10.4315/0362-028x-71.2.257.
- Grace D, Dipeolu M, Olawoye J, Ojo E, Odebode S, Agbaje M, Akindana G, Randolph T. Evaluating a group-based intervention to improve the safety of meat in Bodija market, Ibadan, Nigeria. Trop Anim Health Prod. 2012 Sep;44 Suppl 1:S61-6. doi: 10.1007/s11250-012-0208-z. Epub 2012 Aug 7.
- Grace D, Olowoye J, Dipeolu M, Odebode S, Randolph T. The influence of gender and group membership on food safety: the case of meat sellers in Bodija market, Ibadan, Nigeria. Trop Anim Health Prod. 2012 Sep;44 Suppl 1:S53-9. doi: 10.1007/s11250-012-0207-0. Epub 2012 Aug 8.
- Hoang VM, Tran TA, Ha AD, Nguyen VH. Cost of Hospitalization for Foodborne Diarrhea: A Case Study from Vietnam. J Korean Med Sci. 2015 Nov;30 Suppl 2(Suppl 2):S178-82. doi: 10.3346/jkms.2015.30.S2.S178. Epub 2015 Nov 6.
- Kouame-Sina SM, Makita K, Costard S, Grace D, Dadie A, Dje M, Bonfoh B. Hazard identification and exposure assessment for bacterial risk assessment of informally marketed milk in Abidjan, Cote d'Ivoire. Food Nutr Bull. 2012 Dec;33(4):223-34. doi: 10.1177/156482651203300402. Erratum In: Food Nutr Bull. 2013 Mar;34(1):120.
- Kruy SL, Soares JL, Ping S, Sainte-Marie FF. [Microbiological quality of " ice, ice cream. sorbet" sold on the streets of Phnom Penh; April 1996-April 1997]. Bull Soc Pathol Exot. 2001 Dec;94(5):411-4. French.
- Lay KS, Vuthy Y, Song P, Phol K, Sarthou JL. Prevalence, numbers and antimicrobial susceptibilities of Salmonella serovars and Campylobacter spp. in retail poultry in Phnom Penh, Cambodia. J Vet Med Sci. 2011 Mar;73(3):325-9. doi: 10.1292/jvms.10-0373. Epub 2010 Nov 2.
- Makita K, Fevre EM, Waiswa C, Eisler MC, Welburn SC. How human brucellosis incidence in urban Kampala can be reduced most efficiently? A stochastic risk assessment of informally-marketed milk. PLoS One. 2010 Dec 1;5(12):e14188. doi: 10.1371/journal.pone.0014188.
- Meng CY, Smith BL, Bodhidatta L, Richard SA, Vansith K, Thy B, Srijan A, Serichantalergs O, Mason CJ. Etiology of diarrhea in young children and patterns of antibiotic resistance in Cambodia. Pediatr Infect Dis J. 2011 Apr;30(4):331-5. doi: 10.1097/INF.0b013e3181fb6f82.
- Nguyen-Viet H, Tuyet-Hanh TT, Unger F, Dang-Xuan S, Grace D. Food safety in Vietnam: where we are at and what we can learn from international experiences. Infect Dis Poverty. 2017 Feb 16;6(1):39. doi: 10.1186/s40249-017-0249-7.
- Osbjer K, Boqvist S, Sokerya S, Chheng K, San S, Davun H, Rautelin H, Magnusson U. Risk factors associated with Campylobacter detected by PCR in humans and animals in rural Cambodia. Epidemiol Infect. 2016 Oct;144(14):2979-2988. doi: 10.1017/S095026881600114X. Epub 2016 Jun 23.
- Otte MJ, Gumm ID. Intra-cluster correlation coefficients of 20 infections calculated from the results of cluster-sample surveys. Prev Vet Med. 1997 Jul;31(1-2):147-50. doi: 10.1016/s0167-5877(96)01108-7. No abstract available.
- Robinson TP, Wint GR, Conchedda G, Van Boeckel TP, Ercoli V, Palamara E, Cinardi G, D'Aietti L, Hay SI, Gilbert M. Mapping the global distribution of livestock. PLoS One. 2014 May 29;9(5):e96084. doi: 10.1371/journal.pone.0096084. eCollection 2014.
- Ross T, Sumner J. A simple, spreadsheet-based, food safety risk assessment tool. Int J Food Microbiol. 2002 Jul 25;77(1-2):39-53. doi: 10.1016/s0168-1605(02)00061-2.
Liens utiles
- Lindahl J, Kakkar M, Mehta P, Deka R and Grace D. 2014." Risks with Urban and Peri-urban Milk Production in India." Presentation at the EcoHealth 2014 conference, Montreal, Canada, August 11-15.
- Lapar, M., L, R. Deka, J. Lindahl, and D. Grace. 2014b. "Quality and Safety Improvements in Informal Milk Markets and Implications for Food Safety Policy."
- Tum, S. 2008. Reducing microbial contamination of meat at slaughterhouses in Cambodia
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- SFFF-RCT2020
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .