Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude sur la carrière des soignants atteints de démence

6 mai 2025 mis à jour par: Jaclene A. Zauszniewski, Case Western Reserve University

Interventions d'autogestion : tenir compte des besoins et des préférences des soignants atteints de démence

Comment les différents niveaux de participation à la sélection des interventions d'autogestion (allant de l'absence de contribution à la sélection à la sélection basée sur les besoins ou les préférences) affectent-ils les risques pour la santé et la santé physique et mentale au fil du temps chez les aidants familiaux de personnes atteintes de la maladie d'Alzheimer et d'autres troubles de démence ? Les soignants seront randomisés pour 1) des informations sur les activités de déjudiciarisation (contrôle de l'attention) ; 2) intervention d'autogestion basée sur le besoin (SM-besoin); ou 3) intervention d'autogestion de leur préférence (SM-préférence).

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'étude a deux objectifs : l'objectif principal (A1) est d'examiner les différences entre les trois groupes (contrôle de l'attention, besoin de SM et préférence de SM) sur la santé des soignants (risques pour la santé et santé mentale et physique) au fil du temps. Les enquêteurs émettent l'hypothèse que les soignants qui reçoivent une intervention d'autogestion basée sur le besoin (SM-besoin) ou la préférence (SM-préférence) auront de meilleurs résultats de santé que ceux du contrôle de l'attention.

Les objectifs secondaires sont les suivants : A2) déterminer si le besoin ou la préférence de base de l'aidant pour l'intervention (c.-à-d. choix) est associé : a) aux symptômes du bénéficiaire de soins ; b) les réactions des soignants ; et c) participation à la prestation de soins, et A3) établir des profils de soignants à partir de facteurs démographiques/contextuels associés à leurs besoins et préférences pour les interventions d'autogestion.

Tous les soignants rempliront des mesures d'évaluation et des mesures des risques pour la santé et de la santé physique et mentale au départ (T1), environ 6 mois (T2) et environ 12 mois (T3). Les soignants seront assignés au hasard à l'un des trois groupes. Le groupe de contrôle de l'attention recevra des informations sur les activités de diversion. Le groupe SM-besoin recevra une intervention d'autogestion pour la formation au biofeedback ou la formation à l'ingéniosité, tel que déterminé par les scores de référence de base. Les soignants du groupe de préférence SM choisiront l'une des deux interventions d'autogestion en fonction de leurs préférences personnelles.

Les interventions d'autogestion (formation au biofeedback, formation à la débrouillardise) et les activités de déjudiciarisation se déroulent sur quatre semaines (entre T1 et T2). Les soignants peuvent utiliser l'intervention quand et aussi souvent qu'ils le souhaitent (c. auto-adaptation) pour le reste de la période d'études. Ces formations à l'ingéniosité comprennent l'enseignement de l'auto-assistance (gestion du stress, résolution de problèmes) et des compétences de recherche d'aide, respectivement. L'entraînement au biofeedback consiste à utiliser un appareil portatif qui montre au participant ses changements de fréquence cardiaque en fonction des changements de son schéma respiratoire (lorsqu'il se détend); les soignants qui ont besoin ou préfèrent le biofeedback recevront un appareil à utiliser pendant 28 jours. Tous les participants à l'étude recevant l'intervention seront également invités à tenir un journal pour enregistrer leur expérience avec l'intervention.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

328

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, États-Unis, 44106
        • CWRU School of Nursing

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • Au moins 18 ans
  • Avoir un membre de la famille vivant ou un membre de la famille récemment décédé diagnostiqué avec la maladie d'Alzheimer ou une autre démence
  • S'identifier en tant qu'aidant principal
  • Les soignants à domicile : doivent fournir actuellement un minimum de 4 heures par jour de supervision/soins directs et avoir commencé ce rôle au cours des douze derniers mois ; Les partenaires de soins dont un membre de la famille a emménagé dans un établissement de soins infirmiers ou d'aide à la vie autonome au cours des douze derniers mois et doivent déclarer avoir rendu visite à leur bénéficiaire de soins au moins une fois par semaine ; Gardiens (c.-à-d. personnes en deuil) dont un membre de la famille est décédé au cours des douze derniers mois, et sont des personnes qui ont une surveillance directe des biens, de la succession, des finances, etc. de la personne décédée.
  • Être capable d'effectuer un consentement éclairé et de participer aux procédures d'étude

Critère d'exclusion:

  • N'a pas de membre de sa famille atteint de la maladie d'Alzheimer ou d'une autre démence
  • N'a pas pris soin d'un membre vivant de la famille atteint de démence au cours des 12 derniers mois, ou le membre de la famille est décédé depuis plus de 12 mois
  • A connaissance d'un autre membre de la famille dans le même ménage inscrit à l'étude
  • Actuellement enceinte
  • A un stimulateur cardiaque
  • Vit en dehors de la zone d'étude

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Intervention d'autogestion basée sur le besoin
Les participants attribués au hasard à ce bras reçoivent une intervention d'autogestion (formation de l'intervention ou biofeedback) selon les données de référence.
La formation à l'observation est une intervention cognitivo-comportementale qui consiste à enseigner et à renforcer les stratégies personnelles (auto-assistance) et sociales (recherche d'aide) pour surmonter l'adversité.
La formation biofeedback combine l'enseignement lent, profond et rythmé la respiration avec le suivi en temps réel pour augmenter la variabilité de la fréquence cardiaque d'un individu et finalement améliorer l'autorégulation.
Comparateur actif: Intervention d'autogestion basée sur la préférence
Les participants assignés au hasard à ce bras reçoivent une intervention d'autogestion (formation de l'intervention ou biofeedback) en fonction de leur préférence.
La formation à l'observation est une intervention cognitivo-comportementale qui consiste à enseigner et à renforcer les stratégies personnelles (auto-assistance) et sociales (recherche d'aide) pour surmonter l'adversité.
La formation biofeedback combine l'enseignement lent, profond et rythmé la respiration avec le suivi en temps réel pour augmenter la variabilité de la fréquence cardiaque d'un individu et finalement améliorer l'autorégulation.
Comparateur placebo: Contrôle de l'attention: activités diverses
Les participants affectés au hasard à ce bras seront présentés avec des activités de diversion.
Les participants assignés au hasard à cette intervention recevront des activités de diversion suggérées, présentées dans un format audiovisuel.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification de l'échelle de stress perçu par l'aidant
Délai: De T1 (baseline) à T2 (6 mois) à T3 (un an)
14 articles; échelle à 3 points ; Les scores vont de 9 à 27 ; un score plus élevé indique un stress perçu plus important
De T1 (baseline) à T2 (6 mois) à T3 (un an)
Changement dans les échelles des cognitions dépressives de l'aidant
Délai: De T1 (baseline) à T2 (6 mois) à T3 (un an)
8 articles; échelle à 6 points ; Les scores vont de 0 à 40 ; un score plus élevé indique une cognition dépressive plus élevée
De T1 (baseline) à T2 (6 mois) à T3 (un an)
Modification de la liste de contrôle des émotions négatives du soignant
Délai: De T1 (baseline) à T2 (6 mois) à T3 (un an)
10 articles; liste dichotomique; Les scores vont de 0 à 10 ; un score plus élevé indique plus d'émotions négatives.
De T1 (baseline) à T2 (6 mois) à T3 (un an)
Changement de la santé mondiale - Santé physique: Promis (Système d'information sur la mesure des résultats des patients signalés)
Délai: De T1 (ligne de base) à T2 (6 mois) à T3 (un an)
Changement d'auto-évaluation de la santé physique générale, tel que mesuré par le système abrégé de l'information de mesure des résultats déclarés par les patients (Santé mondiale). Dix éléments sont évalués sur une échelle de cinq points, les scores varient de 0 à 20, et un score plus élevé indique une meilleure qualité de vie liée à la santé et à la santé.
De T1 (ligne de base) à T2 (6 mois) à T3 (un an)
Changement dans la santé mondiale de la soignante - Santé mentale: Promis (Système d'information sur la mesure des résultats du patient)
Délai: De T1 (ligne de base) à T2 (6 mois) à T3 (un an)
Changement d'auto-évaluation de la santé mentale générale, tel que mesuré par le système abrégé de l'information de mesure des résultats signalés par le patient (Santé mondiale). Dix éléments sont évalués sur une échelle de cinq points, les scores varient de 0 à 20, et un score plus élevé indique une meilleure qualité de vie liée à la santé et à la santé.
De T1 (ligne de base) à T2 (6 mois) à T3 (un an)
Changement de l'échelle de comportement à risque pour la santé du soignant
Délai: De T1 (ligne de base) à T2 (6 mois) à T3 (un an)
Mesure des risques pour la santé des soins: 9 articles; Échelle à 3 points, scores Range 9-27; Un score plus élevé indique un risque plus élevé
De T1 (ligne de base) à T2 (6 mois) à T3 (un an)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement dans la variabilité de la fréquence cardiaque du soignant
Délai: De T1 (baseline) à T2 (6 mois) à T3 (un an)
Changements dans la variabilité de la fréquence cardiaque (HRV), tels que mesurés par une surveillance non invasive de la fréquence cardiaque et notés en écarts-types de millisecondes de fluctuation par rapport à la fréquence cardiaque moyenne. Alors que les normes de gamme sont spécifiques à l'âge et à la fonction cardiovasculaire, des scores plus élevés indiquent des niveaux de stress plus faibles, ainsi qu'une plus grande adaptabilité et résilience du système nerveux autonome en réponse au stress.
De T1 (baseline) à T2 (6 mois) à T3 (un an)
Changement dans l'échelle de débrouillardise de l'aidant
Délai: De T1 (baseline) à T2 (6 mois) à T3 (un an)
28 articles; échelle à 6 points ; Les scores vont de 0 à 140 ; un score plus élevé indique plus d'ingéniosité
De T1 (baseline) à T2 (6 mois) à T3 (un an)
Modification de l'échelle de stress perçu par l'aidant
Délai: De T1 (baseline) à T2 (6 mois) à T3 (un an)
14 articles; échelle à 3 points ; Les scores vont de 9 à 27 ; un score plus élevé indique un stress perçu plus important
De T1 (baseline) à T2 (6 mois) à T3 (un an)
Changement dans les échelles des cognitions dépressives de l'aidant
Délai: De T1 (baseline) à T2 (6 mois) à T3 (un an)
8 articles; échelle à 6 points ; Les scores vont de 0 à 40 ; un score plus élevé indique une cognition dépressive plus élevée
De T1 (baseline) à T2 (6 mois) à T3 (un an)
Modification de la liste de contrôle des émotions négatives du soignant
Délai: De T1 (baseline) à T2 (6 mois) à T3 (un an)
10 articles; liste dichotomique; Les scores vont de 0 à 10 ; un score plus élevé indique plus d'émotions négatives.
De T1 (baseline) à T2 (6 mois) à T3 (un an)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Jaclene A Zauszniewski, PhD, Case Western Reserve University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

8 janvier 2021

Achèvement primaire (Réel)

30 juin 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

30 juin 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

21 octobre 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

21 octobre 2020

Première publication (Réel)

26 octobre 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

13 mai 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

6 mai 2025

Dernière vérification

1 mai 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • R01NR018476 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner