Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Lambeau d'îlot préputial transversal versus lambeau préputial double face pour la réparation des hypospadias pénoscrotaux avec chordée (DuckettvDFPF)

21 octobre 2020 mis à jour par: dr. Muhammad Abdelhafez Mahmoud, MD

Lambeau préputial transversal en îlot versus lambeau préputial double face pour la réparation de l'hypospadias pénoscrotal avec chordée : un essai contrôlé randomisé

Le but de cette étude est de comparer les résultats et les complications du lambeau préputial transversal en îlot (procédure de Duckett) à ceux du lambeau préputial double face (DFPF) pour la réparation en un temps des hypospadias pénoscrotaux avec chordee, en plus de l'évaluation fonctionnelle clinique par le débit urinaire estimé.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Type d'étude : ECR

Revue de littérature:

  • Différentes modalités d'urétroplastie pour la réparation des hypospades proximaux avec cordée (réparation en deux temps, réparation en un temps, lambeau, greffe).
  • Inconvénients de l'urétroplastie en deux temps pour les hypospadias proximaux avec chordee..
  • Intérêt de l'urétroplastie en un temps pour hypospadias proximaux avec chordee. Il s'agit d'une étude prospective randomisée contrôlée menée au service de chirurgie pédiatrique des hôpitaux universitaires Al-Houssain et New Damietta Al-Azhar, de mars 2014 à mars 2020, sur 144 patients de sexe masculin atteints d'hypospadias pénoscrotal avec chordee. Les patients seront examinés par des tests de laboratoire de routine pour déterminer leur aptitude à la chirurgie. Tous subiront une réparation en une étape en utilisant l'une des 2 techniques de lambeau préputial tubulaire ; Duckett contre DFPF. Un consentement éclairé écrit sera obtenu des parents de tous les participants à l'étude.

Instituts de l'étude:

Une étude multicentrique dans les départements de chirurgie pédiatrique, les hôpitaux universitaires Al-Azhar au Caire et New Damietta. Nombre de cas : Cent quarante-quatre patients de sexe masculin. Délai : période de 6 ans.

Considération éthique:

Le protocole sera discuté et approuvé pour l'étude clinique par le comité d'éthique de la recherche à l'hôpital de l'investigateur principal. Les procédures et le but de l'étude seront clairement expliqués au patient et à la famille. Un consentement éclairé écrit sera obtenu avant l'inscription des patients dans l'étude. Le refus familial de consentir à une réparation en un temps est respecté mais ne prive pas le patient d'une prise en charge chirurgicale par une réparation en deux temps.

Préparation préopératoire :

Tous les patients seront soumis à une anamnèse, à un examen clinique et aux examens de laboratoire nécessaires (CBC, profil de coagulation, tests de la fonction hépatique et rénale, panel d'électrolytes, analyse d'urine). Ils recevront une dose unique d'antibiotique à large spectre 30 min-1 heure avant l'intervention. Les patients seront répartis au hasard (à l'aide du tableau de randomisation généré par ordinateur) en deux groupes égaux, chacun comprenant 72 patients ; Le groupe I subira un lambeau préputial transversal en îlot (technique de Duckett) et le groupe II subira un lambeau préputial double face (DFPF). Les deux techniques seront effectuées par tous les membres de l'équipe chirurgicale de manière égale.

Suivre:

Les patients seront suivis à l'OPD.

Analyses statistiques:

Les données ont été collectées à l'aide de fiches de collecte de données (annexes) et ont été analysées à l'aide du progiciel statistique pour les sciences sociales (SPSS) version 24.0 (IBM SPSS Statistics pour Windows, IBM Corp, Armonk, NY, USA). Les variables continues ont été exprimées en moyenne ± écart-type (SD), la plage, et les variables moyennes et catégorielles ont été exprimées en nombre et pourcentage de fréquence. Le test exact de Fisher a été utilisé pour la comparaison des comptes de fréquence/pourcentage. Une valeur p bilatérale < 0,05 était considérée comme statistiquement significative.

Discussion:

Il se concentrera sur l'urétroplastie en un temps utilisant le lambeau préputial pour les hypospadias proximaux avec chordee. Les résultats obtenus à partir de cette étude seront comparés entre les deux groupes et avec ceux rapportés dans la littérature.

En outre, il se concentrera sur les résultats, les complications, leur prise en charge et l'évaluation clinique par le calibre d'urine estimé et le temps de miction. A la fin, les enquêteurs concluront la technique de reconstruction qui donne les meilleurs résultats et la moindre morbidité.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

144

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

6 mois à 14 ans (Enfant)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Homme

La description

Critère d'intégration:

  • Patients masculins non circoncis avec hypospadias pénoscrotal,
  • plaque urétrale rudimentaire
  • avec cordée modérée à sévère et
  • pas d'historique de réparation précédente

Critère d'exclusion:

  • patients circoncis,
  • les patients avec d'autres types d'hypospadias tels que la diaphyse glanulaire ou distale ou
  • avec cordée légère corrigée après dégantage du pénis,
  • hypospadias récurrents, ou
  • perdu de vue.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Lambeau transversal en îlot préputial (technique de Duckett)
72 patients (groupe I) avec hypospadias pénoscrotal avec chordee
Comparateur actif: Lambeau préputial double face (DFPF)
72 patients (groupe II) avec hypospadias pénoscrotal avec chordee

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Fistule urétrocutanée (nombre et pourcentage)
Délai: 2 années
Fistule urétrocutanée
2 années
Sténose du méat (nombre et pourcentage)
Délai: 2 années
Sténose du méat
2 années
Rétrécissement urétral (nombre et pourcentage)
Délai: 3 années
Rétrécissement de l'urètre
3 années

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Rotation du pénis (nombre et pourcentage)
Délai: 3 années
Rotation du pénis
3 années
Flux urinaire (en calibre)
Délai: 3 années
Flux d'urine
3 années
Flux urinaire (en mètres)
Délai: 3 années
Flux d'urine
3 années
Temps de miction (en secondes)
Délai: 3 années
Temps de miction
3 années
Période de suivi (en mois)
Délai: 5 années
Période de suivi
5 années

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Mohamed M Shahin, MD, Al-Azhar New Damietta University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 mars 2014

Achèvement primaire (Réel)

1 septembre 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mars 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 octobre 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

21 octobre 2020

Première publication (Réel)

27 octobre 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

27 octobre 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

21 octobre 2020

Dernière vérification

1 octobre 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • Al-Azhar Duckett's versus DFPF

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Oui

Description du régime IPD

Les données seront disponibles pour d'autres chercheurs, y compris la méthodologie, les chiffres, les tableaux, les résultats et la philosophie de la discussion et la valeur que cette étude ajoutera à la littérature

Délai de partage IPD

Mars 2020 jusqu'à indéfiniment

Critères d'accès au partage IPD

après que l'article a été accepté et disponible en ligne.

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • Protocole d'étude
  • Plan d'analyse statistique (PAS)
  • Formulaire de consentement éclairé (ICF)

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner