Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Retalho prepucial transverso em ilha versus retalho prepucial dupla face para reparo de hipospádia penoescrotal com corda (DuckettvDFPF)

21 de outubro de 2020 atualizado por: dr. Muhammad Abdelhafez Mahmoud, MD

Retalho prepucial transverso em ilha versus retalho prepucial de dupla face para reparo de hipospádia penoescrotal com corda: um estudo controlado randomizado

O objetivo deste estudo é comparar os resultados e as complicações do retalho prepucial transverso em ilha (procedimento de Duckett) com o retalho prepucial dupla face (DFPF) para reparo em um estágio de hipospádia penoescrotal com cordee, além da avaliação clínico-funcional pelo fluxo urinário estimado.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Tipo de estudo: RCT

Revisão de literatura:

  • Diferentes modalidades de uretroplastia para correção de hipospádias proximais com cordee (reparo em dois estágios, reparo em um estágio, retalho, enxerto).
  • Desvantagens da uretroplastia em dois estágios para hipospádias proximais com cordee..
  • Méritos da uretroplastia em um estágio para hipospádias proximais com cordee. Este é um estudo prospectivo randomizado controlado realizado no departamento de cirurgia pediátrica, Al-Houssain & New Damietta Al-Azhar University Hospitals, de março de 2014 a março de 2020, em 144 pacientes do sexo masculino com hipospádia penoescrotal com cordee. Os pacientes serão investigados por exames laboratoriais de rotina para adequação à cirurgia. Todos eles serão submetidos a reparo em um estágio usando uma das 2 técnicas de retalho prepucial tubularizado; Duckett contra DFPF. O consentimento informado por escrito será obtido dos pais de todos os participantes do estudo.

Institutos do estudo:

Um estudo multicêntrico nos Departamentos de Cirurgia Pediátrica, hospitais da Universidade Al-Azhar no Cairo e New Damietta. Número de casos: Cento e quarenta e quatro pacientes do sexo masculino. Período de tempo: período de 6 anos.

Consideração ética:

O protocolo será discutido e aprovado para estudo clínico pelo Comitê de Ética em Pesquisa do hospital do investigador principal. Os procedimentos e o objetivo do estudo serão claramente explicados ao paciente e à família. Um consentimento informado por escrito será obtido antes da inclusão dos pacientes no estudo. A recusa da família em dar consentimento para o reparo em um tempo é respeitada, mas não impede o paciente de receber cuidados cirúrgicos por meio do reparo em dois tempos.

Preparo pré-operatório:

Todos os pacientes serão submetidos a anamnese, exame clínico e investigações laboratoriais necessárias (hemograma, perfil de coagulação, testes de função hepática e renal, painel de eletrólitos, análise de urina). Eles receberão uma dose única de antibiótico de amplo espectro 30 min-1 hora antes da cirurgia. Os pacientes serão divididos aleatoriamente (usando a tabela de randomização gerada por computador) em dois grupos iguais, cada um com 72 pacientes; O Grupo I será submetido ao retalho prepucial transversal em ilha (técnica de Duckett) e o Grupo II será submetido ao retalho prepucial dupla face (DFPF). Ambas as técnicas serão realizadas por todos os membros da equipe cirúrgica igualmente.

Acompanhamento:

Os pacientes serão acompanhados no OPD.

Análise estatística:

Os dados foram coletados por meio de planilhas de coleta de dados (anexos) e analisados ​​por meio do pacote estatístico para ciências sociais (SPSS) versão 24.0 (IBM SPSS Statistics for Windows, IBM Corp, Armonk, NY, EUA). As variáveis ​​contínuas foram expressas como média±desvio padrão (DP), intervalo e média e as variáveis ​​categóricas foram expressas como contagem de frequência e porcentagem. O teste exato de Fisher foi utilizado para comparação das contagens/porcentagens de frequência. Um valor de p bilateral < 0,05 foi considerado estatisticamente significativo.

Discussão:

Terá como foco a uretroplastia em um tempo utilizando retalho prepucial para hipospádias proximais com cordee. Os resultados obtidos neste estudo serão comparados entre os dois grupos e com os relatados na literatura.

Além disso, focará nos resultados, complicações, seu manejo e avaliação clínica por estimativa do calibre da urina e tempo de micção. No final, os investigadores irão concluir a técnica reconstrutiva que dá os melhores resultados e menor morbidade.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

144

Estágio

  • Não aplicável

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

6 meses a 14 anos (Filho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Macho

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes masculinos não circuncidados com hipospádia penoscrotal,
  • placa uretral rudimentar
  • com acorde moderado a grave e
  • sem histórico de reparo anterior

Critério de exclusão:

  • pacientes circuncidados,
  • pacientes com outros tipos de hipospádia, como glanular ou eixo distal ou
  • com cordee leve corrigido após desenluvamento peniano,
  • hipospádia recorrente ou
  • perdido para seguir.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Retalho transverso da ilha prepucial (técnica de Duckett)
72 pacientes (Grupo I) com hipospádia penoscrotal com cordee
Comparador Ativo: Retalho prepucial dupla face (DFPF)
72 pacientes (Grupo II) com hipospádia penoscrotal com cordee

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Fístula uretrocutânea (número e porcentagem)
Prazo: 2 anos
Fístula uretrocutânea
2 anos
Estenose Meatal (número e porcentagem)
Prazo: 2 anos
Estenose Metálica
2 anos
Estenose uretral (número e porcentagem)
Prazo: 3 anos
Estenose uretral
3 anos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Rotação peniana (número e porcentagem)
Prazo: 3 anos
Rotação peniana
3 anos
Jato de urina (em calibre)
Prazo: 3 anos
Jato de urina
3 anos
Jato de urina (em metros)
Prazo: 3 anos
Jato de urina
3 anos
Tempo de micção (em segundos)
Prazo: 3 anos
Tempo de micção
3 anos
Período de acompanhamento (em meses)
Prazo: 5 anos
Período de acompanhamento
5 anos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Mohamed M Shahin, MD, Al-Azhar New Damietta University

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de março de 2014

Conclusão Primária (Real)

1 de setembro de 2019

Conclusão do estudo (Real)

1 de março de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

9 de outubro de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

21 de outubro de 2020

Primeira postagem (Real)

27 de outubro de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

27 de outubro de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

21 de outubro de 2020

Última verificação

1 de outubro de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • Al-Azhar Duckett's versus DFPF

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Sim

Descrição do plano IPD

Os dados estarão disponíveis para outros pesquisadores, incluindo metodologia, figuras, tabelas, resultados e filosofia de discussão e o valor que este estudo agregará à literatura

Prazo de Compartilhamento de IPD

Março de 2020 por tempo indeterminado

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

após o artigo ser aceito e disponibilizado online.

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • Protocolo de estudo
  • Plano de Análise Estatística (SAP)
  • Termo de Consentimento Livre e Esclarecido (TCLE)

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever