Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Colgajo prepucial transverso en isla versus colgajo prepucial de doble cara para la reparación de hipospadias penoescrotal con cordee (DuckettvDFPF)

21 de octubre de 2020 actualizado por: dr. Muhammad Abdelhafez Mahmoud, MD

Colgajo prepucial transverso en isla versus colgajo prepucial de doble cara para la reparación de hipospadias penoescrotal con cordee: un ensayo controlado aleatorizado

El propósito de este estudio es comparar los resultados y las complicaciones del colgajo prepucial transverso en isla (procedimiento de Duckett) con los del colgajo prepucial de doble cara (DFPF) para la reparación en una etapa del hipospadias penoescrotal con cordee, además de la evaluación funcional clínica. por el flujo de orina estimado.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Tipo de estudio: ECA

Repaso de literatura:

  • Diferentes modalidades de uretroplastia para la reparación del hipospadias proximal con cordee (reparación en dos tiempos, reparación en un tiempo, colgajo, injerto).
  • Desventajas de la uretroplastia en dos tiempos para el hipospadias proximal con cordee..
  • Méritos de la uretroplastia en una etapa para el hipospadias proximal con cordee. Este es un estudio prospectivo, aleatorizado y controlado realizado en el departamento de cirugía pediátrica de los hospitales universitarios Al-Houssain y New Damietta Al-Azhar, desde marzo de 2014 hasta marzo de 2020, en 144 pacientes varones con hipospadias penoescrotal con cordee. Los pacientes serán investigados mediante pruebas de laboratorio de rutina para comprobar su aptitud para la cirugía. Todos ellos se someterán a una reparación en una etapa utilizando cualquiera de las 2 técnicas de colgajo prepucial tubularizado; Duckett versus DFPF. Se obtendrá el consentimiento informado por escrito de los padres de todos los participantes en el estudio.

Institutos de estudio:

Un estudio multicéntrico en los Departamentos de Cirugía Pediátrica de los hospitales de la Universidad Al-Azhar en El Cairo y Nueva Damietta. Número de casos: Ciento cuarenta y cuatro pacientes varones. Plazo: periodo de 6 años.

Consideración ética:

El protocolo será discutido y aprobado para estudio clínico por el Comité Ético de Investigación en el hospital del investigador principal. Los procedimientos y el objetivo del estudio se explicarán claramente al paciente y la familia. Se obtendrá un consentimiento informado por escrito antes de la inscripción de los pacientes en el estudio. Se respeta la negativa de la familia a dar su consentimiento para la reparación en una etapa, pero no priva al paciente de recibir atención quirúrgica mediante la reparación en dos etapas.

Preparación preoperatoria:

Todos los pacientes estarán sujetos a la toma de antecedentes, examen clínico y las investigaciones de laboratorio necesarias (CBC, perfil de coagulación, pruebas de función hepática y renal, panel de electrolitos, análisis de orina). Recibirán una dosis única de antibiótico de amplio espectro 30 min-1 hora antes de la cirugía. Los pacientes se dividirán al azar (usando la tabla de aleatorización generada por computadora) en dos grupos iguales, cada uno incluirá 72 pacientes; El grupo I se someterá a un colgajo prepucial transverso en isla (técnica de Duckett) y el grupo II se someterá a un colgajo prepucial de doble cara (DFPF). Ambas técnicas serán realizadas por todos los miembros del equipo quirúrgico por igual.

Seguir:

Los pacientes serán seguidos en el OPD.

Análisis estadístico:

Los datos se recopilaron utilizando una hoja de recolección de datos (anexos) y se analizaron utilizando el paquete estadístico para ciencias sociales (SPSS) versión 24.0 (IBM SPSS Statistics para Windows, IBM Corp, Armonk, NY, EE. UU.). Las variables continuas se expresaron como media±desviación estándar (DE), rango y promedio y las variables categóricas se expresaron como conteo de frecuencia y porcentaje. Se utilizó la prueba exacta de Fisher para la comparación de recuentos de frecuencia/porcentaje. Un valor de p bilateral < 0,05 se consideró estadísticamente significativo.

Discusión:

Se centrará en la uretroplastia en un tiempo utilizando el colgajo prepucial para hipospadias proximales con cordee. Los resultados obtenidos de este estudio serán comparados entre ambos grupos y con los reportados en la literatura.

Además, se enfocará en los resultados, complicaciones, su manejo y evaluación clínica por calibre de orina estimado y tiempo de micción. Al final, los investigadores concluirán la técnica reconstructiva que brinde mejores resultados y menor morbilidad.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

144

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

6 meses a 14 años (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Masculino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes masculinos no circuncidados con hipospadias penoescrotal,
  • placa uretral rudimentaria
  • con acorde moderado a severo y
  • sin antecedentes de reparación previa

Criterio de exclusión:

  • pacientes circuncidados,
  • pacientes con otros tipos de hipospadias como glanular o eje distal o
  • con cordee leve corregido después de quitarse los guantes del pene,
  • hipospadias recurrentes, o
  • perdido durante el seguimiento.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Colgajo prepucial transverso en isla (técnica de Duckett)
72 pacientes (Grupo I) con hipospadias penoescrotal con cordee
Comparador activo: Colgajo prepucial de doble cara (DFPF)
72 pacientes (Grupo II) con hipospadias penoescrotal con cordee

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Fístula uretrocutánea (número y porcentaje)
Periodo de tiempo: 2 años
Fístula uretrocutánea
2 años
Estenosis meatal (número y porcentaje)
Periodo de tiempo: 2 años
Estenosis meatal
2 años
Estenosis uretral (número y porcentaje)
Periodo de tiempo: 3 años
Estenosis uretral
3 años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Rotación del pene (número y porcentaje)
Periodo de tiempo: 3 años
Rotación del pene
3 años
Chorro de orina (en calibre)
Periodo de tiempo: 3 años
Chorro de orina
3 años
Chorro de orina (en metros)
Periodo de tiempo: 3 años
Chorro de orina
3 años
Tiempo de micción (en segundos)
Periodo de tiempo: 3 años
Tiempo de micción
3 años
Período de seguimiento (en meses)
Periodo de tiempo: 5 años
Período de seguimiento
5 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Mohamed M Shahin, MD, Al-Azhar New Damietta University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de marzo de 2014

Finalización primaria (Actual)

1 de septiembre de 2019

Finalización del estudio (Actual)

1 de marzo de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

9 de octubre de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de octubre de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

27 de octubre de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

27 de octubre de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de octubre de 2020

Última verificación

1 de octubre de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • Al-Azhar Duckett's versus DFPF

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Los datos estarán disponibles para otros investigadores, incluida la metodología, las figuras, las tablas, los resultados y la filosofía de la discusión y el valor que este estudio agregará a la literatura.

Marco de tiempo para compartir IPD

Marzo 2020 hasta indefinidamente

Criterios de acceso compartido de IPD

después de que el artículo fuera aceptado y disponible en línea.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • Protocolo de estudio
  • Plan de Análisis Estadístico (SAP)
  • Formulario de consentimiento informado (ICF)

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir