- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04607005
Efficacité et innocuité du mépolizumab chez les adultes atteints de rhinosinusite chronique avec polypes nasaux (CRSwNP)/rhinosinusite chronique à éosinophiles (ECRS) (MERIT)
1 juillet 2026 mis à jour par: GlaxoSmithKline
Une étude de phase III randomisée, en double aveugle, contrôlée par placebo, en groupes parallèles pour évaluer l'efficacité clinique et l'innocuité de 100 mg de mépolizumab SC chez des adultes atteints de rhinosinusite chronique avec polypes nasaux (CRSwNP) / rhinosinusite chronique à éosinophiles (ECRS) Étude sur la rhinosinusite chronique
Il s'agit d'une étude de phase III randomisée, en double aveugle, contrôlée par placebo, en groupes parallèles, conçue pour évaluer l'efficacité clinique et l'innocuité d'un traitement par mépolizumab sous-cutané (SC) de 100 milligrammes (mg) chez des adultes atteints de CRSwNP/ECRS aux fins d'enregistrement au Japon et Chine.
Environ 160 participants seront randomisés selon un ratio 1:1 pour recevoir soit 100 mg de mépolizumab SC, soit un placebo SC.
L'étude comprendra une période de rodage de 4 semaines suivie d'une randomisation jusqu'à une période de traitement de 52 semaines, au cours de laquelle les participants recevront des doses de 4 semaines de mépolizumab ou de placebo via une injection de dispositif de seringue de sécurité préremplie (SSD).
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
169
Phase
- Phase 3
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
-
Chiba, Japon, 262-0015
- GSK Investigational Site
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
La description
Critère d'intégration:
- Participants âgés de 18 ans et plus inclus, au moment de la signature du consentement éclairé.
- Poids corporel supérieur ou égal à 40 kilogrammes (kg).
- Les participants masculins ou féminins (avec des méthodes contraceptives appropriées) doivent être éligibles pour participer à l'étude.
- La participante est éligible à participer si elle n'est pas enceinte ou si elle n'allaite pas, l'une des conditions suivantes s'applique :
- Est une femme en âge de procréer (WONCBP) : ou
- Est une femme en âge de procréer (WOCBP) et utilise une méthode contraceptive hautement efficace [avec un taux d'échec inférieur à (<) 1 % (%) par an], de préférence avec une faible dépendance de l'utilisateur, pendant la période d'intervention de l'étude et pendant au moins 105 jours après la dernière dose de l'intervention à l'étude. L'investigateur doit évaluer le potentiel d'échec de la méthode contraceptive (par exemple [par exemple] non-conformité, récemment initiée) en relation avec la première dose de l'intervention de l'étude.
- Un WOCBP doit avoir un test de grossesse urinaire très sensible négatif dans les 24 heures précédant la première dose de l'intervention à l'étude.
- Si un test d'urine ne peut pas être confirmé comme négatif (par exemple, un résultat ambigu), un test de grossesse sérique est nécessaire. Dans de tels cas, la participante doit être exclue de la participation si le résultat de la grossesse sérique est positif.
- L'investigateur est responsable de l'examen des antécédents médicaux, des antécédents menstruels et de l'activité sexuelle récente afin de réduire le risque d'inclusion d'une femme dont la grossesse précoce n'a pas été détectée.
- Un nombre documenté d'éosinophiles sanguins supérieur à 2 % au cours des 12 mois précédant la visite 0 ou par le biais d'un échantillon de sang prélevé entre la visite 0 et la visite 1. Tous les participants doivent atteindre un nombre d'éosinophiles sanguins supérieur à 2 % lors de la visite 1. Les participants dont le nombre d'éosinophiles sanguins périphériques est supérieur à 2 % à 5 % doivent également présenter un asthme bronchique comorbide, une intolérance à l'aspirine ou une intolérance aux anti-inflammatoires non stéroïdiens lors de l'évaluation de la visite 1 afin revenir pour la visite 2.
- Score NP bilatéral endoscopique d'au moins 5 sur un score maximum de 8 (avec un score minimum de 2 dans chaque cavité nasale) évalué par l'investigateur.
- Les participants qui ont eu au moins l'un des éléments suivants lors de la visite 1 : chirurgie nasale antérieure pour l'ablation de NP ; avoir utilisé au moins trois jours consécutifs de corticoïdes systémiques au cours des 2 années précédentes pour le traitement de la NP : médicalement inadapté ou intolérant aux corticoïdes systémiques.
- Participants présentant des symptômes NP sévères définis comme un score de symptômes EVA d'obstruction nasale supérieur à (>) 5.
- Présence de symptômes de SRC tels que décrits par au moins deux symptômes différents pendant au moins 12 semaines avant la visite 1, dont l'un doit être soit une obstruction nasale/obstruction/congestion, soit un écoulement nasal (écoulement nasal antérieur/postérieur), plus douleur faciale/ pression, et/ou réduction ou perte d'odorat
- Capable de donner un consentement éclairé signé qui inclut le respect des exigences et des restrictions énumérées dans le formulaire de consentement éclairé (ICF) et le protocole d'étude.
Critère d'exclusion:
- À la suite d'un entretien médical, d'un examen physique ou d'une enquête de dépistage, le médecin responsable considère le participant inapte à l'étude. (par exemple. zona symptomatique dans les 3 mois précédant le dépistage, preuve de tuberculose [TB] active ou latente).
- Fibrose kystique
- Granulomatose à éosinophiles avec polyangéite (également appelée syndrome de Churg Strauss), syndromes ciliaires de Young, de Kartagener ou dyskinétiques.
- Polypes antrochoanaux.
- Déviation septale nasale sévère empêchant l'évaluation complète des polypes nasaux dans les deux narines.
- Sinusite aiguë ou infection des voies respiratoires supérieures (URTI) lors du dépistage ou dans les 2 semaines précédant le dépistage.
- rhinite médicamenteuse en cours (rhinite de rebond ou induite par des produits chimiques).
- Participants ayant eu une exacerbation de l'asthme nécessitant une hospitalisation dans les 4 semaines suivant le dépistage.
- Les participants qui ont subi une chirurgie intranasale et/ou des sinus (par exemple polypectomie, dilatation par ballonnet ou insertion d'un stent nasal) dans les 6 mois précédant la visite 1.
- Participants chez qui la chirurgie NP est contre-indiquée de l'avis de l'investigateur.
- Participants ayant des antécédents médicaux connus d'infection par le virus de l'immunodéficience humaine (VIH).
- Participants ayant une infestation parasitaire préexistante connue dans les 6 mois précédant la visite 1.
- Participants qui reçoivent actuellement ou ont reçu dans les 3 mois (ou 5 demi-vies - quelle que soit la plus longue) avant la première dose de mépolizumab, la chimiothérapie, la radiothérapie ou les médicaments/thérapies expérimentaux.
- Participants ayant des antécédents de sensibilité à l'un des médicaments à l'étude, ou à leurs composants, ou des antécédents d'allergie médicamenteuse ou autre qui, de l'avis de l'investigateur ou du moniteur médical GlaxoSmithKline (GSK), contre-indique leur participation. Les participants sensibles à l'aspirine sont acceptables.
- Participants ayant des antécédents de réaction allergique à l'anti-IL-5 ou à un autre traitement par anticorps monoclonal.
- Participants ayant participé à des études cliniques antérieures sur le mépolizumab.
- Participants utilisant actuellement des corticostéroïdes intranasaux (INCS) et des corticostéroïdes inhalés exhalés par le nez (ICS/ETN) pour la gestion de leur ECRS qui ne souhaitent pas continuer à utiliser cette méthode d'administration tout au long de l'étude.
- Utilisation de corticostéroïdes systémiques (y compris les corticostéroïdes oraux) ou d'une solution nasale de corticostéroïde (à l'exception du corticostéroïde intranasal) dans les 4 semaines précédant le dépistage ou l'utilisation planifiée de ces médicaments pendant la période en double aveugle.
- Changements de dose d'INCS et/ou de corticostéroïdes inhalés par voie nasale (ICS/ETN) dans le mois précédant la visite 1 (le cas échéant).
- Traitements avec un traitement biologique ou immunosuppresseur (autre que Xolair) dans les 5 demi-vies terminales de la visite 1.
- Traitement par omalizumab (Xolair) dans les 130 jours précédant la visite 1.
- Début ou changement de dose de traitement par antagoniste des leucotriènes moins de 30 jours avant la visite 1.
- Début ou changement de dose d'immunothérapie allergénique dans les 3 mois précédents.
- Les femmes enceintes ou allaitantes ou qui envisagent de devenir enceintes pendant l'étude.
- Tout participant dont on considère qu'il est peu probable qu'il survive à la durée de la période d'étude ou qui souffre d'une maladie évoluant rapidement ou d'une maladie potentiellement mortelle immédiate (par ex. un cancer). De plus, tout participant qui a une autre condition (par ex. affection neurologique) susceptible d'affecter la fonction respiratoire ne doit pas être incluse dans l'étude.
- Participants qui ont des anomalies connues, préexistantes, endocriniennes, auto-immunes, cardiovasculaires, métaboliques, neurologiques, rénales, gastro-intestinales, hépatiques, hématologiques ou toute autre anomalie du système qui ne sont pas contrôlées par un traitement standard.
- Les participants présentant des symptômes évoquant une infection active par la maladie à coronavirus 2019 (COVID-19) (c'est-à-dire fièvre, toux, etc.) sont exclus.
- Les participants avec des contacts positifs connus au COVID-19 au cours des 14 derniers jours doivent être exclus pendant au moins 14 jours depuis l'exposition et le participant reste sans symptôme.
- Un déficit immunitaire connu (par ex. VIH), autre que celle expliquée par l'utilisation de corticoïdes pris à titre thérapeutique.
- Une tumeur maligne actuelle ou des antécédents de cancer en rémission depuis moins de 12 mois avant le dépistage.
- Maladie hépatique ou biliaire active actuelle (à l'exception du syndrome de Gilbert ou des calculs biliaires asymptomatiques ou d'une autre maladie hépatique chronique stable selon l'évaluation de l'investigateur).
- Alanine aminotransférase (ALT) > 2 fois la limite supérieure de la normale (LSN).
- Bilirubine > 1,5 fois la LSN (la bilirubine isolée > 1,5 fois la LSN est acceptable si la bilirubine est fractionnée et la bilirubine directe < 35 %).
- Maladie hépatique ou biliaire instable actuelle selon l'évaluation de l'investigateur définie par la présence d'ascite, d'encéphalopathie, de coagulopathie, d'hypoalbuminémie, de varices œsophagiennes ou gastriques, d'ictère persistant ou de cirrhose.
- Participants avec un intervalle QT, à partir de l'électrocardiogramme (ECG) effectué lors de la visite de dépistage 1, corrigé avec la formule de Fridericia (QTcF)> 450 millisecondes (msec) (ou QTcF> 480 msec chez les participants avec bloc de branche).
- Antécédents connus ou suspectés d'abus d'alcool ou de drogues dans les 2 ans précédant le dépistage (visite 1) qui, de l'avis de l'investigateur, empêcheraient le participant de terminer les procédures de l'étude.
- Est un chercheur, un sous-chercheur et un coordinateur d'étude, un employé d'un chercheur participant ou d'un site d'étude, ou un membre de la famille immédiate de celui-ci qui est impliqué dans cette étude.
- De l'avis de l'investigateur, tout participant qui ne sait pas lire et/ou qui ne serait pas en mesure de remplir un questionnaire.
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Tripler
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Participants recevant mépolizumab + norme de soins (SoC)
Les participants recevront une dose de 100 mg de mépolizumab SC en plus du SoC toutes les 4 semaines pendant la période de traitement de 52 semaines.
|
Le mépolizumab sera disponible sous forme de solution incolore à opalescente pour injection sous-cutanée dans une seringue de sécurité à usage unique à une dose unitaire de 100 mg/millilitres (mL).
Les participants continueront à recevoir la norme de soins comme ils en avaient l'habitude avant leur entrée dans l'étude.
|
|
Comparateur placebo: Participants recevant un placebo + SoC
Les participants recevront une dose de placebo par voie SC en plus du SoC, toutes les 4 semaines pendant la période de traitement de 52 semaines.
|
Les participants continueront à recevoir la norme de soins comme ils en avaient l'habitude avant leur entrée dans l'étude.
Le placebo sera disponible sous forme de solution stérile transparente à opalescente et incolore pour injection sous-cutanée dans une seringue de sécurité à usage unique
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement moyen par rapport à la valeur initiale du score total des polypes nasaux endoscopiques (NP) à la semaine 52 - Population en ITT à l'exclusion des sites gérés par Medipharma
Délai: Référence (jour 1) jusqu'à la semaine 52
|
Le score endoscopique total des polypes nasaux est collecté lors des visites cliniques.
Des évaluateurs indépendants, aveugles au traitement, ont examiné les enregistrements d'images d'endoscopies nasales pour déterminer le score NP endoscopique total en fonction de la taille du NP.
Les narines droite et gauche ont été notées de 0 à 4 (0 = Aucun polype ; 1 = Petits polypes dans le méat moyen n'atteignant pas le bord inférieur de la conque moyenne ; 2 = Polypes atteignant le bord inférieur du cornet moyen ; 3 = Gros polypes atteignant le bord inférieur du cornet inférieur ou polypes médiaux par rapport à la conque moyenne et 4 = Gros polypes provoquant une obstruction/congestion complète du méat inférieur).
Le score total est la somme des scores des narines droite et gauche et va de 0 à 8 (calculé en additionnant les scores [0 à 4] dans chaque narine), des scores plus élevés indiquent un pire état.
La ligne de base a été définie comme la valeur du jour 1.
Changement par rapport à la ligne de base = valeur post-ligne de base moins valeur de base.
|
Référence (jour 1) jusqu'à la semaine 52
|
|
Changement moyen par rapport à la valeur initiale du score NP endoscopique total à la semaine 52 - Population en intention de traiter (ITT)
Délai: Référence (jour 1) jusqu'à la semaine 52
|
Le score endoscopique total des polypes nasaux est collecté lors des visites cliniques.
Les évaluations ont été réalisées par des enregistrements d'images vidéo centrales d'endoscopie nasale (NE).
Les narines droite et gauche ont été notées de 0 à 4 (0 = Aucun polype ; 1 = Petits polypes dans le méat moyen n'atteignant pas le bord inférieur de la conque moyenne ; 2 = Polypes atteignant le bord inférieur du cornet moyen ; 3 = Gros polypes atteignant le bord inférieur du cornet inférieur ou polypes médiaux par rapport à la conque moyenne et 4 = Gros polypes provoquant une obstruction/congestion complète du méat inférieur).
Le score total est la somme des scores des narines droite et gauche et va de 0 à 8 (calculé en additionnant les scores [0 à 4] dans chaque narine), le score « 0 » représente un meilleur état tandis que « 8 » représente un pire état.
La ligne de base a été définie comme la dernière valeur avant la première dose (jour 1).
Changement par rapport à la ligne de base = valeur post-ligne de base moins valeur de base.
|
Référence (jour 1) jusqu'à la semaine 52
|
|
Changement moyen par rapport à la valeur initiale du score moyen de l'échelle visuelle analogique (EVA) d'obstruction nasale au cours des 4 semaines précédant la semaine 52 - Population en ITT à l'exclusion des sites gérés par Medipharma
Délai: Référence (jour 1) jusqu'à 4 semaines avant la semaine 52
|
Les participants ont évalué les symptômes individuels (obstruction nasale, écoulement nasal, mucus dans la gorge, perte d'odorat, douleur faciale) et globaux sur une échelle visuelle analogique (EVA) à l'aide d'un journal électronique (eDiary).
Les scores capturés allaient entre 0 (aucun) et 100 (aussi mauvais que vous pouvez l'imaginer), les scores finaux étant dérivés des scores capturés électroniquement en divisant par 10.
Le score final de l'EVA pour l'obstruction nasale variait entre 0 (aucune) et 10 (le pire), les scores les plus élevés indiquant une plus grande gravité de la maladie.
La moyenne des scores quotidiens à intervalles de 4 semaines a été calculée et les données sont présentées pour les semaines 49 à 52.
La ligne de base a été définie comme le score moyen des 7 jours de données eDiary collectées avant le jour 1. Changement par rapport à la ligne de base = valeur post-ligne de base moins valeur de base.
|
Référence (jour 1) jusqu'à 4 semaines avant la semaine 52
|
|
Changement moyen par rapport à la valeur initiale du score EVA moyen d'obstruction nasale au cours des 4 semaines précédant la semaine 52 - Population ITT
Délai: Référence (jour 1) jusqu'à 4 semaines avant la semaine 52
|
Les participants ont évalué les symptômes individuels (obstruction nasale, écoulement nasal, mucus dans la gorge, perte d'odorat, douleur faciale) et globaux sur une échelle visuelle analogique (EVA) à l'aide d'un journal électronique (eDiary).
Les scores capturés allaient entre 0 (aucun) et 100 (aussi mauvais que vous pouvez l'imaginer), les scores finaux dérivés des scores capturés électroniquement divisant par 10.
Le score final de l'EVA pour l'obstruction nasale variait entre 0 et 10, les scores les plus élevés indiquant une plus grande gravité de la maladie.
La moyenne des scores quotidiens à intervalles de 4 semaines a été calculée et les données sont présentées pour les semaines 49 à 52.
La ligne de base a été définie comme le score moyen des 7 jours de données eDiary collectées avant le jour 1. Changement par rapport à la ligne de base = valeur post-ligne de base moins valeur de base.
|
Référence (jour 1) jusqu'à 4 semaines avant la semaine 52
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement moyen par rapport à la valeur initiale du score moyen global des symptômes de l'EVA au cours des 4 semaines précédant la semaine 52 - Population en ITT à l'exclusion des sites gérés par Medipharma
Délai: Référence (jour 1) jusqu'à 4 semaines avant la semaine 52
|
Les participants ont évalué les symptômes individuels (obstruction nasale, écoulement nasal, mucus dans la gorge, perte d'odorat, douleur faciale) et globaux sur une échelle visuelle analogique à l'aide d'un eDiary.
Les scores capturés allaient entre 0 (aucun) et 100 (aussi mauvais que vous pouvez l'imaginer), les scores finaux étant dérivés des scores capturés électroniquement en divisant par 10.
Le score EVA global final variait entre 0 (aucun) et 10 (le pire), les scores plus élevés indiquant une plus grande gravité de la maladie.
La moyenne des scores quotidiens à intervalles de 4 semaines a été calculée et les données sont présentées pour les semaines 49 à 52.
La ligne de base a été définie comme le score moyen des 7 jours de données eDiary collectées avant le jour 1. Changement par rapport à la ligne de base = valeur post-ligne de base moins valeur de base.
|
Référence (jour 1) jusqu'à 4 semaines avant la semaine 52
|
|
Changement moyen par rapport à la valeur initiale du score global moyen des symptômes de l'EVA au cours des 4 semaines précédant la semaine 52 - Population en ITT
Délai: Référence (jour 1) jusqu'à 4 semaines avant la semaine 52
|
Les participants ont évalué les symptômes individuels (obstruction nasale, écoulement nasal, mucus dans la gorge, perte d'odorat, douleur faciale) et globaux sur une échelle visuelle analogique à l'aide d'un eDiary.
Les scores capturés allaient entre 0 (aucun) et 100 (aussi mauvais que vous pouvez l'imaginer), les scores finaux étant dérivés des scores capturés électroniquement en divisant par 10.
Le score EVA global final variait entre 0 (aucun) et 10 (le pire), les scores plus élevés indiquant une plus grande gravité de la maladie.
La moyenne des scores quotidiens à intervalles de 4 semaines a été calculée et les données sont présentées pour les semaines 49 à 52.
La ligne de base a été définie comme le score moyen des 7 jours de données eDiary collectées avant le jour 1. Changement par rapport à la ligne de base = valeur post-ligne de base moins valeur de base.
|
Référence (jour 1) jusqu'à 4 semaines avant la semaine 52
|
|
Changement moyen par rapport à la valeur initiale du score de tomodensitométrie (TDM) de Lund Mackay (LMK) à la semaine 52 - Population en ITT à l'exclusion des sites gérés par Medipharma
Délai: Référence (jour 1) et semaine 52
|
Le système de notation LMK CT est basé sur la localisation avec des points attribués pour le degré d'opacification : 0 = normal, 1 = opacification partielle, 2 = opacification totale.
Ces points sont ensuite appliqués sur le maxillaire, l'ethmoïde antérieur, l'ethmoïde postérieur, le sphénoïde, le sinus frontal de chaque côté.
Le complexe ostéoméatal (CO) a été noté 0 = non occlus, ou 2 = occlus, ce qui donne un score maximum de 12 par côté.
La plage du score LMK CT est donc comprise entre 0 et 24 (des scores plus élevés indiquant une plus grande opacification) lorsqu'on les additionne des deux côtés.
La ligne de base a été définie comme la valeur du jour 1.
Changement par rapport à la ligne de base = valeur post-ligne de base moins valeur de base.
|
Référence (jour 1) et semaine 52
|
|
Changement moyen par rapport à la valeur initiale du score LMK CT à la semaine 52 - Population ITT
Délai: Référence (jour 1) et semaine 52
|
Le système de notation LMK CT est basé sur la localisation avec des points attribués pour le degré d'opacification : 0 = normal, 1 = opacification partielle, 2 = opacification totale.
Ces points sont ensuite appliqués sur le maxillaire, l'ethmoïde antérieur, l'ethmoïde postérieur, le sphénoïde, le sinus frontal de chaque côté de la narine.
Le complexe ostéoméatal (CO) a été noté 0 = non occlus, ou 2 = occlus, ce qui donne un score maximum de 12 par côté.
La plage du score LMK CT est donc comprise entre 0 et 24 (des scores plus élevés indiquant une plus grande opacification) lorsqu'on les additionne des deux côtés.
La ligne de base a été définie comme la valeur du jour 1.
Changement par rapport à la ligne de base = valeur post-ligne de base moins valeur de base.
|
Référence (jour 1) et semaine 52
|
|
Changement moyen par rapport à la valeur initiale du score EVA composite moyen [combinant les scores EVA pour l'obstruction nasale, l'écoulement nasal, le mucus dans la gorge et la perte de l'odorat] au cours des 4 semaines précédant la semaine 52 - Population en ITT à l'exclusion des sites gérés par Medipharma
Délai: Référence (jour 1) jusqu'à 4 semaines avant la semaine 52
|
Les participants ont évalué les symptômes individuels (obstruction nasale, écoulement nasal, mucus dans la gorge, perte d'odorat, douleur faciale) et globaux sur une échelle visuelle analogique à l'aide d'un eDiary.
Les scores capturés allaient entre 0 (aucun) et 100 (aussi mauvais que vous pouvez l'imaginer), les scores finaux étant dérivés des scores capturés électroniquement en divisant par 10.
Le score composite EVA a été calculé comme la moyenne des scores individuels d'obstruction nasale, d'écoulement nasal, de mucus dans la gorge et de perte d'odorat et variait entre 0 (aucun) et 10 (pire), les scores plus élevés indiquant une plus grande gravité de la maladie.
La moyenne des scores quotidiens à intervalles de 4 semaines a été calculée et les données sont présentées pour les semaines 49 à 52.
La ligne de base a été définie comme le score moyen des 7 jours de données eDiary collectées avant le jour 1. Changement par rapport à la ligne de base = valeur post-ligne de base moins valeur de base.
|
Référence (jour 1) jusqu'à 4 semaines avant la semaine 52
|
|
Changement moyen par rapport à la valeur initiale du score EVA composite moyen [combinant les scores EVA pour l'obstruction nasale, l'écoulement nasal, le mucus dans la gorge et la perte d'odorat] au cours des 4 semaines précédant la semaine 52 - Population ITT
Délai: Référence (jour 1) jusqu'à 4 semaines avant la semaine 52
|
Les participants ont évalué les symptômes individuels (obstruction nasale, écoulement nasal, mucus dans la gorge, perte d'odorat, douleur faciale) et globaux sur une échelle visuelle analogique à l'aide d'un eDiary.
Les scores capturés allaient entre 0 (aucun) et 100 (aussi mauvais que vous pouvez l'imaginer), les scores finaux étant dérivés des scores capturés électroniquement en divisant par 10.
Le score composite EVA a été calculé comme la moyenne des scores individuels d'obstruction nasale, d'écoulement nasal, de mucus dans la gorge et de perte d'odorat et variait entre 0 (aucun) et 10 (pire), les scores plus élevés indiquant une plus grande gravité de la maladie.
La moyenne des scores quotidiens à intervalles de 4 semaines a été calculée et les données sont présentées pour les semaines 49 à 52.
La ligne de base a été définie comme le score moyen des 7 jours de données eDiary collectées avant le jour 1. Changement par rapport à la ligne de base = valeur post-ligne de base moins valeur de base.
|
Référence (jour 1) jusqu'à 4 semaines avant la semaine 52
|
|
Changement moyen par rapport à la valeur initiale du score total du test de résultat sino-nasal (SNOT) -22 à la semaine 52 - Population en ITT à l'exclusion des sites gérés par Medipharma
Délai: Référence (jour 1) jusqu'à la semaine 52
|
SNOT-22 est une mesure en 22 éléments de la qualité de vie liée à la santé (HRQoL) spécifique à une maladie.
Il a été demandé aux participants d'évaluer la gravité de leur état de santé sur chacun des 22 éléments au cours des 2 semaines précédentes à l'aide d'une échelle d'évaluation en 6 points allant de 0 à 5, notamment : 0 = Absent/aucun problème ; 1 =Problème très léger ; 2 = Problème léger ou léger ; 3 = Problème modéré ; 4 = Problème grave ; 5=Problème aussi « grave que possible ».
Les scores de chaque question ont été résumés pour obtenir la plage de scores totale pour le SNOT-22 allant de 0 (qualité de vie élevée) à 110 (pire qualité de vie), les scores les plus élevés représentant une moins bonne qualité de vie.
La ligne de base a été définie comme la valeur du jour 1.
Changement par rapport à la ligne de base = valeur post-ligne de base moins valeur de base.
|
Référence (jour 1) jusqu'à la semaine 52
|
|
Changement moyen par rapport à la valeur initiale du score total au test de résultat sino-nasal (SNOT) -22 à la semaine 52 - Population ITT
Délai: Référence (jour 1) jusqu'à la semaine 52
|
SNOT-22 est une mesure de 22 questions de la qualité de vie liée à la santé (HRQoL) spécifique à une maladie.
Il a été demandé aux participants d'évaluer la gravité de leur état de santé sur chacun des 22 éléments au cours des 2 semaines précédentes à l'aide d'une échelle d'évaluation en 6 points allant de 0 à 5, notamment : 0 = Absent/aucun problème ; 1 =Problème très léger ; 2 = Problème léger ou léger ; 3 = Problème modéré ; 4 = Problème grave ; 5=Problème aussi « grave que possible ».
Les scores de chaque question ont été résumés pour obtenir la plage de scores totale pour tous les éléments du SNOT-22 allant de 0 (qualité de vie élevée) à 110 (pire qualité de vie).
Score inférieur indiquant une meilleure HRQoL.
La ligne de base a été définie comme la valeur du jour 1.
Changement par rapport à la ligne de base = valeur post-ligne de base moins valeur de base.
|
Référence (jour 1) jusqu'à la semaine 52
|
|
Changement moyen par rapport à la valeur initiale du score moyen individuel des symptômes de l'EVA pour la perte d'odorat au cours des 4 semaines précédant la semaine 52 - Population en ITT à l'exclusion des sites gérés par Medipharma
Délai: Référence (jour 1) jusqu'à 4 semaines avant la semaine 52
|
Les participants ont évalué les symptômes individuels (obstruction nasale, écoulement nasal, mucus dans la gorge, perte d'odorat, douleur faciale) et globaux sur une échelle visuelle analogique à l'aide d'un eDiary.
Les scores capturés allaient entre 0 (aucun) et 100 (aussi mauvais que vous pouvez l'imaginer), les scores finaux étant dérivés des scores capturés électroniquement en divisant par 10.
Le score final de perte d'odorat sur l'EVA variait entre 0 (aucune) et 10 (le pire), les scores plus élevés indiquant une plus grande gravité de la maladie.
La moyenne des scores quotidiens à intervalles de 4 semaines a été calculée et les données sont présentées pour les semaines 49 à 52.
La ligne de base a été définie comme le score moyen des 7 jours de données eDiary collectées avant le jour 1. Changement par rapport à la ligne de base = valeur post-ligne de base moins valeur de base.
|
Référence (jour 1) jusqu'à 4 semaines avant la semaine 52
|
|
Changement par rapport à la valeur initiale du score moyen individuel des symptômes de l'EVA pour la perte de l'odorat au cours des 4 semaines précédant la semaine 52 - Population ITT
Délai: Référence (jour 1) jusqu'à 4 semaines avant la semaine 52
|
Les participants ont évalué les symptômes individuels (obstruction nasale, écoulement nasal, mucus dans la gorge, perte d'odorat, douleur faciale) et globaux sur une échelle visuelle analogique à l'aide d'un eDiary.
Les scores capturés allaient entre 0 (aucun) et 100 (aussi mauvais que vous pouvez l'imaginer), les scores finaux étant dérivés des scores capturés électroniquement en divisant par 10.
Le score final de perte d'odorat sur l'EVA variait entre 0 (aucune) et 10 (le pire), les scores plus élevés indiquant une plus grande gravité de la maladie.
La moyenne des scores quotidiens à intervalles de 4 semaines a été calculée et les données sont présentées pour les semaines 49 à 52.
La ligne de base a été définie comme le score moyen des 7 jours de données eDiary collectées avant le jour 1. Changement par rapport à la ligne de base = valeur post-ligne de base moins valeur de base.
|
Référence (jour 1) jusqu'à 4 semaines avant la semaine 52
|
|
Pourcentage de participants ayant subi une chirurgie nasale ou des corticostéroïdes systémiques (CS) pour une rhinosinusite chronique avec polypose nasale/rinosinusite chronique à éosinophiles (CRSwNP/ECRS) au fil du temps - Population en ITT, à l'exclusion des sites gérés par Medipharma
Délai: Aux semaines 8, 16, 24, 32, 40, 48 et à la semaine 52
|
La chirurgie NP est définie comme toute procédure impliquant des instruments entraînant une incision et un retrait de tissu de la cavité nasale (par exemple une polypectomie).
De plus, le nombre de cures de stéroïdes systémiques et la raison du traitement seront enregistrés tout au long de l'étude.
Le pourcentage de participants ayant subi une chirurgie nasale ou une série de CS systémiques pour CRSwNP/ECRS et l'IC à 95 % correspondant ont été présentés, calculés à l'aide de la méthode de Kaplan-Meier.
|
Aux semaines 8, 16, 24, 32, 40, 48 et à la semaine 52
|
|
Pourcentage de participants ayant subi une chirurgie nasale ou un cours de CS systémique pour CRSwNP/ECRS jusqu'à la semaine 52 - Population en ITT
Délai: Aux semaines 8, 16, 24, 32, 40, 48 et à la semaine 52
|
La chirurgie NP est définie comme toute procédure impliquant des instruments entraînant une incision et un retrait de tissu de la cavité nasale (par exemple une polypectomie).
De plus, le nombre de cures de stéroïdes systémiques et la raison du traitement seront enregistrés tout au long de l'étude.
Le pourcentage de participants ayant subi une chirurgie nasale ou une série de CS systémiques pour CRSwNP/ECRS et l'IC à 95 % correspondant ont été présentés, calculés à l'aide de la méthode de Kaplan-Meier.
|
Aux semaines 8, 16, 24, 32, 40, 48 et à la semaine 52
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Directeur d'études: GSK Clinical Trials, GlaxoSmithKline
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
8 février 2021
Achèvement primaire (Réel)
12 avril 2023
Achèvement de l'étude (Réel)
4 juillet 2023
Dates d'inscription aux études
Première soumission
23 octobre 2020
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
23 octobre 2020
Première publication (Réel)
28 octobre 2020
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
22 juillet 2026
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
1 juillet 2026
Dernière vérification
1 juillet 2026
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Conditions pathologiques, anatomiques
- Maladies des voies respiratoires
- Maladies du nez
- Maladies oto-rhino-laryngologiques
- Polypes
- Conditions pathologiques, signes et symptômes
- Polypes nasaux
- Administration des services de santé
- Qualité des soins de santé, accès et évaluation
- Qualité des soins de santé
- Indicateurs de qualité, soins de santé
- Standard de soins
- mépolizumab
Autres numéros d'identification d'étude
- 209692
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
OUI
Description du régime IPD
L'IPD de cette étude sera disponible via le site de demande de données d'étude clinique.
Délai de partage IPD
L'IPD sera disponible dans les 6 mois suivant la publication des résultats des critères d'évaluation principaux, des principaux critères d'évaluation secondaires et des données de sécurité de l'étude.
Critères d'accès au partage IPD
L'accès est fourni après qu'une proposition de recherche est soumise et a reçu l'approbation du comité d'examen indépendant et après qu'un accord de partage de données est en place.
L'accès est accordé pour une période initiale de 12 mois, mais une prolongation peut être accordée, lorsqu'elle est justifiée, jusqu'à 12 mois supplémentaires.
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- SÈVE
- CIF
- RSE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .