- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04607005
Eficacia y seguridad de mepolizumab en adultos con rinosinusitis crónica con pólipos nasales (CRSwNP)/rinosinusitis crónica eosinofílica (ECRS) (MERIT)
1 de julio de 2026 actualizado por: GlaxoSmithKline
Un estudio de fase III de grupo paralelo, aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo para evaluar la eficacia clínica y la seguridad de 100 mg SC de mepolizumab en adultos con rinosinusitis crónica con pólipos nasales (CRSwNP) / rinosinusitis crónica eosinofílica (ECRS) MERIT: Mepolizumab en eosinofílica Estudio de RhinosinusITis crónica
Este es un estudio de fase III de grupos paralelos, aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo, diseñado para evaluar la eficacia clínica y la seguridad del tratamiento con 100 miligramos (mg) de mepolizumab por vía subcutánea (SC) en adultos con CRSwNP/ECRS con el fin de registrarlo en Japón y Porcelana.
Aproximadamente 160 participantes serán aleatorizados en una proporción de 1:1 para recibir 100 mg SC de mepolizumab o placebo SC.
El estudio incluirá un período de preinclusión de 4 semanas seguido de la aleatorización a un período de tratamiento de 52 semanas, en el que a los participantes se les administrarán dosis de 4 semanas de mepolizumab o placebo a través de una inyección de dispositivo de jeringa de seguridad (SSD) precargada.
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
169
Fase
- Fase 3
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Chiba, Japón, 262-0015
- GSK Investigational Site
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)
Acepta Voluntarios Saludables
No
Descripción
Criterios de inclusión:
- Participantes mayores de 18 años inclusive, al momento de firmar el consentimiento informado.
- Peso corporal mayor o igual a 40 kilogramos (kg).
- Participantes masculinos o femeninos (con métodos anticonceptivos apropiados) para ser elegibles para ingresar al estudio.
- La participante femenina es elegible para participar si no está embarazada o amamantando, se aplica una de las siguientes condiciones:
- Es una mujer en edad fértil (WONCBP): o
- Es una mujer en edad fértil (WOCBP) y usa un método anticonceptivo que es altamente efectivo [con una tasa de falla de menos del (<) 1 por ciento (%) por año], preferiblemente con baja dependencia del usuario, durante el período de intervención del estudio y durante al menos 105 días después de la última dosis de la intervención del estudio. El investigador debe evaluar el potencial de falla del método anticonceptivo (por ejemplo [p. ej.] incumplimiento, iniciado recientemente) en relación con la primera dosis de la intervención del estudio.
- Un WOCBP debe tener una prueba de embarazo en orina de alta sensibilidad negativa dentro de las 24 horas anteriores a la primera dosis de la intervención del estudio.
- Si una prueba de orina no se puede confirmar como negativa (por ejemplo, un resultado ambiguo), se requiere una prueba de embarazo en suero. En tales casos, la participante debe ser excluida de la participación si el resultado del embarazo en suero es positivo.
- El investigador es responsable de revisar el historial médico, el historial menstrual y la actividad sexual reciente para disminuir el riesgo de inclusión de una mujer con un embarazo temprano no detectado.
- Un recuento de eosinófilos en sangre documentado superior al 2 % en los 12 meses anteriores a la Visita 0 o a través de una muestra de sangre tomada entre la Visita 0 y la Visita 1. Todos los participantes deben tener un recuento de eosinófilos en sangre superior al 2 % en la visita 1. Los participantes con un recuento de eosinófilos en sangre periférica superior al 2 % al 5 % también deben tener asma bronquial comórbida, intolerancia a la aspirina o intolerancia a medicamentos antiinflamatorios no esteroideos en la evaluación de la visita 1 para poder para volver para la visita 2.
- Puntuación de NP bilateral endoscópica de al menos 5 de una puntuación máxima de 8 (con una puntuación mínima de 2 en cada cavidad nasal) evaluada por el investigador.
- Participantes que hayan tenido al menos uno de los siguientes en la Visita 1: cirugía nasal previa para la extracción de NP; haber usado al menos tres días consecutivos de corticosteroides sistémicos en los 2 años anteriores para el tratamiento de NP: médicamente inadecuado o intolerante a los corticosteroides sistémicos.
- Participantes con síntomas graves de NP definidos como una puntuación de síntomas VAS de obstrucción nasal superior a (>) 5.
- Presencia de síntomas de CRS descritos por al menos dos síntomas diferentes durante al menos 12 semanas antes de la Visita 1, uno de los cuales debe ser bloqueo/obstrucción/congestión nasal o secreción nasal (goteo nasal anterior/posterior), más dolor facial/ presión, y/o reducción o pérdida del olfato
- Capaz de dar un consentimiento informado firmado que incluye el cumplimiento de los requisitos y restricciones enumerados en el formulario de consentimiento informado (ICF) y el protocolo del estudio.
Criterio de exclusión:
- Como resultado de una entrevista médica, un examen físico o una investigación de detección, el médico responsable considera que el participante no es apto para el estudio. (p.ej. herpes zoster sintomático dentro de los 3 meses previos a la selección, evidencia de tuberculosis [TB] activa o latente).
- Fibrosis quística
- Granulomatosis eosinofílica con poliangitis (también conocida como síndrome de Churg Strauss), síndromes de Young, de Kartagener o ciliar discinético.
- Pólipos antrocoanales.
- Desviación severa del tabique nasal que impide la evaluación completa de los pólipos nasales en ambas fosas nasales.
- Sinusitis aguda o infección del tracto respiratorio superior (URTI) en la selección o en las 2 semanas anteriores a la selección.
- Rinitis medicamentosa en curso (rinitis de rebote o inducida por sustancias químicas).
- Participantes que hayan tenido una exacerbación del asma que requiera hospitalización dentro de las 4 semanas previas a la selección.
- Participantes que se hayan sometido a cualquier cirugía intranasal y/o sinusal (por ejemplo, polipectomía, dilatación con globo o inserción de stent nasal) dentro de los 6 meses anteriores a la Visita 1.
- Participantes en los que la cirugía NP esté contraindicada en opinión del Investigador.
- Participantes con antecedentes médicos conocidos de infección por el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH).
- Participantes con una infestación parasitaria preexistente conocida dentro de los 6 meses anteriores a la Visita 1.
- Participantes que actualmente reciben o han recibido dentro de los 3 meses (o 5 semividas, lo que sea más largo) antes de la primera dosis de mepolizumab, quimioterapia, radioterapia o medicamentos/terapias en investigación.
- Participantes con antecedentes de sensibilidad a cualquiera de los medicamentos del estudio, o componentes de los mismos, o antecedentes de alergia a medicamentos o de otro tipo que, en opinión del investigador o del monitor médico de GlaxoSmithKline (GSK), contraindique su participación. Los participantes sensibles a la aspirina son aceptables.
- Participantes con antecedentes de reacción alérgica a anti-IL-5 u otra terapia con anticuerpos monoclonales.
- Participantes que hayan participado en estudios clínicos previos de mepolizumab.
- Participantes que actualmente usan corticosteroides intranasales (INCS) y exhalación de corticosteroides inhalados por la nariz (ICS/ETN) para el control de su ECRS que no están dispuestos a seguir usando este método de administración durante todo el estudio.
- Uso de corticosteroides sistémicos (incluidos los corticosteroides orales) o solución nasal de corticosteroides (se exceptúan los corticosteroides intranasales) dentro de las 4 semanas anteriores a la selección o el uso planificado de dichos medicamentos durante el período doble ciego.
- Cambios de dosis de INCS y/o exhalación de corticosteroides inhalados por la nariz (ICS/ETN) dentro de 1 mes antes de la visita 1 (si corresponde).
- Tratamientos con tratamiento biológico o inmunosupresor (que no sea Xolair) dentro de las 5 semividas de fase terminal de la Visita 1.
- Tratamiento con omalizumab (Xolair) en los 130 días previos a la Visita 1.
- Inicio o cambio de dosis del tratamiento con antagonistas de leucotrienos menos de 30 días antes de la Visita 1.
- Inicio o cambio de dosis de inmunoterapia con alérgenos en los 3 meses anteriores.
- Mujeres que están embarazadas o en período de lactancia o que planean quedar embarazadas durante el estudio.
- Cualquier participante que se considere poco probable que sobreviva la duración del período de estudio o que tenga una enfermedad que progresa rápidamente o una enfermedad que pone en peligro la vida de inmediato (p. cáncer). Además, cualquier participante que tenga cualquier otra condición (p. afección neurológica) que probablemente afecte la función respiratoria no debe incluirse en el estudio.
- Participantes que tienen anomalías endocrinas, autoinmunes, cardiovasculares, metabólicas, neurológicas, renales, gastrointestinales, hepáticas, hematológicas o cualquier otro sistema conocido, preexistente y clínicamente significativo que no se controlan con el tratamiento estándar.
- Se excluyen los participantes con síntomas que sugieran una infección activa por la enfermedad del coronavirus 2019 (COVID-19) (es decir, fiebre, tos, etc.).
- Los participantes con contactos positivos conocidos de COVID-19 en los últimos 14 días deben ser excluidos durante al menos 14 días desde la exposición y el participante permanece sin síntomas.
- Una inmunodeficiencia conocida (p. VIH), distinto al explicado por el uso de corticoides tomados como terapia.
- Una neoplasia maligna actual o antecedentes de cáncer en remisión durante menos de 12 meses antes de la selección.
- Enfermedad hepática o biliar activa actual (con la excepción del síndrome de Gilbert o cálculos biliares asintomáticos o enfermedad hepática crónica estable según la evaluación del investigador).
- Alanina aminotransferasa (ALT) >2 veces el límite superior de lo normal (LSN).
- Bilirrubina >1,5 veces el ULN (la bilirrubina aislada >1,5 veces el ULN es aceptable si la bilirrubina se fracciona y la bilirrubina directa <35%).
- Enfermedad hepática o biliar actual inestable según la evaluación del investigador definida por la presencia de ascitis, encefalopatía, coagulopatía, hipoalbuminemia, várices esofágicas o gástricas, ictericia persistente o cirrosis.
- Participantes con un intervalo QT, del electrocardiograma (ECG) realizado en la Visita de Selección 1, corregido con la fórmula de Fridericia (QTcF) >450 milisegundos (mseg) (o QTcF >480mseg en participantes con bloqueo de rama).
- Historial conocido o sospechado de abuso de alcohol o drogas en los 2 años anteriores a la Selección (Visita 1) que, en opinión del investigador, impediría que el participante completara los procedimientos del estudio.
- Es un investigador, subinvestigador y coordinador del estudio, empleado de un investigador participante o centro de estudio, o familiar directo de los mencionados anteriormente que participa en este estudio.
- En opinión del investigador, cualquier participante que no sepa leer y/o no pueda completar un cuestionario.
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Triple
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Participantes que recibieron mepolizumab + Atención estándar (SoC)
Los participantes recibirán una dosis de 100 mg de mepolizumab SC además del SoC cada 4 semanas durante el período de tratamiento de 52 semanas.
|
Mepolizumab estará disponible como una solución transparente a opalescente e incolora para inyección SC en una jeringa de seguridad de un solo uso en una dosis unitaria de 100 mg/mililitros (mL).
Los participantes continuarán recibiendo el estándar de atención al que estaban acostumbrados antes de ingresar al estudio.
|
|
Comparador de placebos: Participantes que recibieron placebo + SoC
Los participantes recibirán una dosis de placebo por vía SC además del SoC, cada 4 semanas durante el período de tratamiento de 52 semanas.
|
Los participantes continuarán recibiendo el estándar de atención al que estaban acostumbrados antes de ingresar al estudio.
Placebo estará disponible como una solución estéril transparente a opalescente e incolora para inyección SC en una jeringa de seguridad de un solo uso.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio medio con respecto al valor inicial en la puntuación total de pólipos nasales endoscópicos (NP) en la semana 52: población ITT, excluidos los sitios administrados por Medipharma
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) hasta la semana 52
|
La puntuación total de pólipos nasales endoscópicos se recopila en las visitas clínicas.
Revisores independientes, cegados al tratamiento, revisaron grabaciones de imágenes de endoscopias nasales para determinar la puntuación total de NP endoscópica según el tamaño de NP.
Las fosas nasales derecha e izquierda se calificaron de 0 a 4 (0 = Sin pólipos; 1 = Pólipos pequeños en el meato medio que no llegan por debajo del borde inferior del cornete medio; 2 = Pólipos que llegan por debajo del borde inferior del cornete medio; 3 = Pólipos grandes que alcanzan el borde inferior del cornete inferior o pólipos mediales al cornete medio y 4 = Pólipos grandes que causan obstrucción/congestión completa del meato inferior;
La puntuación total es la suma de las puntuaciones de las fosas nasales derecha e izquierda y varía de 0 a 8 (calculada sumando las puntuaciones [0 a 4] en cada fosa nasal); las puntuaciones más altas indican un peor estado.
El valor inicial se definió como el valor del día 1.
Cambio desde el valor inicial = valor posterior al valor inicial menos valor inicial.
|
Línea de base (día 1) hasta la semana 52
|
|
Cambio medio desde el inicio en la puntuación total de NP endoscópica en la semana 52: población por intención de tratar (ITT)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) hasta la semana 52
|
La puntuación total de pólipos nasales endoscópicos se recopila en las visitas clínicas.
Las evaluaciones se realizaron mediante grabaciones de imágenes de vídeo central de endoscopia nasal (NE).
Las fosas nasales derecha e izquierda se calificaron de 0 a 4 (0 = Sin pólipos; 1 = Pólipos pequeños en el meato medio que no llegan por debajo del borde inferior del cornete medio; 2 = Pólipos que llegan por debajo del borde inferior del cornete medio; 3 = Pólipos grandes que alcanzan el borde inferior del cornete inferior o pólipos mediales al cornete medio y 4 = Pólipos grandes que causan obstrucción/congestión completa del meato inferior;
La puntuación total es la suma de las puntuaciones de las fosas nasales derecha e izquierda y varía de 0 a 8 (calculada sumando las puntuaciones [0 a 4] en cada fosa nasal), la puntuación "0" representa un mejor estado mientras que "8" representa un peor estado.
El valor inicial se definió como el último valor antes de la primera dosis (día 1).
Cambio desde el valor inicial = valor posterior al valor inicial menos valor inicial.
|
Línea de base (día 1) hasta la semana 52
|
|
Cambio medio con respecto al valor inicial en la puntuación media de la escala analógica visual (VAS) de obstrucción nasal durante las 4 semanas anteriores a la semana 52: población ITT, excluidos los sitios administrados por Medipharma
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) hasta 4 semanas antes de la semana 52
|
Los participantes calificaron los síntomas individuales (obstrucción nasal, secreción nasal, moco en la garganta, pérdida del olfato, dolor facial) y generales en una escala visual analógica (EVA) utilizando un diario electrónico (eDiary).
Las puntuaciones capturadas oscilaron entre 0 (ninguno) y 100 (tan malo como puedas imaginar), las puntuaciones finales se derivaron de las puntuaciones capturadas electrónicamente dividiéndolas por 10.
La puntuación final de la EVA de obstrucción nasal osciló entre 0 (ninguna) y 10 (peor), y las puntuaciones más altas indican una mayor gravedad de la enfermedad.
Se calculó el promedio de las puntuaciones diarias en intervalos de 4 semanas y se presentan los datos para las semanas 49 a 52.
El valor inicial se definió como la puntuación promedio de los 7 días de datos del eDiary recopilados antes del día 1. Cambio desde el valor inicial = valor posterior al valor inicial menos el valor inicial.
|
Línea de base (día 1) hasta 4 semanas antes de la semana 52
|
|
Cambio medio con respecto al valor inicial en la puntuación EVA media de obstrucción nasal durante las 4 semanas anteriores a la semana 52: población ITT
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) hasta 4 semanas antes de la semana 52
|
Los participantes calificaron los síntomas individuales (obstrucción nasal, secreción nasal, moco en la garganta, pérdida del olfato, dolor facial) y generales en una escala visual analógica (EVA) utilizando un diario electrónico (eDiary).
Las puntuaciones capturadas oscilaron entre 0 (ninguno) y 100 (tan malo como puedas imaginar), las puntuaciones finales se derivaron de las puntuaciones capturadas electrónicamente dividiéndolas por 10.
La puntuación final de la EVA de obstrucción nasal osciló entre 0 y 10, y las puntuaciones más altas indican una mayor gravedad de la enfermedad.
Se calculó el promedio de las puntuaciones diarias en intervalos de 4 semanas y se presentan los datos para las semanas 49 a 52.
El valor inicial se definió como la puntuación promedio de los 7 días de datos del eDiary recopilados antes del día 1. Cambio desde el valor inicial = valor posterior al valor inicial menos el valor inicial.
|
Línea de base (día 1) hasta 4 semanas antes de la semana 52
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio medio con respecto al valor inicial en la puntuación media general de los síntomas de la EVA durante las 4 semanas anteriores a la semana 52: población ITT, excluidos los sitios administrados por Medipharma
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) hasta 4 semanas antes de la semana 52
|
Los participantes calificaron los síntomas individuales (obstrucción nasal, secreción nasal, moco en la garganta, pérdida del olfato, dolor facial) y generales en una escala visual analógica utilizando un diario electrónico.
Las puntuaciones capturadas oscilaron entre 0 (ninguno) y 100 (tan malo como puedas imaginar), las puntuaciones finales se derivaron de las puntuaciones capturadas electrónicamente dividiéndolas por 10.
La puntuación general final de la EVA osciló entre 0 (ninguno) y 10 (peor), y las puntuaciones más altas indican una mayor gravedad de la enfermedad.
Se calculó el promedio de las puntuaciones diarias en intervalos de 4 semanas y se presentan los datos para las semanas 49 a 52.
El valor inicial se definió como la puntuación promedio de los 7 días de datos del eDiary recopilados antes del día 1. Cambio desde el valor inicial = valor posterior al valor inicial menos el valor inicial.
|
Línea de base (día 1) hasta 4 semanas antes de la semana 52
|
|
Cambio medio desde el inicio en la puntuación media general de los síntomas de la EVA durante las 4 semanas anteriores a la semana 52: población ITT
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) hasta 4 semanas antes de la semana 52
|
Los participantes calificaron los síntomas individuales (obstrucción nasal, secreción nasal, moco en la garganta, pérdida del olfato, dolor facial) y generales en una escala visual analógica utilizando un diario electrónico.
Las puntuaciones capturadas oscilaron entre 0 (ninguno) y 100 (tan malo como puedas imaginar), las puntuaciones finales se derivaron de las puntuaciones capturadas electrónicamente dividiéndolas por 10.
La puntuación general final de la EVA osciló entre 0 (ninguno) y 10 (peor), y las puntuaciones más altas indican una mayor gravedad de la enfermedad.
Se calculó el promedio de las puntuaciones diarias en intervalos de 4 semanas y se presentan los datos para las semanas 49 a 52.
El valor inicial se definió como la puntuación promedio de los 7 días de datos del eDiary recopilados antes del día 1. Cambio desde el valor inicial = valor posterior al valor inicial menos el valor inicial.
|
Línea de base (día 1) hasta 4 semanas antes de la semana 52
|
|
Cambio medio con respecto al valor inicial en la puntuación de la tomografía computarizada (TC) de Lund Mackay (LMK) en la semana 52: población ITT, excluidos los sitios administrados por Medipharma
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) y semana 52
|
El sistema de puntuación LMK CT se basa en la localización con puntos otorgados según el grado de opacificación: 0 = normal, 1 = opacificación parcial, 2 = opacificación total.
Estos puntos luego se aplican al seno maxilar, etmoides anterior, etmoides posterior, esfenoides y frontal en cada lado.
El complejo osteomeatal (OC) se calificó como 0 = no ocluido, o 2 = ocluido, obteniendo una puntuación máxima de 12 por lado.
Por lo tanto, el rango de la puntuación LMK CT es de 0 a 24 (las puntuaciones más altas indican más opacificación) cuando se suman ambos lados.
El valor inicial se definió como el valor del día 1.
Cambio desde el valor inicial = valor posterior al valor inicial menos valor inicial.
|
Línea de base (día 1) y semana 52
|
|
Cambio medio desde el inicio en la puntuación LMK CT en la semana 52: población ITT
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) y semana 52
|
El sistema de puntuación LMK CT se basa en la localización con puntos otorgados según el grado de opacificación: 0 = normal, 1 = opacificación parcial, 2 = opacificación total.
Estos puntos luego se aplican al seno maxilar, etmoides anterior, etmoides posterior, esfenoides y frontal a cada lado de la fosa nasal.
El complejo osteomeatal (OC) se calificó como 0 = no ocluido, o 2 = ocluido, obteniendo una puntuación máxima de 12 por lado.
Por lo tanto, el rango de la puntuación LMK CT es de 0 a 24 (las puntuaciones más altas indican más opacificación) cuando se suman ambos lados.
El valor inicial se definió como el valor del día 1.
Cambio desde el valor inicial = valor posterior al valor inicial menos valor inicial.
|
Línea de base (día 1) y semana 52
|
|
Cambio medio desde el inicio en la puntuación EVA compuesta media [combinando puntuaciones VAS para obstrucción nasal, secreción nasal, moco en la garganta y pérdida del olfato] durante las 4 semanas anteriores a la semana 52: población ITT, excluidos los sitios administrados por Medipharma
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) hasta 4 semanas antes de la semana 52
|
Los participantes calificaron los síntomas individuales (obstrucción nasal, secreción nasal, moco en la garganta, pérdida del olfato, dolor facial) y generales en una escala visual analógica utilizando un diario electrónico.
Los puntajes capturados oscilaron entre 0 (ninguno) y 100 (tan malo como puedas imaginar), los puntajes finales se derivaron de los puntajes capturados electrónicamente al dividirlos por 10.
La puntuación EVA compuesta se calculó como el promedio de las puntuaciones individuales de obstrucción nasal, secreción nasal, moco en la garganta y pérdida del olfato y osciló entre 0 (ninguno) y 10 (peor), y las puntuaciones más altas indican una mayor gravedad de la enfermedad.
Se calculó el promedio de las puntuaciones diarias en intervalos de 4 semanas y se presentan los datos para las semanas 49 a 52.
El valor inicial se definió como la puntuación promedio de los 7 días de datos del eDiary recopilados antes del día 1. Cambio desde el valor inicial = valor posterior al valor inicial menos el valor inicial.
|
Línea de base (día 1) hasta 4 semanas antes de la semana 52
|
|
Cambio medio desde el inicio en la puntuación EVA compuesta media [combinando puntuaciones EVA para obstrucción nasal, secreción nasal, moco en la garganta y pérdida del olfato] durante las 4 semanas anteriores a la semana 52 - Población ITT
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) hasta 4 semanas antes de la semana 52
|
Los participantes calificaron los síntomas individuales (obstrucción nasal, secreción nasal, moco en la garganta, pérdida del olfato, dolor facial) y generales en una escala visual analógica utilizando un diario electrónico.
Los puntajes capturados oscilaron entre 0 (ninguno) y 100 (tan malo como puedas imaginar), los puntajes finales se derivaron de los puntajes capturados electrónicamente al dividirlos por 10.
La puntuación EVA compuesta se calculó como el promedio de las puntuaciones individuales de obstrucción nasal, secreción nasal, moco en la garganta y pérdida del olfato y osciló entre 0 (ninguno) y 10 (peor), y las puntuaciones más altas indican una mayor gravedad de la enfermedad.
Se calculó el promedio de las puntuaciones diarias en intervalos de 4 semanas y se presentan los datos para las semanas 49 a 52.
El valor inicial se definió como la puntuación promedio de los 7 días de datos del eDiary recopilados antes del día 1. Cambio desde el valor inicial = valor posterior al valor inicial menos el valor inicial.
|
Línea de base (día 1) hasta 4 semanas antes de la semana 52
|
|
Cambio medio con respecto al valor inicial en la puntuación total de la prueba de resultado sinonasal (SNOT) -22 en la semana 52: población ITT, excluidos los sitios administrados por Medipharma
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) hasta la semana 52
|
SNOT-22 es una medida de 22 ítems de la calidad de vida relacionada con la salud (CVRS) específica de una enfermedad.
Se pidió a los participantes que calificaran la gravedad de su afección en cada uno de los 22 ítems durante las 2 semanas anteriores utilizando una escala de calificación de 6 puntos del 0 al 5 que incluía: 0 = No presente/sin problema; 1 =Problema muy leve; 2 = Problema leve o leve; 3 = Problema moderado; 4 = Problema grave; 5=El problema es "tan malo como puede ser".
Las puntuaciones de cada pregunta se sumaron para derivar que el rango de puntuación total para el SNOT-22 fue de 0 (alta calidad de vida) a 110 (peor calidad de vida), donde las puntuaciones más altas representan una peor calidad de vida.
El valor inicial se definió como el valor del día 1.
Cambio desde el valor inicial = valor posterior al valor inicial menos valor inicial.
|
Línea de base (día 1) hasta la semana 52
|
|
Cambio medio desde el inicio en la prueba de resultado sinonasal (SNOT) -22 Puntuación total en la semana 52 - Población ITT
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) hasta la semana 52
|
SNOT-22 es una medida de 22 preguntas de la calidad de vida relacionada con la salud (CVRS) específica de una enfermedad.
Se pidió a los participantes que calificaran la gravedad de su afección en cada uno de los 22 ítems durante las 2 semanas anteriores utilizando una escala de calificación de 6 puntos del 0 al 5 que incluía: 0 = No presente/sin problema; 1 =Problema muy leve; 2 = Problema leve o leve; 3 = Problema moderado; 4 = Problema grave; 5=El problema es "tan malo como puede ser".
Las puntuaciones de cada pregunta se sumaron para derivar el rango de puntuación total para todos los ítems del SNOT-22, que van desde 0 (alta calidad de vida) a 110 (peor calidad de vida).
Una puntuación más baja indica una mejor CVRS.
El valor inicial se definió como el valor del día 1.
Cambio desde el valor inicial = valor posterior al valor inicial menos valor inicial.
|
Línea de base (día 1) hasta la semana 52
|
|
Cambio medio con respecto al valor inicial en la puntuación media de los síntomas VAS individuales para la pérdida del olfato durante las 4 semanas anteriores a la semana 52: población ITT, excluidos los sitios administrados por Medipharma
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) hasta 4 semanas antes de la semana 52
|
Los participantes calificaron los síntomas individuales (obstrucción nasal, secreción nasal, moco en la garganta, pérdida del olfato, dolor facial) y generales en una escala visual analógica utilizando un diario electrónico.
Las puntuaciones capturadas oscilaron entre 0 (ninguno) y 100 (tan malo como puedas imaginar), las puntuaciones finales se derivaron de las puntuaciones capturadas electrónicamente dividiéndolas por 10.
La puntuación final de la EVA de pérdida del olfato osciló entre 0 (ninguna) y 10 (peor), y las puntuaciones más altas indican una mayor gravedad de la enfermedad.
Se calculó el promedio de las puntuaciones diarias en intervalos de 4 semanas y se presentan los datos para las semanas 49 a 52.
El valor inicial se definió como la puntuación promedio de los 7 días de datos del eDiary recopilados antes del día 1. Cambio desde el valor inicial = valor posterior al valor inicial menos el valor inicial.
|
Línea de base (día 1) hasta 4 semanas antes de la semana 52
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en la puntuación media de los síntomas VAS individuales para la pérdida del olfato durante las 4 semanas anteriores a la semana 52: población ITT
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) hasta 4 semanas antes de la semana 52
|
Los participantes calificaron los síntomas individuales (obstrucción nasal, secreción nasal, moco en la garganta, pérdida del olfato, dolor facial) y generales en una escala visual analógica utilizando un diario electrónico.
Las puntuaciones capturadas oscilaron entre 0 (ninguno) y 100 (tan malo como puedas imaginar), las puntuaciones finales se derivaron de las puntuaciones capturadas electrónicamente dividiéndolas por 10.
La puntuación final de la EVA de pérdida del olfato osciló entre 0 (ninguna) y 10 (peor), y las puntuaciones más altas indican una mayor gravedad de la enfermedad.
Se calculó el promedio de las puntuaciones diarias en intervalos de 4 semanas y se presentan los datos para las semanas 49 a 52.
El valor inicial se definió como la puntuación promedio de los 7 días de datos del eDiary recopilados antes del día 1. Cambio desde el valor inicial = valor posterior al valor inicial menos el valor inicial.
|
Línea de base (día 1) hasta 4 semanas antes de la semana 52
|
|
Porcentaje de participantes con cirugía nasal o corticosteroides sistémicos (CS) para rinosinusitis crónica con poliposis nasal/rinosinusitis crónica eosinofílica (CRSwNP/ECRS) a lo largo del tiempo: población ITT, excluidos los sitios administrados por Medipharma
Periodo de tiempo: En la Semana 8, 16, 24, 32, 40, 48 y Semana 52
|
La cirugía NP se define como cualquier procedimiento que involucre instrumentos que resulten en una incisión y extracción de tejido de la cavidad nasal (por ejemplo, polipectomía).
Además, a lo largo del estudio se registrará la cantidad de ciclos de esteroides sistémicos y el motivo del tratamiento.
Se presentó el porcentaje de participantes con cirugía nasal o tratamiento de CS sistémico para CRSwNP/ECRS y el IC del 95 % correspondiente, calculado mediante el método de Kaplan-Meier.
|
En la Semana 8, 16, 24, 32, 40, 48 y Semana 52
|
|
Porcentaje de participantes con cirugía nasal o tratamiento con CS sistémica para CRSwNP/ECRS hasta la semana 52: población ITT
Periodo de tiempo: En la Semana 8, 16, 24, 32, 40, 48 y Semana 52
|
La cirugía NP se define como cualquier procedimiento que involucre instrumentos que resulten en una incisión y extracción de tejido de la cavidad nasal (por ejemplo, polipectomía).
Además, a lo largo del estudio se registrará la cantidad de ciclos de esteroides sistémicos y el motivo del tratamiento.
Se presentó el porcentaje de participantes con cirugía nasal o tratamiento de CS sistémico para CRSwNP/ECRS y el IC del 95 % correspondiente, calculado mediante el método de Kaplan-Meier.
|
En la Semana 8, 16, 24, 32, 40, 48 y Semana 52
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Investigadores
- Director de estudio: GSK Clinical Trials, GlaxoSmithKline
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
8 de febrero de 2021
Finalización primaria (Actual)
12 de abril de 2023
Finalización del estudio (Actual)
4 de julio de 2023
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
23 de octubre de 2020
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
23 de octubre de 2020
Publicado por primera vez (Actual)
28 de octubre de 2020
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
22 de julio de 2026
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
1 de julio de 2026
Última verificación
1 de julio de 2026
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Condiciones Patológicas, Anatómicas
- Enfermedades de las vías respiratorias
- Enfermedades de la nariz
- Enfermedades Otorrinolaringológicas
- Pólipos
- Condiciones Patológicas, Signos y Síntomas
- Pólipos nasales
- Administración de Servicios de Salud
- Calidad, acceso y evaluación de la atención médica
- Calidad de la atención médica
- Indicadores de calidad, atención médica
- Estándar de cuidado
- mepolizumab
Otros números de identificación del estudio
- 209692
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
SÍ
Descripción del plan IPD
La IPD para este estudio estará disponible a través del sitio de solicitud de datos de estudios clínicos.
Marco de tiempo para compartir IPD
IPD estará disponible dentro de los 6 meses posteriores a la publicación de los resultados de los criterios de valoración principales, los criterios de valoración secundarios clave y los datos de seguridad del estudio.
Criterios de acceso compartido de IPD
El acceso se proporciona después de que se envía una propuesta de investigación y ha recibido la aprobación del Panel de revisión independiente y después de que se establezca un Acuerdo de intercambio de datos.
El acceso se brinda por un período inicial de 12 meses, pero se puede otorgar una extensión, cuando se justifique, por hasta otros 12 meses.
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- SAVIA
- CIF
- RSC
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .