L'association entre la sUCR et la survie des patients atteints de DKD

Objet et source : Les patients diagnostiqués avec une DKD qui répondent aux critères d'inclusion sont inclus dans l'étude.

Indice d'observation : Au départ et à chaque visite médicale, des informations thérapeutiques pertinentes ont été recueillies. Les données comprennent principalement des caractéristiques démographiques (âge, sexe, lieu de résidence, mariage, diplôme), des modes de vie (tabagisme, alcool, exercice), des caractéristiques cliniques (indice de masse corporelle, tension artérielle, durée, antécédents de maladies cardiovasculaires, complications, situation nutritionnelle) , index de laboratoire (créatinine sérique, azote uréique du sang, hémoglobine glycosylée, rapport albumine urinaire sur créatinine, albumine urinaire 24 heures, azote uréique urinaire 24 heures, etc.).

Plan d'assurance qualité : la présente étude doit être réalisée conformément aux principes de la Déclaration d'Helsinki et a été approuvée par le comité d'éthique de l'hôpital populaire provincial du Guangdong.

Prévoyez les données manquantes : lorsque les participants abandonnent, le chercheur doit contacter les participants par téléphone, e-mail, SMS, lettre, etc. et demander la raison, en rendant le dossier aussi complet que possible.

Plan d'analyse statistique : Les données sont présentées sous forme de moyenne ± ET pour les variables continues et de nombre (pourcentage) pour les variables catégorielles. Selon le sexe et le stade de l'IRC, les patients sont divisés en quatre groupes, puis évaluent la valeur pronostique de la sUCR et de la ΔsUCR moyennes (fluctuation de la sUCR dans le temps, signifiant taux de variation mensuel) dans la progression de la DKD. La relation entre les caractéristiques de base parmi les quatre groupes a été comparée à l'aide d'un test d'analyse de la variance à une voie, du test de Kruskal-Wallis ou du test du chi carré, le cas échéant. Les taux de survie sont estimés à l'aide de l'analyse de Kaplan-Meier, et la signification des différences a été analysée à l'aide du test du log-rank. L'analyse de régression des risques proportionnels de Cox est utilisée pour évaluer l'association entre les résultats cliniques et la sUCR et la ΔsUCR moyennes. En analyse multivariée, nous saisissons des variables en utilisant une valeur P <0,10 comme critère de sélection ou considérées comme cliniquement significatives. Les risques relatifs (HR) sont présentés avec des IC à 95 %. Toutes les analyses statistiques ont été effectuées avec l'utilisation de SPSS (version 19.0, SPSS, Chicago, USA) et Prism 7.0 (GraphPad Software, San Diego, CA, USA). Une valeur P bilatérale <0,05 a été considérée comme statistiquement significative.