Groupe d'étude sur la chirurgie gastro-intestinale 2001 (GISSG2001)

Le cancer gastrique est l'une des tumeurs malignes les plus courantes dans le monde, qui a causé un taux de mortalité spectaculaire, en particulier en Asie de l'Est, comme le Japon, la Corée du Sud et la Chine. Bien que le traitement du cancer gastrique ait une grande amélioration, comme la radiothérapie, la chimiothérapie et l'immunothérapie, la chirurgie est encore la méthode courante pour la malignité curable sans métastase à distance. En tant qu'innovation du traitement du cancer gastrique, la laprascopie a gagné en popularité en raison de ses résultats oncologiques équivalents, de l'alimentation orale plus précoce, de la réduction de la durée postopératoire de l'hôpital, par rapport à la chirurgie ouverte. Bien qu'il présente plusieurs avantages, le défaut de la chirurgie laparoscopique est toujours évident, comme le champ chirurgical 2D, le manque de rétroaction haptique inverse, l'équipement rigide.

D2 Le curage ganglionnaire associé à la gastronomie laparoscopique est toujours considéré comme une procédure chirurgicale standard pour le patient atteint d'un cancer gastrique dont le stade tumoral a été évalué à un stade avancé. Comme nous savons que la distribution des ganglions lymphatiques est accompagnée de vaisseaux sanguins, même pour un chirurgien bien formé, la procédure de dissection des ganglions lymphatiques est un travail difficile et difficile. L'angiographie par tomodensitométrie (3D-CTA), en tant que technologie émergente, attire progressivement l'attention du chirurgien pour son remède caractéristique au défaut de la chirurgie laparoscopique, qui peut afficher visuellement la distribution et le type d'artère périgastrique, ce qui réduit la difficulté et le risque de la chirurgie.

Le but de l'étude est d'étudier les résultats cliniques pour le patient avec un IMC ≥ 25 kg/㎡ qui a subi une gastronomie laparoscopique ou robotique en utilisant le CTA pour évaluer le type d'artère périgastrique.