Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Faisabilité de l'échographie pulmonaire en médecine générale (AmBulUs)

20 novembre 2020 mis à jour par: University Hospital, Caen

Faisabilité de l'échographie pulmonaire en médecine générale : une étude multicentrique, observationnelle et descriptive

Un obstacle majeur à l'échographie en médecine générale (MG) est la limitation du temps de leur consultation médicale. Notre objectif était d'évaluer la faisabilité de l'échographie pulmonaire (LUS) réalisée par les médecins généralistes (MG) dans leur consultation médicale.

Une étude prospective, observationnelle, multicentrique et ouverte menée dans 3 centres différents par 15 médecins généralistes en France. Les patients recevant LUS ont été recrutés de décembre 2019 à janvier 2020. Les médecins généralistes étaient tous novices et ont reçu une formation par un expert LUS avant l'étude. L'examen LUS en huit points a été enregistré, chronométré et interprété par des médecins généralistes.

Parmi les 111 LUS réalisées, 110 LUS ont été interprétées. La durée était de 4 (3-5) min avec 13% de LUS supérieur à 5 minutes. Il n'y avait pas de différence significative dans la durée après stratification par âge. Les patients étaient principalement satisfaits après avoir reçu LUS, et 80 % des patients avaient une meilleure compréhension de leur maladie grâce à la réalisation de l'échographie.

Dans cette première étude prospective et multicentrique, impliquant des patients consultant en médecine générale, nous avons constaté que le LUS semble être faisable par les médecins généralistes en consultation médicale. Nous avons montré que le LUS peut être effectué assez rapidement pour une consultation chez un médecin généraliste et facile à apprendre. Ces résultats devront être validés dans une étude randomisée et contrôlée.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Intervention / Traitement

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

111

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Calvados
      • Caen, Calvados, France, 14000
        • University Hospital, Caen

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

3 mois et plus (ADULTE, OLDER_ADULT, ENFANT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Patients consultant leur médecin de famille

La description

Critère d'intégration:

  • Âge > 3 mois ; échographie pulmonaire réalisée par un médecin généraliste

Critère d'exclusion:

  • Âge < 3 mois ou refus de participer à l'étude

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Groupe d'échographie pulmonaire
Patient ayant bénéficié d'une échographie pulmonaire lors de la consultation médicale
Échographie pulmonaire standardisée en huit points

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Durée de l'échographie pulmonaire
Délai: 2 mois
2 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Délai dépassé échographie pulmonaire
Délai: 2 mois
Supérieur à 5 minutes
2 mois
Interprétation des images d'échographie pulmonaire
Délai: 2 mois
2 mois
Stratification par âge
Délai: 2 mois
3 groupes : < 18 ans, 18-65 ans, > 65 ans
2 mois
Résultats du sondage
Délai: 2 mois
2 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

17 décembre 2019

Achèvement primaire (RÉEL)

31 janvier 2020

Achèvement de l'étude (RÉEL)

31 janvier 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

20 novembre 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

20 novembre 2020

Première publication (RÉEL)

25 novembre 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

25 novembre 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

20 novembre 2020

Dernière vérification

1 novembre 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 19-023
  • 2019-A00205-52 (AUTRE: ID-RCB)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner