Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Stimulation magnétique du plancher pelvien chez les hommes ayant subi une prostatectomie radicale

31 octobre 2022 mis à jour par: Necmettin Yildiz, Pamukkale University

Efficacité de la stimulation magnétique chez les patients souffrant d'incontinence urinaire après une prostatectomie radicale : une étude clinique prospective randomisée et contrôlée

MS est une technologie développée pour stimuler de manière non invasive le système nerveux central et périphérique, est appliquée dans le traitement de l'UI. La technique MS vise à stimuler directement les muscles du plancher pelvien et les racines sacrées dans le traitement de l'IU (3,4).

La sclérose en plaques est une méthode de traitement électrique plus acceptable, relativement indolore, non invasive et appropriée pour les patients atteints d'IU (5).

Les données d'études suggèrent que la SEP peut être bénéfique pour les patients souffrant d'IU après une PR (1,2,5,6,7). Dans la littérature, il n'existe que 3 essais contrôlés randomisés évaluant l'efficacité de la SEP à l'aide d'une chaise magnétique chez des patients atteints d'UI après PR (1,6,8) et l'un d'eux a été publié en coréen (6) et deux en anglais (1 ,8). Dans ces études, la SEP a été comparée aux exercices des muscles du plancher pelvien (PFME) ou à la stimulation électrique (ES) (intra-anale). . MS et ES sont recommandés comme options pour les patients qui souhaitent une récupération rapide de l'UI postopératoire (1).

Liu et al ont rapporté que la SEP était plus efficace que la PTKE sur les symptômes d'incontinence et la qualité de vie (8). Cependant, à notre connaissance, il n'existe aucune étude prospective randomisée contrôlée simulée évaluant l'efficacité de la SEP chez les patients atteints d'UI post-RP. De plus, il n'y a aucune suggestion concernant la SEP dans les lignes directrices sur la prise en charge de l'incontinence urinaire en raison de données insuffisantes (9). Dans cette étude, l'efficacité contrôlée par simulation de la SEP sera évaluée chez les patients atteints d'UI après RP.

Notre étude est le premier essai contrôlé randomisé prospectif comparant l'efficacité de la SEP et de la SEP simulée chez les patients atteints d'IU après une PR. Dans cette étude, nous avons cherché à évaluer l'efficacité de la SEP sur les paramètres cliniques liés à l'incontinence, la qualité de vie, les fonctions sexuelles, la dépression et l'anxiété chez les patients atteints d'IU après une PR.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Cette étude est une étude prospective randomisée contrôlée simulée. La recherche sera menée entre janvier 2021 et juin 2022 dans l'unité de réadaptation urogynécologique du département de médecine physique et de réadaptation (PMR) XXX.

Après l'approbation du comité d'éthique de la faculté de médecine de XXX, 40 patientes admises à la polyclinique PMR de XXX avec des plaintes de RP après l'UI et qui ont accepté les critères d'inclusion adressés à l'unité de réadaptation urogynécologique seront incluses dans l'étude.

Les patients seront informés du contenu, du but et de l'application de l'étude et leur consentement écrit sera obtenu.

Protocole de traitement 40 hommes atteints d'UI après RP qui répondent aux critères d'exclusion et d'inclusion seront divisés en 2 groupes à l'aide d'un tableau de nombres aléatoires. MS sera appliqué au premier groupe et un faux MS sera appliqué au deuxième groupe.

Groupe 1 : Stimulation magnétique (SEP active) Groupe 2 : SEP factice

Groupe 1 : Stimulation magnétique (MS active)

Les patients seront invités à s'asseoir dans une chaise à bobine magnétique. Un flux magnétique est généré dans ce champ. Ce courant stimule le nerf ou le muscle du plancher pelvien. Pour administrer la SEP, une amplitude de stimulation de 200 μs et une répétition de 10 Hz pendant 10 minutes, 2 minutes de repos entre les deux, 50 Hz pendant 10 minutes (20 minutes au total), 5 secondes allumées / 5 secondes éteintes, conformément à la documentation de l'appareil sera ajusté pour produire un maximum de stimuli avec le cycle. Lors de chaque séance de traitement, l'appareil sera ajusté pour recevoir les patients dont l'intensité du courant augmente progressivement, atteignant l'intensité de stimulation maximale. MS sera appliqué deux jours par semaine, 20 minutes par jour, pendant 8 semaines, un total de 16 séances.

Groupe 2 : SEP factice

Le programme de traitement de la SEP fictive sera le même que celui de la SEP active en termes de durée, de fréquence, de durée actuelle, d'intensité actuelle et d'expérience générale du patient. La même chaise magnétique sera utilisée pour les deux groupes. L'application de thérapie factice sera appliquée par le coordinateur de l'étude en plaçant un mince déflecteur en plomb / plaque recouverte d'aluminium sur la bobine magnétique de la chaise magnétique qui empêche le flux magnétique de pénétrer dans le patient.

Pendant les deux applications, les patients seront exposés au même son, à la même sensation de vibration et à l'éclairage de l'appareil.

Les patients qui n'ont pas assisté à une seule des 16 séances (séances SEP et SEP fictives) pendant la période d'étude seront exclus de l'étude. Tant que l'étude n'est pas terminée, les patients ne seront pas informés du traitement qu'ils ont reçu. À la fin du traitement, les patients du groupe fictif seront autorisés à recevoir un traitement actif contre la SEP.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

40

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Denizli, Turquie, 20100
        • Recrutement
        • Necmettin Yildiz
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Burak Ünal, MD
        • Sous-enquêteur:
          • Ayse Sarsan, MD
        • Sous-enquêteur:
          • Hakan Alkan, Professor

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 80 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Homme

La description

Critère d'intégration:

  1. 18-80 ans
  2. Hommes avec RP avec incontinence supérieure à ≥50 g / 24 heures
  3. Patients dans un délai de 1 mois à 1 an après le retrait du cathéter
  4. Volonté de remplir et de faire l'échelle de qualité de vie
  5. Comprendre les procédures, les avantages et les effets secondaires possibles
  6. Pouvoir donner un consentement écrit et éclairé

Critère d'exclusion:

  1. Antécédents de traitement conservateur après RP incluant SEP
  2. Antécédents de chirurgie urologique
  3. Historique de l'interface utilisateur avant RP
  4. Résection transurétrale de la prostate due à une hyperplasie bénigne de la prostate
  5. Patients recevant une radiothérapie
  6. Présence d'infection urinaire
  7. Insuffisance cardiaque, présence d'un stimulateur cardiaque, défibrillateur implanté
  8. Poursuivre le traitement des arythmies
  9. Douleur abdominale basse non diagnostiquée
  10. Dispositif électronique ou implant métallique appliqué sur les zones situées entre la région lombaire et les membres inférieurs
  11. Utilisation de médicaments pouvant affecter la fonction vésicale (antimuscarinique, duloxétine, antidépresseur tricyclique, etc.)
  12. Antécédents de vessie neurogène, pathologie neurologique périphérique ou centrale

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Groupe 1 : Stimulation magnétique
Les patients seront invités à s'asseoir dans une chaise à bobine magnétique. Un flux magnétique est généré dans ce champ. Ce courant stimule le nerf ou le muscle du plancher pelvien. Pour administrer la SEP, une amplitude de stimulation de 200 μs et une répétition de 10 Hz pendant 10 minutes, 2 minutes de repos entre les deux, 50 Hz pendant 10 minutes (20 minutes au total), 5 secondes allumées / 5 secondes éteintes, conformément à la documentation de l'appareil sera ajusté pour produire un maximum de stimuli avec le cycle. Lors de chaque séance de traitement, l'appareil sera ajusté pour recevoir les patients dont l'intensité du courant augmente progressivement, atteignant l'intensité de stimulation maximale.
MS et Sham MS seront appliqués deux jours par semaine, 20 minutes par jour, pendant 8 semaines, un total de 16 séances.
Autres noms:
  • NovaMag NT-60
Comparateur factice: Groupe 2 : Stimulation magnétique factice

Le programme de traitement de la SEP fictive sera le même que celui de la SEP active en termes de durée, de fréquence, de durée actuelle, d'intensité actuelle et d'expérience générale du patient. La même chaise magnétique sera utilisée pour les deux groupes. L'application de thérapie factice sera appliquée par le coordinateur de l'étude en plaçant un mince déflecteur en plomb / plaque recouverte d'aluminium sur la bobine magnétique de la chaise magnétique qui empêche le flux magnétique de pénétrer dans le patient.

Pendant les deux applications, les patients seront exposés au même son, à la même sensation de vibration et à l'éclairage de l'appareil.

MS et Sham MS seront appliqués deux jours par semaine, 20 minutes par jour, pendant 8 semaines, un total de 16 séances.
Autres noms:
  • NovaMag NT-60

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Épisodes d'incontinence
Délai: 6 semaines
Les patients avec une réduction de 50 % ou plus des épisodes d'incontinence ont été considérés comme une amélioration
6 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Sévérité de l'incontinence
Délai: 6 semaines
Le pad test de 24 heures a été réalisé pour évaluer les pertes urinaires.
6 semaines
Journal de la vessie de trois jours
Délai: 6 semaines
Il a été utilisé « fréquence des mictions », « épisodes d'incontinence », « nycturie », « nombre de coussinets » à partir de données recueillies avec un journal de la vessie de 3 jours.
6 semaines
Qualité de vie - Questionnaire sur l'impact de l'incontinence (IIQ-7)
Délai: 6 semaines
L'échelle IIQ-7 qui a une grande validité dans les études a été utilisée pour évaluer la qualité de vie du patient associée au problème d'incontinence
6 semaines
Niveau de fonction sexuelle - Indice international de la fonction érectile (IIEF)
Délai: 6 semaines
Fonctions sexuelles
6 semaines
Niveau d'anxiété et de dépression - Échelle d'anxiété et de dépression hospitalière (HAD)
Délai: 6 semaines
Anxiété et dépression
6 semaines
Satisfaction du traitement - Échelle de Likert (1-5)
Délai: 6 semaines
Les patients ont évalué l'évolution de leur incontinence urinaire sur une échelle de Likert en 5 points (5, très satisfait ; 4, satisfait ; 3, également satisfait et insatisfait ; 2, insatisfait ; 1, très insatisfait)
6 semaines
Succès du traitement (taux de continence)
Délai: 6 semaines
Les patients avec ≤ 8 gr dans la mesure du test au tampon sur 24 heures seront considérés comme "continents"
6 semaines
Cure (sec) et taux d'amélioration
Délai: 6 semaines
l'absence de sera évaluée comme "sécheresse".
6 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 janvier 2021

Achèvement primaire (Anticipé)

1 février 2023

Achèvement de l'étude (Anticipé)

15 avril 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

20 novembre 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

20 novembre 2020

Première publication (Réel)

25 novembre 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

1 novembre 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

31 octobre 2022

Dernière vérification

1 octobre 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Données/documents d'étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner