Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estimulación magnética del suelo pélvico en hombres con prostatectomía radical

31 de octubre de 2022 actualizado por: Necmettin Yildiz, Pamukkale University

Eficacia de la estimulación magnética en pacientes con incontinencia urinaria después de una prostatectomía radical: un estudio clínico prospectivo, aleatorizado y controlado con simulación

MS es una tecnología desarrollada para estimular de forma no invasiva el sistema nervioso central y periférico, se aplica en el tratamiento de la IU. La técnica MS tiene como objetivo estimular directamente los músculos del suelo pélvico y las raíces sacras en el tratamiento de la IU (3,4).

La EM es un método de tratamiento eléctrico más aceptable, relativamente indoloro, no invasivo y adecuado para pacientes con IU (5).

Los datos de los estudios sugieren que la EM puede ser beneficiosa para los pacientes con IU después de la PR (1,2,5,6,7). En la literatura, solo hay 3 ensayos controlados aleatorios que evalúan la eficacia de la EM usando una silla magnética en pacientes con IU después de PR (1,6,8) y uno de ellos se publicó en coreano (6) y dos en inglés (1). ,8). En estos estudios, la EM se comparó con ejercicios de los músculos del suelo pélvico (PFME) o estimulación eléctrica (ES) (intraanal). Yokoyama et al. informaron que los tratamientos con EM y EE habían demostrado proporcionar una continencia más temprana en comparación con el grupo de control después de la PR. . MS y ES se recomiendan como opciones para pacientes que desean una recuperación rápida de la IU posoperatoria(1).

Liu et al informaron que la EM fue más efectiva que la PTKE en los síntomas de incontinencia y la calidad de vida (8). Sin embargo, hasta donde sabemos, no existe ningún estudio prospectivo, aleatorizado y controlado con simulación que evalúe la eficacia de la EM en pacientes con IU post-PR. Además, no hay sugerencias con respecto a la EM en las guías sobre el manejo de la incontinencia urinaria debido a datos insuficientes (9). En este estudio, se evaluará la eficacia controlada simulada de la EM en pacientes con IU después de la PR.

Nuestro estudio es el primer ensayo controlado aleatorio prospectivo que compara la eficacia de la EM y la EM simulada en pacientes con IU después de la PR. En este estudio, nuestro objetivo fue evaluar la efectividad de la EM en los parámetros clínicos relacionados con la incontinencia, la calidad de vida, las funciones sexuales, la depresión y la ansiedad en pacientes con IU después de la PR.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este estudio es un estudio prospectivo, aleatorizado y controlado con simulación. La investigación se llevará a cabo entre enero de 2021 y junio de 2022 en la XXX Unidad de Rehabilitación Uroginecológica del Departamento de Medicina Física y Rehabilitación (PMR).

Después de la aprobación del Comité de Ética de la XXX Facultad de Medicina, serán incluidos en el estudio 40 pacientes que ingresaron al Policlínico XXX PMR con quejas de RP después de IU y que aceptaron los criterios de inclusión dirigidos a la Unidad de Rehabilitación Uroginecológica.

Se informará a los pacientes sobre el contenido, propósito y aplicación del estudio y se obtendrá su consentimiento por escrito.

Protocolo de tratamiento 40 hombres con IU tras PR que cumplan los criterios de exclusión e inclusión se dividirán en 2 grupos mediante una tabla de números aleatorios. La EM se aplicará al primer grupo y la EM simulada al segundo grupo.

Grupo 1: estimulación magnética (EM activa) Grupo 2: EM simulada

Grupo 1: estimulación magnética (EM activa)

Se indicará a los pacientes que se sienten en una silla de bobina magnética. En este campo se genera flujo magnético. Esta corriente estimula el nervio o músculo del suelo pélvico. Para administrar MS, una amplitud de estimulación de 200 μs y una repetición de 10 Hz durante 10 minutos, 2 minutos de descanso entre ellos, 50 Hz durante 10 minutos (20 minutos en total), 5 segundos encendido / 5 segundos apagado, de acuerdo con la literatura del dispositivo se ajustará para producir el máximo de estímulos con el ciclo. Durante cada sesión de tratamiento, el dispositivo se ajustará para recibir a los pacientes la intensidad actual aumentando gradualmente, alcanzando la máxima intensidad de estimulación. Se aplicará MS dos días a la semana, 20 minutos al día, durante 8 semanas, un total de 16 sesiones.

Grupo 2: EM simulada

El programa de tratamiento de Sham MS será el mismo que el de la EM activa en términos de duración, frecuencia, duración actual, intensidad actual y experiencia general del paciente. Se utilizará la misma silla magnética para ambos grupos. La aplicación de la terapia simulada será aplicada por el coordinador del estudio colocando una placa delgada deflectora recubierta de plomo/aluminio en la bobina magnética de la silla magnética que evita que el flujo magnético penetre en el paciente.

Durante ambas aplicaciones, los pacientes estarán expuestos al mismo sonido, sensación de vibración e iluminación del dispositivo.

Los pacientes que no hayan asistido ni siquiera a una de las 16 sesiones (sesiones de EM y EM simulada) durante el período del estudio serán excluidos del estudio. Hasta que se complete el estudio, no se informará a los pacientes qué tratamiento recibieron. Al final del tratamiento, los pacientes del grupo simulado podrán recibir tratamiento activo para la EM.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

40

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Denizli, Pavo, 20100
        • Reclutamiento
        • Necmettin Yildiz
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Burak Ünal, MD
        • Sub-Investigador:
          • Ayse Sarsan, MD
        • Sub-Investigador:
          • Hakan Alkan, Professor

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Masculino

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. 18-80 años
  2. Varones con RP con incontinencia mayor de 50 g/24 horas
  3. Pacientes dentro de 1 mes a 1 año después de la extracción del catéter
  4. Disposición para completar y hacer la escala de calidad de vida
  5. Comprender los procedimientos, los beneficios y los posibles efectos secundarios
  6. Ser capaz de dar su consentimiento informado por escrito

Criterio de exclusión:

  1. Historia de tratamiento conservador tras PR incluyendo EM
  2. Historia previa de cirugía urológica
  3. Historial de IU antes de RP
  4. Resección transuretral de próstata por hiperplasia prostática benigna
  5. Pacientes que reciben radioterapia
  6. Presencia de infección del tracto urinario
  7. Insuficiencia cardiaca, presencia de marcapasos, desfibrilador implantado
  8. Continuación del tratamiento de las arritmias
  9. Dolor abdominal bajo no diagnosticado
  10. Dispositivo electrónico o implante metálico aplicado en las zonas comprendidas entre la región lumbar y las extremidades inferiores
  11. Uso de fármacos que puedan afectar a la función vesical (antimuscarínicos, duloxetina, antidepresivos tricíclicos, etc.)
  12. Antecedentes de vejiga neurógena, patología neurológica periférica o central

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Grupo 1: Estimulación Magnética
Se indicará a los pacientes que se sienten en una silla de bobina magnética. En este campo se genera flujo magnético. Esta corriente estimula el nervio o músculo del suelo pélvico. Para administrar MS, una amplitud de estimulación de 200 μs y una repetición de 10 Hz durante 10 minutos, 2 minutos de descanso entre ellos, 50 Hz durante 10 minutos (20 minutos en total), 5 segundos encendido / 5 segundos apagado, de acuerdo con la literatura del dispositivo se ajustará para producir el máximo de estímulos con el ciclo. Durante cada sesión de tratamiento, el dispositivo se ajustará para recibir a los pacientes la intensidad actual aumentando gradualmente, alcanzando la máxima intensidad de estimulación.
MS y Sham MS se aplicarán dos días a la semana, 20 minutos al día, durante 8 semanas, un total de 16 sesiones.
Otros nombres:
  • NovaMag NT-60
Comparador falso: Grupo 2: estimulación magnética simulada

El programa de tratamiento de Sham MS será el mismo que el de la EM activa en términos de duración, frecuencia, duración actual, intensidad actual y experiencia general del paciente. Se utilizará la misma silla magnética para ambos grupos. La aplicación de la terapia simulada será aplicada por el coordinador del estudio colocando una placa delgada deflectora recubierta de plomo/aluminio en la bobina magnética de la silla magnética que evita que el flujo magnético penetre en el paciente.

Durante ambas aplicaciones, los pacientes estarán expuestos al mismo sonido, sensación de vibración e iluminación del dispositivo.

MS y Sham MS se aplicarán dos días a la semana, 20 minutos al día, durante 8 semanas, un total de 16 sesiones.
Otros nombres:
  • NovaMag NT-60

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Episodios de incontinencia
Periodo de tiempo: 6 semanas
Los pacientes con una reducción del 50 % o más en los episodios de incontinencia se consideraron mejoría
6 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Gravedad de la incontinencia
Periodo de tiempo: 6 semanas
Se realizó la prueba del protector absorbente de 24 horas para evaluar la pérdida urinaria.
6 semanas
Diario de vejiga de tres días
Periodo de tiempo: 6 semanas
Se utilizó "frecuencia de micción", "episodios de incontinencia", "nocturia", "número de compresas" a partir de los datos recogidos con un diario vesical de 3 días.
6 semanas
Calidad de vida - Cuestionario de impacto de la incontinencia (IIQ-7)
Periodo de tiempo: 6 semanas
Se utilizó la escala IIQ-7 que tiene gran validez en estudios para evaluar la calidad de vida del paciente asociado al problema de incontinencia
6 semanas
Nivel de función sexual - Índice Internacional de Función Eréctil (IIEF)
Periodo de tiempo: 6 semanas
Funciones sexuales
6 semanas
Nivel de Ansiedad y Depresión - Escala Hospitalaria de Ansiedad y Depresión (HAD)
Periodo de tiempo: 6 semanas
Ansiedad y depresión
6 semanas
Satisfacción con el tratamiento - Escala Likert (1-5 )
Periodo de tiempo: 6 semanas
Los pacientes evaluaron el cambio de su incontinencia urinaria en una escala tipo Likert de 5 puntos (5, muy satisfecho; 4, satisfecho; 3, igualmente satisfecho e insatisfecho; 2, insatisfecho; 1, muy insatisfecho)
6 semanas
Éxito del tratamiento (tasa de continencia)
Periodo de tiempo: 6 semanas
Se considerará "continente" a los pacientes con ≤8 gr en la medida del pad test de 24 horas
6 semanas
Tasa de curación (seca) y mejora
Periodo de tiempo: 6 semanas
la ausencia de será evaluada como "sequedad".
6 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de enero de 2021

Finalización primaria (Anticipado)

1 de febrero de 2023

Finalización del estudio (Anticipado)

15 de abril de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de noviembre de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de noviembre de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

25 de noviembre de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

1 de noviembre de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de octubre de 2022

Última verificación

1 de octubre de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Datos del estudio/Documentos

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir