Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation du système de réparation percutanée de la valve tricuspide dans le traitement des troubles tricuspides secondaires sévères (TRI-FR)

14 juin 2024 mis à jour par: Rennes University Hospital

TRI-FR : Évaluation randomisée multicentrique du système de réparation percutanée de la valve tricuspide (clip pour la valve tricuspide) dans le traitement des troubles tricuspides secondaires sévères

La régurgitation tricuspide (TR) est une pathologie valvulaire attendue depuis longtemps. Sa prévalence est importante et augmente avec le vieillissement de la population. Elle est souvent la conséquence de pathologies cardiaques gauches chroniques ou de fibrillation auriculaire. Le traitement chirurgical est recommandé en cas de TR symptomatique sévère ou lorsque l'anneau tricuspide est dilaté avec TR identifié avant la chirurgie programmée de la valve cardiaque gauche. Les RT sont majoritairement secondaires (compliquant une cardiopathie gauche, une hypertension pulmonaire, une fibrillation auriculaire et une dilatation auriculaire) et posent un problème difficile lié au pronostic. Le risque de décès ou d'hospitalisation est élevé sous traitement médical. Néanmoins, les résultats chirurgicaux sont décevants avec une morbidité et une mortalité importantes, majorées par des comorbidités associées fréquentes chez ce type de patients. L'évaluation bénéfice-risque de la chirurgie est limitée par de multiples facteurs de confusion.

Ceci justifie l'évaluation de méthodes alternatives visant à corriger la TR avec moins de risque interventionnel.

Le Clip pour valve tricuspide a été évalué dans l'essai TRILUMINATE (inclusion de 85 patients atteints de RT symptomatique modérée à sévère avec un suivi de 6 mois). Le système Triclip semble être sûr et efficace pour réduire la régurgitation tricuspide d'au moins un degré. Cette réduction pourrait se traduire par une amélioration clinique significative à 6 mois après la procédure. Il a justifié l'obtention de la marque de conformité européenne (CE).

Un système très similaire pour la valve mitrale (Mitraclip) a déjà été testé dans l'étude randomisée EVEREST II contre la chirurgie conventionnelle. Les résultats de l'essai EVEREST II ont justifié le recours à la réparation mitrale percutanée bord à bord chez les patients présentant une régurgitation mitrale primaire lorsque le patient est contre-indiqué à la chirurgie conventionnelle.

L'étude Mitra-FR a permis d'étudier la place du Mitraclip dans le traitement des patients souffrant d'une insuffisance mitrale secondaire. Elle conduit à la mise en œuvre de cette technique chez des patients sélectionnés.

Pour la RT secondaire, plusieurs séries ont souligné sa prévalence et ses conséquences cliniques. Le traitement TR justifie la proposition d'une étude randomisée. En fait, les preuves de traitement font cruellement défaut. Les enquêtes chirurgicales rapportent une mortalité hospitalière d'environ 8,8 %. Il apparaît donc nécessaire de mener une étude aussi robuste que possible pour évaluer l'apport du clip pour la valve tricuspide (en tant que technique percutanée innovante) par rapport au traitement pharmacologique conventionnel chez les patients inaptes à une correction chirurgicale isolée du TR et qui a une anatomie appropriée pour le clip de la valve tricuspide. Il s'agira de démontrer le bénéfice clinique, fonctionnel (qualité de vie), échocardiographique et biologique du traitement percutané versus traitement médical optimisé seul.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'objectif principal est de démontrer, sur une période de 12 mois après la randomisation, que, sur le critère clinique composite (CCS) de Packer (combinant la classe NYHA, l'évaluation globale du patient (PGA) et les événements cardiovasculaires majeurs), la valve tricuspide la stratégie de réparation percutanée avec clip pour la valve tricuspide est supérieure au meilleur traitement médical (optimisé) chez les patients symptomatiques avec une RT secondaire au moins sévère. Le score composite clinique de Packer est finalement un critère d'évaluation catégoriel ordonné à trois niveaux, chaque patient randomisé étant classé comme amélioré, inchangé ou aggravé, en fonction de la réponse clinique au cours de la période de suivi et à 12 mois.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

300

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Brugge, Belgique
        • Service de Cardiologie AZ Sint-Jan
      • Bruxelles, Belgique
        • Universitair Ziekenhuis Brussel
      • Liège, Belgique
        • CHU Liège
      • Amiens, France
        • CHU Amiens
      • Angers, France
        • CHU Angers
      • Bordeaux, France
        • CHU Bordeaux - Hôpital Cardiologique du Haut-Lévêque
      • Le Plessis-Robinson, France
        • Centre chirurgical Marie Lannelongue
      • Lille, France
        • CHU Lille
      • Lille, France
        • Hopital prive Le Bois
      • Lyon, France
        • Hospices Civils de Lyon Groupement Hospitalier EST
      • Marseille, France
        • Hôpital de Saint-Joseph
      • Marseille, France
        • APHM - Hôpital La Timone
      • Massy, France
        • Institut Cardiovasculaire Paris Sud Hôpital Jacques Cartier
      • Montpellier, France
        • Clinique du Millénaire
      • Nantes, France
        • CHU Nantes - Hôtel Dieu et Hôpital Nord Laennec
      • Paris, France
        • Institut Mutualiste Montsouris
      • Paris, France
        • Hôpital Bichat
      • Paris, France
        • Hôpital Europeén Georges Pompidou
      • Rennes, France
        • CHU Rennes - Hôpital Pontchaillou
      • Saint-Denis, France
        • Centre Cardiologique du Nord
      • Saint-Denis, France
        • CHU La Réunion
      • Saint-Étienne, France
        • Chu Saint-Etienne
      • Toulouse, France
        • Clinique Pasteur
      • Toulouse, France
        • CHU Toulouse - Hopital Rangueil
      • Tours, France
        • CHU Tours - Hôpital Trousseau
      • Villeurbanne, France
        • Medipole Lyon-Villeurbanne

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

Critères de pré-inclusion :

  1. Âge ≥ 18 ans
  2. TR symptomatique secondaire (au moins) sévère (Carpentier Type IIIB (restrictif) et/ou I (dilatation de l'anneau tricuspide)) stable depuis au moins 30 jours
  3. Classe fonctionnelle NYHA II à IV sans cirrhose et/ou ascite
  4. Signes d'insuffisance cardiaque au cours des 12 derniers mois avec ou sans hospitalisation
  5. Traitement médical et/ou interventionnel stable et optimisé
  6. Inéligible à une action corrective sur la valve par voie d'abord chirurgicale après une consultation spécialisée pluridisciplinaire ("équipe cardiaque") comprenant au moins un chirurgien cardio-thoracique, un cardiologue interventionnel, un cardiologue-imagerie et un anesthésiste).
  7. Signature d'un consentement éclairé

    Critères d'inclusion définitifs :

  8. Analyse central core-laboratoire : RT caractérisée avant Implantation par au moins un des critères suivants :

    • Volume de régurgitation > 45 mL/battement
    • Surface de l'orifice régurgitant > 40 mm²
    • Veine contractée> 7mm
    • Espace entre folioles ≤ 10 mm (à l'emplacement présumé du clip)

Puis après le classement de gravité TR ; le Comité d'éligibilité clinique validera l'inscription.

Critères de non-inclusion :

  1. Patient traité avec Mitraclip ou autre approche percutanée sur la valve mitrale au cours des 3 derniers mois
  2. Toute procédure antérieure de valve tricuspide qui interférerait avec le placement du dispositif Triclip
  3. Anatomie du feuillet de la valve tricuspide qui peut empêcher l'implantation du clip, le positionnement correct du clip sur les feuillets ou une réduction suffisante du TR. Cela peut inclure :

    • Anatomie de la valve tricuspide non évaluable par TTE et TEE
    • Endocardite active
    • Preuve de calcification dans la zone de préhension
    • Preuve de sténose (gradient de pression moyen > 5 mmHg ou surface ≤ 1 cm²
    • Présence d'un défaut de coaptation sévère (> 1cm) des folioles tricuspides
    • Défaut(s) grave(s) du feuillet empêchant le placement correct du dispositif
    • Anomalie d'Epstein - identifiée par une position annulaire normale alors que les feuillets valvulaires sont attachés aux parois et au septum du ventricule droit
  4. Infarctus du myocarde ou pontage coronarien au cours des 3 derniers mois
  5. Fraction d'éjection ventriculaire gauche ≤35%
  6. Traitement de resynchronisation cardiaque depuis moins de 3 mois et patients ayant un TR clairement lié au positionnement de la sonde ventriculaire droite
  7. Cardioversion depuis moins de 6 semaines
  8. Espérance de vie quelle que soit la cardiopathie valvulaire
  9. Autre chirurgie cardiaque programmée (y compris l'inscription sur la liste des greffes cardiaques)
  10. Angioplastie coronarienne au cours du mois précédent
  11. Infection en cours nécessitant la prescription d'antibiotiques
  12. Insuffisance rénale terminale (patient dialysé)
  13. Insuffisance hépatique sévère (perturbation du métabolisme hépatique associée à des troubles de la coagulation (facteur V
  14. AVC au cours des 3 derniers mois
  15. Hypertension pulmonaire pré-capillaire non contrôlée (cathétérisme droit nécessaire) (pression pulmonaire systolique > 60 mmHg)
  16. Prothèse valvulaire tricuspide
  17. La sonde du stimulateur cardiaque ou la sonde ICD qui empêcherait le placement approprié des Triclips
  18. Allergie au nitinol
  19. Contre-indication, allergie ou hypersensibilité à la bithérapie antiplaquettaire et anticoagulante
  20. Infection en cours nécessitant une antibiothérapie
  21. Preuve de thrombus intravasculaire ou intracardiaque
  22. Patient inclus dans un autre protocole de recherche
  23. Personne protégée (adultes légalement protégés (sous protection judiciaire, tutelle ou tutelle), personne privée de liberté, femme enceinte, femme allaitante et mineur)
  24. Absence de couverture par un régime de sécurité sociale

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Valve tricuspide
stratégie de réparation percutanée de la valve tricuspide avec clip pour la valve tricuspide
Clip pour l'implantation de la valve tricuspide en plus de la meilleure thérapie médicale
Autre: Meilleur traitement médical
Meilleur traitement médical seul

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score composite clinique de Milton Packer
Délai: 12 mois
Le score composite clinique de Milton Packer classe chaque patient dans 1 des 3 catégories (amélioration, aggravation, inchangé) et est déterminé en agrégeant l'évaluation fonctionnelle à l'aide de la classe NYHA, le score de qualité de vie à l'aide de l'évaluation globale du patient et le nombre d'événements cardiovasculaires majeurs
12 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
nombre de participants avec mortalité toutes causes confondues
Délai: 12 mois
12 mois
nombre de participants opérés de la valve tricuspide
Délai: 12 mois
12 mois
taux d'hospitalisations pour insuffisance cardiaque
Délai: 12 mois
12 mois
évaluation de l'amélioration de la qualité de vie
Délai: 0 et 12 mois
Score du Kansas City Cardiomyopathy Questionnaire (KCCQ) Les réponses sont classées en 3 sous-échelles (fardeau des symptômes, limitation physique et qualité de vie) avec une gamme de scores de sous-échelle possibles de 0 à 100, 100 représentant le moindre fardeau de symptômes. Le score KCCQ total représente la moyenne des trois scores des sous-échelles.
0 et 12 mois
note de qualité de vie
Délai: 6 et 12 mois
Questionnaire sur la cardiomyopathie de Kansas City (KCCQ) Les réponses sont classées en 3 sous-échelles (fardeau des symptômes, limitation physique et qualité de vie) avec une gamme de scores de sous-échelle possibles de 0 à 100, 100 représentant le moindre fardeau de symptômes. Le score KCCQ total représente la moyenne des trois scores des sous-échelles.
6 et 12 mois
note de qualité de vie
Délai: 6 et 12 mois
Minnesota vivant avec une insuffisance cardiaque (MLHF)
6 et 12 mois
note de qualité de vie
Délai: 6 et 12 mois

EQ5D-5L L'EQ-5D-5L se compose du système descriptif EQ-5D et de l'échelle visuelle analogique EQ (EQ VAS).

Le système descriptif :

5 dimensions : mobilité, soins personnels, activités habituelles, douleur/inconfort, anxiété/dépression.

5 niveaux : aucun problème, problèmes légers, modéré, problèmes et extrême. Chaque niveau correspond à un numéro à 1 chiffre. Les chiffres des 5 dimensions sont combinés en un nombre à 5 chiffres.

L'EQ VAS : sur une échelle visuelle analogique verticale, 100 'La meilleure santé que vous puissiez imaginer' 0 'La pire santé que vous puissiez imaginer'.

6 et 12 mois
note de qualité de vie
Délai: 6 et 12 mois
Évaluation globale du patient (PGA)
6 et 12 mois
évaluation fonctionnelle
Délai: 6 et 12 mois
Classe fonctionnelle NYHA
6 et 12 mois
gravité de la régurgitation tricuspide (TR)
Délai: 6 et 12 mois
Classe TR
6 et 12 mois
distance de marche
Délai: 6 et 12 mois
Test de marche de 6 minutes
6 et 12 mois
paramètres d'échocardiographie
Délai: 6 et 12 mois
fonction cardiaque droite
6 et 12 mois
paramètres d'échocardiographie
Délai: 6 et 12 mois
tailles des cavités cardiaques droites
6 et 12 mois
paramètres d'échocardiographie
Délai: 6 et 12 mois
degré de régurgitation tricuspide
6 et 12 mois
paramètres d'échocardiographie
Délai: 6 et 12 mois
sténose
6 et 12 mois
paramètres biologiques
Délai: 6 et 12 mois
paramètres rénaux : créatinine, clairance, AST
6 et 12 mois
paramètres biologiques
Délai: 6 et 12 mois
fonction hépatique
6 et 12 mois
paramètres biologiques
Délai: 6 et 12 mois
NT-proBNP
6 et 12 mois
la survie globale
Délai: 6 et 12 mois
6 et 12 mois
nombre de décès cardiovasculaires
Délai: 6 et 12 mois
6 et 12 mois
nombre d'événements cardiovasculaires majeurs
Délai: 6 et 12 mois
6 et 12 mois
Rapport coût-efficacité différentiel exprimé en coût par QALY
Délai: 12 et 24 mois
12 et 24 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Donal Erwan, Chu Rennes

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

10 février 2021

Achèvement primaire (Réel)

23 avril 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

23 avril 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

10 novembre 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

23 novembre 2020

Première publication (Réel)

30 novembre 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

17 juin 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

14 juin 2024

Dernière vérification

1 juin 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 35RC18_8851_TRI-FR
  • 2020-A00645-34 (Autre identifiant: N° IDRCB)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner