Essai pilote d'un nouvel outil d'aide à la décision de grossesse pour les femmes ayant un handicap physique

Expérimental: Outil d'aide à la décision

Les femmes recevront l'outil d'aide à la décision et l'utiliseront pendant une période de 3 mois.

Comportemental: Outil d'aide à la décision

Les femmes seront dirigées vers un site Web sécurisé pour télécharger une copie de l'outil d'aide à la décision et des feuilles de travail (elles peuvent télécharger autant de copies qu'elles le souhaitent). Les femmes utiliseront l'outil et les feuilles de travail à leur propre rythme pendant la période d'étude pilote.

L'outil d'aide à la décision est un outil de 23 pages et un ensemble de 9 feuilles de travail téléchargeables. L'outil couvre des sujets pertinents pour les femmes handicapées qui envisagent ou planifient une grossesse : 1) Aperçu de la grossesse : 2) Savoir ce qui est important ; 3) Partenaires, famille et relations importantes ; 4) Fonction physique et indépendance ; 5) Santé et bien-être ; 6) Prendre soin d'un nourrisson ; 7) Ressources financières et assurance ; 8) Comment trouver des informations et des ressources fiables ; 9) Créer des liens avec d'autres femmes handicapées physiques ; 10) Faire face aux réactions des autres, à la stigmatisation et aux préjugés, à la pression ; et 11) Prendre une décision.

Score final sur l'échelle de conflit décisionnel - Sous-échelle de clarté des valeurs

L'échelle de conflit décisionnel est une mesure d'auto-évaluation. Le conflit décisionnel fait référence à un état d'incertitude quant à un plan d'action. Pour cette étude, cela fait référence à l'incertitude quant à la poursuite d'une future grossesse. La sous-échelle de clarté des valeurs fait référence à la mesure dans laquelle un répondant est clair sur les valeurs qui guident sa prise de décision. Les éléments de la sous-échelle (3) sont notés sur des échelles de Likert à 5 points (allant de fortement d'accord [5] à fortement en désaccord [1]) et additionnés pour un score total allant de 3 à 15. Des scores plus élevés représentent une plus grande clarté des valeurs.

Note finale sur l'échelle de conflit décisionnel - Sous-échelle de soutien

L'échelle de conflit décisionnel est une mesure d'auto-évaluation. Le conflit décisionnel fait référence à un état d'incertitude quant à un plan d'action. Pour cette étude, cela fait référence à l'incertitude quant à la poursuite d'une future grossesse. La sous-échelle du soutien à la prise de décision fait référence au degré de soutien qu'un répondant reçoit des autres au sujet de sa prise de décision. Les éléments de la sous-échelle (3) sont notés sur des échelles de Likert à 5 points (allant de fortement d'accord [5] à fortement en désaccord [1]) et additionnés pour un score total allant de 3 à 15. Des scores plus élevés représentent un plus grand soutien à la prise de décision.

Score final sur l'échelle de conflit décisionnel - Sous-échelle d'incertitude

L'échelle de conflit décisionnel est une mesure d'auto-évaluation. Le conflit décisionnel fait référence à un état d'incertitude quant à un plan d'action. Pour cette étude, cela fait référence à l'incertitude quant à la poursuite d'une future grossesse. La sous-échelle Incertitude au sujet de la décision fait référence au degré d'incertitude d'un répondant au sujet de la décision. Les éléments de la sous-échelle (3) sont notés sur des échelles de Likert à 5 points (allant de fortement d'accord [5] à fortement en désaccord [1]) et additionnés pour un score total allant de 3 à 15. Des scores plus élevés représentent une plus grande certitude quant à la décision.

Échelle de préparation finale à faire un choix dans l'étape de la prise de décision

L'étape de la prise de décision est une mesure d'auto-évaluation à un seul élément. Les options vont de "je n'ai pas commencé à réfléchir à des choix" à "j'ai déjà pris une décision et il est peu probable que je change d'avis". Les instructions ont été modifiées pour faire référence à la grossesse et ont exclu les deux premières options de ne pas avoir commencé à réfléchir aux choix compte tenu des critères d'inclusion. Pour cette étude, l'échelle variait de 1 (envisage de prendre la décision maintenant) à 4 (j'ai déjà pris une décision et il est peu probable que je change d'avis). Un score plus élevé reflète une plus grande disposition à prendre une décision.

Faisabilité - Acceptabilité

L'acceptabilité de l'outil de prise de décision fait référence au fait que l'intervention est agréable ou satisfaisante. Dans cette étude, nous avons mesuré cela par auto-évaluation. Nous avons utilisé 11 items qui mesuraient la présentation des informations de l'outil notés sur des échelles de Likert allant de 1 (médiocre) à 4 (excellent) qui sont additionnés sur tous les items. Les scores possibles peuvent aller de 11 à 44, les scores les plus élevés reflétant une meilleure présentation des informations.

Faisabilité - Demande

La demande fait référence à la probabilité d'utiliser une intervention après la fin de l'étude. Pour cette étude, il s'agit d'un seul élément évalué sur des échelles de Likert de 1 (certainement peu probable) à 5 (très probable). Des scores plus élevés indiquent une probabilité plus élevée d'utiliser l'outil après la fin de l'étude.

Faisabilité - Facilité d'utilisation

La facilité d'utilisation fait référence à la facilité d'utilisation d'une intervention. Dans cette étude, nous mesurons la facilité d'utilisation de l'outil avec un seul item auto-rapporté noté sur des échelles de Likert allant de 1 (très difficile) à 5 (très facile). Une note plus élevée signifie que l'outil a été considéré comme plus facile à utiliser.