- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04658953
Comparaison de l'efficacité du bloc de branche lombaire médial guidé par échographie versus radioguidé
Chez des adultes lombalgiques chroniques, les investigateurs compareront l'efficacité du bloc de branche médial sur trois niveaux lombaires (L3-L4, L4-L5 et L5-S1) réalisé soit par guidage radiographique, soit par abord échographique selon une approche transversale. approche.
L'objectif de cette étude sera d'évaluer le bénéfice de ces deux procédures sur la douleur, sur la pratique des activités quotidiennes et l'incidence des événements indésirables afin de montrer si les deux modalités sont équivalentes.
Aperçu de l'étude
Statut
Intervention / Traitement
Description détaillée
Le "syndrome des facettes lombaires" est une source de détresse rachidienne affectant jusqu'à 45 % des patients souffrant de lombalgie chronique due à une inflammation, des modifications dégénératives ou arthritiques, une surcharge des articulations des facettes lombaires postérieures ou postérieures.
Le traitement de première intention pour le soulagement de la lombalgie chronique d'origine zygapophysaire comprend le repos au lit, les analgésiques oraux/anti-inflammatoires et la physiothérapie. En cas d'échec, les injections intra-articulaires et le bloc de branche médial (BBM) permettent le diagnostic et sont une alternative à la neurotomie (radiofréquence ou cryoneurolyse).
Le BBM cible les branches médiales des rameaux postérieurs, c'est-à-dire qu'il bloque les nocicepteurs et les muscles du dermatome entrepris en ciblant les branches médiales de la branche vertébrale dorsale alimentant une facette au-dessus et au-dessous des vertèbres qui assurent l'innervation sensorielle de la facette articulation. La technique standard actuelle est la radiographie nécessitant trois ponctions (plan transverse-axial) et la technique échographique est également décrite dans ce plan et nécessite également trois points de ponction. Les chercheurs aimeraient comparer cette nouvelle technique prometteuse à la technique radiographique standard car elle éviterait l'irradiation et serait plus facile à manipuler.
Pour cette étude, les investigateurs vont comparer le BBM sur trois niveaux lombaires (L3-L4, L4-L5 et L5-S1) réalisé sous radiographie versus échographie selon une approche transversale.
Pour comparer l'équivalence de ces deux modalités les enquêteurs évalueront :
- le bénéfice de l'intervention sur la douleur (via l'échelle visuelle analogique (EVA) collectée avant puis à 1 semaine et à 1 mois après les infiltrations)
- l'évolution de la possibilité d'exercer des activités quotidiennes (via l'échelle Duke's activity status index (DASI), collectée aux mêmes périodicités que l'EVA)
- les limites des activités quotidiennes (via l'Oswestry Disability Index (ODI), collecté aux mêmes intervalles de temps)
- l'incidence des événements indésirables
Un dépistage des troubles anxieux et dépressifs sera également effectué avant infiltration par l'échelle hospitalière d'anxiété et de dépression (HADS) comprenant 14 items.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Braine-l'Alleud, Belgique, 1420
- Hôpital de Braine l'Alleud Waterloo
-
Bruxelles, Belgique, 1070
- Hopital Erasme
-
Bruxelles, Belgique, 1000
- CHU Saint-Pierre
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Lombalgie chronique depuis au moins 3 mois, sans réponse à un traitement conservateur de minimum 4 semaines
- Aucun signe de douleur dissociée, de radiculite, de maladies neurologiques (dont accident vasculaire cérébral, maladie de Parkinson), d'instabilité vertébrale ou de déformations (telles que scoliose, spondylarthrite ankylosante), d'antécédents de chirurgie lombaire, de fracture ou de tumeur lombaire.
Critère d'exclusion:
- Femmes enceintes ou allaitantes
- Allergie aux produits injectés (Depomedrol ou Linisol)
- Troubles psychiatriques entravant la compréhension du protocole
- Infection locale ou systémique
- Trouble de la coagulation
- Obèse avec un IMC > 35 kg/m²
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: TRAITEMENT
- Répartition: ALÉATOIRE
- Modèle interventionnel: PARALLÈLE
- Masquage: AUCUN
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
EXPÉRIMENTAL: Infiltration guidée par ultrasons
Le patient est positionné en décubitus ventral avec un bloc sous le ventre.
Après désinfection de la région lombo-sacrée à la chlorhexidine alcoolique 0,5%, les enquêteurs positionnent la sonde convexe de l'échographe dans le plan transversal.
Une fois le rachis localisé, les enquêteurs recherchent les apophyses épineuses des vertèbres lombaires inférieures L4 et L5 avec le repère du côté crânien et le côté opposé au repère du côté du sacrum.
Ce dernier est visualisé comme une ligne hyperéchogène continue.
Ensuite, la sonde est inclinée de 90° pour être dans un plan transversal.
Une aiguille 22G est introduite dans un axe transversal en partant de la latéralité en l'enfonçant en direction des contacts osseux médians des vertèbres lombaires inférieures L3, L4 et L5.
Une infiltration sera réalisée unilatéralement à trois niveaux (niveaux L3-L4, L4-L5 et L5-S1).
|
Chez le patient en décubitus ventral, une infiltration guidée par ultrasons sera réalisée en trois points de ponction (niveaux L3-L4, L4-L5 et L5-S1 unilatéralement).
A chaque palier, 1mL d'un mélange constitué de 3mL de Linisol 2% (60mg de lidocaïne) et 1mL de Dépomedrol 40mg / Lidocaïne 10mg est injecté.
|
|
EXPÉRIMENTAL: Infiltration guidée par fluoroscopie
Le patient est positionné en décubitus ventral avec un bloc sous le ventre. La région lombo-sacrée est désinfectée avec de la chlorhexidine alcoolique à 0,5 %. Le bras en forme de C d'une fluoroscopie à rayons X est positionné autour du patient dans une vue antéro-postérieure inclinée de ¾ afin de libérer la vue classique dite "des chiens scotty". Le point de ponction est déterminé par le positionnement de l'aiguille en soi-disant « vision tunnel ». L'aiguille est ainsi amenée au contact osseux correspondant à l'oeil du scotty dog en vision tunnel, zone correspondant au passage de la branche médiane lombaire. Une infiltration sera réalisée unilatéralement à trois niveaux (niveaux L3-L4, L4-L5 et L5-S1). |
Chez le patient en décubitus ventral, une infiltration guidée par fluoroscopie sera réalisée en trois points de ponction (niveaux L3-L4, L4-L5 et L5-S1 unilatéralement).
A chaque palier, 1mL d'un mélange constitué de 3mL de Linisol 2% (60mg de lidocaïne) et 1mL de Dépomedrol 40mg / Lidocaïne 10mg est injecté.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Score de l'indice d'incapacité d'Oswestry (ODI)
Délai: 1 mois
|
Changement du score de l'Oswestry Disability Index (ODI) entre le départ et 1 mois après l'infiltration. L'Oswestry Disability Index (ODI) sera calculé avant et 1 mois après la procédure. Cet indice (plage de 0 à 100) est utilisé par les cliniciens et les chercheurs pour quantifier l'incapacité liée à la lombalgie, un score plus élevé indiquant une plus grande incapacité. |
1 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Score de l'indice d'incapacité d'Oswestry (ODI)
Délai: 1 semaine
|
Changement du score de l'Oswestry Disability Index (ODI) entre le départ et une semaine après l'infiltration. L'indice d'invalidité d'Oswestry (ODI) sera calculé avant et 1 semaine après la procédure. Cet indice (plage de 0 à 100) est utilisé par les cliniciens et les chercheurs pour quantifier l'incapacité liée à la lombalgie, un score plus élevé indiquant une plus grande incapacité. |
1 semaine
|
|
Modification du score de douleur sur l'échelle visuelle analogique (EVA) entre le départ et 1 semaine après l'infiltration
Délai: 1 semaine
|
La douleur sera évaluée par échelle visuelle analogique (EVA) avant et 1 semaine après l'infiltration.
Score de douleur visuel analogique (échelle = 0 pas de douleur ; 10 = pire douleur imaginable)
|
1 semaine
|
|
Modification du score de douleur sur l'échelle visuelle analogique (EVA) entre le départ et 1 mois après l'infiltration
Délai: 1 mois
|
La douleur sera évaluée par échelle visuelle analogique (EVA) avant et 1 mois après l'infiltration. Score de douleur visuel analogique (échelle = 0 pas de douleur ; 10 = pire douleur imaginable) |
1 mois
|
|
Changement de l'indice de statut d'activité Duke (DASI) de la ligne de base à 1 semaine après l'infiltration
Délai: 1 semaine
|
Le Duke Activity Status Index (DASI) (plage de 0 à 58,2) sera calculé avant et 1 semaine après la procédure.
Cet indice est un outil d'évaluation utilisé pour évaluer la possibilité de réaliser des activités quotidiennes, des scores plus élevés indiquant une capacité fonctionnelle plus élevée.
|
1 semaine
|
|
Changement de l'indice de statut d'activité Duke (DASI) de la ligne de base à 1 mois après l'infiltration
Délai: 1 mois
|
Le Duke Activity Status Index (DASI) (plage de 0 à 58,2) sera calculé avant et 1 mois après la procédure.
Cet indice est un outil d'évaluation utilisé pour évaluer la possibilité de réaliser des activités quotidiennes, des scores plus élevés indiquant une capacité fonctionnelle plus élevée.
|
1 mois
|
|
Incidence des événements indésirables (hématome, infection, injection intrathécale, rachianesthésie)
Délai: 1 mois
|
1 mois
|
|
|
Échelle hospitalière d'anxiété et de dépression (HADS)
Délai: Avant l'infiltration
|
L'échelle d'anxiété et de dépression hospitalière (HADS) (gamme de 0 à 21) sera calculée avant l'intervention.
(0-7 normal ; 8-10 borderline anormal ; 11-21 anormal)
|
Avant l'infiltration
|
Collaborateurs et enquêteurs
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Turgay Tuna, MD,PhD, Hopital Erasme
- Chercheur principal: Marie-Laure Nisolle, MD, Centre Hospitalier Universitaire Saint Pierre
- Chaise d'étude: Panayota Kapessidou, MD,PhD, Centre Hospitalier Universitaire Saint Pierre
Publications et liens utiles
Publications générales
- Han SH, Park KD, Cho KR, Park Y. Ultrasound versus fluoroscopy-guided medial branch block for the treatment of lower lumbar facet joint pain: A retrospective comparative study. Medicine (Baltimore). 2017 Apr;96(16):e6655. doi: 10.1097/MD.0000000000006655.
- Won HS, Yang M, Kim YD. Facet joint injections for management of low back pain: a clinically focused review. Anesth Pain Med (Seoul). 2020 Jan 31;15(1):8-18. doi: 10.17085/apm.2020.15.1.8.
- Manchikanti L, Singh V, Falco FJ, Cash KA, Pampati V. Lumbar facet joint nerve blocks in managing chronic facet joint pain: one-year follow-up of a randomized, double-blind controlled trial: Clinical Trial NCT00355914. Pain Physician. 2008 Mar-Apr;11(2):121-32.
- Karkucak M, Batmaz I, Kerimoglu S, Ayar A. Comparison of clinical outcomes of ultrasonography-guided and blind local injections in facet syndrome: A 6-week randomized controlled trial. J Back Musculoskelet Rehabil. 2020;33(3):431-436. doi: 10.3233/BMR-181447.
- Hurdle MF. Ultrasound-Guided Spinal Procedures for Pain: A Review. Phys Med Rehabil Clin N Am. 2016 Aug;27(3):673-86. doi: 10.1016/j.pmr.2016.04.011.
- Ha DH, Shim DM, Kim TK, Kim YM, Choi SS. Comparison of ultrasonography- and fluoroscopy-guided facet joint block in the lumbar spine. Asian Spine J. 2010 Jun;4(1):15-22. doi: 10.4184/asj.2010.4.1.15. Epub 2010 Apr 26.
- Kastler A, Kogl N, Gruber H, Skalla E, Loizides A. Lumbar medial branch cryoneurolysis under ultrasound guidance: initial report of five cases. Med Ultrason. 2020 Sep 5;22(3):293-298. doi: 10.11152/mu-2529.
- Ye L, Wen C, Liu H. Ultrasound-guided versus low dose computed tomography scanning guidance for lumbar facet joint injections: same accuracy and efficiency. BMC Anesthesiol. 2018 Nov 7;18(1):160. doi: 10.1186/s12871-018-0620-7.
- Kaye AD, Motejunas MW, Bonneval LA, Ehrhardt KP, Latimer DR, Trescot A, Wilson KE, Ibrahim IN, Cornett EM, Urman RD, Candido KD. Ultrasound practice for chronic pain procedures: A comprehensive review. Best Pract Res Clin Anaesthesiol. 2019 Dec;33(4):465-486. doi: 10.1016/j.bpa.2019.07.001. Epub 2019 Jul 18.
- Yun DH, Kim HS, Yoo SD, Kim DH, Chon JM, Choi SH, Hwang DG, Jung PK. Efficacy of ultrasonography-guided injections in patients with facet syndrome of the low lumbar spine. Ann Rehabil Med. 2012 Feb;36(1):66-71. doi: 10.5535/arm.2012.36.1.66. Epub 2012 Feb 29.
- Boswell MV, Colson JD, Sehgal N, Dunbar EE, Epter R. A systematic review of therapeutic facet joint interventions in chronic spinal pain. Pain Physician. 2007 Jan;10(1):229-53.
- Greher M, Kirchmair L, Enna B, Kovacs P, Gustorff B, Kapral S, Moriggl B. Ultrasound-guided lumbar facet nerve block: accuracy of a new technique confirmed by computed tomography. Anesthesiology. 2004 Nov;101(5):1195-200. doi: 10.1097/00000542-200411000-00020.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (RÉEL)
Achèvement primaire (RÉEL)
Achèvement de l'étude (RÉEL)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (RÉEL)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- CE/20-11-10
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .