- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT04658953
Vergelijking van de effectiviteit van echogeleide versus radiogeleide mediale lumbale bundeltakblok
Bij volwassenen met chronische lage-rugpijn zullen de onderzoekers de effectiviteit van het mediale bundeltakblok vergelijken op drie lumbale niveaus (L3-L4, L4-L5 en L5-S1), uitgevoerd door radiografische begeleiding of door echografie volgens een transversale benadering. benadering.
Het doel van deze studie zal zijn om het voordeel van deze beide procedures op pijn, op de praktijk van dagelijkse activiteiten en de incidentie van bijwerkingen te evalueren om aan te tonen of de twee modaliteiten equivalent zijn.
Studie Overzicht
Toestand
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
"Lumbaal facetsyndroom" is een bron van spinale problemen die tot 45% van de patiënten met chronische lage-rugpijn treft als gevolg van ontsteking, degeneratieve of artritische veranderingen, overbelasting van de achterste of achterste lumbale facetgewrichten.
Eerstelijnsbehandeling voor de verlichting van chronische lage rugpijn van zygapophyseale gewrichtsoorsprong omvat bedrust, orale pijnstillers / ontstekingsremmende medicijnen en fysiotherapie. Als dit niet lukt, bieden intra-articulaire injecties en mediaal bundeltakblok (BBM) een diagnose en zijn ze een alternatief voor neurotomie (radiofrequentie of cryoneurolyse).
De BBM richt zich op de mediale takken van de achterste twijgen, dat wil zeggen, het blokkeert de nociceptoren en de spieren van het dermatoom, ondernomen door zich te richten op de mediale takken van de dorsale werveltak die een facet boven en onder de wervels levert die zorgen voor sensorische innervatie van het facet gewricht. De huidige standaardtechniek is radiografie waarvoor drie puncties nodig zijn (transversaal-axiaal vlak) en de ultrasone techniek wordt ook beschreven in dit plan en vereist ook drie punctiepunten. De onderzoekers willen deze veelbelovende nieuwe techniek graag vergelijken met de standaard radiografische techniek, omdat deze bestraling vermijdt en gemakkelijker te hanteren is.
Voor deze studie zullen de onderzoekers de BBM vergelijken op drie lumbale niveaus (L3-L4, L4-L5 en L5-S1) uitgevoerd onder radiografie versus echografie volgens een transversale benadering.
Om de gelijkwaardigheid van deze twee modaliteiten te vergelijken, zullen de onderzoekers evalueren:
- het voordeel van de procedure op pijn (via de visueel analoge schaal (VAS) die voordien 1 week en 1 maand na de infiltraties werd verzameld)
- de evolutie van de mogelijkheid om dagelijkse activiteiten uit te voeren (via de Duke's Activity Status Index (DASI)-schaal, verzameld met dezelfde tussenpozen als de VAS)
- de grenzen van dagelijkse activiteiten (via de Oswestry Disability Index (ODI), verzameld met dezelfde tijdsintervallen)
- de incidentie van bijwerkingen
Voorafgaand aan infiltratie zal ook een screening op angst- en depressieve stoornissen worden uitgevoerd door middel van de Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) bestaande uit 14 items.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
-
Braine-l'Alleud, België, 1420
- Hôpital de Braine l'Alleud Waterloo
-
Bruxelles, België, 1070
- Hopital Erasme
-
Bruxelles, België, 1000
- CHU Saint-Pierre
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Chronische Lage rugpijn gedurende minimaal 3 maanden, zonder respons op een conservatieve behandeling van minimaal 4 weken
- Geen tekenen van gedissocieerde pijn, radiculitis, neurologische aandoeningen (waaronder beroerte, ziekte van Parkinson), spinale instabiliteit of misvormingen (zoals scoliose, spondylitis ankylopoetica), voorgeschiedenis van lumbale chirurgie, fracturen of lumbale tumoren.
Uitsluitingscriteria:
- Zwangere vrouwen of vrouwen die borstvoeding geven
- Allergie voor geïnjecteerde producten (Depomedrol of Linisol)
- Psychische stoornissen die het begrip van het protocol belemmeren
- Lokale of systemische infectie
- Stollingsstoornis
- Zwaarlijvig met een BMI > 35 kg/m²
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: BEHANDELING
- Toewijzing: GERANDOMISEERD
- Interventioneel model: PARALLEL
- Masker: GEEN
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
EXPERIMENTEEL: Echogeleide infiltratie
De patiënt ligt in buikligging met een blok onder zijn buik.
Na desinfectie van het lumbosacrale gebied met alcoholische chloorhexidine 0,5%, positioneren de onderzoekers de convexe sonde van het echoapparaat in het dwarsvlak.
Zodra de wervelkolom is gelokaliseerd, zoeken de onderzoekers naar de doornuitsteeksels van de onderste lendenwervels L4 en L5 met de markering aan de schedelzijde en de zijde tegenover de markering aan de zijde van het heiligbeen.
De laatste wordt gevisualiseerd als een continue hyperechoïsche lijn.
Vervolgens wordt de sonde 90 ° gekanteld om zich in een dwarsvlak te bevinden.
Een 22G-naald wordt ingebracht in een transversale as beginnend bij de lateraliteit door deze in te brengen in de richting van de mediane botcontacten van de onderste lendenwervels L3, L4 en L5.
Er wordt eenzijdig een infiltratie uitgevoerd op drie niveaus (niveau L3-L4, L4-L5 en L5-S1).
|
Bij de patiënt in buikligging wordt een ultrasone infiltratie uitgevoerd in drie punctiepunten (niveau L3-L4, L4-L5 en L5-S1 eenzijdig).
Op elk niveau wordt 1 ml van een mengsel van 3 ml Linisol 2% (60 mg lidocaïne) en 1 ml Depomedrol 40 mg / Lidocaïne 10 mg geïnjecteerd.
|
|
EXPERIMENTEEL: Door fluoroscopie geleide infiltratie
De patiënt ligt in buikligging met een blok onder zijn buik. Het lumbosacrale gebied wordt gedesinfecteerd met alcoholische chloorhexidine 0,5%. De C-vormige arm van een röntgenfluoroscopie wordt rond de patiënt geplaatst in een antero-posterieure weergave die ¾ is gekanteld om het klassieke zicht genaamd "scotty dogs" vrij te maken. Het prikpunt wordt bepaald door de plaatsing van de naald in zogenaamde "tunnelvisie". De naald wordt dus naar het botcontact gebracht dat overeenkomt met het oog van de scotty dog in tunnelvisie, een gebied dat overeenkomt met de doorgang van de lumbale mediane tak. Er wordt eenzijdig een infiltratie uitgevoerd op drie niveaus (niveau L3-L4, L4-L5 en L5-S1). |
Bij de patiënt in buikligging wordt een infiltratie geleid door fluoroscopie uitgevoerd in drie punctiepunten (niveau L3-L4, L4-L5 en L5-S1 eenzijdig).
Op elk niveau wordt 1 ml van een mengsel van 3 ml Linisol 2% (60 mg lidocaïne) en 1 ml Depomedrol 40 mg / Lidocaïne 10 mg geïnjecteerd.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Oswestry Disability Index (ODI)-score
Tijdsspanne: 1 maand
|
Verandering in Oswestry Disability Index (ODI)-score vanaf baseline tot 1 maand na infiltratie. De Oswestry Disability Index (ODI) wordt voor en 1 maand na de procedure berekend. Deze index (bereik van 0 tot 100) wordt gebruikt door clinici en onderzoekers om invaliditeit voor lage-rugpijn te kwantificeren, waarbij een hogere score een grotere handicap aangeeft. |
1 maand
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Oswestry Disability Index (ODI)-score
Tijdsspanne: 1 week
|
Verandering in Oswestry Disability Index (ODI)-score vanaf baseline tot 1 week na infiltratie. De Oswestry Disability Index (ODI) wordt voor en 1 week na de procedure berekend. Deze index (bereik van 0 tot 100) wordt gebruikt door clinici en onderzoekers om invaliditeit voor lage-rugpijn te kwantificeren, waarbij een hogere score een grotere handicap aangeeft. |
1 week
|
|
Verandering in de pijnscore op de visuele analoge schaal (VAS) vanaf de basislijn tot 1 week na infiltratie
Tijdsspanne: 1 week
|
Pijn wordt beoordeeld door Visual Analog Scale (VAS) vóór en 1 week na infiltratie.
Visuele Analoge pijnscore (schaal= 0 geen pijn; 10= ergst denkbare pijn)
|
1 week
|
|
Verandering in de pijnscore op de visuele analoge schaal (VAS) vanaf de basislijn tot 1 maand na infiltratie
Tijdsspanne: 1 maand
|
Pijn wordt beoordeeld door Visual Analog Scale (VAS) vóór en 1 maand na infiltratie. Visuele Analoge pijnscore (schaal= 0 geen pijn; 10= ergst denkbare pijn) |
1 maand
|
|
Verandering in Duke Activity Status Index (DASI) vanaf baseline tot 1 week na infiltratie
Tijdsspanne: 1 week
|
De Duke Activity Status Index (DASI) (bereik 0 tot 58,2) wordt voor en 1 week na de procedure berekend.
Deze index is een beoordelingsinstrument dat wordt gebruikt om de mogelijkheid van het uitvoeren van dagelijkse activiteiten te evalueren, waarbij hogere scores wijzen op een hogere functionele capaciteit.
|
1 week
|
|
Verandering in Duke Activity Status Index (DASI) vanaf baseline tot 1 maand na infiltratie
Tijdsspanne: 1 maand
|
De Duke Activity Status Index (DASI) (bereik 0 tot 58,2) wordt voor en 1 maand na de procedure berekend.
Deze index is een beoordelingsinstrument dat wordt gebruikt om de mogelijkheid van het uitvoeren van dagelijkse activiteiten te evalueren, waarbij hogere scores wijzen op een hogere functionele capaciteit.
|
1 maand
|
|
Incidentie van bijwerkingen (hematoom, infectie, intrathecale injectie, spinale anesthesie)
Tijdsspanne: 1 maand
|
1 maand
|
|
|
Ziekenhuis Angst en Depressie Schaal (HADS)
Tijdsspanne: Voor infiltratie
|
Voorafgaand aan de procedure wordt de Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) (bereik 0 tot 21) berekend.
(0-7 normaal; 8-10 Borderline abnormaal; 11-21 Abnormaal)
|
Voor infiltratie
|
Medewerkers en onderzoekers
Onderzoekers
- Studie directeur: Turgay Tuna, MD,PhD, Hopital Erasme
- Hoofdonderzoeker: Marie-Laure Nisolle, MD, Centre Hospitalier Universitaire Saint Pierre
- Studie stoel: Panayota Kapessidou, MD,PhD, Centre Hospitalier Universitaire Saint Pierre
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Han SH, Park KD, Cho KR, Park Y. Ultrasound versus fluoroscopy-guided medial branch block for the treatment of lower lumbar facet joint pain: A retrospective comparative study. Medicine (Baltimore). 2017 Apr;96(16):e6655. doi: 10.1097/MD.0000000000006655.
- Won HS, Yang M, Kim YD. Facet joint injections for management of low back pain: a clinically focused review. Anesth Pain Med (Seoul). 2020 Jan 31;15(1):8-18. doi: 10.17085/apm.2020.15.1.8.
- Manchikanti L, Singh V, Falco FJ, Cash KA, Pampati V. Lumbar facet joint nerve blocks in managing chronic facet joint pain: one-year follow-up of a randomized, double-blind controlled trial: Clinical Trial NCT00355914. Pain Physician. 2008 Mar-Apr;11(2):121-32.
- Karkucak M, Batmaz I, Kerimoglu S, Ayar A. Comparison of clinical outcomes of ultrasonography-guided and blind local injections in facet syndrome: A 6-week randomized controlled trial. J Back Musculoskelet Rehabil. 2020;33(3):431-436. doi: 10.3233/BMR-181447.
- Hurdle MF. Ultrasound-Guided Spinal Procedures for Pain: A Review. Phys Med Rehabil Clin N Am. 2016 Aug;27(3):673-86. doi: 10.1016/j.pmr.2016.04.011.
- Ha DH, Shim DM, Kim TK, Kim YM, Choi SS. Comparison of ultrasonography- and fluoroscopy-guided facet joint block in the lumbar spine. Asian Spine J. 2010 Jun;4(1):15-22. doi: 10.4184/asj.2010.4.1.15. Epub 2010 Apr 26.
- Kastler A, Kogl N, Gruber H, Skalla E, Loizides A. Lumbar medial branch cryoneurolysis under ultrasound guidance: initial report of five cases. Med Ultrason. 2020 Sep 5;22(3):293-298. doi: 10.11152/mu-2529.
- Ye L, Wen C, Liu H. Ultrasound-guided versus low dose computed tomography scanning guidance for lumbar facet joint injections: same accuracy and efficiency. BMC Anesthesiol. 2018 Nov 7;18(1):160. doi: 10.1186/s12871-018-0620-7.
- Kaye AD, Motejunas MW, Bonneval LA, Ehrhardt KP, Latimer DR, Trescot A, Wilson KE, Ibrahim IN, Cornett EM, Urman RD, Candido KD. Ultrasound practice for chronic pain procedures: A comprehensive review. Best Pract Res Clin Anaesthesiol. 2019 Dec;33(4):465-486. doi: 10.1016/j.bpa.2019.07.001. Epub 2019 Jul 18.
- Yun DH, Kim HS, Yoo SD, Kim DH, Chon JM, Choi SH, Hwang DG, Jung PK. Efficacy of ultrasonography-guided injections in patients with facet syndrome of the low lumbar spine. Ann Rehabil Med. 2012 Feb;36(1):66-71. doi: 10.5535/arm.2012.36.1.66. Epub 2012 Feb 29.
- Boswell MV, Colson JD, Sehgal N, Dunbar EE, Epter R. A systematic review of therapeutic facet joint interventions in chronic spinal pain. Pain Physician. 2007 Jan;10(1):229-53.
- Greher M, Kirchmair L, Enna B, Kovacs P, Gustorff B, Kapral S, Moriggl B. Ultrasound-guided lumbar facet nerve block: accuracy of a new technique confirmed by computed tomography. Anesthesiology. 2004 Nov;101(5):1195-200. doi: 10.1097/00000542-200411000-00020.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (WERKELIJK)
Primaire voltooiing (WERKELIJK)
Studie voltooiing (WERKELIJK)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (WERKELIJK)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (WERKELIJK)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- CE/20-11-10
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .