- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT04658953
Jämförelse av effektiviteten av ultraljudsstyrda kontra radiostyrda mediala ländryggsgrenblock
Hos vuxna med kronisk ländryggssmärta kommer utredarna att jämföra effektiviteten av det mediala grenblocket på tre lumbala nivåer (L3-L4, L4-L5 och L5-S1) utförda antingen genom röntgenvägledning eller genom ultraljudsmetod enligt en tvärgående närma sig.
Syftet med denna studie kommer att vara att utvärdera nyttan av dessa båda procedurer på smärta, på utövandet av dagliga aktiviteter och förekomsten av biverkningar för att visa om de två modaliteterna är likvärdiga.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
"Lumbal facett syndrome" är en källa till ryggradsbesvär som drabbar upp till 45 % av patienterna med kronisk ländryggssmärta på grund av inflammation, degenerativa eller artritiska förändringar, överbelastning av de bakre eller bakre ländryggsfasettlederna.
Första linjens behandling för lindring av kronisk ländryggssmärta av zygapophyseal led inkluderar sängläge, orala smärtstillande medel/antiinflammatoriska läkemedel och sjukgymnastik. Om det misslyckas ger intraartikulära injektioner och medialt grenblock (BBM) diagnos och är ett alternativ till neurotomi (radiofrekvens eller kryoneurolys).
BBM riktar sig mot de bakre kvistarnas mediala grenar, det vill säga blockerar nociceptorerna och musklerna i dermatomet genom att rikta in sig på de mediala grenarna av den dorsala kotgrenen som tillhandahåller en facett ovanför och under kotorna som säkerställer sensorisk innervation av facetten gemensam. Den nuvarande standardtekniken är röntgen som kräver tre punkteringar (tväraxiellt plan) och ultraljudstekniken beskrivs också i denna plan och kräver även tre punkteringspunkter. Utredarna skulle vilja jämföra denna lovande nya teknik med den vanliga radiografiska tekniken eftersom den skulle undvika bestrålning och är lättare att hantera.
För denna studie kommer utredarna att jämföra BBM på tre ländryggsnivåer (L3-L4, L4-L5 och L5-S1) utförda under radiografi kontra ultraljud enligt en transversell metod.
För att jämföra likvärdigheten mellan dessa två modaliteter kommer utredarna att utvärdera:
- fördelen med ingreppet vid smärta (via den visuella analoga skalan (VAS) insamlad innan dess 1 vecka och 1 månad efter infiltrationerna)
- utvecklingen av möjligheten att utföra dagliga aktiviteter (via Duke's Activity Status Index (DASI) skala, insamlad med samma intervall som VAS)
- gränserna för dagliga aktiviteter (via Oswestry Disability Index (ODI), insamlat vid samma tidsintervall)
- förekomsten av biverkningar
En screening för ångest och depressiva besvär kommer också att göras före infiltration av sjukhusets ångest- och depressionsskala (HADS) som omfattar 14 poster.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
-
Braine-l'Alleud, Belgien, 1420
- Hôpital de Braine l'Alleud Waterloo
-
Bruxelles, Belgien, 1070
- Hopital Erasme
-
Bruxelles, Belgien, 1000
- CHU Saint-Pierre
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Kronisk ländryggssmärta i minst 3 månader, utan svar på en konservativ behandling på minst 4 veckor
- Inga tecken på dissocierad smärta, radikulit, neurologiska sjukdomar (inklusive stroke, Parkinsons sjukdom), spinal instabilitet eller deformiteter (såsom skolios, ankyloserande spondylit), historia av ländryggskirurgi, fraktur eller lumbaltumör.
Exklusions kriterier:
- Gravida eller ammande kvinnor
- Allergi mot injicerade produkter (Depomedrol eller Linisol)
- Psykiatriska störningar som hindrar förståelsen av protokollet
- Lokal eller systemisk infektion
- Koagulationsstörning
- Överviktiga med ett BMI > 35 kg/m²
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: BEHANDLING
- Tilldelning: RANDOMISERAD
- Interventionsmodell: PARALLELL
- Maskning: INGEN
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
EXPERIMENTELL: Ultraljudsledd infiltration
Patienten placeras i bukläge med ett block under magen.
Efter desinfektion av den lumbosakrala regionen med alkoholhaltig klorhexidin 0,5 %, placerar utredarna den konvexa sonden på ultraljudsmaskinen i det tvärgående planet.
När ryggraden har lokaliserats letar forskarna efter ryggradsprocesserna i de nedre ländkotorna L4 och L5 med märket på kranialsidan och den sida som är motsatt märket på sidan av korsbenet.
Det senare visualiseras som en kontinuerlig hyperechoisk linje.
Sedan lutas sonden 90° för att vara i ett tvärgående plan.
En 22G-nål införs i en tvärgående axel med början från lateraliteten genom att föra in den i riktning mot medianbenskontakterna i de nedre ländkotorna L3, L4 och L5.
En infiltration kommer att utföras ensidigt på tre nivåer (L3-L4, L4-L5 och L5-S1 nivåer).
|
Hos patienten i bukläge kommer en infiltration styrd av ultraljud att utföras i tre punkteringspunkter (L3-L4, L4-L5 och L5-S1 nivåer ensidigt).
På varje nivå injiceras 1mL av en blandning bestående av 3mL Linisol 2% (60mg lidokain) och 1mL Depomedrol 40mg / Lidocaine 10mg.
|
|
EXPERIMENTELL: Fluoroskopi-ledd infiltration
Patienten placeras i bukläge med ett block under magen. Lumbosakralregionen desinficeras med alkoholhaltigt klorhexidin 0,5 %. Den C-formade armen på en röntgenfluoroskopi är placerad runt patienten i en antero-posterior vy lutad ¾ för att frigöra den klassiska synen som kallas "scotty dogs". Punkteringspunkten bestäms av positioneringen av nålen i så kallad "tunnelseende". Nålen förs sålunda till benkontakten som motsvarar ögat på skotthunden i tunnelseende, ett område som motsvarar passagen av den lumbala mediangrenen. En infiltration kommer att utföras ensidigt på tre nivåer (L3-L4, L4-L5 och L5-S1 nivåer). |
Hos patienten i bukläge kommer en infiltration styrd av fluoroskopi att utföras i tre punkteringspunkter (L3-L4, L4-L5 och L5-S1 nivåer ensidigt).
På varje nivå injiceras 1mL av en blandning bestående av 3mL Linisol 2% (60mg lidokain) och 1mL Depomedrol 40mg / Lidocaine 10mg.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Oswestry Disability Index (ODI) poäng
Tidsram: 1 månad
|
Förändring i Oswestry Disability Index (ODI) poäng från baslinje till 1 månad efter infiltration. Oswestry Disability Index (ODI) kommer att beräknas före och 1 månad efter proceduren. Detta index (intervall 0 till 100) används av kliniker och forskare för att kvantifiera funktionshinder för ländryggssmärta, med högre poäng som indikerar större funktionshinder. |
1 månad
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Oswestry Disability Index (ODI) poäng
Tidsram: 1 vecka
|
Förändring i Oswestry Disability Index (ODI) poäng från baslinje till 1 vecka efter infiltration. Oswestry Disability Index (ODI) kommer att beräknas före och 1 vecka efter proceduren. Detta index (intervall 0 till 100) används av kliniker och forskare för att kvantifiera funktionshinder för ländryggssmärta, med högre poäng som indikerar större funktionshinder. |
1 vecka
|
|
Förändring i Visual Analog Scale (VAS) smärtpoäng från baslinjen till 1 vecka efter infiltration
Tidsram: 1 vecka
|
Smärta kommer att utvärderas med Visual Analog Scale (VAS) före och 1 vecka efter infiltration.
Visuell analog smärtpoäng (skala = 0 ingen smärta; 10 = värsta tänkbara smärta)
|
1 vecka
|
|
Förändring i Visual Analog Scale (VAS) smärtpoäng från baslinjen till 1 månad efter infiltration
Tidsram: 1 månad
|
Smärta kommer att utvärderas med Visual Analog Scale (VAS) före och 1 månad efter infiltration. Visuell analog smärtpoäng (skala = 0 ingen smärta; 10 = värsta tänkbara smärta) |
1 månad
|
|
Förändring i Duke Activity Status Index (DASI) från baslinje till 1 vecka efter infiltration
Tidsram: 1 vecka
|
Duke Activity Status Index (DASI) (intervall 0 till 58,2) kommer att beräknas före och 1 vecka efter proceduren.
Detta index är ett bedömningsverktyg som används för att utvärdera möjligheten att utföra dagliga aktiviteter, med högre poäng som indikerar en högre funktionell kapacitet.
|
1 vecka
|
|
Förändring i Duke Activity Status Index (DASI) från baslinje till 1 månad efter infiltration
Tidsram: 1 månad
|
Duke Activity Status Index (DASI) (intervall 0 till 58,2) kommer att beräknas före och 1 månad efter proceduren.
Detta index är ett bedömningsverktyg som används för att utvärdera möjligheten att utföra dagliga aktiviteter, med högre poäng som indikerar en högre funktionell kapacitet.
|
1 månad
|
|
Förekomst av biverkningar (hematom, infektion, intratekal injektion, spinalbedövning)
Tidsram: 1 månad
|
1 månad
|
|
|
Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS)
Tidsram: Före infiltration
|
Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) (intervall 0 till 21) kommer att beräknas före proceduren.
(0-7 normala; 8-10 Borderline onormala; 11-21 onormala)
|
Före infiltration
|
Samarbetspartners och utredare
Utredare
- Studierektor: Turgay Tuna, MD,PhD, Hopital Erasme
- Huvudutredare: Marie-Laure Nisolle, MD, Centre Hospitalier Universitaire Saint Pierre
- Studiestol: Panayota Kapessidou, MD,PhD, Centre Hospitalier Universitaire Saint Pierre
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Han SH, Park KD, Cho KR, Park Y. Ultrasound versus fluoroscopy-guided medial branch block for the treatment of lower lumbar facet joint pain: A retrospective comparative study. Medicine (Baltimore). 2017 Apr;96(16):e6655. doi: 10.1097/MD.0000000000006655.
- Won HS, Yang M, Kim YD. Facet joint injections for management of low back pain: a clinically focused review. Anesth Pain Med (Seoul). 2020 Jan 31;15(1):8-18. doi: 10.17085/apm.2020.15.1.8.
- Manchikanti L, Singh V, Falco FJ, Cash KA, Pampati V. Lumbar facet joint nerve blocks in managing chronic facet joint pain: one-year follow-up of a randomized, double-blind controlled trial: Clinical Trial NCT00355914. Pain Physician. 2008 Mar-Apr;11(2):121-32.
- Karkucak M, Batmaz I, Kerimoglu S, Ayar A. Comparison of clinical outcomes of ultrasonography-guided and blind local injections in facet syndrome: A 6-week randomized controlled trial. J Back Musculoskelet Rehabil. 2020;33(3):431-436. doi: 10.3233/BMR-181447.
- Hurdle MF. Ultrasound-Guided Spinal Procedures for Pain: A Review. Phys Med Rehabil Clin N Am. 2016 Aug;27(3):673-86. doi: 10.1016/j.pmr.2016.04.011.
- Ha DH, Shim DM, Kim TK, Kim YM, Choi SS. Comparison of ultrasonography- and fluoroscopy-guided facet joint block in the lumbar spine. Asian Spine J. 2010 Jun;4(1):15-22. doi: 10.4184/asj.2010.4.1.15. Epub 2010 Apr 26.
- Kastler A, Kogl N, Gruber H, Skalla E, Loizides A. Lumbar medial branch cryoneurolysis under ultrasound guidance: initial report of five cases. Med Ultrason. 2020 Sep 5;22(3):293-298. doi: 10.11152/mu-2529.
- Ye L, Wen C, Liu H. Ultrasound-guided versus low dose computed tomography scanning guidance for lumbar facet joint injections: same accuracy and efficiency. BMC Anesthesiol. 2018 Nov 7;18(1):160. doi: 10.1186/s12871-018-0620-7.
- Kaye AD, Motejunas MW, Bonneval LA, Ehrhardt KP, Latimer DR, Trescot A, Wilson KE, Ibrahim IN, Cornett EM, Urman RD, Candido KD. Ultrasound practice for chronic pain procedures: A comprehensive review. Best Pract Res Clin Anaesthesiol. 2019 Dec;33(4):465-486. doi: 10.1016/j.bpa.2019.07.001. Epub 2019 Jul 18.
- Yun DH, Kim HS, Yoo SD, Kim DH, Chon JM, Choi SH, Hwang DG, Jung PK. Efficacy of ultrasonography-guided injections in patients with facet syndrome of the low lumbar spine. Ann Rehabil Med. 2012 Feb;36(1):66-71. doi: 10.5535/arm.2012.36.1.66. Epub 2012 Feb 29.
- Boswell MV, Colson JD, Sehgal N, Dunbar EE, Epter R. A systematic review of therapeutic facet joint interventions in chronic spinal pain. Pain Physician. 2007 Jan;10(1):229-53.
- Greher M, Kirchmair L, Enna B, Kovacs P, Gustorff B, Kapral S, Moriggl B. Ultrasound-guided lumbar facet nerve block: accuracy of a new technique confirmed by computed tomography. Anesthesiology. 2004 Nov;101(5):1195-200. doi: 10.1097/00000542-200411000-00020.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (FAKTISK)
Primärt slutförande (FAKTISK)
Avslutad studie (FAKTISK)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (FAKTISK)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (FAKTISK)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- CE/20-11-10
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .