Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

La comparaison de l'efficacité éducative entre FAST et STROKE 112 dans la communauté de Yunlin

6 janvier 2021 mis à jour par: National Taiwan University Hospital
FAST et Stroke-112 sont deux campagnes visant à réduire le temps d'arrivée aux urgences des patients victimes d'un AVC. Aucune étude n'a évalué l'efficacité de ces campagnes. Cette étude visait à comparer la capacité de rappel des personnes dans ces deux campagnes.

Aperçu de l'étude

Statut

Recrutement

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Les accidents vasculaires cérébraux ont été l'une des principales causes de décès à Taiwan ces dernières années. Dans le système médical moderne, le traitement des AVC hyperaigus comprend la thrombolyse intraveineuse et la thrombectomie intra-artérielle. Plus le patient reçoit un traitement rapidement, meilleurs sont les résultats.

Le délai préhospitalier du traitement de l'AVC aigu est un problème important dans le système médical moderne. La sensibilisation aux symptômes de l'AVC et l'appel immédiat à l'aide médicale constituent la partie la plus importante de l'éducation à la santé liée à l'AVC. La campagne éducative la plus utilisée est FAST.

Ces dernières années, il y a eu une autre campagne d'éducation sur l'AVC appelée AVC 112. Une étude précédente avait montré qu'il était plus accepté, car le nombre est plus facile à retenir que la lettre, en particulier dans les pays non anglophones.

Les enquêteurs avaient mené une étude randomisée en milieu hospitalier en 2019, qui a révélé que STROKE 112 avait une efficacité similaire, mais pas supérieure, avec FAST. Cependant, des études supplémentaires sont nécessaires pour la population communautaire.

Cette étude comparera et explorera l'efficacité de deux campagnes éducatives sur l'AVC, FAST et STROKE 112, sur la population communautaire en utilisant le questionnaire, à Yunlin, Taiwan. Le résultat sera comparé et analysé avec une étude précédente, nous aidera à modifier et à améliorer notre programme éducatif actuel sur l'AVC, à raccourcir le délai préhospitalier et à améliorer les résultats des patients ayant subi un AVC aigu.

Les sujets seront randomisés dans l'un ou l'autre groupe : FAST ou STROKE 112. Ensuite, l'enquêteur donnera une éducation de 15 minutes. L'évaluation sera organisée 5 jours et 30 jours après la première éducation, et le résultat est la capacité de rappel des symptômes de l'AVC dans la campagne d'éducation.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

300

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

  • Taïwan
      • Douliu, Taïwan
        • Recrutement
        • National Taiwan University Hospital Yunlin Branch
        • Contact:
          • Dr. Tsai
          • Numéro de téléphone: 55687 +886055323911

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

20 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • âge ≥ 20
  • les personnes qui pouvaient parler le mandarin ou le taïwanais comme langue maternelle

Critère d'exclusion:

  • les personnes qui ne pouvaient pas comprendre la campagne d'éducation (ex. démence, aphasie)
  • les personnes qui étaient déjà au courant de l'une ou l'autre des campagnes

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Recherche sur les services de santé
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: RAPIDE
éducation à l'AVC : RAPIDE
Autre: campagne éducative sur l'AVC : FAST
Après la randomisation, le personnel de l'étude a fourni une formation de 15 minutes sur la campagne sélectionnée à chaque participant individuel en utilisant des images éducatives.
Expérimental: COURSE 112
éducation à l'AVC : AVC 112
Autre: campagne éducative sur l'AVC : AVC 112
Après la randomisation, le personnel de l'étude a fourni une formation de 15 minutes sur la campagne sélectionnée à chaque participant individuel en utilisant des images éducatives.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
La capacité de rappel des symptômes d'AVC mentionnés dans chaque campagne
Délai: 5 jours
Comparez la capacité de rappel des personnes dans ces deux campagnes : visage irrégulier, bras faible, troubles de l'élocution. Si le patient pouvait se souvenir d'un symptôme, il obtiendrait 1 score. Le score total est de 3 (ce qui signifie que le sujet peut se souvenir des trois symptômes)
5 jours
La capacité de rappel des symptômes d'AVC mentionnés dans chaque campagne
Délai: 30 jours
Comparez la capacité de rappel des personnes dans ces deux campagnes : visage irrégulier, bras faible, troubles de l'élocution. Si le patient pouvait se souvenir d'un symptôme, il obtiendrait 1 score. Le score total est de 3 (ce qui signifie que le sujet peut se souvenir des trois symptômes)
30 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

National Taiwan University Hospital

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: YiTe Tsai, Bachelor, National Taiwan University Hospital Yunlin Branch

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Anticipé)

1 janvier 2021

Achèvement primaire (Anticipé)

31 octobre 2021

Achèvement de l'étude (Anticipé)

31 décembre 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

4 janvier 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

6 janvier 2021

Première publication (Réel)

7 janvier 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

7 janvier 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

6 janvier 2021

Dernière vérification

1 janvier 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 202009041RIND

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Description du régime IPD

Pas de plan pour partager IPD

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner