Jämförelsen av utbildningseffektivitet mellan FAST och STROKE 112 i Yunlin Community

Cerebrala vaskulära olyckor har varit en av de vanligaste dödsorsakerna i Taiwan de senaste åren. I det moderna medicinska systemet, behandling för hyperakut stroke inklusive intravenös trombolys och intraarteriell trombektomi. Ju snabbare patienten fick behandling, desto bättre resultat har han.

Prehospital försening av akut strokebehandling har varit en viktig fråga i moderna medicinska system. Medvetenhet om strokesymtom och att omedelbart ringa efter medicinsk hjälp är den viktigaste delen av strokehälsoutbildningen. Den mest använda utbildningskampanjen är FAST.

På senare år har det pågått en annan utbildningskampanj om stroke som heter STROKE 112. Tidigare studie hade visat att det har större acceptans, eftersom siffran är lättare att komma ihåg än bokstav, särskilt i icke-engelsktalande länder.

Utredarna hade genomfört en sjukhusbaserad randomiserad studie 2019, som visade att STROKE 112 hade liknande, men inte överlägsen effektivitet med FAST. Det behövs dock mer studier för den samhällsbaserade befolkningen.

Den här studien kommer att jämföra och undersöka effektiviteten av utbildningskampanjer för två stroke, FAST och STROKE 112, på samhällsbaserad befolkning genom att använda frågeformuläret i Yunlin, Taiwan. Resultatet kommer att jämföras och analyseras med tidigare studie, hjälpa oss att modifiera och förbättra vårt nuvarande utbildningsprogram för stroke, förkorta den prehospitala fördröjningen och förbättra resultaten för patienter med akut stroke.

Försökspersonerna kommer att randomiseras till antingen grupp: FAST eller STROKE 112. Sedan kommer utredaren att ge en 15 minuters utbildning. Utvärderingen kommer att arrangeras 5 dagar och 30 dagar efter den första utbildningen, och resultatet är återkallningsförmågan hos strokesymptomen i utbildningskampanjen.