- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04707560
Méthode d'aspiration humide à base d'héparine dans la biopsie à l'aiguille fine EUS de la masse pancréatique solide
Comparaison de la méthode d'aspiration humide à base d'héparine avec la méthode d'aspiration sèche dans la biopsie à l'aiguille fine EUS de la masse pancréatique solide
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Contexte et objectif La biopsie à l'aiguille fine guidée par échographie endoscopique (EUS-FNB) est le principal outil d'acquisition tissulaire et de diagnostic pathologique de la masse solide pancréatique en raison de sa précision supérieure et de son taux de complications inférieur à celui de la biopsie guidée par tomodensitométrie. Cependant, l'adéquation tissulaire et le rendement diagnostique sont restés insatisfaisants pour 2 raisons. Premièrement, la technique d'aspiration à sec conventionnelle (DST) obtient souvent de petits tissus et 3 passages d'aiguille ou plus (c'est-à-dire biopsies) sont nécessaires pour obtenir suffisamment d'échantillons. Deuxièmement, la contamination sanguine du tissu acquis a interféré avec l'examen microscopique. L'enquêteur vise à développer une nouvelle technique pour améliorer l'acquisition des tissus en moins de passages d'aiguille et éviter la contamination du sang en utilisant l'aspiration humide modifiée à base d'héparine (H-MWST).
Méthodes Cette étude sera un essai clinique croisé randomisé. Les patients présentant une masse solide pancréatique indiquée pour EUS FNB seront inscrits. EUS FNB sera effectué par un endoscopiste expérimenté à l'hôpital universitaire national Cheng Kung. Les patients seront randomisés dans un rapport 1:1 pour recevoir EUS FNB avec soit la technique d'aspiration sèche (DST) ou H-MWST d'abord pour les 2 premiers passages d'aiguille, puis passer à une autre technique d'aspiration pour un total de 4 passages d'aiguille. Le tissu obtenu de chaque passage d'aiguille sera envoyé séparément et examiné par un pathologiste qui n'est pas au courant de l'ordre de la procédure. Les complications liées à la procédure seront enregistrées. Le résultat principal sera la comparaison quantifiée de la qualité des tissus acquis. Le résultat secondaire sera le rendement diagnostique global, l'adéquation de l'échantillon et le taux de complications par chaque technique d'aspiration.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Tainan, Taïwan, 704
- Recrutement
- National Cheng Kung University Hospital
-
Contact:
- MengYing Lin
- Numéro de téléphone: 3283 886-6-2353535
- E-mail: mikepjy@hotmail.com
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Les patients avaient une masse solide pancréatique à la tomodensitométrie ou à l'échographie abdominale
Critère d'exclusion:
- Utilisateur d'antiplaquettaires et d'anticoagulants qui ne peut pas arrêter le médicament
- Épisode récent de pancréatite aiguë (dans les 2 semaines)
- Patient présentant une dysfonction cardio-pulmonaire sévère
- Femmes enceintes et adolescentes < 20 ans
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Diagnostique
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation croisée
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Héparine humide premier groupe
La méthode d'aspiration humide à base d'héparine de l'EUS FNB commencera par 2 passes, puis passera à la méthode d'aspiration sèche pour 2 autres passes.
|
EUS FNB avec aspiration humide à l'héparine : L'investigateur retirera le stylet du dispositif FNB, puis perfusera 1 ml d'héparine (5000 UI) dans le dispositif avant la procédure. La seringue sera pré-chargée avec une pression négative de 10 ml et se fixera au dispositif lors de l'insertion de la pointe de l'aiguille dans la masse lésionnelle. EUS FNB avec aspiration sèche : L'investigateur retirera le stylet du dispositif FNB. La seringue sera préchargée avec une pression négative de 10 ml dans la seringue et attachée à la queue de l'aiguille lorsque la pointe de l'aiguille sera insérée dans la lésion cible.
Autres noms:
|
|
Expérimental: Aspiration sèche premier groupe
La méthode d'aspiration sèche de l'EUS FNB ira d'abord pour 2 passes, puis passera à la méthode d'aspiration humide à base d'héparine pour 2 autres passes.
|
EUS FNB avec aspiration humide à l'héparine : L'investigateur retirera le stylet du dispositif FNB, puis perfusera 1 ml d'héparine (5000 UI) dans le dispositif avant la procédure. La seringue sera pré-chargée avec une pression négative de 10 ml et se fixera au dispositif lors de l'insertion de la pointe de l'aiguille dans la masse lésionnelle. EUS FNB avec aspiration sèche : L'investigateur retirera le stylet du dispositif FNB. La seringue sera préchargée avec une pression négative de 10 ml dans la seringue et attachée à la queue de l'aiguille lorsque la pointe de l'aiguille sera insérée dans la lésion cible.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Quantification de la qualité des tissus
Délai: 48 semaines
|
La longueur du noyau de tissu blanc sera évaluée immédiatement après la procédure.
La zone de tissu tumoral acquis et le pourcentage de caillots sanguins contaminants seront évalués après le recrutement total par un seul pathologiste
|
48 semaines
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Numéro de passage de l'aiguille nécessaire pour établir le diagnostic
Délai: 48 semaines
|
Après 5 jours ouvrables de préparation de lames d'histologie et d'interprétation par le pathologiste.
L'enquêteur peut obtenir le résultat
|
48 semaines
|
|
Performances de diagnostic entre différentes méthodes d'aspiration
Délai: 48 semaines
|
Après 5 jours ouvrables de préparation de lames d'histologie et d'interprétation par le pathologiste.
L'enquêteur peut obtenir le résultat
|
48 semaines
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Complication
Délai: 54 semaines
|
L'investigateur suivra le patient pendant le cours d'admission et 3 mois après la procédure pour déterminer s'il présente des complications
|
54 semaines
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Bor-Shyang Sheu, Professor, National Cheng-Kung University Hospital
Publications et liens utiles
Publications générales
- Attam R, Arain MA, Bloechl SJ, Trikudanathan G, Munigala S, Bakman Y, Singh M, Wallace T, Henderson JB, Catalano MF, Guda NM. "Wet suction technique (WEST)": a novel way to enhance the quality of EUS-FNA aspirate. Results of a prospective, single-blind, randomized, controlled trial using a 22-gauge needle for EUS-FNA of solid lesions. Gastrointest Endosc. 2015;81(6):1401-7. doi: 10.1016/j.gie.2014.11.023. Epub 2015 Feb 27.
- Diehl DL, Mok SRS, Khara HS, Johal AS, Kirchner HL, Lin F. Heparin priming of EUS-FNA needles does not adversely affect tissue cytology or immunohistochemical staining. Endosc Int Open. 2018 Mar;6(3):E356-E362. doi: 10.1055/s-0043-121880. Epub 2018 Mar 7.
- Kasugai H, Yamamoto R, Tatsuta M, Okano Y, Okuda S, Kishigami Y, Kitamura T, Wada A, Tamura H. Value of heparinized fine-needle aspiration biopsy in liver malignancy. AJR Am J Roentgenol. 1985 Feb;144(2):243-4. doi: 10.2214/ajr.144.2.243.
- Mok SRS, Diehl DL, Johal AS, Khara HS, Confer BD, Mudireddy PR, Kirchner HL, Chen ZE. A prospective pilot comparison of wet and dry heparinized suction for EUS-guided liver biopsy (with videos). Gastrointest Endosc. 2018 Dec;88(6):919-925. doi: 10.1016/j.gie.2018.07.036. Epub 2018 Aug 16.
- Lin MY, Wu CL, Su YY, Huang CJ, Chang WL, Sheu BS. Tissue Quality Comparison Between Heparinized Wet Suction and Dry Suction in Endoscopic Ultrasound-Fine Needle Biopsy of Solid Pancreatic Masses: A Randomized Crossover Study. Gut Liver. 2022 Sep 2. doi: 10.5009/gnl220030. Online ahead of print.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies du système digestif
- Tumeurs
- Tumeurs par site
- Maladies du système endocrinien
- Tumeurs du système digestif
- Tumeurs des glandes endocrines
- Maladies pancréatiques
- Tumeurs pancréatiques
- Mécanismes moléculaires de l'action pharmacologique
- Agents fibrinolytiques
- Agents modulateurs de fibrine
- Anticoagulants
- Héparine
Autres numéros d'identification d'étude
- NationalCheng-KungU (Identificateur de registre: National Cheng-Kung University Hospital Clinical Trial Center)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .