- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04723745
Centre de recherche translationnelle sur les traumatismes crâniens et les troubles de stress : évaluation virtuelle des traumatismes liés au déploiement et de la réadaptation (V-TRACTS)
20 janvier 2021 mis à jour par: Regina McGlinchey, VA Boston Healthcare System
Pour cette étude de démonstration clinique, les vétérans seront évalués à l'aide d'une batterie de questionnaires/enquêtes et d'un entretien clinique 1:1 avec un psychologue V-TRACTS pour cibler les domaines des traumatismes crâniens, des traumatismes psychologiques, de la dépression, des tendances suicidaires, de l'anxiété, de la douleur chronique et du sommeil. , la consommation de substances et le niveau d'activité.
V-TRACTS convoquera une réunion de consensus hebdomadaire pour évaluer toutes les données et élaborer un plan de recommandation.
Après la réunion de consensus, un psychologue V-TRACTS fournira une rétroaction complète englobant l'ensemble de la batterie d'évaluation.
De plus, si cela est justifié, les enquêteurs offriront une évaluation cognitive facultative, ainsi que des options de réadaptation que le comité de consensus cible les besoins de l'ancien combattant et également via la télésanté VA ou un autre service en ligne approuvé.
Ce sera au vétéran de choisir s'il veut participer à une ou plusieurs de ces options.
Aperçu de l'étude
Statut
Recrutement
Les conditions
Intervention / Traitement
- Comportemental: Évaluation/Commentaires V-TRACTS
- Comportemental: FACULTATIF Brève évaluation de la pensée
- Comportemental: ÉTAPE OPTIONNELLE-Accueil-Brief
- Comportemental: Programme d'exercices à domicile OPTIONNEL
- Comportemental: Renvoi FACULTATIF à STEP-Home de 12 semaines
- Comportemental: Renvoi clinique FACULTATIF
Description détaillée
V-TRACTS prévoit d'évaluer jusqu'à 110 anciens combattants après le 11 septembre.
Ce projet de démonstration clinique peut être mené principalement (1) à l'aide d'un système de télésanté ou de prestation en ligne VA pour répondre aux besoins des vétérans éloignés ou de ceux qui ne peuvent pas assister aux sessions sur le campus, ainsi que pour maximiser l'accès aux soins pendant COVID-19 et par la suite ou (2) en personne à VA, lorsque cela est possible et préférable au vétéran.
Les enquêteurs utiliseront une version multidimensionnelle mais condensée de l'évaluation complète TRACTS Core B (VABHS IRB #2354).
Cette évaluation condensée et efficace sera utilisée pour développer une analyse quantitative standard pour caractériser le risque de mauvais résultat fonctionnel de chaque vétéran et pour déterminer ses besoins en réadaptation.
Pour l'intervention, les enquêteurs proposent d'offrir diverses options d'évaluation et de traitement de télésanté à chaque vétéran évalué ou de se référer au service clinique VA, selon le cas.
Il existe trois traitements basés sur la recherche et une brève évaluation cognitive supplémentaire incluse dans ce protocole qui peut être proposée lors du rendez-vous de rétroaction.
Premièrement, une brève évaluation de la pensée, qui est une évaluation neuropsychologique/cognitive qui sera menée pour recueillir des informations sur le fonctionnement dans les domaines de la mémoire, de l'attention et de la pensée, le cas échéant.
Deuxièmement, STEP-Home-Brief, qui est un atelier de réadaptation novateur, intégré et transdiagnostique qui cible le ou les domaines de faiblesse de chaque vétéran identifiés par l'évaluation, le cas échéant.
STEP-Home-Brief propose une approche de traitement transdiagnostique centrée sur le patient et peut être dispensé par télésanté ou en personne.
STEP-Home-Brief fournit également une introduction à une intervention de «santé mentale» déstigmatisée qui s'est avérée servir de passerelle vers un engagement plus poussé dans le traitement de l'AV.
Troisièmement, il y a un programme d'exercices à domicile, s'il y a lieu, qui offrira aux vétérans un programme à domicile de 5 semaines ciblant la santé cardiovasculaire et l'endurance.
Quatrièmement, les enquêteurs peuvent proposer des références à l'atelier expérimental STEP-Home de 12 semaines (VABHS IRB # 3210).
Cinquièmement, les enquêteurs peuvent proposer des références à des programmes cliniques, le cas échéant.
Ces références incluent, mais sans s'y limiter, Polytrauma, Centre for Returning Veterans, Whole Health, PTSD, Mental Health, Vocational Rehabilitation et Neurology.
La décision quant au type de traitement qui répondrait le mieux aux besoins de chaque ancien combattant sera éclairée par un consensus de l'équipe clinique de V-TRACTS.
Ce sera au vétéran de choisir s'il veut participer à une ou plusieurs des options d'évaluation cognitive ou de réadaptation.
Ces options sont disponibles séquentiellement ou simultanément.
Type d'étude
Observationnel
Inscription (Anticipé)
100
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Coordonnées de l'étude
- Nom: Regina McGlinchey, PhD
- Numéro de téléphone: 857-248-0091
- E-mail: regina.mcglinchey@va.gov
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Dylan Katz, MS
- Numéro de téléphone: 857-364-4919
- E-mail: dylan.katz@va.gov
Lieux d'étude
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, États-Unis, 02130
- Recrutement
- VA Boston Healthcare System
-
Contact:
- Regina McGlinchey, PhD
- Numéro de téléphone: 857-248-0091
- E-mail: regina.mcglinchey@va.gov
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans à 70 ans (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Oui
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
Méthode d'échantillonnage
Échantillon de probabilité
Population étudiée
Les participants seront des vétérans post-11 septembre.
De manière critique, un diagnostic formel de TBI ou de SSPT (ou de tout autre trouble cognitif/psychiatrique) n'est pas requis.
Bien que les critères d'inclusion ne nécessitent aucun diagnostic spécifique, nous notons que les anciens combattants TRACTS et STEP-Home dans nos études précédentes présentaient des taux élevés de SSPT et de TCCm.
La description
Critère d'intégration:
- Les participants seront des vétérans post-11 septembre. De manière critique, un diagnostic formel de TBI ou de SSPT (ou de tout autre trouble cognitif/psychiatrique) n'est pas requis. Bien que les critères d'inclusion ne nécessitent aucun diagnostic spécifique, nous notons que les anciens combattants TRACTS et STEP-Home dans nos études précédentes présentaient des taux élevés de SSPT et de TCCm.
- 18-70 ans
- Anglophone (les séances se dérouleront en anglais)
- Accepter de participer à distance ou en personne (c'est-à-dire l'achèvement de l'ICF/HIPAA)
Critère d'exclusion:
- Trouble schizophréniforme/psychose active
- Suicidalité active
- Diagnostic neurologique (hors TCC)
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
VTRACTS
Nous ciblerons les vétérans post-11 septembre ayant subi un traumatisme crânien ou une exposition aux explosions qui signalent eux-mêmes des symptômes neurocomportementaux post-commotionnels continus, mais V-TRACTS sera ouvert à tous les vétérans post-11 septembre, quel que soit leur diagnostic.
|
L'évaluation V-TRACTS proposée cible stratégiquement les fonctions émotionnelles, cognitives et comportementales qui, selon nous, sont hautement prédictives des résultats à long terme chez les vétérans.
L'évaluation cible les domaines des traumatismes crâniens, des traumatismes psychologiques, de la dépression, des tendances suicidaires, de l'anxiété, de la douleur chronique et du sommeil, de la consommation de substances et du niveau d'activité.
Cette évaluation sera, dans la plupart des cas, effectuée en ligne à l'aide de la plateforme Qualtrics et en ligne à l'aide de la télésanté ou d'une autre plateforme approuvée pour l'entretien clinique.
Une fois l'évaluation terminée, l'équipe clinique convoquera une réunion de consensus pour examiner le cas et déterminer un plan d'évaluation supplémentaire recommandé et/ou une action de réadaptation.
Une fois qu'un consensus est atteint, un psychologue / boursier supervisé V-TRACTS fournira des commentaires complets englobant l'ensemble de la batterie d'évaluations et proposera des options de réadaptation qui seraient ciblées sur les besoins de chaque ancien combattant via la télésanté VA ou un autre service en ligne approuvé.
Une évaluation neuropsychologique/cognitive sera effectuée pour recueillir des informations sur le fonctionnement dans les domaines de la mémoire, de l'attention et de la pensée.
Cette évaluation est conçue pour être effectuée en ligne en une seule session et prendra environ 45 à 90 minutes.
La batterie de tests est conçue pour se concentrer sur les capacités cognitives spécifiques que l'on pense être affectées par l'explosion, le mTBI, le SSPT, etc.
Cette batterie ne se veut pas une évaluation exhaustive de toutes les fonctions neuropsychologiques.
STEP-Home-Brief est une version condensée du programme expérimental de 12 semaines STEP-Home qui ciblera quatre compétences de base (résolution de problèmes, régulation émotionnelle, entraînement de l'attention, et santé et bien-être).
Il sera individualisé en fonction des problèmes des vétérans : vocation/carrière, réintégration communautaire, psychoéducation pour déstigmatiser les obstacles à la santé mentale, toxicomanie, gestion de la colère et relations avec la famille et les partenaires intimes.
STEP-Home-Brief comprendra 1 à 3 séances utilisant les mêmes modules de traitement que le programme de 12 semaines dans un format condensé et ciblé.
Il s'agit d'un programme d'exercices complets de 5 semaines qui peut être effectué dans le confort de la maison du vétéran, en utilisant uniquement le poids corporel comme résistance et avec des articles ménagers comme équipement.
Étant donné la livraison en ligne de ce programme, ils auront accès à des vidéos et à du matériel didactiques qui montrent comment effectuer chaque exercice correctement et en toute sécurité.
Les participants seront contactés chaque semaine par le personnel de l'étude par téléphone pour maintenir leur intérêt et surveiller l'observance pendant l'étude.
Renvoi à l'étude de recherche expérimentale de l'atelier STEP-Home de 12 semaines (VABHS IRB #3210).
Orientations cliniques vers les services cliniques VABHS sur la base d'une évaluation et d'un problème/plainte principal dirigé par le patient.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Faisabilité d'une évaluation virtuelle des traumatismes liés au déploiement et rétroaction chez les vétérans post-11 septembre : Volonté de s'enrôler
Délai: Jusqu'à la fin de l'étude, 4 à 6 semaines après la réunion initiale
|
Volonté de s'inscrire = ratio acceptant d'être contacté (déclarant leur intérêt) parmi ceux qui ont été approchés pour l'étude
|
Jusqu'à la fin de l'étude, 4 à 6 semaines après la réunion initiale
|
|
Faisabilité d'une évaluation virtuelle des traumatismes liés au déploiement et de la rétroaction chez les anciens combattants après le 11 septembre : inscriptions réelles
Délai: Jusqu'à la fin de l'étude, 4 à 6 semaines après la réunion initiale
|
Inscription réelle = ratio réellement inscrit (consentement) sur ceux qui ont été approchés pour l'étude
|
Jusqu'à la fin de l'étude, 4 à 6 semaines après la réunion initiale
|
|
Faisabilité d'une évaluation virtuelle des traumatismes d'un déploiement et rétroaction chez les vétérans post-11 septembre : Intérêt pour les objectifs de l'atelier
Délai: Jusqu'à la fin de l'étude, 4 à 6 semaines après la réunion initiale
|
Intérêt pour les objectifs de l'atelier = cote d'intérêt moyenne (telle qu'évaluée par l'échelle de notation de Likert)
|
Jusqu'à la fin de l'étude, 4 à 6 semaines après la réunion initiale
|
|
Acceptabilité d'une évaluation virtuelle des traumatismes liés au déploiement et de la rétroaction chez les vétérans post-11 septembre
Délai: Jusqu'à la fin de l'étude, 4 à 6 semaines après la réunion initiale
|
L'acceptabilité (tolérance/adhésion) sera mesurée par la fréquentation des visites et les taux d'achèvement/de rétention.
Caractéristiques d'attrition par rapport à l'achèvement : des techniques sommaires seront utilisées pour comparer les caractéristiques démographiques et cliniques des personnes qui abandonnent par rapport à celles qui terminent toutes les visites.
Les caractéristiques descriptives des participants seront stratifiées selon l'état d'achèvement avec les moyennes et les écarts-types présentés pour les variables continues et les fréquences et pourcentages relatifs pour les variables catégorielles.
Des tests du chi carré (pour les variables catégorielles) et des tests t (pour les variables continues) seront utilisés pour évaluer les caractéristiques démographiques et cliniques pour les prédicteurs significatifs de l'achèvement du traitement.
L'adhésion des anciens combattants sera évaluée en fonction du nombre de visites auxquelles ils ont assisté.
Les taux d'attrition seront également déterminés.
|
Jusqu'à la fin de l'étude, 4 à 6 semaines après la réunion initiale
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Échelle de qualité de vie (QOLS)
Délai: Jusqu'à la fin de l'étude, 4 à 6 semaines après la réunion initiale
|
La QOLS à 15 items, mise au point par Flanagan, s'est avérée cohérente en interne (alpha de Cronbach, α : 0,82 à 0,92) et avait une fiabilité test-retest élevée (r = 0,78 à r = 0,84).
D'autres recherches ont rapporté des estimations de fiabilité similaires pour l'échelle de 16 items.
|
Jusqu'à la fin de l'étude, 4 à 6 semaines après la réunion initiale
|
|
WHODAS-Bref
Délai: Jusqu'à la fin de l'étude, 4 à 6 semaines après la réunion initiale
|
Il a été démontré que le WHODAS a une cohérence interne élevée (alpha de Cronbach, α : 0,86), une structure factorielle stable et une fiabilité test-retest élevée (coefficient de corrélation intraclasse : 0,98).
En outre, le WHODAS a été spécifiquement développé pour mesurer les résultats cliniques et l'efficacité du traitement au fil du temps.
Il a établi une sensibilité au changement des symptômes dans un large éventail de conditions cliniques, y compris la dépression et les troubles anxieux, les maladies physiques et les lésions cérébrales traumatiques.
|
Jusqu'à la fin de l'étude, 4 à 6 semaines après la réunion initiale
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Regina McGlinchey, PhD, VA Boston Healthcare System
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Craig CL, Marshall AL, Sjostrom M, Bauman AE, Booth ML, Ainsworth BE, Pratt M, Ekelund U, Yngve A, Sallis JF, Oja P. International physical activity questionnaire: 12-country reliability and validity. Med Sci Sports Exerc. 2003 Aug;35(8):1381-95. doi: 10.1249/01.MSS.0000078924.61453.FB.
- Saunders JB, Aasland OG, Babor TF, de la Fuente JR, Grant M. Development of the Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT): WHO Collaborative Project on Early Detection of Persons with Harmful Alcohol Consumption--II. Addiction. 1993 Jun;88(6):791-804. doi: 10.1111/j.1360-0443.1993.tb02093.x.
- Melzack R. The short-form McGill Pain Questionnaire. Pain. 1987 Aug;30(2):191-197. doi: 10.1016/0304-3959(87)91074-8.
- Yardley L, Masson E, Verschuur C, Haacke N, Luxon L. Symptoms, anxiety and handicap in dizzy patients: development of the vertigo symptom scale. J Psychosom Res. 1992 Dec;36(8):731-41. doi: 10.1016/0022-3999(92)90131-k.
- Garber CE, Blissmer B, Deschenes MR, Franklin BA, Lamonte MJ, Lee IM, Nieman DC, Swain DP; American College of Sports Medicine. American College of Sports Medicine position stand. Quantity and quality of exercise for developing and maintaining cardiorespiratory, musculoskeletal, and neuromotor fitness in apparently healthy adults: guidance for prescribing exercise. Med Sci Sports Exerc. 2011 Jul;43(7):1334-59. doi: 10.1249/MSS.0b013e318213fefb.
- Hoge CW, Castro CA, Messer SC, McGurk D, Cotting DI, Koffman RL. Combat duty in Iraq and Afghanistan, mental health problems, and barriers to care. N Engl J Med. 2004 Jul 1;351(1):13-22. doi: 10.1056/NEJMoa040603.
- Weathers FW, Bovin MJ, Lee DJ, Sloan DM, Schnurr PP, Kaloupek DG, Keane TM, Marx BP. The Clinician-Administered PTSD Scale for DSM-5 (CAPS-5): Development and initial psychometric evaluation in military veterans. Psychol Assess. 2018 Mar;30(3):383-395. doi: 10.1037/pas0000486. Epub 2017 May 11.
- Chen P, Mao L, Nassis GP, Harmer P, Ainsworth BE, Li F. Coronavirus disease (COVID-19): The need to maintain regular physical activity while taking precautions. J Sport Health Sci. 2020 Mar;9(2):103-104. doi: 10.1016/j.jshs.2020.02.001. Epub 2020 Feb 4. No abstract available.
- WHO ASSIST Working Group. The Alcohol, Smoking and Substance Involvement Screening Test (ASSIST): development, reliability and feasibility. Addiction. 2002 Sep;97(9):1183-94. doi: 10.1046/j.1360-0443.2002.00185.x.
- Hoge CW, McGurk D, Thomas JL, Cox AL, Engel CC, Castro CA. Mild traumatic brain injury in U.S. Soldiers returning from Iraq. N Engl J Med. 2008 Jan 31;358(5):453-63. doi: 10.1056/NEJMoa072972. Epub 2008 Jan 30.
- Buysse DJ, Reynolds CF 3rd, Monk TH, Hoch CC, Yeager AL, Kupfer DJ. Quantification of subjective sleep quality in healthy elderly men and women using the Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI). Sleep. 1991 Aug;14(4):331-8. Erratum In: Sleep 1992 Feb;15(1):83.
- Newman CW, Jacobson GP, Spitzer JB. Development of the Tinnitus Handicap Inventory. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 1996 Feb;122(2):143-8. doi: 10.1001/archotol.1996.01890140029007.
- Soble JR, Silva MA, Vanderploeg RD, Curtiss G, Belanger HG, Donnell AJ, Scott SG. Normative Data for the Neurobehavioral Symptom Inventory (NSI) and post-concussion symptom profiles among TBI, PTSD, and nonclinical samples. Clin Neuropsychol. 2014;28(4):614-32. doi: 10.1080/13854046.2014.894576. Epub 2014 Mar 14.
- Ricker JH, Axelrod BN. Analysis of an Oral Paradigm for the Trail Making Test. Assessment. 1994 Mar;1(1):47-52. doi: 10.1177/1073191194001001007.
- Evans DL, Charney DS, Lewis L, Golden RN, Gorman JM, Krishnan KR, Nemeroff CB, Bremner JD, Carney RM, Coyne JC, Delong MR, Frasure-Smith N, Glassman AH, Gold PW, Grant I, Gwyther L, Ironson G, Johnson RL, Kanner AM, Katon WJ, Kaufmann PG, Keefe FJ, Ketter T, Laughren TP, Leserman J, Lyketsos CG, McDonald WM, McEwen BS, Miller AH, Musselman D, O'Connor C, Petitto JM, Pollock BG, Robinson RG, Roose SP, Rowland J, Sheline Y, Sheps DS, Simon G, Spiegel D, Stunkard A, Sunderland T, Tibbits P Jr, Valvo WJ. Mood disorders in the medically ill: scientific review and recommendations. Biol Psychiatry. 2005 Aug 1;58(3):175-89. doi: 10.1016/j.biopsych.2005.05.001.
- McGlinchey RE, Milberg WP, Fonda JR, Fortier CB. A methodology for assessing deployment trauma and its consequences in OEF/OIF/OND veterans: The TRACTS longitudinal prospective cohort study. Int J Methods Psychiatr Res. 2017 Sep;26(3):e1556. doi: 10.1002/mpr.1556. Epub 2017 Feb 17.
- Sayer NA, Orazem RJ, Noorbaloochi S, Gravely A, Frazier P, Carlson KF, Schnurr PP, Oleson H. Iraq and Afghanistan War Veterans with Reintegration Problems: Differences by Veterans Affairs Healthcare User Status. Adm Policy Ment Health. 2015 Jul;42(4):493-503. doi: 10.1007/s10488-014-0564-2.
- Fortier CB, Kenna A, Dams-O'Connor K, Fonda J, Levin LK, Hursh C, Franz H, Milberg WP, McGlinchey RE. Feasibility of a Skills-Based Group Reintegration Workshop for OEF/OIF Veterans: STEP-Home. J Head Trauma Rehabil. 2018 Jul/Aug;33(4):E17-E23. doi: 10.1097/HTR.0000000000000362.
- Goetter EM, Bui E, Ojserkis RA, Zakarian RJ, Brendel RW, Simon NM. A Systematic Review of Dropout From Psychotherapy for Posttraumatic Stress Disorder Among Iraq and Afghanistan Combat Veterans. J Trauma Stress. 2015 Oct;28(5):401-9. doi: 10.1002/jts.22038. Epub 2015 Sep 16. Erratum In: J Trauma Stress. 2015 Dec;28(6):590.
- Fortier CB, Amick MM, Grande L, McGlynn S, Kenna A, Morra L, Clark A, Milberg WP, McGlinchey RE. The Boston Assessment of Traumatic Brain Injury-Lifetime (BAT-L) semistructured interview: evidence of research utility and validity. J Head Trauma Rehabil. 2014 Jan-Feb;29(1):89-98. doi: 10.1097/HTR.0b013e3182865859.
- Fortier CB, Amick MM, Kenna A, Milberg WP, McGlinchey RE. Correspondence of the Boston Assessment of Traumatic Brain Injury-Lifetime (BAT-L) clinical interview and the VA TBI screen. J Head Trauma Rehabil. 2015 Jan-Feb;30(1):E1-7. doi: 10.1097/HTR.0000000000000008.
- Weathers, F.W., Blake, D.D., Schnurr, P.P., Kaloupek, D.G., Marx, B.P., & Keane, T.M. (2013). The Life Events Checklist for DSM-5 (LEC-5). Instrument available from the National Center for PTSD at www.ptsd.va.gov
- Beck, A.T., R.A. Steer, and G.T. Brown, Beck Depression Inventory-II. 1996.
- Steer RA, Rissmiller DJ, Ranieri WF, Beck AT. Structure of the computer-assisted Beck Anxiety Inventory with psychiatric inpatients. J Pers Assess. 1993 Jun;60(3):532-42. doi: 10.1207/s15327752jpa6003_10.
- Beck, A.T., and R.A. Steer, Beck Scale for Suicide Ideation (BSS). 1993.
- Malloy P, Tremont G, Grace J, Frakey L. The Frontal Systems Behavior Scale discriminates frontotemporal dementia from Alzheimer's disease. Alzheimers Dement. 2007 Jul;3(3):200-3. doi: 10.1016/j.jalz.2007.04.374.
- Üstün T.B., et al., Measuring Health and Disability: Manual for WHO Disability Assessment Schedule (WHODAS 2.0) Malta: World Health Organization; 2010.
- Esterman M, Noonan SK, Rosenberg M, Degutis J. In the zone or zoning out? Tracking behavioral and neural fluctuations during sustained attention. Cereb Cortex. 2013 Nov;23(11):2712-23. doi: 10.1093/cercor/bhs261. Epub 2012 Aug 31.
- Esterman M, Poole V, Liu G, DeGutis J. Modulating Reward Induces Differential Neurocognitive Approaches to Sustained Attention. Cereb Cortex. 2017 Aug 1;27(8):4022-4032. doi: 10.1093/cercor/bhw214.
- D'Zurilla TJ, Goldfried MR. Problem solving and behavior modification. J Abnorm Psychol. 1971 Aug;78(1):107-26. doi: 10.1037/h0031360. No abstract available.
- von Cramon, D.Y., Matthes-von Cramon, G., & Mai, N., Problem solving deficits in brain-injured patients: a therapeutic approach. Neuropsychological Rehabilitation, 1991. 1: p. 45-64.
- D'Zurilla, T.J., Problem-solving therapies, in Handbook of Cognitive Behavioral Therapies, K. Dobson, Editor. 1988, The Guilford Press: New York, NY.
- D'Zurilla, T.J.N., A. M., Problem-solving therapies, in Handbook of Cognitive-Behavioral Therapies, K.S. Dobson, Editor. 2001, Guilford Press: New York, NY. p. 211-245.
- Rath, J.F., et al., Group treatment of problem-solving deficits in outpatients with traumatic brain injury: a randomised outcome study. Neuropsychological Rehabilitation, 2003. 13(4): p. 461-488.
- Gordon, W.A., Methodological considerations in cognitive remediation, in Neuropsychological Rehabilitation, M. Meier, Diller, L., Benton, A., Editor. 1987, Churchill Livingston: London. p. 111-131.
- Sohlberg, M.M., et al., APT-II: Attention Processing Training. A program to address attentional deficits for persons with mild cognitive dysfunction. 2001, Wake Forest, NC: Lash & Associates Publishing/Training Inc.
- Sohlberg MM, Mateer CA. Effectiveness of an attention-training program. J Clin Exp Neuropsychol. 1987 Apr;9(2):117-30. doi: 10.1080/01688638708405352.
- van Middelkoop M, Rubinstein SM, Verhagen AP, Ostelo RW, Koes BW, van Tulder MW. Exercise therapy for chronic nonspecific low-back pain. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2010 Apr;24(2):193-204. doi: 10.1016/j.berh.2010.01.002.
- Gordon BR, McDowell CP, Hallgren M, Meyer JD, Lyons M, Herring MP. Association of Efficacy of Resistance Exercise Training With Depressive Symptoms: Meta-analysis and Meta-regression Analysis of Randomized Clinical Trials. JAMA Psychiatry. 2018 Jun 1;75(6):566-576. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2018.0572.
- Gordon BR, McDowell CP, Lyons M, Herring MP. The Effects of Resistance Exercise Training on Anxiety: A Meta-Analysis and Meta-Regression Analysis of Randomized Controlled Trials. Sports Med. 2017 Dec;47(12):2521-2532. doi: 10.1007/s40279-017-0769-0.
- Whitworth JW, Nosrat S, SantaBarbara NJ, Ciccolo JT. Feasibility of Resistance Exercise for Posttraumatic Stress and Anxiety Symptoms: A Randomized Controlled Pilot Study. J Trauma Stress. 2019 Dec;32(6):977-984. doi: 10.1002/jts.22464. Epub 2019 Nov 19.
- Whitworth, J. W., Nosrat, S., SantaBarbara, N. J., & Ciccolo, J. T. (2019). High intensity resistance training improves sleep quality and anxiety in individuals who screen positive for posttraumatic stress disorder: A randomized controlled feasibility trial. Mental Health and Physical Activity, 16, 43-49. https://doi.org/10.1016/j.mhpa.2019.04.001
- Chwastiak LA, Rosenheck RA, Kazis LE. Association of psychiatric illness and obesity, physical inactivity, and smoking among a national sample of veterans. Psychosomatics. 2011 May-Jun;52(3):230-6. doi: 10.1016/j.psym.2010.12.009.
- Vaara JP, Kyrolainen H, Niemi J, Ohrankammen O, Hakkinen A, Kocay S, Hakkinen K. Associations of maximal strength and muscular endurance test scores with cardiorespiratory fitness and body composition. J Strength Cond Res. 2012 Aug;26(8):2078-86. doi: 10.1519/JSC.0b013e31823b06ff.
- Wechsler, D., Wechsler test of adult reading. Psychological Corporation: San Antonio, TX, 2001.
- Strauss, E.; Sherman, E.; Spreen, O., A compendium of neuropsychological tests. 3rd ed.; Oxford: New York, 2006.
- Corporation, T.P. Wechsler test of adult reading. Assessment 2001.
- Wechsler, D., Manual for the wechsler adult intelligence scale-iii. Psychological Corporation: San Antonio, TX, 1997.
- Abraham E., Axelrod B., Ricker J. (1996). Application of the oral trail making test to a mixed clinical sample. Archives of Clinical Neuropsychology, 11, 697-701.
- Mrazik M, Millis S, Drane DL. The oral trail making test: effects of age and concurrent validity. Arch Clin Neuropsychol. 2010 May;25(3):236-43. doi: 10.1093/arclin/acq006. Epub 2010 Mar 2.
- Bohnen N, Twijnstra A, Jolles J. Performance in the Stroop color word test in relationship to the persistence of symptoms following mild head injury. Acta Neurol Scand. 1992 Feb;85(2):116-21. doi: 10.1111/j.1600-0404.1992.tb04009.x.
- Delis, D.; Kaplan, E.; Kramer, G.L., D-kefs examiner's and technical manual. Pearson Education: San Antonio, Texas, 2001.
- Basso MR, Bornstein RA, Lang JM. Practice effects on commonly used measures of executive function across twelve months. Clin Neuropsychol. 1999 Aug;13(3):283-92. doi: 10.1076/clin.13.3.283.1743.
- Moore BA, Donders J. Predictors of invalid neuropsychological test performance after traumatic brain injury. Brain Inj. 2004 Oct;18(10):975-84. doi: 10.1080/02699050410001672350.
- Delis, D.C.; Kramer, J.; Kaplan, E.; Ober, B., California verbal learning test-second edition. The Psychological Corporation: San Antonio, TX, 2000.
- DeJong J, Donders J. A confirmatory factor analysis of the California Verbal Learning Test--Second Edition (CVLT-II) in a traumatic brain injury sample. Assessment. 2009 Dec;16(4):328-36. doi: 10.1177/1073191109336989. Epub 2009 Jun 22.
- Woods SP, Delis DC, Scott JC, Kramer JH, Holdnack JA. The California Verbal Learning Test--second edition: test-retest reliability, practice effects, and reliable change indices for the standard and alternate forms. Arch Clin Neuropsychol. 2006 Aug;21(5):413-20. doi: 10.1016/j.acn.2006.06.002. Epub 2006 Jul 14.
- Haff, G., & Triplett, N. T. (2016). Essentials of strength training and conditioning. Fourth edition. Champaign, IL: Human Kinetics.
- Burckhardt CS, Woods SL, Schultz AA, Ziebarth DM. Quality of life of adults with chronic illness: a psychometric study. Res Nurs Health. 1989 Dec;12(6):347-54. doi: 10.1002/nur.4770120604.
- Flanagan JC (1978). A research approach to improving our quality of life. American Psychologist, 33, 138-147.
- Ottenbreit ND, Dobson KS. Avoidance and depression: the construction of the cognitive-behavioral avoidance scale. Behav Res Ther. 2004 Mar;42(3):293-313. doi: 10.1016/S0005-7967(03)00140-2.
- Evans TC, Britton JC. Social avoidance behaviour modulates automatic avoidance actions to social reward-threat conflict. Cogn Emot. 2020 Dec;34(8):1711-1720. doi: 10.1080/02699931.2020.1787353. Epub 2020 Jul 7.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
8 décembre 2020
Achèvement primaire (Anticipé)
7 décembre 2024
Achèvement de l'étude (Anticipé)
7 décembre 2024
Dates d'inscription aux études
Première soumission
11 janvier 2021
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
20 janvier 2021
Première publication (Réel)
26 janvier 2021
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
26 janvier 2021
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
20 janvier 2021
Dernière vérification
1 janvier 2021
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Les troubles mentaux
- Maladies du cerveau
- Maladies du système nerveux central
- Maladies du système nerveux
- Blessures et Blessures
- Traumatisme crânio-cérébral
- Traumatisme, système nerveux
- Troubles liés aux traumatismes et aux facteurs de stress
- Lésions cérébrales
- Troubles de stress, traumatiques
- Lésions cérébrales, traumatiques
Autres numéros d'identification d'étude
- VABHS IRB#3326
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
OUI
Description du régime IPD
Extrait de l'ICF pour VABHS IRB #3326 : "Les études sous l'approbation du VABHS Institutional Review Board qui ont reçu une autorisation spécifique pour utiliser les données de TRACTS, via le référentiel de données TRACTS, peuvent également avoir accès, mais uniquement si vous acceptez de partager votre données."
Délai de partage IPD
Lorsque le personnel de l'étude ne fera plus partie de l'équipe de recherche, il sera retiré de la liste IRB du personnel de l'étude et n'aura pas accès aux fichiers de données.
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- SÈVE
- CIF
- ANALYTIC_CODE
- RSE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .