Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Validité d'une tâche de décodage acoustique-phonétique sur les déficits anatomiques dans l'évaluation paramédicale des troubles de la parole chez les patients traités pour un cancer de la bouche ou de l'oropharynx (DAPADAF-E)

21 juillet 2023 mis à jour par: University Hospital, Toulouse

Le comblement de l'écart entre la production de la parole et la perception par l'interlocuteur serait rendu possible par l'utilisation d'une tâche plus adaptée et automatique. Un test de décodage acoustique-phonétique (ou DAP en français, c'est-à-dire la production de pseudo-mots isolés en répétition ou en lecture), créé dans le cadre du projet InCA C2SI, évite les effets de restauration cognitive par l'interlocuteur. Un score automatique de la DAP conduirait à un score global par patient, mais aussi à des scores spécifiques à chaque segment phonétique, à corréler avec les scores analytiques de chaque segment oropharyngé anatomique.

L'hypothèse d'étude est que le traitement automatique d'une tâche de décodage acoustique-phonétique lors de l'évaluation en pratique courante est un outil valide et fiable pour diagnostiquer les déficits analytiques et dynamiques oropharyngés en mettant en évidence les unités linguistiques déficientes.

L'hypothèse d'étude est que le traitement automatique d'une tâche de décodage acoustique-phonétique lors de l'évaluation en pratique courante est un outil de diagnostic des déficits analytiques et dynamiques oropharyngés par la mise en évidence des unités linguistiques déficientes.

Aperçu de l'étude

Statut

Recrutement

Description détaillée

Cinquième cancer en termes d'incidence en France, les pathologies tumorales des voies aéro-digestives supérieures, de par leur localisation, impactent les capacités d'élocution des sujets atteints. L'orthophonie dans les évaluations cliniques paramédicales comprend deux parties.

  • La partie analytique pour mettre en évidence les déficits anatomiques et dynamiques des segments impliqués dans la parole.
  • La partie fonctionnelle caractérise l'impact physiopathologique au moyen d'un bilan « oreille ».

Le lien entre anatomie et déficit fonctionnel de la parole est très étroit en oncologie (la localisation et la taille de la tumeur, les modifications structurelles dues au traitement qui modifient la dynamique oropharyngée et les mécanismes impliqués dans la production de la parole), mais la corrélation est faible entre les scores d'intelligibilité fonctionnelle et les scores moteurs analytiques. En effet, la perception de la parole par un auditeur humain n'est pas un simple « enregistrement » de la production, mais une représentation de cette production après mise en œuvre de mécanismes individuels de restitution des informations acoustiques liées au lexique ou au contexte par l'auditeur. Le degré de familiarité de l'auditeur avec le locuteur ou sa pathologie est également source de variabilité.

Le comblement de l'écart entre la production de la parole et la perception par l'interlocuteur serait rendu possible par l'utilisation d'une tâche plus adaptée et automatique. Un test de décodage acoustique-phonétique (ou DAP en français, c'est-à-dire la production de pseudo-mots isolés en répétition ou en lecture), créé dans le cadre du projet InCA C2SI, évite les effets de restauration cognitive par l'interlocuteur. Un score automatique de la DAP conduirait à un score global par patient, mais aussi à des scores spécifiques à chaque segment phonétique, à corréler avec les scores analytiques de chaque segment oropharyngé anatomique.

L'hypothèse d'étude est que le traitement automatique d'une tâche de décodage acoustique-phonétique lors de l'évaluation en pratique courante est un outil valide et fiable pour diagnostiquer les déficits analytiques et dynamiques oropharyngés en mettant en évidence les unités linguistiques déficientes.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

116

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

      • Marseille, France
        • Recrutement
        • AP- H Marseille - Hôpital de la Conception
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Camille GALANT
      • Toulouse, France
        • Recrutement
        • University Hospital Toulouse
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Clémence DEVOUCOUX
        • Sous-enquêteur:
          • Anaïs GALTIER
      • Toulouse, France
        • Pas encore de recrutement
        • Institut Universitaire du Cancer de Toulouse - Oncopole
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Pauline CHAUSSIER

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Tous les sites ont un groupe actif de personne permettant une faisabilité de recrutement

La description

Critère d'intégration:

  • Patients âgés d'au moins 18 ans et bénéficiant d'un régime de sécurité sociale
  • Patients francophones natifs
  • Patients traités pour un cancer de la cavité buccale ou de l'oropharynx (traitement chirurgical et/ou radiothérapie et/ou chimiothérapie)
  • Patients en rémission clinique depuis au moins 6 mois (caractère chronique et stabilité des troubles)
  • Toutes tailles de tumeurs selon la classification TNM (T1 à T4)
  • Patients présentant un trouble perceptible de la parole en situation conversationnelle ou non (pour permettre la détermination des déficits fins)
  • Les patients qui ne s'opposent pas à la réalisation de la recherche

Critère d'exclusion:

  • Patients présentant une pathologie associée potentiellement responsable de troubles de la parole ou de la fluence (troubles articulaires, de la parole et du langage d'origine développementale, organique ou fonctionnelle, troubles de la voix d'origine organique ou fonctionnelle, bégaiement, bégaiement, troubles de la fluence, troubles de la parole d'origine neurologique)
  • Patients signalant une plainte auditive et n'ayant pas d'appareil auditif
  • Incapacité à fournir à la personne une information éclairée et à s'assurer de l'observance du sujet en raison d'une altération de sa santé physique et/ou psychique,
  • Patients participant à une autre recherche incluant une période d'exclusion encore en cours.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cohorte
  • Perspectives temporelles: Éventuel

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Patients traités pour une tumeur buccale ou oropharyngée depuis au moins 6 mois
Achèvement d'autoquestionnaires sur la qualité de vie liés à la parole Évaluation de routine de la parole Tâche de décodage acoustique-phonétique (DAP) deux listes de 16 pseudo-mots

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Coefficient de corrélation
Délai: Jour 1
Coefficient de corrélation entre le score automatique par classe de phonèmes du DAP et le score de chaque segment anatomique oropharyngé du muscle testing
Jour 1

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score perceptif humain - Transcription directe
Délai: Jour 1
l'orthophoniste transcrira le pseudo-mot qu'il pense avoir reconnu immédiatement après que le sujet l'aura dit, à l'aide d'un logiciel installé sur l'ordinateur d'examen. Un score perceptif de traits linguistiques de différence moyenne (entre la production attendue et la perception par l'orthophoniste) par phonème sera alors déterminé.
Jour 1
Score de perception humaine - transcription du jury
Délai: Jour 1
Des enregistrements audio de la tâche seront réalisés. Un score perceptif de traits linguistiques de différence moyenne (entre la production attendue et la perception par le jury) par phonème sera alors déterminé
Jour 1
Indice de handicap carcinologique de la tête et du cou (HNCHI)
Délai: Jour 1
Corrélation entre le HNCHI et les scores du DAP
Jour 1

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Clémence DEVOUCOUX, University Hospital, Toulouse

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

22 octobre 2021

Achèvement primaire (Estimé)

22 octobre 2024

Achèvement de l'étude (Estimé)

22 octobre 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

2 février 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

2 février 2021

Première publication (Réel)

8 février 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

24 juillet 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

21 juillet 2023

Dernière vérification

1 juillet 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner