Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Un essai clinique sur l'innocuité et l'effet de la sous-thalamotomie FUS guidée par MR pour la maladie de Parkinson réfractaire aux médicaments

4 mars 2024 mis à jour par: InSightec

Un essai clinique pour l'évaluation de l'innocuité et de l'effet de la sous-thalamotomie FUS guidée par IRM pour les caractéristiques motrices de la maladie de Parkinson réfractaire aux médicaments

Conception de l'étude : Il s'agit d'un essai clinique prospectif, ouvert, monocentrique et initié par le sponsor. L'essai clinique suit le plan d'investigation clinique, GCP. Objectif : L'objectif de l'essai clinique est d'évaluer l'amélioration des caractéristiques motrices de la maladie de Parkinson par chirurgie par ultrasons focalisés guidée par IRM (Patient moins efficace.).

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Point final : Tous les sujets traités par PD003J seront suivis pendant 4 mois. Les principaux critères d'évaluation seront la sécurité de la sous-thalamotomie unilatérale PD003J pour la MP. Le point final sera déterminé à partir des événements indésirables enregistrés au cours de la période de 4 mois pour des raisons de sécurité. Les critères d'évaluation secondaires incluront les changements dans le MDS-UPDRS, le médicament équivalent à la lévodopa, l'impression globale du changement, etc.

Critère principal de sécurité : Incidence et gravité des événements indésirables (EI/EI) associés au traitement PD003J de la MP idiopathique 4 mois après le traitement. La sécurité sera évaluée individuellement pour chaque sujet traité. Une analyse de sécurité sera effectuée sur tous les sujets traités et sera déterminée par une évaluation de l'incidence et de la gravité des complications liées au dispositif et à la procédure. En particulier, dans cette étude, l'incidence de mouvements involontaires sévères (ballisme unilatéral) est confirmée. Tous les EI seront signalés et classés par les enquêteurs comme étant définitivement, probablement, possiblement, improbables ou sans rapport avec l'appareil, la procédure de sous-thalamotomie et/ou la progression de la maladie de Parkinson.

Critères d'évaluation secondaires : les critères d'évaluation secondaires comprendront à la fois la comparaison de la visite de base à une visite d'une semaine, une visite de 2 mois et des évaluations de base à une visite de 4 mois pour les éléments suivants : • MDS-UPDRS parties I, II, III et IV • Utilisation de médicaments équivalents à la lévodopa (milligrammes) • Impression globale du changement par le patient et le médecin. • Questionnaire de satisfaction du patient.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

10

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Osaka
      • Suita, Osaka, Japon, 5650871
        • Osaka University Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

30 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  1. Hommes et femmes, âgés de 30 ans et plus
  2. Sujets capables et disposés à donner leur consentement éclairé et capables d'assister à toutes les visites d'étude pendant 4 mois
  3. Sujets avec un diagnostic de maladie de Parkinson utilisant les critères MDS confirmés par un neurologue spécialisé dans les troubles du mouvement sur le site
  4. Handicap prédominant d’un côté du corps (c.-à-d. maladie unilatérale ou nettement asymétrique) déterminée par un neurologue spécialisé dans les troubles du mouvement
  5. Les sujets doivent recevoir une dose stable de tous les médicaments contre la MP pendant 30 jours avant l'entrée à l'étude.
  6. Les coordonnées topographiques du noyau sous-thalamique sont localisables en IRM afin qu'il puisse être ciblé par le PD003J.
  7. Le sujet est capable de communiquer ses sensations pendant la procédure PD003J.
  8. Le sujet ne peut pas obtenir de médicaments pour traiter la maladie de Parkinson.

Critère d'exclusion:

  1. Stade de Hoehn et Yahr dans l'état médicamenteux ON de 2,5 ou plus
  2. Présence d'une dyskinésie sévère notée par un score de 3 ou 4 aux questions 4.1 et 4.2 du MDS-UPDRS
  3. Présence d'une autre maladie neurodégénérative centrale suspectée à l'examen neurologique. Ceux-ci incluent : l’atrophie multisystémique, la paralysie supranucléaire progressive, le syndrome corticobasal, la démence à corps de Lewy et la maladie d’Alzheimer.
  4. Tout soupçon selon lequel les symptômes parkinsoniens sont un effet secondaire des médicaments neuroleptiques
  5. Sujets ayant subi une stimulation cérébrale profonde ou une ablation stéréotaxique antérieure des noyaux gris centraux
  6. Présence d'un déficit cognitif important défini comme un score ≤ 21 au Montreal Cognitive Assessment (MoCA)
  7. Maladie psychiatrique instable, définie comme des symptômes dépressifs actifs non contrôlés, une psychose, des délires, des hallucinations ou des idées suicidaires. Les sujets souffrant de troubles anxieux ou dépressifs stables et chroniques peuvent être inclus à condition que leurs médicaments soient stables pendant au moins 60 jours avant l'entrée à l'étude et s'ils sont jugés correctement gérés.
  8. Sujets souffrant de dépression significative telle que déterminée suite à une évaluation complète. Une dépression significative est définie quantitativement comme un score supérieur à 19 sur le Beck Depression Inventory.
  9. Sujets présentant un ou plusieurs comportements compatibles avec l'alcoolisme ou l'abus de substances, tels que définis par les critères énoncés dans le DSM-IV, se manifestant par un (ou plusieurs) des éléments suivants survenant au cours des 12 mois précédents :

    • Consommation récurrente de substances entraînant un manquement à l'accomplissement d'obligations majeures au travail, à l'école ou à la maison (telles que des absences répétées ou de mauvais résultats au travail liés à la consommation de substances ; des absences, des suspensions ou des expulsions liées à des substances liées à une substance ; ou une négligence envers les enfants ou ménage).
    • Consommation récurrente de substances dans des situations dans lesquelles elle est physiquement dangereuse (comme conduire une automobile ou utiliser une machine lorsque les facultés sont affaiblies par la consommation de substances)
    • Problèmes juridiques récurrents liés à la substance (tels que les arrestations pour conduite désordonnée liée à la substance)
    • Consommation continue de substances malgré des problèmes sociaux ou interpersonnels persistants ou récurrents causés ou exacerbés par les effets de la substance (par exemple, disputes avec le conjoint au sujet des conséquences de l'intoxication et des bagarres physiques).
  10. Sujets présentant un état cardiaque instable, notamment :

    • Angine de poitrine instable sous traitement médicamenteux
    • Sujets présentant un infarctus du myocarde documenté dans les six mois suivant l'entrée dans le protocole
    • Insuffisance cardiaque congestive significative définie avec une fraction d'éjection < 40
    • Sujets présentant des arythmies ventriculaires instables
    • Sujets présentant des arythmies auriculaires dont la fréquence n'est pas contrôlée
  11. Hypertension artérielle sévère (TA diastolique > 100 sous traitement médicamenteux)
  12. Antécédents ou état de santé actuel entraînant des saignements anormaux et/ou une coagulopathie
  13. Recevoir un anticoagulant (par ex. warfarine) ou antiplaquettaire (par ex. aspirine) dans la semaine suivant une échographie focalisée ou des médicaments connus pour augmenter le risque d'hémorragie (par ex. Avastin) dans le mois suivant l'échographie focalisée. Pour les anticoagulants dont la période de sevrage est inférieure à une semaine, la période minimale entre l'arrêt de ce médicament et la procédure ExAblate sera conforme au temps de sevrage indiqué sur l'étiquetage officiel du médicament efficace.
  14. Sujets présentant des facteurs de risque d'hémorragie peropératoire ou postopératoire, comme indiqué par : une numération plaquettaire inférieure à 100 000 par millimètre cube, une coagulopathie clinique documentée ou des études de coagulation INR dépassant la norme de laboratoire de l'établissement.
  15. Patient présentant une insuffisance rénale sévère avec un débit de filtration glomérulaire estimé < 30 ml/min/1,73 m2 (ou selon les normes locales si cela est plus restrictif) et/ou qui est sous dialyse ;
  16. Sujets présentant des contre-indications standard à l'imagerie IRM telles que des dispositifs métalliques implantés non compatibles IRM, notamment des stimulateurs cardiaques, des limitations de taille, etc.
  17. Claustrophobie importante qui ne peut être gérée avec des médicaments légers.
  18. Sujet dont le poids dépasse la limite de poids supérieure de la table IRM et qui ne peut pas entrer dans le scanner IRM
  19. Sujets qui ne sont pas capables ou disposés à tolérer la position couchée stationnaire prolongée requise pendant le traitement.
  20. Antécédents d'hémorragie intracrânienne
  21. Antécédents d'accidents vasculaires cérébraux multiples ou d'accident vasculaire cérébral au cours des 6 derniers mois
  22. Sujets ayant des antécédents de convulsions au cours de la dernière année
  23. Sujets atteints de tumeurs cérébrales malignes
  24. Sujets présentant un trouble du flux sanguin limbartériel inférieur
  25. Sujets présentant des anévrismes intracrâniens nécessitant un traitement ou des malformations veineuses artérielles (MAV) nécessitant un traitement.
  26. Toute maladie qui, de l'avis de l'investigateur, exclut la participation à cette étude.
  27. Sujets incapables de communiquer avec l'enquêteur et le personnel.
  28. Le sujet est enceinte ou allaite
  29. Sujets qui sont inscrits ou seront inscrits dans une étude clinique ou une recherche clinique
  30. Sujets ayant un rapport de densité crânienne globale de 0,30 ou moins, calculé à partir du scanner de dépistage

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: bras de traitement d'Exablate 4000 en tant que bras unique
Un seul bras de traitement par Exablate 4000 a été établi.
L'Exablate 4000, une technique avancée et non invasive permettant d'effectuer l'ablation du thalamus pour traiter les tremblements essentiels, a reçu l'approbation FDA PMA (P150038) pour le traitement unilatéral des tremblements essentiels en 2016.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Sécurité : Incidence et gravité des événements indésirables (EI/EI) associés au traitement PD003J de la MP idiopathique depuis le départ jusqu'à 4 mois après le traitement.
Délai: Confirmation depuis le départ jusqu'à 4 mois après le traitement
Le principal résultat de sécurité, y compris l'incidence et la gravité des événements indésirables (EI/EI), sera évalué à 4 mois. La gravité de tout événement indésirable qui sera signalé par les patients ou qui sera observé pendant la procédure ou 4 mois après le traitement sera évalué. Une complication ou une aggravation d’un état clinique préexistant après l’intervention sera considérée comme un événement indésirable quelle qu’en soit la causalité.
Confirmation depuis le départ jusqu'à 4 mois après le traitement

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Les critères d'évaluation secondaires incluront les parties I, II, III et IV du MDS-UPDRS au départ, 1 semaine, 2 mois et 4 mois après le traitement.
Délai: Comparaison entre le départ, 1 semaine, 2 mois et 4 mois après le traitement.
L'évaluation principale de l'efficacité sélectionne MDS-UPDRS parties I, II, III et IV III de 11 éléments liés à la variabilité des symptômes de tremblements et de mouvements et à la différence de score entre le score initial avant la chirurgie et le score postopératoire. Le degré d'amélioration de 11 items sera évalué. Le principal résultat d'efficacité sera la différence dans le changement entre le départ et 4 mois du score moteur MDS-UPDRS pour le côté du corps le plus affecté en l'état sans médicament. Le titre non abrégé de l'échelle, les valeurs minimales et maximales et le fait que des scores plus élevés signifient un résultat meilleur ou pire ne seront pas établis pour rapporter le résultat en tant qu'efficacité.
Comparaison entre le départ, 1 semaine, 2 mois et 4 mois après le traitement.
Utilisation de médicaments équivalents à la lévodopa (milligrammes).
Délai: Comparaison entre le départ, 1 semaine, 2 mois et 4 mois après le traitement.

Les données secondaires suivantes au départ, 1 semaine, 2 mois et 4 mois après le traitement seront résumées à l'aide de statistiques descriptives et de méthodes graphiques :

• Utilisation d'un médicament équivalent à la lévodopa (milligrammes). Le titre non abrégé de l'échelle, les valeurs minimales et maximales et la question de savoir si des scores plus élevés signifient un résultat meilleur ou pire ne seront pas établis pour rapporter les résultats en tant qu'efficacité.

Comparaison entre le départ, 1 semaine, 2 mois et 4 mois après le traitement.
Échelle d’évaluation globale des impressions des patients et des cliniciens.
Délai: Comparaison entre le départ, 1 semaine, 2 mois et 4 mois après le traitement.
La notation CGIC est établie sur une échelle de type Likert à 7 points où le changement par rapport à la ligne de base est évalué comme une amélioration marquée (1), une amélioration modérée (2), une amélioration minime (3), aucun changement (4), une aggravation minime (5). , aggravation modérée (6) et aggravation marquée (7). Les médecins évalueront le changement entre la ligne de base et 3 points d'évaluation après le traitement. Le titre non abrégé de l'échelle, les valeurs minimales et maximales et le fait que des scores plus élevés signifient un résultat meilleur ou pire ne seront pas établis pour rapporter le résultat en tant qu'efficacité.
Comparaison entre le départ, 1 semaine, 2 mois et 4 mois après le traitement.
Questionnaire de satisfaction des patients.
Délai: Comparaison entre le départ, 1 semaine, 2 mois et 4 mois après le traitement.
Les médecins évalueront le changement entre la ligne de base et 3 points d'évaluation après le traitement. Le titre de l'échelle non abrégée, les valeurs minimales et maximales et si des scores plus élevés signifient un résultat meilleur ou pire ne seront pas établis pour rapporter les résultats comme efficacité.
Comparaison entre le départ, 1 semaine, 2 mois et 4 mois après le traitement.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

31 mai 2019

Achèvement primaire (Réel)

31 mai 2022

Achèvement de l'étude (Réel)

31 juillet 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

23 septembre 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

3 février 2021

Première publication (Réel)

9 février 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

6 mars 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

4 mars 2024

Dernière vérification

1 septembre 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner