Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie kliniczne dotyczące bezpieczeństwa i wpływu podtalamotomii FUS pod kontrolą MRG w leczeniu opornej na leki choroby Parkinsona

4 marca 2024 zaktualizowane przez: InSightec

Badanie kliniczne dotyczące oceny bezpieczeństwa i wpływu subtalamotomii FUS pod kontrolą MR w leczeniu cech motorycznych choroby Parkinsona opornej na leczenie

Projekt badania: Jest to prospektywne, otwarte badanie kliniczne, prowadzone w jednym ośrodku i inicjowane przez sponsora. Badanie kliniczne przebiega zgodnie z Planem badań klinicznych, GCP. Cel: Celem badania klinicznego jest ocena poprawy cech motorycznych choroby Parkinsona za pomocą zogniskowanej chirurgii ultradźwiękowej pod kontrolą MR (pacjent o mniejszej skuteczności).

Przegląd badań

Status

Zakończony

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Punkt końcowy: Wszyscy pacjenci leczeni PD003J będą obserwowani przez 4 miesiące. Pierwszorzędowymi punktami końcowymi będzie bezpieczeństwo jednostronnej podtalamotomii PD003J w leczeniu PD. Ze względów bezpieczeństwa punkt końcowy zostanie określony na podstawie zdarzeń niepożądanych zarejestrowanych w ciągu 4 miesięcy. Drugorzędowe punkty końcowe będą obejmować zmiany w MDS-UPDRS, lekach równoważnych lewodopie, globalne wrażenie zmian i tak dalej.

Pierwszorzędowy punkt końcowy dotyczący bezpieczeństwa: częstość występowania i nasilenie zdarzeń niepożądanych (AE/AE) związanych z leczeniem idiopatycznej choroby Parkinsona za pomocą PD003J 4 miesiące po leczeniu. Bezpieczeństwo będzie oceniane indywidualnie dla każdego leczonego pacjenta. U wszystkich leczonych pacjentów zostanie przeprowadzona analiza bezpieczeństwa, która zostanie ustalona na podstawie oceny częstości występowania i ciężkości powikłań związanych z urządzeniem i zabiegiem. W szczególności w tym badaniu potwierdzono występowanie ciężkich ruchów mimowolnych (jednostronny balizm). Wszystkie zdarzenia niepożądane będą zgłaszane i kategoryzowane przez badaczy jako zdecydowanie, prawdopodobnie, prawdopodobnie, mało prawdopodobne lub niezwiązane z urządzeniem, zabiegiem podtalamotomii i/lub postępem choroby Parkinsona.

Drugorzędowe punkty końcowe: Drugorzędowe punkty końcowe będą obejmować zarówno porównanie stanu wyjściowego z wizytą trwającą 1 tydzień, wizytę co 2 miesiące, jak i ocenę wyjściową z wizytą trwającą 4 miesiące w odniesieniu do następujących elementów: • MDS-UPDRS części I, II, III i IV • Stosowanie leków równoważnych lewodopie (miligramy) • Globalne wrażenie zmiany przez pacjenta i lekarza • Kwestionariusz zadowolenia pacjenta.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

10

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Osaka
      • Suita, Osaka, Japonia, 5650871
        • Osaka University Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

30 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Mężczyźni i kobiety, wiek 30 lat i starsi
  2. Uczestnicy, którzy są w stanie i chcą wyrazić świadomą zgodę i mogą uczestniczyć we wszystkich wizytach badawczych przez 4 miesiące
  3. Pacjenci z rozpoznaniem choroby Parkinsona na podstawie kryteriów MDS, potwierdzonym przez neurologa zajmującego się zaburzeniami ruchu na miejscu
  4. Przeważająca niepełnosprawność jednej strony ciała (tj. choroba jednostronna lub wyraźnie asymetryczna) stwierdzona przez neurologa zajmującego się zaburzeniami ruchu
  5. Pacjenci powinni przyjmować stałą dawkę wszystkich leków na PD przez 30 dni przed włączeniem do badania.
  6. Współrzędne topograficzne jądra podwzgórza można zlokalizować w badaniu MRI, dzięki czemu PD003J może namierzyć je.
  7. Podmiot jest w stanie przekazywać wrażenia podczas procedury PD003J.
  8. Podmiot nie może pozyskać leków na chorobę Parkinsona.

Kryteria wyłączenia:

  1. Etap Hoehna i Yahra w stanie leczenia ON wynoszącym 2,5 lub więcej
  2. Obecność ciężkich dyskinez, potwierdzona punktacją 3 lub 4 w pytaniach 4.1 i 4.2 kwestionariusza MDS-UPDRS
  3. Obecność innej ośrodkowej choroby neurodegeneracyjnej podejrzanej w badaniu neurologicznym. Należą do nich: zanik wieloukładowy, postępujące porażenie nadjądrowe, zespół korowo-podstawny, otępienie z ciałami Lewy’ego i choroba Alzheimera.
  4. Jakiekolwiek podejrzenie, że objawy choroby Parkinsona są skutkiem ubocznym leków neuroleptycznych
  5. Pacjenci, którzy przeszli głęboką stymulację mózgu lub wcześniejszą ablację stereotaktyczną zwojów podstawy mózgu
  6. Obecność znacznych zaburzeń poznawczych zdefiniowanych jako wynik ≤ 21 w Montrealskiej ocenie poznawczej (MoCA)
  7. Niestabilna choroba psychiczna, definiowana jako aktywne, niekontrolowane objawy depresyjne, psychoza, urojenia, omamy lub myśli samobójcze. Do badania można włączyć pacjentów ze stabilnymi, przewlekłymi zaburzeniami lękowymi lub depresyjnymi, pod warunkiem że ich leki były stabilne przez co najmniej 60 dni przed przystąpieniem do badania i jeśli uznano je za odpowiednio zarządzane
  8. Pacjenci ze znaczną depresją określoną na podstawie kompleksowej oceny. Znaczącą depresję definiuje się ilościowo jako wynik większy niż 19 w Inwentarzu Depresji Becka.
  9. Pacjenci wykazujący jakiekolwiek zachowanie zgodne z nadużywaniem etanolu lub substancji psychoaktywnych zgodnie z kryteriami określonymi w DSM-IV, objawiające się jednym (lub większą liczbą) z poniższych objawów występujących w okresie poprzedzających 12 miesięcy:

    • Powtarzające się używanie substancji skutkujące niemożnością wypełniania głównych obowiązków w pracy, szkole lub domu (takie jak powtarzające się nieobecności lub słabe wyniki w pracy związane z używaniem substancji, nieobecności, zawieszenia lub wydalenia ze szkoły związane z używaniem substancji psychoaktywnych, zaniedbywanie dzieci lub gospodarstwo domowe).
    • Powtarzające się używanie substancji w sytuacjach, w których jest to niebezpieczne fizycznie (np. prowadzenie samochodu lub obsługiwanie maszyn, jeśli zażywanie substancji jest upośledzone)
    • Powtarzające się problemy prawne związane z substancjami psychoaktywnymi (takie jak aresztowania za zakłócanie porządku publicznego związane z substancjami psychoaktywnymi)
    • Kontynuowanie używania substancji pomimo utrzymujących się lub nawracających problemów społecznych lub interpersonalnych spowodowanych lub zaostrzonych przez działanie substancji (na przykład kłótnie ze współmałżonkiem na temat konsekwencji zatrucia i bójek fizycznych).
  10. Pacjenci z niestabilnym stanem serca, w tym:

    • Niestabilna dławica piersiowa na lekach
    • Pacjenci z udokumentowanym zawałem mięśnia sercowego w ciągu sześciu miesięcy od wpisu do protokołu
    • Znacząca zastoinowa niewydolność serca definiowana z frakcją wyrzutową < 40
    • Pacjenci z niestabilnymi komorowymi zaburzeniami rytmu
    • Pacjenci z przedsionkowymi zaburzeniami rytmu, które nie są kontrolowane częstością rytmu
  11. Ciężkie nadciśnienie (rozkurczowe ciśnienie krwi > 100 podczas leczenia)
  12. Historia lub obecny stan zdrowia skutkujący nieprawidłowym krwawieniem i/lub koagulopatią
  13. Przyjmowanie antykoagulantu (np. warfaryna) lub przeciwpłytkowe (np. aspiryna) w ciągu tygodnia od zabiegu zogniskowanego USG lub leki zwiększające ryzyko krwotoku (np. Avastin) w ciągu miesiąca od zabiegu zogniskowanego USG. W przypadku antykoagulantów, których okres wymywania jest krótszy niż tydzień, minimalny okres pomiędzy zaprzestaniem stosowania tego leku a procedurą ExAblate będzie zgodny z czasem wymywania podanym na oficjalnej etykiecie skutecznego leku.
  14. Pacjenci z czynnikami ryzyka krwawienia śródoperacyjnego lub pooperacyjnego, na co wskazują: liczba płytek krwi mniejsza niż 100 000 na milimetr sześcienny, udokumentowana kliniczna koagulopatia lub wyniki badań krzepnięcia INR przekraczające standardy laboratoryjne instytucji
  15. Pacjent z ciężkimi zaburzeniami czynności nerek i szacowanym współczynnikiem przesączania kłębuszkowego <30 ml/min/1,73 m2 (lub zgodnie z lokalnymi normami, jeśli są one bardziej restrykcyjne) i/lub kto jest dializowany;
  16. Osoby ze standardowymi przeciwwskazaniami do obrazowania MR, takimi jak wszczepione urządzenia metalowe niezgodne z MRI, w tym rozruszniki serca, z ograniczeniami dotyczącymi rozmiaru itp.
  17. Wyraźna klaustrofobia, której nie można opanować łagodnymi lekami.
  18. Osoby, które ważą więcej niż górny limit wagi stołu MR i które nie mieszczą się w skanerze MR
  19. Pacjenci, którzy nie są w stanie lub nie chcą tolerować wymaganej długotrwałej stacjonarnej pozycji leżącej podczas leczenia.
  20. Historia krwotoku śródczaszkowego
  21. Historia wielokrotnych udarów lub udaru w ciągu ostatnich 6 miesięcy
  22. Pacjenci, u których w ciągu ostatniego roku występowały napady padaczkowe
  23. Pacjenci ze złośliwymi guzami mózgu
  24. Pacjenci z zaburzeniami przepływu krwi w kończynach dolnych
  25. Pacjenci z tętniakami wewnątrzczaszkowymi wymagającymi leczenia lub tętniczo-żylnymi malformacjami (AVM) wymagającymi leczenia.
  26. Każda choroba, która w opinii badacza wyklucza udział w tym badaniu.
  27. Badani nie są w stanie porozumieć się z badaczem i personelem.
  28. Podmiot jest w ciąży lub karmi piersią
  29. Osoby, które są lub zostaną włączone do badania klinicznego lub badania klinicznego
  30. Pacjenci, których ogólny współczynnik gęstości czaszki wynosi 0,30 lub mniej, obliczony na podstawie przesiewowej tomografii komputerowej

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: ramię zabiegowe urządzenia Exablate 4000 jako pojedyncze ramię
Ustalono tylko jedno ramię leczenia Exablate 4000.
Exablate 4000, zaawansowana, nieinwazyjna technika wykonywania ablacji wzgórza w leczeniu drżenia samoistnego, uzyskała aprobatę FDA PMA (P150038) do jednostronnego leczenia drżenia samoistnego w 2016 roku.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Bezpieczeństwo: częstość występowania i nasilenie zdarzeń niepożądanych (AE/AE) związanych z leczeniem idiopatycznej choroby Parkinsona za pomocą PD003J od wartości początkowej do 4 miesięcy po leczeniu.
Ramy czasowe: Potwierdzenie od stanu wyjściowego do 4 miesięcy po leczeniu
Główny wynik dotyczący bezpieczeństwa, w tym częstość występowania i nasilenie zdarzeń niepożądanych (AE/AE), zostanie oceniony po 4 miesiącach. Ocenione zostanie nasilenie wszelkich zdarzeń niepożądanych, które zostaną zgłoszone przez pacjentów lub które zostaną zaobserwowane podczas zabiegu lub 4 miesiące po leczeniu. Powikłanie lub pogorszenie istniejącego stanu klinicznego po zabiegu będzie uważane za zdarzenie niepożądane bez względu na przyczynę.
Potwierdzenie od stanu wyjściowego do 4 miesięcy po leczeniu

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Drugorzędowe punkty końcowe będą obejmować części I, II, III i IV MDS-UPDRS na początku leczenia, 1 tydzień, 2 miesiące i 4 miesiące po leczeniu.
Ramy czasowe: Porównanie stanu wyjściowego, 1 tygodnia, 2 miesięcy i 4 miesięcy po leczeniu.
Do głównej oceny skuteczności wybiera się MDS-UPDRS Część I, II, III i IV III spośród 11 pozycji związanych ze zmiennością drżenia i objawów ruchowych oraz różnicą w punktacji od wartości wyjściowej przed operacją do punktacji pooperacyjnej. Ocenie zostanie poddany stopień poprawy 11 elementów. Pierwszorzędowym wynikiem skuteczności będzie różnica w zmianie od wartości początkowej do 4 miesięcy w punktacji motorycznej MDS-UPDRS dla bardziej dotkniętej strony ciała w stanie nieleczonym. Pełny tytuł skali, wartości minimalne i maksymalne oraz to, czy wyższe wyniki oznaczają lepszy, czy gorszy wynik, nie zostaną ustalone na potrzeby raportowania wyniku jako skuteczności.
Porównanie stanu wyjściowego, 1 tygodnia, 2 miesięcy i 4 miesięcy po leczeniu.
Stosowanie leku odpowiadającego lewodopie (miligramy).
Ramy czasowe: Porównanie stanu wyjściowego, 1 tygodnia, 2 miesięcy i 4 miesięcy po leczeniu.

Poniższe dane wtórne na początku leczenia, 1 tydzień, 2 miesiące i 4 miesiące po leczeniu zostaną podsumowane przy użyciu statystyk opisowych i metod graficznych:

• Stosowanie leków równoważnych lewodopie (miligramy) Pełny tytuł skali, wartości minimalne i maksymalne oraz to, czy wyższe wyniki oznaczają lepszy, czy gorszy wynik, nie będą ustalane na potrzeby raportowania wyniku jako skuteczności.

Porównanie stanu wyjściowego, 1 tygodnia, 2 miesięcy i 4 miesięcy po leczeniu.
Globalna skala oceny wrażeń pacjenta i klinicysty.
Ramy czasowe: Porównanie stanu wyjściowego, 1 tygodnia, 2 miesięcy i 4 miesięcy po leczeniu.
Ocena CGIC dokonywana jest w 7-punktowej skali typu Likerta, gdzie zmiana w stosunku do wartości wyjściowych jest oceniana jako wyraźna poprawa (1), umiarkowana poprawa (2), minimalna poprawa (3), brak zmian (4), minimalne pogorszenie (5). , umiarkowane pogorszenie (6) i znaczne pogorszenie (7). Lekarze ocenią zmianę pomiędzy wartością wyjściową a 3 punktami oceny po leczeniu. Pełny tytuł skali, wartości minimalne i maksymalne oraz to, czy wyższe wyniki oznaczają lepszy, czy gorszy wynik, nie zostaną ustalone na potrzeby raportowania wyniku jako skuteczności.
Porównanie stanu wyjściowego, 1 tygodnia, 2 miesięcy i 4 miesięcy po leczeniu.
Kwestionariusz zadowolenia pacjenta.
Ramy czasowe: Porównanie stanu wyjściowego, 1 tygodnia, 2 miesięcy i 4 miesięcy po leczeniu.
Lekarze ocenią zmianę pomiędzy wartością wyjściową a 3 punktami oceny po leczeniu. Pełny tytuł skali, wartości minimalne i maksymalne oraz to, czy wyższe wyniki oznaczają lepszy, czy gorszy wynik, nie zostaną ustalone na potrzeby raportowania wyniku jako skuteczności.
Porównanie stanu wyjściowego, 1 tygodnia, 2 miesięcy i 4 miesięcy po leczeniu.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

31 maja 2019

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

31 maja 2022

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

31 lipca 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

23 września 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

3 lutego 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

9 lutego 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

6 marca 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

4 marca 2024

Ostatnia weryfikacja

1 września 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Choroba Parkinsona

Badania kliniczne na ExaBlate 4000

Subskrybuj