- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04748406
Comparaison de l'efficacité de la péloïdothérapie et de la thérapie par ondes de choc extracorporelles chez les patients atteints d'épicondylite latérale
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
La fréquence de l'épicondylite latérale (LE), l'une des causes les plus courantes de douleur au coude, a été signalée comme étant de 1 à 3 %. On le voit généralement entre 40 et 50 ans et le côté dominant est plus fréquemment atteint. La cause la plus fréquente de douleur latérale du coude chez l'adulte est l'EL (1,2). La douleur qui survient dans le LE et irradie vers l'humérus et l'avant-bras est caractéristique de cette maladie. (3). Le diagnostic d'épicondylite latérale est généralement posé cliniquement. La dorsiflexion du poignet contre résistance, la pression sur l'épicondyle latéral et la prise ferme d'un objet provoquent une douleur irradiant vers l'avant-bras. (4). Avec des traitements conservateurs appropriés, un soulagement de 75 à 90 % a été rapporté chez les patients atteints de LE (1). Des symptômes chroniques se développent chez 5 à 10 % des patients. Divers traitements ont été essayés pour réduire la douleur du patient et augmenter les fonctions en LE, ce qui restreint les activités de la vie quotidienne. Bien que de nombreuses méthodes de traitement soient utilisées dans le traitement de la maladie LE, la question de savoir quelle est la méthode la plus efficace est controversée. Thérapie par ondes de choc extracorporelles (ESWT), péloïdothérapie, AINS, injection de corticostéroïdes, application de froid, relâchement du fascia, applications d'électrothérapie, bande kinésio, ionophorèse, attelle, orthèse, acapuncture, thérapie par ultrasons, massage par friction profonde, exercice, manipulation, mobilisation, laser, L'injection de toxine botulique, la ténotomie et les injections de sang autologue font partie des traitements recommandés (4-9). Bien qu'il existe de nombreuses méthodes de traitement différentes dans le traitement de l'épicondylite latérale, il n'y a pas de consensus sur celle qui est la plus efficace et la plus réussie.
Les péloïdes (boues médicinales) sont des substances organiques ou inorganiques formées à la suite d'événements géologiques et/ou biologiques. Ils peuvent être trouvés dans la nature sous forme de fines particules, ou ils sont transformés en petites particules fines par certains processus de pré-préparation. (dix). La péloïdothérapie est une méthode particulière de balnéothérapie à base de boues naturelles (11). Il est notamment utilisé dans le traitement de maladies telles que les maladies dégénératives des articulations, les rhumatismes des tissus mous, la discopathie lombaire, la discopathie cervicale, les douleurs chroniques du dos et du cou, les douleurs articulaires. Des études scientifiques sur le traitement des péloïdes en Turquie et à l'étranger ont montré que les patients ont réduit la douleur (12), amélioré les fonctions physiques, amélioré la qualité de vie et diminué l'utilisation d'analgésiques (12-15). Une étude récente a démontré l'efficacité de la péloïdothérapie dans l'EL. (16). Okmen et al. Dans cette étude, l'efficacité de la péloïdothérapie et du bandage du coude dans le traitement de l'EL a été comparée. (16). Cette étude reste la seule à étudier l'efficacité de la péloïdothérapie dans le traitement de l'EL.
La thérapie par ondes de choc (thérapie par ondes de choc extracorporelles, Extracorporeal Shock Wave Therapy-ESWT) est une nouvelle méthode de traitement orthopédique basée sur la focalisation d'ondes sonores de haute amplitude sur la zone souhaitée du corps et sur la fourniture d'un traitement à cet endroit. (17). L'ESWT crée un effet de cavitation dans les tissus profonds en créant une microrupture capillaire, une fuite de médiateur chimique et une néovascularisation dans les tissus endommagés avec des options à faible ou haute énergie (18). Des résultats positifs ont été rapportés avec le traitement ESWT dans 48 à 73 % des cas de LE récurrent avec des méthodes non chirurgicales (19). En raison de sa nature non invasive et de ses faibles taux de complications, l'utilisation de l'ESWT dans le traitement de l'EL augmente progressivement (20). Certains auteurs affirment que l'ESWT a un effet LE latéral (20). Certains auteurs ont rapporté que l'ESWT n'est pas dans le traitement de LE (21).
L'investigateur n'a pas trouvé d'étude comparant les méthodes d'ESWT et de péloïdothérapie dans le traitement de l'EL dans la littérature. Dans cette thèse, notre objectif est de comparer l'efficacité des méthodes de péloïdothérapie et d'ESWT utilisées dans le traitement du LE avec une étude clinique prospective.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: hasan koru
- Numéro de téléphone: 09005312746347
- E-mail: hasan.koru10@gmail.com
Lieux d'étude
-
-
Konya
-
Selçuklu, Konya, Turquie
- Recrutement
- Konya Beyhekim Training and Research Hospital Physical Medicine and Rehabilitation Clinic
-
Contact:
- hasan koru
- Numéro de téléphone: 09005312746347
- E-mail: hasan.koru10@gmail.com
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Les patients qui présentent une douleur au coude et sont diagnostiqués avec un LE unilatéral en raison de la présence de douleur par pression sur l'épicondyle à l'examen physique, à l'extension du poignet contre résistance et lors de l'étirement des extenseurs du poignet, qui ont une douleur au coude depuis au moins 3 mois et entre les personnes âgées de 18 à 65 ans seront acceptées à l'étude.
Critère d'exclusion
- Ceux qui ont des problèmes de communication
- Une histoire de problèmes cervicaux et d'épaule
- Antécédents d'injection, de chirurgie, de physiothérapie dans la région du coude au cours des 6 derniers mois
- Avoir eu un traitement ESWT dans la région du coude avant
- Antécédents de problèmes de coude autres que LE
- Arthrose du coude, antécédent de fracture du coude
- Une histoire de polyneuropathie,
- Les personnes ayant des antécédents de maladie systémique non contrôlée (cardiovasculaire, pulmonaire, hépatique, rénale, hématologique..),
- Les personnes ayant des antécédents de maladie endocrinienne systémique (DM, hyperthyroïdie..),
- Maladie psychiatrique majeure
- Antécédents de maladies rhumatismales telles que fibromyalgie, polymyalgiaromatica, spondylarthrite ankylosante, polyarthrite rhumatoïde
- Ceux qui utilisent des troubles de la coagulation et des anticoagulants
- Déficit neurologique
- Malignité
- Ceux qui avaient des antécédents de stimulateurs cardiaques n'ont pas été inclus dans l'étude.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Non randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Thérapie péloïde
Le groupe 1 (n = 35) recevra 15 séances de thérapie péloïde + application de froid + programme d'exercices à domicile pendant 3 semaines, 5 jours par semaine(16).
|
Le groupe 1 (n = 35) recevra 15 séances de thérapie péloïde + application de froid + programme d'exercices à domicile pendant 3 semaines, 5 jours par semaine
Les patients recevront un programme d'exercices à domicile composé d'exercices de renforcement excentriques et d'exercices d'étirement, qui sont prévus pour augmenter la résistance chaque semaine.
Les patients apprendront des exercices de renforcement pour la pronation-supination de l'avant-bras avec des extenseurs de poignet et un programme d'exercices à domicile sera lancé 3 séries de 10 répétitions par jour.
Au début de chaque traitement, des compresses de gel sont enveloppées d'une serviette humide et placées autour de l'articulation du coude pendant 15 minutes.
sera appliqué.
|
|
Comparateur actif: ESWT (thérapie extracorporelle par ondes de choc)
Le groupe 2 (n = 35) sera appliqué 1 séance par semaine pendant 3 semaines, 3 séances d'ESWT (1,8 bar, 10,0 Hz, 2000 battements) + application de froid + programme d'exercices à domicile seront appliqués(4).
|
Les patients recevront un programme d'exercices à domicile composé d'exercices de renforcement excentriques et d'exercices d'étirement, qui sont prévus pour augmenter la résistance chaque semaine.
Les patients apprendront des exercices de renforcement pour la pronation-supination de l'avant-bras avec des extenseurs de poignet et un programme d'exercices à domicile sera lancé 3 séries de 10 répétitions par jour.
Au début de chaque traitement, des compresses de gel sont enveloppées d'une serviette humide et placées autour de l'articulation du coude pendant 15 minutes.
sera appliqué.
Le groupe 2 (n = 35) sera appliqué 1 séance par semaine pendant 3 semaines, 3 séances d'ESWT (1,8 bar, 10,0 Hz, 2000 battements) + application de froid + programme d'exercices à domicile seront appliqués.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Caractéristiques descriptives des patients
Délai: Toutes les évaluations seront appliquées une seule fois par le même investigateur dans les deux groupes, au début du traitement.
|
Les patients ont été interrogés sur l'âge, le sexe, l'indice de masse corporelle (IMC), le niveau d'éducation, la profession, l'extrémité touchée par le dominant, la durée des plaintes, les traitements antérieurs et quand le dernier traitement a été administré.
|
Toutes les évaluations seront appliquées une seule fois par le même investigateur dans les deux groupes, au début du traitement.
|
|
Évaluation du changement de force de préhension
Délai: Toutes les évaluations seront appliquées trois fois par le même investigateur dans les deux groupes, au début du traitement, à la 3ème semaine après le traitement et à la 4ème semaine après la fin du traitement.
|
La force de préhension de la main est acceptée comme le critère le plus objectif de l'intégrité fonctionnelle du membre supérieur.
La force de préhension de la main offre également commodité et objectivité dans l'évaluation du traitement.
(26).
On sait que les mesures de la force de préhension avec le dynamomètre à main Jamar, qui est l'une des méthodes utilisées à cet effet, donnent des résultats fiables (22, 26, 27).
Le dynamomètre Jamar sera utilisé dans les mesures de la force de préhension.
|
Toutes les évaluations seront appliquées trois fois par le même investigateur dans les deux groupes, au début du traitement, à la 3ème semaine après le traitement et à la 4ème semaine après la fin du traitement.
|
|
Évaluation du changement subjectif d'intensité de la douleur
Délai: Toutes les évaluations seront appliquées trois fois par le même investigateur dans les deux groupes, au début du traitement, à la 3ème semaine après le traitement et à la 4ème semaine après la fin du traitement.
|
L'interrogation de la douleur à l'aide d'une échelle visuelle analogique (EVA) de 0 à 10 points sera utilisée pour détecter la douleur et l'incapacité causées par la maladie.
Les questions étaient la douleur au repos, la douleur pendant l'effort, l'efficacité du soulagement de la douleur, l'échec subjectif au travail, la difficulté à soulever des objets de 2 kg, l'incapacité pendant les activités de loisirs et les troubles du sommeil.
Les patients ont été invités à répondre à chaque question par 0 (pas de douleur ou d'incapacité) 10 (pire douleur ou incapacité possible) sur une échelle de 0 à 10 cm.
Le score total de douleur, qui est la somme de 7 sous-scores différents, sera calculé pour chaque patient.
En plus de 0 à 10 points, une échelle visuelle analogique (EVA) a été utilisée pour évaluer la sévérité de la douleur lors d'une prise maximale de la main.
|
Toutes les évaluations seront appliquées trois fois par le même investigateur dans les deux groupes, au début du traitement, à la 3ème semaine après le traitement et à la 4ème semaine après la fin du traitement.
|
|
Changement du niveau de satisfaction du traitement
Délai: Toutes les évaluations seront appliquées deux fois par le même investigateur dans les deux groupes, la 3ème semaine après le traitement et la 4ème semaine après la fin du traitement.
|
"Roles and Maudsley Scoring" sera utilisé pour mesurer le niveau de satisfaction du traitement des patients.
Le "Roles and Maudsley Scoring" est une mesure permettant de savoir si les patients atteints d'épicondylite latérale bénéficient d'un traitement.
Il est noté entre 1 et 4 points.
1 point indique que la satisfaction à l'égard du traitement et le bénéfice du traitement sont élevés.
À mesure que le niveau de score augmente, le niveau de satisfaction et de bénéfice du traitement diminue.
4 points montrent qu'il n'a pas du tout bénéficié du traitement et qu'il n'était pas satisfait.
|
Toutes les évaluations seront appliquées deux fois par le même investigateur dans les deux groupes, la 3ème semaine après le traitement et la 4ème semaine après la fin du traitement.
|
|
Évaluation du changement de niveau de fonctionnalité
Délai: Toutes les évaluations seront appliquées trois fois par le même investigateur dans les deux groupes, au début du traitement, à la 3ème semaine après le traitement et à la 4ème semaine après la fin du traitement.
|
Questionnaire sur les incapacités du bras, de l'épaule et de la main (DASH); Le questionnaire DASH de mesure des résultats spécifique au domaine a été développé pour évaluer l'état fonctionnel et les symptômes des troubles musculo-squelettiques survenant dans le membre supérieur. Le questionnaire DASH se compose de 3 parties.
La première partie se compose de 30 questions ; 21 questions évaluent les difficultés du patient lors des activités de la vie quotidienne, 5 questions évaluent les symptômes (douleur, douleur liée à l'activité, picotements, raideur, faiblesse), et chacune des 4 questions restantes évalue la fonction sociale, le travail, le sommeil et la confiance en soi du patient.
|
Toutes les évaluations seront appliquées trois fois par le même investigateur dans les deux groupes, au début du traitement, à la 3ème semaine après le traitement et à la 4ème semaine après la fin du traitement.
|
|
Évaluation du changement de niveau de fonctionnalité
Délai: Toutes les évaluations seront appliquées trois fois par le même investigateur dans les deux groupes, au début du traitement, à la 3ème semaine après le traitement et à la 4ème semaine après la fin du traitement.
|
Le questionnaire d'évaluation de l'avant-bras évalué par le patient (PRFEQ), un système de notation validé turc, est conçu pour évaluer la douleur et les fonctions du bras sur une période d'une semaine.
Cela remet en question la quantité de douleur et de difficulté que vous avez eue avec votre bras au cours de la semaine dernière.
La douleur est évaluée avec 5 questions et les fonctions avec 10 questions.
Les sous-titres du PRFEQ liés à la douleur sont notés entre 0 (pas de douleur) et 10 (pire douleur possible) sur une échelle EVA de 0 à 10 cm.
|
Toutes les évaluations seront appliquées trois fois par le même investigateur dans les deux groupes, au début du traitement, à la 3ème semaine après le traitement et à la 4ème semaine après la fin du traitement.
|
|
Évaluation du changement de la qualité de vie
Délai: Toutes les évaluations seront appliquées trois fois par le même investigateur dans les deux groupes, au début du traitement, à la 3ème semaine après le traitement et à la 4ème semaine après la fin du traitement.
|
L'enquête sur la santé SF-36 (l'enquête sur la santé abrégée en 36 items du MOS) est un questionnaire de 36 questions composé de 8 sous-groupes pour mesurer la qualité de vie générale.
Il est rempli par le patient lui-même.
Il comporte huit sous-groupes (santé générale, fonction physique, condition physique, douleur, fonctions vitales, fonctions sociales, état émotionnel, santé mentale) et 2 échelles récapitulatives (santé mentale et santé physique).
Il est noté entre 0 et 100, 0 signalant le pire état de santé, 100 le meilleur état de santé.
|
Toutes les évaluations seront appliquées trois fois par le même investigateur dans les deux groupes, au début du traitement, à la 3ème semaine après le traitement et à la 4ème semaine après la fin du traitement.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: hasan koru, assistant doctor
Publications et liens utiles
Publications générales
- Hudak PL, Amadio PC, Bombardier C. Development of an upper extremity outcome measure: the DASH (disabilities of the arm, shoulder and hand) [corrected]. The Upper Extremity Collaborative Group (UECG). Am J Ind Med. 1996 Jun;29(6):602-8. doi: 10.1002/(SICI)1097-0274(199606)29:63.0.CO;2-L. Erratum In: Am J Ind Med 1996 Sep;30(3):372.
- Ware JE Jr. SF-36 health survey update. Spine (Phila Pa 1976). 2000 Dec 15;25(24):3130-9. doi: 10.1097/00007632-200012150-00008. No abstract available.
- 1.Barrington J, Hage W. Lateral epicondylitis (tenis elbow): nonoperative, open, or arthroscopic treatment?. Curr Opin Orthop 2003; 14: 291-295.
- 2.Chard MD. The Elbow. In Hochberg MC, Silman AJ, Smolen JS, Weinblatt ME, Weisman MH, editors. Rheumatology. 3rd ed. Mosby, London; 2003. p. 631-9.
- Shiri R, Viikari-Juntura E, Varonen H, Heliovaara M. Prevalence and determinants of lateral and medial epicondylitis: a population study. Am J Epidemiol. 2006 Dec 1;164(11):1065-74. doi: 10.1093/aje/kwj325. Epub 2006 Sep 12.
- 4.Soner Akkurt, Ahmet Yılmaz, Tolga Saka. Lateral epikondilit tedavisinde ekstrakorporeal şok dalga tedavisi, fizyoterapi ve lokal steroid enjeksiyonunun karşılaştırılması Turk J Phys Med Rehab 2016;1(62):37-44.
- Derebery VJ, Devenport JN, Giang GM, Fogarty WT. The effects of splinting on outcomes for epicondylitis. Arch Phys Med Rehabil. 2005 Jun;86(6):1081-8.
- 6. Ölmez N, Memiş A. Lateral Epikondilit Tedavisinde Kanıta Dayalı Veriler. Rewiev . Turkiye Klinikleri J Med Sci 2010;30(1)
- Foley AE. Tennis elbow. Am Fam Physician. 1993 Aug;48(2):281-8. Review.
- Wilson JJ, Best TM. Common overuse tendon problems: A review and recommendations for treatment. Am Fam Physician. 2005 Sep 1;72(5):811-8. Review.
- 9. Aydin A, Celepkolu T, Atiç R, Alemdar C, Aydin ZS, Cevik R. Effects of Extracorporeal Shock Wave Therapy On The Quality of Life And Pain in Patients With Lateral Epicondylitis. Euras J Fam Med 2018;7(1):29-36
- 10. Karagülle MZ. Balneoloji ve Kaplıca Tıbbı. İstanbul: Nobel Tıp Kitabevleri; 2002. s. 15-36.
- 11. Özer UN. Kaplıca Tedavisi. In: Tuna N, Eds. Romatizmal Hastalıklar. Ankara: Hacettepe Taş Kitapçılık; 1994. s. 229-42.
- Fioravanti A, Bacaro G, Giannitti C, Tenti S, Cheleschi S, Gui Delli GM, Pascarelli NA, Galeazzi M. One-year follow-up of mud-bath therapy in patients with bilateral knee osteoarthritis: a randomized, single-blind controlled trial. Int J Biometeorol. 2015 Sep;59(9):1333-43. doi: 10.1007/s00484-014-0943-0. Epub 2014 Dec 17. Erratum in: Int J Biometeorol. 2015 Sep;59(9):1345.
- Liu H, Zeng C, Gao SG, Yang T, Luo W, Li YS, Xiong YL, Sun JP, Lei GH. The effect of mud therapy on pain relief in patients with knee osteoarthritis: a meta-analysis of randomized controlled trials. J Int Med Res. 2013 Oct;41(5):1418-25. doi: 10.1177/0300060513488509. Epub 2013 Sep 5.
- Espejo-Antúnez L, Cardero-Durán MA, Garrido-Ardila EM, Torres-Piles S, Caro-Puértolas B. Clinical effectiveness of mud pack therapy in knee osteoarthritis. Rheumatology (Oxford). 2013 Apr;52(4):659-68. doi: 10.1093/rheumatology/kes322. Epub 2012 Dec 11. Review.
- Tefner IK, Gaál R, Koroknai A, Ráthonyi A, Gáti T, Monduk P, Kiss E, Kovács C, Bálint G, Bender T. The effect of Neydharting mud-pack therapy on knee osteoarthritis: a randomized, controlled, double-blind follow-up pilot study. Rheumatol Int. 2013 Oct;33(10):2569-76. doi: 10.1007/s00296-013-2776-2. Epub 2013 May 21.
- Ökmen BM, Eröksüz R, Altan L, Aksoy MK. Efficacy of peloid therapy in patients with chronic lateral epicondylitis: a randomized, controlled, single blind study. Int J Biometeorol. 2017 Nov;61(11):1965-1972. doi: 10.1007/s00484-017-1386-1. Epub 2017 Jun 15.
- 17.İsmail Baloğlu, M. Hakan Özsoy, Hilmi Aydınok, Veli Lök. Ortopedi ve Travmatolojide Şok Dalga Tedavisi. TOTBİD (Türk Ortopedi ve Travmatoloji Birliği Derneği) Dergisi. 2005 • Cilt: 4 Sayı: 1-2.
- 18. Hossain M, Makwana N. "Not Plantar Fasciitis": the differential diagnosis and management of heel pain syndrome. Orthop Trauma. 2011;25:198-206
- Ogden JA, Alvarez RG, Levitt R, Marlow M. Shock wave therapy (Orthotripsy) in musculoskeletal disorders. Clin Orthop Relat Res. 2001 Jun;(387):22-40. Review.
- Bayram K, Yesil H, Dogan E. Efficacy of extracorporeal shock wave therapy in the treatment of lateral epicondylitis. North Clin Istanb. 2014 Aug 3;1(1):33-38. doi: 10.14744/nci.2014.77487. eCollection 2014.
- Melikyan EY, Shahin E, Miles J, Bainbridge LC. Extracorporeal shock-wave treatment for tennis elbow. A randomised double-blind study. J Bone Joint Surg Br. 2003 Aug;85(6):852-5.
- Schmidt RT, Toews JV. Grip strength as measured by the Jamar dynamometer. Arch Phys Med Rehabil. 1970 Jun;51(6):321-7.
- 23. Düger T, Yakut E, Öksüz Ç, Yörükan S, Bilgütay BS, Ayhan Ç, Leblebicioğlu G, Kayıhan H, Kırdı N, Yakut Y, Güler Ç. Kol, Omuz ve El Sorunları (Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand - DASH) Anketi Türkçe uyarlamasının güvenirliği ve geçerliği. Fizyoterapi Rehabilitasyon. 2006; 17(3):99-107.
- Altan L, Ercan I, Konur S. Reliability and validity of Turkish version of the patient rated tennis elbow evaluation. Rheumatol Int. 2010 Jun;30(8):1049-54. doi: 10.1007/s00296-009-1101-6. Epub 2009 Aug 26.
- 25. Koçyiğit H. Aydemir Ö, Fişek G. Kısa form-36(KF-36)'nın Türkçe versiyonunun güvenirliliği ve geçerliliği. İlaç ve Tedavi Dergisi.1999;12:102-106.
- Balogun JA, Akomolafe CT, Amusa LO. Grip strength: effects of testing posture and elbow position. Arch Phys Med Rehabil. 1991 Apr;72(5):280-3.
- 27. Üncel NA, Ceceli E, Durukan BP, Öken Ö, Erdem HR. El kavrama gücüne cinsiyet ve el dominansının etkisinin değerlendirilmesi. Romatizma, Cilt: 17, Sayı: 1, 2002.
- Trampisch US, Franke J, Jedamzik N, Hinrichs T, Platen P. Optimal Jamar dynamometer handle position to assess maximal isometric hand grip strength in epidemiological studies. J Hand Surg Am. 2012 Nov;37(11):2368-73. doi: 10.1016/j.jhsa.2012.08.014.
- Amaral JF, Mancini M, Novo Junior JM. Comparison of three hand dynamometers in relation to the accuracy and precision of the measurements. Rev Bras Fisioter. 2012 Jun;16(3):216-24. doi: 10.1590/s1413-35552012000300007.
- 30. Feneis H. Sistematik Resimli Anatomi Sözlüğü (Çev. Ed: Yıldırım M) s. 90-92, Nobel Yüce, İstanbul, 1997.
- Pienimaki TT, Siira PT, Vanharanta H. Chronic medial and lateral epicondylitis: a comparison of pain, disability, and function. Arch Phys Med Rehabil. 2002 Mar;83(3):317-21. doi: 10.1053/apmr.2002.29620.
- Roles NC, Maudsley RH. Radial tunnel syndrome: resistant tennis elbow as a nerve entrapment. J Bone Joint Surg Br. 1972 Aug;54(3):499-508. No abstract available.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- KonyaTRH1
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- Protocole d'étude
- Plan d'analyse statistique (PAS)
- Formulaire de consentement éclairé (ICF)
- Rapport d'étude clinique (CSR)
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .