- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT04748406
Vergelijking van de efficiëntie van peloidotherapie en extracorporale schokgolftherapie bij patiënten met laterale epicondylitis
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Gedetailleerde beschrijving
De frequentie van laterale epicondylitis (LE), een van de meest voorkomende oorzaken van elleboogpijn, is naar verluidt 1-3%. Het wordt meestal gezien tussen de 40 en 50 jaar en de dominante zijde wordt vaker aangetast. De meest voorkomende oorzaak van laterale elleboogpijn bij volwassenen is LE (1,2). Pijn die optreedt in LE en uitstraalt naar de humerus en onderarm is kenmerkend voor deze ziekte. (3). De diagnose laterale epicondylitis wordt meestal klinisch gesteld. Dorsiflexie van de pols tegen weerstand, druk op de laterale epicondylus en stevige greep van een voorwerp veroorzaakt pijn die uitstraalt naar de onderarm. (4). Met geschikte conservatieve behandelingen is 75-90% verlichting gemeld bij patiënten met LE (1). Chronische symptomen ontwikkelen zich bij 5-10% van de patiënten. Er zijn verschillende behandelingen geprobeerd om de pijn van de patiënt te verminderen en de functies bij LE te verbeteren, wat de dagelijkse activiteiten beperkt. Hoewel er veel behandelmethoden worden gebruikt bij de behandeling van de ziekte van LE, is het controversieel wat de meest effectieve methode is. Extracorporale schokgolftherapie (ESWT), peloidotherapie, NSAID, corticosteroïd-injectie, koude applicatie, fascia-loslating, elektrotherapie-applicaties, kinesioband, iontoforese, spalk, orthese, acapuntur, ultrasone therapie, diepe wrijvingsmassage, oefening, manipulatie, mobilisatie, laser, Botulinumtoxine-injectie, tenotomie en autologe bloedinjecties behoren tot de aanbevolen behandelingen (4-9). Hoewel er zoveel verschillende behandelmethoden zijn bij de behandeling van laterale epicondylitis, bestaat er geen consensus over welke het meest effectief en succesvol is.
Peloïden (medicinale modder) zijn organische of anorganische stoffen die ontstaan als gevolg van geologische en/of biologische gebeurtenissen. Ze kunnen in de natuur worden gevonden als fijne deeltjes, of ze worden door een aantal voorbereidingsprocessen tot kleine, fijne deeltjes gemaakt. (10). Peloidotherapie is een speciale balneotherapiemethode gemaakt met natuurlijke modder (11). Het wordt vooral gebruikt bij de behandeling van ziekten zoals degeneratieve gewrichtsaandoeningen, weke delen reuma, lumbale discopathie, cervicale discopathie, chronische rug- en nekpijn, gewrichtspijn. Wetenschappelijke studies over de behandeling van peloïden, zowel in Turkije als in het buitenland, hebben aangetoond dat patiënten minder pijn hebben (12), hun fysieke functies verbeteren, de kwaliteit van leven verhogen en het gebruik van pijnmedicatie verminderen (12-15). Een recente studie heeft de effectiviteit van peloidotherapie bij LE aangetoond. (16). Ökmen et al. In deze studie werd de effectiviteit van peloidotherapie en elleboogverband bij de behandeling van LE vergeleken. (16). Deze studie blijft de enige die de effectiviteit van peloidotherapie bij de behandeling van LE onderzoekt.
Schokgolftherapie (extracorporale schokgolftherapie, Extracorporale schokgolftherapie-ESWT) is een nieuwe orthopedische behandelmethode die is gebaseerd op het richten van geluidsgolven met hoge amplitude op het gewenste deel van het lichaam en het daar behandelen. (17). ESWT creëert een cavitatie-effect in diep weefsel door het creëren van capillaire microruptuur, lekkage van chemische mediatoren en neovascularisatie in beschadigd weefsel met lage of hoge energie-opties (18). Succesvolle resultaten zijn gemeld met ESWT-behandeling in 48-73% van de gevallen met recidiverende LE met niet-chirurgische methoden (19). Vanwege het niet-invasieve karakter en de lage complicaties, neemt het gebruik van ESWT bij de behandeling van LE geleidelijk toe (20). Sommige auteurs stellen dat ESWT een lateraal LE-effect heeft (20). Sommige auteurs meldden dat ESWT niet wordt gebruikt bij de behandeling van LE (21).
De onderzoeker vond in de literatuur geen studie waarin ESWT en Peloidotherapie-methoden werden vergeleken bij de behandeling van LE. In dit proefschrift is ons doel om de effectiviteit van peloidotherapie en ESWT-methoden die worden gebruikt bij de behandeling van LE te vergelijken met een prospectieve klinische studie.
Studietype
Inschrijving (Verwacht)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studiecontact
- Naam: hasan koru
- Telefoonnummer: 09005312746347
- E-mail: hasan.koru10@gmail.com
Studie Locaties
-
-
Konya
-
Selçuklu, Konya, Kalkoen
- Werving
- Konya Beyhekim Training and Research Hospital Physical Medicine and Rehabilitation Clinic
-
Contact:
- hasan koru
- Telefoonnummer: 09005312746347
- E-mail: hasan.koru10@gmail.com
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Patiënten met elleboogpijn en gediagnosticeerd met unilaterale LE vanwege de aanwezigheid van pijn door op de epicondylus te drukken bij lichamelijk onderzoek, polsextensie tegen weerstand en tijdens het strekken van de polsextensoren, die elleboogpijn hebben gedurende ten minste 3 maanden en tussen de leeftijden van 18-65 worden toegelaten tot de studie.
Uitsluitingscriteria
- Mensen met communicatieproblemen
- Een geschiedenis van cervicale en schouderproblemen
- Geschiedenis van injectie, operatie, fysiotherapie in het ellebooggebied in de afgelopen 6 maanden
- Eerder een ESWT-behandeling in het ellebooggebied hebben gehad
- Geschiedenis van andere elleboogproblemen dan LE
- Elleboogartrose, eerdere geschiedenis van elleboogfracturen
- Een geschiedenis van polyneuropathie,
- Degenen met een voorgeschiedenis van ongecontroleerde systemische ziekte (cardiovasculair, long-, lever-, nier-, hematologische ...),
- Degenen met een voorgeschiedenis van systemische endocriene ziekte (DM, hyperthyreoïdie ...),
- Ernstige psychiatrische ziekte
- Geschiedenis van reumatische aandoeningen zoals fibromyalgie, polymyalgiaromatica, spondylitis ankylopoetica, reumatoïde artritis
- Degenen die bloedingsstoornissen en anticoagulantia gebruiken
- Neurologisch tekort
- Maligniteit
- Degenen met een geschiedenis van pacemakers werden niet opgenomen in de studie.
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Niet-gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Actieve vergelijker: Peloïde therapie
Groep 1 (n = 35) krijgt gedurende 3 weken, 5 dagen per week 15 sessies peloïdtherapie + koude applicatie + thuisoefenprogramma(16).
|
Groep 1 (n = 35) krijgt gedurende 3 weken, 5 dagen per week 15 sessies peloïdtherapie + koude applicatie + thuisoefenprogramma
Patiënten krijgen een oefenprogramma voor thuis, bestaande uit excentrische krachtoefeningen en rekoefeningen, die zijn gepland om de weerstand wekelijks te verhogen.
De patiënten krijgen versterkende oefeningen voor pronatie-supinatie van de onderarm met polsextensoren en er wordt een oefenprogramma voor thuis gestart met 3 sets van 10 herhalingen per dag.
Aan het begin van elke behandeling worden gel-ijskompressen in een vochtige handdoek gewikkeld en gedurende 15 minuten rond het ellebooggewricht geplaatst.
zal toegepast worden.
|
|
Actieve vergelijker: ESWT (Extracorporale schokgolftherapie)
Groep 2 (n = 35) krijgt 1 sessie per week gedurende 3 weken, 3 sessies ESWT (1,8 bar, 10,0 Hz, 2000 slagen) + koude toepassing + thuisoefenprogramma worden toegepast(4).
|
Patiënten krijgen een oefenprogramma voor thuis, bestaande uit excentrische krachtoefeningen en rekoefeningen, die zijn gepland om de weerstand wekelijks te verhogen.
De patiënten krijgen versterkende oefeningen voor pronatie-supinatie van de onderarm met polsextensoren en er wordt een oefenprogramma voor thuis gestart met 3 sets van 10 herhalingen per dag.
Aan het begin van elke behandeling worden gel-ijskompressen in een vochtige handdoek gewikkeld en gedurende 15 minuten rond het ellebooggewricht geplaatst.
zal toegepast worden.
Groep 2 (n = 35) wordt gedurende 3 weken 1 sessie per week toegepast, 3 sessies ESWT (1,8 bar, 10,0 Hz, 2000 slagen) + koude toepassing + thuisoefenprogramma.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Beschrijvende kenmerken van patiënten
Tijdsspanne: Alle evaluaties worden eenmalig toegepast door dezelfde onderzoeker in beide groepen, aan het begin van de behandeling.
|
Patiënten werden ondervraagd over leeftijd, geslacht, body mass index (BMI), opleidingsniveau, beroep, de door de dominant getroffen extremiteit, duur van de klachten, eerdere behandelingen en wanneer de laatste behandeling was toegediend.
|
Alle evaluaties worden eenmalig toegepast door dezelfde onderzoeker in beide groepen, aan het begin van de behandeling.
|
|
Evaluatie van verandering van grijpkracht
Tijdsspanne: Alle evaluaties zullen in beide groepen drie keer door dezelfde onderzoeker worden toegepast, aan het begin van de behandeling, in de 3e week na de behandeling en in de 4e week na het einde van de behandeling.
|
De grijpkracht van de hand wordt aanvaard als het meest objectieve criterium voor de functionele integriteit van de bovenste extremiteit.
Handgreepkracht biedt ook gemak en objectiviteit bij het evalueren van de behandeling.
(26).
Het is bekend dat handknijpkrachtmetingen met de Jamar handdynamometer, een van de methoden die hiervoor wordt gebruikt, betrouwbare resultaten geven (22, 26, 27).
De Jamar-dynamometer zal worden gebruikt bij het meten van de handknijpkracht.
|
Alle evaluaties zullen in beide groepen drie keer door dezelfde onderzoeker worden toegepast, aan het begin van de behandeling, in de 3e week na de behandeling en in de 4e week na het einde van de behandeling.
|
|
Evaluatie van subjectieve pijnintensiteitsverandering
Tijdsspanne: Alle evaluaties zullen in beide groepen drie keer door dezelfde onderzoeker worden toegepast, aan het begin van de behandeling, in de 3e week na de behandeling en in de 4e week na het einde van de behandeling.
|
Pijnondervraging met behulp van een 0-10-punts Visual Analogue Scale (VAS) zal worden gebruikt om pijn en handicap veroorzaakt door de ziekte te detecteren.
De vragen waren pijn in rust, pijn tijdens inspanning, effectiviteit van pijnstilling, subjectief falen op het werk, moeite met het tillen van voorwerpen van 2 kg, onvermogen tijdens hobbyactiviteiten en slaapstoornissen.
Patiënten werd gevraagd om elke vraag te beantwoorden als 0 (geen pijn of handicap) 10 (ergst mogelijke pijn of handicap) op een schaal van 0-10 cm.
Voor elke patiënt wordt de totale pijnscore berekend, de som van 7 verschillende subscores.
Naast de 0-10-punts Visual Analogue Scale (VAS) werd gebruikt om de ernst van pijn tijdens maximale handgreep te evalueren.
|
Alle evaluaties zullen in beide groepen drie keer door dezelfde onderzoeker worden toegepast, aan het begin van de behandeling, in de 3e week na de behandeling en in de 4e week na het einde van de behandeling.
|
|
Verandering tevredenheidsniveau behandeling
Tijdsspanne: Alle evaluaties worden twee keer toegepast door dezelfde onderzoeker in beide groepen, in de 3e week na de behandeling en in de 4e week na het einde van de behandeling.
|
"Roles and Maudsley Scoring" zal worden gebruikt om de behandelingstevredenheid van de patiënten te meten.
De "Roles and Maudsley Scoring" is een maatstaf om te bepalen of patiënten met laterale epicondylitis baat hebben bij de behandeling.
Het wordt gescoord tussen 1 en 4 punten.
1 punt geeft aan dat de tevredenheid over de behandeling en het voordeel van de behandeling hoog is.
Naarmate het scoreniveau stijgt, neemt het niveau van tevredenheid en voordeel van de behandeling af.
Uit 4 punten blijkt dat hij totaal geen baat had bij de behandeling en niet tevreden was.
|
Alle evaluaties worden twee keer toegepast door dezelfde onderzoeker in beide groepen, in de 3e week na de behandeling en in de 4e week na het einde van de behandeling.
|
|
Evaluatie van verandering van functionaliteitsniveau
Tijdsspanne: Alle evaluaties zullen in beide groepen drie keer door dezelfde onderzoeker worden toegepast, aan het begin van de behandeling, in de 3e week na de behandeling en in de 4e week na het einde van de behandeling.
|
Handicaps van de arm, schouder en hand (DASH) Vragenlijst; De veldspecifieke uitkomstmeting DASH-vragenlijst is ontwikkeld voor het evalueren van de functionele status en symptomen bij aandoeningen aan het bewegingsapparaat die voorkomen in de bovenste extremiteit. De DASH-vragenlijst bestaat uit 3 delen.
Het eerste deel bestaat uit 30 vragen; 21 vragen beoordelen de moeilijkheden van de patiënt tijdens dagelijkse activiteiten, 5 vragen evalueren symptomen (pijn, activiteitsgerelateerde pijn, tintelingen, stijfheid, zwakte), en elk van de overige 4 vragen beoordeelt sociaal functioneren, werk, slaap en zelfvertrouwen van de patiënt.
|
Alle evaluaties zullen in beide groepen drie keer door dezelfde onderzoeker worden toegepast, aan het begin van de behandeling, in de 3e week na de behandeling en in de 4e week na het einde van de behandeling.
|
|
Evaluatie van verandering van functionaliteitsniveau
Tijdsspanne: Alle evaluaties zullen in beide groepen drie keer door dezelfde onderzoeker worden toegepast, aan het begin van de behandeling, in de 3e week na de behandeling en in de 4e week na het einde van de behandeling.
|
Patient-Rated Forearm Evaluation Questionnaire (PRFEQ), een Turks gevalideerd scoresysteem, is ontworpen om armpijn en -functies over een periode van 1 week te beoordelen.
Het vraagt zich af hoeveel pijn en moeite u de afgelopen week met uw arm heeft gehad.
Pijn wordt beoordeeld met 5 vragen en functies met 10 vragen.
De ondertitels van PRFEQ met betrekking tot pijn worden gescoord tussen 0 (geen pijn) en 10 (ergst mogelijke pijn) op een VAS-schaal van 0-10 cm.
|
Alle evaluaties zullen in beide groepen drie keer door dezelfde onderzoeker worden toegepast, aan het begin van de behandeling, in de 3e week na de behandeling en in de 4e week na het einde van de behandeling.
|
|
Evaluatie van verandering in kwaliteit van leven
Tijdsspanne: Alle evaluaties zullen in beide groepen drie keer door dezelfde onderzoeker worden toegepast, aan het begin van de behandeling, in de 3e week na de behandeling en in de 4e week na het einde van de behandeling.
|
De SF-36 (de MOS 36-item verkorte gezondheidsenquête) Gezondheidsenquête is een vragenlijst met 36 vragen bestaande uit 8 subgroepen om de algemene kwaliteit van leven te meten.
Het wordt door de patiënt zelf ingevuld.
Het heeft acht subgroepen (algemene gezondheid, fysiek functioneren, fysieke conditie, pijn, levensfuncties, sociale functies, emotionele toestand, mentale gezondheid) en 2 samenvattende schalen (mentale gezondheid en fysieke gezondheid).
Het wordt gescoord tussen 0 en 100, waarbij 0 de slechtste gezondheidstoestand aangeeft, 100 de beste gezondheidstoestand.
|
Alle evaluaties zullen in beide groepen drie keer door dezelfde onderzoeker worden toegepast, aan het begin van de behandeling, in de 3e week na de behandeling en in de 4e week na het einde van de behandeling.
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: hasan koru, assistant doctor
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Hudak PL, Amadio PC, Bombardier C. Development of an upper extremity outcome measure: the DASH (disabilities of the arm, shoulder and hand) [corrected]. The Upper Extremity Collaborative Group (UECG). Am J Ind Med. 1996 Jun;29(6):602-8. doi: 10.1002/(SICI)1097-0274(199606)29:63.0.CO;2-L. Erratum In: Am J Ind Med 1996 Sep;30(3):372.
- Ware JE Jr. SF-36 health survey update. Spine (Phila Pa 1976). 2000 Dec 15;25(24):3130-9. doi: 10.1097/00007632-200012150-00008. No abstract available.
- 1.Barrington J, Hage W. Lateral epicondylitis (tenis elbow): nonoperative, open, or arthroscopic treatment?. Curr Opin Orthop 2003; 14: 291-295.
- 2.Chard MD. The Elbow. In Hochberg MC, Silman AJ, Smolen JS, Weinblatt ME, Weisman MH, editors. Rheumatology. 3rd ed. Mosby, London; 2003. p. 631-9.
- Shiri R, Viikari-Juntura E, Varonen H, Heliovaara M. Prevalence and determinants of lateral and medial epicondylitis: a population study. Am J Epidemiol. 2006 Dec 1;164(11):1065-74. doi: 10.1093/aje/kwj325. Epub 2006 Sep 12.
- 4.Soner Akkurt, Ahmet Yılmaz, Tolga Saka. Lateral epikondilit tedavisinde ekstrakorporeal şok dalga tedavisi, fizyoterapi ve lokal steroid enjeksiyonunun karşılaştırılması Turk J Phys Med Rehab 2016;1(62):37-44.
- Derebery VJ, Devenport JN, Giang GM, Fogarty WT. The effects of splinting on outcomes for epicondylitis. Arch Phys Med Rehabil. 2005 Jun;86(6):1081-8.
- 6. Ölmez N, Memiş A. Lateral Epikondilit Tedavisinde Kanıta Dayalı Veriler. Rewiev . Turkiye Klinikleri J Med Sci 2010;30(1)
- Foley AE. Tennis elbow. Am Fam Physician. 1993 Aug;48(2):281-8. Review.
- Wilson JJ, Best TM. Common overuse tendon problems: A review and recommendations for treatment. Am Fam Physician. 2005 Sep 1;72(5):811-8. Review.
- 9. Aydin A, Celepkolu T, Atiç R, Alemdar C, Aydin ZS, Cevik R. Effects of Extracorporeal Shock Wave Therapy On The Quality of Life And Pain in Patients With Lateral Epicondylitis. Euras J Fam Med 2018;7(1):29-36
- 10. Karagülle MZ. Balneoloji ve Kaplıca Tıbbı. İstanbul: Nobel Tıp Kitabevleri; 2002. s. 15-36.
- 11. Özer UN. Kaplıca Tedavisi. In: Tuna N, Eds. Romatizmal Hastalıklar. Ankara: Hacettepe Taş Kitapçılık; 1994. s. 229-42.
- Fioravanti A, Bacaro G, Giannitti C, Tenti S, Cheleschi S, Gui Delli GM, Pascarelli NA, Galeazzi M. One-year follow-up of mud-bath therapy in patients with bilateral knee osteoarthritis: a randomized, single-blind controlled trial. Int J Biometeorol. 2015 Sep;59(9):1333-43. doi: 10.1007/s00484-014-0943-0. Epub 2014 Dec 17. Erratum in: Int J Biometeorol. 2015 Sep;59(9):1345.
- Liu H, Zeng C, Gao SG, Yang T, Luo W, Li YS, Xiong YL, Sun JP, Lei GH. The effect of mud therapy on pain relief in patients with knee osteoarthritis: a meta-analysis of randomized controlled trials. J Int Med Res. 2013 Oct;41(5):1418-25. doi: 10.1177/0300060513488509. Epub 2013 Sep 5.
- Espejo-Antúnez L, Cardero-Durán MA, Garrido-Ardila EM, Torres-Piles S, Caro-Puértolas B. Clinical effectiveness of mud pack therapy in knee osteoarthritis. Rheumatology (Oxford). 2013 Apr;52(4):659-68. doi: 10.1093/rheumatology/kes322. Epub 2012 Dec 11. Review.
- Tefner IK, Gaál R, Koroknai A, Ráthonyi A, Gáti T, Monduk P, Kiss E, Kovács C, Bálint G, Bender T. The effect of Neydharting mud-pack therapy on knee osteoarthritis: a randomized, controlled, double-blind follow-up pilot study. Rheumatol Int. 2013 Oct;33(10):2569-76. doi: 10.1007/s00296-013-2776-2. Epub 2013 May 21.
- Ökmen BM, Eröksüz R, Altan L, Aksoy MK. Efficacy of peloid therapy in patients with chronic lateral epicondylitis: a randomized, controlled, single blind study. Int J Biometeorol. 2017 Nov;61(11):1965-1972. doi: 10.1007/s00484-017-1386-1. Epub 2017 Jun 15.
- 17.İsmail Baloğlu, M. Hakan Özsoy, Hilmi Aydınok, Veli Lök. Ortopedi ve Travmatolojide Şok Dalga Tedavisi. TOTBİD (Türk Ortopedi ve Travmatoloji Birliği Derneği) Dergisi. 2005 • Cilt: 4 Sayı: 1-2.
- 18. Hossain M, Makwana N. "Not Plantar Fasciitis": the differential diagnosis and management of heel pain syndrome. Orthop Trauma. 2011;25:198-206
- Ogden JA, Alvarez RG, Levitt R, Marlow M. Shock wave therapy (Orthotripsy) in musculoskeletal disorders. Clin Orthop Relat Res. 2001 Jun;(387):22-40. Review.
- Bayram K, Yesil H, Dogan E. Efficacy of extracorporeal shock wave therapy in the treatment of lateral epicondylitis. North Clin Istanb. 2014 Aug 3;1(1):33-38. doi: 10.14744/nci.2014.77487. eCollection 2014.
- Melikyan EY, Shahin E, Miles J, Bainbridge LC. Extracorporeal shock-wave treatment for tennis elbow. A randomised double-blind study. J Bone Joint Surg Br. 2003 Aug;85(6):852-5.
- Schmidt RT, Toews JV. Grip strength as measured by the Jamar dynamometer. Arch Phys Med Rehabil. 1970 Jun;51(6):321-7.
- 23. Düger T, Yakut E, Öksüz Ç, Yörükan S, Bilgütay BS, Ayhan Ç, Leblebicioğlu G, Kayıhan H, Kırdı N, Yakut Y, Güler Ç. Kol, Omuz ve El Sorunları (Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand - DASH) Anketi Türkçe uyarlamasının güvenirliği ve geçerliği. Fizyoterapi Rehabilitasyon. 2006; 17(3):99-107.
- Altan L, Ercan I, Konur S. Reliability and validity of Turkish version of the patient rated tennis elbow evaluation. Rheumatol Int. 2010 Jun;30(8):1049-54. doi: 10.1007/s00296-009-1101-6. Epub 2009 Aug 26.
- 25. Koçyiğit H. Aydemir Ö, Fişek G. Kısa form-36(KF-36)'nın Türkçe versiyonunun güvenirliliği ve geçerliliği. İlaç ve Tedavi Dergisi.1999;12:102-106.
- Balogun JA, Akomolafe CT, Amusa LO. Grip strength: effects of testing posture and elbow position. Arch Phys Med Rehabil. 1991 Apr;72(5):280-3.
- 27. Üncel NA, Ceceli E, Durukan BP, Öken Ö, Erdem HR. El kavrama gücüne cinsiyet ve el dominansının etkisinin değerlendirilmesi. Romatizma, Cilt: 17, Sayı: 1, 2002.
- Trampisch US, Franke J, Jedamzik N, Hinrichs T, Platen P. Optimal Jamar dynamometer handle position to assess maximal isometric hand grip strength in epidemiological studies. J Hand Surg Am. 2012 Nov;37(11):2368-73. doi: 10.1016/j.jhsa.2012.08.014.
- Amaral JF, Mancini M, Novo Junior JM. Comparison of three hand dynamometers in relation to the accuracy and precision of the measurements. Rev Bras Fisioter. 2012 Jun;16(3):216-24. doi: 10.1590/s1413-35552012000300007.
- 30. Feneis H. Sistematik Resimli Anatomi Sözlüğü (Çev. Ed: Yıldırım M) s. 90-92, Nobel Yüce, İstanbul, 1997.
- Pienimaki TT, Siira PT, Vanharanta H. Chronic medial and lateral epicondylitis: a comparison of pain, disability, and function. Arch Phys Med Rehabil. 2002 Mar;83(3):317-21. doi: 10.1053/apmr.2002.29620.
- Roles NC, Maudsley RH. Radial tunnel syndrome: resistant tennis elbow as a nerve entrapment. J Bone Joint Surg Br. 1972 Aug;54(3):499-508. No abstract available.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Verwacht)
Studie voltooiing (Verwacht)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- KonyaTRH1
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Beschrijving IPD-plan
IPD-tijdsbestek voor delen
IPD-toegangscriteria voor delen
IPD delen Ondersteunend informatietype
- Leerprotocool
- Statistisch Analyse Plan (SAP)
- Formulier voor geïnformeerde toestemming (ICF)
- Klinisch onderzoeksrapport (CSR)
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .