- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04750850
Exercices de stabilité de base et ataxie héréditaire (Core-ataxia)
L'efficacité des exercices de stabilité de base pour améliorer l'équilibre et la marche dans les ataxies héréditaires. Étude pilote
Les ataxies héréditaires sont un groupe de troubles génétiques caractérisés par une incoordination lentement progressive de la marche et des troubles de l'équilibre en position assise et debout. La stabilité locale du tronc pendant la marche est plus faible chez les patients atteints d'ataxie dégénérative que chez la population adulte en bonne santé.
Étant donné que les interventions médicamenteuses sont rares dans les maladies dégénératives et limitées à un type spécifique de maladies et de symptômes, la physiothérapie est une pierre angulaire de la thérapie actuelle de la marche ataxique. L'entraînement aux exercices de stabilité de base pourrait être inclus en complément de l'entraînement à l'équilibre conventionnel pour améliorer l'équilibre dynamique et la démarche. En raison de la nature des interventions, l'étude aura une conception en simple aveugle.
Aperçu de l'étude
Statut
Intervention / Traitement
Description détaillée
Les ataxies héréditaires sont un groupe de troubles génétiques caractérisés par une incoordination lentement progressive de la marche et souvent associés à une mauvaise coordination des mains, de la parole et des mouvements oculaires. La prévalence des ataxies cérébelleuses autosomiques dominantes (ADCA) est estimée à environ 1-5:100 000 populations. L'ataxie héréditaire peut résulter : d'un dysfonctionnement du cervelet et de son système associé, de lésions de la moelle épinière et/ou d'une perte sensorielle périphérique.
Les manifestations cliniques de l'ataxie héréditaire sont une mauvaise coordination des mouvements et une démarche large, non coordonnée et instable. Une mauvaise coordination des membres et de la parole (dysarthrie) est souvent présente. Les patients atteints d'ataxie perçoivent les troubles de l'équilibre, de la coordination et de la parole comme les symptômes ayant le plus grand impact, ainsi que la fatigue.
Les troubles posturaux de l'ataxie cérébelleuse constituent une cause majeure de mauvais équilibre. La stabilité locale du tronc pendant la marche chez les patients atteints d'ataxie dégénérative cérébelleuse est inférieure à celle des témoins. Pour compenser cette instabilité, les marcheurs augmentent la largeur de la base d'appui, font des pas plus petits et augmentent la durée du contact du pied au sol, sacrifiant la phase pendulaire. Ils progressent plus lentement, avec une cadence plus faible et un rythme de marche préféré. Ce manque de stabilité est à son tour corrélé à l'historique des chutes. La stabilité locale du tronc peut donc être utile lors de la planification d'une rééducation de la marche et de l'équilibre chez les patients atteints d'ataxie. Développer la force du tronc est essentiel pour la santé et le bien-être au quotidien, car un tronc solide protège la colonne vertébrale, réduit les maux de dos, améliore les schémas de mouvement et améliore l'équilibre, la stabilité et la posture. Cependant, alors que les programmes d'entraînement moteur se sont révélés bénéfiques dans d'autres maladies neurodégénératives (par exemple, la maladie de Parkinson ou les accidents vasculaires cérébraux), leur efficacité reste controversée dans le domaine des ataxies héréditaires dégénératives.
Il existe de nouvelles preuves que la réadaptation peut améliorer la fonction, la mobilité, l'ataxie et l'équilibre dans l'ataxie dégénérative génétique. Bien que ces conclusions reposent principalement sur des études de qualité moyenne à faible, la cohérence des effets positifs confirme que la réadaptation est bénéfique. La rééducation intensive (avec exercices d'équilibre et de coordination) améliore les capacités fonctionnelles des patients (niveau de preuve : moyen). Bien que des techniques telles que la réalité virtuelle, le biofeedback, les exercices sur tapis roulant avec prise en charge du poids corporel et de la pondération du torse semblent être utiles, leur efficacité spécifique n'a pas encore été caractérisée. Cette littérature est limitée par le large éventail de pathologies sous-jacentes étudiées et les faiblesses méthodologiques (petites tailles d'échantillons, protocoles de rééducation mal décrits, etc.
Le but de cette étude est qu'un programme d'exercices de stabilité du tronc pourrait améliorer l'équilibre et la marche assis et debout chez les patients atteints d'ataxie héréditaire. Les objectifs secondaires sont les activités de la vie quotidienne, la force des membres inférieurs et l'état de santé de la qualité de vie. Après avoir donné leur consentement éclairé, les participants seront assignés au hasard (selon un rapport 1:1) au groupe de stabilité de base ou au groupe témoin. L'attribution des traitements cachés se fera via des enveloppes opaques.
L'étude sera réalisée conformément aux principes énoncés dans la version actuelle de la Déclaration d'Helsinki et aux exigences de la loi espagnole et de l'autorité de régulation espagnole.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Barcelona
-
Cardedeu, Barcelona, Espagne, 08440
- Rosa Cabanas Valdés
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
- Critères d'inclusion : souffrir d'une ataxie héréditaire dégénérative. l'ataxie spinocérébelleuse (ACS), l'ataxie de Friedreich (FRDA), l'ataxie cérébelleuse sporadique idiopathique et les troubles neurodégénératifs spécifiques dans lesquels l'ataxie est le symptôme dominant (par ex. variante cérébelleuse de l'atrophie multisystématisée (MSA-C). Les deux sexes et âge ≥ 18 ans. •Capacité à comprendre et à exécuter des instructions simples.
- Critères d'exclusion : trouble neurologique concomitant (par ex. Maladie de Parkinson) ou problème orthopédique majeur (ex. amputation) qui entrave l'équilibre assis, Troubles psychiatriques pertinents pouvant empêcher de suivre les consignes, Autres traitements pouvant influencer les effets des interventions, Contre-indication à l'activité physique (ex. : insuffisance cardiaque).
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Groupe d'exercices de stabilité de base
Programmez 30 minutes d'exercices de stabilité du tronc à une intensité légère et faites des pauses si nécessaire.
Ils apprendront à utiliser les 4 à 5 points de l'évaluation Borg 10 de l'effort perçu pour l'auto-surveillance de l'intensité de l'exercice.
Les exercices seront exécutés deux fois par jour pendant 5 jours par semaine pendant 5 semaines.
Un physiothérapeute effectuait une première visite à domicile pour s'assurer de la bonne exécution des exercices.
Il enseignera les exercices puis le patient les effectuera seul à votre domicile.
Une fois par semaine, le kinésithérapeute téléphonera au patient et lui posera des questions.
|
des exercices axés sur le renforcement musculaire du tronc, la proprioception, les mouvements sélectifs des muscles du tronc et du bassin, et la coordination, et seront réalisés en décubitus dorsal, assis sur une surface stable et assis sur une surface instable (ballon).
L'exercice implique des changements de position du corps avec ou sans résistance, visant à améliorer la force, l'endurance, la proprioception et la coordination.
L'entraînement est déterminé par la capacité du patient à entreprendre des exercices faciles et à progresser vers des exercices plus difficiles.
Autres noms:
|
|
Comparateur actif: Groupe de contrôle
Les patients doivent continuer comme d'habitude et ne pas modifier leur routine en termes d'exercice et d'activité physique pendant la période d'étude.
|
Routine habituelle comme la marche et les activités de la vie quotidienne.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Taux d'équilibre assis statique
Délai: T1 : ligne de base, T2 : 5 semaines et T3 : suivi 5 semaines
|
Section assise de l'échelle d'évaluation et de cotation de l'ataxie (SARA).
Le patient est invité à s'asseoir sur un lit d'examen sans soutien des pieds, les yeux ouverts et les bras tendus vers l'avant.
0 Normal, aucune difficulté à s'asseoir >10 secondes, 1 Légères difficultés, balancement intermittent, 2 Balancement constant, mais capable de s'asseoir > 10 s sans soutien, 3 Capable de s'asseoir > 10 s uniquement avec un soutien intermittent, 4 Incapable de s'asseoir > 10 s sans support continu
|
T1 : ligne de base, T2 : 5 semaines et T3 : suivi 5 semaines
|
|
Taux d'équilibre dynamique en position assise et de coordination du tronc
Délai: T1 : ligne de base, T2 : 5 semaines et T3 : suivi 5 semaines
|
Version espagnole de Trunk Impairment Scale 2.0.
Chaque élément sera exécuté trois fois et le score le plus élevé compte.
Sinon, aucune séance d'entraînement n'est autorisée.
Le patient peut être corrigé entre les tentatives.
Les tests sont expliqués verbalement au patient et peuvent être démontrés si nécessaire.
Il existe deux sous-échelles : l'équilibre dynamique assis et la coordination.
Le premier contient 10 éléments et le second 6.
Le score total le plus élevé possible est donc de 16 points, ce qui indique un bon équilibre dynamique en position assise et un contrôle correct du tronc et de la coordination assise.
Si le patient ne peut pas maintenir une position assise pendant 10 secondes sans appui du dos et des bras, avec les mains sur les cuisses, les pieds en contact avec le sol et les genoux fléchis à 90° (position de départ), le score total de l'échelle est de 0 point.
|
T1 : ligne de base, T2 : 5 semaines et T3 : suivi 5 semaines
|
|
Taux de gravité de l'ataxie
Délai: T1 : ligne de base, T2 : 5 semaines et T3 : suivi 5 semaines
|
Échelle d'évaluation et d'évaluation de l'ataxie (SARA).
L'échelle est composée de 8 éléments liés à la démarche, la position, la position assise, la parole, le test de chasse aux doigts, le test nez-doigt, l'alternance rapide
|
T1 : ligne de base, T2 : 5 semaines et T3 : suivi 5 semaines
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Taux de solde debout
Délai: T1 : ligne de base, T2 : 5 semaines et T3 : suivi 5 semaines
|
Section permanente de l'échelle d'évaluation et de cotation de l'ataxie (SARA).
Le patient est invité à se tenir debout (1) en position naturelle, (2) avec les pieds joints en parallèle (gros orteils se touchant) et (3) en tandem (les deux pieds sur une même ligne, pas d'espace entre le talon et les orteils).
Proband ne porte pas de chaussures, les yeux sont ouverts.
Pour chaque condition, trois essais sont autorisés.
Le meilleur essai est noté.
0 Normal, capable de se tenir debout en tandem pendant > 10 secondes 1 Capable de se tenir pieds joints sans balancement, mais pas en tandem pendant > 10 s, 2 Capable de se tenir debout pieds joints pendant > 10 s, mais uniquement avec balancement, 3 Capable de debout > 10 s sans appui en position naturelle, mais pas pieds joints, 4 Capable de se tenir debout > 10 s en position naturelle uniquement avec appui intermittent, 5 Capable de se tenir debout > 10 s en position naturelle uniquement avec appui constant d'un bras, 6 Incapable de se tenir debout pendant > 10 s même avec un appui constant d'un bras.
|
T1 : ligne de base, T2 : 5 semaines et T3 : suivi 5 semaines
|
|
Taux de force des membres inférieurs
Délai: T1 : ligne de base, T2 : 5 semaines et T3 : suivi 5 semaines
|
30 secondes assis-debout.
Le support de chaise de 30 secondes consiste à enregistrer le nombre de supports qu'une personne peut effectuer en 30 secondes plutôt que le temps nécessaire pour effectuer un nombre prédéterminé de répétitions.
De cette façon, il est possible d'évaluer une grande variété de niveaux de capacité avec des scores allant de 0 pour ceux qui ne peuvent pas terminer 1 stand à plus de 20 pour les individus plus en forme.
|
T1 : ligne de base, T2 : 5 semaines et T3 : suivi 5 semaines
|
|
Taux d'adhésion
Délai: T2 : 5 semaines
|
L'adhésion au programme d'exercices de stabilité de base sera déterminée à l'aide de journaux d'exercices, et l'évaluation du processus sera effectuée via des entretiens structurés avec chaque participant à la fin du traitement.
|
T2 : 5 semaines
|
|
Taux d'état de santé
Délai: T1 : ligne de base, T2 : 5 semaines et T3 : suivi 5 semaines
|
État de santé selon les dimensions Euroqol 5 (EQ-5D).
L'EQ-5D est une échelle visuelle analogique de santé allant de 0 (le pire possible) à 100 (le meilleur possible).
|
T1 : ligne de base, T2 : 5 semaines et T3 : suivi 5 semaines
|
|
Taux de qualité de vie
Délai: T1 : ligne de base, T2 : 5 semaines et T3 : suivi 5 semaines
|
Qualité de vie par EQ-5D-5L.
L'EQ-5D-5L est un questionnaire d'auto-évaluation de la qualité de vie lié à la santé.
L'échelle mesure la qualité de vie sur une échelle à 5 composantes, y compris la mobilité, les soins personnels, les activités habituelles, la douleur/l'inconfort et l'anxiété/la dépression
|
T1 : ligne de base, T2 : 5 semaines et T3 : suivi 5 semaines
|
|
Taux de capacité de marche
Délai: T1 : ligne de base, T2 : 5 semaines et T3 : suivi 5 semaines
|
Section Marche de l'Échelle pour l'évaluation et l'évaluation de l'ataxie (SARA). Il est demandé au patient (1) de marcher à distance de sécurité parallèlement à un mur en effectuant un demi-tour (se retourner pour faire face à la direction opposée de la marche) et (2) de marcher en tandem (des talons aux orteils) sans appui. Items de cotation de 0 à 8 : 0 Normal, aucune difficulté à marcher, tourner et marcher en tandem (jusqu'à un faux pas autorisé) et 8 Incapable de marcher, même soutenu. Vitesse de marche par test de marche de 4 mètres (mètres par seconde) . L'individu marche sans assistance sur 6 mètres, le temps étant mesuré sur les 4 mètres intermédiaires pour tenir compte de l'accélération et de la décélération. |
T1 : ligne de base, T2 : 5 semaines et T3 : suivi 5 semaines
|
|
Taux de confiance du solde
Délai: T1 : ligne de base, T2 : 5 semaines et T3 : suivi 5 semaines
|
Confiance de l'équilibre spécifique aux activités (ABC). Une composition plus grande devrait être utilisée pour l'auto-administration, tandis qu'une version agrandie de l'échelle d'évaluation sur une fiche facilitera les entretiens en personne. L'ABC est une échelle de 11 points et les notes doivent être composées de nombres entiers (0-100) pour chaque élément. Totalisez les notes (plage possible = 0 - 1600) et divisez par 16 pour obtenir le score ABC de chaque sujet. Si un sujet qualifie sa réponse aux éléments n° 2, n° 9, n° 11, n° 14 ou n° 15 (différentes notes pour « en haut » par rapport à « en bas » ou « sur » par rapport à « hors »), sollicitez des notes distinctes et utilisez la confiance la plus faible des deux (car cela limitera l'ensemble de l'activité, par exemple la probabilité d'utiliser les escaliers.) • 80 % = haut niveau de fonctionnement physique • 50-80 % = niveau modéré de fonctionnement physique • < 50 % = faible niveau de fonctionnement physique . < 67 % = personnes âgées à risque de chute ; prédictive de la chute future. |
T1 : ligne de base, T2 : 5 semaines et T3 : suivi 5 semaines
|
|
Taux de vitesse de marche
Délai: T1 : ligne de base, T2 : 5 semaines et T3 : suivi 5 semaines
|
Test de marche de 4 mètres (4-MWT)
|
T1 : ligne de base, T2 : 5 semaines et T3 : suivi 5 semaines
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Publications et liens utiles
Publications générales
- Park J, Gong J, Yim J. Effects of a sitting boxing program on upper limb function, balance, gait, and quality of life in stroke patients. NeuroRehabilitation. 2017;40(1):77-86. doi: 10.3233/NRE-161392.
- Cabanas-Valdes R, Bagur-Calafat C, Girabent-Farres M, Caballero-Gomez FM, Hernandez-Valino M, Urrutia Cuchi G. The effect of additional core stability exercises on improving dynamic sitting balance and trunk control for subacute stroke patients: a randomized controlled trial. Clin Rehabil. 2016 Oct;30(10):1024-1033. doi: 10.1177/0269215515609414. Epub 2015 Oct 8.
- Schmitz-Hubsch T, du Montcel ST, Baliko L, Berciano J, Boesch S, Depondt C, Giunti P, Globas C, Infante J, Kang JS, Kremer B, Mariotti C, Melegh B, Pandolfo M, Rakowicz M, Ribai P, Rola R, Schols L, Szymanski S, van de Warrenburg BP, Durr A, Klockgether T, Fancellu R. Scale for the assessment and rating of ataxia: development of a new clinical scale. Neurology. 2006 Jun 13;66(11):1717-20. doi: 10.1212/01.wnl.0000219042.60538.92. Erratum In: Neurology. 2006 Jul 25;67(2):299. Fancellu, Roberto [added].
- Chen DH, Latimer C, Yagi M, Ndugga-Kabuye MK, Heigham E, Jayadev S, Meabon JS, Gomez CM, Keene CD, Cook DG, Raskind WH, Bird TD. Heterozygous STUB1 missense variants cause ataxia, cognitive decline, and STUB1 mislocalization. Neurol Genet. 2020 Feb 10;6(2):1-13. doi: 10.1212/NXG.0000000000000397. eCollection 2020 Apr.
- Ruano L, Melo C, Silva MC, Coutinho P. The global epidemiology of hereditary ataxia and spastic paraplegia: a systematic review of prevalence studies. Neuroepidemiology. 2014;42(3):174-83. doi: 10.1159/000358801. Epub 2014 Mar 5.
- OVERTON, Caroline E.; O'BRIEN, Kate. Guidelines on the Diagnosis and Management of Miscarriage. Early Pregnancy, 2017, 129.
- Marquer A, Barbieri G, Perennou D. The assessment and treatment of postural disorders in cerebellar ataxia: a systematic review. Ann Phys Rehabil Med. 2014 Mar;57(2):67-78. doi: 10.1016/j.rehab.2014.01.002. Epub 2014 Feb 6.
- Chini G, Ranavolo A, Draicchio F, Casali C, Conte C, Martino G, Leonardi L, Padua L, Coppola G, Pierelli F, Serrao M. Local Stability of the Trunk in Patients with Degenerative Cerebellar Ataxia During Walking. Cerebellum. 2017 Feb;16(1):26-33. doi: 10.1007/s12311-016-0760-6.
- Cabanas-Valdes R, Urrutia G, Bagur-Calafat C, Caballero-Gomez FM, German-Romero A, Girabent-Farres M. Validation of the Spanish version of the Trunk Impairment Scale Version 2.0 (TIS 2.0) to assess dynamic sitting balance and coordination in post-stroke adult patients. Top Stroke Rehabil. 2016 Aug;23(4):225-32. doi: 10.1080/10749357.2016.1151662. Epub 2016 Mar 11.
- Haruyama K, Kawakami M, Otsuka T. Effect of Core Stability Training on Trunk Function, Standing Balance, and Mobility in Stroke Patients. Neurorehabil Neural Repair. 2017 Mar;31(3):240-249. doi: 10.1177/1545968316675431. Epub 2016 Nov 9.
- Cabrera-Martos I, Jimenez-Martin AT, Lopez-Lopez L, Rodriguez-Torres J, Ortiz-Rubio A, Valenza MC. Effects of a core stabilization training program on balance ability in persons with Parkinson's disease: a randomized controlled trial. Clin Rehabil. 2020 Jun;34(6):764-772. doi: 10.1177/0269215520918631. Epub 2020 Apr 29.
- Synofzik M, Ilg W. Motor training in degenerative spinocerebellar disease: ataxia-specific improvements by intensive physiotherapy and exergames. Biomed Res Int. 2014;2014:583507. doi: 10.1155/2014/583507. Epub 2014 Apr 27.
- He M, Zhang HN, Tang ZC, Gao SG. Balance and coordination training for patients with genetic degenerative ataxia: a systematic review. J Neurol. 2021 Oct;268(10):3690-3705. doi: 10.1007/s00415-020-09938-6. Epub 2020 Jun 24.
- Milne SC, Corben LA, Georgiou-Karistianis N, Delatycki MB, Yiu EM. Rehabilitation for Individuals With Genetic Degenerative Ataxia: A Systematic Review. Neurorehabil Neural Repair. 2017 Jul;31(7):609-622. doi: 10.1177/1545968317712469. Epub 2017 Jun 9.
- Seco, C. J., et al. Improvements in quality of life in individuals with friedreich's ataxia after participation in a 5-year program of physical activity: an observational study pre-post test design, and two years follow-up. Int J Neurorehabil, 2014, 1.3: 129
- Chang YJ, Chou CC, Huang WT, Lu CS, Wong AM, Hsu MJ. Cycling regimen induces spinal circuitry plasticity and improves leg muscle coordination in individuals with spinocerebellar ataxia. Arch Phys Med Rehabil. 2015 Jun;96(6):1006-13. doi: 10.1016/j.apmr.2015.01.021. Epub 2015 Feb 7.
- Miyai I, Ito M, Hattori N, Mihara M, Hatakenaka M, Yagura H, Sobue G, Nishizawa M; Cerebellar Ataxia Rehabilitation Trialists Collaboration. Cerebellar ataxia rehabilitation trial in degenerative cerebellar diseases. Neurorehabil Neural Repair. 2012 Jun;26(5):515-22. doi: 10.1177/1545968311425918. Epub 2011 Dec 2.
- Bunn LM, Marsden JF, Giunti P, Day BL. Training balance with opto-kinetic stimuli in the home: a randomized controlled feasibility study in people with pure cerebellar disease. Clin Rehabil. 2015 Feb;29(2):143-53. doi: 10.1177/0269215514539336. Epub 2014 Jul 31.
- Velazquez-Perez L, Rodriguez-Diaz JC, Rodriguez-Labrada R, Medrano-Montero J, Aguilera Cruz AB, Reynaldo-Cejas L, Gongora-Marrero M, Estupinan-Rodriguez A, Vazquez-Mojena Y, Torres-Vega R. Neurorehabilitation Improves the Motor Features in Prodromal SCA2: A Randomized, Controlled Trial. Mov Disord. 2019 Jul;34(7):1060-1068. doi: 10.1002/mds.27676. Epub 2019 Apr 8.
- Rodriguez-Diaz JC, Velazquez-Perez L, Rodriguez Labrada R, Aguilera Rodriguez R, Laffita Perez D, Canales Ochoa N, Medrano Montero J, Estupinan Rodriguez A, Osorio Borjas M, Gongora Marrero M, Reynaldo Cejas L, Gonzalez Zaldivar Y, Almaguer Gotay D. Neurorehabilitation therapy in spinocerebellar ataxia type 2: A 24-week, rater-blinded, randomized, controlled trial. Mov Disord. 2018 Sep;33(9):1481-1487. doi: 10.1002/mds.27437. Epub 2018 Aug 22.
- Tabbassum, Khan Neha, et al. Core stability training with conventional balance training improves dynamic balance in progressive degenerative cerebellar ataxia. Indian Journal of Physiotherapy and Occupational Therapy, 2013, 7.1: 136.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies du cerveau
- Maladies du système nerveux central
- Maladies du système nerveux
- Manifestations neurologiques
- Maladies génétiques, innées
- Maladies neurodégénératives
- Dyskinésies
- Maladies de la moelle épinière
- Troubles hérédodégénératifs, système nerveux
- Maladies cérébelleuses
- Ataxie
- Ataxie cérébelleuse
- Ataxies spinocérébelleuses
- Dégénérescences spinocérébelleuses
Autres numéros d'identification d'étude
- Core protocol 1
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .