- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04750850
Ćwiczenia stabilności rdzenia i dziedziczna ataksja (Core-ataxia)
Skuteczność ćwiczeń stabilności rdzenia w celu poprawy równowagi i chodu w ataksjach dziedzicznych. Badanie pilotażowe
Dziedziczne ataksje to grupa chorób genetycznych charakteryzujących się powoli postępującą utratą koordynacji chodu i zaburzeniami równowagi podczas siedzenia i stania. Stabilność lokalna tułowia podczas chodu jest mniejsza u pacjentów z ataksją zwyrodnieniową niż u zdrowych osób dorosłych.
Biorąc pod uwagę fakt, że interwencje lekowe są rzadkie w chorobach zwyrodnieniowych i ograniczone tylko do określonego rodzaju chorób i objawów, fizjoterapia jest głównym kamieniem węgielnym współczesnej terapii chodu ataktycznego. Trening ćwiczeń stabilności rdzenia można włączyć jako dodatek do konwencjonalnego treningu równowagi w celu poprawy równowagi dynamicznej i chodu. Ze względu na charakter interwencji badanie będzie miało pojedynczą ślepą próbę.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Dziedziczne ataksje to grupa zaburzeń genetycznych charakteryzujących się powoli postępującą utratą koordynacji chodu i często związaną ze słabą koordynacją rąk, mowy i ruchów gałek ocznych. Częstość występowania autosomalnej dominującej ataksji móżdżkowej (ADCA) szacuje się na około 1-5:100 000 populacji. Ataksja dziedziczna może wynikać z: dysfunkcji móżdżku i układu z nim związanego, uszkodzeń rdzenia kręgowego i/lub utraty czucia obwodowego.
Kliniczne objawy ataksji dziedzicznej to słaba koordynacja ruchów i szeroki, nieskoordynowany, niestabilny chód. Często występuje słaba koordynacja kończyn i mowa (dyzartria). Pacjenci z ataksją postrzegają zaburzenia równowagi, koordynacji i mowy jako objawy o największym wpływie, podobnie jak zmęczenie.
Zaburzenia postawy w ataksji móżdżkowej stanowią główną przyczynę zaburzeń równowagi. Miejscowa stabilność tułowia podczas chodu u pacjentów z ataksją zwyrodnieniową móżdżku jest mniejsza niż w grupie kontrolnej. Aby zrekompensować tę niestabilność, spacerowicze zwiększają szerokość podstawy podparcia, wykonują mniejsze kroki i wydłużają czas kontaktu stopy z podłogą, poświęcając fazę wymachu. Posuwają się do przodu wolniej, z niższą kadencją i preferowanym tempem chodu. Ten brak stabilności jest z kolei skorelowany z historią upadków. Miejscowa stabilizacja tułowia może więc być przydatna przy planowaniu rehabilitacji chodu i równowagi u pacjentów z ataksją. Rozwijanie siły rdzenia jest niezbędne dla codziennego zdrowia i dobrego samopoczucia, ponieważ mocny rdzeń chroni kręgosłup, zmniejsza ból pleców, poprawia wzorce ruchowe oraz poprawia równowagę, stabilność i postawę. Jednakże, chociaż wykazano, że programy treningu motorycznego są korzystne w innych chorobach neurodegeneracyjnych (np.
Pojawiają się dowody na to, że rehabilitacja może poprawić funkcję, mobilność, ataksję i równowagę w genetycznej ataksji zwyrodnieniowej. Chociaż wnioski te opierają się głównie na badaniach o średniej lub niskiej jakości, spójność pozytywnych efektów potwierdza, że rehabilitacja jest korzystna. Intensywna rehabilitacja (z ćwiczeniami równowagi i koordynacji) poprawia możliwości funkcjonalne pacjentów (poziom wiarygodności: średni). Chociaż techniki takie jak wirtualna rzeczywistość, biofeedback, ćwiczenia na bieżni z podpartym ciężarem ciała i obciążaniem tułowia wydają się być wartościowe, ich specyficzna skuteczność nie została jeszcze scharakteryzowana. Ta literatura jest ograniczona przez szeroki zakres badanych schorzeń i słabości metodologiczne (małe rozmiary próbek, słabo opisane protokoły rehabilitacji itp.
Celem tego badania jest to, że program ćwiczeń stabilności centralnej może poprawić równowagę w pozycji siedzącej i stojącej oraz chód u pacjentów z dziedziczną ataksją. Cele drugorzędne to czynności życia codziennego, siła kończyn dolnych oraz stan zdrowia i jakość życia. Po wyrażeniu świadomej zgody uczestnicy zostaną losowo przydzieleni (w stosunku 1:1) do grupy stabilności podstawowej lub grupy kontrolnej. Ukryta alokacja leczenia zostanie przeprowadzona za pomocą nieprzezroczystych kopert.
Badanie zostanie przeprowadzone zgodnie z zasadami zawartymi w aktualnej wersji Deklaracji Helsińskiej oraz wymogami prawa hiszpańskiego i hiszpańskiego organu regulacyjnego.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Barcelona
-
Cardedeu, Barcelona, Hiszpania, 08440
- Rosa Cabanas Valdés
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
- Kryteria włączenia: cierpią na zwyrodnieniową dziedziczną ataksję. ataksja rdzeniowo-móżdżkowa (SCA), ataksja Friedreicha (FRDA), idiopatyczna sporadyczna ataksja móżdżkowa i specyficzne zaburzenia neurodegeneracyjne, w których dominującym objawem jest ataksja (np. móżdżkowy wariant atrofii wielonarządowej (MSA-C). Obie płcie i wiek ≥ 18 lat. • Zdolność rozumienia i wykonywania prostych instrukcji.
- Kryteria wykluczenia: Współistniejące zaburzenia neurologiczne (np. choroba Parkinsona) lub poważny problem ortopedyczny (np. amputacja) utrudniający utrzymanie równowagi w pozycji siedzącej, istotne zaburzenia psychiczne, które mogą uniemożliwić wykonywanie poleceń, Inne metody leczenia, które mogą mieć wpływ na efekty interwencji, Przeciwwskazania do aktywności fizycznej (np. niewydolność serca).
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa ćwiczeń stabilności rdzenia
30 minut programu ćwiczeń stabilności rdzenia z niewielką intensywnością i rób przerwy na odpoczynek, jeśli to konieczne.
Zostaną poinstruowani, jak wykorzystać 4-5 punktów skali Borg 10 do samokontroli intensywności ćwiczeń.
Ćwiczenia będą wykonywane dwa razy dziennie przez 5 dni w tygodniu przez 5 tygodni.
Fizjoterapeuta przeprowadził wstępną wizytę domową w celu prawidłowego wykonania ćwiczeń.
Nauczy on ćwiczeń, a następnie pacjent wykona je samodzielnie w Twoim domu.
Raz w tygodniu fizjoterapeuta zadzwoni do pacjenta i zapyta o wątpliwości.
|
ćwiczenia wzmacniające mięśnie tułowia, propriocepcję, selektywne ruchy mięśni tułowia i miednicy oraz koordynację, będą wykonywane w pozycji leżącej, siedząc na stabilnym podłożu i siedząc na podłożu niestabilnym (piłka).
Ćwiczenie obejmuje zmiany pozycji ciała z oporem lub bez, mające na celu poprawę siły, wytrzymałości, propriocepcji i koordynacji.
Trening jest określany na podstawie zdolności pacjenta do wykonywania łatwych ćwiczeń i przechodzenia do bardziej wymagających ćwiczeń.
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Grupa kontrolna
Pacjenci powinni kontynuować normalny tryb życia i nie zmieniać swojej rutyny w zakresie ćwiczeń i aktywności fizycznej w okresie badania.
|
Zwykła rutyna, taka jak chodzenie i codzienne czynności.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Współczynnik równowagi statycznej podczas siedzenia
Ramy czasowe: T1: linia podstawowa, T2: 5 tygodni i T3: obserwacja po 5 tygodniach
|
Część siedząca Skali do oceny i oceny ataksji (SARA).
Pacjent jest proszony, aby usiadł na łóżku do badań bez podparcia stóp, z otwartymi oczami i wyciągniętymi do przodu rękami.
0 Normalny, bez trudności w siedzeniu >10 sekund, 1 Nieznaczne trudności, przerywane kołysanie, 2 Stałe kołysanie, ale możliwość siedzenia >10 s bez podparcia, 3 Możliwość siedzenia przez > 10 s tylko przy przerywanym podparciu, 4 Niemożność siedzenia przez > 10 s bez ciągłego wspomagania
|
T1: linia podstawowa, T2: 5 tygodni i T3: obserwacja po 5 tygodniach
|
|
Tempo dynamicznej równowagi siedzenia i koordynacji tułowia
Ramy czasowe: T1: linia podstawowa, T2: 5 tygodni i T3: obserwacja po 5 tygodniach
|
Hiszpańska wersja Skali Uszkodzenia Tułowia 2.0.
Każda pozycja będzie wykonywana trzykrotnie i liczy się najwyższa punktacja.
W przeciwnym razie sesja treningowa nie jest dozwolona.
Pacjenta można korygować między próbami.
Testy są wyjaśniane ustnie pacjentowi iw razie potrzeby można je zademonstrować.
Istnieją dwie podskale: dynamiczna równowaga w pozycji siedzącej i koordynacja.
Pierwsza ma 10 pozycji, a druga 6.
Najwyższa możliwa ocena łączna to zatem 16 punktów, co świadczy o dobrej dynamicznej równowadze siedzącej oraz prawidłowej kontroli tułowia i koordynacji siedzącej.
Jeśli pacjent nie jest w stanie utrzymać pozycji siedzącej przez 10 sekund bez podparcia pleców i ramion, z rękami na udach, stopami w kontakcie z podłożem i kolanami zgiętymi pod kątem 90° (pozycja wyjściowa), łączny wynik w skali wynosi 0 punktów.
|
T1: linia podstawowa, T2: 5 tygodni i T3: obserwacja po 5 tygodniach
|
|
Wskaźnik nasilenia ataksji
Ramy czasowe: T1: linia podstawowa, T2: 5 tygodni i T3: obserwacja po 5 tygodniach
|
Skala oceny i oceny ataksji (SARA).
Skala składa się z 8 pozycji związanych z chodem, postawą, siedzeniem, mową, testem pogoni za palcem, testem nos-palec, szybkim naprzemiennym
|
T1: linia podstawowa, T2: 5 tygodni i T3: obserwacja po 5 tygodniach
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Stopa równowagi stojącej
Ramy czasowe: T1: linia podstawowa, T2: 5 tygodni i T3: obserwacja po 5 tygodniach
|
Stojący odcinek Skali do oceny i oceny ataksji (SARA).
Pacjent jest proszony o ustawienie (1) w pozycji naturalnej, (2) ze stopami złączonymi równolegle (palce stykające się ze sobą) oraz (3) w tandemie (obie stopy na jednej linii, bez odstępu między piętą a palcami).
Proband nie nosi butów, ma otwarte oczy.
Dla każdego warunku dozwolone są trzy próby.
Oceniana jest najlepsza próba.
0 Normalny, stanie w tandemie przez > 10 sekund 1 Może stać ze złączonymi stopami bez kołysania, ale nie w tandemie przez > 10 s, 2 Może stać ze złączonymi stopami przez > 10 s, ale tylko z kołysaniem, 3 Zdolny do stać > 10 s bez podparcia w pozycji naturalnej, ale nie ze złączonymi stopami, 4 jest w stanie stać >10 s w pozycji naturalnej tylko przy przerywanym podparciu, 5 jest w stanie stać >10 s w pozycji naturalnej tylko przy stałym podparciu jednego ramię, 6 Niemożność utrzymania pozycji stojącej dłużej niż 10 s nawet przy stałym podparciu jednej ręki.
|
T1: linia podstawowa, T2: 5 tygodni i T3: obserwacja po 5 tygodniach
|
|
Wskaźnik siły kończyn dolnych
Ramy czasowe: T1: linia podstawowa, T2: 5 tygodni i T3: obserwacja po 5 tygodniach
|
30 sekund z pozycji siedzącej do stojącej.
30-sekundowe stanie na krześle polega na zarejestrowaniu liczby stoisk, które dana osoba może wykonać w ciągu 30 sekund, a nie czasu potrzebnego na wykonanie określonej liczby powtórzeń.
W ten sposób możliwa jest ocena szerokiej gamy poziomów umiejętności z wynikami od 0 dla tych, którzy nie mogą ukończyć 1 stanowiska, do ponad 20 dla bardziej sprawnych osób.
|
T1: linia podstawowa, T2: 5 tygodni i T3: obserwacja po 5 tygodniach
|
|
Wskaźnik przestrzegania zasad
Ramy czasowe: T2: 5 tygodni
|
Przestrzeganie programu ćwiczeń stabilności rdzenia zostanie określone za pomocą dzienników ćwiczeń, a ocena procesu zostanie przeprowadzona za pomocą ustrukturyzowanych wywiadów z każdym uczestnikiem pod koniec leczenia.
|
T2: 5 tygodni
|
|
Wskaźnik stanu zdrowia
Ramy czasowe: T1: linia podstawowa, T2: 5 tygodni i T3: obserwacja po 5 tygodniach
|
Stan zdrowia wg Euroqol 5 wymiarów (EQ-5D).
EQ-5D to wizualna analogowa skala zdrowia od 0 (najgorsza możliwa) do 100 (najlepsza możliwa).
|
T1: linia podstawowa, T2: 5 tygodni i T3: obserwacja po 5 tygodniach
|
|
Wskaźnik jakości życia
Ramy czasowe: T1: linia podstawowa, T2: 5 tygodni i T3: obserwacja po 5 tygodniach
|
Jakość życia według EQ-5D-5L.
EQ-5D-5L jest kwestionariuszem jakości życia do samooceny, związanym ze zdrowiem.
Skala mierzy jakość życia na 5-składnikowej skali obejmującej mobilność, samoopiekę, zwykłe czynności, ból/dyskomfort oraz niepokój/depresję
|
T1: linia podstawowa, T2: 5 tygodni i T3: obserwacja po 5 tygodniach
|
|
Wskaźnik zdolności chodu
Ramy czasowe: T1: linia podstawowa, T2: 5 tygodni i T3: obserwacja po 5 tygodniach
|
Sekcja chodu Skali do oceny i oceny ataksji (SARA). Pacjent jest proszony (1) o przejście w bezpiecznej odległości równolegle do ściany z półobrotem (odwrócenie się twarzą do przeciwnego kierunku chodu) oraz (2) chodzenie w tandemie (od pięt do palców) bez podparcia. Punktacja od 0 do 8: 0 Normalny, brak trudności w chodzeniu, obracaniu się i chodzeniu w tandemie (dopuszczalny jeden błąd) i 8 Nie może chodzić, nawet wspierany. Test prędkości chodu na 4 metry (metry na sekundę). Osoba idzie bez pomocy przez 6 metrów, z czasem mierzonym dla pośrednich 4 metrów, aby umożliwić przyspieszenie i zwolnienie. |
T1: linia podstawowa, T2: 5 tygodni i T3: obserwacja po 5 tygodniach
|
|
Wskaźnik ufności równowagi
Ramy czasowe: T1: linia podstawowa, T2: 5 tygodni i T3: obserwacja po 5 tygodniach
|
Specyficzna dla działań pewność równowagi (ABC). Większy zestaw powinien być używany do samodzielnej administracji, podczas gdy powiększona wersja skali ocen na fiszce ułatwi wywiady osobiste. ABC to 11-punktowa skala, a oceny powinny składać się z liczb całkowitych (0-100) dla każdej pozycji. Zsumuj oceny (możliwy zakres = 0 - 1600) i podziel przez 16, aby uzyskać wynik ABC każdego przedmiotu. Jeśli badany zakwalifikuje swoją odpowiedź do pozycji #2, #9, #11, #14 lub #15 (różne oceny dla „w górę” i „w dół” lub „na” i „wyłączony”), poproś o osobne oceny i użyj najniższej pewności z tych dwóch (ponieważ ograniczy to całą czynność, na przykład prawdopodobieństwo skorzystania ze schodów). • 80% = wysoki poziom sprawności fizycznej • 50-80% = średni poziom sprawności fizycznej • < 50% = niski poziom sprawności fizycznej. < 67% = osoby starsze zagrożone upadkiem; przewidując przyszły upadek. |
T1: linia podstawowa, T2: 5 tygodni i T3: obserwacja po 5 tygodniach
|
|
Współczynnik prędkości chodu
Ramy czasowe: T1: linia podstawowa, T2: 5 tygodni i T3: obserwacja po 5 tygodniach
|
Test marszu na 4 metry (4-MWT)
|
T1: linia podstawowa, T2: 5 tygodni i T3: obserwacja po 5 tygodniach
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Park J, Gong J, Yim J. Effects of a sitting boxing program on upper limb function, balance, gait, and quality of life in stroke patients. NeuroRehabilitation. 2017;40(1):77-86. doi: 10.3233/NRE-161392.
- Cabanas-Valdes R, Bagur-Calafat C, Girabent-Farres M, Caballero-Gomez FM, Hernandez-Valino M, Urrutia Cuchi G. The effect of additional core stability exercises on improving dynamic sitting balance and trunk control for subacute stroke patients: a randomized controlled trial. Clin Rehabil. 2016 Oct;30(10):1024-1033. doi: 10.1177/0269215515609414. Epub 2015 Oct 8.
- Schmitz-Hubsch T, du Montcel ST, Baliko L, Berciano J, Boesch S, Depondt C, Giunti P, Globas C, Infante J, Kang JS, Kremer B, Mariotti C, Melegh B, Pandolfo M, Rakowicz M, Ribai P, Rola R, Schols L, Szymanski S, van de Warrenburg BP, Durr A, Klockgether T, Fancellu R. Scale for the assessment and rating of ataxia: development of a new clinical scale. Neurology. 2006 Jun 13;66(11):1717-20. doi: 10.1212/01.wnl.0000219042.60538.92. Erratum In: Neurology. 2006 Jul 25;67(2):299. Fancellu, Roberto [added].
- Chen DH, Latimer C, Yagi M, Ndugga-Kabuye MK, Heigham E, Jayadev S, Meabon JS, Gomez CM, Keene CD, Cook DG, Raskind WH, Bird TD. Heterozygous STUB1 missense variants cause ataxia, cognitive decline, and STUB1 mislocalization. Neurol Genet. 2020 Feb 10;6(2):1-13. doi: 10.1212/NXG.0000000000000397. eCollection 2020 Apr.
- Ruano L, Melo C, Silva MC, Coutinho P. The global epidemiology of hereditary ataxia and spastic paraplegia: a systematic review of prevalence studies. Neuroepidemiology. 2014;42(3):174-83. doi: 10.1159/000358801. Epub 2014 Mar 5.
- OVERTON, Caroline E.; O'BRIEN, Kate. Guidelines on the Diagnosis and Management of Miscarriage. Early Pregnancy, 2017, 129.
- Marquer A, Barbieri G, Perennou D. The assessment and treatment of postural disorders in cerebellar ataxia: a systematic review. Ann Phys Rehabil Med. 2014 Mar;57(2):67-78. doi: 10.1016/j.rehab.2014.01.002. Epub 2014 Feb 6.
- Chini G, Ranavolo A, Draicchio F, Casali C, Conte C, Martino G, Leonardi L, Padua L, Coppola G, Pierelli F, Serrao M. Local Stability of the Trunk in Patients with Degenerative Cerebellar Ataxia During Walking. Cerebellum. 2017 Feb;16(1):26-33. doi: 10.1007/s12311-016-0760-6.
- Cabanas-Valdes R, Urrutia G, Bagur-Calafat C, Caballero-Gomez FM, German-Romero A, Girabent-Farres M. Validation of the Spanish version of the Trunk Impairment Scale Version 2.0 (TIS 2.0) to assess dynamic sitting balance and coordination in post-stroke adult patients. Top Stroke Rehabil. 2016 Aug;23(4):225-32. doi: 10.1080/10749357.2016.1151662. Epub 2016 Mar 11.
- Haruyama K, Kawakami M, Otsuka T. Effect of Core Stability Training on Trunk Function, Standing Balance, and Mobility in Stroke Patients. Neurorehabil Neural Repair. 2017 Mar;31(3):240-249. doi: 10.1177/1545968316675431. Epub 2016 Nov 9.
- Cabrera-Martos I, Jimenez-Martin AT, Lopez-Lopez L, Rodriguez-Torres J, Ortiz-Rubio A, Valenza MC. Effects of a core stabilization training program on balance ability in persons with Parkinson's disease: a randomized controlled trial. Clin Rehabil. 2020 Jun;34(6):764-772. doi: 10.1177/0269215520918631. Epub 2020 Apr 29.
- Synofzik M, Ilg W. Motor training in degenerative spinocerebellar disease: ataxia-specific improvements by intensive physiotherapy and exergames. Biomed Res Int. 2014;2014:583507. doi: 10.1155/2014/583507. Epub 2014 Apr 27.
- He M, Zhang HN, Tang ZC, Gao SG. Balance and coordination training for patients with genetic degenerative ataxia: a systematic review. J Neurol. 2021 Oct;268(10):3690-3705. doi: 10.1007/s00415-020-09938-6. Epub 2020 Jun 24.
- Milne SC, Corben LA, Georgiou-Karistianis N, Delatycki MB, Yiu EM. Rehabilitation for Individuals With Genetic Degenerative Ataxia: A Systematic Review. Neurorehabil Neural Repair. 2017 Jul;31(7):609-622. doi: 10.1177/1545968317712469. Epub 2017 Jun 9.
- Seco, C. J., et al. Improvements in quality of life in individuals with friedreich's ataxia after participation in a 5-year program of physical activity: an observational study pre-post test design, and two years follow-up. Int J Neurorehabil, 2014, 1.3: 129
- Chang YJ, Chou CC, Huang WT, Lu CS, Wong AM, Hsu MJ. Cycling regimen induces spinal circuitry plasticity and improves leg muscle coordination in individuals with spinocerebellar ataxia. Arch Phys Med Rehabil. 2015 Jun;96(6):1006-13. doi: 10.1016/j.apmr.2015.01.021. Epub 2015 Feb 7.
- Miyai I, Ito M, Hattori N, Mihara M, Hatakenaka M, Yagura H, Sobue G, Nishizawa M; Cerebellar Ataxia Rehabilitation Trialists Collaboration. Cerebellar ataxia rehabilitation trial in degenerative cerebellar diseases. Neurorehabil Neural Repair. 2012 Jun;26(5):515-22. doi: 10.1177/1545968311425918. Epub 2011 Dec 2.
- Bunn LM, Marsden JF, Giunti P, Day BL. Training balance with opto-kinetic stimuli in the home: a randomized controlled feasibility study in people with pure cerebellar disease. Clin Rehabil. 2015 Feb;29(2):143-53. doi: 10.1177/0269215514539336. Epub 2014 Jul 31.
- Velazquez-Perez L, Rodriguez-Diaz JC, Rodriguez-Labrada R, Medrano-Montero J, Aguilera Cruz AB, Reynaldo-Cejas L, Gongora-Marrero M, Estupinan-Rodriguez A, Vazquez-Mojena Y, Torres-Vega R. Neurorehabilitation Improves the Motor Features in Prodromal SCA2: A Randomized, Controlled Trial. Mov Disord. 2019 Jul;34(7):1060-1068. doi: 10.1002/mds.27676. Epub 2019 Apr 8.
- Rodriguez-Diaz JC, Velazquez-Perez L, Rodriguez Labrada R, Aguilera Rodriguez R, Laffita Perez D, Canales Ochoa N, Medrano Montero J, Estupinan Rodriguez A, Osorio Borjas M, Gongora Marrero M, Reynaldo Cejas L, Gonzalez Zaldivar Y, Almaguer Gotay D. Neurorehabilitation therapy in spinocerebellar ataxia type 2: A 24-week, rater-blinded, randomized, controlled trial. Mov Disord. 2018 Sep;33(9):1481-1487. doi: 10.1002/mds.27437. Epub 2018 Aug 22.
- Tabbassum, Khan Neha, et al. Core stability training with conventional balance training improves dynamic balance in progressive degenerative cerebellar ataxia. Indian Journal of Physiotherapy and Occupational Therapy, 2013, 7.1: 136.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby mózgu
- Choroby ośrodkowego układu nerwowego
- Choroby Układu Nerwowego
- Objawy neurologiczne
- Choroby genetyczne, wrodzone
- Choroby neurodegeneracyjne
- Dyskinezy
- Choroby rdzenia kręgowego
- Choroby zwyrodnieniowe układu nerwowego
- Choroby móżdżku
- Ataksja
- Ataksja móżdżkowa
- Ataksja rdzeniowo-móżdżkowa
- Zwyrodnienia rdzeniowo-móżdżkowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- Core protocol 1
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .